• 検索結果がありません。

議事の概要 [PDFファイル/ 長野市鬼無里地域審議会からのお知らせ 長野市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "議事の概要 [PDFファイル/ 長野市鬼無里地域審議会からのお知らせ 長野市ホームページ"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

平成

19

年度 第1回長野市鬼無里地域審議会 議事の概要

日時 平成19年4月24日 午後2時∼5時 場所 鬼無里支所2階会議室2・3

1 出席者 委員18名 総務部地域振興課1名 企画政策部企画課3名 生活部国民健康保険課1名

保健福祉部保育課鬼無里保育園1名 消防局長野中央消防署鬼無里分署1名 教育委員会生涯学習課鬼無里公民館1名 事務局(総務部鬼無里支所7名)

2 協議概要

(1) 長野地域合併建設計画について 企画課:(別添資料により説明)

(2) 平成19年度長野市地域振興支援事業調整交付金に係る事業の採択について 事務局: (資料2により説明)

会 長: 本年度の交付申請がない団体もあるし、新たに交付申請があった団体もある。交付額も 昨年度より減額されているが、本年度の交付額について事務局に原案があったら提示して ほしい。

事務局: 市からの交付予定額は昨年度の15%減となっているが、本年度交付申請がない団体も あるので、各団体とも昨年度交付額の1割減(ただし、申請額を限度とする。)でどうか と考えた。

委 員: 交付金は本年度が最終年度であるのだから、原案でよいのではないか。今後は各団体と も自立できるように努力してほしい。

委 員: 平成20年度以降の交付金がなくなった後をどうするのかについて審議会で考えたらど うか。

委 員: 老人クラブ連合会の交付金が高いが、平成20年度以降をどうするか考えているのか。 老人クラブでは60歳から会費も徴収しているとのことであり、今後の自立に向けて、交 付金は減額するべきではないのか。

ちなみに、鬼無里地区の60歳以上の人口は何人か。

事務局: 平成19年4月1日現在で、60歳以上は1,090人、65歳以上は933人である。 委 員: 老人クラブへの加入は個人の自由であり、会員も多いので昨年の交付額を基準にしてよ

いのではないかと思う。

会 長: 今年度新規交付申請のあった山野草育成研究会の活動内容について、活動に参加されて いる委員さんから説明をお願いしたい。

委 員: 平成17年度に発足した団体であり、耕作しなくなった農地に山菜等を栽培して管理し、

(2)

荒廃を防ぐことを計画している。当面は、展示圃場を設置したいと思っている。

会 長: 地域振興支援事業調整交付金に係る事業及び交付金額について採決する。原案に賛成の 委員は挙手願いたい。

(全員賛成)

会 長: 全員賛成により、原案どおりで決定する。

(3) その他

地域振興課: 昨年度まで審議会としての要望等を要望書として市長に提出していたが、その方法 について協議いただきたい。

これまでの経過とすれば、要望書として提出していただいても、それぞれの要望に十分 応えられないというのが実態ではなかったかと思っている。

今後は、書面ではなく、市長との懇談を行ったらどうかと考えているが委員さんのご意 見をお伺いしたい。

委 員: 審議会に対する市の考え方が違うのではないのか。地域審議会の設置に関する協議書に もあるように、審議会は地域の課題等について市長に意見を述べることができるとなって いる。

区長会などではできない要望事項等について審議会として要望したものである。 委 員: 懇談会でどうかとのことだが、どのような内容や方法を考えているのか。

地域振興課: 今までは要望書を提出いただいて、その後20分程度しか懇談できなかった。 今後は、懇談の内容等もポイントを絞ったり、地域としての大きな課題等について審議 会と懇談したらどうかと考えている。

委 員: 地域の要望等を予算に反映させるためには要望書が必要ではないかと思う。住民自治協 議会がうまく機能するまでは審議会としての要望が必要なので、文書で市長に要望した方 がよいと思う。

委 員: 今年度の審議会は、本日の鬼無里地区が最初とのことであるが、他地区でも同様にお願 いしていくのか。

地域振興課: 同様に他地区へもお願いするつもりである。要望いただく事項等も焦点を絞った内 容にしたらどうかとも考えている。

委 員: 焦点を絞ってと言うが、合併町村には課題等が多くあるので、その実態をよく聞いてほ しい。

委 員: 地域の実態や課題を公式に要望できるのは、この審議会の場しかない。

地域振興課: 今までの2年間の要望を踏まえ、よりよい形で審議会を進めていきたいと考えてい る。4地区の審議会で足並みを揃えて要望書を提出することは、調整等が難しい状況もあ るので検討していきたい。

会 長: 今年度からの新しい委員さんも出席しているので、2年間の要望内容を副会長から説明 してほしい。

副会長:(要望内容について説明)

会 長: 委員さんからは、今後も要望書を提出したほうがよいという意見が多いが、それでよろ しいか。

委 員: 審議会と担当課との協議の場を作ってほしい、との意見を加えてほしい。

(3)

会 長: 要望書の提出を続けるということでよいか。

(全員了承)

会 長: 鬼無里地区の審議会では要望書を提出することになったので、今後の対応は地域振興課 で検討してほしい。

なお、提出時期は9月でよいのか。

地域振興課: 要望の取りまとめ方法や提出時期については審議会で検討してほしい。今までのよ うに予算編成前の方がよいのではないかと思う。

委 員: 提出時期等については、会長と事務局等で調整したらどうか。 会 長: 要望の取りまとめ等については今後調整することとしたい。

参照

関連したドキュメント

道路土工一式、法面工一式、擁壁工一式、舗装工一式、排

都市計画案に係る意見の概要 京都守口線は 61 年前に都市計画決定がされ

社会福祉 協議会 民生委員 児童委員 消費生活 センター 行政機関

第1条

その他、2019

○前回会議において、北区のコミュニティバス導入地域の優先順位の設定方

【現状と課題】

・本計画は都市計画に関する基本的な方 針を定めるもので、各事業の具体的な