1 ．開催年月日
厚生常任委員会 「重 1「 1重 火曜 ．議 題
議 案
市第 1「里号 「重 度高知市 般会計補 予算中当委員会付 市第 1「重号 「重 度高知市国民健康保険 業特 会計補 予算 市第 1」「号 「重 度高知市 護保険 業特 会計補 予算 市第 1」6号 高知市食育 進会議条例制定議案
市第 1里」号 指定管理者 指定 議案 市第 1里4号 指定管理者 指定 議案 市第 1里5号 指定管理者 指定 議案
市第 1重0号 「重 度高知市 般会計補 予算中当委員会付 市第 1重「号 「重 度高知市国民健康保険 業特 会計補 予算 市第 1重」号 「重 度高知市 護保険 業特 会計補 予算 陳情
陳情第10号 子供 予算 大幅 ，国 責任 安心 保育 実現 求 意見書提出 件
意見書議案
イ 性肝炎患者 療費 拡充及 Ｃ型肝炎患者 救済 延長 求 意見書 案 市民
害福祉サ ビ 等報酬改定 食 提供体制加算 求 意見書 案 共産党
生活保護基準 見直 中 求 意見書 案 共産党 ．出席委員
鍋 剛 委員長 清水 副委員長 細木 良 委員
愛 委員 竹 千賀子 委員 川 貞夫 委員 西森 美和 委員 和 勝美 委員 ．欠席委員
．説明 た に出席した者
山川 端代 来部長 山﨑 英隆 来部副部長
岡 健康福祉部長
「 中 仰 福祉 務所長
職員
午前 5重 開会
鍋剛委員長
い 厚生常任委員会 開会い 。
議会，当委員会 付 案件 ，議案 予算議案 件，条例議案 件， 議 案 件 計10件 ，意見書案 件 。
審査 序 ， 手元 配付 第書 い 。
，陳情第10号子供 予算 大幅 ，国 責任 安心 保育 実現 求 意見書提出 件 扱い ， 回 委員会 審査 ， 審査 ， 扱い い 聞 い 思い 。
陳情 扱い ，い い う 。
回 いい いい 者あ
陳情 ， 回結果 出 い う 。
い 者あ
陳情 ， 回結果 出 い 。
陳情 い ，所管部局 来部 ，陳情 明 求 い
い 思い ， い う 。
異議 者あ
異議 認 。 ，陳情第10号 い ， 来部 明 求
い 。
休憩い 。
午前10 休憩 午前10 再開
鍋剛委員長
再開い 。
市第 1「里号，市第 1「重号，市第 1」「号，市第 1」6号，市第 1里」号 市第 1里5号 ，市第 1重0号，市第 1重「号，市第 1重」号 各議案 括議 い 。
来部 議案 明 求 。
山川瑞代こど 未来部長
回 来部 予算議案 い 。 前 配 配付資料
基 ，山﨑副部長 明申 。 山﨑英隆こど 未来部副部長
市第 1「里号及 市第 1重0号 「重 度高知市 般会計補 予算 う ， 来部 連 資料 基 御 明い 。
」
補 い 。
い。
民間保育所運営費，補 億 5,110 い 。
業 ， ， 業目的 い う ，保育所 利用 子供 設備運営基準 満 ，質 確保 教育，保育 提供 費用 ，子 子育 支援法 基 保育所 給付費 支弁 い 。
補 容 い ， ， 業概要 い ，当初予算 「里 度 公定価格
価 積算 ， 「重 度 価 増 改定 ，補 応
う 。
， 「重 度 価 ， 「重 」1 付 府告示 示 。 ，公定価格 い い う ，公定価格 「重 度 価 ，公定価格中 人 件費 い ， 「里 人 院勧告 伴う待遇改善 映 ，処遇改善加算Ⅱ
新 加算 設定 ，全体 給付費 増加 見込 。
， 業 容 表 あ う ，公定価格 高い 歳， 歳， 歳児 入所 増 加傾向 あ あわ ， 表 ， 度 支出 71億 1,「10 見込
，当初予算 差 億 5,110 増 補 行 う 。 願い 。
認定 園運営費，補 億 里,」里1 里,000 い 。
業 ，先 保育所運営費 ，子 子育 支援法 基 給付費 あ ，
象 認定 園 。補 要因 ，先 保育所 様 「重
度 公定価格 価 増 改定，処遇改善加算Ⅱ 新 加算 設定， 齢児 入園
増加 あ ， 認定 園特 情 ， ， 業概要 行目
後半 あ ， 歳以 児 希望 号認定 ，保護者 就労
等 保育 必要 場合 号認定 ， 歳以 児 い 当
初 号認定 見込 い ，公定価格 価 高い 号認定 割合 高
補 要因 。
， 業 容 表 あ ， 「重 度 支出見込 「1億 5,617 7,000 見込 ，当初予算 差 億 里,」里1 里,000 増 補 行 う
。
， 願いい 。
子 療 費，補 4,重5「 い 。
業 ，子供 療費 保険診療 自己 担 補 。昨 10 学 生 拡大 ，拡大後 度 通 業実施 ， 度 初 度 。
， 業 容等 表 い。 10 半期 実績 加え， 半期 昨 度 実績 加味 「重 度 支出見込 10億 757 」,」17 見込 ，当初予 算 差 4,重5「 補 行 う 。
， ，い 10 「「 高知市 通過 風「1号 災害復 費 。
願いい 。
4 市立幼稚園費 「0 い 。
， 業 容 い。市立保育所 ， 保育園 計 園 根 門扉， ン ，倒木 処理等 災害復 要 費用 。 ， ， 地保育 所費 倒木処理， ， 幼稚園 門扉， ン 修 災害復 費
。
願いい 。
社会教育施設 あ 課後児童 策施設 課後子 教室 災害復 費 あ ，補
50 い 。
行川学園 課後子 教室 利用 い 行川保育園園舎 い ， 風「1号 ，資料 写真 い う ， 根 破損 被害 ，災害復 行う
。
先 保育所 あわ ，い 起債 源 いう 。
願いい 。
課後児童健全育 費 課後児童支援員報酬 ， 「,600 減 補 い 。
， 件 連 ， 規支援員， 臨
支援員 補 。
， ， 業概要 あ ，条例 基 各 課後児童 規
支援員 配置 ，当初予定 配置人数 新規 用者
含 配置人数 ，支援員報酬 減少 ，減 補
。
具体的 ， ， 業 容等 い う ，当初見込 配置人数 表 い 7里 ， 156 ， 度当初 里0 ，10 現 い
10 新規 用 含 規支援員 146 ，当初予算 差 あ ， 規
支援員10 減 補 。
願いい 。
課後児童健全育 費 課後児童健全育 業管理運営費 ，補 「,600
い 。先 規支援員 員 臨 支援員 用 増 補 。
， 業概要 い ， 課後児童 運営及 児童 支援 ，必要 臨 支援員 配置 ， 回 補 ， 規支援員 員 臨 支援員 配置 ， 害児 増加等 特 支援加配 増員，あわ 社会保険料 増加 伴う 。
， 業 容等 ， 表 い う ， 番 側 当初見込 10 現 員補充 長期，特 支援加配，特 加配 人数 差，増減 いう欄 右 い ， 合計， 番 欄 17人 臨 支援員 報償費 「,571
補 う 。
医 )共済費 社会保険料 ， 課後児童支援員 配置状況 支出見込 増加，増 あ 「重 共済費 補 ， 合計 「,600 増 補 行 う
。
以 ， 来部 連 「重 度高知市 般会計補 予算 い 明 終わ 。
5
い 来部 明 質疑 行い 。
質疑 い 。
細木良委員
認定 園 号認定， 号認定 い ， ういう う 変更
いう 伺い い。
中村一歩保育幼稚園課長
号認定 教育 希望 方 ，就労 要件 問わ い 。 号認定 御両親 保護者 方 就労 ，保育 必要性 あ 方 。
鍋剛委員長
号認定 。
中村一歩保育幼稚園課長
済 。 号認定 歳以 児 教育 必要 ， 号認定 歳以 児 保育 必 要性 あ ， 号認定 ， 歳 歳 いう 齢 支給認定
。 細木良委員
質問 ， 号認定 号認定 変更 理 あ 。 中村一歩保育幼稚園課長
あ 「重 度 当初予算 見込 段 号認定 見込 ，結果的
就労 進 思わ ， 号認定 号認定 う 流 いう う 考
え 。
細木良委員
行川学園 課後子 教室 ， 写真 ， 建物
状況 いう わ い ， 建物自体 築 数 耐震 いう
い 。 谷脇 人子ど 育成課長
済 。具体的 資料 持 合わ い ，耐震 い 十何 耐震 前 思い 。
細木良委員
56 以前 。
谷脇 人子ど 育成課長
い，以前 建物 。
被害 状況 ，写真 あ ， う 根 番 先 ，
落 う 形 被害 い 。 形 戻 いう
復 行い い 思 い 。 細木良委員
い い ， ういう老朽 い いう ，耐震 い い
建物 あ ， 改修計 い い い う ，言
， 回 ういう改修 ，あわ う いい う 気
， 計 持 い 。
6
実 ， 課後児童 等 設備 全 耐震 終了 い 。 課後子 教室 学校 建物 借 い 行川学園 。行川学園 ， 行川保育園 使用 い
建物 使用 い 耐震 い ， 回 務部 策定い
10 間 再配置計 中 ， 建物 10 間 中 改修等 行 い ニュ 中 入
い 施設 い ， 中 後 利活用 耐震 検討 い
。 細木良委員
計 あ いう ， ういう い建物 い いう 保護者 方，子供 自身 非常 心配 い 思う ， 前倒 耐震 改修 う 務部
あわ 検討 願い 。
た愛委員
民間保育園 運営費 補 ，大 ，公定価格 引 い 流 い ， 待機児童， ういう 実 解消 向 い う 。公立 補え い 皿 民間 役割 当 大 い 思う ，
待機児童， 状態 程度い ， ういう把握 い う 。
山川瑞代こど 未来部長
公定価格 中 職員 処遇改善 加算経費 入 い 。 処遇改善 保育士 確保 あ いう ， 中 盛 込 い 考え い 。
待機児童 ，現 」0 度入所 付 ， 「重 度 待機児童 数 7」 い 。 後，処遇改善等 保育士 確保，あわ 高知市 場合，耐
震改修 保育所 定員 増加 いう ， 待機児童，い
あわ 待機児童 解消 い い い 考え 。
た愛委員
建物 あ ，先生 い 入 い いう う ，
ういう意味 処遇改善 当 効果 あ い う ， 辺 計算式
，補 補 いう わ ， 実態 処遇改善 公 行
い い う ， 点，民間園 聞 いう い
う 。
山川瑞代こど 未来部長
聞 いい ， 公定価格等，給付 当 ， 園 給 帳
あ ， ういう 確認 給付 い 。 中 ，処遇改善
処遇改善 映 い い 経費 支出 ，確認 支出
。 ， 映 い 考え 。
た愛委員
処遇改善 加算 種類 中 ， 限 決 い 加算 あ 。民間幼稚園
方 懇談 い い ， 場 出 ， 定 数 経
験あ 方 加算 種類 い い あ 中 ，何人 いう枠 決 い ， 人数
方 加算 ， 方 程度 経験 あ 人 い いう， 公
7 山﨑英隆こど 未来部副部長
加算 ， 資料 い 処遇改善等加算Ⅱ いう ，
度新 制度 。
制度 ， 加算 賃金 映 いう ，
人数 限定 。 人数 限定 い ，確実 い 方 い
う 設 いう 国 制度 趣 ， 人
い人 いう 。
制度 ，民間 保育所，幼稚園 団体 御意見 い い
， ，チ いう う 教育，保育 思
， チ 和 乱 う 形 い， 評価 応 う 形
いう う 思 ，国 制度 ， 加算
施設 う いう 御 断 い い状況 。
た愛委員
施設 中 ， ういう 公 持 込 い いう 手 挙 い，困 い いう 実情 いう う 聞 ， ういう 公 部 いう 改善
う ， 高知市 声 い い 思い ，部 う
う 。
山﨑英隆こど 未来部副部長
処遇改善等加算Ⅱ いう制度 ，国 度 出 ， 明会 春
夏前 い 行わ 。 制度 発足 ， 検証作業 国
い い 思い 。 う 民間 団体 御意見 交換 通 ，
ういう い 必要 あ いう ， 応 い い い
う う 思い 。 た愛委員
願い 。 ， 課後児童 ， 先生 足 いう
心配 ，10 新 11人 用 いう ，
入 態勢 全 ，課 あ ， 点い う 。
谷脇 人子ど 育成課長
児童 規 支援員 い ，現 員 あ 状態 。10 新
11人 用 い ， 足 い状況 あ 。実 用
向 試験 行 ，14 応募 あ ， 試験 合格 10 合格 。 後， 試験 行 ， 最終 合格発表 出 い 思 程調
整 い い 。
試験 10 合格 出 い い い ， 中 方 実 経
験 い 方 。全 員 埋 いう 状況
い わ ，大 解消 向 動い い いう感触 持
。 た愛委員
処遇 い い 。 結果 募 応え え い，
里
間，処遇 ういう改善 聞 い。
山川瑞代こど 未来部長
課後児童支援員 処遇 ，当初 協議 中 休暇 制度 あ ，
給 昨 給 ッ いう 行 ，段 応 処遇 改
善 。高知市 非常勤特 職全体 中 見 ，決 処遇 悪い いう状 況 い 思い 。
た愛委員
処遇改善 いう ， い 連携 ，人 世話
，人 い 待機児童 生 いう結果 う ，大変 思い ，先生 確保 いう 願い い 思い 。
川村貞夫委員
厚生常任委員 ン ，民間保育園 運営者，私立幼稚園 運営者 協議
わ ，私 ， 経営者 話 聞い ，非常 複雑 いう わ 。先 号認定， 号認定， 号認定 認定 話 あ ，認定 当然市 ，行 側 い わ ，親 保育 教育 ッ 望 い 思う 。幼稚園 あ う 保育園 あ う ，両方 ッ 形 希望 いう あ 思う ， 複
雑 行 支 い いう う 断，考え 持 。
保育所 あ ，幼稚園 あ ，認定 園 あ ，私学 園 あ ， ういう う
， 各省 い ， うい 行 執行 支
いう う い 。
山﨑英隆こど 未来部副部長
来部 制度 複雑 あ いう ， 制度 発足当 わ
， 務 簡素 い い い い いう
，国 う 御提案 い い ，徐々 改善 い う い 思 。
川村貞夫委員
認定 園 幼稚園，保育園 後 思い 。 ， 認定 園
決 え い 状態 い， 背景 いう 辺 あ
い 。
山川瑞代こど 未来部長
各自治体 情 あ う 思い ，高知市 場合，保育所 いう 倒的 数 占 経過 あ 。認定 園 ， いう 幼稚園 新 制度 移行 認定 園 いう形 多い 思い 。現 ，保育 需要 非常 高い状況 中 ，保育園 認定 園 いう ，現 高知市 優先
い 考え 。
う 中 ，幼稚園 認定 園 いう 進 い ，現 高知市 幼稚園 新制度 移行 ，新制度 幼稚園 園 あ ，認定 園 い 。幼稚園 認定 園 号認定，保育 必要性 い御家庭
重
，幼稚園 認定 園 前進 い いう う 考え 。
川村貞夫委員
あ 点，松原前教育長 出 ，校種 超え 組 必要 ， 学 校 間，中学校 間， ッ 間 ン 考え い いう話 中 あ わ
，私 幼稚園 加わ ，幼稚園， 学校，中学校，1「 間 ン
効果 い い いう 思 い ， 間
教育長 聞 わ ， 幼稚園 形態 いう ，幼稚園教育
いう 保育 当然絡 形 ， 要望 いう 強い 思う ，
組 来部 弱い い いう う 思う ，
考え い 。 山﨑英隆こど 未来部副部長
新 度 指針 ，幼稚園教育要領 保育所保育指針，認定 園教育 保育要領
い ， 歳以 児部 改定 統 。 統
い 柱 い ， 柱 ，高等学校 学習指 要領 全部統
いう 。
教育，保育 容 いう 言い ， 歳以 児 緒 号認定
号認定 い いう ， 号認定 国 間程度， 号認定 間 11
間， 間 い い いう う 思 い 。
うい 教育，保育 容 ，研修 積 ， 度
い 新 い指針， 教育要領 研修 いう 行い，来 施
行 向 準備 い い 。
清水おさ 副委員長
療費 ， 「重 度 通 通 補 いう ，
10億 ， 割 割 ，半 「.5割， ， 倍 概算
全部 40億 。 ， 生 人当 い いう 把握
い いう ， 々 子供 療費 保護者 担 無料 い
いう 要望 あわ い 。 青天 い い う
いう ， あ 管理 い い 思い 。 目 「重 度
，子供 人当 総 療費 幾 要 い いう ，押 え う
い 。金 わ いい 。
中屋雅克子育て給付課長
点 い ，現 把握 ， 後 い 。
把握 い 学生 就学前， 療費 い 件数 給付費， 入院
通院費 い 逐 う 把握 。
清水おさ 副委員長
把握 い い 思い 。実 ，無料 後 検証 全 免
除 あ 。 々 見 行 ，総社市 思う ，
余 ，言 コンビニ 診 多 過 ，全 い いう議論 持
あ ， 制度 回 ，現役 保護者 大変う い ， う
10
指摘 。
以 。 細木良委員
県 補 金 活用 いう ， 源等 表 見 ， 約 割弱 い い ，県 補 制度， 療費 制度 いう ，最近制度 拡充
いう あ 。
中屋雅克子育て給付課長
変 い 。変わ あ 。
細木良委員
市 力 ，中 大学生 い 自治体 県 あ いう 言え ， 県 う 療費 制度 見直 ，大半 市 ， う高 知市以 中学校卒業 い いう，中学校卒業以 い いう状況 中
，県市 連携会議 ，県 市 首長会議 あ 中 ，県 う
幅 いう話 い ， 自治体 言わ ，県 役割
う 果 い いう う 思う ， 辺 動 ，
い 。 山川瑞代こど 未来部長
御指摘い 県市 連携会議 場 あ ，あ 県 市長会 場 あ ，県 要望 出 機会 何回 あ 。何 回必 要望 積 い ， 中 現 点 大 変わ い い状況 い 。 番直近
昨 要望 い ， 療費 ，国 要望 行
い 。 ういう中 ， 後 県 要望 い い 思
い 。 細木良委員
高知市 現状 言 約 割 ，中学校，高校 い ，
県 割合 い わ ，県 割 い いう 実
う ， コンビニ 診 い 話 あ ， 当 金 い
慢 い 子供 期発見， 期治療 ，物 篤 病気 見 ，
風邪 いう例 あ 思う 。 ういう点 制度
大 ，引 県 ，何 拡充 い い いう 強 迫 機会
い い 思い ， 願い 。
た愛委員
連 ，検証 いう意見 出 い ， 高知市 独予算 所得制限 撤廃
いう い決断 思う 。 ういう点 い ， 堅持
い いう タン 張 い い ，県 県 制度 所得制限 あ ， 影響 ，郡部 市 所得制限 実 い い いう状況 あ ，
当然県 改 い いう 意見 言 い い ，高知市 決断
所得制限 撤廃 いう点 い ，諦 い い いう意見
11
質疑 い 。
西森美和委員
民間保育所 認定 園 ，公定価格 いう 補 予算 出 い 思う
，利用児童 状況 見 ， 齢児 途中入所 いう 傾
向 多い いう ， 歳児， 歳， 歳児， 入
い 感謝 い ， 入所 ，待機 い 方 数
裏 いい 。
山川瑞代こど 未来部長
「重 度 現 待機児童数 7」 ，10 現 154 いう い 。 西森美和委員
， 入 い い あ いう 。
山﨑英隆こど 未来部副部長
待機児童 ， 歳 満児 里0％以 占 い 。 西森美和委員
わ 。 依然 多い いう ，保育士 方 確保 課
あ ，御 力 い い 思う ， 解消
難 い う 。
山﨑英隆こど 未来部副部長
， 歳児 利用率 いう 指標 い 。全国 均 「重 度45％程度 ，高知市 70％ 超え い ， ， 歳児， 齢児 入 い ，い
民間 施設 あ ，高知 含 張 いう ， 以 共
働 齢児保育園児 伸 想定以 高い いう 現状 ，
伸 わ い いう ，待機児童 発生 要因 あ 思
。 西森美和委員
わ 。高知 共働 多い いう ，男性，女性，う 活躍
い いう ， 皿 現状 追い い い いう う 。引
御 力 願い い 思い 。
あ 認定 園 ，皆 質問 あ う ， 号認定， 号認定 いう
，行 教育 視点 ， 保育 必要 いう視点 い 思
う ，例え 第 子 号認定 号認定 ，国 数え 幅 広い い う ， 市 場合 保育 入所 番目 番目 思う ，国 場合
学校 生 数え ，保護者 号認定 認定 う ， 担
少 い いう あ い 思う ， あ 交通整理
い 。
山﨑英隆こど 未来部副部長
号認定 保育料 いい ， 教育標準 間自体 間程度 いう
， 号認定 い 。 間以 利用， 方 利用
， 保育 いう ， 号認定 給食費 入 い
1「
， 号認定 保育料 高い 安い いう ，多 保護者 方 御 断 ，生活 実態 合わ 御利用 い い い 思い 。
号認定 希望 歳以 児 誰 いう ，
号認定 就労 要件 要 いう い 。 西森美和委員
いう ，第 子 号認定 う 担 少 い ，保護者 方 希望 ，
号認定 い い いう 能 。
山﨑英隆こど 未来部副部長
就労 保護者 状態 号認定 要件 満 い ， 号認定 いう
大 夫， い 。
西森美和委員
わ 。あ う い 。
あ う 点，行川 課後子 教室 ，先 御答弁 あ う ，子 育 課 所管 公共施設 再配置計 中 改修 見込 い いう ，公
共施設 稼働 いう ， 活用状況 大 思 ， 子
教室 間 1重0 いう ， 課後児童 開設 い 間 少
い いう ，現状 課 わ い ， 1重0 いう う
いう う 捉え いい う 。 谷脇 人子ど 育成課長
児童 開設 数 「51 いう い ， いう 少
い いう う う 思い 。開設自体 地元 運営委員会 願い 運
営 い い ，運営委員会 う 範 いう ，運営 い
い ， 辺 運営委員会 話 い い
思い 。
人 いい ，運営 い 方 状況 あ 思い ，
あ 確認 い ，開設 数 い 検討 い い いう う
思 い 。 西森美和委員
子 教室 ， 課後児童 比 利用料 担 い いう あ ，保護者
皆 あ い側面 あ ，支援員 配置 い い
う あ ， 開設 い いう ，地域 皆 協力
進 い 難 い いう側面 あ ，運営委員会 方 相談 い い。
勝手 要望 ， マン タ 地域 方 協力 い い 走 始 ，物 地域 中 ， 学校 巻 環境 いう 協力体制 う 組 い
あ 思う ， ういう 総合的 考え ，利活用 課後子
教室 限定 ，い 視点 入 う ， 公共施設
来部 所管 足 いう ，教育委員会 連携 ，地域 連携 う い
期 い 思う ， 多角的 検討 い い。
1」
課後子 教室 ， 地域 方々 御協力 運営 い ，人 確保
い い 私 相談 乗 ， イ 出 ， 御要望 聞
，実 通 子供 要望 聞 ， い運営 う い い
思い 。 鍋剛委員長
質疑 い 。
者あ
， 来部 議案 質疑 終結い 。 い ，陳情第10号 い 明 求 。
明，考え方 厚生常任委員 理解 い う 考え方 願い 思い 。 山川瑞代こど 未来部長
陳情10号 ，国 国 責任 保育 充実 求 いう 思い 。現実的 子
子育 新制度 ，国 担割合 あ 県 担割合 あ
， い 。 ，公定価格 いう考え方 中 置 明確
い 。 保育 質 改善 あ ， 改善， 国
予算 確保 い い いう ， 陳情 方 様 意見 い 。 鍋剛委員長
以 明 何 質疑，質問等あ 。 川村貞夫委員
国 衆議院議員選挙前 教育 無償 え わ ，保育行 い 無償
待機児童 解消 先 い ， 積極的 い いう
現場サイ 思う う い 。 ういう陳情 あ わ
う いう う 背景 あ い 。 鍋剛委員長
済 。あ 陳情 ，執行部 答え ，答え い部 ，い
い あ う 思い ， 思い 願いい 。
山川瑞代こど 未来部長
新 い国 ッ 無償 いう 出 い 。 限
予算 ういう う 優先的 使う ，無償 待機児童解消 いう ， い 意見 出 い 承知 い 。
現場 ， 先 いう 言い い ，待機児童解消 施
設整備 予算 ，簡 施設 え い わ あ ， 最大限い
い 力 い ， 国 予算配 現場 実態 直結 いう ，
難 い 思い 。当然子供 子育 環境 中 考え い ，経済的状況
考え い 中 ，無償 いう 非常 望 い い ，
要望 直接結 い い う いう 何 言え ， 国 責任 保育 実
現，子供 予算 大幅 い い いう ，新制度発足前 言
い 容 い ，特 変わ 状況 い う 思い 。 川村貞夫委員
14
，認 保育所 いう 現状 い 。
中村一歩保育幼稚園課長
認 施設 ，児童福祉法 ， 過去 以 入 い
市 出 必要 あ ，現 入所児童 要件 ， 来認 施
設 開設 市 う 出 う い 。現 出い い い
園 ， 確 数 わ ，大体 十何園 憶 い 。 施
設 ， 々 認 指 監督基準 基 い 立入調査 いう ，
基準 沿 運営 い ， 回 調査 実施 。
清水おさ 副委員長
意見書 形 中 最初 う ，国 待機児童 解消 先 いう
書い い ， 実 いう 来部 う う 。
山﨑英隆こど 未来部副部長
子 子育 支援新制度 実施 ，国 「重 度 待機児童解消 いう 目
標 い 。 い 」1 度 ，先 いう ，
理解 い 。
清水おさ 副委員長
陳情 書 方 い あ ， 番大 要望 い 点 う
点あ 。 現 ，民間保育所 整備計 市 い 思う ，
国 い いう 書い い ，個人的 ，国
，現場 進捗 い 思う ，市
い 民間保育所 整備計 国 いう ， 現状 う 。
山﨑英隆こど 未来部副部長
陳情 ，国 責任 いう 多 源 確保的 責任 いう意味合い い 思 。子 子育 支援法 中 ，子 子育 支援 業計 市
立 ， 中 待機児童 解消 あ 教育，保育
提供 計 い いう 。
清水おさ 副委員長
段 ， 国 ，市 整備計 立 い いう
う 待機児童 いう ，子 子育 タ いう い
伺い い。
山﨑英隆こど 未来部副部長
保育ニ いう 偏 い 状況 あ ，特 震災以降， あ
西 あ いう 保育需要 高 い ， うい
， 実情 把握 いう 多 市 い い い いう う 思
。 業計 中 映 い ，適 保育 供給 い いう 市
役目 い いう う 思 。
清水おさ 副委員長
以 。 鍋剛委員長
15 者あ
， 来部 質疑 終結い 。
執行部 室
休憩い 。
午前10 5里 休憩 午前11 再開
鍋剛委員長
再開い 。
健康福祉部 議案 明 求 。 村岡晃健康福祉部長
，1「 議会 健康福祉部所管 議案 明い 。
厚生常任委員会 明資料 配 ， 明 い 。
表紙 載 ，予算議案 目 目，予算 議案 条例議案 点
指定管理 議案 件 。
願いい 。
福祉管理課所管 般会計，中国残留邦人等生活支援給付費 補 い 。補 「,000 ， 源 い ，国 担金 充当 。
業 容等 い ，中国残留邦人 配偶者 老後 生活 安定及 生 生 暮 実現 いう ，満 老齢 金 給 ， 生活 安定 十 得 い中国残留邦人等 ， 金制度 補完 生活支援 ，生活保護 法 生活保護 準 支援給付実施要領 基 支援給付 実施 ， 10
見込 試算 結果， 療費 増大 ，見込 「,000 足
いう 回補 い 。
「重 点 象者 70 ， 均 齢 77歳 いう ，後期高齢 者 方 多 ， 療費 非常 増加 現状 い 。
， 願いい 。
福祉管理課所管 般会計，生活困窮者就労準備支援 業費 い 。補 500
，国 補 金 充 。
容的 ，就労準備 ， 生活支援 業 補 いう ， 人
状態 応 包括的， 的 相談支援 生活困窮者自立支援法 基 行 ， 的 居場所提供 行う 人 自立 いう ，概要
， 居 い生活困窮者 ， 定期間 限 衣食 提供 行う 業 ， 原則 カ 間，最大 カ 間 タ 活用 宿泊場所 供 衣食 供 「7
実施 い ， 費用 足 補 。
タ いい ， 業 容 あ ，高知市社会福祉協議会 高知県高齢者
福祉生活協 組合 協定 ，民間 等 借 ， 室提供
。 番 あ う ， 「里 度 利用者 1里人 ，延 数 重14 あ
16
い 流用 応 い ， 後 見込 必要 500 補
いう 。 的 タ 入所 方 ，生活支援相談 ンタ
相談員 支援 行 ，就労 い い 。
， 願いい 。
い福祉課所管 般会計， 害児入所給付費等国庫 担金 害者 自立支援給付金
担金 国，県 返還 いう ，金 的 表 載 。 「里
度 入 担金 超過 入 国，県 返還 いう 。
番 補 各 目 載 ， 害児入所給付費等国庫 担金 既
入 億 「,700 余 ，要 担所要 億 1,里00 余 いう ，差 引 里里0 余 返還，以 害児入所給付費等県 担金 440 余 ， 害者自立支援給付 費国庫 担金 」,5重0 余 ， 県 担金 1,7重0 余 返還 行う い
。
， 願いい 。
般会計 護給付費等繰出金 ， 護保険 業特 会計 般管理費 補 い 。
明 い ， 」0 護保険制度改 応 ，
護保険 及 指定 業者等管理 改修 業務委 行う ， 1,「 00 余 補 行う 。
容的 ， ， 業 容 目 い ，」0 制度改 伴い
改修 行う ， 護保険 改修 業務委 ，長期譲渡所得 短期 譲渡所得 税法 特 除 適用 変わ ， うい 改 ，公的 金等
所得 除 見直 ， 「重0 余 改修費 見込 。 ， 護保険 改修 ， 所地特例 見直 あ ， 害サ ビ 償還払い， 認定期間 延長等 改修 行う ，費用 7「0 余
見込 。
護保険指定 業者等管理 改修 ，制度的 報酬加算 見直 護 療院 」0 創設，療養病床 延長， 害 護 共生型サ ビ タ
， 「00 余 改修 見込 。
全体 1,「00 余 補 ， 金 横 国庫補 金
140 余 ， 金 横 改修 伴う国庫補 金 ， 465 余
歳入 入 予定 。
全体 1,「00 余 国庫補 金 600 余 引い 足 ， 黒丸 ， 般会計 う 護特会 う 繰 出 行う いう ， 61」 重,000
般 源 補 いう い 。
， 願いい 。
高齢者支援課所管 般会計，生活扶 費，施設 務費，老人保護措置費 担金
補 い 。
補 ，生活扶 費 施設 務費 合わ 「,「00 余 いう ，概要 ，65歳以 者 あ ，環境 理 及 経済的理 ，居宅 養護
17
出 いう い 。
経過 載 ，措置者 増加 伴い措置費用 足 生 補
，「重 点 「4」人 ，」0 見込 「45人 いう ，現 点 「40人 い ，待機者等 ， 後増加 見込 いう ，補
。
戻 ，表 右 目 併 ，費用 補 伴
う 方 歳入 増加い ，施設入所者 担金 ，あわ 4重重 4,000
歳入補 行う い 。
願いい 。
生活食品課 般会計，衛生業務 務所災害復 費 ，補 10 ，災害復 伴う起
債 全 充当 。
10 「「 風「1号 ，生活食品課 所管 い 丸 衛生業務 務所
側 軒沿い部 休憩 壁面 破損い ，修 費用 10 補
い 。写真等 載 い 被災 ，修 行う 。
願いい 。
保険 療課所管 般会計， 「里 度後期高齢者 療広域連合 担金返還金
入 ，補 億 重重0 余 補 。
容的 ， 「里 度 後期高齢者 療広域連合 ，概算 担
療給付費 確定 ， 市 担金 超過 担 ， 超過 い 返還
い いう い 。広域連合 市 担 いわ 費用 1「
担 いう意味 あ ， 費用見合い 部 返還 い い 。
国民健康保険 業特 会計 「里 度療養給付費国庫 担金等返還金 い ，補 億 」,000 余 ， 源 来 度 繰越金 全 充 ，国等 返
還 いう い 。
概要的 ，療養給付費 国庫 担金 超過 入 国 県 返還 いう
補 。
う 載 ， 「里 度療養給付費等国庫 担金返還金
億 1,500 余 ，「里 度 般被保険者 保険給付費等 定率国庫 担，」「％ 割
合 国 担金 交付 ， 超過 返還 。
，特定健康診査等 国庫 担金，県 担金 返還金 いう ，特
定健診 費用 い 概算交付 超過 返還 ， 国，県
750 余 ， 返還 い 。 以 予算議案 い 。
，予算 条例議案 件 い 。
制定趣 載 ，食育 進 「5 食育 進計 策定
，計 期間 」0 度 。 期第 食育 進計 策定
行う必要 い ，食育基 法第」」条 規定 ，計 作 及 実施 進 ，
条例 定 市 食育 進会議 置 ，
1里 い 。
所管 務 い ，食育基 法第1里条 第 規定 食育 進計
いう ，計 作 進 予定 。
委員 構 ，定数 15人以 任期 ，構 ⑥
，生産者 業者， 療 保健団体 者，教育 児童福祉 者， 学識経験者，食育 施策 象 市民団体 役職員等 想定 。
施行期 い ，」0 予定 い い 。
予算 議案 以 い 。
， 願いい 。
指定管理 指定議案 い 。
， 点目 高知市健康福祉 ンタ 等指定管理者指定議案 ，施設概要 い ， 東部健康福祉 ンタ ， 部健康福祉 ンタ ， 害者福祉 ンタ ， 土 山健康福祉 ンタ ， 春 あ い会館 施設 指定管理 行う いう ，指
定期間 ， 」0 」」 」1 予定 。
10 指定候補者 ，社会福祉法人高知市社会福祉協議会 指定候
補者 い 。
11 具体的 業務 容等 載 ， 明 い 省略 い
。
，14 願いい 。
14 経緯 い ，選定方法 ， 議
会 委員会 報告 い ，非公募 指 選定 いう ，
申請書 提出 ，10 第 回 第 回 審査委員会 行い ，10 「」
指定候補者 選定 い 。
15 経過 少 載 ，高知市 公 施設 指定管理者 選定 手 等 条例第 条 基 選定基準 い 審査 行う ，選定基準 基 評価
目及 点基準 設定 。
審査 当 ，市職員 専門的 知識 識見 市民 合計 審査委員会 開催 ， 業者 提出 計 書等 基 面接 実施 ，選定基準 基 点 行い， 点 結果， 端 あ ， 1,400点満点中 1,0」7点 獲得 ，高知市社会福 祉協議会 指定管理者候補 選定 い 。
17 ， 業者 出 業計 書等 い ， 明 省略
い ，」「 願いい 。
審査委員会 市職員 部委員 合計 構 ，選定 行い 。選定結
果 ， 点結果 ，評価 目 ， 利用者 等確保
要望 把握 映， 業計 ， 業者 概要 運営体制， 施設維持管理， 利用者等 安全確保， 支 経費， 個人情報 保護， 策 施策 進 10
地域経済 献 い 目 配点 行い，先 申 う 1
,0」7点 点数 獲得 ，高知市 社会福祉協議会 候補者 選定 い 。
1重
指定管理 件目 高知市生活支援 及 高知市高齢者共 生活 宅 ，施設概要 あ 高知市鏡 地 生活支援 高齢者共 生活 宅 指定管理 ，」0
間行う 。
指定候補者 ， 療法人山 会 選定 。
」5 業務 容 ，省略 い ，」5
選定 経緯 ，非公募 指 ， 議会 御報告 い い
， 」6 ，10 申請書 付 い ，審査委員会
開催 選定 い 。
」6 載 い ，先 様 ，条例 基 選定基準 い 基準
設 ，市職員 審査委員会 審査 行 い 。全体 600点満点中 410点 獲得
い ， 療法人山 会 選定 い 。
」7 以降 ， 業者 出 計 書 ， 明 省略 い
，45 願いい 。
45 ，先 様 審査結果 概要 ，審査委員会 市職員 構 い ，各評価 目 配点 全体 600点満点中 410点 獲得 山 会 選定 いう
い 。
，46 願いい 。
指定管理 件目，土 山弘瀬あ 指定管理 ， 」0
間，指定候補者 土 山弘瀬 ，いわ 地元 自治会 い 。
，47 願いい 。
選定 経緯 ， 非公募，指 ，10 申請 付 行い，11 審査委 員会 審査 行い ，土 山弘瀬 候補者 選定 い 。
4里 載 い ，先 鏡 生活支援 等 様 ，市職員 審査委員会 ， 600点満点中 」6里点 獲得 ，土 山弘瀬 候補者
い 。
4重 ， 業者 提案 計 ，省略 い
。
5里 先 審査結果 詳細 載 ，全体 600点満点中 」6里点 いう
選定 い 。
以 ，健康福祉部 1「 市議会 議案 御 明い 。 願いい 。
鍋剛委員長
い 健康福祉部 明 質疑 行い 。
質疑 い 。
細木良委員
。生活困窮者就労準備支援 業 ， タ 室 いう ，
タ 県 聞い い ， 均 利用 数 い 。あ 高知
市 方 利用 い 聞い い ， 状況 願い 。 坂 弘之福祉管理課長
「0
場合 7「.」 ， 以 い 40.里 。
高知市以 香美市 ビ 借 方式 実施 い いう ，高知
県 市 。
現 入居者 多 ，高知市以 方 入居 い いう状況 い 。 細木良委員
市 いう あ ，香美市 あ ， い 部 数 わ ，県
高知市 出 いう 言え ，県 う 支援 ， わ
いう う いい い 思い ， 感 。
坂 弘之福祉管理課長
方 高知県 入 ，幾 市 後，高知市 タ
着い いう 例 あ ，県 福祉指 課 通 現 地保護，全 生活保護 必 要 方 いう状態 ，現 地保護 原則 いう 考え い い ，
市 ， 市 ニン い いう ，広域実施
。 県 い 市 歩い 方 い い ， 多
市 生活 含 ，生活困窮 任意 業 実施 い 中 ，高知県
人 ， 皿， うい 支援 い いう 願い 。
，国 社会保 審議会 い ， ういう論点 法 最終 出
い ，」0 度 法改 向 ういう動 期待 い 。
細木良委員
密 い い 思い 。
，築45 いう ，老朽 顕 いう う 書い い 。幸い 周
辺 人家 い ，飛 い い いう ，周辺 水
施設 あ ，再配置計 う 移転 いう考え い 。
岡林良樹生活食品課長
施設 ， 水 施設 使わ い 生活食品課 移管 ， 業 務所 使わ い い ，御指摘 ，災害 応 津波浸水等 検討
，移転，移設 いう 検討 い 思 。
，現 ， 後 衛生業務 務所 業務 あ 方 含 ，将来的 再度検討
い いう中 考え い 考え 。
細木良委員
検討 願い 。
食育 進会議 問 ，い 委員会 会議 公募 高知市 非常 少 ，市民 中 食育 心 持 い ，専門家 方 い 思い
， 点 公募 ういう 入 い い いう ，あ 点 ，学校 給食 食 ，言 当 者 あ 学生，中学生 意見 う 吸い い
いう あ ， ういう会議 中学生 出 発言 ，物
い 思う ，志議会 あ ， ン 立派 審査意見 述
， ン いう 能力 高い 当 証明 い 思う ，
代 担 ， 父 ， い 中学生 ，食育 家庭
「1
いう点 ，食育 いう観点 自 食 給食 う いう ， ういう会議
大人 方 緒 意見 出 い いう ，物 僕 大 い い
う う 思う 。
学校 間 ビ ，潮 伝統 菜 潮 学校 食 体験 いう あ ， ういう伝統 菜 掘 起 いう 含 学校，中学校 い
思う ， ういう 考え い 思い ，余地 い 。
堀川俊一健康福祉部健康推進担当理事保健所長事務取扱
食育 計 ， 協議会 いう 決
， うい い 意見 検討 い い 思い 。
給食 ，給食 意見 言う場 当然あ 思い ， 広 ン
調査等 検討 い ，広 市民 方 意見 聞 う い 思い 。 細木良委員
最後 目， 以降 健康福祉 ンタ 等 管理 問 。
施設 業計 出 い ， 点あ ， 番 施設利用
者 要望，提言等 把握 ，管理運営 う 映 いう問い ，来館者
利用 ン い いう 施設 出 い ， ン
い 件数 ， 意見 出 い ， ういう
改善 社協 い いう 概要 わ 紹 い い。
石黒和史障がい福祉課長
ン ，実 貸 館 鍵 返 い ，何 あ
いう う 等 い ， 件数 い。 いう
， 目安箱的 ン 置い い う いう ，
う ， 課 ， い 方法 考え ，利
用者 方 意見 聞い い う い 。
あ ン 少 ，い 要望等 当然直接
，指定管理者 気 前 い 部 故 ， ういう 教え い い ， 大変 ういう 役 立 い ， ういう実例 聞い い 。
以 。 細木良委員
連 ， 番 施設維持管理 い ， 施設 い 15 ，「0 いう う 建設 経過 経 あい 出 い いう う コ ン 書 い 。
決算 見 ， 修 費 足 施設 大体出 い いう
言え ， 点 計 的 施設 改修 いう 計 持 い
思い ， 辺 課 問 点 あ 願い 。
石黒和史障がい福祉課長
， ，計 的 修 必要 。 ，
産管理課 主 各 ンタ 調査 ，」0 度 予算 何件
う 計 い ， 全
庁 中 優先 いう ，去 い うい
「「
あ 細 い修 い ，指定管理者 定 い ，修 予算以
入 差益等 い ， あ 臨機応変 指定管理者 流用 い い ，
迅 応 願い い 。
細木良委員
施設 長 いう点 ， 目 修 いう ，余 施設， い
任 いう ， う 検討 ，長 目指 い
い 思い 。 願い 。
以 。 川村貞夫委員
タ ， 居 い 問 ，過 ，高知新聞 者 広場
，追手前 新 書館 西敷地 公園 ， 方 ，治安
乱 いう う 意見 市民 方 寄 ， タ 利用者
，あ い タ 制度自体 あ ， ういう現象 起 い いう う
断 い う 。
坂 弘之福祉管理課長
申 わ い 。高知市 いわ 方 人数 い ，
全国的 期 比 方 少 い いう
出 。生活支援相談 ンタ いう生活困窮者 自立相談 窓 広 広報
，あ 支援 団体 方 高知市 見回 ，
公園，路 生活 い 方 い ， 人 意思 あ ，公共 窓
い い いう 力 考え い ，西敷地 限 ， ，家
い方 支援 い いう い い 思い 。
た愛委員
困窮者就労準備支援 業 ， 的 場所 提供 いう ， 般就労
組 い いう 明 ， 大
い 。 ういう点 室 契約 いう ，現状 室 稼働 率 ういう状況 。 困窮者自立支援 全国大会 開 ，岡﨑市長自身 う いう支援 必要性 いう 発言 い 思う ， 後 般就労 ，
い 組 う拡充，支援 い ， 点 あわ 聞 い。 坂 弘之福祉管理課長
現 タ 稼働率 75.5％ いう ，全国大会 申 ，社会保 審議 会 議論 ，就労準備支援 業， 補 ニュ 就労準備 いう
い ， 補 ニュ 実 高知市 ， 期
実施 必要 あ ， 国 必須 必要 い いう動 あ 。
般的 就労 いう話 ，最終的 結 御 人 自己肯定感
向 ，社会 孤立 い 方 い ， ういう 御支援 い 。就労準備 支援 業 必要性 いう 全国大会 話 ， 般就労 結
い方 ， 常生活 支援 要 方 寄 添い型 支援 い ，朝
昼 間 整え い ，働 行 体験 間， 間積 い ，少
「」
い 基礎 いう 必要 就労準備支援 業， 期 い
い い 思 。 福祉 当然 組 い，商 農
林水産 横 横断 必要 いう 言わ う 感 ，全
庁的 組 発展 い い い 私 考え ， 後
御協力 願い い 思い 。 た愛委員
組 い い 強 要望 い 思い 。
，先 細木委員 明 ，県 広域 業 市 支援
い いう 言わ いう ，県 回答 いう ，姿勢 いう 感 。
坂 弘之福祉管理課長
国 ういう動 あ いう ，都 府県，高知県 限 積極的 組 い い いう う 姿勢 あ ， 高知市以 ， 中山間地域 い ， ういう ういう 業所 構え ，担い手 構え いう い ， 十 高知県 い いう ，調 い 思い 。高知市 実 義務
いう ， 格的 具体的 組 思い 。
た愛委員
あ 老人保護措置費 担金 ， ，養護老人 いう 現
市 何カ所 あ う 。 口淳一高齢者支援課長
養護老人 ，市 カ所 い 。 カ所 ，市 養護老
人 あ あ ，御 人 了解 措置 。
以 。 た愛委員
カ所 。
口淳一高齢者支援課長
高知市 運営 福 園 ， う 民間 運営 種崎 千松 園 。
た愛委員
健康福祉 ンタ 指定管理 点 ，い 利用者 いう 団体 施設 運営
い 思う ，例え 間声 ，東部健康福祉 ンタ 子
食堂， 害児 児童 含 子 食堂 い 方 ，利用料減免制度 知 ， 里,000 超え 利用料 払い い いう ，減免 い
いう声 あ ， 来部 ，い 減免 意見書 書 。 ，
う 連携 い い ，実 減免 高い料金 払わ い， う
い う ，団体 大変 いう う い
， 連携 。利用者 話 ， ういう使い方 い ， ういう 組
い いう ， 番状況 わ い 現場 ンタ 思う ， ン
タ 例え 各 意見書 書 ， ういう部 連携 い う 思う
「4 石黒和史障がい福祉課長
結論 いう ， 来部 書 いう ， 書 いう 私
う 所管 ， い福祉課 連絡 あ い先 ，
先 書 いう ，恐 減免 う 思 。 ，
来部 確認 い い あ いう ，書 いう話
い ， 減免 難 い いう 。
， 多 大 夫 思い 。 うい 意味 ， 前 来部
指定管理者 う ， 私 う 連絡 い ， 定連携
考え 。
た愛委員
公共施設 ， 公 皆 使 施設 思う ， うい
う意味 番窓 健康福祉 ンタ ， 委 い 窓 応 知
， ういう 寧 い ， ういう問 後々 い う 思う ， 点 改善 社協 連携 い い いう意見 。
以 。 西森美和委員
生活困窮者 組 件 ，必須 業 任意 業 あ 思う ，高知市 整理 い い任意 業 幾 あ 思う ，現状 教え い 。
坂 弘之福祉管理課長
高知市 任意 業 中 い い ，就労準備支援 業 。
西森美和委員
回 ， う 生活支援 業 い 補 思う ， 就労準備
支援 業， 入 え 皿 体制 いう ， 番 ッ
い い 思う ， 形 検討 ， 進 う い
。
坂 弘之福祉管理課長
入 いう ， 業実施 。 西森美和委員
い。
坂 弘之福祉管理課長
予算要求 い 中 ，自立相談支援 業所 体的 い い い う う 考え ， わ 高知市生活支援相談 ンタ 就労準備 支援員
配置 い いう 要求 。
西森美和委員
わ 。生活支援相談 ンタ 中 自立相談支援 業 中 支援員 配置， 予算要求 いう 来 度 向 いう う 。
坂 弘之福祉管理課長
「5 西森美和委員
わ 。 相談支援 業 体 いう 効果 あ 思う ，
進 い い 思う ， 初期相談 容 い 倒的 多い
入 生活費 ，病気 害 加え い い 相談件数 いう
群 抜い 多い ， 中 い特 ， い 実 い方
タ ， 大 思 い 。
，先 答弁 あ う ，75.5％ 稼働率 余 い 状態 中 ，市
方 いう 全 いう ，高知市 ういうニ あ 思う ，
い う 広域都市圏 いう 議案 い ，県 中 中心
ういう防災 わ ，子育 わ ，高知市 責任 持
い う いう方向性 い ，市 方 あ ，
中 い 大 役割 私 思 い 。 ，
言わ い ，県 各自治体 ニン い任意 業 ，
手 出 い，い 情 あ 思う ， 全体 組 い
，設置 県 相談者 いう ニ 全部 い いう
， 的 ， タ ， 制限 あ わ
， 形 県 話 合 い ， い大 思う ，
考え 聞 い 。
村岡晃健康福祉部長
先 課長 明 ，現 」0 度 見直 向 国 議論 い 。
生活困窮者自立支援 業 ，福祉 務所設置自治体 組 い
う 置 い ，高知市 う 福祉 務所 あ 具体的
組 市 等 い。 福祉 務所 いう い
，県全体 役割 いう 余 明確 いう あ 。
うい ， 回 見直 当 国 議論 中 ，例え 就労準備
ういう 組 いう 必須 い いう う 議論 あ ，全
市 必須 ， 規模 市 無理 あ いう ，
ういう い 広域的 実施 あ う いう ，都 府県
う 組 入 いう ，国 議論 中 行わ
い ， 回 制度改 中 ，都 府県 役割 い 置 ，福祉 務
所設置自治体 組 いう ， 連 い いう 思い
， うい 意味 国 制度見直 動向 いう 踏 え ，高知
県 ういう役割 果 いう 明 ， 踏 え
県 調整 ， 高知市 あ 高知市 担 い いう ，制度的 公 性 問 含 無理 あ ，必要 制度 い 県 う 広域的 実施 い いう 必要 ， ういう意見 い 積極的 高知市
発信 ， 置 明確 い い いう う 考え い 。
西森美和委員
部長 課長 大 御答弁い い ，国 動向 見 わ ，
「6
食育 進会議 ， 食育 進委員会 いう ， 務局 健康増進課 置
い 進 思う ，会議 設置 ， 何 大 変わ
。
池内章健康増進課長
進委員会 ，庁 職員 構 委員会 ， い 。
度 会議 いう ， 部 委員 就任 い い ， 後 食育 進計 中身 業 い 意見 い い う 考え い 。
西森美和委員
食育 進委員会 ，11課 わ 実務担当者 委員 ，調整役 健康
増進課 思う ， 御意見 あ い ， 回 部 方 入 ，
市民目線 幅広い御意見 い ， 委員会 両輪 い ，行
ッ ッ い いう体制 思う ， 健康
食 わ 経験 子供 いう体験学習 ，幾 柱 あ 思う
， 中 農 役割 ， 地場産品 活用 い いう意
味 大 い 思う ， 番 生産者 業者 方 入 い い い ，会議
設置 市民 根 い い いう ，実 あ 言 い
い 語弊 あ ， ういう う 強 要望 。
以 。 鍋剛委員長
要望 いい 。 西森美和委員
答弁 求 。 池内章健康増進課長
高知市 食育 ， う 健康増進課 い ， 進委
員会 構 い 農林水産課 あ 教育委員会 あ ，い
職場 ， 立場 進 い い い ，農林水産課 進委員会 中
入 い ， うい 御意見 伝え 組 い う 要望 い 思
。 以 。 西森美和委員
あ う い 。 鍋剛委員長
質疑 い 。
者あ
，健康福祉部 質疑 終結い 。 執行部 室
休憩い 。
「7 鍋剛委員長
再開い 。
討論 い 。
者あ
討論 申 出 あ 。 討論 終結い 。
決 入 。
市第 1「里号，市第 1「重号，市第 1」「号，市第 1」6号，市第 1里」号，市第 1里4号，市第 1里5 号，市第 1重0号，市第 1重「号，市第 1重」号 計10件 議案 い 括 決い 。
以 10議案 い 原案 決 賛 方 挙手 求 。 賛 者挙手
挙手全員 あ 。 ，市第 1「里号議案 件 原案 決 決 。
委員長報告 い ，委員長 任 い う 。
異議 者あ
異議 認 ， う い 。 ，陳情第10号 審査 入 。
陳情 討論 行い ，討論 い 。
者あ
討論 申 出 あ 。 討論 終結い 。 陳情第10号 決 行い 。
陳情 択 賛 方 挙手 求 。 賛 者挙手
挙手多数 あ 。 ， 陳情 択 決 。
，意見書議案 移 。
市民 提出 イ 性肝炎患者 療費 拡充 求 意見書 ，
。
段 者あ
。
共産党提出 害福祉サ ビ 等報酬改定 食 提供体制加算 求 意
見書 案 ， 。
者あ 。
共産党提出 生活保護基準 見直 中 求 意見書 案 ， 。
者あ 。
「里
委員会条例第40条 規定 ， 手元 配付い 申出書 ，各 件 い
閉会中 調査い い 思い 。 御異議 い 。
異議 者あ
異議 認 。 ， う決定い 。
，閉会中 委員派遣 い 諮 い 。
閉会中 審査及 調査案件 調査 委員派遣 行う必要 生 場合，議長 委員派遣承認要求 行う ，派遣委員， ，場所，目的及 経費等 手
委員長 御 任願い い 思い 。 御異議 い 。
異議 者あ
異議 認 。 ， う決定い 。
以 厚生常任委員会 閉会い 。
