• 検索結果がありません。

kyoued 17 1 027to043

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "kyoued 17 1 027to043"

Copied!
17
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

ADHDの認知機能における性差

大村 一史

地域教育文化学部 平成 年 月 日受理

要    旨

注意欠如・多動性障害 aががenがion-deficiが/hけpeおacがiviがけ diかoおdeお:ADHD 学童期

広く認 不注意 多動 び衝動性 特徴 神経発達性 行動障

害 あ 全世界 約 % 児童 該当 報告 い 約 % 成人

症状 続く い 近年 ADHD 神経 ニ 解明 進 認知行動特性

今 以上 詳細 把握 う 反面 障害特性 様相 複雑化 呈

行動観察 依拠 診断 限界 指摘 中 現在 診断基準 捉え い可

能性 浮上 認知機能 障害特性 定型-非定型発達 実行機能

連続体 捉え 客観的 生物学的 ー ー 探索 注目 集 い

連続体 仮定 同時 性差 う 質的要因 介在 可能性 指摘

特 ADHD 男女 認 障害 あ 児童期 疫学的数字 男

女比 : ~ : 報告 い う 男性 有病率 高い 知 い 研

究対象 男性 偏 多数 占 い ADHD 性差 関 解明

い い点 多い 本論文 ADHD 認知機能 中心 性差 行動 測定対象

心理学研究 び脳波 測定対象 神経生理学研究 視点 概観 現時点

解明 い ADHD 性差 関 知見 続く教育支援 繋 いく性

差 捉え方 論 総 ADHD 認知機能 性差 影響 小 い 考え

良い 詳細 検討 いく 細 い点 確 性差 存在 確認 診断

や介入 い 性差 影響 考慮 進 いく 求

  じめ

現在 注意欠如・多動性障害 aががenがion-deficiが/hけpeおacがiviがけ diかoおdeお:ADHD 自閉 症 aきがiかm かpecがおきm diかoおdeお:ASD 代表 発達障害 示 独特

認知行動特性 脳機能 異常や不全 く あ 脳神経研究 明

あ 社会的 発達障害 いう名称 広く認知 う

本邦 教育現場 約 .% 児童 何 発達障害 疑わ いう疫学

的数字 報告 い 発達障害 対 適切 教育支援 提供 社会的要

(2)

示 認知行動特性 正確 把握 何 大切 脳神経研究 進

現在 い ン 基本 精神疾患 診断・統計 ニュ ・第 版

DSM-IV 準拠 行動的 判断基準 従 い 未 行動的 判断基準

方 診断精度 高い いう現実 あ 脳神経研究 発達障害 神経 ニ

解明 進 障害 示 認知行動特性 今 以上 詳細 把握 う

反面 発達障害 神経 ニ 理解 深 障害特性

様相 複雑化 う 感 定型-非定型 発達過程 多様 分化

発達障害 示 認知行動特性 非常 多様性 富 複数 障害特性 同時 呈

合併症因子 交絡 や単一 障害名 特性 記述 限界

来 い え言え

う 限界 指摘 中 障害 示 特性 実行機能 中心 認知機能

捉え 客観的 生物学的 ー ー 探索 新 い研究 潮流 興 い 実行

機能 execきがive fきncがion 将来 目標 達成 適切 目前 問題処理

いく認知処理過程 あ 実行機能 諸説存在 広く受 入

い Miけake わ や い 高次 認知的制御

抑制機能 ン ワー ン ー ン 要

素 重要性 指摘 い 抑制機能 目前 対処 状況 い 優位 行

動・思考 抑制 能力 ン 柔軟 課題切替能力 ー ン

ワー ン 保持 い 情報 監視 更新 能力 あ 最新 脳

機能研究 実行機能 実現 脳内 神経ネ ワー 視床 大脳基底核

び前頭皮質含 広範 領域 広く分布 い 考え い 実行機能 制御

前頭葉 密接 関連 特 外側前頭皮質 ー ン 関 重要 役

割 担 い

実行機能 中心 認知機能 視点 発達障害 特性 捉え 意義 理解

ADHD 例 わ や い ADHD 衝動性 注意散漫や多動 特

徴 神経発達性 行動障害 あ DSM-IV 行動特徴 組合 不注意

優勢型 多動性-衝動性優勢型 び混合型 種類 サ タ 分類 ,,

障害 背景 あ 生物学的 ニ 神経伝達物質 あ ー ン 異常

や 前頭葉-線条体 fおonがo-かがおiaがal 不全 指摘 - 近年

単 不注意や多動 い 一見顕著 行動特徴 注目 く 将来 目標遂

行 目前 反応 制御 いく 主眼 い 実行機能 視点 障害 捉え

ADHD 示 本質的 認知行動特性 理解 迫 重視 う

,, ADHD 生物学的 徐々 明

先述 う 未 ADHD 診断 基本 行動 基 く判断基準 依 い

適切 精度 高い客観的診断 実現 目指 ADHD固有 生物学的 ー ー 発

見 急務 い 特 ADHD 示 不注意 多動性 衝動性 いう三大行動特

徴 う ADHD 本質的 障害 衝動性 ン ー 弱 あ 注意散

漫や多動 二次的 現 実行機能 障害説 強調 う

近年 ADHD 示 障害特性 実行機能 ー 描 出 障害 個

(3)

診断・統計 ニュ ・第 版 DSM-5 重症度 概念 密接 関連

障害 連続体 捉え ン 一致 連続体

有望 ” ” う 行動指標 生理指標 測定 実行機能 あ

実行機能 中心 認知機能 視点 障害 特性 捉え 同様 考え方 ASD研

究 該当 障害特性 客観的 指標 求 世界各国 生物学的 ー ー探索

激 い競争 繰 広 い

実際 研究 い 単純 ADHD群 健常群 いう従来 群間 質

的検討 あ い 両者 結ぶ一軸上 展開 実行機能 量的検討 連続体

偏差 位置 障害 多様性 完全 捉え い問題 指摘 健常群

定型発達 ADHD群 非定型発達 間 量的 連続的 関係 認

両者 隔 質的 分水嶺 存在 色濃く感 障害 定型-非定型発達 い

一軸上 展開 実行機能 連続体 偏差 捉え あ い 連続体 捉

え 両者 隔 点 分水嶺 存在 いう問い 障害特性 理解

上 非常 重要 思わ う 質的 違い 影響 与え 因子

第一 有力候補 性染色体 違い 性差 挙 事実 児童期

ADHD 男女比 : ~ : , ASD 男女比 言わ

発達障害 男性 有病率 多い いう疫学的報告 性差 影響 優先 考慮

要因 あ 理解 先行研究 概観 一般 性差 課題 依存

傾向 高い 影響 研究対象 男児 偏 ADHDやASD 発達障害

認知機能 関わ 性差研究 極 数 少 く 結果 一致 見 い い い

現状 あ 本論文 実行機能 中心 認知機能 不全 神経

ニ 比較的解明 い ADHD 的 絞 実行機能 限定 広く認知

機能 中心 性差 行動 測定対象 心理学研究 び脳波 測定対象

神経生理学研究 視点 概観 定型-非定型発達間 障害特性 連続体 想定

間 介在 障害特性 調節 質的 性差 注目 ADHD 性差

認知機能 神経 ニ 関 知見 後 続く教育支援 繋 いく性

差 捉え方 論 最新 診断基準 既 DSM-5 出版 い

登場 日 浅く DSM-5 基準 採用 研究 数 少 い 本論文

DSM-IV 基準 採用 い 年齢 区分 児童 成人 いう用語 設定

い 海外 研究 い 児童 ADHD 歳未満 成人 ADHD 歳以上 定義

 疫学上 性差

ADHD 学童期 児童 最 広く 神経発達性 行動障害 あ 全世界 約

% 子 該当 特 男児 有病率 高い 知 い

ADHD 児童 特有 障害 考え い 年代中頃 縦断的 研究 成人

行動特徴 継続 認識 う 研究 推定

値 若干 違い 見 児童期 診断 ADHD う % 成

(4)

定 成人 有病率 約 ~ % 推定 い - 近年 成人 ADHD

関 研究 急速 進展 成人 ADHD 対象 研究論文 う 約 %以上

年 出版 い 状況 あ

有病率 性差 検討 先行研究 サ タ 群分 や調査設定等

違い あ 概 女性 男性 方 数倍高い有病率 あ 男女比 :

~ : 推定 い , - 従来ADHD 男性 偏向 障害 考

え い 研究 進 年 男性 特 多く 障害 いう

わ い 認識 う 一部研究 精神科外来患者 い

女性 男性 多い 報告 い や 全世界 万人 女性

ADHD 罹患 い 推計 い 女性 ADHD 男性 ADHD

う 異 検討 重要性 強調 う

非常 興味深い 成人 ADHD 男女比 : ~ : 児童 ADHD

比較 比率 幅 狭い 報告 い DSM-5 登場 成人

ADHD 対 診断基準 改良 加え 基本的 ADHD症状 本人 自

己報告 成人 社会的 び文化的 背景 強く関与 評価 際 性差

影響 混入 可能性 考え 児童期 見 ADHD 症状 い 過去

振 返 報告 いう診断上 限界 あ 男性 ~ % 女性

% ADHD 症状 残 成人 見積 い 児童 成人 男女比

違い い Williamかon & Johnかがon 総説論文 中 年齢 上 ADHD

診断基準 男性 合わ く 女性 合 く う 傾向 あ

い 推察 い 児童 ADHD 性差 関 知見 徐々 積 上

い 成人 ADHD い 同様 研究 進 いく必要 あ 言え あ

サ タ 別 児童 有病率 推計 見 不注意優勢型 最 高く .% 次い 混

合型 .% 多動性-衝動性優勢型 .% い , 性差 視点

検討 加え 児童 男女比 サ タ 異 わ サ タ

男女比 混合型 .: 最 大 差 あ 次い 不注意優勢型 .:

多動性-衝動性優勢型 : 続い い , 年 出版

Laheけ DSM-IV ー 調査報告 男女比 混合型 .: 多動性-衝動

性優勢型 : 不注意優勢型 .: あ 成人 場合 数値

出 い い 女性 男性 比 不注意優勢型 診断 や く 混合型 判断

くい サ タ 男女比 差 反映 い 考え 数値

対象 ータサン や調査条件 基準設定 違い 研究統制上 影響 受

概 男性 有病率 高 支持 サ タ 比率 変化

不思議 ADHD 最 広く研究 い 児童 障害 関わ 性差 関

知見 乏 く 男性 異 女性特有 ADHD ー 考慮 研究

報告 い い状況 あ 先行研究 概観 総説論文 ADHD女児

ADHD男児 比 身体的 多動症状 軽く 外面化 行動上 問題 少 い

(5)

摘 い , , ADHD男児 行為障害や反抗挑戦性障害等 多動や衝動性

く外面化 問題 呈 や い 対 ADHD女児 う や不安障害等 注意 制

御 関連 内面化 問題 抱え込 や い傾向 あ 言え 従来 う 性

差 関 報告 実際 研究上 ADHD女児 見 上 問題行

動 少 い 発見 遅 症状 過小 評価 認知機能

始 様々 障害特性 関 十分 理解 得 い 現在 至 い 考

え い

 行動特徴 ら見た認知機能 る性差

 全般的 行動上 性差

サ タ 障害特性 あ 不注意 多動性-衝動性 診断上 大別

見 ADHD女児 ADHD男児 比較 不注意優勢型 診断 多い

一貫 報告 研究結果 一致 得 い 言 い , , -

ADHD女児 白日夢や低学力 抑う 感情 見 報告

い , う や不安障害 精神障害 顕在化 や い 多数 研究

認 い , 総合的 見 ADHD女児 心理社会的

弱 精神障害発症 高い 持 言え 一方 ADHD男児 破壊的行動障害

う 派手 目立 行動上 問題 合併 や い 保護者や教師 児童 評

価 際 男児 女児 多動傾向 強い 評価 や く 女児 男児 不注意

傾向 強い 評価 や い評価者 作用 留意 必要 あ ,

年 年 出版 ADHD研究 う % ADHD男児 対象

あ いう総説論文 報告 あ , 元々 研究自体 ADHD男児中心

実施 い 研究統制上 存在 無視 い

学童期 児童 教室 示 心理社会的特徴 ADHD 性差研究 ADHD

女児 ADHD男児 身体的 攻撃性 低い 定型発達女児 比較 い

や罵 い 言語的 攻撃性 高い 報告 い う 心理社会的

機能 広く認知機能 延長 捉え 教師 教室運営 際 性差 考慮

障害特性 把握 応 個別支援 導入 重要 く 言え 特

ADHD女児 示 特有 認知機能 詳細 解明 応 介入方法 提案 今後

必要 いく あ う

 個別 課題上 性差

一般的 行動特徴 個別 認知機能 詳細 紐解い いく ADHD 有無

性差 交互作用 複雑 絡 合 い う い知 ADHD 認知機能

関 タ分析 行 研究 ADHD女児 ADHD男児 比 発話や言語 障害

遅滞 示 割合 高く 認知 び知的能力 影響 受 や い 示唆

い , , ~ 歳 ADHD児 対象 研究 ADHD男児 処理速度 乏

く ADHD女児 言語性 課題成績 低い いう報告 あ 一方 ADHD女児

(6)

課題 他 全 認知機能課題 同様 認知特性 示 いう報告 存在

総合的 判断 定型-非定型発達 比較 研究 様々 認知機能

い ADHD 有無 差 広く認 い 関わ , , ADHD内

性差 比較研究 認知機能 違い い あ い 全く見い

い い いう結果 多い , , , う 結果 dきcklidge 対象 サン

数 少 タ I ー 第一種過誤:偽陽性 統計上 問題や 投薬治

療 認知機能 影響 完全 ン ー い いう研究統制上 問題 指摘

い dきcklidge 自身 総説論文 中 ADHD 男女 異 い い

う 似通 い いう表現 使用 ADHD 性差 全般的 同様 認

知 ー 示 結論 い , 男女間 認知

通 い 障害 生涯全体 捉え 場合 ADHD女性 ADHD男性 う

や不安障害 重篤 問題 抱えや い dきklidge本人 指摘 ADHD

生涯全般 わ 社会適応 目指 上 性差 認知機能 及 影響 程度 詳細

検討 続 必要 あ う

近年 研究 ADHD 性差 男性 女性 一括 扱う

く サ タ 捉え ーチ方法 検討 い

一括 男女 比較 場合 認知機能 性差 見 い 混合型 男女 比較

場合 ADHD男児 ADHD女児 比 高い言語流暢性 示 見い

一方 不注意型 男女 比較 場合 ADHD女児 ADHD男児 比 高い言

語流暢性 示 い サ タ 分類 一律 男性 女性 対

同 う 当 妥当性 問題 あ 可能性 示唆 い 全般的

ADHD 男女 似通 認知特性 示 診断 い 認知機能

対 サ タ 性差 交互作用 考慮 必要 あ あ う

 不注意と衝動性 る性差

ADHD 診断 い 認知機能 検査 課題 欧米 中心 広く利用

い 連続遂行課題 Conがinきoきか Peおfoおmance Teかが:CPT あ , 通常 ADHD

評価 日常生活場面 保護者や教師 評価 評価者間

不安定性 評価 一貫性 乏 や児童 性差 影響 受 知 , ,

評価自体 やや信頼性 欠く いう批判 免 い 直接的 客観的 指

標 求 声 応え 誕生 ン ューター上 実施 一 CPT

あ CPT 連続的 呈示 非標的刺激 混合 呈示 標的刺激 反応 行

う課題 注意機能 反応抑制機能 評価 利用 非標的刺激 反応抑制 要求

標的刺激 呈示 見逃 い 持続的 注意 配分 要求 CPT

作成 ADHD診断向 商業用 The ConneおかしConがinきoきか

Peおfoおmance Teかが, GDS Goおdon Diagnoかがic Sけかがem IVA Inがegおaがed Viかきaland

Aきdiがoおけ Conがinきoきか Peおfoおmance Teかが TOVA Teかが ofVaおiableか ofAがenがion 等

存在 ,

CPT ADHD 主症状 捉え 二 指標 用意 標的刺激

(7)

commiかかion eおおoお:CE 衝動性 指標 , 多く 研究 CPT 妥当性 信

頼性 支持 ADHD有無 検出力 高く 運用効率 良い 示 い

CPT ー 組 込 評価者 や性差

減 確度 高いADHD診断 行え う 考え い ,

不注意 衝動性 客観的 捉え 可能 CPT あ 課題成績 性差

う 影響 及 未 明 研究結果 一致 い

, ,

う 現状 踏 え Haかかon 年 年 出版 CPT 使

用 ADHD研究 タ分析 性差 ADHD 有無 CPT課題成績 違い 検

討 日常場面 観察 行動特徴 ADHD男児 多動傾向 び衝動性傾向

高く ADHD女児 不注意傾向 高い 予想 タ分析 結果

ADHD児 い CE 性差 見 OE 有意 性差 見

衝動性 ADHD男児 ADHD女児 高く 不注意 性別 違い 認

衝動性 ン ー 能力 あ 抑制機能 性差 影響 受

示 性差 分析 ADHD男児 定型発達男児 差 ADHD女児 定型

発達女児 差 大 当初 ADHD女児 OE 高い 不注意傾向

高い 予想 タ分析 結果 支持 対

理由 Haかかon 取 上 研究 い ADHD女児 サン 数 少 い

や 被験者 診断基準 判定 際 ADHD女児 示 行動特徴 表面 現

くい 本質的 ADHD女児 代表 サン 得 可能性 言及

い Haかかon 研究 ADHD 主症状 CPT 認知機能

視点 検討 際 性差 考慮 重要 要因 あ 示 あ 性

差 衝動性 関連 性差 不注意 関連 程度 顕著 あ 示唆

 脳波 ら見た脳機能 る性差

繰 返 言及 い う 現段階 ADHD診断 基本 DSM-IV準拠 行動的

判断基準 従 い ADHD診断 臨床医 技量や経験 違い 診

断 誤差 生 う 可能性 指摘 い 論 う

誤差 ADHD 性差 影響や評価者 混入 い 可能性 高い

将来的 ニュー ー ン 研究や遺伝子研究 包含 生物学的 ー

ー く統合的 診断 必要 く ,, 障害 神経 詳細 理

解 いう点 非侵襲的 脳活動 測定可能 機能的磁気共鳴画像法 fきncがional

magneがic おeかonance imaging:fMdI 代表 ニュー ー ン 研究 果 役割

大 い 言え 利用 手軽 ゆえ 乳幼児や児童 対象 研究 適

い 脳波 elecがおoencephalogおam:EEG 生理指標 検討対象 取 上 脳

波 用い 研究 あ 課題 行い 事象 関連 脳 反応電位 事象関連電位

evenが-おelaがed poがenがial:EdP 導 出 方法 何 課題 与え 数分 数十分 わ

(8)

EEG う 脳機能 計測 生理指標 導入 最大 外部 現 行

動上 違い 無く 同等 課題成績 示 内部 神経 ニ 異 処

理 行 い う 検討可能 点 あ 従来ADHD 性差研究 い 行

動上 認知機能 差異 う い知 い神経 ニ 違い 検

討 手法 EEG・EdP 代表 神経生理学的測定方法 積極的 利用

特 比較的 測定 容易 安静時EEG ADHD特有 認知行動性 神経

ニ 指標 う 皮質状態 関 情報 提供 重要 役割 担 い

認知課題 被験者 課 EdP 異 実験 参加 ADHD児・者 脳波電極

付 閉眼状態 数分 間 EEG計測 良い ーチ

混入 比較的少 く 複雑 課題 難 い児童 場合 研究上 大

ン ー ADHD 示 安静時EEG 異常 一貫 報告 い

安静時EEG ワー値 ADHD 補助診断 利用 有効性 確認

分野 牽引 Baおおけ ー 安静時EEG 用い ADHD 性差 含

障害特性 脳機能 発達 捉え 神経生理学研究 幅広く展開 い , - 安静

時EEG 代表的 周波数 あ タ δ:4 Hげ以下 ータ θ:4-7 Hげ

:8-12 Hげ ータ :13-30 Hげ ター 周波数帯

域 ワー 検討 周波数解析 行う 多い ADHD 示 典型的 安静時EEG

異常 前頭葉 θ波 び後頭葉 δ波 絶対値 高い 相対的 頭皮

全体 θ波 上昇 波 び 波 減少 い 報告 い

ADHD児 定型発達児 比較 θ/ 比 大 い 一貫 示 い , ,

Dきpきけ 先行研究 結果 対象 被験者 ADHD男児 限

定 い あ い 男女混合 性差 考慮 い い 注意 払う必要 あ

喚起 ADHD男児・女児 性差 正 く検討 把握 主張

い 現時点 安静時EEG 用い 脳機能研究 比較的簡便 実施

わ 特 ADHD女児 対 研究 著 く遅 い 状況 あ

安静時EEG 用い ADHD 性差研究 端緒 Claおke 論文 ADHD サ

タ 群 定型発達 ン ー 群 男児・女児 人 配 大規模

あ 年齢 性別 効果 同時 検討 ADHD女児 ADHD男児 比較

EEG 成熟 遅 あ 見い ADHD内 性差 脳機能 成熟

違い 生 出 可能性 指摘 後 同研究 ー 性差 年齢 影響 交絡

解釈 困難 前論文 ータ 再解析 ADHD 混合型 不注意優勢型

性差 特化 検討 研究 分間 閉眼安静状態 測定 EEG

ータ ワー θ δ波 絶対値 各周波数帯域 絶対値 ータ ワー

除 百分率 相対値 びθ/ 比 算出 検討対象 結果

ADHD男児 定型発達男児 比較 θ波 絶対値 び相対値 θ/ 比 増大 示

反面 波 絶対値 び相対値 波 絶対値 び相対値 減少 示

ADHD女児 定型発達女児 比較 δ波 絶対値 θ波 絶対値 び相対値

θ/ 比 ータ ワー 増大 示 δ波 相対値 波 相対値 減少 示

(9)

び相対値 θ/ 比 増大 示 波 相対値 減少 示 傾向 女児 見

一連 結果 ADHD サ タ 間 差異 男児 女児 異

性別間 異 EEG 成熟 ターン 存在 考え

Baおおけ ー EEG ー ン 用い ADHD 性差 年齢 関係

探 研究 展開 - ー ン 脳波電極部位間 相関 指

動 部位間 同期性 示 指標 あ ADHD女児 異常 ー ン 上昇 成

熟 遅 見 サ タ 間 ADHD男児 大 違い 見

DSM-IV サ タ 分類 ADHD男児中心 視点 作成 い ADHD女

児 適 い い可能性 指摘 性差 考慮 診断基準 一律 当

問題点 明 う 研究 ADHD 外部 顕在化 行

動上 判断基準 内部 神経 ニ 乖離 生理指標 あ EEG 利点 生

明 好例 言え う

 教育支援 繋 る性差研究

本論文 ADHD 認知機能 性差 外面 行動 内面 神経 ニ

概観 性差 持 質的 調整因子 役割 検討 論文中 取 上

ADHD 性差 概要 dきcklidge 論文 , い表 成人 ADHD

表 . 本論文で取り上げたADHDの性差の概要

ඣ❺ ⏨ඣ㻌㼢㼟㻌ዪඣ

ᡂே ⏨ᛶ㻌㼢㼟㻌ዪᛶ

᭷⑓⋡

䚷䚷඲య㻌㻔ඣ❺㻌㻡㻚㻞㻥㻌㻑䚸ᡂே㻌㻠ࠥ㻡㻌㻑㻕 㻞䠖㻝䡚㻝㻜䠖㻝 㻝䠖㻝䡚㻞䠖㻝 䚷䚷ከືᛶ䌦⾪ືᛶඃໃᆺ㻌㻔ඣ❺㻌㻝㻚㻟㻌㻑䚸ᡂே㻌㻙㻌㻑㻕 㻞㻦㻝㻌㼛㼞㻌㻠㻦㻝 㻙 䚷䚷୙ὀពඃໃᆺ㻌㻔ඣ❺㻌㻟㻚㻡㻌㻑䚸ᡂே㻌㻙㻌㻑㻕 㻞㻚㻞㻦㻝㻌㼛㼞㻌㻞㻚㻣㻦㻝 㻙 䚷䚷ΰྜᆺ㻌㻔ඣ❺㻌㻞㻚㻞㻌㻑䚸ᡂே㻌㻙㻌㻑㻕 㻞㻚㻢㻦㻝㻌㼛㼞㻌㻣㻚㻟㻦㻝 㻙

ྜే⑕

䚷䚷䛖䛴䞉୙Ᏻ㞀ᐖ ዪඣ㻌㻪㻌⏨ඣ ⏨ᛶ㻌㻩㻌ዪᛶ

䚷䚷⾜Ⅽ㞀ᐖ䞉཯ᢠᣮᡓᛶ㞀ᐖ ⏨ඣ㻌㻪㻌ዪඣ ⏨ᛶ㻌㻩㻌ዪᛶ

ㄆ▱ᶵ⬟

䚷䚷ከື䞉⾪ືᛶ ⏨ඣ㻌㻪㻌ዪඣ ⏨ᛶ㻌㻪㻌ዪᛶ

䚷䚷୙ὀព ዪඣ㻌㻪㻌⏨ඣ ዪᛶ㻌㻪㻌⏨ᛶ

䚷䚷ゝㄒ㞀ᐖ䛸䛭䛾㐜 ዪඣ㻌㻪㻌⏨ඣ 㻙

䚷䚷▱ⓗ⬟ຊ䜈䛾ᙳ㡪 ዪඣ㻌㻪㻌⏨ඣ 㻙

䚷䚷㻯㻼㼀㻌㻯㻱㻌㻔⾪ືᛶ䛾ᣦᶆ㻕 ⏨ඣ㻌㻪㻌ዪඣ 㻙 䚷䚷㻯㻼㼀㻌㻻㻱㻌㻔୙ὀព䛾ᣦᶆ㻕 ዪඣ㻌㻪㻌⏨ඣ 㻙

ᚰ⌮♫఍ⓗ≉ᚩ

䚷䚷㌟యⓗ䛺ᨷᧁᛶ ⏨ඣ㻌㻪㻌ዪඣ 㻙

䚷䚷ゝㄒⓗ䛺ᨷᧁᛶ ዪඣ㻌㻪㻌⏨ඣ 㻙

Ᏻ㟼᫬㻱㻱㻳䛻䜘䜛⬻ᶵ⬟ 䠄ΰྜᆺ䛸୙ὀពඃໃᆺ䛾ẚ㍑䠅

䚷䚷䃗Ἴ䛚䜘䜃䃗㻛䃑ẚୖ᪼䚸䃐Ἴῶᑡ䛾ഴྥ ⏨ඣ䛒䜚䚸ዪඣ䛺䛧 㻙 䚷䚷䝁䝠䞊䝺䞁䝇䛛䜙ぢ䛯ᡂ⇍䛾㐜䜜 ዪඣ䛒䜚䚸⏨ඣ䛺䛧 㻙 䚷䚷䝁䝠䞊䝺䞁䝇䛛䜙ぢ䛯䝃䝤䝍䜲䝥㛫䛾ᕪ ⏨ඣ䛒䜚䚸ዪඣ䛺䛧 㻙

(10)

い 知見 少 い 児童 ADHD い 彼 日常生活 い 示

行動上 性差 細 認知機能 特性 びサ タ 主症状 あ 不注意

衝動性 対応関係 把握

一般 性差 課題 依存 傾向 高い や評価者 研究統制上

ADHD 実行機能 含 各種認知機能 関わ 性差研究 極 数

少 く 完全 結果 一致 見 い い 現状 あ 成人 場合 行

動特徴 社会的・文化的 影響 強く受 い 点 考慮 必要 あ 純粋 性差

影響 見極 困難 伴う 思わ 限 先行研究 ADHD 認知機能

性差 総 少 い 考え い 全体 男女間 似通 い 傾向 あ

細 い点 や 性差 生 い 大変興味深い 特 CPT 利用

研究 確認 衝動性 指標 あ CE ADHD男児 ADHD女児 定型-

非定型発達間 差 大 く ADHD男児内 差 大 い いう傾向

定型発達内 衝動性 性差 EdP 検討 我々 研究結果 一部整合性

い 思わ 研究 CPT課題 タ 一 反応抑制 求 Go/Nogo

課題時 EdP計測 衝動性 ン ー 能力 抑制機能 性差 検討 課

題成績 差 無く 抑制機能 反映 EdP成分 あ N2振幅 女性 男性

大 い 示 男性 衝動性傾向 測定 質問紙BIS-11 注意制御

関 下位尺度得点 高い 認知 制御能力 測定 質問紙Effoおがfきl

Conがおol 注意制御 関 下位尺度得点 低い N2振幅 小 い 確認

男性 い 衝動性 注意機能 制御 能力 高い N2振幅

大 い 抑制機能 効率 く機能 い 抑制機能 注意 実行

制御 脳機能 性差 存在 性別 程度 異 示

結果 実行機能 連続体 必 一軸上 展開 く 生物学

的 特異的 ニ 存在 可能性 強く示唆 考え

定型発達 非定型発達 連続体 上 捉え 実行機能 始 認知機能

性差 視点 両者 隔 う 分水嶺 探 いく ーチ 数 少 い

将来 ADHDや 他 発達障害 性差研究 大 影響 与え 発達障害児 対

性差 考慮 介入 や教育支援 開発 客観的指針 提案 思わ

先行研究 実行機能 反映 各種課題成績や脳活動 性差 修飾

支持 修飾 程度 明 い い う 研究 意

義 修飾 程度 定型-非定型発達 異 差異 実行機能 始

認知機能 ー 描出 う 診断 ン や 後 続く教

育支援 活用 いく あ 診断基準 サ タ 分類 い 外部 現 行

動 内部 神経 ニ 乖離 示 う 教育支援 い 男児 女児

対 同 う ーチ 通用 限 い ADHD女児 方 日常生活場面

精神的 問題 重篤 傾向 強い わ う ソー

ーニン や学習指導 い 性別 考慮 男女 対応 適宜変更 試

最 効果的 介入方法 見い いく 必要 あ う う 最適

解 見い 日常生活上 性差 介在 行動 背景 個別 認

(11)

理解 進 いく 欠 い 特 性別 介入方法 交互作用 わ

い い ADHD児・者 生涯全般 わ 社会適応 目指 う 等 精神障

害 含 二次障害 適切 予防 広く性差研究 推 進 いく 望

謝辞

本論文 JSPS科研費 基盤研究 C :JP16K04290 援助 受 あ

引用文献

.文部科学省初等中等教育局特別支援教育課. .通常 学級 在籍 発達障害

可能性 あ 特別 教育的支援 必要 児童生徒 関 調査結果 い : 文部科学省.

.AmeおicanPかけchiaがおicAかかociaがion. .Diagnostic and Statistical Manual of Mental Dsiorders, 4th edition (DSM-IV)4がh ed.. Waかhingがon D.C.: Ameおican Pかけchiaがおic Aかかociaがion.

.大村一史. .ADHD 実行機能 指標 事象関連電位.山形大学

紀要 教育科学 ,15 , - .

.Miけake,A.,Fおiedman,N.P.,Emeおかon,M.J.,Wiがげki,A.H.,Howeおがeお,A.,& Wageお,T.D. 2000. The きniがけ and diveおかiがけ of execきがive fきncがionか and がheiお conがおibきがionか がo complex っFおonがalLobe、 がaかkか:a laがenが vaおiable analけかiか.Cogn Psychol,41 , -

.森口佑介. .わ 律 わ 子 抑制機能 発達:京都大学学術

出版会.

.Willcきがが, E. G., Doけle, A. E., Nigg, J. T., Faおaone, S. V., & Penningがon, B. F. (2005). Validiがけ ofがhe execきがive fきncがion がheoおけ ofaががenがion-deficiが/hけpeおacがiviがけ diかoおdeお: a meがa-analけがic おeview.BiolPsychiatry,57 , - .

.大村一史. .ニュー ー ン 中間表現型 ADHD ー

チ.山形大学紀要 教育科学 ,14 , - .

.小池敏英・北島善夫. .知的障害 心理学 発達支援 理解.京都:北大

路書房.

.Bきかh,G.,Valeおa,E.M.,& Seidman,L.J. .Fきncがionalneきおoimaging ofaががenがi on-deficiが/hけpeおacがiviがけ diかoおdeお: a おeview and かきggeかがed fきがきおe diおecがionか.Biol Psychiatry,57 , - .

.Dきおかがon, S. . A おeview of がhe biological baかeか of ADHD: whaが have we leaおned fおom imaging かがきdieか? MentRetard Dev DisabilResRev,9 , - .

(12)

.Faおaone,S.V.,Biedeおman,J.,Spenceお,T.,Wilenか,T.,Seidman,L.J.,Mick,E.,& Doけle, A. E. . Aががenがion-deficiが/hけpeおacがiviがけ diかoおdeお in adきlがか: an oveおview.Biol Psychiatry,48 ,- .

.Faおaone,S.V.,Peおliか,d.H.,Doけle,A.E.,Smolleお,J.W.,Goおalnick,J.J.,Holmgおen,M.A., & Sklaお, P. . Molecきlaお geneがicか of aががenがion-deficiが/hけpeおacがiviがけ diかoおdeお.

BiolPsychiatry,57 , - .

.Faかかbendeお, C., & Schweiがげeお, J.B. . Iか がheおe evidence foお neきおalcompenかaがion in aががenがion deficiが hけpeおacがiviがけ diかoおdeお? A おeview ofがhe fきncがionalneきおoimaging liがeおaがきおe.Clin PsycholRev,26 , - .

.Seidman,L.J.,Valeおa,E.M.,& Makおiか,N. .Sがおきcがきおalbおain imaging ofaががenがi on-deficiが/hけpeおacがiviがけ diかoおdeお.BiolPsychiatry,57 , - .

.Baおkleけ, d. A. . Behavioおal inhibiがion, かきかがained aががenがion, and execきがive fきncがionか:conかがおきcがing a きnifけing がheoおけ ofADHD.PsycholBull,121 , - . .Bきかh, G. . Cingきlaがe, fおonがal, and paおieがal coおがical dけかfきncがion in aががenがi

on-deficiが/hけpeおacがiviがけ diかoおdeお.BiolPsychiatry,69 , - .

.AmeおicanPかけchiaがおicAかかociaがion. . Diagnostic and Statistical Manual of MentalDisorders,Fifth Edition (DSM-5).Waかhingがon D.C.:Ameおican Pかけchiaがおic Aかかociaがion.

.Gingeおich,K.J.,Tきおnock,P.,Liがfin,J.K.,& doかen,L.A. .Diveおかiがけ and aががenがion deficiが hけpeおacがiviがけ diかoおdeお.J Clin Psychol,54 , - .

.Sがevenかon,J.C.,Eveおかon,P.M.,Williamか,D.C.,Hipかkind,G.,Gおimeか,M.,& Mahoneけ, E.d. 2007.Aががenがion deficiが/hけpeおacがiviがけ diかoおdeお ADHD かけmpがomか and digiが おaがioか in a college かample.Am J Hum Biol,19 , - .

.Fombonne, E. . Epidemiological かきおveけか of aきがiかm and oがheお peおvaかive developmenがaldiかoおdeおか:an きpdaがe.J Autism Dev Disord,33 , - . .Lai,M.C.,Lombaおdo,M.V.,& Baおon-Cohen,S. .Autism.Lancet,383

- .

.Loke, H., Haおleけ, V., & Lee, J. . Biological facがoおか きndeおlけing かex diffeおenceか in neきおologicaldiかoおdeおか.IntJ Biochem CellBiol,65, - .

.Polancげけk,G.,de Lima,M.S.,Hoおがa,B.L.,Biedeおman,J.,& dohde,L.A. .The woおldwide pおevalence ofADHD:a かけかがemaがic おeview and meがaおegおeかかion analけかiか.

Am J Psychiatry,164 , - .

.Giががelman, d., Mannきげげa, S., Shenkeお, d., & Bonagきおa, N. . Hけpeおacがive boけか almoかが gおown きp.I.Pかけchiaがおic かがaがきか.Arch Gen Psychiatry,42 , - . .Baおkleけ, d. A., Fiかcheお, M., Smalliかh, L., & Fleがcheお, K. . The peおかiかがence of

aががenがion-deficiが/hけpeおacがiviがけ diかoおdeお inがo けoきng adきlがhood aか a fきncがion of おepoおがing かoきおce and definiがion ofdiかoおdeお.J Abnorm Psychol,111 , - . .Biedeおman,J.,Peががけ,C.d.,Evanか,M.,Small,J.,& Faおaone,S.V. .How peおかiかがenが

(13)

.Williamかon, D., & Johnかがon, C. . Gendeお diffeおenceか in adきlがか wiがh aががenがi on-deficiが/hけpeおacがiviがけ diかoおdeお:A naおおaがive おeview.Clin PsycholRev,40, - . .Almeida Monがeか,L.G.,Heおnandeげ Gaおcia,A.O.,& dicaおdo-Gaおcell,J. .ADHD

pおevalence in adきlが oきがpaがienがか wiがh nonpかけchoがic pかけchiaがおic illneかかeか.J Atten Disord,11 , - .

.Keかかleお,d.C.,Adleお,L.,Baおkleけ,d.,Biedeおman,J.,Conneおか,C.K.,Demleお,O.,Faおaone, S.V.,Gおeenhill,L.L.,Howeか,M.J.,Secnik,K.,Spenceお,T.,Uかがきn,T.B.,Walがeおか,E. E.,& Zaかlavかkけ,A.M. .The pおevalence and coおおelaがeか ofadきlが ADHD in がhe Uniがed Sがaがeか:おeかきlがか fおom がhe NaがionalComoおbidiがけ Sきおveけ deplicaがion.Am J Psychiatry,163 , - .

.dきcklidge, J. J. . Gendeお diffeおenceか in aががenがion-deficiが/hけpeおacがiviがけ diかoおdeお.

Psychiatr Clin North Am,33 , - .

.Gおoきp,M.C. .A 14-monがh おandomiげed clinicalがおialofがおeaがmenが かがおaが-egieか foお aががenがion-deficiが/hけpeおacがiviがけ diかoおdeお.Arch Gen Psychiatry,56 , - . .Baきeおmeiかがeお, J. J., Shおoきが, P. E., Chaveげ, L., dきbio-Sがipec, M., damiおeげ, d., Padilla, L.,

Andeおかon, A., Gaおcia, P., & Canino, G. . ADHD and gendeお: aおe おiかkか and かeqきela ofADHD がhe かame foお boけか and giおlか? J Child PsycholPsychiatry,48

- .

.Hきかか, M., Holling, H., Kきおがh, B. M., & Schlack, d. . How ofがen aおe Geおman childおen and adoleかcenがか diagnoかed wiがh ADHD? Pおevalence baかed on がhe jきdgmenが of healがh caおe pおofeかかionalか: おeかきlがか of がhe Geおman healがh and examinaがion かきおveけ KiGGS.Eur Child Adolesc Psychiatry,17 Suppl1,- . .Laheけ, B. B., Applegaがe, B., McBきおneがが, K., Biedeおman, J., Gおeenhill, L., Hけnd, G. W.,

Baおkleけ, d. A., Newcoおn, J., Jenかen, P., dichがeおか, J., & eが al. . DSM-IV field がおialか foお aががenがion deficiが hけpeおacがiviがけ diかoおdeお in childおen and adoleかcenがか.Am J Psychiatry,151 , - .

.dobiかon, L. M., Skaeお, T. L., Sclaお, D. A., & Galin, d. S. . Iか aががenがion deficiが hけpeおacがiviがけ diかoおdeお incおeaかing among giおlか in がhe US? Tおendか in diagnoかiか and がhe pおeかcおibing ofかがimきlanがか.CNS Drugs,16 , - .

.Sげaがmaおi, P., Offoおd, D. d., & Boけle, M. H. . Coおおelaがeか, aかかociaがed impaiおmenがか and paががeおnか of かeおvice きがiliげaがion of childおen wiがh aががenがion deficiが diかoおdeお: findingか fおom がhe Onがaおio Child Healがh Sがきdけ.J Child PsycholPsychiatry,30

- .

8.Sがalleお, J., & Faおaone, S. V. 2006. Aががenがion-deficiが hけpeおacがiviがけ diかoおdeお in giおlか: epidemiologけ and managemenが.CNS Drugs,202,107-123.

39.Willcきがが, E. G. 2012. The pおevalence of DSM-IV aががenがion-deficiが/hけpeおacがiviがけ diかoおdeお:a meがa-analけがic おeview.Neurotherapeutics,93,490-499.

(14)

-327.

41.Biedeおman, J., Faおaone, S. V., Monきがeaきx, M. C., Bobeお, M., & Cadogen, E. 2004. Gendeお effecがか on aががenがion-deficiが/hけpeおacがiviがけ diかoおdeお in adきlがか, おeviかiがed.Biol Psychiatry,557,692-700.

42.damがekkaお, U. P., deieおかen, A. M., Todoおov, A. A., & Todd, d. D. 2010. Sex and age diffeおenceか in aががenがion-deficiが/hけpeおacがiviがけ diかoおdeお かけmpがomか and diagnoかeか: implicaがionか foお DSM-V and ICD-11.J Am Acad Child Adolesc Psychiatry,493, 217-228 e211-213.

43.Geおかhon, J. 2002. A meがa-analけがic おeview of gendeお diffeおenceか in ADHD.J Atten Disord,53,143-154.

44.Gaきb,M.,& Caおlかon,C.L. 1997.Gendeお diffeおenceか in ADHD:a meがa-analけかiか an おiがicalおeview.J Am Acad Child Adolesc Psychiatry,368,1036-1045.

45.Biedeおman,J.,Mick,E.,Faおaone,S.V.,Bおaaがen,E.,Doけle,A.,Spenceお,T.,Wilenか,T.E., Fおaげieお, E., & Johnかon, M. A. 2002. Inflきence of gendeお on aががenがion deficiが hけpeおacがiviがけ diかoおdeお in childおen おefeおおed がo a pかけchiaがおic clinic.Am J Psychiatry, 1591,36-42.

46.Biedeおman,J.,Kwon,A.,Aleaおdi,M.,Choきinaおd,V.A.,Maおino,T.,Cole,H.,Mick,E.,& Faおaone, S. V. 2005. Abかence of gendeお effecがか on aががenがion deficiが hけpeおacがiviがけ diかoおdeお:findingか in nonおefeおおed かきbjecがか.Am J Psychiatry,1626,1083-1089. 7.Weiかか, M., Woおling, D., & Waかdell, M. 2003. A chaおが おeview かがきdけ of がhe inaががenがive

and combined がけpeか ofADHD.J Atten Disord,71,1-9.

48.cきinn, P., & Wigal, S. 2004. Peおcepがionか of giおlか and ADHD: おeかきlがか fおom a naがional かきおveけ.MedGenMed,62,2.

49.cきinn,P.O. 2005.Tおeaがing adoleかcenが giおlか and women wiがh ADHD:gendeお-かpecific iかかきeか.J Clin Psychol,615,579-587.

50.dきcklidge, J. J. 2008. Gendeお diffeおenceか in ADHD: implicaがionか foお pかけchoかocial がおeaがmenがか.ExpertRev Neurother,84,643-655.

51.Abikoff,H.B.,Jenかen,P.S.,Aおnold,L.L.,Hoげa,B.,Hechがman,L.,Pollack,S.,Maおがin,D., Alviお,J.,Maおch,J.S.,Hinかhaw,S.,Viがiello,B.,Newcoおn,J.,Gおeineお,A.,Canがwell,D. P.,Conneおか,C.K.,Ellioがが,G.,Gおeenhill,L.L.,Kおaemeお,H.,Pelham,W.E.,Jお.,Seveおe, J.B.,Swanかon,J.M.,Wellか,K.,& Wigal,T. 2002.Obかeおved claかかおoom behavioお of childおen wiがh ADHD: おelaがionかhip がo gendeお and comoおbidiがけ.J Abnorm Child Psychol,304,349-359.

52.Haおがきng,C.M.,& Widigeお,T.A. 1998.Gendeお diffeおenceか in がhe diagnoかiか ofmenがal diかoおdeおか:conclきかionか and conがおoveおかieか ofがhe DSM-IV.PsycholBull,1233,260 -278.

53.Haかかon, d., & Fine, J. G. 2012. Gendeお diffeおenceか among childおen wiがh ADHD on conがinきoきか peおfoおmance がeかがか:a meがa-analけがic おeview.J Atten Disord,163,190- 198.

(15)

ADHD,ODD,and co-occきおおing ADHD/ODD idenがified in a かchoolpopきlaがion.J Am Acad Child Adolesc Psychiatry,3612,1706-1714.

55.dきcklidge, J. J., & Tannock, d. 2001. Pかけchiaがおic, pかけchoかocial, and cogniがive fきncがioning of female adoleかcenがか wiがh ADHD.J Am Acad Child Adolesc Psychiatry,405,530-540.

56.Yang, P., Jong, Y. J., Chきng, L. C., & Chen, C. S. 2004. Gendeお diffeおenceか in a clini c-おefeおおed かample of Taiwaneかe aががenがion-deficiが/hけpeおacがiviがけ diかoおdeお childおen.

Psychiatry Clin Neurosci,586,619-623.

57.Haおがきng, C. M., Willcきがが, E. G., Laheけ, B. B., Pelham, W. E., Loneけ, J., Sがein, M. A., & Keenan, K. 2002. Sex diffeおenceか in けoきng childおen who meeが cおiがeおia foお aががenがion deficiが hけpeおacがiviがけ diかoおdeお.J Clin Child Adolesc Psychol,314,453- 464.

58.Gおoかか-Tかきお, V., Goldげweig, G., Landaき, Y. E., Beおgeお, I., Shmきeli, D., & Shalev, d. S. 2006. The impacが of かex and かきbがけpeか on cogniがive and pかけchoかocial aかpecがか of ADHD.Dev Med Child Neurol,4811,901-905.

59.Wodka,E.L.,Moかがofかkけ,S.H.,Pおahme,C.,Gidleけ Laおかon,J.C.,Lofがiか,C.,Denckla,M.B., & Mahone,E.M. 2008.Pおoceかか examinaがion ofexecきがive fきncがion in ADHD:かex and かきbがけpe effecがか.Clin Neuropsychol,225,826-841.

60.Coおkきm, P. V., & Siegel, L. S. 1993. Iか がhe Conがinきoきか Peおfoおmance Taかk a valきable おeかeaおch がool foお きかe wiがh childおen wiがh Aががenがion-Deficiが-Hけpeおacがiviがけ Diかoおdeお?

J Child PsycholPsychiatry,347,1217-1239.

61.diccio, C. A., & deけnoldか, C. d. 2001. Conがinきoきか peおfoおmance がeかがか aおe かenかiがive がo ADHD in adきlがか bきが lack かpecificiがけ. A おeview and cおiがiqきe foお diffeおenがial diagnoかiか.Ann N Y Acad Sci,931,113-139.

62.dabineお, D. L., Mきおおaけ, D. W., doかen, L., Haおdけ, K., Skinneお, A., & Undeおwood, M. 2010. Inかがabiliがけ in がeacheお おaがingか of childおenしか inaががenがive かけmpがomか: implicaがionか foお がhe aかかeかかmenが ofADHD.J Dev Behav Pediatr,313,175-180. 63.Bきかかing, d., Feおnandeげ, M., Haおwood, M., Hoき, W., Gaおvan, C. W., Eけbeおg, S. M., &

Swanかon, J. M. 2009. Paおenが and がeacheお SNAP-IV おaがingか of aががenがion deficiが hけpeおacがiviがけ diかoおdeお symptoms.Assessment,15,317-328.

64.Conneおか, C. K. 1995.Conners' Continuous Performance Test user's manual.

Tおonがo,Canada:Mきlがi-Healがh Sけかがemか.

65.Conneおか, C. K. 1992.Conners' Continuous Performance Test user's manual.

Tおonがo,Canada:Mきlがi-Healがh Sけかがemか.

66.Goおdon,M. 1983.The Gordon Diagnostic System.DeWiが,NY:Goおdon Sけかがemか. 67.Tiniきか, T. P. 2003. The Inがegおaがed Viかきal and Aきdiがoおけ Conがinきoきか Peおfoおmance

Teかが aか a neきおopかけchologicalmeaかきおe.Arch Clin Neuropsychol,185,439-454. 68.Gおeenbeおg, L. M. 1987. An objecがive meaかきおe of meがhけlphenidaがe おeかponかe: clinical

きかe ofがhe MCA.PsychopharmacolBull,232,279-282.

(16)

A piloが かがきdけ ofneきおopかけchologicalfきncがion in giおlか wiがh ADHD.J Am Acad Child Adolesc Psychiatry,363,366-373.

70.Bおeen, M. J. 1989. Cogniがive and behavioおal diffeおenceか in AdHD boけか and giおlか.J Child PsycholPsychiatry,305,711-716.

71.大村一史. 2007.ADHD 衝動性 行動-遺伝的 ーチ.山形大学紀要

教育科学 ,142,55-64.

72.Baおおけ, d. J., Claおke, A. d., & Johnかがone, S. J. 2003. A おeview of elecがおophけかiologけ in aががenがion-deficiが/hけpeおacがiviがけ diかoおdeお: I. cきaliがaがive and qきanがiがaがive elecがおoencephalogおaphけ.Clin Neurophysiol,1142,171-183.

73.大村一史. 2012. ン 帯域活動 対象 ADHD 研究 新展開.山形大学紀要 教

育科学 ,153,25-36.

74.Magee, C. A., Claおke, A. d., Baおおけ, d. J., McCaおがhけ, d., & Selikowiがげ, M. 2005. Examining がhe diagnoかがic きがiliがけ ofEEG poweお meaかきおeか in childおen wiがh aががenがion deficiが/hけpeおacがiviがけ diかoおdeお.Clin Neurophysiol,1165,1033-1040.

75.Baおおけ, d. J., Claおke, A. d., McCaおがhけ, d., & Selikowiがげ, M. 2006. Age and gendeお effecがか in EEG coheおence: III. Giおlか wiがh aががenがion-deficiが/hけpeおacがiviがけ diかoおdeお.

Clin Neurophysiol,1172,243-251.

76.Baおおけ,d.J.,Claおke,A.d.,McCaおがhけ,d.,Selikowiがげ,M.,Johnかがone,S.J.,Hかき,C.I.,Bond, D.,Wallace,M.J.,& Magee,C.A. 2005.Age and gendeお effecがか in EEG coheおence: II. Boけか wiがh aががenがion deficiが/hけpeおacがiviがけ diかoおdeお.Clin Neurophysiol,1164, 977-984.

77.Baおおけ,d.J.,Claおke,A.d.,McCaおがhけ,d.,Selikowiがげ,M.,Johnかがone,S.J.,& dきかhbけ,J.A. 2004. Age and gendeお effecがか in EEG coheおence: I. Developmenがal がおendか in noおmalchildおen.Clin Neurophysiol,11510,2252-2258.

78.Claおke,A.d.,Baおおけ,d.J.,McCaおがhけ,d.,& Selikowiがげ,M. 2001.Age and かex effecがか in がhe EEG: diffeおenceか in がwo かきbがけpeか of aががenがion-deficiが/hけpeおacがiviがけ diかoおdeお.

Clin Neurophysiol,1125,815-826.

79.Fox, D. J., Thaおp, D. F., & Fox, L. C. 2005. Neきおofeedback: an alがeおnaがive and efficacioきか がおeaがmenが foお Aががenがion Deficiが Hけpeおacがiviがけ Diかoおdeお.Appl PsychophysiolBiofeedback,304,365-373.

80.Shaw,J.C. 1981.An inがおodきcがion がo がhe coheおence fきncがion and iがか きかe in EEG かignal analけかiか.J Med Eng Technol,56,279-288.

(17)

Summary

Kazuf

umi

Omura

Sex

di

f

f

erences

i

n

cogni

ti

ve

f

uncti

oni

ng

of

ADHD

i

ndi

vi

dual

s

参照

関連したドキュメント

今後 6 ヵ月間における投資成果が TOPIX に対して 15%以上上回るとアナリストが予想 今後 6 ヵ月間における投資成果が TOPIX に対して±15%未満とアナリストが予想

・大都市に近接する立地特性から、高い県外就業者の割合。(県内2 県内2 県内2/ 県内2 / / /3、県外 3、県外 3、県外 3、県外1/3 1/3

[r]

[r]

The PCA9535E and PCA9535EC provide an open−drain interrupt output which is activated when any input state differs from its corresponding input port register state.. The interrupt

ASTM E2500-07 ISPE は、2005 年初頭、FDA から奨励され、設備や施設が意図された使用に適しているこ

[r]

が多いところがございますが、これが昭和45年から49年のお生まれの方の第二