個人
・弁護士の方はいつも冷静な態度で法律に基づいた判断をされているイメージがあるので すが、検察の人や被害者の発言を聞いて感情的になったりしないのですか？冷静でいる秘 訣があるのでしょうか？
個人 ・ありきたりな質問ですが、なぜ弁護士になろうと思われたのでしょう。 個人
・弁護士になる前となってからで、弁護士という職業や裁判などに関して、特に印象深い というか、驚いたことはありましたか？
個人
・検察と弁護士の職に興味を持ったことがあるのですが、どういう人はどちらに向いてい るとかありますか？
個人 ・今までで一番印象深い裁判は？
個人 ・弁護士をしていて良かったと思うことは？ 個人
・私たち一般人の考えと、法律に従った考えとでは大きなずれがありますが、弁護士をし ていてそれを感じた時はありますか。
個人 ・弁護士をしていて難しいと感じた時はありますか。 個人
・弁護士は、凶悪な容疑者を弁護する場合でも、自分の感情を関係しないでその容疑者を 弁護できるのですか？
個人 ・司法試験に合格するに際して、どのくらい勉強しましたか？
個人 ・明らかに悪いという人の弁護をする時、嘘をついたりするのは辛くないですか？ 個人
・弁護士をやっていて一番大変、辛いことは何ですか？また、やりがいを感じる時はどん な時ですか？
個人 ・弁護する人が犯人側だった時、怖いと思いますか？ 個人 ・六法全書はどの程度覚えているのですか。
個人 ・弁護士さんは得意な分野がありますか？（刑事事件とか、離婚の裁判とか） 裁判 ・弁護士は裁判中に裁判官の心証は気になりますか？
裁判
・明らかに有罪だと思われる被告人や、重い罰が避けられないような人を弁護するとき は、どういう風に考えたり、弁護するのですか？
裁判 ・裁判官の人たちから圧力をかけられたりしたことはありますか。 裁判
・裁判などで明らかに不利な時や、自分の相談者が悪い場合などはどのように対処するの ですか？
裁判
・裁判は上告すればするほどお金がかかると聞きますが、大体どれくらいかかるのです か？弁護料以外にどんなお金がかかりますか？
裁判
・慰謝料を取る裁判で、その金額よりも多くの費用がかかってしまう場合とかあります か？
職務 ・弁護士は、いやな仕事はすべて断ってもいいのですか？ 職務 ・弁護士という仕事のやりがいは何ですか？
職務
・弁護士として普段クライアントと接するときに気をつけていることはどのようなことで すか？
職務
・日本では、裁判を受けて無罪になる人がとても少ないと聞いたことがあり、親戚に一人 弁護士の人がいるのですが、その方は「今まで弁護士やってきて無罪は2本しかとったこと ない」と言っていました。本当のところはどうなのでしょうか？また、それはなぜなので しょうか。
職務 ・仕事は、裁判などの場合、勝つ確率が高いやつなどを選ぶことはあるのですか。 その他
・今放送中のドラマ「リーガル・ハイ」には、どんな事件の被告人も無罪にする弁護士が 登場しますが、そんなことは可能ですか（可能でないのは承知ですが、無罪に持っていく 秘訣や持って行ける状況に特徴があれば教えてください）。
その他 ・逆転裁判をしたことありますか？ その他
・日曜日にTV番組である「行列のできる法律相談所」の弁護士は、どうしてあんなに意見 が分かれちゃうんですか？
法律 ・慰謝料などはどうやって決めているのですか。 法律
・日本の法律は加害者への配慮が強く、よく被害者が不満に思うということがあるように 感じますが、実際のところどうなのでしょうか？
法律 ・法律は社会人になる上でどの程度知っておくべきですか？ 法律
・痴漢冤罪について、痴漢冤罪にあったら逃げろという意見をよく耳にしますが、弁護士 の方もそういう意見には賛成ですか？
法律
・警察の方で、黙秘権について述べない方がいるみたいですが、実際にそんなことはある のでしょうか？
意見変容
・評議に積極的な人、そうでない人などの個人差があると思いますが、やはり積極的に発言する方に同調す
るような流れが起きるのでしょうか？
意見変容 ・裁判員制度で、裁判員が裁判官の意見に従ってしまうことはないのでしょうか？
意見変容 ・裁判員の意見によって裁判官の考えも変わったりすることはあるのでしょうか？
意見変容
・裁判員に選ばれた人たちは、ほとんどが法律について詳しくなく、意見を述べることに抵抗がある人もいると 思います。「かわいそう」などの感情的意見で量刑が変わったりすることもありますか？法律に詳しくない人た
ちの意見がどのように反映されるのか疑問です。
意見変容
・被告人の身なりや容姿でその人が悪そうに見えることがあると思うんですが、素人である裁判員の人たちが 悪い先入観を持ってしまい、意見に影響が出るということはないんですか？
意見変容
・例えば、被告人がとても演技力のある人で、裁判員の人が心的に被告人を擁護しすぎてしまうというような
ことはないのでしょうか？量刑を決める際などには大きな影響が出てくるのではと思うのですが。
意見変容
・裁判員制度によって行われる裁判は、一般人の方によるものなので、個人の考えや感情が簡単に入ってし
まい、結果が出るまで時間がかかるイメージがあるのですが、やはり彼らがいるのといないのでは違います
か？
意見変容
・日本人は他の人の意見に同調しやすい傾向があると授業で学んだのですが、裁判員裁判の評議では他人
の意見に流されず、皆さん積極的に自分の意見を発言できるのでしょうか。発言をしない方とかもいるので
しょうか。
意見変容
・刑罰の重さを決める時、一般人は基準が分からず裁判官の意見に同意してしまうということになっているの
ではありませんか。裁判員に刑罰の重さを判断する基準となるような情報は与えないのですか。
個人 ・一般人が裁判に加わることに対して、抵抗はなかったですか？ 個人 ・裁判員として裁判に臨む際、心がけるべきことを教えてください。
個人 ・弁護士からみる裁判員制度のメリットとデメリットはなんですか？
個人 ・裁判員制度が導入される前と後で、弁護内容に変わったことはありますか？
個人 ・裁判員制度の導入には賛成でしたか？反対でしたか？それはなぜでしょうか？
個人
・私は法律に全く詳しくないのですが、もし裁判員に選ばれたら裁判の前に一番しておいた方がいいことは何
なのでしょうか。
個人 ・裁判員制度を行うことによって、裁判が良くなった、悪くなったと思う点は何かありますか？
個人
・裁判員に選ばれる人は法律の知識のない方が多いと思うのですが、そのような人と話し合うことはやりにく
かったりしないのでしょうか。一般人の意見（視点）が役に立つ時もあれば全く役に立たない場合もあると思う
ので。
個人
・実際のところ、裁判員制度によってどのようなプラスの面があったのでしょうか（予想ではなく事実が知りたい
です）
個人 ・裁判に関して知識の少ない一般の方が参加することで、難しいことはありますか？
個人 ・裁判員制度と、弁護士、検察官との関係性について、どのようにお考えですか。
個人 ・裁判員制度が始まって以来、印象に残っているエピソードが知りたいです。 個人 ・裁判員裁判をする上で心がけることは？
裁判 ・裁判員制度の導入でえん罪は起こりにくくなるのでしょうか？
裁判 ・法律の専門家でない国民が加わって、裁判の質が落ちたり、信頼が損なわれたりしないですか？
裁判 ・裁判員制度は日本人に向いていると思いますか？
裁判
・裁判官や裁判員の間で仲たがいが起きたりすることはありますか？そのような場合はどのように対処するの ですか？
裁判
・裁判員は裁判中には顔が見えている状態だったような気がするのですが、後々恨まれたりというような心配
はないのでしょうか。
裁判 ・裁判員制度を導入しないといけない程、裁判官と一般人で感覚がずれているのですか？
裁判 ・裁判員制度をすることで、裁判する側・される側それぞれの長所短所は何ですか？ 裁判 ・裁判員裁判に潜む危険性は？
裁判 ・裁判員制度に選ばれた人は、やる気のある人ばっかりじゃないことも多いですか？ 裁判 ・裁判員に選ばれた人は、本当に法律について何の知識がなくても大丈夫なのですか？
裁判
・そもそも裁判員制度には何のメリットがあるのですか？普通の裁判官だけで行うのとはどう違うのかよく分か
りません。
裁判
・裁判員制度では、法律の専門知識のない一般市民が裁判に参加するので、普通の裁判より時間がかかる
と思いますが、裁判員制度が始まる前と後で裁判にかかる時間はどう変化したのですか？
裁判
・裁判員制度が始まって困ったことというのはなんでしょうか。良いことばかりではないと思うので、これだけは よくないという部分を教えてください。
制度
・裁判員制度では無作為に選ばれるといいますが、面接などの段階で、どのような人にやってもらい、この人
はやめておこうなどというのを決めるのか。
制度 ・容疑者が未成年の場合は、どんなに悪質な犯罪でも裁判員裁判は適用されないのでしょうか。
制度
・裁判員に選ばれた人たちは、会社や学校を休まなければならないと聞いたのですが、もしそれでクビになっ
たり単位が取れなくなったりしたら、その後の対処などは国がしてくれるのですか？ 制度 ・裁判員制度で、犯人の友人が裁判員になることはありますか？
制度 ・裁判員制度が導入された理由はなんですか。
制度
・裁判員には無作為で選ばれると聞きました。例えばもし、凶悪な事件で、一般的には必ず死刑になると思
われるような事件でも、選ばれた人が全員死刑制度について反対だと思っている人だったら、死刑にはなら
ないのですか。遺族が死刑を望んでいても聞き入れてもらえないのでしょうか。
制度
・一般人が「死刑」を決めることは精神的に重たいと思いますが、それに対してのケアは行われるのでしょう
か。
評議
・殺人の裁判の時、殺害現場などグロテスクなものであって、それを見たくなくても絶対にみなければならな いのか。
評議
・評議の場で、裁判員が感情的になってしまうことは考えられますか？またその場合の対応などはあるので
しょうか？
評議
・評議では、議論が熱くなったりすることもあると思いますが、その際に評議を落ち着かせる役目はやはり裁判
官がするのですか。
評議 ・模擬評議などで裁判官と裁判員が言い争ったりしているのを見たことや経験したことはありますか。
評議 ・評議では、ほとんど何も意見を言わない人がいるのですか。
評議 ・今までに、どのような模擬評議にかかわりましたか。具体的にお聞かせください。
評議 ・多数決の際、裁判官3、裁判員6などと票が割れることはよくある状況なのでしょうか。
評議
・裁判員の方の中ですごく意見をはっきり言う人がいて、意見を言うことが苦手な人が流されたりしているのは 見ていて分かるものでしょうか。
評議 ・メンバーの中で一人だけ違う意見の人がいて、最後まで意見を変えない人というのはいますか？ 評議 ・裁判員に選ばれた人たちは、ひとりひとり自分の意見をしっかり主張するのですか。
