− 10 − − 11 − タペストリーの特色である世界全図を生かし、 入試傾向にも対応した授業例を、タペストリー p.28「15世紀ころの世界」を題材に考えてみたい。 近年、本当の意味での「世界史」を追究しよう という傾向が入試問題に見られる。つまり、細か い事項や年号にこだわった出題や、各国史（とく にヨーロッパや中国に偏った）より、グローバル な動きをテーマにしたリード文・出題という傾向 である。そこで今回のテーマである「15世紀ころ の世界」と関連して、近年重視されるようになっ た「海域世界」という概念を留意点とする。なお 今回は、すでに近代まで説明が終わり、そのまと めとして、「15世紀ころの世界」という授業を行 ったと仮定させていただきたい。また文中の【発 問】というのは、一つの例である。
ある時代を短いフレーズで表現することは、歴 史の流れを意識するうえで有効である。まず生徒 にp.28の世界全図を開かせ、この時代のキャッチ・ フレーズを考えさせる。【発問：生徒に自由質問】 その後副題の「アジアの海に向けてヨーロッパが “船出”」を板書し、以下のような図を書く。
【発問：どちらが繁栄しているのか？】副題から ヨーロッパに対するアジアの優位をおさえる。 まず13世紀と14世紀の世界全図をみる（p.24∼ 27）。【発問：特徴は何か？】するとユーラシア大 陸がモンゴルの勢力圏であり、さらに15世紀もタ タル・ティムール帝国という【発問：共通点は？】 モンゴルの伝統を継承した国家がいまだ強大であ ることもわかる。これらに対し【発問：両者に対 抗している勢力は？】明が対抗している状況を把 握する。
明にとって最大の脅威は何か。当然北方の遊牧 勢力である。とすれば南方の兵力は薄くならざる を得ない。その観点で全図をみると、【発問：東 南アジアで前世紀との相違点は？】目立つのは黎朝 大越とアユタヤ朝の拡大（板書②に図示）である。 11世紀の全図（p.20∼21）をみるとアンコール朝 カンボジアが強大である。次に13世紀の全図をみ ると、モンゴルが雲南に侵入すると【発問：どの ような影響があったか？】タイ人の南下がおこり、 スコータイ朝や次のアユタヤ朝によってカンボジ アが圧迫されている状況が分かる。同様に大越も チャンパーを圧迫し南下している。東南アジアの 国家形態を、中継貿易で栄える港市国家と、平原 を支配する農業国家に２分し、さらに14世紀の全 図から、【発問：東南アジアで強大な勢力は？】マ ジャパヒト王国の拡大をあわせると、港市国家が 農業国家に飲み込まれつつある流れが判明する。 港市国家の生き残り策は何か。【発問：生徒に自由 質問】それがマラッカ王国と明のつながりである。
マラッカ海峡はほぼ無風で、両側に暗礁が多い 海の難所である。当時の帆船では櫓のついた小船 に引かせ40∼50日かかるのが普通であったとイブ ン=バットゥータが書いている。宝を積んだ大船
タペストリーを使って─ 15 世紀ころの世界
東京都立小松川高等学校 小 豆 畑 和 之
1．はじめに
2．15 世紀の概念把握
3．繁栄するアジア
4．狭間で栄えるマラッカと琉球
① ②
ポ ル ト ガ ル
マムルーク朝
タイ 大越 明
明 イスラーム ヨーロッパ
VS
ジェノヴァ ヴェネツィア
オ ス マ ン 帝 国
マラッカ
オスマン
オスマン
− 12 − − 13 − がゆっくり行くので、【発問：どんな事態が想像さ
れるか？】海賊の襲撃にはもってこいであった。 そこでマレー半島を陸越えすることもあり、ある 地峡などでは船に荷物を積んだまま象に引かせて 横断したという。この後触れるオスマン艦隊の山 越えとの関連が推定される。アユタヤ朝の圧迫に 苦しんだマラッカ王は【発問：王が考えた手段は？】 明の鄭和と結び支配を拡大した。その後明が海上 消極策に転換したためマラッカは一時苦境に陥る が、アユタヤ朝との抗争に勝利した後、王はスル タンを名乗り、中国産品と東南アジアの香辛料の 中継拠点として繁栄した。同様に明の海上消極策 により中継交易で繁栄したのが琉球である。 明は冊封関係を持たない国の船舶の入港を認め ず、入港場も回数も国ごとに決めていた。たとえ ば安南・ジャワは３年１貢、日本は10年１貢であ ったが、琉球は当初１年１貢とされ、圧倒的に多 かった。琉球の交易に関連して、日本の対明勘合 貿易品目のうち興味深いのは、蘇そ木ぼくである。 蘇木は東インド産の植物で、日本の国産品では ないのに日本からの重要な輸出品となっていた。 蘇木は古くから赤色染料または薬剤として用いら れていたが、鎌倉時代には宋からの輸入品であっ た。しかし室町時代、明が成立すると貿易は一変、 明の海禁策によって琉球商人の台頭を招いた。琉 球は室町幕府へも遣使を盛んに行うが、この献上 品の中に日本が消費する以上の蘇木があり、これ が明や朝鮮に再輸出されたのである。
一方のヨーロッパはどうか。15世紀以前のアジ ア勢力を代表する一つがモンゴルで、他がイスラ ム勢力であるわけだが、まずモンゴルから15世紀 にモスクワ大公国が独立、優位であったアジア勢 力の一角は崩れている。しかしティムール朝はい まだ強力で、さらにその後を継いだオスマン帝国 は16世紀の全図（p.30∼31）をみるとマムルーク 朝も滅ぼし、15世紀はヨーロッパに対するアジア の優位がうかがえる。
さらに細かくヨーロッパの状況をみてみる【発
問：いくつかあげさせる】と、年表からコンスタ ンツ公会議が行われ教会大分裂が終了したこと、 百年戦争が終結したことで、英仏が複雑な領土問 題を解決し、国民国家としての姿をあらわしつつ あることがわかる。しかし年表からぜひとも答え させたいのは、スペイン王国の成立である。
14世紀ヨーロッパ商業をリードしていたのはイ タリア海港都市で、イスラム圏のディナール金貨 に対抗して13世紀には金貨を鋳造し、海上保険も 14世紀に始めている。【発問：p133３-Ａを参照して、 最も繁栄したのは？】なかでもヴェネツィアは、 シャンパーニュの大市を通じてドイツと結びつき、 繁栄する紅海ルートにつながるマムルーク商人と の香辛料交易を【発問：誰の許可で？】、教皇から 許可を得て独占している。
当時のイタリア経済の好調を物語るもので、余 裕があれば触れたいものが、麻とオリーブである。 14世紀以降麻織物産業がイタリアで勃興するが、 麻は帆布（大航海時代）や油絵・版画の画材（ル ネサンス）にもなった。オリーブは魚との関連で ある。14世紀北欧ではニシンの塩漬けが、南欧で はイワシのオイル漬けが流行していた。当時、加 工した海産物は畜肉の端境期には貴重な蛋白質で あったためである。
この繁栄を脅かしたのがオスマン帝国である。 オスマン帝国はティムールに敗北したが徐々に西 方に進出し、コンスタンティノープル攻略で地中 海東半と黒海を勢力下においた（板書例に記号 を書き加える。おもな交易ルートをあらわす）。 これによりイタリア商人は大打撃を受けるが、彼 らは西方に活路を見出そうとした。（板書例①に ヴェネツィア、ジェノヴァを図示する）14世紀に ジェノヴァはポルトガルとの関係を強め、イベリ ア半島や北アフリカでの活動にシフトしていった。 【参考：2003年一橋大の問題】しかし繁栄を誇った
イタリアも15世紀末【発問：p.280の年表参照】フ ランスのシャルル８世の侵入に始まるイタリア戦 争以降衰退していく。
5．ヨーロッパの状況
− 12 − − 13 − ポルトガルは13世紀にレコンキスタを完了させ ていた【参考：2004年早大・政経の問題】が、常に 隣国カスティリャとの関係に注意を払っていた。 内陸部は荒地で農業に適さず、【発問：国名に含ま れる英単語は？】ラテン語のポルタス（港）＋カ ラ（温暖な）にちなんだ国名の通り、人々は海岸 地方に集まり、さらに14世紀以降はジェノヴァ商 人に特権を与え結びつきを深めていた。ポルトガ ルの海外進出【発問：海外進出の契機となったの は？】は1415年のセウタ攻略に始まる。
イタリア商人は北アフリカ商人との交易から、 【発問：p.119からアフリカの代表的交易品とは？】サ ハラの奥地で金が産することを知っていた。その ためヨーロッパ人は金の産地を発見しようとし、 徐々にその金はアフリカ西岸のギニアに集まるこ とがわかってきた。そこでモロッコをまわり、海 路アフリカ西海岸に向かう動きが始まる。 ポルトガルはコンスタンツ公会議において、十 字軍（セウタ攻略）を提唱することで、自らの地 位を高め、カスティリャとの交渉を有利に進めよ うと考えた。その実、セウタに集結する金、モロ ッコの穀物（ポルトガルは当時食糧不足に苦しん でいた）も狙いであった。
その後ポルトガルは【発問：p.138の年表を参照 して代表的人物は？】エンリケ航海王子のもとで アフリカ大陸南下を推進する。この後いわゆる「コ ロンブス･ショック」を経て、ガマによるインド 航路開拓に至る。しかし、ポルトガルがアフリカ 西海岸を下って喜望峰に達するのに70年かかった のに、ガマが喜望峰をまわってカリカットに達す るのには10年しかかかっていない。これはなぜか。 【発問：生徒に自由質問】その理由は当時アフリカ
東岸は、イスラム商人にとっては既知の海域で あったからである。ちなみにガマはこのとき、プ レスター =ジョン【発問：p.138の年表を参照して、 どのような人物か？】とカリカット王宛の親書を 携えて航海に旅立っている。
こうして鄭和・コロンブス・ガマによって、３
大洋は結びつき、ヨーロッパ勢力による「世界の 一体化」が本格化する。14世紀イタリア海港都市 は地中海とアジアを結びつけ、15世紀ポルトガル はイベリアとアジアを結びつけたわけだが、両者 の違いは何か。【発問：生徒に自由質問】イタリア 海港都市がイスラム商人との平和共存を考えてい たのに対し、ポルトガルは武力でイスラム教徒の 撲滅を考えていた点があげられる。これはポルト ガルがレコンキスタの結果成立した国家であるこ とに由来するが、そのような方針がポルトガルに とって有利に働いた事項として、ヴィジャヤナガ ル王国の場合がある。この王国は【発問：どのよ うな王朝か？】南インドのヒンドゥー王国であっ たため、北のイスラム王朝との対抗上、来航した ガマに友好的態度をとった。また明の海上消極策 が有利に働いて、ポルトガルは中国や日本に進出 していくことになる。
またヨーロッパ艦隊の優勢の理由として、陸に おけるモンゴル軍優勢の理由を思い出すとわかり やすい。モンゴルは優れた機動力とそれを生かし た戦術によってヨーロッパを圧倒したが、同じこ とをポルトガルはイスラム艦隊に行った。また船 体の強度にも違いがあった。【発問：p.113ジャンク とダウ船の説明を参照】ヨーロッパと中国の船は 船体に釘を使うが、アラビアとインドの船は船体 に釘を使わないため強度に差があった。ただし暖 かい海では鉄釘は腐りやすいという欠点もあった。 一方ヨーロッパ船は虫に侵されやすい樫を船材に 使い、インド船は虫に強いチーク材を使っていた。 中国人はこれらの事実を知っていて、東南アジア で利用する船を現地で作っていた。
授業のまとめとして帝国書院『高等世界史Ｂ』 p.149がわかりやすいので、ぜひ参照させたい。 最後に板書に戻り、交易ルートの変化（記号 ） を書き加え、イスラム世界が完全に主ルートから 外れてしまったことで、衰退が始まることを説明 し、16世紀の説明につなげる。
7．ポルトガルの発展
