1 ．開催年 日
建設環境常任委員会 「重 1重 火曜 ．議 題
議 案
第 重4 「重 度高知 一般会計補 算中当委員会付 第 重貸 「重 度高知 駐車場 業特 会計補 算
第 104 高知 特 用 地区 建築物 限 関 条例 一部 改 条例議案
第 10監 高知 都 園条例 一部 改 条例議案 第 10貸 高知 団地 水 条例 一部 改 条例議案 第 11」 高知 水 条例 一部 改 条例議案
第 11買 指定避難所 備用携帯 処理 購入契約締結議案 第 1「」 調停 立 い
第 1「4 「里 度高知 水 業会計利益 処 関 議案 第 1「監 決算 認定議案中当委員会付
第 1「買 決算 認定議案 第 1「貸 決算 認定議案 請 願
請願第 国 稲生石 鉱山跡地 排水 地 変状等 関 件 意見書議案
地方 共団体 路整備 対 特例措置等 求 意見書 案 新 風
宅耐震化 進 交付金措置 求 意見書 案 共産党 報告
「重 度 業評価結果 い 都 建設部，環境部 「重 度県営 担金 い 都 建設部
高知 駐車場条例施行規則 改 い 都 建設部
高知 歩 等 防 関 条例 運用 い 環境部 新 ネ ビ ン 改定 い 中間報告 環境部 ．出席委員
永 哲也 委員長 大久保尊 委員長 迫 哲郎 委員 深瀬 裕彦 委員 長 和明 委員 伊藤 弘幸 委員 竹 邦 委員 戸 郎 委員
「 ．説明のため出席した者
門 直人 都 建設部長
高橋 尚裕 都 建設部建設 術 都 再生担当理 部長 扱 近森 象 都 建設部 部長
山 篤 環境部長 須 宗一 環境部 部長 治 郎 水 業管理者 山 四 水 長 林 出 水 長 杉 一範 水 長 関 職員
午前10時 開会
吉永哲也委員長
い 建設環境常任委員会 開会い 。
議会，当委員会 付 案件 ，議案 算議案 件，条例議案 件， 議案 件，決算 認定議案 件 計1「件 ，意見書案 件 。 ，請願
件，報告 都 建設部 件，環境部 件， い 。
審査 序 ， 手元 付 第書 い 。
， 決算 認定議案 除い 議案 審査 ，委員会 進行 あい ，決算 認定議案 い 審査 行い， 審査 終了 い ，あ 「0 水曜 審査い い 思い ， 願いい 。
，請願第 扱い い ， 回 委員会 審査 ，
審査 ， 扱い い 聞 い 思い 。
戸田 郎委員
議会 決算 認定議案 あ ，請願 扱い い 願い い 。 竹村邦 委員
前，委員長 委員長 汗 い ，結 ， 人 う
い いう あ ， 区 い い い。僕 ， 採決 う
いい い 考え い 。 迫哲郎委員
委員長 う ，執行部 補足説明 求 う いう 諮 う い
い 思う ， う 関 あ 考え い
。
吉永哲也委員長
一回休憩 。
」 吉永哲也委員長
再開 。
，請願 扱い い 環境部 説明 決 い 思い ， い う 。
い 者あ
， う い 。
一 休憩い 。
午前10時 休憩 午前10時 再開
吉永哲也委員長
再開い 。 執行部入室
第重4 ， 第重貸 ， 第 104 ， 第 10監 ， 第 10貸 ， 第 11」 ， 第 11買 ， 第 1「」 議案 一括議 い 。
水 議案 関 説明 求 。 海治甲 郎 水道 業管理者
第 4買1回定例会 案 水 議案 い ，条例議案 件 い 。条例議案 高知 水 条例 一部 改 条例議案 い ， 水 使用
料 改定 願い い 。
共 水 ， 民生活 社会活動 営 い ン ，
共的 役割 果 ， 民サ ビ 供 ，将来 施設 維持 い ， 益 確保 経営 力 い ，現状 大変厳 い経営状況 あ ，
水 使用料 改定 願い い状況 。御審議
願い 。
， い ，山 長 説明 い 。
山本 四年 水道局長
， 算外議案書 1監 願い 。
1監 ， 第 11」 高知 水 条例 一部 改 条例議案 案 。 表 あ う ，基 料金 1,0」0 ，汚水 立方 10立方
「貸 ，10立方 超え「0立方 1」里 ，「0立方
超え」0立方 1買買 ，」0立方 超え監0立方 1重貸 ， 監0立方 超え 「00立方 「監里 ， 「00立方 超え 1,000立方 」1監 ， 1,000立方 超え 」監0 。 」0
施行 いう 案 い い い 。
， 手元 付 い 資料 沿 説明 い ，
願い 。
4
会計 移行 い 。 ，高知 水 業経営審議会 包括外部 査 い
い 答 意見 い ， 経営戦略 策定 い 。 厳 い経営
見込 ，早期 経営改善 必要 ， 回，条例 改 議案 案
い い い 。
，経営審議会 包括外部 査 意見等 い ， 説明 い 。
， 願いい 。
改定 向 考え方 示 い 。括弧 中 ，使用料体系
課 ， 担 性， 使用料改定 民生活 影響 案 ， 回
案 い 。
表 い ， 中 水 区 書い い ，
使用水 調定件数 割 示 い 。11立米 監0立米 子育 ， 護等 需要者 全体 買1普」％ い 。
， 願いい 。
具体的 改定 容 ，使用料算定期間 ，「01里 度 定 。 均改
定率 1買％ 。改定 ， 」0 。 ， 「0立米
当 使用料 ，税込 現状 「,監4里 「,里重4 改定 願い う い 。
う 改定 理 い 示 い 。
，基 料金 従 料金 割 維持 いう ，基 料金 ，税抜 ，現行 重00 1,0」0 改定 いう ，基 料金 割 ，中 参考 ，従前 」0％程度 い い 考え い 。
， 立米 10立米 水 価 い ，10 「貸 改定 願い 。 従前 少 抑え 経過 い ，中 均「貸 参考 ，改定率 大変
高 わ い ， 定的 経営 目指 意味 ， 願い
い 思い 。
子育 ， 護世帯 改定 い ，「0立米 監0立米 買1普」％ 占 い
いう ， 番 水 使用料 見 い ，
層 い ，例え 「0立米 1」普買％，」0立米 11普買％，監0立米 11普貸％ いう う 均 1買％ 少 抑え 改定率 。
点目 大口利用 改定率 い ， 表 い う ，四国
高い水準 い ，改定 」里 ， 増度 い 従来 」1普「％ 1」％ 緩和 い い 考え 。
， 願い 。
益的 支 ，現状 改定案 表 載 い ，現状
行目 純損益 いう あ 。 入 支 差 引い ，約 億
億 い い ， 積 損金 積 い い
う い 。改定案 ，1買％ 改定 い ， 目 純
監
， 願い 。
経営審議会 答 及 包括外部 査 意見 示 い 。 水 業経営審議会 ， 「貸 ，「里 回 審議会 開催 ， 経営方針 い 答 い い
い 。
， 「里 度 ， 執行 い 包括外部 査 ，意見 い い 。 ， 水 業経営審議会 答 踏 え，包括外部 査 意見 参考 ，投資 ン 経営戦略 策定 ，経営基 強化 ，地方 営企業 持 能 サ ビ 供 い い 考え い 。
経営審議会 答 載 い 。
，使用料改定 い ，赤 想定 ，経営改善 向 早
期 使用料改定 検討 ， 積赤 解消 必要 あ 。
，水洗化率 向 い ， 益 確保 ，利用者 増加 最 効果的 あ
， 接 金 度 活用 ，水洗化率 向 いう答
容 い 。
，包括外部 査 意見 い 。使用料改定 い ，現 赤 い 案 ， 早い時期 使用料 値 実施 ，赤 解消 必要 あ 。 ，基 料金 い ， 水 業 性 確保 ，料金体系 見 直 含 料金 値 必要 あ 。 ， 増度 緩和 い ，四国 県庁所
地 中 高知 増割 大 ，大口需要家 担 大 ，大口需要者 経営
迫 ， 業 社 競 利 い 考え ，大口需要家 高知
撤 高知 移転 検討 い いう弊害 生 能性 あ 。現 う 過度 増料金 問 あ ， 増 度 い 緩和 観点 ，現
抑え い 10立米 使用料 い ， 引 時 実施 望
いう意見 い い い 。 説明 ， い 。 吉永哲也委員長
， い 水 説明 対 質疑 行い 。
何 質疑 い 。 戸田 郎委員
会議 質疑 中 ， 意見 あ 。汚水 業経営
立 行 いう 十 理解 ， 間 会議 水洗化率 向
い いう う 質疑 あ ，管理者 ，料金 値 い水洗化率 ，
重貸％ いう答弁 あ 思う。 大 思う。 あえ ， 」0
料金改定 いう 理解 ， 方 , 置 去
絶対 い い。 並行 い ，管理者 ，水洗化率 い
引 能性 あ 考え い 。
海治甲 郎 水道 業管理者
現 ，生活排水処理構想 中 ，10 概 目指 い 。議会 答弁 う ，一 定 整備 進 い 段 い ，汚水処理人口自体 え い ，
買
洗化 向 進 い 思 ，目標 ，重0％ い
， 整備 進 い い 考え 。い い 補 度 活用
， 組 い 精い い い いう 現状 い 。
戸田 郎委員
来 料金 改定 ， 効性 あ ，赤 解消 向 進行
。 積 損 目 見え 減 い わ ， 加え 水洗化率 向 いう
大 ，料金改定 長 踏 いう ， い ，
改定 時間 稼 。 水 業 ，採算性 業 い
十 知 ， 期 値 延 当 大 ， 回 料金改定 一定
理解 。
加え ，大口需要者 ，説明 中 。包括外部 査 言 中
あ ， 企業 外 出 い 原因 あ ，
大変 ， 理解 。
，全体 割 ，大口需要者 知 。
緩和 ，企業流出等 防 いう 理解 。企業 外 移転 ，
避 通 。 何社 移転 い 。 理 い
い ， 水 業管理者 う捉え い 。
海治甲 郎 水道 業管理者
企業移転 い ， 水 ， ン ，土地利用 絡 ，
難 い問 あ ， 々 い 問 ， ，水利用
抑 う 料金体系 ， 口需要者 担 大口需要者 担 い いう状況 あ 。 ，料金体系全体 水需要 見 ，水 余 い 状況 。
い 返 いう水 環 時 変わ ，料金体系 い
， 回 査 御指摘 あ う ，体系全体 見直 い 。
，将来的 水 担う役割 果 い ， 回 抑
口需要者 ， 担 性 考え 担 願い い いう状況
い 。 ，大口需要者 担割 い ， 抑え い い
，高知県全体 水 豊富 ， 企業 動向 見 ， 々 残
い ，水 料金， 水 使用料 い ， 抑え い い
願い い 。
戸田 郎委員
一方 ， 民 皆 ，企業 優遇 いう う 目 見
いう 。 十 説明 御理解 い い 思う ，
大口需要者 企業 経営 迫 外 行 いう あ 困 ， 回 。
吉永哲也委員長
あ 。
迫哲郎委員
い い 聞 い い いあ 。自 中 消化 い い いあ
貸
案 使用料 値 ， 度 入 均 え 。
澤村素志企画財務課長
現状 改定案 いう ， 目 色 い い 水 使用料 い
う欄 い ， 税抜 ， 計 100億 い
，改定 11買億 ， 割 ， 億
」,000万 程度 増 。 迫哲郎委員
会議 私 明党 寺 議員 言い ，結 ，汚水 業 経営 改善
い ， 使用料 ，使用料 入 いう 一 手段
， 時 経費 削減 接 向 入 引 求
。 自治体 ，赤 法定外 一般会計 繰 入 い
， い ， 使用料 入 全部 う いう い 。
う ， 汚水 業 い 来使用料 わ い い い いう
いい ， 汚水処理 足 い いう 必要 思う 。例え ，決
算資料 ，企業会計 ，汚水 雨水 ン
支 う い いう 計算 い 思う 。決算 審査 言
い い いい ， ン 区 中 ，汚水 業 幾 赤 出 い
いう う ， 議案 わ ， 場 言 い 。
澤村素志企画財務課長
共 水 業会計 全体 ， い う ， ン
汚水 業 雨水 業 。決算等 い ，汚水 業 赤 い いう
， 説明 い い 思い 。
海治甲 郎 水道 業管理者
御質問 い う ，使用料 頼 い わ ， 回 10
間 経営戦略 立 ，投資 理化 経営 効率化 ， 10
見通 立 い いう 中 ， 得 使用料改定 願い 。
回，一 目 経営戦略 いう 立 ， 経費 削減 い い
う 御理解い い 思い 。 迫哲郎委員
わ ， 質問 答え い。 ン 幾 積赤
い 。 使用料 入 均 億 」,000万 え いう あ
，例え 「里 度決算 汚水区 赤 幾 いう数 言 い。 澤村素志企画財務課長
「里 度決算 ，汚水 業 赤 億 重,000万 余 。 迫哲郎委員
度 ， 純 比較 いうわ い ，汚水 業 億
重,000万 赤 ，使用料 度 入 億 」,000万 え いう ン 悪いわ 。汚水 業 赤 億 重,000万 対 ，汚水 業 進 経費 当 使用料見込 億 」,000万 いう ，い 値 幅
里
積 損金 い いう ， 手前 ，私 会議
言い ，汚水処理 経費 い 断 基準 総 省
い 。 委員会 示 い ， 会議 私 質問 対 ，経費回
率 いう指標 計算 方 回 変え いう答弁 あ 。 い ，少 説明 い い 思い 。
海治甲 郎 水道 業管理者
，迫委員 会議 出 ，資料 ，
う い う 。
吉永哲也委員長
い。 資料 付 一 休憩 。
午前10時」里 休憩 午前10時」重 再開
吉永哲也委員長
再開い 。 澤村素志企画財務課長
い 総 省 経営比較 析表 経費回 率 い 説明 い
。
資料 番 ， 経費回 率 い ，使用料 回 経費
程度使用料 え い あ わ 指標 い ，使用料 回 経費 全 使用料 え い 状況 示 100％ あ 必要 。
， 点目 算定方法 ， 「里 度決算 数 ， 水 使用料」「億 監,000万 汚水処理費」監億 監,000万 割 戻 重1普監％ い 。
， 点目 ， 「里 度決算 見直 容 。具体的 容 ， 回，減価償 費 計 い 見直 。 経費回 率 い ，地方 営企業決算状況調査表作 要領 基 ，「買 度，「貸 度，一定減価償 費 除 臨時 特例債等 見 う資産 減価償 費，「里 度 億 重,000
万 程度 い ， 除 ，結果 汚水処理費 増加 ，
使用料回 率 減少 あ 。
点目 ，見直 理 あ ， 決算 い ，経営 績 あ わ 損 益計算書 赤 計 い わ ，経費回 率 100％ 超え 矛盾
， 県 確認 ， 回，直接総 省 確認 ， 決算状況等 説明 中
， 臨時 特例債等 見 う資産 減価償 費 除 い
適 御回答 い ，算定方法 見直 ， 「里 度地方 営企
業決算状況調査表 県 出 ，国 理 い い あ 。
重
い 減価償 費 ，見直 い ，「里 度 重1普監％， 「買 度，「貸 度 様 試算 ，里」普重％，里監普「％ 。
番， ， 回 経費回 率 算定方法 見直 ，決算 変更
，損益計算 整 ， 適 経費回 率 う見直 。
，臨時 特例債等 元金償還 対 一般会計繰入金 ，赤 黒 断 あ 損益 定 ，資 定 入 ，損益 定 算定 経費回 率 い ，減価償 費 臨時 特例債等 見 う資産 除 ， 益 い
わ 費用 除 ，経費回 率 過大 ，総 省 部
検討 い ，回答 回見直 あ 。
願い 。
経費回 率 大 ， 「貸 度 いう い
，企業会計 条， 益的 支 条，資 的 支 。 条 支出 い ，維持管理費 支払い利息， 主 減価償 費 使用料
い見 いう 経費回 率 。
， 条，資 的 支 支出 い ，国費 起債 充
建設改良費等， 企業債償還元金 い 。
臨時 特例債等 元金償還 対 繰 入 いう ， 条，資
的 入 入 い い ， 条 ， 見
い 減価償 費 除 いう 。 ういう ，実 汚水
処理費 支出 減 ，経費回 率 100％ 超え い ， 「里 度
， い う ，減価償 費 除 ，経費回
率 100％ 回 ， 来 決算 整 経費回 率 。 説明 。
迫哲郎委員
除 い 適 回答 い い ， 文書等 来 。
澤村素志企画財務課長
い ，電 総 省 確認 ，検討 い い ，電 御回答 い い 。
迫哲郎委員
回答 ，全 自治体 営企業団体 適用 いう 。 海治甲 郎 水道 業管理者
高知 場 いう い い ， 全 適用
う う ， 総 省 い い 。 ，考
え方 整理 ，高知 ういう状況 赤 い い わ ， 経費回
率 100％ 超え い 状況 い う いう ， ういう状況 部 回答 い い ，電 連絡 い い 。
迫哲郎委員
赤 出 い 知 い 。 回 毎 億 億 赤 出 い い
う報告 あ ，決算報告 見 ，毎 赤 出 い ，何 い い い わ
10
億 重,000万 赤 出 い いう ， 回 料金改定 得
億 」,000万 いう 。 億 」,000万 全 汚水 出 赤 言え い
い いう ，私 思 い 疑念 。 解明 い い い
思い ， う 。 澤村素志企画財務課長
資料 い ， 汚水 業 状況
。 益的 支 現状 目 あ 純損益 い ，
「01里 度 億 監,000万 余 ，「01重 度 億 里,000万 余 ，「0「0 度 億 里,里00万 余 赤 。 ， 「重 度 1貸億 超え 積赤
い ， 億 」,000万 改定 ， 改定 案
， 度 純利益 ，「01里 度 億 貸,000万 余 ，「01重 度 億 監,買00 万 余 ，「0「0 度 億 4,買00万 余 黒 ， 計 億 貸,監00万
。 積 損金 ，徐々 い ，「0「0 度 11億
監,」00万 減少 見込 。 。
迫哲郎委員
見 わ ， ういう ， 回 う い 使用料改
定 値 ，純粋 来汚水 処理経費 わ い種類 う
いう ，厳密 い 思い ， う 。
澤村素志企画財務課長
載 ，汚水 業 ン あ ，使用料 う
経費 掲載 。
迫哲郎委員
会議 言い ， 自体 見 ， 間 書い い ，
最終的 積赤 解消 い 聞 ，「0「監 いう答弁 思い
。 計 前 経営審議会 中 ，「0 計 赤 解消 い う い う ， 回 経営戦略 中 半 縮 ，10 赤 解消 いう 出 い 。 回， 料金改定 適用 ， 少 手前 積赤 解消
う いう 言え ， 当 1買％ 値 適 う 。 形 明 い い 思う 。
経費回 率 総 省 適 電 言 いう ，行 わ
者 ， 文書 主義 。文書 示 い い ，ああ う
通 納得 。去 計算式 11貸普重％ 重1普監％ ，
「買％ 逆転 う 考え方 入 ，総 省 間 い ，全国 間
い ，高知 改 ， 口頭 言わ ， 納得
い 思い ， う 。 澤村素志企画財務課長
臨時 特例債等 一般会計 繰入金 ， う ，
条，資 的 入 。例え ， 条 あ ，
11
条 赤 ，黒 断 損益計算 整 。
迫哲郎委員
実 ， 回，汚水対象処理経費 入 億 重,000万 ， 一般会計
担 変わ い 。
澤村素志企画財務課長
臨時 特例債等 償還 い ，一般会計 担 い ，
担 い い 。
迫哲郎委員
総 省 わ わ 一般 企業債 償還 汚水部 ， 雨水部 区 い
，臨時 特例債 区 除 いう ，何 理 あ 長
思う 。 説明 十 思う ， 除 い 汚水処理費
大 過 い あ ， 何 適 汚水処理費
標準型 あ ， わ う 説明 ，汚水処理 費用
いう ， 積 計算 ， 点 説明 納得
い 。 余 時間 ， 程度 。
水処理 ，計算 結構難 い ， 々議員 改定 適 う
いう 断 難 い 。前回 「1 値 ， 前 値 大体 回 議会
結論 出 経過 あ 。 回，例え 場 ，赤
億 い え ，例え 経営審議会 言 い う 「0
間 ン 赤 解消 い いう う ，矛盾 い 思う ，
回， 場 問 い ，経営審議会 答 経営戦略 間 関
う 考え い 。
海治甲 郎 水道 業管理者
赤 状態 ，皆 御 知 い ， 積金 う
いう ， 料金体系 わ ，使用料 高 。 ，
う ，あ 経営審議会 中 ，「0 ン 経営戦略 あ ，
投資 効率化 あ ，い い 考え 「0 間 見渡 わ ，
実 ， 経営戦略 ，10 間 経営戦略 いう ， 業 向 投資 効率化
あ ，投資 ネ ン 具体 出 わ 。
， 料金改定 い部 積算 い ，料金改定 回
示 い 。
積 損金 部 いう ，将来 世 いう ，
使用料 高 考え 。
迫哲郎委員
私自身 言 う ， 水 会計 赤 あ ， 積赤 蓄積 い い
現状 わ 。 ，議会 説明 対 理解 必要 あ ，執
行部側 説明 責任 あ わ 。 説明責任 部 ， 言い ，少 私自身 納得 あ 。特 経費回 率 口頭 聞い
直 。全国 指標 ，高知 変え 適 言わ 。 部 ，
1「
最 。 回，包括外部 査 値 案 ン い ，
包括外部 査 水 い いう ，何 水 う 相談 あ 。
海治甲 郎 水道 業管理者
相談 い 。
迫哲郎委員
偶然 。
海治甲 郎 水道 業管理者
偶然 。 経費回 率 使用料 う ，毎 ，国
報告 時期 使用料改定 時期 う 。 外部 査 時期 いわ 回 使
用料改定 時期 。偶然 い ， 御理解い い 思い 。
吉永哲也委員長
い 。 深瀬裕彦委員
現役時 包括外部 査 担当 言 ，包括外部
査人 興味 あ ， いう 指 。 当
い ， ういう 。 参考 言 。
行 ， ，高知 生活排水処理構想 案 段 。 案 中 水 処理 う い 区域 ， 併処理 化槽 処理 う いう見直
い いう ， 回 料金改定 い ，生活排水処理構想 案 段
算定 い ，あ い う い ，教え い 。
澤村素志企画財務課長
回 水 使用料改定 い ，経営戦略案 ，経営戦略案
投資計 試算 。 投資計 い ，基 的 生活排水
処理構想 容 。
深瀬裕彦委員
ン ， 生活排水処理構想自体 確定 い い いう段 理
解 いい 。
海治甲 郎 水道 業管理者
案 。
深瀬裕彦委員
い 確定 。 海治甲 郎 水道 業管理者
ン 完了 ， ン 対 礼 文書 付 ，
生活排水処理構想 部的 協議 再度 ，県 示 い 考え 。 深瀬裕彦委員
実 ，大体 ういう案 い い いう路線 あ ， 基 い 回 料金改定 案 出 い いう ，手 一応生活排水処理構想 確定 ，料金
改定 いう 筋 い 思い ，私自身 ， 水 条例
1」 吉永哲也委員長
い 。 伊藤弘幸委員
水 接 率， 水洗化 いう中 ， ，接 率 里」普何 いう ， 将来的 い 寺 議員 質問 ，目標 全国 均 い い いう
。 水 ， 目標 精査 い う
力 う 必要 思う 。 ， 接 金 度 打 出
，接 率 う 水 頑張 い ， 民 担
最 端 あ ，い 形 汗 力 いう 一番大 思
う 。
中 ， 資料 い い ，全国 中 い ，
共 水 業 職員数 地方 営企業 適用 いう ，高知 」4番目 ， 第 条 貸0 第 条 「」 計重」， 」」番目 山 ，」「番目 高 いう 見
，人口比率 見 う ， 教え い う 。
澤村素志企画財務課長
渡 職員数 あ ， 水 場 処理場 水再生 ン
数 ，い 要件 あ 思い 。 場 ，河川 ，あ い 耕地課
ン 場 排水機場 引 ，一定 あ 職員数 入
，中 均 多 。
。 伊藤弘幸委員
結構各自治体 出 い ， ういう 自治体 状況 見 ，職員数 適
置 い う 。
海治甲 郎 水道 業管理者
共 水 供用開始 ， 的 い ， 土地 地形
，地勢 うわ い 。高知 場 処理場 あ ，耕
地課 ン 場 維持管理 人間 置 人員 い ，将来的
高知 場 ， 回経営戦略 中 示 ， 処理場 統 的 管
理 目指 人員 い 検討 い いう作業 中 。
伊藤弘幸委員
いう ，職員 対応 ，民間 委 いう 含 い
う 。
海治甲 郎 水道 業管理者
う既 維持管理，運転管理 い 民間 委 ， ，処理場関 い ，高知 職員 ネ ン ， ういう委 対 運営管理 い う
う 思 い 。 ， 水対策 雨水 業 い ，
直営 い 。 ，全 処理場 出 ， コ
知処理場 い 残 い い 思 。 ， 職員
14
私自身 ，値 い 対 い ，値 ，
個人 ， 々議員 個人 あ 対 。職員 個人 考え 対 い
う 思う ， 赤 う いう う 考え
， 民 方 何人 ，大体 い い い あ いう
方 多 。
， 迫委員 言 う ， 当 料金 い う 周知 時間
いう う 思う。 う少 いう気 ， 包括外部 査委員
意見 大変 要 思 い 。 早い時期 赤 解消 必要 あ
いう ， 家庭 あ ，赤 いう 破産
，少 い い い い 思う 。
，僕 中 ，料金 い う いう あ ，早急 い
う わ ， う少 何 民 々 早 知
う 。
う少 前 い 思う ，皆 説明 い ，
時期 聞 い い 。
澤村素志企画財務課長
管理者 答弁 あ 思う ，前回 「1 改定 「0普監％ 。 降， 水 膨大 資産 調査及 評価 時間 要 ， 「買 度 降
企業会計 ， 現金 ，現金 支出 埋
，減価償 等 含 損益 改定 必要 。 ， 関
「買 度 降 。
， 「貸，「里 度 い ， あ 水 業経営審議会
経営 あ 方 い 御審議 い い ， 答 い ， 答
， 経営戦略 案 策定 ， 水 使用料 改定 願い い 。 。
竹村邦 委員
辺 わ 。 ，個人的 ， 大幅 刻
う いい 思う 。 ういう場 ， 方 い わ ， 辺
赤 い ，家庭 一 ，少 ， 削
持 い い 手 あ わ ，大口 いう ，個人 う
思う ， 辺 留意 い い 。値 い
， 対 い 。 ， 時期 い 。
海治甲 郎 水道 業管理者
水 業 ，使用料 社会情勢 応 間 見直
一般的 。 回 企業会計 移行 踏 え ， 経営
状況 把握 中 示 間 いう時間 いう ， 早
， い 。
あ 一点，料金 容 いう ，料金改定 容 い ， ，条
例 中 料金 示 。説明 中 示 ，基 料金 い 現状
1監
，大口需要 増 緩和 い い。 ういう中 ，子育 ， 護世帯 含 水 区 い ， 慮 い い いう ， 回 料金改定 使用 層
料金 。 ういう い ， 回，議会 御議論い い ， 々 案 一定御説明 い い いう い 。
竹村邦 委員
いい 思う ， 認 ，経費 面 力
い い 。最終的 少 黒 ， う いう
い 思い ，あ う い 思 い 。
。 戸田 郎委員
，迫委員 ， 会議 引 い 経費回 率 言 ，説明資料 出
， 迫委員 言わ 出 。
海治甲 郎 水道 業管理者
決算統計 中 明 ， 考え方 い 水 赤
化 いう 報 い ， 水 赤 化 ， 々
赤 ，経費 見直 適 いう考え方 い ，
わ わ 資料 供 見直 いう 考え い い 。 戸田 郎委員
わ 。総 省 問い わ ， 見直 いう ，
迫委員 言わ ，文書 口頭 ，電 聞い いう 。
あ 自 思 ， 営企業 あ 。 積赤
度 い 見直 う いう意味 う 。 回 見直 い ，高知
ン ，総 省 指 い い いう理解 いい 。 澤村素志企画財務課長
赤 積赤 いう ，損益計算書 決算 結果 ， 回 経費回
率 い ，総 省 経営企 析 資料 。 企業会計移
行 決算 全 変わ あ ，回 率 回 適 見直 い
う い 。
戸田 郎委員
私 頭 中 整理 い い あ ，例え 積 損 回
自治体 あ ， 見直 方 ，総 省 指 。
海治甲 郎 水道 業管理者
手元 資料 枚目 表 条 益的 支， 条資 的 支 いう中 ，臨時 特例債等 条 ， 入 一般会計 入 。 条 損益 全然関 あ
。 高知 場 出資金 いう形 ，一般会計 条 入 い 。通常， 国費 ，損益 定長期前 金 ，損益 定 入 場 ， 減価償
費 差 引 。 条 あ 損益 定 支 あ 入 い ，
条 入 い 条 経費 支出 中 引 い う いう疑問 県
投 ，何 答え 出 。 回， 決算統計 中
1買
， 条 経費 減価償 費 差 引 い う いう中 ， 部 協議 い い ，了解 い い ，決算統計 中 ，高知 場 ういう格好
いう 了解 い い いう 。
戸田 郎委員
，管理者 何 前 いう ， 回 「里 度決算，」0 度
料金改定 見据え ， 見直 前 準備 いう い いう 。
海治甲 郎 水道 業管理者
ういうわ い 。 底 ，赤 い い ，経費回 率 100％ 超え
い い いう疑問 投 ， 誰 見 経費回 率 損益
定留保資金 扱い い いう ，直接，総 省 連絡 いう 。 戸田 郎委員
連結 赤 減 い い い いう ， 長 頭 中 あ
思う。 長部 回 料金改定 ， 積 損 減 連結 赤 解消 い
う 打診 あ 。
海治甲 郎 水道 業管理者
ういう 全 あ 。あ 経営 問 。
戸田 郎委員
わ 。 伊藤委員 言 思う ， 会議 い 水洗化率 中 均 九十何％ ，高知 目標 十七， ％ 設定 い いう 。中
均 近 う 高 設定 い いう ，何 理 。
海治甲 郎 水道 業管理者
及率 買0％ 満 あ ， 郡部 処理人口 え い ，急 中
い い いう 答弁 い 。
深瀬裕彦委員
資料 ，使用水 調定件数割 いう あ ，調定件数 ，人
数 いう ，家庭数 。 見 ，大口需要者 0普1％ い い
余 払 い い う 感覚 ，実 使用水 い使用料 払
い いう あ ， 増率 い 理解 深 い
思い ， ういう資料 あ 。 松 智子お客さまサ ビス課長
示 い ，深瀬委員 う ，調定件数 。大口需要者 ， 0普1％ い ，実 入 ％ い 大口需要者 。 吉永哲也委員長
資料 付 い いう 願い 。
い 。 伊藤弘幸委員
戸 委員 言わ う ，水洗化率 目標 い 感 。生活排水処理構想 中 ， ， 水 更新 い いう 聞 ，目標 里貸％ 向 言う
， 接 率 汗 い い い 思い 。 言い
1貸
。 客様 い い 力 必死 思う 。 民間
共 い 思い ，民間 いう感覚 捉え ，何 水 対
組 強化 ，何 目標 対 組 い いう ， 数
十 ， ういう問 起 い 思い 。 ， 水
， ， 組 い い 。
吉永哲也委員長 要望 。 伊藤弘幸委員
い。 吉永哲也委員長
質疑 い 。
者あ
質疑 終結い 。 一 休憩い 。
午前11時「貸 休憩 午前11時」0 再開
吉永哲也委員長
，再開い 。
都 建設部 議案 関 説明 求 。 門吉直人都市建設部長
説明 使用 資料 確認 い 。補 算 関 説明書， 算外議案書， 第 4買1回高知 議会定例会 出 定議案 概要 ， 前 い 資料 う
資料 ，条例議案資料 使い説明 い ， 願いい
。
第 4買1回定例会 出 い 都 建設部関 議案等 い ，私 概要 説明
い い ， ，近森 部長 説明 い 。
，補 算 い 説明 い ，補 算 関 説明書 「重
あ い う 。
，第 款土木費第 土木管理費 表 側 説明欄 あ う ， ，建築指 費 ，木造 宅耐震化 進 業費 緊急輸 路等沿 建築物耐震対策緊急 進 業費補
金 い ，増 補 計 。
い う 。第 都 計 費 側 説明 ， ，
旭駅周辺都 整備費 ，中須賀土地区 整理 業費 い 増 補 計 い 。 ，買4 開 い ，駐車場 業特 会計 い ，第 款繰 充用金 側 説明欄 ， ，繰 充用金 「1重万 里,000 減 補 計 い 。
算 。
1里
条例 一部 改 条例議案 第 10監 高知 都 園条例 一部 改 条例議案 ， 議案 第 1「」 調停 立 い い 。
， い ，近森 部長 説明 い ，
願いい 。 近森象 都市建設部副部長
，私 都 建設部関 議案等 い ，御説明 い 。 初 ，補 算 容 い ，一般会計 特 会計 あわ 御説明 い
。
， 手元 資料，第 4買1回高知 議会定例会 出 定議案 概要
開 い。
側 木造 宅耐震化 進 業費 い ， 億 貸00万 増 補 行う 定 。 補 限度 1貸万 監,000 増 ， 110万 ， 耐震基準 建築 木造 宅 耐震化対策 進 。 回 補 ， 請数
増加 対応 い ， 」0 開催 県， 地震対
策連携会議 い ， 度 耐震化 数値目標 設定 買00棟 必要 算
計 い 。
， 側 緊急輸 路等沿 建築物耐震対策緊急 進 業費補 金 い ， 」,貸1里万 里,000 増 補 行う 定 。 業 ，耐震改修 進法 県 指定
緊急輸 路等 沿 あ 耐震基準 建築物 う ，建築物 倒壊 路 塞
あ 一定 高 建築物 耐震診断費用等 対 い
。対象 建築物 所 者 ，指定 ， 診断結果 報告 必要 あ ，対象 建築物 」0 度 1」棟，」1 度 1里棟 計」1棟 対象 。
，報告 自治体 ， 結果 表 義 。 回
補 容 ，対象建築物 所 者 補 請 対応 必要 算 計 い 。
， 開 い。
中須賀土地区 整理 業費 い ， 億 買,貸貸貸万 里,000 増 補 行う 定 。中須賀地区 度 用地 行 最終 度 あ ， 業 必要 面
積及 候補地 確定 伴い，用地費 計 い 。
，10 開 い。
段目 駐車場 業特 会計 操 充用金 い ， 「1重万 里,000 減 補 行う 定 。補 容 い ， 「里 度駐車場 業特 会計 決算
確定 伴い，「重 度当初 計 繰 充用金 減 補 い
。
，繰 充用金 支 足 補塡 会計 処理 あ ，翌 度 入 繰
支 足 充 い 。
， 算外議案 い 御説明い ，資料 ，条例議案資料 開 い。
1重
開 い。
回 改 準 業地域 大規模集客施設 立地 限等 規定 い ，法 等 改 基 整備 行う ， 表第 大規模集客施設 限地区 い ，建築
い建築物 中 ， 類 用 規則 定 加え
い 。
開 い。
第 10監 高知 都 園条例 一部 改 条例議案 い 御説明い 。 回 改 ，都 園法施行 改 伴い，都 園 運動施設 面積 割 ，運動
施設率 条例 改 定 ，あわ 東部総 運動場 都 園
化 ，都 園 建築物 建築面積 割 ，建蔽率 い 基準 改
い 。 ， 法 改 等 文言等 修 行う い 。
建蔽率 運動施設率 い 御説明い ， い。現行 条例
建蔽率 ％ 規定 ， 回 改 案 ，面積 10 満
園 い ，現行 条例 様 ％ ， ， 園 多目的 等
建築 う ， 長 必要 認 園 い ， ％ 。 ，面
積 10 園 い ， ％ 建築 能 。
，運動施設率 い ，全国一 基準 あ 監0％ ，地方 共団体 条例
定 割 改 ，総 園，運動 園 い 買監％ 規定 ，
外 園 従来 基準 あ 監0％ 原則 規定 。
， 開 い。
建蔽率 自基準 設定 い 自治体 例 い 。 自基準 設定 い 自治体 ，京都府 府県「「 い 。基準 設定理 ， ，
園 多目的 等 整備 設定 ， ，総 園 運動 園 広い
園 ン等 益施設 等 運動施設 整備 設定 大
い 。
開 い。
ュ ， 1監 改 法及 施行 。
御説明 ，条例 改 議案 定例会 議決 得 ，10 改 条
例 施行 ， ，東部総 運動場 都 園法 基 都 園 告 行い，都
園 い い 考え 。
，新 施設 新施設計 ， 張区域 計 各種計 策定
基 計 策定 業 着手 ， 張区域 施設計 決定 ， 度 新 区域 あ わ 東部総 運動場 都 園決定 行う 定 。
， 算外議案書 「」 開 い。
調停 立 い 件 い 。 第 1「」 調停 立 い ， 宅使用 料 滞納 い う ，目的 価格 100万 超え 物件 ，滞納 10万
， 滞納 数 ，再 督 ，催 わ ，支払い い
誠意 見 い者 対 ，使用料等 一括払い 宅 明 渡 求 。 回 ，使用料等請求金 「重万 4,貸里0 ， 1重万 重,重里0 ， 里0万 「,「貸0 調停 立 行
「0
都 建設部関 案件 い 説明 い 。 願い 。
吉永哲也委員長
い 都 建設部 説明 対 質疑 行い 。 何 質疑 い 。
迫哲郎委員
第 4買1回高知 議会定例会 出 定議案 概要 ，木造 宅耐震化 増 いう ，大変喜 い 思い ，地域 地震 数 いう ，耐震強 度 数 あ ，高知 0普重，県 0普重 思う ， 業 基 い 設
計 場 ， 0普重 多い 。 数 設計 いう 認 い
。
野村和宏建築指導課長
木造 宅 場 ，県 認定 使 計算 ， 0普重 いう
設定 あ い わ い ，多 計算 ，
良い いう計算方法 い 思い 。 迫哲郎委員
，高知県 基準 0普重 思う 。0普重 国 基準 良い ，
， 言わ ， い 。 数 う 。
野村和宏建築指導課長
言い いう ，耐震 数 ，地域 数 い 。多 木造
場 ういう数値 使わ い 思う ， 鉄骨 場 地域 数 0普重
。高知 0普重 あ ，認定 ， わ あ
い わ 。
迫哲郎委員
わ 。私 勉強 足 。多 隣 緊急輸 路 場 ， 建
物 い 設計等 補 出 いう 思う ， ういう緊急輸 路
，Ｉｓ値 少 乗 いう あ 。
野村和宏建築指導課長
特 ういう い 。 0普重 格 う 思い 。 診断
段 ，設計 段 施主 設計者 いう あ 思い 。
迫哲郎委員
，実施 側 変え あ ， う い い い いう い
。 ういう い 。
野村和宏建築指導課長
ういう 思い 。
吉永哲也委員長
あ 。
戸田 郎委員
都 園条例 改 い ，東部総 運動場 あ 運動施設率 買監％
いう ， 法改 ，必要 場 条例 変え 定 いう
「1 門吉直人都市建設部長
回，都 園条例 施行 改 ，あ 施行 敷地面積 監0％ いう
国 参 基準 あ ，参 ， 面積 設定 い いう
， 極端 外 い いう ， 問 う 考え 。
回，運動施設率 考え ， 高知 東部総 運動場 施設率 買1普」％ あ いう 案 ，買監％ いう数値 設定 。
戸田 郎委員
い ， 限 聞い 。何 あ いう い う 思う ， う 。 門吉直人都市建設部長
回 条例改 100 買監 。 戸田 郎委員
回 条例改 買監％ い ， いう意味 。 聞 い。
門吉直人都市建設部長
高知 ，買監％ い いう形 設定 いう い 。
戸田 郎委員
条例改 貸0％ 里0％ い 言 ，無理 いう 。
門吉直人都市建設部長
当然，貸0％ 里0％ いう数値 出 場 ，議会 御意見 伺う いう あ う 思い ，監0％ いう参 基準 あ ，現状 買監％ 超え 考え
い 。 戸田 郎委員
全然答え い い。法改 あ ， 回，東部総 園 買1％ 買監％ ，法 建前 ，買監％ 貸0％ 構わ いう 確認 い。 門吉直人都市建設部長
参 い いう ，貸0％ 構わ いう い 。
吉永哲也委員長
い 。 迫哲郎委員
中須賀土地区 整理 業費 い ， 億 買,貸00万 余 用地 算 出 い ，用地費 わ 経費，例え 土地 評価 鑑定料 いう 含
い 。
澤聡市街地整備課長
補 算 ，用地費 計 い い 。
迫哲郎委員
う 鑑定 思う ， い 。
澤聡市街地整備課長
件当 」0万 程度 い 。 迫哲郎委員
筆数 いう 。何筆あ 。
「「
筆数 い ， う 数 持 ，面積 ， 「重 度
監,里」0 方 定 。
迫哲郎委員
， 追加 鑑定料 必要 いう 。 澤聡市街地整備課長
鑑定 い ，当初 算 範 中 対応 。 迫哲郎委員
鑑定料 経費 要 。
澤聡市街地整備課長
共 費用 必要あ 。
迫哲郎委員
わ 。 吉永哲也委員長
い 。 者あ
，質疑 終結い 。 一 休憩 い 。
午前11時監買 休憩 午 時 再開
吉永哲也委員長
，再開い 。
，報告 い 都 整備部 説明 願いい 。 門吉直人都市建設部長
都 建設部 報告 件 い 。 手元 付 い 報告資料 使
説明 い 。
報告案件 ， 「重 度 業評価 評価結果 い ， 「重 度県営 担金 実施 定 い ，高知 駐車場条例施行規則 改 い 点 い 。
高橋理 ，近森 部長 御説明 い 。 願い 。 近森象 都市建設部副部長
私 ， 「重 度都 建設部所管 業評価結果 い 御説明 い 。
渡 縦 報告資料 開 い。
「重 度 業評価 組 い ， 枠 段落目 説明 い
う ，「重 策定 「011高知総 計 第 実施計 載 い 買1貸 業 う ，里監 業 対象 実施 ，都 建設部 い 評価 行 ，
載 № ，河川水路課所管 排水機新設改良 業 № ， 共建築課所管 設
建築物 県 産木 利用 進 業 い 。 う № 丸 あ
「」
観的 評価 ， 議会 常任委員会 報告 。
都 建設部所管 業 評価 い ，評価結果一覧 い ，部 長 評価 評価 № ， 共建築課所管 設建築物 県 産木 利用 進
外 ，全 評価 。
， 開 い。
老朽 宅除 業 い ， 業評価調書 基 説明 い 。 所管部署 建築指 課 い ， ， 業 置 ，施策 大綱
環， 策 ，災害 強 ， 全 暮 ，施策 ， 対策 進 。 ， 目指 姿 ，大規模自然災害 生 人 保護 最大限 う ，豪雨
地震等 自然災害 対 ，迅 避難 能 う施設整備 行わ 社会 目指 い 。
， 業 性格 ， 載 ，空 家対策総 支援 業
補 金交付要綱等 準 高知 老朽 宅除 業費補 金交付要綱 基 い 実施 い い 。
， 業 目的 容等 い ，主 番 載 い 大地震等 倒壊 緊 急輸 路 避難路 塞 能性 あ 耐震基準 老朽木造 宅 空 家 対象 ， 険性 高い老朽木造 宅 除 ，避難路等 塞 防 ，被害 大
防 い 。
， 業 果 評価 指標 ，老朽 宅除 件数 老朽 宅除 業
い ン 冊数 設定 。
， 業 実績等 。 評価指標 対 実績等 い ，老朽 宅除 件数 ， 「里 度 目標 1監件 対 ，実績 1「件 ，「重 度 目標 ，前 度
様 1監件 設定 い 。 ，老朽 宅除 業 い ン 冊
数 い ，「里 度実績 目標 100冊 ，「重 度 目標 い ，前 度 様 100冊 設定 。
投入コ い ， 載 い 。
開 い。
，評価指標 表 い 業 果 民満足度 課 点等 ， 業 老朽空
家等 対象 ，除 土地 固定資産税 増 ，所 者
積極的 対応 耐震対策 比較 少 い ，除 い場 所 者 い 適 管理 必要 あ ，地区外 転出 相 世 交 等 伴い，管理意識
い 状況 課 あ 考え い 。
，所属長評価 。 業実施 必要性 い ， 業 木造 宅 耐震改修 並行 耐震対策 あ 要 業 あ ，老朽空 家 適 管理 利
用 進 必要 業 あ 考え い ，施策体系等 置 ， 民
傾向 評価 妥当 あ 断 い 。
， 業 容 効性 い ， 業 広報紙 地区説明会等 い 周知
い ， い 移 い 果 状況 評価 ， 業
容 評価 い 。
「4
， 業実施手法 評価， 業統 連携 コ 削減 評価 い 。
最 ， 業実施 性 ， 業 ，対象 所 者 相 人 限定
，大規模地震時 倒壊 ，避難路等 塞 能性 あ 老朽木造 宅 空 家 補 対象 い ， 益者 偏 ， 益者 担 適 化 評価 妥当
あ 断 い 。
，総 点 1買点 ， 業 いう評価 。
，部 長評価 ， 「里 度 高知 空家等対策計 策定 中 ，
業 空 家対策 一環 置 い ，一定 需要 見込
， 業 進 い 必要 あ 考え，所属長評価 評価
い 。
説明 い 。
高橋尚裕都市建設部建設技術 都市再生担当理 副部長 務取扱
私 ， 報告資料 使 ， 「重 度県営 担金実施 定 い 報
告 い 。
，県営 担金 ，県 行う建設 業 特 益 あ 場 ， 業 必要 費用 一部 担 ， 担 ，県 意見 聞い 県 議決 経 決定
。
県営 担金 い ，例 確定 ， 補 計 説明
い い ， 回，変更 伴う いう 前 い
い 思い 。
県営 担金 あ ， 街路県営 担金 ，都 計 街路 業， 高知駅秦 線，防災 全交付金，社会資 整備総 交付金 ， 担率 い 業費
国費 引い 残 県， 折半 いう形 。
高知駅秦 線 県 業 担割 ，県， 監0％ 。
，都 計 街路 業費 ，朝倉駅針木線 路線 区 。
担金 ， 計 億 「,4重「万 1,000 。
， 路県営 担金 ， い 整備 業 地方特定 整備 業 業 い 。
， い 整備 業 い ，県 殿弘岡 線 路線 区 。地方特定 路整備 業 ，県 高知春 線 路線1監 区 。 担金 ， 計 「,重」監万 」,000 。
， 園県営 担金 都 園 業 ，春 総 運動 園大型映像装置 更 新 ， 担金 「,100万 。 縦 重普買 ， 1重普「 総面積 1里4
米 映像施設 ， ，Ｌ 方式 。
計 ，県 業費」1億 重,監」貸万 里,000 対 ， 担金 億 貸,監「貸万 4,000 定 。
街路 業 訳， 街路対象 業 置 ， 路 業 訳，
， い 整備 業 置 ，最 地方特定 路整備 業
「監 ，説明 終わ 。
近森象 都市建設部副部長
最 私 ，高知 中央 園地 駐車場 泊車料金改定 い ，説明 い 。
， い い 縦 枚 報告資料 い。
中央 園地 駐車場 駐車料金 改定 い ，中心 街地 活性化 含 利用率 向
目指 ， 駐車料金 減 い ， ，中央 園地
駐車場利用状況 表 あ う ， 利用率 全 」0％ 回 い
一定 効果 あ い 考え ， 動向 注目 い
い 。
回 改 ， ，中央 園地 駐車場利用状況 表 あ う ， 均 1普買 利用 い い時間 泊車料金 い ，泊車時間帯及 料金 見直
行う ，中心商店街 集客力 滞 時間 延長 ，駐車料
金 増 い 目指 。
， 四国 営駐車場 状況 い ，泊車料金 駐車時間
「1時」0 翌 時」0 最長11時間 設定 ， 比較
最 短い設定 。 ，駐車料金 ， 1,000 設定 ， ，
比較 最 高い設定 。
踏 え ， ，施行規則 改 案 ，駐車時間帯 ，現行 「1時」0 翌 時」0 1里時 翌 時 延長 ，駐車料金 1,000 里00 減 ，来 10 実施 い い 考え 。
，最 載 ，県庁前通 地 駐車場 い ，新庁舎建設 伴う改
修等 整備 定 ， 回 中央 園地 駐車場 改 定
。
説明 い 。
吉永哲也委員長
， い 説明 対 質疑 行い 。 何 質疑 い 。
戸田 郎委員
県営 担金 ， 前 路 期 盟会 愛媛県庁 訪 ，高知
県 担割 高い いう愛媛県 説明 あ ， う 。 門吉直人都市建設部長
県 状況 知 ，大体七， ％程度 基 的 県 担金
計 い い ，最近多 いう い 認
識 。
戸田 郎委員
僕 比較 わ い ，1監％ いう数 出 ，ああ い，高知県 いい いう愛媛県 見解 。
門吉直人都市建設部長
「買 戸田 郎委員
う ，県知 向 ， う い いう意見書議
案 出 ，全会一 決 経緯 あ 。 ， 都 県 調
思う。 ， 調査 い い い 。
， 都 園 業 県営 担金 ％ い ，春 総 運動 園 ン ，県営 担 い い い う 容 。
門吉直人都市建設部長
あ 春 総 運動 園自体 県 園施設 整備 い いう ，要
各 利便性 い いう ， 担金 生 い 考え
。
戸田 郎委員
路 担金 納得 ， 何 い気 。 営球場
夜間照明 気前 思え ，妙 い気 ，
う。
高橋尚裕都市建設部建設技術 都市再生担当理 副部長 務取扱
ういう御意見 思い ， 高知 ，い 当
然入 い 。 ，春 時 整備 経過 あ 。
戸田 郎委員
い 。あ 県 入 い い 。
高橋尚裕都市建設部建設技術 都市再生担当理 副部長 務取扱
あ 部 ，全部 知 い い ，い 入 ，広域的
担 求 い 考え 。
部長 う ， 都 例 含 ， ういう状況 いう 改
調 ， 御報告 い い 思い ， 願い 。
吉永哲也委員長
い 。
質疑 あ 。
深瀬裕彦委員
，行 評価 ， 壊 固定資産税 増 ネ う 思い
，東京 区 ， 壊 整備 ， 土地 区
借 固定資産税 減免 う 組 あ ，
軒 ういう施設 整備 あ い い 思い ， ういう
参考 組 い 思い 。何 考え あ 。
門吉直人都市建設部長
空 家対策 ， うい 形 空 家 効利用 い いう ， 回，空 家 い 老朽 宅 適 管理 ，特 い空 家 い 解体等 い いう指 面 ， う一点 効 利用 空 家 活用 い う いう部 あ
。
当然，深瀬委員 う ，解体 対 補塡 い あ
「貸
い ， うい 形 活用 い いう あ 。 ， ういう部
い いう ， 々 管理 いう問 出 あ
， うい 管理面 含 うい 度 いう ， 空 家
問 中 検討 い い 考え 。 深瀬裕彦委員
駐車場条例 施行規則 改 ， 深夜帯 一定 料金価格 いう う 改
思う ， いい 思う ，周辺 駐車場 いい ，
昼間 限 里00 貸00 料金設定 い 駐車場 幾 あ 。 ，施設 立派 いい ，長期間置 高い いう 利用 抑 い い いう ，前々 思 い 。例え ，昼間 周辺 駐車場
高い い 限 設定 ， 増 い 思う ， あ
う考え う 。 門吉直人都市建設部長
」00 「00 ， 時間当 価 近隣 駐車場 一 い
い い 思う 。 ， う ，何時間 停 駐車
料金 限 設定 い あ う 思い 。い い 形 駐車場 経営 考え
い い い い いう ， い ，い 利用 い いう
い 。 ，中央 園 場 ，土 等 昼間 一定 時間帯 100％ 状態
あ ，い い 料金設定 徴 方 含 ， い
い 形 利用料 いう 検討 い い 考え 。
吉永哲也委員長
あ 。
迫哲郎委員
点 。 老朽 宅 ，固定資産税 ， 会 ，所 者
うわ ， 会 力 誰 所 者 調 い いう ， 対応
苦慮 い 聞 い 。例え ， 回， 業 固定資産税 情報 ン
，突 込 対応 い 。
野村和宏建築指導課長
所 者 わ い老朽 宅 い ，当然，空家法 利用 税情報 戸籍情報 調 ，相 人 決 い い ，関 者全員 文書 う い 。 迫哲郎委員
，進 い ，目標 実績 一定 う 感 ， う少
いい いう気 。 目標 近 何 必要
う 。
野村和宏建築指導課長
，老朽 宅 解体 除 進 い ，相 い ，相 人 決 い い 手 出 い ，あ 県外 い いう 多い 。 ，老朽 宅 請 出 ，評定 100 い 補 対象 。 「里 度 請件数
」0件 い ，老朽 宅 補 対象 1「件 あ 。結構
「里 迫哲郎委員
100冊 いう数 ，周知 状況 十 考え い う 。周知
う いう気 ， 辺 う 。
野村和宏建築指導課長
老朽 宅 場 ，対象 方 多 い ， あ ン う
い ， 仮 100冊 足 い状況 ， 増 う い
思い 。 吉永哲也委員長
い 。 伊藤弘幸委員
駐車場条例施行規則 施行 定 ， 「重 「「 ，10 施行 いう
， 民間 駐車場 あ 地域 ，周知 い い う 。
田和久都市建設総務課長
，周知 い ， 利用者 あ 改 い ，特段周知期
間 いう 設 ， 知 方法 ，場 案 修
，あ い 知 周知 い う 思 い 。
，民営 駐車場 い ，規則 改 決裁 終了い ，文書等 知
い 定 。
伊藤弘幸委員
料金 い ， 料金 いう あ ， 周 民間 経営
い 駐車場 ，突然 いう意見 い
。 駐車場 入 私 う い ， ，御説明 あ ，
周 民間 駐車場 業 い 方 ，い 形 情報 入 ，料金
改定 う 。
門吉直人都市建設部長
当然，駐車料金 いう ， 周 民間 迫 一定避 い い
いう ，料金設定等 いう部 い ，極端 周 い料金設定
いう ， 考え ，周 わ ， い
基準 断 い い ， 御指摘 い ，近隣 民
営 駐車場 方 周知 い い 考え 。 吉永哲也委員長
質疑 い 。
者あ
質疑 終結い 。 一 休憩い 。
午 時」「 休憩 午 時」4 再開
「重 ，再開い 。
環境部 議案 関 説明 求 。 山本正篤環境部長
， 「重 議会 環境部 議案 い 御説明 い 。
算議案，条例議案， 議案 件 い 。
， 資料 沿 説明 い ， 第重4 「重 度高知
一般会計補 算 ，環境部関連 ，森林 山 多面的機能 揮対策支援 業費補 金 い 。 業費 ，森林 水源涵養 土砂災害防 多面的 機能 揮
適 森林整備 管理 必要 ，山 地域 過疎化，高齢化 適
管理 困難 。 対応 ，地域 民，森林所 者， 団体
等 山保全 森林資源 利活用 関 組 行う場 ， 国 全 担 ， 益社団法人高知県森 会 通 ，森林 山 多面的機能 揮対策交付金 交付
支援 行 い 。
補 度 い ， 度 地方 共団体 関 組 入 容
見直 行わ ， 伴い 地方 担 入 。 地方 担
い ，県 半 担 。 度概要 決定
，高知 当初 算 計 見 ， 回， 度 決定い
， 関 業 対 補 必要 1」買万 里,000 補 願い い 。
， 第 10貸 高知 団地 水 条例 一部 改 条例議案 。資料 目 。
現行 団地 水 使用料 ， 「1 度 改 ，団地 水 関 試算 ， 」1 度 降 支 足 見込 ， 汚水処理 民 担 性 観点 ， 水 使用料 料金体系 経過 踏 え ， 様 共 水 使用料改 わ 使用料金 改定 行 う い 。
現 ，東部環境 ン い 管理 い 団地 水 所 い ， う
所 」買 度 共 水 接 定 。
添付 試算 資料 見 い ， 中 水 接 定
い 施設 い ，最 限 維持管理費 ，定期的 交換 必要 高 消耗 品 交換費用 見込 ，将来 わ 維持管理 要 施設 い ，長期 間 施設維持 必要 経費 見込 試算 行 。
支関 表 い ， 」1 度 降， 支 い 赤
見込 。
最初 資料 ， 議案 第 11買 指定避難
所 備用携帯 処理 購入契約締結議案 い 。 補 率 高知
県避難所運営体 整備加 化 業費補 金 利 度 利用 ，指定避難所 備 携帯 処理 1,里00箱 ，携帯 1里万個 」,貸」「万 4,里00 指 競 入
落 株式会社中 防災サ ビ 購入 う い 。
」0
万 里,監00個 ，指定避難所 1買監 所中，貸4 所 避難所 備 完了 ，Ｌ 想 定 監貸普買％ 率，Ｌ 想定 「買普里％ 備率 定 い 。
議案 説明 い ，資料 中 報告 ，損害賠償
設定 い 専決処 報告 い い 。
説明 え い ，環境部 件 い ，
故防 対策 載 ， 確実 実行 ， 故 減
い 考え 。
御報告 多 わ い 。
説明 い 。
吉永哲也委員長
い 環境部 説明 対 質疑 行い 。 何 質疑 い 。
迫哲郎委員
団地 水 支見込 ， 現行 数 いう 。 説明
わ 。 」0 度 降 現行 。
山本正篤環境部長
表 ，維持管理費 いう ， 丘，観 坂，旭 ン， 和，
丘 あ ， う 丘 い 「里 度 水 接 ，
い 」買 度 全 水 接 定 ， 維
持管理費 い 必要最 限 消耗品費 見込 形 ，機械等 修 費
い 見込 い形 。 ， あ ，望 丘 い ，現
，処理区外 ， 施設 維持管理 必要 ， 的 利用
う 修 費 見込 形 試算 。
最 限 試算 行 結果 ，説明 う ， 表 基金残高見込 あ う ， 」1 度 端 欄 1,」41万 里,000 ，
支 赤 見込 い 。 回， 水 使用料 わ 改定 願い い 思い 。
迫哲郎委員
使用料 場 試算 ， い 。
山本正篤環境部長
い。 迫哲郎委員
大 いい ， 」0 う 教え い。
長瀧啓幸東部環境センタ 所長
」0 場 支 ，」0 度 1,里買4万 重,000 ，」1 度 貸0」万 貸,000 ，」「 度 4」重万 重,000 ，」」 度 」1買万 里,000 ，」4 度 4監0万 貸,000 。
迫哲郎委員
」0 度 改定 ，翌 度 少 残 ，
」1 長瀧啓幸東部環境センタ 所長
」」 ，」4 転 ，」監 降 。
迫哲郎委員
水 体 一 いう ， 支 見込 幅 い ，翌
度 黒 転 いう状況 いう わ 。 ， 水 改定
い ， 前 質疑 あ ， 含 御意見，質疑 あ
。 ういう 含 ，例え ， 水 あわ 改定 ，
場 い ，考え あ 聞 い 。
長瀧啓幸東部環境センタ 所長
う ， 民 担 汚水処理料金 均衡 いう あ ， 回 共 水
わ 形 料金改定 条例 い い 。 表 目 基金
残高 いう欄 あ ， 「里 度 現 億 貸,重00万 い 。
修 基金 ，赤 ，修 部 補い
， 修 外 い 基金 充 ， 対 一定
担 必要 いう 。 ういう形 あ ， 水 条例 金 わ 形 改定 願い い 考え 。
吉永哲也委員長
い 。 者あ
，質疑 終結い 。
い ，報告 い 説明 求 。 山本正篤環境部長
資料 い う 。
吉永哲也委員長
う ， 付 い。 資料 付
山本正篤環境部長
環境部 報告 ， 「重 度 業評価結果 い いう 件，高知 歩 等 防 関 条例 運用 い ， 最 ，新 ネ ビ ン 改定 い ， 件 報告 い 。 部長，担当課長 御説明 い
， 願いい 。
須内宗一環境部副部長
私 ， 行 評価 御報告 い 。
「重 度行 評価 業評価 評価結果 い いう資料 説明 い 。
あ い。
「重 度 業評価結果一覧 い ，環境部 業 選定 ， う № ，新 ネ 進課 家庭 省 ネ 進 い 御報告
。
」「
業 ，家庭 省 ネ 進 い 。 ， 業 目的 容等 い
い ， 目 業概要 い。家庭部門 排出削減
進 ，夏休 期間中 家庭 節電 コ 組 挑戦 ，
自 コ 家庭 コ い ， 世 担う子供 大人 広 環
境啓 行う 業 い 。
評価指標 あ 。 い ャ ン 参加児童数 ， 間
ャ ン 終了 ， コ ャ 出 い い 児童数 。 数 い ， 「買 度 生，「貸，「里 度 生 対象 枚数 。
， 業 実績等 ， ， い ャ ン 参加児童数 ， 「里 度
見 い ， 目標 100人 実績 里」人 。
数 ，目標 万 貸,000枚 対 実績 万 買,400枚 。 決算 あ ， 「里 度 11万 買,000 ， 商品 ，参
加賞 費用 。
， ，所属長評価 ， 業実施 必要性 ， ， 書い う ，家庭部門 温室効果 排出 々増加 ， 削減 喫緊 課
。 業 ，地球温暖化対策 進 関 法 策定 義 地球 温暖化対策地域 進実行計 中 ，家庭部門 省 ネ 進 施策例 掲 い
， 業 実施 総 計 実施計 等 目標 結 い
う部 結 ， 民 傾向 い い あ
。
業 容 効性 い ， 部 い ， 書い う ，
業 参加 世帯 ，省 ネ 関 家庭 う等， 業 通 意識啓 い 。 い 環境教育 ， 要 効果的 あ ， 民 環境意識 高
見 い いう ， 果 状況 い い ，
業 果 向 容 妥当性 い 妥当 あ 。
業実施 効率性 い ， ， う 書い う ，
環境省 間接補 業 ， い 業 中 組 入 ，補 金
活用 委 業 実施 い 検討中 あ 。 うい ， 業実施
手法 妥当性 い ，検討 余地 あ ， 類似 業 統 連携 コ 削減
能性 い ， 効率的 い 。
業実施 性 い ， う 書い う ， 業 募 結果 い
，広報， 等 開 。
業 意識啓 ン あ ， 業者 担 求 業 い ，
業 益者 特定 個人，団体等 わ ， 性 保 い いう部 ，極 性 高い ， 益者 担 適 化 い ，適 担割 あ
。
， ， 等 評価 点数 計い ，14普0 ， 点数 業縮 再構築 検討 いう部 当い 。
」」
，時 要 組 あ 。わ 算 あ 現状 考慮 ，
業 果 一定評価 。 ，実施方法 費用面 い ，国 補 金 活用 業 委 い 検討 要 いう ， ， 業縮 再構築 検討 いう総
評価 。
，外部意見等 い ，特 い 。
行 評価 評価結果 い い 。 寺尾倫彦環境政策課長
資料 付 い う 。
吉永哲也委員長
付 い。
資料 付
寺尾倫彦環境政策課長
高知 歩 等 防 関 条例 運用 い 報告 い 。 手元 高知 歩 等 防 関 条例 運用 い 御参照願い 。
条例 い ， 「」 施行 ，条例施行当時 売
い ，火 使わ ， 出 い新 い ，加熱式 い ，条例 う
扱う 整理 い 。
資料 枠 中 条例 第 条，目的 示 ， 中 あ 民等 身体 及 産 全性 う考え 。 ，最近 民 皆 ，屋 動喫煙
，路 喫煙 ン ン ン 煙 ，幅広い苦情 要望
多 寄 ，火 険 健康被害 う考え ， 害
民 検討 行 い 。
，検討 容 い ， 目 ， 動喫煙防 い ，「0「0 国 健康増進
法 改 対応 定 ，改 容 時間 見通
。 ，健康増進法 動喫煙 関 規 ，現 ， 共施設 建物
，法改 新 学校 病院 敷地 広 動 あ ，路
喫煙 関 対象 い い 。
目 ，加熱式 健康 影響 い ，専門家 見解
，健康被害 い 断 い状況 あ 。
目 ，文書法 課 ，条例 目的 火 険 ，加熱式 火 険 伴わ い ，条例 い 指 勧告 対象 い 適当 見解 示
。
容 踏 え ， 条例運用 関 ， 目 ，加熱式
火 使わ ，周 険 い ，高知 歩 等 防 関 条例 基
禁 区域 歩 等是 指 勧告 対象 い
。 ，加熱式 あ ，吸い殻等 捨 い ，高知 廃棄物 減 及 適 処理 関 条例 ，引 規 対象 い 。
，加熱式 関 条例 運用 い ， 説明 ，あわ
」4 岩村里香新エネルギ 推進課長
資料 説明 い 。
当課 現 ，新 ネ ビ ン 改定 ， 中間報告 い
。
現行ビ ン 改定 背 目的 い ， ， 目 入 ，当時
掲 新 ネ 入目標値 一部既 ，高知県 い ，去 高知県新
ネ ビ ン 改定 ， 巻 ネ 環境 変化 。
う 背 あ ，新 目標値 設定 ，現状 見 新 ネ ビ ン
改定 目的 。
，現行ビ ン 実績状況 い 。 検証 中 計値 出 あ ，一部 増減 あ ，表 ，新 ネ 電 ，消費電力，新
ネ構 割 。特 電 い ，中間目標，長期目標 い
，「0 ン 考え 「0」0 度 目標 。 新 ネ構 割
い ，長期目標 い 現状 い 。
，国 動向 い ，「01監 長期 ネ 需給見通 いう 表
， 色 示 ，徹底 省 ネ 進 再生
能 ネ 最大値 入， 火力 電 効率化 進 ，原 依 度 能
限 減 いう，いわ ネ 方針 出 。
( )再生 能 ネ 固定価格 度 運用 。いわ ＩＴ法
度 入 ， 陽 電 」4貸％増 ， 度 入 再生
能 ネ 進 原動力 ，一方 問 起 ，
「01買 ＩＴ法 一部改 ， 対応 県 動 あ ，
， 進 い あ 。
真 中 い ，高知 現況 。 ネ 消費 ，「010 え
減 ，「010 降 ，徐々 い いう傾向 う え 。
い ， い 状態 い 。
固定価格 度 入状況 ，高知 進 い いう状況 い
。特 多 。
ういう中 新 ネ 入 進 課 見え 。 真
中 大 表 。 電 熱 ， 共通 課 ， 陽
，木質 ，中 水力 電， うい 目 課 ，
課 見 対応 新 ビ ン 改定 作業 進 い
い 。
改定ビ ン 基 方針案 い ， 回，地産地消 いう 掲 。地産 地消型 ネ 都 いう 基 方針 ， ， 利 地域資源 生 ，
，地域 活性化 生 ， ， ネ 賢 使 い ， ， 変え ， ，災害時 強い自立 散型 ネ 積極的 入 ， ，主体 民
業者 行 一体 進 ， うい 掲 。
目標値 設定 い ，現 検討中 。県 目標値 掲 算定方法 あ
」監
施策 決定 ， い 課 等 見え ， 基 方針
見 ，あ 姿 ，現 ，具体的 施策案 検討中 い 。
改定 ュ ， うい 検証 ，あ い 国 動向，あ い
関 各課，関 機関 聞 ， 調査等 ， 進地 視察 含
案 固 ，審議会 回 行い ， 議会 最終案 示 い 思い 。
，簡 ，報告 終わ 。 吉永哲也委員長
， い 説明 対 質疑 行い 。 何 質疑 い 。
者あ
質疑 終結い 。 休憩 。
午 時 休憩 午 時 再開
吉永哲也委員長 再開い 。
い ，請願第 い 説明 求 。 山本昭男環境保全課長
，資料 沿 御説明い 。
，請願第 対 対応状況 ， 環境保全課 い い 御質問等
い ， 整理 ，高知 所管 法 い 御説明い
。高知 所管 法 ， 番， 番 掲 業用水法 建築物用水 採 規 関
法 いう 環境法 い 。 い 地 水 地
起 いう ，国 対 規 法
い 。 ， 法 い ，一定指定地域 い ，一般的 業地
域 大 ，尼崎 大 業地域 地 水 対象 規
い 。 い ，高知 県 指定地域 い ， 法 適用
あ 。
，高知 外 所管 い ， 回 場 ，鉱山 対象
，基 経済産業省 管轄 い 。 番 鉱山保 法 ，基 的 中四国 産業保 督部 四国支部 いう い 鉱山保 課 所管 。
，鉱業法 いう い ， 四国経済産業 ， 資源 燃
料課 所管 い 。
う一 ，新 見 法 ，金属鉱山等鉱害対策特 措置
法 いう法 い ， 経済産業省 管轄 い ，金属鉱
山特 措置法 定 「0種類 金属鉱物 鉱山 害 対応 特 措置法
」買
石炭 掘削，採掘 ，全国 い い 落 故 あ ，
石炭 対象 い いう ，「0種類 石炭 特 措置法等 対応
， 基金 積 地 鉱害 対応 行 い 状況 い 。
， 相談 窓口 ，10 近 い い ，
高知 い 番 害等調整委員会， 国 総 省 外 い
， 窓口 相談 。 ，県 環境対策課 あ ， 害等調整委員会 調整等 行う高知県 害審査会 窓口 ，鉱山苦情 ，直接，高 サン
い 鉱山保 課 窓口， ，資源 燃料課 鉱業法 持 い ，
窓口 相談 い 。 請者自体 通 相談 経過 い 。
相談結果 ，窓口 番， 番 い ， 請 あ 理
いう ，結 ， 請 結果 い 保 い，請願者 意向
映 能性 少 い い いう状況 ，相談 行 ，
請 いう状況 い 。
， 番 番 い ， 経産省 中 い ， 高知
確認 ， 鉱害 認定 対応 能 あ ，認定
い い いう返 い い い 。保 課 課長 伺い ，現状
民 ，民民 対応 い い い いう 返 い 。高
知 う い いう ，高知 関 余
い いう い い い 。高知 ， い いう う
い 。
い ， 案件 ， 国 高知 い ，請願 容
全う ， う 高知 外 場所 出向い 指 い い
い い いう 。行 区域外 ，高知 終結 い ，
県 国 間 立 進 い いう 。直接高知 いう
考え い 。 い ，国 県， 審査会， 行 評価
所 いう相談窓口 い ， 相談 鉱害認定 目指 一番良策
い 考え 。鉱害認定 相談窓口 ， 行
一番いい方法 い 考え い 。
民 対 ，当然行 入 ， 入 能 いう い 。
吉永哲也委員長
環境部 説明 い ， い 何 皆 質疑 い 。
戸田 郎委員
，課長 説明 ，早い わ い 言わ 。塩
水 被害 あ ，改良区 協定書 。 ， ン 排水 い 。あ
いえ ，あ う 汗 い あ 環境部 求 い
い 思う。 請願者 ，直接，鉱山側 う 機会 い。環
境部 見 ， う う い ，県 ， 高知 い
う う 言 い 。環境部 あ い う 。 ，請願 容
見 ，高知 いう あ ， 広い ，簡
」貸
い思い 。請願者 い い 聞い ，資料 ，現地 行 ，山 課長 非常 冷 い 感 。
山本昭男環境保全課長
私 冷 い わ あ 。10 来 い ， 相談
乗 ，窓口 指 い い 。基 的
，直接 指 ， い い 。 結果 求 ，
う 鉱山側 入 い ，
。 う 県 国 挟 ， う 行 い 要望 ，
御理解願い い 思い 。
県 審査会 ， 願い 行 ，私 行 説明 ，い 指
い 思い ， う 私 直接 国 行 行 いう
支 あ ，高知 いう状況 い 。
戸田 郎委員
間，初 現地 赴い 見 。 見 ，蔵 ，明 土
傾 来 いう 見 。各所 入 いう ，
い わ い 影響 あ 思い 。床 見
， 鉱山 ，石 岩質特 鍾乳洞 何千 前 あ う いう
う 思う ， ン 排水 始 ，鍾乳洞 水 動 ，流動
影響 ，大学 生 指摘 いう 。
前 耕地課 対応 塩水 協定 ，耕地課 相当汗 い 。議会 委
員会 い い 議論 あ 思う ， 耕地課 間
入 い い 汗 い う ， 回 環境部 ，直接 担当課 山 課長 ， う
汗 い い い い 。 々 い出 い ，10
い ， う いい結果 見出 思う。
い 言う ， う 。
山本昭男環境保全課長
言わ 身 い ，う 相談 いう
い ，い 何 経過 い 。
， 御 人 意向 沿う形 い 満足 ， 意向 沿う形 い
う ， 回 請願 出 い 思い 。 経過 いう ，長い間御説明
，い 紹 ， 方 作戦 含 ，い 経過
い 。
あ 協定 ，汗 い う わ ，改良区 一回 断
， 回目 採択 容 伺 い 。 結構動い ，国 陳情
， 結果，ああいう覚書 い 協定書 思う ， 鉱山
一 対応 幾 協定 対応 い 能性 あ ，一
十 現象 対応 私 考え い 。 戸田 郎委員
請願者 ，耕地課 改良区 協定書 う 最終的 望 い 思う。 心
