• 検索結果がありません。

総務省からの最終回答 構造改革特区制度に係る「規制改革提案」の再提出について 所沢市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "総務省からの最終回答 構造改革特区制度に係る「規制改革提案」の再提出について 所沢市ホームページ"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

04 総務省 構造改革特区第22次 再々検討要請回答

管理 040020

要望 項 項

職選挙法 地方 共

団体 長 任期 起算 特例 法

条 適用除外

都道府県 神奈川県

埼玉県 提案 項管理番号 1019010

提案主体 鎌倉市

所 市

制 所管 関 府省庁 総 省

当法 等 職選挙法第 条 第 条

制 現状

地方 共団体 長 任期満了 職 申 出 場合 い 当 職 申

立 あ 告示 選挙 い 再び当選人 場合 当 選挙

見 職選挙法第 条 規定 適用 任期 従

前 任期 残任期間 新 立候補 者 当選人 場合

者 任期 通常 任期

求 措置 具体的内容

地方 共団体 長 当 地方 共団体 市議会議員選挙 選挙期日 合わ 職

市議会議員選挙 日 市長選挙 執行 場合 職選挙法第 条 規

定 い 地方 共団体 長 任期 起算 特例 適用 任期 起算日 選

挙 日

特例 適用 当 予 議会議員選挙 日 回首長選挙 行う

当 地方 共団体選挙管理委員会 申請 理 者 特例措置 認

乱用防 措置 講

具体的 業 実施内容 提案理由 実施内容

職選挙法 法 いう 第 条 規定 職 申 出

者 当 申立 執行 市長選挙 当選 者 任期 職

前 任期 引 い

提案 地方 共団体 長 当 地方 共団体 議会議員選挙 日 長 選挙

行う 目的 職 申立 行い 選挙 立候補 当選 場合 法

条 規定 適用 任期 通常 様 選挙 日 起算 求

自己 選挙等 利 導 目的 当 特例措置 利用

抑 予 議会議員選挙 日 回首長選挙 行う 当 地方 共

団体選挙管理委員会 申請 選挙管理委員会 許 得 者 特例措置 認

乱用防 措置 講

(2)

い 選挙 報 明 い 想定 い 提案理由

提案 選挙 対 市民 意識 関心 高 選挙 効率的 執行

目的 あ

具体的 効果 挙

投票率 向

選挙 経費 大幅 削減

○各府省庁 提案 対 回答

提案 対 回答 措置 類 C 措置 内容 Ⅰ

長 職 あ 者 自己 選挙 利 導 法定 任期間忠実 職責 行

選挙 都合 良い 職 う 防 職選挙法第

条 い 職者 当選 場合 任期 特例 設 い あ

当 特例 適用 地方 共団体 長 任期満了 職 申 出 場合

い 当 職 申立 あ 告示 選挙 い 再び当選人

場合 限 あ 市長選挙 職 申立 外 由 行わ 場合等

い 適用 い あ

職 申立 投票率 向 や選挙施行経費 削減 い 益 踏 え

市長選挙 市議会議員選挙 日 行う 目的 あ 一

方 仮 自己 選挙等 利 導 意 あ 場合 長 法定 任期間 忠実

行 選挙 都合 良い 職 防

提案 結果的 条 趣 却

○再検討要請及び再検討要請 対 回答

再検討要請

右提案者 意見 踏 え 再 検討 回答 い

提案主体 意見

件 長 議会 日選挙 実現 向 選挙 都合 良い 職 う

防 目的 予 議会議員選挙 日 回首長選挙 行う

当 地方 共団体選挙管理委員会 申請 選挙管理委員会 許 得 者

特例措置 認 乱用防 措置 講 提案 行

選挙 一定期間前 当 選挙 管理 選挙管理委員会 申請 等 手

経 自己 選挙等 利 導 意 日選挙 行う い

考え

措置 選挙 都合 良い 職 防 い 理由等

い 見解 示 い

再検討要請 対 回答 措置の分類 の見直し C 措置の内容 の見直し Ⅰ

長 職 あ 者 自己 選挙 利 導 法定 任期間忠実 職責 行

(3)

条 い 職者 当選 場合 任期 特例 設 い あ

当 特例 適用 地方 共団体 長 任期満了 職 申 出 場合

い 当 職 申立 あ 告示 選挙 い 再び当選人

場合 限 あ 市長選挙 職 申立 外 由 行わ 場合等

い 適用 い あ

職 申立 仮 選挙 一定期間前 当 選挙 管理 選挙管理委

員会 申請 等 手 経 行わ 自己 選挙等 利 導

意 あ 場合 長 法定 任期間 忠実 行 選挙 都合 良い

職 防 限 結果的 条 趣 却 あ

提案 立候補や任期 扱い いう国民 参政権 関わ あ

特定 地域 適用 制 確保 要請 問 あ

○再々検討要請及び再々検討要請に対す 回答

再々検討要請

右提案者からの意見を踏まえ 再度検討し回答さ たい

提案主体からの再意見

国民 参政権 関わ 回答 特例 実施 日選

実施 選挙 報 載 当選 果 長 限 権者 理解

得 い 日選 実施 伴い 任期 短 利益

あ 当 地方 共団体 民 日選 実施

選挙 報 載 当選 前提 組 あ 利益 否

断 権者 委 考え

長 法定 任期間 忠実 行 回答 日選挙 行う

長 選挙 議会 選挙 概 半 内 間隔 実施 場合 限

任期間 満了 い 利益 想定 加え 一 日選挙

実施 回 降 選挙 毎回 日選挙 効果

提案 当 選挙 管理 選挙管理委員会 一定 明確 断基準

断 手 含 あ 都合 い 職 いう恣意性

懸念 排除 い

提案 長 選挙 議員選挙 日 行う 目指 あ 統一地方選挙

趣 い 確保 問 い 考え

恣意性 排除 い 確保 要請 問 あ 指摘

具体的 想定 例 教示 い

再々検討要請に対す 回答 措置の分類 の再見

直し

C 措置の内容 の再見直し

長 職 あ 者 自己 選挙 利 導 法定 任期間忠実 職責 行

(4)

条 い 職者 当選 場合 任期 特例 設 い あ

当 特例 適用 地方 共団体 長 任期満了 職 申 出 場合

い 当 職 申立 あ 告示 選挙 い 再び当選人

場合 限 あ 市長選挙 職 申立 外 由 行わ 場合等

い 適用 い あ

職 申立 仮 選挙 一定期間前 当 選挙 管理 選挙管理委

員会 申請 等 手 経 行わ 自己 選挙等 利 導

意 あ 場合 長 法定 任期間 忠実 行 選挙 都合 良い

職 防 限 結果的 条 趣 却 あ

提案 立候補や任期 扱い いう国民 参政権 関わ あ

特定 地域 適用 制 確保 要請 問 あ

尋 恣意性 排除 い 及び 確保 要請 問 あ

参照

関連したドキュメント

現行選挙制に内在する最大の欠陥は,最も深 刻な障害として,コミュニティ内の一分子だけ

長野県飯田OIDE長 長野県 公立 長野県教育委員会 姫高等学校 岐阜県 公立 岐阜県教育委員会.. 岡山県 公立

法制執務支援システム(データベース)のコンテンツの充実 平成 13

しかし、前回の改定以降においても、

[r]

に至ったことである︒

○国は、平成28年度から政府全体で進めている働き方改革の動きと相まって、教員の

演題  介護報酬改定後の経営状況と社会福祉法人制度の改革について  講師