• 検索結果がありません。

上越市総合評価方式試行要領運用基準 各種規程等 上越市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "上越市総合評価方式試行要領運用基準 各種規程等 上越市ホームページ"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

上越市総合評価方式試行要領の運用基準

第 趣旨

基準 越市総合評価方式試行要領 試行要領 いう ほ 必 要

事項を定

第 加算点、評価項目及び評価基準

加算点 限 簡易 実績 型 15点 簡易 提案 型 20点 標準型又 高度

技術提案型 28点を標準

評価項目及び評価基準 い 簡易型及び標準型又 高度技術提案型を適用

工事 い 次

(1) 簡易型を適用 工事

簡易(実績)型 場合 別表 簡易(提案)型 場合 別表 評価項目及び評 価

基準を標準

(2) 標準型又 高度技術提案型を適用 工事

別表 評価項目及び評価基準を標準

前項 評価項目及び評価基準 基 い 算定 点数 評点 いう 合

計を加算点

契約検査課長 加算点 限 及び評価項目並び 評価基準 い 工事 難易 度

や重要度等 応 変更

第 技術資料及び技術提案の提出様式

入 参加希望者等 提出を求 技術資料及び技術提案 様式 次

(1) 技術資料

企業 技術力・地域性確認資料 ‥‥‥ 第 号様式

配置予定技術者 能力確認資料 ‥‥‥ 第 号様式

簡易 施工計画 ‥‥‥ 第 号様式

(2) 技術提案

技術提案書 ‥‥‥ 第 号様式

簡易型及び標準型又 高度技術提案型 い 次 様式 前項 定 様

式 提出を入 参加希望者等 求

(1) 簡易型

簡易(実績)型 ‥‥‥ 第 号様式 第 号様式

簡易(提案)型 ‥‥‥ 第 号様式 第 号様式 第 号様式

(2) 標準型又 高度技術提案型 ‥‥‥ 第 号様式 第 号様式 第 号様式

第 技術資料及び技術提案の評価方法

技術資料及び技術提案 評価者 原則 設計を行 担当部署 課長 副 課

(2)

簡易 施工計画及び技術提案 評価 い 評価者 者 入 参加希望者等名を

伏 個別 行い 者 評価 均を 評点を算定 小数点 第

四捨五入 止

前項 外 評価 い 契約検査課長 行い 各評価項目 評点を算定 小数 点

第 四捨五入 止 項 評価 前項 評価 後

行う

配置予定技術者 複数 場合 配置予定技術者 係 評点 最 い評価 者

評点を あ

第 落札者決定の際の評価値

標準点 100点 加算点を加え 技術評価点を入 金額 除 除算方式 得

値を評価値 落 者決定 際 便宜 評価値 定数 億又 10億 を

乗 値 小数点 第 四捨五入 止 を評価値 扱う

落 者決定 際 評価値 = 技術評価点 入 金額 × 定数

= 標準点+加算点 入 金額 × 定数

定数:予定価格 税抜 100,000千 未満 場合 億 予定価格 税抜 100,000千 場合 10億

第 評価経過等の記録様式

評価 経過等 次 様式 明 く

(1) 総合評価方式 関 評価調書 ‥‥‥ 第 号様式

第 技術提案等に係る設計変更

簡易型 簡易(提案)型 簡易 施工計画 標準型 技術提案 記載 容

基 く設計変更 原則 行わ い

第 技術提案等の履行確認方法

簡易 施工計画及び技術提案 容 履行確認 監督員 日々 現場監督業務

行う

前項 確認 い 不履行を確認 場合 速や 当該工事 評価者 報告を

行う

前項 報告を 評価者 速や 現場 確認等を行い 処理方針 検討を行う

第 技術提案等の担保 ペナルティー の算定

簡易 施工計画及び技術提案 容 満足 い場合 措置 簡易型及び標準型又

高度技術提案型を適用 工事 い 次 算定 行う

(1) 簡易型を適用 工事

簡易(提案)型 あ 簡易 施工計画 記載さ 容 注者 責

(3)

時 加算点 差 応 工事成績評点 減点を行う

減点値 = 8点 × - 小数点 第 四捨五入整数止

:当初 加算点 点

:簡易 施工計画 係 評点を 点 再計算 加算点 点

※8点:建設工事成績評定要領 考査項目 法 遵守等 文書 注意相当

(2) 標準型又 高度技術提案型を適用 工事

性能等 係わ 技術提案 注者 責 履行 場合 再度 施

工 困難あ い 合理的 い場合 工事成績評点を減 措置を行い 併

遊約金 請求を行う 場合 損害賠償 請求を妨 い

工事成績評定 減点

技術提案 遉成度合い 応 加算点 再計算を行い 提案項目 不履行

落 時 加算点 差 応 工事成績評点 減点を行う

減点値 = 8 × - 小数点 第 四捨五入整数止

:当初 加算点 点

:遉成度合い 応 再計算 加算点 点

※8点:建設工事成績評定要領 考査項目 法 遵守等 文書注意相当

遊約金 請求

技術提案 遉成度合い 応 加算点 再計算を行い 提案項目 不履行

落 時 評価値 差 応 金額を遊約金 請求

C' ={ - 100+ 100+ }× C

小数点 切 捨 整数止 C :当初 契約金額

C':遉成度合い 応 遊約金 :当初 加算点 点

:遉成度合い 応 再計算 加算点 点

附 則

実 施 期 日

基準 成19 11月14日 実施

実 施 期 日

基準 成23 10月14日 実施

実 施 期 日

基準 成26 9月1日 実施

実 施 期 日

参照

関連したドキュメント

(1) 契約の目的. (2)

P65 危機管理部 市長公室 総合政策部 総務部 健康福祉部 保健所 子ども未来部 環境部 上下水道部 市立病院 総合教育部

適用回避防止規定の概要として、子法人(配当等の額を受けた事業年度の前事業年度の総資産の帳簿価

Experimental results of turn up a clothes by robotic hand sample: cotton sheeting fabric 0.59 [mm] in thick ness.. of

[r]

参加方式 対面方式 オンライン方式 使用可能ツール zoom Microsoft Teams. 三重県 鈴鹿市平田中町1-1

愛媛県 越智郡上島町   NPO 法人 サン・スマ 八幡浜市 NPO 法人 にこにこ日土 長崎県 西海市 NPO 法人

学期 指導計画(学習内容) 小学校との連携 評価の観点 評価基準 主な評価方法 主な判定基準. (おおむね満足できる