成
い
せ
第
次
い
せ
総合計
基本構想
前期基本計
策定
係
基礎調査
目
次
調査
概要
... 1
調査 概要 ... 3
調査目的 ... 3
調査対象 び調査方法... 3
配布数 び回収結果... 3
本調査報告書 基本的 事項... 3
数値 基本的 取 扱い い ... 3
調査結果
... 5
転入者意識調査
... 7
回答者 属性... 9
性別 ... 9
齢 ... 9
職業 ... 9
調査結果 ... 10
転入す 前 い 程度知 い ... 10
い う 情報 得 ... 10
転入し 理 ... 11
転入す 重視し 点... 12
以外 住 い 探し ... 13
転出者意識調査
... 15
回答者 属性... 17
性別 ... 17
齢 ... 17
職業 ... 17
調査結果 ... 18
住 い 期間... 18
転出し 理 ... 18
内 最後 住 い 地域... 19
住 良 思う ... 19
今後 力 入 いけ い 思うこ ... 20
住 い 思う ... 21
東京
い
せ会意識調査
... 23
回答者 属性... 25
性別 ... 25
齢 ... 25
職業 ... 25
離 く い経 ... 26
帰郷 度... 26
情報 入手 ... 27
住 良 思う ... 27
今後提供し い い情報... 28
3
調査
概要
調査目的
本調査 第 次 い 総合計 基本構想 前期基本計 成31 度～ 成35
度 策定 あ い 転入者 転出者 出身者 意識構造
実態 把握 計 く 基礎資料 得 実施
調査対象
び調査方法
項目 転入者意識調査 転出者意識調査 東京 い せ会 意識調査
調査対象 役場窓口 転入手 続 行 人
役場窓口 転出手 続 行 人
東京 い せ会 会員
配布数 93 61 140
調査方法 役場窓口 依 回収
役場窓口
依 回収 郵送法 調査時期 成29 ８ ～11 成29 ８ ～11 成29 10 ～12
配布数
び回収結果
配布数 93 61 140
効回収数 93 61 22
効回収率 100％ 100％ 15.7％
本調査報告書
基本的
事項
数値
基本的
取
扱い
い
比率 百 率 ％ 表 小数点以 位 四捨五入 算出 い
従 合計 100％ 場合 あ
基数 実数 ｎ＝○○○ 掲載 各比率 ｎ 100％
算出 い
質問 終わ 複数回答 あ 問 人 回答者 以 回答 出
9
回答者
属性
性別
回答者 性別構成 女性 50.5％ 男性 43.0％ い
齢
回答者 齢構成 20～29 40.9％ 30～39 26.9％ 40～49 14.0％
50～59 8.6％ 60～69 6.5％ 70 以 3.2％ い
職業
回答者 職業 会社員 44.1％ 公務員 団体職員 基地関係 含 11.8％
ト ト 契約社員 含 9.7％ 無職 9.7％ 専業主婦 主夫
7.5％ 自営業 商工 サ ビ 業 4.3％ 農業 学生 率 1.1％
い
43.0 50.5 6.5
男性 女性 無回答
ｎ
93
％
全体
0.0
40.9 26.9 14.0 8.6 6.5
3.2 0.0
20
未満
20～ 29 30～ 39 40～ 49 50～ 59 60～ 69 70
以
無回答
ｎ
93
％
全体
1.1 0.0
44.1 11.8 9.7
4.3 1.1
7.5 9.7 10.8
0.0
農
業 漁業 会社 員
公 務 員 団 体 職 員 基 地 関 係 含
ー ト ア ル イ ト 契 約 社 員 含
自 営 業 商 工 サ ー ビ ス 業
学 生 専業
主 婦 主 夫
無
職 そ 無回 答
ｎ
93
％
10
調査結果
転入す
前
い
程度知
い
問 あ 転入 前 い い 程度 存
▼
● 名程度 知 い 44.1％ 最 多い。
転入 前 い 程度知 い 程度 知 い
44.1％ ほ 知 18.3％ 観 施設や特産品 知 い
16.1％ 人 案内 ほ く知 い 15.1％ 史 文化や暮 ぶ
知 い 5.4％ い
図表1 転入す 前 い 程度知 い
い
う
情報
得
問 2-1 問 い ． ～ ． 選択 方 聞 あ い
い う 情報 得 複数回答
▼
● 以前 住 い 知 い 人 知人 位回答。
問 い ほ 知 以外 選択 人 75人 全体 80.6％
い う 情報 得 以前 住 い 知
い 34.7％ 友人 知人 32.0％ ンタ ト 12.0％
新聞 雑誌記事 6.7％ 観 ンフ ト 刊行物 4.0％ 順 い
図表2 い う 情報 得 全体 複数回答
44.1 16.1 5.4 15.1 18.3
1.1
名程度 知 い
観 施設や 特産品
知 い
史 文化 や暮 しぶ
知 い
人 案内 ほ く知 い
ほ 知 無回答
ｎ
93
％
全体
34.7 32.0 12.0 6.7 4.0 9.3
0 10 20 30 40
以前 住 いた 知っ いた 友人 知人 ンタ ネ
新聞 雑誌記事 観光パンフ 刊行物
そ
11
転入し
理
問 い 転入 理 何 複数回答
▼
● 転勤等 事 都合 32.3％ 最 多い。
転入 理 転勤等 事 都合 32.3％ 適 賃 住宅 あ
16.1％ 通勤 通学等交通 便利 10.8％ 知人や親戚 多くい
8.6％ 適 譲住宅 あ 7.5％ 日常 物 便利 6.5％
雪 あ 降 い 5.4％ 自然環境 良 そう 4.3％ 子
教育 子育 環境 変え 災害 防災等 心配 少 い 率2.2％
高齢者 護 公共施設 充実 い 率 1.1％ 順 い
図表3 転入し 理 全体 複数回答
32.3 16.1 10.8 8.6 7.5 6.5 5.4 4.3 2.2 2.2 2.2 1.1 1.1 0.0 20.4 3.2
0 10 20 30 40
転勤等 事 都合 た 適 賃 住宅 あったた 通勤 通学等交通 便利 た 知人や親戚 多くい た 適 譲住宅 あったた 日常 物 便利 た 雪 あ 降 いた 自然環境 良 そう た 子 教育 た 子育 環境 変え た 災害 防災等 心配 少 いた 高齢者 介護 た 公共施設 充実し い た 道路等 都市基盤 整っ い た そ 特 理由 い
12
転入す
重視し
点
問 い 転入 重視 点 何 複数回答
▼
● 交通 便 良いこ 19.4％ 最 多い。
転入 重視 点 交通 便 良い 19.4％ 適 賃 住宅 あ
14.0％ 知人や親戚 多くい 11.8％ 自然環境 良い 8.6％
商業施設 充実 い 7.5％ 子育 環境 充実 い 土地 安
い 率5.4％ 雪 あ 降 い 適 譲住宅 あ 率
4.3％ 適 就労 場 あ 3.2％ 護施設や福祉サ ビ 充実 い
公共施設 充実 い 率 2.2％ 移住助成金 あ 災害
防災等 心配 少 い 率1.1％ 順 い 特 い 24.7％
い
図表4 転入す 重視し 点 全体 複数回答
19.4 14.0 11.8 8.6 7.5 5.4 5.4 4.3 4.3 3.2 2.2 2.2 1.1 1.1 0.0 11.8 24.7
0 10 20 30
交通 便 良い 適 賃 住宅 あ
知人や親戚 多くい 自然環境 良い 商業施設 充実し い 子育 環境 充実し い 土地 安い 雪 あ 降 い 適 譲住宅 あ 適 就労 場 あ 介護施設や福祉サ ビ 充実し い
公共施設 充実し い 移住助成金 あ 災害 防災等 心配 少 い 道路等 都市基盤 整っ い
そ 特 い
13
以外
住
い
探し
問 あ い 以外 住 い 探
以外 住 い 探 う い 以外 探
59.1％ い 以外 探 32.3％ い
図表5 以外 住 い 探し
％
全体 32.3 59.1 8.6
い せ 以外 探
し
い せ 以外 探さ 無回答
ｎ
17
回答者
属性
性別
回答者 性別構成 女性 50.8％ 男性 47.5％ い
齢
回答者 齢構成 20～29 36.1％ 30～39 34.4％ 40～49 11.5％
60～69 6.6％ 50～59 70 以 率4.9％ 20 未満 1.6％
い
職業
回答者 職業 会社員 39.3％ ト ト 契約社員 含 21.3％
公務員 団体職員 基地関係 含 14.8％ 無職 11.5％ 専業主婦 主夫
6.6％ 自営業 商工 サ ビ 業 3.3％ い
47.5 50.8
1.6
男性 女性 無回答
ｎ
61
％
全体
1.6
36.1 34.4 11.5
4.9 6.6
4.9 0.0
20
未満
20～ 29 30～ 39 40～ 49 50～ 59 60～ 69 70
以
無回答
ｎ
61
％
全体
0.0 0.0
39.3 14.8 21.3
3.3 0.0 6.6 11.5
3.3 0.0
農
業 漁業 会社 員
公 務 員 団 体 職 員 基 地 関 係 含
ー ト ア ル イ ト 契 約 社 員 含
自 営 業 商 工 サ ー ビ ス 業
学 生 専業
主 婦 主 夫
無
職 そ 無回 答
ｎ
61
％
18
調査結果
住
い
期間
問 あ 何 間 い 住 い
▼
● 未満 37.7％ 最 多い。
住 い 期間 未満 37.7％ 20 以 26.2％ 10～20 未満
16.4％ ～10 未満 13.1％ ～ 未満 6.6％ い
図表1 住 い 期間
転出し
理
問 い 転出 理 何 複数回答
▼
● 進学 転勤 就業 42.6％ 最 多い。
転出 理 進学 転勤 就業 42.6％ 結婚 16.4％
妊娠 出産 3.3％ 親 護 1.6％ 順 い
図表2 転出し 理 全体 複数回答
37.7 6.6 13.1 16.4 26.2
0.0
3 未満 3～5 未満 5～10
未満
10～20
未満
20 以 無回答
ｎ
61
％
全体
42.6 16.4 3.3 1.6 0.0 0.0 0.0 26.2 13.1
0 10 20 30 40 50 進学 転勤 就業 た
結婚 た 妊娠 出産 た 親 介護 た 子 学校 た サ ビ 不満 あったた 生活環境 良く いた そ 理由 特 い
19
内
最後
住
い
地域
問 あ い 内 最後 住 い 地域
▼
● 木ノ 小学校 54.1％ 過半数以 。
内 最後 住 い 地域 木 小学校 54.1％ 木内々小学校 百
石小学校 率16.4％ 小学校 洋小学校 率3.3％ い
図表3 内 最後 住 い 地域
住
良
思う
問 あ い 住 良 思い
▼
● 住 良 80.3％ 最 多い。
い 住 良 う 住 良 80.3％
いえ 住 良 11.5％ いえ 住 く 4.9％ 住
く 3.3％ い
図表4 住 良 思う
3.3
16.4 54.1 16.4
3.3 6.6
小学 校
木内々小学 校
木ノ 小学 校
百石小学 校
洋小学 校
無回答
ｎ
61
％
全体
80.3 11.5
4.9 3.3 0.0
住 良 い え 住 良
い え 住 く
住 く 無回答
ｎ
61
％
20
今後
力
入
いけ
い
思うこ
問 あ 後 い 何 力 入 いけ 良い 思い 複数回答
▼
● 療体制 充実 29.5％ 子育 支援対策 充実 27.9％ 大 項目。
後 力 入 いけ い 思う 療体制 充実 29.5％ 子育 支
援対策 充実 27.9％ 高齢者福祉 推進 道路 公共交通 整備 率14.8％
商店街 整備 商工業 振興 率11.5％ 交通安全対策 推進 9.8％ 防
犯体制 推進 公園緑地 整備 減量化 推進 学校教育 充実 観
振興 率 8.2％ 害者福祉 推進 ンタ チ ン 周辺整備 ポ
ョン 振興 率 6.6％ 自然環境 保全対策 推進 駅周辺 市街
地整備 農業 水産業 振興 都市 国 交流 推進 率 4.9％ 消防 防災
体制 充実 強化 省資源 省 対策 推進 率 3.3％ 生涯学習 推
進 文化芸術 振興 コ ュニテ 活動 推進 行財政改革 推進 民 行政
協働 行政運営 推進 率1.6％ 順 い
図表5 今後 力 入 いけ い 思うこ 全体 複数回答
29.5 27.9 14.8 14.8 11.5 11.5 9.8 8.2 8.2 8.2 8.2 8.2 6.6 6.6 6.6 4.9 4.9 4.9 4.9 3.3 3.3 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 0.0 0.0 6.6
0 10 20 30 40
医療体制 充実 子育 支援対策 充実 高齢者福祉 推進 道路 公共交通 整備 商店街 整備 商工業 振興 交通安全対策 推進 防犯体制 推進 公園緑地 整備 減量化 推進 学校教育 充実 観光 振興 害者福祉 推進 ンタ チ ン 周辺整備 ョン 振興 自然環境 保全対策 推進 駅周辺 市街地整備 農業 水産業 振興 都市 国 交流 推進 消防 防災体制 充実 強化 省資源 省 ネ 対策 推進 生涯学習 推進 文化芸術 振興 コ ュニ 活動 推進 行財政改革 推進 民 行政 協働 行政運営 推進 河川 水路 整備 男女共同参 推進
そ
％
21
住
い
思う
問 機会 あ い 住 い 思い
▼
● 住 い 73.8％。
機会 あ い 住 い 思う う 住 い
73.8％ 住 く い 1.6％ い わ い 23.0％
い
図表6 住 い 思う
73.8
1.6
23.0
1.6
住 い 住 く い わ い 無回答
ｎ
61
％
25
回答者
属性
性別
回答者 性別構成 男性 45.5％ 女性 31.8％ い
齢
回答者 齢構成 60～69 54.5％ 70 以 36.4％ 40～49 50
～59 4.5％ い
職業
回答者 職業 無職 31.8％ 会社員 18.2％ ト ト 13.6％
専業主婦 主夫 9.1％ 自営業 自 業 公務員 団体職員 率4.5％
い
45.5 31.8 22.7
男性 女性 無回答
ｎ
22
％
全体
0.0 0.0 0.0 4.5 4.5
54.5 36.4
0.0 20
未満
20～29 30～39 40～49 50～59 60～69 70
以 無回答
ｎ
22
％
全体
18.2
0.0 4.5 4.5
13.6 9.1
0.0
31.8 18.2
0.0
会社員 派遣社 員･契 約社員
自営業･ 自 業
公務 員 団 体職員
ト･ア ル イ ト
専業主 婦 主 夫
学生 無職 そ 無回答
ｎ
22
％
26
調査結果
離
く
い経
問 あ い 離 何 く い
▼
● 20 以 86.4％ 最 多い。
離 く い経 20 以 86.4％ 10～20 未
満 9.1％ 住 い 4.5％ い
図表1 離 く い経
帰郷
度
問 あ い く い 頻度 帰郷
▼
● 数 回 72.7％ 最 多い。
帰郷 頻度 数 回 72.7％ ～ 回 13.6％ ほ 帰郷
い 4.5％ い
図表2 帰郷 度
0.0 0.0 0.0
9.1 86.4
4.5 0.0
3 未満 3～5
未満
5～10
未満
10～20
未満
20 以 住 こ
い 無回答
ｎ
22
％
全体
0.0 0.0
13.6 72.7
4.5 9.1
0.0
繁 1～2
回
2～3
回
数 1回 ほ 帰郷し い
そ 無回答
ｎ
22
％
27
情報
入手
問 あ い 情報 入手 い 複数回答
▼
● 東京 い せ会 送付物 68.2％ 最 多い。
情報 入手 東京 い 会 送付物 68.2％ 広報紙 36.4％
内 い 家族 親族 31.8％ 郷 友人 知人 13.6％
9.1％ 順 い
図表3 情報 入手 全体 複数回答
住
良
思う
問 あ い 住 良 思い
▼
● 住 良 50.0％ 最 多い。
い 住 良 う 住 良 50.0％
いえ 住 良 18.2％ いえ 住 く 13.6％
住 い 9.1％ 住 く 4.5％ い
図表4 住 良 思う
68.2 36.4 31.8 13.6 9.1 0.0 0.0 0.0 0.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
東京 い せ会 送付物 広報紙 内 い 家族 親族
同郷 友人 知人 新聞 雑誌等
以外 ンタ ネ ほ 入手し い
そ
％
n=22
50.0 18.2 13.6
4.5 9.1
4.5
住 良
いえ 住 良
いえ 住 く
住 く 住 こ い
無回答
ｎ
22
％
28
今後提供し
い
い情報
問 あ 後 う 情報 積極的 提供 い い 複数回答
▼
● 行事 イベント等 予定 54.5％ 第 位。
後提供 い い情報 行事 ント等 予定 54.5％ 地域 史
文化 36.4％ 計 全般 13.6％ 長 基本的 考え方 9.1％ 施設
紹 利用方法 地域 防災対策 行政サ ビ 内容 地域 け 自
治活動 率4.5％ い
図表5 今後提供し い い情報 全体 複数回答
住
い
思う
問 機会 あ い 住 い 思い
▼
● 住 い 50.0％。
機会 あ い 住 い 思う う 住 い
50.0％ 住 く い 18.2％ い わ い 27.3％
い
図表6 住 い 思う
54.5 36.4 13.6 9.1 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5
0 10 20 30 40 50 60
行事 ン 等 予定 地域 歴史 文化 計 全般 長 基本的 考え方 施設 紹介 利用方法
地域 防災対策 行政サ ビ 内容 地域 け 自治活動
そ
％
n=22
50.0 18.2 27.3
4.5
住 い 住 く い わ い 無回答
ｎ
22
％
