• 検索結果がありません。

平成25年度独居高齢者実態調査 報告書(概要版)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成25年度独居高齢者実態調査 報告書(概要版)"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1

調査概要

目的

市内在 独居高齢者 数や実態を把握し 要援護者 対し 在宅福祉 ビス 充実を

た 高齢者福祉計画 第6期 護保険事業計画策定や地域包括ケアシステ を構築 た 基

礎資料

対象者

成 「買 「 1 日現在 民基本台帳 け 買5 歳以上単身世帯 高齢者

実施概要

調査 種類 第一次調査 郵便 調査 第 次調査 民生委員 訪問調査

調査方法

上記対象者 対 封書 アンケ 調査

行い 実際 人 住 民生委員

訪問調査 協力い け 方 抽出 ア 老人ホ 等施設入所者 あ

一人暮 調査対象外 わ 者

郵 い

第一次調査 調査協力者 び ア入

居者 対 民生委員 協力 訪問調査

行 ア入居者 管理人

経由 調査

調査期間 成 日~ 成 日 成 日~ 成 日

対象者数等

対象者数 , 人 住民基本 帳上 数 対象者数 , 人 第一次調査時 一人暮 訪問調査 協力 回答 数

訪問調査数 , 人

訪問調査 行 結果 調査票 回収 数 ※内 効回答票 , 票

実施結果

対象者内訳表

独居 親族

同居

施設入所

入院中等 そ 未回収 合 計

調査協力 調査辞

「,445 人 1,貸8「 人 「,「55 人 8「「 人 「貸9 人 1,840 人 9,4「」 人 「5.9% 18.9% 「」.9% 8.貸% 」.0% 19.5% 100.0% ※そ 郵便未着 調査期間中死亡 転出等

緊急連先情報提供者内訳表

第一次調査 一人暮らし 回答した方に 市へ緊急連絡先の情報提供をお願いした

情報提供あり 情報提供 し 合 計

独居 調査協力 「,」」「 人 95.4% 11」 人 4.買% 「,445 人

独居 調査辞退 900 人 50.5% 88「 人 49.5% 1,貸8「 人

合 計 」,「」「 人 貸買.5% 995 人 「」.5% 4,「「貸 人

成25

度 武蔵野市独居高齢者実態調査報告書

(2)

集計及び分析

調査の基礎デ

回答者の基本属性

護認定の有無

単数回答

と要

護認定の結果

単数回答

要 護認定を 受けたこ い 人 約 貸 割を占 要 護認定を 受けたこ あ 約 」

割 人 うち 貸9.1% 比較的 護度 軽い要支援 ~要 護 あ

いて

必要と

たと

の住

単数回答

護 必要 た い い

希望を いた こ 現在 自宅 54.」%

割合 高く い

受け あ

.

受け い

. , 覚え い い

.

無回答 .

回答者数 = , 人

全 体 , 人

性 別 男性: . % 人 女性: . % , 人

均 齢 . 歳

子 無 い : . % , 人 い い: . % , 人 無回答: . % 人

住宅 状況 持 家 一戸建 ン ョン : . % , 人

公的住宅 都営 市営 UR ア等 : . % 人

民間賃 住宅: . % 人 無回答 そ : . % 人

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % %

要支援

要支援

要 護

要 護

要 護 ~5

非該当

わ い 無回答

回答者数= 人 要支援 ~ 要 護

= . %

. ,

.

.

.

.

.

.

% % % %

現在 自宅

老人ホ 等 施設

高齢者用住宅

家族 家

特 考え い い

無回答

(3)

の住

いへの居住意向

単数回答

と住

替えたい場合の理由

複数回答

いへ 居 意向 い 9 割近く い 続けたい 替えを

希望し い い た 替えを希望し い 人 替えたい理由 い 公営 宅

を希望し い 約半数を占 そ うち約 8 割 民間賃 宅 居 し い ※

不安

心配事

いて

不安

心配事

複数回答

とその相談相手

複数回答

不安 悩 心配事 健康 51.買% 緊急時 対応 病気 地震 災害時 」」.0% 順

い 次い 回答者 自立度 高いた 特 し 「買.買% あ

不安 悩 心配事 相談相手 子 親族 58.9% 友人 知人 」「.8% あ た

相談 相手 い い 割合 」.4% く 独居 あ 周 相談相手 い こ 示唆

住 替え い . %

住 い 住 続け い

. % , 無回答 . %

回答者数 = , 人

. , . . . . . . . . . . . . . % % % %

健康

緊急時 対応 病気 地震 災害時

認知症 経済状況 金等 収入

護 医療費 支出等 日常 家 い物 料理 掃除等 住 い 維持 設備

財産や 金 管理 相続

子 親族 関係

日常 交流相手 相談相手 い い

家族 健康 護

人 知人 隣人 関係

無回答

回答者数= , 人 不安 あ = . % . , . . . . . . . . . . % % % %

子 親族

人 知人

民生委員

医師や看護師

市役所や在宅 護支援 センタ 等 職員

ケア ネ

ホ ヘ や

イ 職員等

相談 必要 い

相談 相手 い い

無回答 回答者数= , 人

. . . . . . . . % % % % % %

公営 住宅 希望 い

一人暮 不安

住 い 維持 設備

付 施設

入 い

別居 い 子 近く

人や知人 近く 住

無回答

(4)

4

市への要望

いて

市の高齢者施策として充実してほしいもの

複数回答

市 高齢者施策 し 充実し ほしい 特 い 」4.8% 特別養護老人ホ

入所施設 」」.買% 家事援助 生活支援 ビス い物 掃除 出し 力 事 配食

「買.1% 順 割合 高く い

宅 状況別 ※ 状況 関わ 特別養護老人ホ 入所施設 を希望

し い 人 」 割を超え 一定 要望 あ こ 示唆さ

○ 特 い 回答者 い

要 護認定 無別 ※ 護認定を受けたこ 割合 回答者 貸 割を占

自立度 高い層 回答し い こ 示唆さ

○ 特別養護老人ホ 入所施設 回答者 い

護 必要 た い別 ※ 必要 た際 現在 自宅 を希望

し い 人 割合 高い

クロス集計結果 報告書参照

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % %

特別養護老人ホ 入所施設

家 援助 生活支援 い物

掃除 出 力 配食

時間対応 能

ヘ 等

福祉 等

情報提供や相談窓口 護保険料や福祉

利用料 対 補助

外出時 移

例: ンキ ブ

身近 場所 集 交流

例: ン オン ウ

生 いや仲間 く 支援

特 い

無回答

参照

関連したドキュメント

平成 30 年度は児童センターの設立 30 周年という節目であった。 4 月の児―センまつり

非正社員の正社員化については、 いずれの就業形態でも 「考えていない」 とする事業所が最も多い。 一 方、 「契約社員」

育児・介護休業等による正社

契約社員 臨時的雇用者 短時間パート その他パート 出向社員 派遣労働者 1.

第9図 非正社員を活用している理由

が66.3%、 短時間パートでは 「1日・週の仕事の繁閑に対応するため」 が35.4%、 その他パートでは 「人 件費削減のため」 が33.9%、

平成 29 年度は久しぶりに多くの理事に新しく着任してい ただきました。新しい理事体制になり、当団体も中間支援団

東京都船舶調査(H19 推計):東京都環境局委託 平成 19 年度船舶排ガス対策効果の解析調査報告書 いであ(株) (平成 20 年3月).. OPRF 調査(H12