第５６回網走開発建設部入札監視委員会
審議概要
開 催 日 及 び 場 所
平成２９年６月１５日（木）
網走開発建設部
第１会議室
委
員
菊地
均（元北海商科大学教授）
中原
章博（税理士）
三上
修一（北見工業大学教授）
黒瀧
秀久（東京農業大学教授）
川瀬
敏朗（弁護士）
審 議 対 象 期 間
平成２８年１０月１日～平成２８年１２月３１日
委員からの意見・質問、それに対する回答
意
見・質
問
回
答
【一般競争】
渚滑川改修工事の内
渚滑右岸掘削工事
・入札金額の積算 上の違いは、どんなとこ ・直接工事費は各社ほとんど同じであり、共通
ろにあったのか。
仮設費、現場管理費等に違いが出ています。
【一般競争】
柴山沢川左岸北見市常呂町日吉地先災害
復旧工事
・配置予定技術者 の評価が、他と比べて高 ・局長表彰を受賞したことのある技術者を配置
い社があるようだが。
予定としていることで、高い点数となっていま
す。
【一般競争】
一般国道２４２ 号
北見市
清見橋上部
工事
・各社の入札金額 が調査基準価格付近に集 ・内訳書を見ると、各社直接工事費、各経費と
中しているのは、何か事情があるのか。
も低い積算になっています。近年当部において
は、鋼橋上部の工事がなかったため、低入札に
。
ならないぎりぎりで入札したものと思われます
・工場製作の鋼橋 上部について、輸送費が ・工事現場から一番近い工場の距離を示してい
かかっているが、 どこからの算定になって ます。１６０ｋｍ程度ですので釧路市を想定し
【一般競争】
宇遠別川地区
南３号排水路西１線工事
・この工事は施工能力評価型のⅡ型で、書面に
・この工事に限ら ず、新たに参加しようと よる工事の留意点は求めておりません。また、
する業者にとって 、工事成績、表彰などの 若手技術者育成型といって、技術者の経験によ
配点項目は厳しいのではないか。
る点数を評価対象からはずす方式もあり、企業
の負担を少なくして、多くの社が参加できるよ
う考えています。
・施工能力評価型 、技術者評価型などある ・北海道開発局のルールがありますが、各開発
ようだが、配点や 評価項目は全国共通なの 建設部で地域性を生かしてアレンジしている部
か。
分も若干あります。
【一般競争】
鹿ノ子ダム堰堤維持の内
ダム管理用制
御処理設備設置外一連工事
・機器は特定のメ ーカーを指定しているの ・指定していません。
か。
・１社が予定価格 超過となっているが、ど ・機器単体の価格が、他社より高いことが原因
のような理由なのか。
です。
・このような特殊 なシステムの場合、予定 ・この装置を造れる会社に見積もりを（５～１
価格はどのようにして積算しているのか。
０社程度）依頼し、適正に精査して予定価格を
作成しています。
】
【建設コンサルタント業務等
一般国道３３４号
斜里町
道路情報機
器整備検討業務
・各社の見積額が 記載されており、同じ金 ・この業務は簡易公募型プロポーザル方式であ
額となっているの もあるが、どういうこと り、１５００万以内で見積もりを作成してもら
なのか。
っています。細かい歩掛は公表していませんの
で、偶然一致したものと考えられます。また、
見積金額に対する評価は一切なく、技術点が高
い社が特定となります。
＜役務の提供等及び物品の製造等＞
【一般競争】
網走開発建設部管内
水文観測機器更新
・特になし
抽 出 案 件 の 入 札 ・ 契 約 情 報
【 工 事 】
工 事 名 入 札 方 工 事 区 競 争 参 加 入 札 者 契 約 締 契 約 金 落 札 率 備 考
式 分 資 格 を 確 数 結 日 額 （ 単 位
認 し た 者 （ 単 位 ： ％ ）
）
の 数 ※ ： 千 円
28.12. 8 65,880 94.28%
渚 滑 川 改 修 工 一 般 競 一 般 土 ２ ２
事 の 内 渚 滑 争 入 札 木
右 岸 掘 削 工 事 方 式
28.12.15 83,052 92.33%
柴 山 沢 川 左 岸 一 般 競 一 般 土 ４ ４
北 見 市 常 呂 町 争 入 札 木
日 吉 地 先 災 害 方 式
復 旧 工 事
28.10. 5 284,958 89.64%
一 般 国 道 ２ ４ 一 般 競 一 般 土 ６ ６
２ 号 北 見 市 争 入 札 木
清 見 橋 上 部 方 式
工 事
28.10. 3 42,228 95.06%
宇 遠 別 川 地 区 一 般 競 一 般 土 ２ ２
南 ３ 号 排 水 争 入 札 木
路 西 １ 線 工 事 方 式
28.10. 3 183,232 89.33%
鹿 ノ 子 ダ ム 堰 一 般 競 電 気 ３ ３
堤 維 持 の 内 争 入 札
ダ ム 管 理 用 制 方 式
御 処 理 設 備 設
置 外 一 連 工 事
※ 競 争 参 加 資 格 を 確 認 し た 者 の 数 は 一 般 競 争 の 場 合 。 工 事 希 望 型 に お い て は 技 術 資 料 の 提 出 を
【 業 務 】
業 務 名 入 札 方 業 種 区 競 争 参 加 入 札 者 契 約 締 契 約 の 契 約 金 落 札 率 備 考
式 分 資 格 を 確 数 ※ ２ 結 日 相 手 方 額 （ 単 位
認 し た 者 （ 単 位 ： ％ ）
）
の 数 ※ １ ： 千 円
28.10. 5 14,904 95.24%
一 般 国 道 ３ ３ 簡 易 公 土 木 関 ５ ５ ( 株 ) 構
４ 号 斜 里 町 募 プ ロ 係 コ ン 研 エ ン
道 路 情 報 機 ポ ー ザ サ ル タ ジ ニ ア
器 整 備 検 討 業 ル 方 式 ン ト リ ン グ
務
※ １ 競 争 参 加 資 格 を 確 認 し た 者 の 数 は 一 般 競 争 の 場 合 。 公 募 型 競 争 、 簡 易 公 募 型 競 争 及 び プ ロ
ポ ー ザ ル 方 式 に お い て は 手 続 へ の 参 加 資 格 及 び 業 務 実 施 上 の 条 件 を 満 た す 参 加 表 明 書 の 提 出
者 数 、 通 常 指 名 競 争 に お い て は 指 名 業 者 数 、 参 加 者 の 有 無 を 確 認 す る 公 募 手 続 を 行 っ た 契 約
方 式 で プ ロ ポ ー ザ ル 方 式 へ 移 行 し た も の に お い て は 応 募 要 件 を 満 た す 参 加 意 思 確 認 書 の 提 出
者 数 と 読 み 替 え る 。
※ ２ 入 札 者 数 は 競 争 入 札 の 場 合 。 プ ロ ポ ー ザ ル 方 式 及 び 参 加 者 の 有 無 を 確 認 す る 公 募 手 続 を 行
っ た 契 約 方 式 で プ ロ ポ ー ザ ル 方 式 へ 移 行 し た も の に お い て は 技 術 提 案 書 の 提 出 者 数 と 読 み 替
え る 。
【 物 品 ・ 役 務 】
業 務 名 入 札 方 業 務 分 競 争 参 加 入 札 者 契 約 締 契 約 の 契 約 金 落 札 率 備 考
式 類 資 格 を 確 数 ※ ２ 結 日 相 手 方 額 （ 単 位
認 し た 者 （ 単 位 ： ％ ）
）
の 数 ※ １ ： 千 円
28.11.24 11,296 98.90%
網 走 開 発 建 設 一 般 競 役 務 ２ ２ ( 株 ) 岩
部 管 内 水 門 争 入 札 崎
観 測 機 器 更 新 方 式
※ １ 競 争 参 加 資 格 を 確 認 し た 者 の 数 は 一 般 競 争 の 場 合 。 指 名 競 争 に お い て は 指 名 業 者 数 、 企 画
競 争 に お い て は 企 画 提 案 書 の 提 出 者 数 、 参 加 者 の 有 無 を 確 認 す る 公 募 手 続 を 行 っ た 契 約 方 式
で 企 画 競 争 へ 移 行 し た も の に お い て は 応 募 要 件 を 満 た す 参 加 意 思 確 認 書 の 提 出 者 数 と 読 み 替
え る 。
※ ２ 入 札 者 数 は 競 争 入 札 の 場 合 。 企 画 競 争 に お い て は 企 画 競 争 参 加 資 格 要 件 を 満 た す 企 画 提 案
書 の 提 出 者 数 、 参 加 者 の 有 無 を 確 認 す る 公 募 手 続 を 行 っ た 契 約 方 式 で 企 画 競 争 方 式 へ 移 行 し
