(別表 )第 一次選定基準表
選定基準ン評価項目等
配点
最高点
安定的 質 高いサヴビス 提供
(1) 学習コンタヴ 公平 利用 確保 図れるこ
点
(2) 学習コンタヴ 公 施設 効用を十 発揮 サヴビス 向上 図れるこ
(3) 情報公開 個人情報保護管理等 係る方策 優れ いるこ
(4) モニタリング 対 る意識 高く 業改善 係る方策 優れ いるこ
(5) 地域 協働ン連携 い 配慮され いるこ
効率的ン効果的 施設管理
(1) 学習コンタヴ 管理運営を安定 行うこ る能力及び実績を有 いるこ
点
(2) 学習コンタヴ 適 維持管理 図れるこ
(3) 学習コンタヴ 管理経費 縮減を図るため 方策 優れ いるこ
(4) 緊急時 即応 た安全管理 ため 体制 整備され いるこ
そ 他
(1) 府中市 生涯学習 係る施策や 業を深く理解 いる 学び返 点
合
計
点(別表 ) 第 次選定基準表
選定基準ン評価項目等評価配 よる
点数倍率
配点
最高点
安定的 質 高いサヴビス 提供
(1) 学習コンタヴ 公平 利用 確保 図られ いる提案 あ た
点
(2) 業実施 あた 積極的 改善方策等 提案され いるこ 確認 た
(3) 利用者 満足度 向上や利用率 向上 関 た積極的 計画的 提案 あるこ 確
認 た
(4)
必要 情報 発信を行う反面 個人情報を め る情報 適 保護を行う取り組
みン提案 確認 た
(5) 市民ン市 協働 い 積極的 計画的 提案 あるこ 確認 た
効率的ン効果的 施設管理
(1) 効率的ン効果的 施設運営を実施 利用者 安全確保 図られた提案を確認 た
点
(2) 施設 管理経費 縮減を図るため 方策 優れ いるこ 確認 た
プレゴンテヴション全体 印象ン態度
(1) プレゴンテヴション全体 わた 当該施設 指定管理者 展望ン熱意 感
られた
点
