• 検索結果がありません。

函館市の台所事情(平成25年度決算)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "函館市の台所事情(平成25年度決算)"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

  政 く や用語 複雑 わ くい いう言葉 く耳 。

  政 現状 身近 感 う

 市 政状況 け わ や く 簡単 心掛け 作成 。

※普通会計 ~ 自治体 一般会計や特別会計 範 異 統一的 基準

       整理 比較 分析 う 統計上 会計 。

使用料 手数料 譲 税 交付金等 億円 . %         億円 . %

  市 施設 利用   国 徴収 国税 一定 基準

場合 料金収入   基 地方公共団体

※補 費等や繰出金 中 借金 返済 充 支出 額

  含 含 場合 公債費 約 億円 。

函館市 収支 約 億円 黒 い 。

翌 使い 決 い 金翌 度 繰越金約 億円 差 引い 実質収支 約 億円 黒 。 成 度 源対策 基金 貯金 取 崩 行い 依然 収入 面

地方交付税 国 道支出金 地方債 う 依 収入 依 源 割合 約 % 占 国 頼 け 支出 賄え い状況 あ 。

支出 面 給 独自削減 人件費 削減 い 生活保護費 扶 費 高い状況 続い い 必 支払わ け い経費 義務的経費 割合 約 % 占 政 硬直化 い 厳 い台所事情 あ いえ 。

. % 事業費

億円

道路や 公園

. %

物件費

億円 . %

借入

億円 . %

繰入金

 ※地方債 地方交付税 振替え 臨時 政対策債約 億円

依     源 団体間 均衡 解消

地方債

地方公共団体 収支 足や 特定 事業  

解 説

借金 返済 公債費

義 務 的 経 費 億円 . %

生活保護や児童手当 . %

億円 繰出金 億円 . %

補助費等

億円 億円

そ 億円

  

, 億円

  普通会計 収入 支出 う ってい ?

地方交付税 億円 . % 億円 . %

市民税 固定資産税 税金収入       

交付 金  

国や道 支出

地 方 税 国 道支出金

市職員 人件費

, 億円

水費

億円 . % 億円 億円

整備

そ 億円 . % 積立金 貸付金   

収支=約 億円 黒

実質収支=約 億円 黒 億円

. % 扶助費

億円 . %

施設 光熱 . %

各種団体 . %

支援

特別会計

繰越金

(2)

◎函館市 成 度普通会計決算額 間収入 万円 家計 例え 。

円 円 % %

自主 源

給料 市税

パ ト収入 使用料 手数料

貯金 取 崩 繰入金

前 前月 残金 繰越金

依 源

親 交付税 国 道支出金

ロ ン 借入 地方債

支 出

円 円 % %

義務的経費

食費 人件費

医療費 保育料 扶助費

ロ ン 返済 公債費

投資的経費

家 増改築 家電購入 事業費

経費

熱水費 生活雑費 物件費

車や家具 修理代 維持補修費

サ クル活動費 ご祝儀 補助費等

子供へ 繰出金

友人 へ貸 た 金 投資 出資 貸付金

預金 積立金

貯金 借金

貯金残高 基金残高

ロ ン残高 地方債残高

収入 面 ,給料 市税 やパート収入 使用料等 う 自分達 稼い 得 金 自主財源 割合 約 % く,親 仕送 交付税等 やローン 借入 地方債 う 金 依存財 源 大 く頼 け い状況 す。類似団体 比較 ,自主財源 割合 7ポイント 低い こ ,依存度 高く苦 い状況 あ こ わ ます。

支出 面 ,食費や医療費 決まっ 出 いく経費 義務的経費 約 %を占 います。 こ ,エンゲル係数 う ,こ 割合 高いほ ,自由 使え 金 少 く生活水準 低いこ を示 います。類似団体 比較 ,義務的経費 割合 特 扶助費 高い ,家 増改築や家電購 入 大 買い物 投資的経費 回せ 金 少 く,抑制せ を得 い状況 す。

,給料やパート収入 け ,食費や医療費 をや く 出来 い,苦 い家計状況 す。 ま ,貯金残高 年間収入 約 分 あ ,一方,ローン残高 年間収入 約 . 倍, , 給料 比較す 約 . 倍 借金を抱え い 状況 す。

類似団体

(51.6) 39.9

7.9

構成比 万 ,

万 ,

月 万 ,

万 ,

万 ,

100 1.4

(65.4) (54.0)

100

1.7

(38.6) 2.1

(9.8) 万

万 , 3,000

万 ,

万 , 万 ,

万 ,

万 , 万

(33.7)

15.4 25.4 11.1

(13.0) (12.2)

万 , 万 ,

万 万 ,

1.1 (54.1)

13.1 28.8 12.2

13.0

(35.1) 12.2

8.7 2.2

(51.9)

11.9

  普通会計を家計簿 例え ういう感 ?

収 入

家計 例えた場合

類似団体 決 算 項 目

 間

万 万 ,

万 万

万 ,   万 ,

5,000

 間

構成比

(34.6) 23.8

0.9

(11.4) 8.5

(48.4)

家計 例えた場合

合       計 万

決 算 項 目

解 説

家計 例えた場合 決 算 項 目

万 ,

万 , 合       計

H . . 現在

万 , 万 , 万 , 万 ,

7,000 万 , 万 ,

万 , 万

万 , 万 , 万 , 万 ,

万 , 万 ,

 人口や産業構造 類似 い   団体。函館市 類似団体  中核市 市。

  旭川市 青森市 類似団体

政用語 9,000

100 3.8

2.7

7.8 8.8 2.9 2.6 10.1

6.2

100

(3)

成 度 基金残高 約 億円 使い 制限 い 地域振興基金 積立 成 度 比 基金全体 微増 い 源対策 貯金 あ 政調整基金 減債基金 い 収支 足

補う 取 崩 行 結果 成 度 約 億円 約 億円 億円減少 い 。 成 度 い 取 崩 予定 い 源対策 貯金 底 い い 状態 。

今後 基金 頼 い 政運営 続け いく必要 あ 。

成 度 地方債残高 約 億円 公共施設等 整備 行う時 借金 通常債 減少 伴い 成 度 比 億円減少 い 地方交付税 振替分 あ 臨時 政対策債や団塊 世代 退職金 支払い 退 職手当債 増加 。

   借金 ?

道路や公共施設 整備 場合 多額 経費 一度 単 度 担 福祉や教育 毎 必要 市民 サ ビス 提供 支障 。市民 長 わ 利用 借入金 あ 現在 市民 将来 市民 世代間 公 経費 担 組 い 。

※実質的 収支 ~ 収入 中 収支 足 補う 源対策 持 合わ 金 い時 生活資金 借金や              貯金 取 崩 含 い 収支 翌 使い 決 い 金 差 引い        実質収支 源対策 金額 差 引く 実質的 収支 表 。

成 度以降 収支 足 補う 源対策 借金や貯金 取 崩 毎 度予算計上 い 。 成 度決算 市税収入 増や 人件費 削減 結果 約 億円 黒 。

成 度予算 各種施策 見直 行 政改革 推進 ぶ 源調整 基金 頼 い

収支均衡 予算 。

  貯金 借金 く いあ ?

  実質的 収支 状況 う ?

解 説

借 金 地 方 債 残 高

貯 金 基 金 残 高

解 説

0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600

成16 度 成25 度

億円

0 20 40 60 80 100 120 140 160

成16 度 成25 度

億円

政調整 減債 33億円 公共施設 24億円

土地開発 44億円 そ 30億円

政調整 減債 26億円 公共施設 26億円 土地開発 16億円 そ 32億円

131億円 153億円

地域振興 53億円

源対策債 387億円

通常債 1,025億円

源対策債 220億円

通常債 782億円

1,564億円 1,469億円

臨時 政対策債 152億円

臨時 政対策債 400億円

職手当債 67億円

9

4

12 11 13 14

25 28

15 13 10

5 1 16

0

40 20 0 20

H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 億円

※H 当初予算額

実質的 収支 推移 億円

H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26

9 10 9 10 9 9 5 8 8 9 10 9 12 16 0

源対策 0 14 21 21 22 23 30 36 23 22 0 14 13 0 0

退職手当債等 12 9 6 16 26 23 22 10

基金取崩 14 21 9 13 17 14 10 4 13

9 10 16 0

実質収支

実質的 収支

(4)

行政 必要 金 自前 収入 く い賄え い ヶ月 家計 例え 毎月 給料 占 食費

示 指数 近い 超 毎月決 支払わ け い経費 割合 。

え 政力 強い 源 余裕 あ 団体 割合 高く 家計 や く 政運営

。 苦 く 。

函館市 必要 金 半分 賄え い い状況 あ 函館市 間 行 政改革 行い 人件費や

類似団体 比 大幅 い 経常経費 削減 類似団体 均

政力 乏 い団体 あ 言え 。 同 状況 。

単位:%

 黒 場合 。       

  基準以上 場合 自主的 改善 政健全化計画 策定 。   

  基準以上 場合 確実 再生 政再生計画 策定

地方公共団体 政状況 統一的 指標 明 政悪化 未然 防止

目的 定 比率 指標 実質赤 比率 連結実質赤 比率 実質公債費 比率 将来 担比率 構成 い 。

成 度 指標 早期健全化基準 超え い 指標 あ

今後 政状況 悪化 い う危機感 持 政運営 行 い 。

  函館市全体 健康状態 う ?

  健  全  化  判  断  比  率  

11.25 20

普通会計 赤 深刻度 示

指  標  名 説         明

早期健全化 政 再 生 基 準 基 準

函館市 比率 実 質 赤 比 率

政 力 指 数 経 常 収 支 比 率

解 説 解 説

  普通会計 健康状態 う ?

30 8.7

解 説

全 会計 赤 黒 合算 赤 深刻度 示 16.25

企業会計 出資法人等 含 将来 担 債 程度 示 公債費 ロ ン 返済 程度 規模 示

連結実質赤 比率 実 質 公 債 費 比 率 将 来 担 比 率

25 35

77.0 350

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

70

普通会計 約16億円 水道会計 約22億円 下水道会計

17億円

自転車会計 約6億円

62億円 赤 7億円

連結実質赤

億円

収支=

55 億円

問合せ

務部 政課

21-3530

そ 約7億円

黒 会計

8.2

8.6

8.7 9.8

8.7

8.1 7.0

7.5 8.0 8.5 9.0 9.5 10.0 10.5 11.0

成23 度 成24 度 成25 度

87.3

76.2 69.8

96.4

79.0 77.0

60 70 80 90 100 110

23 度 成24 度 成25 度 類似団体

函館市 函館市 類似団体

実質公債費比率

将来 担比率

赤 会計

0.450 0.442 0.447

0.770 0.757 0.760

0.0 0.5 1.0

成23 度 成24 度 成25 度 交付税 交付

類似団体

函館市

90.3 90.8 89.9

87.6 89.1

86.1 80

85 90 95 100

成23 度 成24 度 成25 度 類似団体

函館市

国保会計 約1億円

参照

関連したドキュメント

[r]

(単位:千円) 平成22年度 平成23年度 平成24年度 平成25年度 平成26年度 1,772 決算 2,509 2,286 1,891 1,755 事業費 予算 2,722 2,350 2,000. 1,772 決算

連結会計 △ 6,345 △  2,963 △ 1,310 7,930 724 普 通会計 △ 6,700 △  2,131 △ 3,526 6,334 △ 970. 基礎的財政収支

※短期:平成 30 年度~平成 32 年度 中期:平成 33 年度~平成 37 年度 長期:平成 38 年度以降. ②

2013(平成 25)年度から全局で測定開始したが、2017(平成 29)年度の全局の月平均濃度 は 10.9~16.2μg/m 3 であり、一般局と同様に 2013(平成

成 26 年度(2014 年度)後半に開始された「妊産婦・新生児保健ワンストップ・サービスプロジェク ト」を継続するが、この事業が終了する平成 29 年(2017 年)

の 45.3%(156 件)から平成 27 年(2015 年)には 58.0%(205 件)に増加した。マタニティハウ ス利用が開始された 9 月以前と以後とで施設での出産数を比較すると、平成

[r]