• 検索結果がありません。

資料22 府中市行財政改革推進プラン(平成30年度~平成33年度)[答申案]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "資料22 府中市行財政改革推進プラン(平成30年度~平成33年度)[答申案]"

Copied!
67
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

府中市行財政改革推進プラン

度~

府中市行

政改革推進プ

ン検討協議会

(2)

本編

行 政改革推進プ ンの概要

策定 当た

主要 個別プ ン

進行管理

Ⅱ 個別プ ン編

市民の参画意欲を高め 市政運営

取組 広報活動 情報公開の充実

(1) 充実した内容の広報紙の作成 配

(2) の利便性の向

(3) テ ビ広報の番組内容の充実

(4) 様々 情報提供媒体の活用

(5) 情報公開の充実のための文書目録の作成

取組 広聴活動の充実

(1) 市長 語 会の充実 市政運営への意見のフ バック

(2) 公募市民枠の拡充

取組 市民力の活用

(1) 市民活動 ンタ を 点 した市民活動の推進

(2) 市民 の協働 よ 地域運営

(3) 地域 支え合う仕組み く

福祉相談窓口

自主防災連絡会

経営的 視点 立 た市政運営

取組 計画の着実 推進 向けたP Aサイク の充実

(1) 総合計画の進行管理体制の強化

(2) 団体 対す 補助金の適正化 向けた総点検の実施

(3) 内部評価制度等 した事務事業の最適化の推進

取組 長期的視点 立 た公共資産の維持 活用

(1) 公共施設の ネ ントの視点 よ 公共施設の最適化

(2) 公共施設の ネ ントの視点 よ 公共施設の計画的保全

(3) インフ ネ ント計画 基 くインフ の維持管理施策の実施

(4) 市 産活用の推進

(5) 公共施設等の整備 改修 け PPP/PFI手法の検討 導入

(3)

取組 市民ニ や行政課題 的確 対応 き 人材の育成

(1) 多様 手法を用いた人材の育成

(2) 計画的 定員の管理

(3) 働き方改革 よ ワ ク イフ バ ン の推進

(4) 職員提案制度の充実 よ 組織の活性化

的 安定的 市政運営

取組 安定的 行政サ ビ の提供

(1) 文書管理 テ の活用 進

取組 情報通信技術の活用

(1) 基幹 テ の最適化 よ 事務作業の効率化

(2) インタ ネットを活用した申請 届出等の拡充

健全 政 よ 持 可能 市政運営

取組 持 可能 政運営

(1) 市の 政状況の定期的 提供

(2) 特別会計等の健全 運営

国民健康保険特別会計

後期高齢者 療特別会計

介護保険特別会計

水道事業特別会計

競走事業会計

取組 行 政改革の推進

(1) 事務事業への民間活力の導入

総合窓口業務の民間委託の拡大

市立保育所の民間活力活用の計画的 遂行

業務量調査 基 く業務量削減及び民間委託業務の拡充

(2) 益者 担 公私 担の見直し

公共施設の使用料の適正化

教育 経費の公私 担の見直し

公共施設の駐車場の 料化

(3) 庁用車のカ ア ン 等の検討

取組 歳入確保への積極的 取組

(1) 公 適正 収納事務

(2) 市 裁量権のあ 税率や課税対象、課税区分の見直し

(3) 新た 施設へのネ ン イ の導入

(4) 寄附を け 環境の整備

(4)
(5)

- 1 -

(6)

- 2 -

行財政改革推進プランの概要

(1)

策定趣旨

政改革の目的

民福祉の向

を目指し

活動

よう

社会情勢や経済状況、

人口構造、

市民ニ

の外部環境

変動す

市政運営

関す

仕組みや人材、

資産、

の内部環境を最適

状態

本市

市政運営

全般を総合的

計画的

進め

ための 最

計画

総合計画を定め

の行

政改革推進プ

総合計画を

支えす

ための行

運営分

の個別計画

置付け

現在の総合計画

府中市総合計画

の目的

都市像

あふ

みよい

を実現す

の行

政改革推進プ

機能し、プ

取組を推 進す

、総合計画

体系付け

各種の施策や事務事業 を

実施す

体制の維持を目指し

(2)

施策体系

図 行 政改革推進プ ンの施策体系 総

合 計 画 の 実 現

向 け

政 運 営

持 可能 政運営

行 政改革の推進 追 加

歳入確保への積極的 組 追 加

健全 政 よ 持 可能

市政運営

的 安定的

市政運営

安定的 行政サ ビ の提供

情報通信技術の活用

基 施 策 組 総 合 計 画 の 施 策 番 号

市民の参画意欲を高め 市政運営

広報活動 情報公開の充実 広聴活動の充実

市民力の活用 追 加

計画の着実 推進 向けた

P Aサ の充実

長期的視点 立 た

公共資産の維持 活用

市民ニ や行政課題 的確

対応 き 人材の育成

経営的 視点 立 た

(7)

- 3 -

総合計画

政運営分

の施策体系 を参考

、 行

政改革

推進プ

ンの施策体系を定め

体的

総合計

画後期基本計画

政運営分

の基本施策

の施策を

を計画期間

いた行

政改革推進プ

前期プ

いい

引き

の独自取組

を加え

、合計

の取組項目

構成し

(3)

計画期間

政改革推進プ

ンの計画期間

、第

総合計画後期基本計画

致す

よう

、図

示す

図 行 政改革推進プ ンの計画期間

度 度 度 度 度 度 度 度

第 次総合計画 基 構想 の計画期間

前期基 計画 後 期 基 計 画

行 政改革推進プ ン 平成 度~平成 度

(8)

- 4 -

策定

当たって

(1)

総合計画

の連動

政改革推進プ

ンの策定

当た

、 総合計画を

支えす

ため

の個別計画

いう

置付けを踏

総合計画後期基本計画

度~

の連動を図

政改革推進プ

ンの概要

示した施策体系及び計画

期間を後期基本計画

合致

、各施策の目標や方向性、

指標

整合を図

以降の

個別プ

ン編

構成の面

後期基本計画の掲載項目を

可能

込め

よう

前期プ

ンの様式

変更し

した

体的

、総合計画後期基本計画

す姿

現状

課題

いう

項目を追加したほ

指標

の現状

や目標

、後期基本計画

(9)

- 5 -

(2)

過去の取組

前期プ

ンの進捗状況の検証

政改革

新た

開始す

活動

く、

示す

昭和の時代

きた経緯

過去の経

緯を振

度以前の方策

の要請を色濃く

映し

いた

総量抑制の性格

強く、

わけ職員数の削減

象徴

した

、その後

本市の総合計画を着実

推進す

ための個別計画

いう

置付け

変更し、

広報、

広聴、

市民協働

政運営

関す

広い項目を含

計画

集約し

した

表 府中市の行 政改革 関す の取組

国の指針等 府中市の 組

昭 和 6 0

~ 6 1

◆地方公共団体 け 行政改革推進の方針 地方

行革大綱

行政改革推進本部の設置の要請

行政改革大綱の策定の要請

重点事項の提示事務事業見直 組織 機構簡素合理化

給与適正化 定員管理適正化 民間委託 A化推進 公共

施設管理運営合理化等

○行 政改革推進 部の設置

○行 政検討委員会 行 政の効率化 い 答

○ 行 政改革の方策 い 及び 行 政改革

け 当面の措置事項 の策定

基本方針

具体的方針 事務事業見直 組織 機構簡素合理化 給与

適正化 定員管理適正化 民間委託推進 A化等事務改善

推進 公共施設管理運営合理化 国 都要望

平 成 6

~ 9

◆地方公共団体 け 行政改革推進のための指

新た 行政改革大綱の策定の要請

行政改革大綱の進行管理

重点事項の提示事務事業見直 組織 機構見直 定員

管理 給与適正化 職員能力開発 行政情報化推進 公共施

設管理運営適正化等

○行 政改革検討協議会 行 政改革の方策

い 答申

○ 行 政改革の方策 い の策定

基本的考え 方

重点事項及び具体的方策事務事業見直 組織 機構見

直 定員管理 給与適正化 行政運営効率化職員能力開

発 公共施設管理運営

平 成 1 7

~ 1 9

◆地方公共団体 け 行政改革の推進のための

新た 指針

集中改革プランの策定と公表の要請

定員管理給与適正化等の強力 推進

行政の役割重点化民間委託推進 指定管理者制度活用

公営企業 公社 第三セクタ 抜本見直 電子自治体推進

行政評価積極活用等

◆地方公共団体 け 行政改革の更 推進のた

めの指針

総人件費改革 職員数 給与 第三セクタ 等人件費 互助

会補助削減

公共サ ビス改革事業仕分けを踏ま え た見直 市場化テ

スト積極活用

地方公会計改革公会計の整備 資産 債務管理改革 情報

開示徹底

○ 行 政改革推進プ ン ~ の策定

市民との協働 よ ま ち く 情報公開 広報 広聴 市民

参画

行政改革への取組 計画的行政運営 効果的効率的行政

運営 職員育成 組織活性化

財政運営の効率化 財政運営効率化

総 合 計 画 行 革 プ ン の 連 動 開 始 の 基 方 針 の 組 第 次 総 合 計 画 後 期 基 計 画 対 応

平 成 2 2

○ 行 政改革推進プ ン ~ の策定

前プラン H20~H22 と同 施策体系

平 成 2 5

~ 2 6

○行 政改革検討協議会 行 政運営の課題

方策の報告

○ 行 政改革推進プ ン ~ の策定

市民の参画意欲を高め 市政運営 広報 情報公開 広聴

市民力活用

経営的 視点 立 た市政運営 Aサイクル充実 公

共資産維持 活用 人材育成

的か 安定的 市政運営 行政サ ビス安定提供 情

報通信技術

健全財政 よ 持 可能 市政運営 財政運営 行財政改

(10)

- 6 -

の過去の取組の中

、特

を計画期間

前期プ

ンの進捗状況

検証し、

新しい

政改革推進プ

ンの策定

向けた情報

活用す

、前期プ

ンの

時点の進捗状況を検証した

個別プ

ンのう

当た

完了

計画

いう進捗

した

間の合計

千万

歳入確保及び歳出削減の効果

した

表 前期プ ンの進捗評価

表 前期プ ンの効果 成 度

件数 構成比 件数 構成比

完了 2

計画通 進 い 36

計画通 進 い い 6 13.6% 3 6.8%

着手 0 0.0% 0 0.0%

計 44 100.0% 44 100.0%

進捗状況の評価

実績 見込

86.4% 41 93.2%

単位 [ 千 ] 組項目 効果 効果 効果 合計 市税の収納率の向 や新た 源確保策

の導入

130,293 442,325 799,094 1,371,712

利用地の活用 処分 0 262,928 0 262,928 収益事業収入 競走事業 の繰入金 200,000 700,000 500,000 1,400,000 手数料の引 31,787 31,965 31,494 95,246

362,080 1,437,218 1,330,588 3,129,886

基幹 テ の最適化 伴う事業費及び関 連経費の見直し

195,053 64,447 247,979 507,479

職員給 等の人件費の見直し 29,722 17,290 21,026 68,038 公共施設 ンフ の ネ ン 基 く適

正 維持管理及び民間活力の導入

58,520 66,729 73,555 198,804

内部評価 よ 事務事業の見直し 市単独 事業や独自サ ビ の見直し等

93,603 279,438 199,870 572,911

376,898 427,904 542,430 1,347,232 738,978 1,865,122 1,873,018 4,477,118

計 合計 計

(11)

- 7 -

し、

計画

件の個別プ

ンの中

、表

示す

件の個別取組

、前期プ

ン の計画期間

終了す

時点

遉成

困難

見込

、新しい行

改革推進プ

引き

き掲載し、取組を

表 前期プ ンのう 遉成 困難 見込 取組

以降の

個別プ

ン編

個別プ

ン毎

過去の取組を振

過程

明確

よう、

様式を改め

した

体的

前期プ

ン中の実績や成果等を

過去の経緯

明示す

前期の積み残しや新た

状況変化等を捉え

現状

課題

を掲

構成

し、前期プ

の連

性を明

(3)

前期プ

ン策定後の変化等の捕捉

現在の市政運営

最適

状態

外部環境

少し

変動し

い状況

政改革

社会情勢、

経済状況、

人口構造、

市民ニ

劇的

変動し

市政運営を

ため

絶え間

く変化を

政改革の取組

、前期プ

ンを策定した

以降の様々

変化を的確

、個別取組の新設等を検討す

求め

個別プ ン名称 実施内容

のうち 成項目

当初の予定 遅 た理由 今後の方向性

公文書の効率的 管理方法の整備

文書の電子化 よ 保存文書量の

削減や業務の効率化 期待

文書管理 テ を導入す

よ 効率的 適正 公文書管

理 め た 文書保存 関

す 監査を行い 保存期間の適正

化を図 要 保存文書の

削減 め

▽文書管理 テ

の運用

平成 度~

遅 た理由

文書管理 テ の導入前 当初の予定 無

た新しいフ ン テ の導入を模索した

遅 生 た のフ ン テ

費用や事務 担の増 見込 た ため 結果

的 導入を見送 た

今後の方向性

平成 度 の文書管理 テ の運用開始

向け テ の構築作業を進め

益者 担 公私

担の見直し

使用料 手数料

の見直し

使用料 手数料 い サ ビ

維持 必要 を積算し 新た

基準 見直す た 使

用料や手数料を設定し い い施

設利用サ ビ や減免制度 の

見直しを進め

▽新基準 基 く

使用料の適用

平成 度~

遅 た理由

平成 度 策定した基 方針 基 い 実施し

た利用者 担割合及び減免基準の見直し い

近隣市の見直し状況や民間事業者のサ ビ 状況を

踏 えた検討 時間を要したため 遅 生 た

今後の方向性

平成 度中 各施設条例の改正を行い 平成

度以降の適用を目指す

益者 担 公私

担の見直し

市施設の駐車場 の有料化

市施設の無料駐車場 い 有

料化を導入す

▽可能 施設

導入す

平成 度~

遅 た理由

使用料の見直しの一貫 し 実施した利用者 担割

合の整理 い 近隣市や民間事業者の状況等を

踏 えた検討 時間を要したため 遅 生 た

今後の方向性

駐車施設 の性質や費用対効果等を考慮し

有料化 妥当 施設 い 平成 度以降

(12)

- 8 -

人口構造

人口構造の変化

市政運営全般

広範

影響を

要素

後の行

政改革の方向性を見定め

、将来の変動を適

見積

必要

過去の実績

等を基

将来人口を推計した

日の総人口

比較し

増加す

いう結果

した

その後

度を

総人口

減少

見込み

出 第 府中市総合計画後期基本計画 図 人口の推移 後の推計 各 度 日現在

齢層別の構成比

着目す

少人口

比較す

を追う毎

割合

少す

一方

歳以

高齢者人口

の構成比

増加の一途を辿

見込み

表 齢層区分別の人口 構成比の変化 成 度 の比較 13.8% 13.9% 13.9% 13.8% 13.7% 13.7% 13.7% 13.6%

68.1% 67.8% 67.3% 66.7% 66.1% 65.6% 65.3% 65.0%

18.1% 18.3% 18.8% 19.5% 20.1% 20.7% 21.0% 21.4%

13.4% 13.3% 13.2% 13.0% 65.1% 64.9% 64.8% 64.7%

21.5% 21.8% 22.1% 22.3%

258,143 258,848 259,552 259,870 249,996 251,037 251,349 252,004 253,424 255,346 257,318 257,902

0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000

平成22 平成23 平成24 平成25 平成26 平成27 平成28 平成29 平成30 平成31 平成32 平成33

人 実績値 推計値

生産 齢人口 ~ 歳 高齢者人口 歳以

少人口 ~ 歳

人口[人] 構成比[% ] 人口[人] 構成比[% ] 人口[人] 構成比[% ] 人口[人] 構成比[% ] 高齢者人口 歳以 % % % % 生産 齢人口 ~ 歳 % % % % 少人口 ~ 歳 % % % %

※構成比 い 、端数処理の影響 よ 合計 % い場合 あ す

(13)

- 9 -

政状況

将来

向けた行

政運営の進め方を検討す

、人口

要素

政状況

将来の

政見通し

市政全

わた

基礎情報

活用し

いく

、行

政改革推進プ

ンの計画期間

政状況

通会計

ンした結果

政見通し

計画期間中の特徴

歳出の

投資的経費

増大し

庁舎建設

事業

関す

経費

増大す

ため

の事業

従来

本市 の主要

事業

置付け

、従来

積み立

基金を充

当す

市債の発行

担の

準化を図

事業を推進し

いき

その一方、

政改革を通

経常的経費の増高を抑制し計画

政運営

いき

、前期プ

ンの策定準備を進め

いた

推計した

政見通し

度~

度]

間の計画期間の

合計

の歳出超過

見通し

した

、前期プ

く各種取組を進めたほ

気回復基調等

歳入

市税や各種交付金

の増

、実

した

気動向

回推計した

政見通し

度~

度]

歳出超過分

当た

減目標

間の合計

縮小し

表 政見通し 通会計 [ 成 度~ 成 度]

出 第 府中市総合計画後期基本計画 歳 入 1,062 億 940 億 956 億 1,011 億 988 億 3,895 億

492 億 489 億 492 億 491 億 484 億 1,956 億

280 億 279 億 290 億 281 億 287 億 1,137 億

61 億 15 億 17 億 47 億 26 億 105 億

92 億 11 億 11 億 30 億 30 億 82 億

137 億 146 億 146 億 162 億 161 億 615 億

歳 出 1,062 億 940 億 956 億 1,011 億 988 億 3,895 億

443 億 453 億 461 億 468 億 474 億 1,856 億

人件費 114 億 120 億 121 億 121 億 120 億 482 億

扶助費 287 億 291 億 299 億 307 億 316 億 1,213 億

公債費 42 億 42 億 41 億 40 億 38 億 161 億

216 億 80 億 86 億 122 億 103 億 391 億

403 億 413 億 422 億 433 億 427 億 1,695 億 億 ▲ 億 ▲ 億 ▲ 億 ▲ 億 ▲ 億

その 義務的経費

投資的経費

その 経費

削減目標

計画期間合計 ~

市 税

国庫 都支出金

平成 度

当初予算

平成 度 平成 度 平成 度 平成 度

市 債

(14)

- 10 -

国の動向

政改革

、本市

全国の地方公共団体

わた

きた活動

積極的

しをし

の表

載した昭和

成初期

行わ

たよう

、計画の策定時

期や

体的

掲載項目

要請す

政運営

改革の基本方針

骨太の方針

の経済

政一体改革

項目の一

地方行

政改革

総務大臣

の助言通知

いう形

地方行政サ

改革

関す

留意事項

発出

のよう

国の動向を踏

え、推奨

項目の中

取組の方

向性

本市の実情

合致し

積極的

対応し、

政改革の一環

公共サ

の高度化や効率化を目指し

地方行政サ

改革

関す

留意事項

総務大臣助言通知

以降の

個別プ

ン編

該当個別プ

体的

対応関

、表

表 総務大臣助言通知 本市の個別プ ンの対応関

該当ペ プ ン番号 個別プ ン

行政サ ビ のオ プン化 ウ ソ ン 等の推進

民間委託等の推進 ペ 2-5-2

公共施設の ネ ン の視点 よ 公共施設の

計画的保全公共施設の包括管理業務委託

ペ 2-5-3

ンフ ネ ン 計画 基 く ンフ の維持管

理施策の実施道路等の包括管理業務委託

ペ 総合窓口業務の民間委託の 大

ペ 市立保育所の民間活力活用の計画的 遂行

業務量調査 基 く業務量削減及び民間委託業務

の 充

指定管理者制度等の活用 ペ 2-5-6

市民サ ビ の向 及び管理運営経費削減 向

けた指定管理者制度の見直し

P の手法やI Tを活用した業務の見直し ペ 1-1-5

情報公開の充実のための文書目録の作成 文書

管理 テ よ 情報公開手 の効率化

ペ 3-7-1 文書管理 テ の活用 進

ペ 3-8-1 基幹 テ の最適化 よ 事務作業の効率化

業務量調査 基 く業務量削減及び民間委託業務

の 充

公営企業第 タ 等の経営健全化 ペ 特別会計等の健全 運営 水道事業特別会計

ペ 特別会計等の健全 運営 競走事業会計

地方自治体の 政 ネ ン の強化

統一的 基準 よ 地方公会計の整備 進 ペ 4-9-1 市の 政状況の定期的 提供

公営企業会計の適用の推進 ペ 特別会計等の健全 運営 水道事業特別会計

PPPPFIの 大 ペ 2-5-5

公共施設等の整備 改修 け PPPPFI手法の

検討導入

対応す 市の個別プ ン

(15)

- 11 -

市民意見

の策定趣旨等

の行

政改革推進プ

総合計画後期基本計画を

支えす

いう役割を持

政運営

の個別計画

その後期基本計画の策定

当た

様々

機会

を通

市民の意見を捉え

、中

設置

た総

合計画市民検討会議

、多様

意見や提案を頂き

した

の行

政改革推進プ

ンの策定

当た

総合計画市民

検討会議

提示

た行

政運営

論点

、可能

対応

よう

配慮し

個別プ

ンを練

提示

た主

論点

関連す

個別プ

の対応 関

、表

表 総合計画市民検討会議 提示 た論点 本市の個別プ ンの対応関

該当ペ プ ン番号 個別プ ン 広報活動 情報公開の充実

各種情報媒体を有効 活用した誰 わ やすい情報 発信

ペ 1-1-4 様々 情報提供媒体の活用 新聞を 広報紙 読 い市民への対策 し

等を活用した情報発信の 大

ペ 1-1-4 様々 情報提供媒体の活用 広聴活動の充実

市政 関心 た方の意見 よ 多くの市民の 声の収集

ペ 1-2-1

市長 語 会の充実 市政運営への 意見のフ バ

若者 子育 世代 気軽 会議等 参加 き よう 体 制 く

ペ 1-2-1

市長 語 会の充実 市政運営への 意見のフ バ

計画の着実 推進 向けたP Aサ の充実

P Aサ の更 充実 向けた 組の検討 ペ 2-4-1 総合計画の進行管理体制の強化 長期的視点 立 た公共資産の維持 活用

各施設 い 適正 均一 管理を実施す ため 有 効 施設管理方法の検討及び導入

ペ 2-5-2

公共施設の ネ ン の視点 よ 公共施設の計画的保全

施設を ンプ 化し 維持管理の容易 ンニン コ の抑制を確保

ペ 2-5-2

公共施設の ネ ン の視点 よ 公共施設の計画的保全

用地の ネ ン の視点の導入 ペ 2-5-4 市有 産活用の推進 公共施設の管理運営 い 市民サ ビ の向 効

率的運営を両立す 民間活力の有効 導入を進め ため の考え 方 指針等の検討

ペ 2-5-5

公共施設等の整備改修 け PPPPFI手法の検討 導入 市民ニ や行政課題 的確 対応 き 人材の育成

職員提案制度 い ン ンテ 策の導入 よ 活 性化の検討

ペ 2-6-4

職員提案制度の充実 よ 組織の活 性化

情報通信技術の活用

テ 導入前の費用対効果の検証 ペ 3-8-1

基幹 テ の最適化 よ 事務作 業の効率化

電子申請の種類の 充 ペ 3-8-2

ンタ ネ を活用した申請 届出等 の 充

持 可能 政運営

標準化 た業務の民間委託の推進 ペ

業務量調査 基 く業務量削減及び 民間委託業務の 充

益者 担 公私 担の見直し

4-10-2

公共施設の使用料の適正化 教 育 経費の公私 担の見直し

公共施設の駐車場の有料化 施設利用者への 益者 担の適正化 ペ 公共施設の使用料の適正化

(16)

- 12 -

(4)

政改革の将来展望

掲載した将来人口の推計を見

の行

政改革推進プ

ンの計画期間

の総人口の増加率

度比

%、

増加率

最大の高齢者人口

、計画期間の

政運営

大幅

影響を

の人

口の変動

見込

し、

将来

向け

本市

度を

総人口

減少

、その後

総人口及び生産

齢人口

割合

減少す

一方

高齢者人口の割合

%、

増加す

いう推計結果

の推計結果を踏

生産

齢人口の減少

伴う市税の

減のほ

、高齢者人口の増加

起因す

社会保

経費の増大

予見

本市

人口の増加

急速

昭和

掛け

集中的

公共施設や都市基盤施設を 整備し

学校施

を中心

一斉

更新や大規模改修

必要

時期を迎え

の課題

対処す

ため

、基金や起債を活用し

担の

準化を

いき

政の健全性を維持し

いく

留意し

対応

先の市政を見据えた

前述した人口構造の

変化や公共施設の老朽化

の 影響

、単

度の収支

増大し、抜本的

対応

避け

見込

の行

政改革推進プ

従来

きた

国民健康保険制度や介護保険制度

適正給付及び歳入確保の強化、

公共施設

ント やインフ

ント

関す

取組の推進

加え

PPPの視点を取

た公共施設の整備や市

産の活用、

業務

量調査

く民間委託の拡大、民営化の

連動した定員管理の強化、

前期の計画期間中

定めた方針

く 補助金の適正化

向けた 総点検の

実施

、将来を見据えた行

政運営の仕組み作

関わ

項目を掲

の新た

取組を軌道

の行

政改革推

進プ

ンの計画期間

間の間

、中長期

収支

足等の課題

対応

体制を更

強化し、

度以

(17)

- 13 -

主要

個別プラン

の行

政改革推進プ

、 特

要性

高く

体性のあ

項目を主

個別プ

選定

当た

新た

開始す

新規性のほ

計画

総合計画後期基本計画の

クト

の関連性や、歳出削減や歳入増加の見込み

を総合的

案し

該当す

個別プ

以降

個別プ

ン編

、右

その旨を表示し

表 主要 個別プ ン一覧

該当ペ 市民の参画意欲を高め 市政運営

組 広報活動 情報公開の充実

ペ 組 広聴活動の充実

ペ 組 市民力の活用

福祉相談窓口 ペ

自主防災組織 ペ

経営的 視点 立 た市政運営

組 計画の着実 推進 向けたP Aサ の充実

ペ ペ 組 長期的視点 立 た公共資産の維持 活用

ペ ペ ペ ペ 組 市民ニ や行政課題 的確 対応 き 人材の育成

ペ ペ 健全 政 よ 持 可能 市政運営

組 持 可能 政運営

国民健康保険特別会計 ペ

組 行 政改革の推進

市立保育所の民間活力活用の計画的 遂行 ペ

公共施設の使用料の適正化 ペ

公共施設の駐車場の有料化 ペ

組 歳入確保への積極的 組

ペ ペ 益者 担 公私 担の見直し

公平 適正 収納事務

新た 施設へのネ ン の導入

事務事業への民間活力の導入

計画的 定員の管理

働き方改革 よ ワ フ バ ン の推進

特別会計等の健全 運営

個別プ ン

様々 情報提供媒体の活用

市有 産活用の推進

市長 語 会の充実 市政運営への意見のフ バ

市民活動 ンタ を 点 した市民活動の推進 地域 支え 合う仕組み く

団体 対す 補助金の適正化 向けた総点検の実施

内部評価制度等 即した事務事業の最適化の推進

公共施設の ネ ン の視点 よ 公共施設の最適化

公共施設の ネ ン の視点 よ 公共施設の計画的保全

(18)

- 14 -

進行管理

(1)

進行管理の体制

政改革

市長の

ップの

市のあ

組織

緊密

連携し

必要

の行

政改革推進プ

市長を本部長

し、

副市長、

教育長及びすべ

の部長職

成す

政改革推進本部

進行管理を行い

体的

以降の個別プ

ンの進捗状況を毎

度把握し、取組の成果

課題を

検証し

改善を

いき

各個別プ

ンの進捗状況

、毎

度集約を行い、市の

公表し

いき

た、

改革

関わ

各種の取組の中

長期的

市政運営

大き

影響を

公共施設

ント及びインフ

ント

の行

政改革推進プ

同様

政改革推進本部

進行管理を行い、

注力し

推進し

いき

(2)

進行管理の強化

進行管理の客観性を高め、P

Aサイク

の質の強化を図

を目

指し

の行

政改革推進プ

新た

試み

可能

別プ

ン毎

体的

指標

度の目標

を設定し

設定

当た

計画

総合計画後期基本計画

の整

合性

留意し

した

の行

政改革推進プ

ン全般の進捗状況を適

管理

よう、表

、行

政運営

関わ

指標を

出し、

のプ

き総合的

目指し

いく市政運営の方向性を明

、計画の運用段階

遉成状況を明確

いき

表 行 政改革推進プ ンを代表す 総合指標

区分 指標 現状値 目標値 職員

職員数 再任用フ タ 職員を含

人 度

人 度 施設

公共施設の市民一人当た 延 床面積

㎡ 人 度

㎡ 人 度 経常収支比率

% 決算

% を維持 決算 実質公債費比率

% 決算

%以 決算 市税収納率 現 課税分 滞納繰越分の合計

% 決算

% 決算 政

(19)

個別プ

ン編

市民の参画意欲を高め

市政運営

新規 等区分

主要 個別プ ン

市民の参画意欲を高め 市政運営

組 広報活動 情報公開の充実

16

17

18

● 19

新規 20

組 広聴活動の充実

名称変更

● 21

22

組 市民力の活用

名称変更

● 23

24

福祉相談窓口 新規 ● 25

自主防災連絡会 新規 ● 26

市長 語 会の充実 市政運営への意見のフ バ

公募市民枠の 充

市民活動 ンタ を 点 した市民活動の推進

市民 の協働 よ 地域運営

地域 支え 合う仕組み く 個別プ ン名等

充実した内容の広報紙の作成 配

ペ の利便性の向

テ ビ広報の番組内容の充実

様々 情報提供媒体の活用

情報公開の充実のための文書目録の作成

(20)

プラン番号 - - 新規ヷ 等 個 プラン

個 組

担当課 広報課 関 課

姿

(リフフ 目的 成 状態陥

現状値

ビビ欠ビ画別世帯 %

目標値

ビ判欠画画画世帯 %ㆌㄦ

過去 経緯

除前期プラン中

実績ヷ成果等陥

現状 課

除前期 積 残 ヷ

新 状況変 等陥

実施 容

除リフフ 目的 成

手段陥

成 成 成 成

▼ 民 関心 誘引 広報

検討ヷ試行実施

▼レ ト 配 方法 行回数ヷ ペヸ 数 見直 検討ヷ実施

▼ 民 関心 誘引 広報

格実施

関連 方針ヷ 個 計 等

世論調査 把握 民ニヸ ㆂ ㅙ例 研究ヷ 析 広報 ラヸ ラヸ 伴い 写真 効果的 活用 魅力あ 面

面 写真 トリ ヸ 動 表示 A 張現実 機能 広報 入 広報 配 手段 検討 フ ミリヸマヸト全店舗 加え 新

ブン レブン全 店舗 配架 始

引 民 見 い 面構成 情報 提供 効率

的ヷ効果的 配 手段 実施 情報 周知 必要 あ 民 関心 持 い 広報 検討 広報 者 増 工夫 必要

あ 世ㆊ 民 関心 持 い 現状 情報 中心 広報 魅力的 情報 う 面 意識 変え 広報 者数 増 加 目指 引 広報 レ ト 行回数 見直 含 効果的 広報 あ 方 配 方法 検討

ュヸル

充実した内容の広報紙の作成 配 ―

民 誰 広報 容易 入手 広報 活用 行 ヸビ 利 用 様々 活動 行 い 広報 容 充実 関心 高

指標

除目的 成 捗

状況 測 デヸタ陥

広報 希望配 世帯数

情報 容易 入手 い 感 民 割合

(21)

プラン番号 - - 新規ヷ 等 個 プラン

個 組

担当課 広報課 関 課

姿

(リフフ 目的 成 状態陥

現状値

拠欠ピ拡判 %

目標値

拡欠フ画画

%ㆌㄦ

過去 経緯

除前期プラン中

実績ヷ成果等陥

現状 課

除前期 積 残 ヷ

新 状況変 等陥

実施 容

除リフフ 目的 成

手段陥

成 成 成 成

▼広報 連動 ホヸムペヸ

検討

▼ ンテンツ 容 充実 目的 職 員研修 実施

▼新 ドラ ン 基 運用ヷ見 直

▼PDF等 音声 あ 応 術 調査

▼広報 連動 ホヸムペヸ

実施 ▼

関連 方針ヷ 個 計 等

総 省 示 公共 ト運用モデル 基 運用 行う 像 活用 情報 公開 成 変更 日 工業規格歳ルS X別フブビ次 フ駅ピ画ビ拡 成 施行 害者差 解消法 総 省 成ピ別

運用モデル 改定 公共 ト運用 ドラ ン 公表 伴い 運用 見直

広報 民 情報 信 民協働 役目 担 い

ㅻ後 限 面 全 情報 伝え い ホヸムペヸ

連動 容 充実 情報 信 い 必要

あ 公共 ト運用 ドラ ン 基 い 運用 行う 環 境 整備 必要 あ

広報 連動 ホヸムペヸ 検討 ンテンツ 容 充実 職員研修 実施 公共 ト運用 ドラ ン 基 害 無 関わ 誰 利用 いホヸムペヸ 目指 PD F等音声 ㄥ 応 い い ンテンツ 配慮 全 閲覧者 利便性

向ㄥ

ュヸル

の利便性の向 ―

情報管理課

害 無 関わ 利用 いホヸムペヸ 構築 誰 ホヸムペヸ 活用 行 ヸビ 利用 様々 活動 行 い

指標

除目的 成 捗

状況 測 デヸタ陥

ホヸムペヸ 日 均 数

情報 容易 入手 い 感 民 割合

(22)

プラン番号 - - 新規ヷ 等 個 プラン

個 組

担当課 広報課 関 課

姿

(リフフ 目的 成 状態陥

現状値

目標値

%ㆌㄦ

過去 経緯

除前期プラン中

実績ヷ成果等陥

現状 課

除前期 積 残 ヷ

新 状況変 等陥

実施 容

除リフフ 目的 成

手段陥

成 成 成 成

▼番組構成 検討ヷ 見直 実施

▼ N 活用 番組周知 検討ヷ実 施

▼番組 周知方法 検討ヷ見直 実施

関連 方針ヷ 個 計 等

多 民 象 行 YouTub度 再生回数 確 視聴状況 把握 番組ポ タヸヷビブ 作成 番組P 多 民 視聴 う 番組 容 見直 時行

ヸブルテレビ 視聴率 把握 い 番組 民 定着 ヷ 知 把 握 い YouTub度 再生回数 注目 高い 析 能 あ 情報ㆌ外 民 地域 情報 紹ㅼ 民 興味 得

番組 必要 あ

番組 知ヷ関心 向ㄥ 民 機会 増 身近

情報 提供 番組 参加 民 増 口 ミ 知 大 目 指 YouTub度 視聴 生 ツ ッタヸ N 活用 番組 周知 行う

ュヸル

テレビ広報の番組内容の充実 ―

テレビ広報 容 充実 地域 情報 民 場 視聴 民

身近 感 番組 容 関心 高 い

指標

除目的 成 捗

状況 測 デヸタ陥

情報 容易 入手 い 感 民 割合

(23)

プラン番号 - - 新規ヷ 等

個 プラン

個 組

担当課 広報課 関 課

姿

(リフフ 目的 成 状態陥

現状値

目標値

%ㆌㄦ

過去 経緯

除前期プラン中

実績ヷ成果等陥

現状 課

除前期 積 残 ヷ

新 状況変 等陥

実施 容

除リフフ 目的 成

手段陥

成 成 成 成

▼メヸル配信 ヸビ ヷ公式ツ ッタヸ 適 運用 ▼ N 活用 支援 ▼プレ リリヸ 積極的 活用

▼子 広報 行 ▼新 情報提供手 段 入 検討ヷ実 施

▼ ▼

▼ ▼

▼わ 便利帳 行

▼ ▼

▼ ▼

▼ ▼

▼ ▼

関連 方針ヷ 個 計 等

様々 情報提供媒体の活用 ―

情報管理課

民誰 情報 簡便 入手 行 ヸビ 利用 様々

活動 行 い 民 関心 高 積極的 情報 入手 協働 地域課 解決 組 い

指標

除目的 成 捗

状況 測 デヸタ陥

情報 用意 入手 い 感 民 割合

ㆂ ㅙ例 い 時 情報 集 行 成ピ判 メヸル配信 ヸビ 配信 容 う 類 全ヷ 心情報 テ リ 気象情報 地震情報

追加 N 活用 成ピ別 全庁 象 N

ドラ ン 作成 プレ リリヸ 積極的 活用 成ピ判 職員向 マニュ ル 作成 広報 回 行 成ピ別 わ 便利帳 行

ヸ ャルメデ 及 マヸトフ ン 保 率 増加 伴い 情報 信ヷ情報 集 媒体 多様 い 各種媒体 特性 生 効果的 広報活動

様々 世ㆊ 誰 必要 情報 簡 入手 う工夫 い 必 要 あ

メヸル配信 ヸビ 公式ツ ッタヸ 各種情報媒体 適 運用

N 各課 活用 う 支援 行う プレ リリヸ 積極的 活用 マ

メデ 活用 情報 信 広報 回 行 成フビ

わ 便利帳 行 様々 世ㆊ 誰 必要 情報 簡 入 手 手段 調査 利用者 ニヸ 合わ 新 情報提供手段 入 向

ュヸル

(24)

プラン番号 - - 新規ヷ 等 新規

個 プラン

個 組

担当課 広報課 関 課

姿

(リフフ 目的 成 状態陥

現状値

目標値

%ㆌㄦ

過去 経緯

除前期プラン中

実績ヷ成果等陥

現状 課

除前期 積 残 ヷ

新 状況変 等陥

実施 容

除リフフ 目的 成

手段陥

成 成 成 成

▼文書管理 テム 公文書件 蓄 積

▼文書目録等 公開 方法 検討

▼文書目録等 公開 ▼

関連 方針ヷ 個 計 等

情報公開請求 い 文書目録 フ ル管理表 基準表 写 い フ ル管理表 必要 特定 文書件 検索 い 請求

当 文書 保 思わ 主管課 調整 ㄥ 請求 文書 特定 文書目録 フ ル管理表 利用 い状況 あ

現状 文書件 文書目録 作成 い 改 文書件 デヸタ 作業 行う必要 あ ㅙ 担 大 い 文書目録 作成 い い 文書管理 テム 公文書 情報 目録 作成

公開方法 い 検討 い 必要 あ

民 必要 情報 入手 う 文書管理 テム 文書件 文書目録 作成 公開 行う 行 文書 検索 ㆁ組 入

ュヸル

情報公開の充実のための文書目録の作成 ―

法制文書課

民 関心 高 協働 地域課 解決 組 う 必要 情報 積極的 入手 状況 整 い

指標

除目的 成 捗

状況 測 デヸタ陥

情報 容易 入手 い 感 民 割合

(25)

プラン番号 - - 新規ヷ 等 名称変更

個 プラン

個 組

担当課 広報課 関 課

姿

(リフフ 目的 成 状態陥

現状値

目標値

デㆌㄦ

過去 経緯

除前期プラン中

実績ヷ成果等陥

現状 課

除前期 積 残 ヷ

新 状況変 等陥

実施 容

除リフフ 目的 成

手段陥

成 成 成 成

▼ 長 語 会 若 い世ㆊ 参加

い開催 容 検討 実施

▼ 長 語 会 意見 映結果 公 表

▼前 実施状況 検証 経 組 実施

関連 方針ヷ 個 計 等

民 意見要望 述 機会 長 語 会 あ 毎回テヸマ 設定 テヸマ 沿 関連団体 参加 実施 い 第 回 開催 成 ㆌ降 計 回実施 公募 民 含 多 民 参加い テヸマ 沿 関 質 問 貴 意見ヷ要望 い い

現状 学生 若者 参加 少 い状況 あ 様々 世ㆊ 関心 持 い 若者 意見 映 学生等 若い世ㆊ 参加

テヸマ 機会 設定 い ㅻ後検討 い 必要 あ 現 長 語 会 出 意見 質問 容及 長 回答 民 知 公表

い 意見 要望 後 う 映 民 積極的 参

意欲 高 公表方法 い ㅻ後検討 い 必要 あ

総合計 点プロ ト 具体的 組 若者 様々 世ㆊ 気軽 参加 う 若い世ㆊ 関心 高いテヸマ 設定 実施時間 工夫

民 意見交換 行う機会 充実 長 語 会 得 民 意見

後 う 映 映結果 把握 各課 照会 行い

担当課 成果 報告 ホヸムペヸ 等 公表

ュヸル

長 語 会の充実 政運営への意見のフ バ ―

公 ヷ透明 運営 中 民 関心 持 様々 手段 意見 述 機 会 設 多 意見 中 的確 民ニヸ 把握 運営 映

い 意見 映結果 公表 民 積極的 参 意欲 高 い

指標

除目的 成 捗

状況 測 デヸタ陥

民 意見 聴 体制 整備 い い 感 民 割合

(26)

プラン番号 - - 新規ヷ 個 プラン

個 組

担当課 政策課 関 課

姿

(リフフ 目的 成 状態陥

現状値

目標値

過去 経緯

除前期プラン中

実績ヷ成果等陥

現状 課

除前期 積 残 ヷ

新 状況変 等陥

実施 容

除リフフ 目的 成

手段陥

成 成 成 成

▼既存 附属機関等 調査及 調査結果 基 見直 実 施

▼新規 附属機関等 働

▼ ▼ ▼

関連 方針ヷ 個 計 等

公募委員 籍機関 割合

附属機関 設置マニュ ル 設 設置要綱等 審査 当 公募 民 積極的 参加 組 う働 行 い

新設 附属機関等 い 附属機関 性質 応 公募 民枠 入

う調整 い 籍 割合 い い

設置運営マニュ ル 基 特段 理由 あ 場合 原則公募 民 採用 う 設置要綱審査時 ㅙ 主管課 働 行う 既存 要 綱等 公募 民 規定 い機関等 い 調査ヷ見直 行う

ュヸル

公募 民枠の 充 ―

公募 民枠 充 民 積極的 参加意識 高 民

協働 行わ い

指標

除目的 成 捗

状況 測 デヸタ陥

(27)

プラン番号 - - 新規ヷ 名称変更

個 プラン

個 組

担当課 協働推進課 関 課 姿

(リフフ 目的 成 状態陥

現状値

団体 件

目標値

団体 件

過去 経緯

除前期プラン中

実績ヷ成果等陥

現状 課

除前期 積 残 ヷ

新 状況変 等陥

実施 容

除リフフ 目的 成

手段陥

成 成 成 成

▼ 民活動 ンタヸ 周知ヷ利活用

致R活動 ▼ 民活動団体 組

基盤 醸成 必要 講 企 及 団体 支援 ▼ ミュニテ ビ ネ 支援

▼ 民活動団体 定 一定規模 活動 支援 ▼団体 企業 地縁 団体 多様 ネッ トワヸ マッチン

▼活動団体 士 連 携

▼地縁団体 企業等 巻 込 組 実施

▼活動団体 士 相 互支援

▼ 間 運営実績 評価 踏 え 期指定管理者

選定

関連 方針ヷ 個 計 等

民活動センタ を 点 した 民活動の推進 ―

民 主役 点 民活動 ンタヸ 活用 民活動

活性 民協働 一 推 民主体 地域

社会 展 い ミュニテ ビ ネ 個人 マッチン 団体 相互 交流 教育機関 企業等 ヸデ ネヸト機能 揮 新 活動

ㅙ業連携ヷ協働等 生 い

指標

除目的 成 捗

状況 測 デヸタ陥

民活動 ンタヸ 録団体数

ミュニテ ビ ネ 設立件数

府中年致至ヷボランテ 活動 ンタヸ い 民 企業及 連携 的 社会 献活動 行う年致至ヷボランテ 団体 活動支 援ヷ交流 場 提供 行 成 自 的 的 民活動 積極

的 支援 協働 推 目的 民活

動 ンタヸ 完成 指定管理者制 運営 開始

更 多 民 民活動 参加 民主体 一 う 民

ボランテ 意識 向ㄥ 民活動団体 支援 充実 活動 点 充 必要 あ 併 地域課 解決 手法 あ ミュニテ ビ ネ 積極的 推 い

成 成 組 基盤 醸成 目的 無関心 掘 起 活 動団体 タヸト ップ 点的 支援 団体 活動資金調 講 手

い ベントチラ 作成講 S年S 利用 情報 信 講 行い 連携ヷ 協働 活動団体 育成 成 ㆌ降 定 組 基盤

持 能 活動 展 団体 士 連携ヷ協働 各地 活動 展 い う 団体活動 育成 活動団体 講師 ト 招い

講 企業 地縁団体 マッチン ベント 定期的 行う ミュ ニテ ビ ネ 個人 民活動 ンタヸ 常 相談 体制

加え 回 ミュニテ ビ ネ ドバ ヸ 個 相談 企 起業支援ヷ個人 料利用 ヸナヸ 効利用 個人 ポヸト い

ュヸル

民協働推 行動計

(28)

プラン番号 - - 新規ヷ 個 プラン

個 組

担当課 地域コ ュニテ 課 関 課

姿

(リフフ 目的 成 状態陥

現状値

ビ欠画フ別欠拡ホ別人 ピフ別欠判拠ブ人

目標値

ホ判拡欠画画画人 ピフビ欠画画画人

過去 経緯

除前期プラン中

実績ヷ成果等陥

現状 課

除前期 積 残 ヷ

新 状況変 等陥

実施 容

除リフフ 目的 成

手段陥

成 成 成 成

▼地域 特色 活 ㅙ業 実施

▼地域 連携体制等 情報 集

▼ㅻ後 文 ン タヸ 必要 機 能 整理ヷ検討

▼情報 集 基 検討

▼検討結果 基 決定

▼検討結果 基 決定

▼決定 基 組 実施

▼決定 基 組 実施

関連 方針ヷ 個 計 等

文 ンタヸあ 方検討協議会 い 公民館ヷ児童館ヷ高齢者福祉館 管理運営 地域 文 ンタヸ 役割等 い 検討 行 各文 ンタヸ圏域

ミュニテ 協議会 方 構成 連絡会 定期的 開催 ミュニテ 協議会 運 営 各種ㅙ業 い 情報交換 行う 地域 特色 踏 え ㅙ 業 企 ヷ運営 ミュニテ 協議会 活動 地域ㆰ民

ㆁ組 献 い

文 ンタヸ 様々 ㅙ業 実施 当 地域 団体 ㆊ表者等 構成 ミュニテ 協議会 委託 地域ㆰ民 ふ あい 場 創出

い 地域 活動 組 い 団体 連携体制 組 基盤 強 新 民 方 気軽 文 ンタヸ 利用 ㅙ業 参加 う 必要 あ 文 ンタヸ い 福祉 防災 子育 支援

様々 地域課 解決 機能 い 検討 必要 あ

ミュニテ 協議会 協力 地域 連携強 活性 立ヷ四谷文 ン タヸ圏域 実施 い 焼 集い う 地域 文 資源 活

特色あ ㅙ業 展開 様々 地域課 文 ンタヸ 関わ 方 い 検討

ュヸル

民 の協働 よ 地域運営 ―

文 ンタヸ 中心 民主体 活動 行わ 民 日頃 地域 関わ

ミュニ ヸ ョン 地域 特色 活 い

指標

除目的 成 捗

状況 測 デヸタ陥

文 ンタヸ利用者数

各文 ンタヸ圏域 ミュニテ ㅙ業 参加者数

(29)

プラン番号 - - 新規ヷ 新規

個 プラン

個 組

担当課 地域福祉推進課 関 課

姿

(リフフ 目的 成 状態陥

現状値

, 件

目標値

, 件

過去 経緯

除前期プラン中

実績ヷ成果等陥

現状 課

除前期 積 残 ヷ

新 状況変 等陥

実施 容

除リフフ 目的 成

手段陥

成 成 成 成

▼ 増員 ▼ 増員 全域 地域福祉 ヸデ ネヸタヸ 配置

▼ 全域 支え合

い 推

関連 方針ヷ 個 計 等

地域 支えあう仕組み く 福祉相談窓口

地域ㆰ民 関 機関 行 協働 地域課 解決 組 ヸデ ネヸト 機能 揮 全 民 地域 様々 福祉課 関心 持 課 解決 向 組 相互 支え合い 通 地域社会 一員 自立 生活

指標

除目的 成 捗

状況 測 デヸタ陥

地域福祉 ヸデ ネヸタヸ 地域運営支援 件数 個 支援件数 合計値

技地域運営支援ヷヷ 組 立ㄥ 協議 技個 支援ヷヷヷヷ 個 電 相談

成 立地 武蔵 地 人 ヸデ ネヸタヸ 配置 ㆰ民参加 支えあい協議会 立 ㄥ 向 準備委員会 設置 地域ㆰ民 協議会 開催 立地 立ヷ車返 えあい協議会 足 両地

成 困 相談会 回開催 専門相談 回

開催 成 地域福祉 ヸデ ネヸタ 増員 人体

制 い

来 制 一 窓口 応 い多様 課 抱え 人 地域 孤立 人 支援 拒否 人 一般 相談窓口 い潜 的 課 増え

う 課 掘 来 行 等専門機関 い状況 あ

制 間 問 地域 困 ㆰ民 各団体間 調整 行う 専門機関 パ プ役 地域福祉 ヸデ ネヸタヸ 配置 地域福 祉 ヸデ ネヸタヸ 一人 寄 添 生活支援 個 支援 行う

当ㅙ者 困 地域ㆰ民 地域全体 問 識 地域ㆰ民 様々 デ 使 連帯意識 持 解決 う 活動 地域支援 実 践 い ㆂ 地域福祉 ヸデ ネヸタヸ 地域ㆰ民 課 解決 ルヸプ 組 支援 例え 高齢者世帯 出 手伝い 地域 ボラン テ 行う地域ㆰ民 支えあい ㆁ組 ヸデ ネヸタヸ 支援

ュヸル

地域福祉計

(30)

プラン番号 - - 新規ヷ 新規

個 プラン

個 組

担当課 防災危機管理課 関 課 姿

(リフフ 目的 成 状態陥

現状値

目標値

過去 経緯

除前期プラン中

実績ヷ成果等陥

現状 課

除前期 積 残 ヷ

新 状況変 等陥

実施 容

除リフフ 目的 成

手段陥

成 成 成 成

▼自治会等 防災行 動計 作成支援

▼全圏域共通テヸマ < 否確 > 設定

▼参加自治会等 増 加 向 周知及 新 及方策 検 討

▼防災行動計 基 い 自治会等 行 う各種防災 策 企 ヷ実行 支 援

関連 方針ヷ 個 計 等

参加自治会等 否確 体制 確立 い 割合

地域特性等 合わ 防災活動 展開 民 主体的 災害 強い

作 ㄥ 活動 目的 成 自治会ヷ

会ヷ管理組合 象 自主防災連絡会 文 ンタヸ圏域毎 創設

昨ㅻ 災害 教訓 特 災直後 公 限界 あ 改 自 ヷ共 要 性 注目 い う 状況 民自 自 ヷ共 要性 識 防 災活動 展開 い 必要 あ

各自治会等 自主的 防災活動 展開 う 活動 支援 行う ㅻ後 組 各自治会等 課 踏 え 具体的 防災 策 検討 防災行動計 作成 実行 い 計 作成 当 各自治会等 実情 合わ テヸマ

絞 い い 否確 多 自治会等 い 点 目

あ 識 あ 大変 要 目 あ 捉え い 全圏

域 共通テヸマ 設定 否確 体制 確立 い 計 策定支 援 具体的 容 現 組状況 把握 チ ッ リ ト 配 活動 周知 チラ 作成 自治会等 組 テヸマ 沿 ㅙ例 紹 ㅼ マニュ ル 計 立案 雛型 配 支援 行う 自主防災連絡会

参加 自治会等 増 い 課 あ 各自治会 活動 周知 連絡会 方策 検討 い

ュヸル

地域 支えあう仕組み く 自主防災連絡会

民一人 日頃 災害 備え 自 ヷ共 い 理解 大規模 災害時 地域 合い 的確 行動 う い 具体的 組 参加自治会等 自治会ヷ 会ヷ管理組合 否確 体制 確 立 い

指標

除目的 成 捗

状況 測 デヸタ陥

(31)

個別プ

ン編

経営的

視点

た市政運営

新規 等区分

主要 個別プ ン

経営的 視点 立 た市政運営

組 計画の着実 推進 向けたP Aサ の充実

名称変更

28

名称変更

● 29

名称変更

● 30

組 長期的視点 立 た公共資産の維持 活用

● 31

● 32

● 33

新規 ● 34

新規 35

新規 36

組 市民ニ や行政課題 的確 対応 き 人材の育成

37

● 38

新規 ● 39

名称変更

40

総合計画の進行管理体制の強化 個別プ ン名等

団体 対す 補助金の適正化 向けた総点検の実施

内部評価制度等 即した事務事業の最適化の推進

公共施設の ネ ン の視点 よ 公共施設の最適化

公共施設の ネ ン の視点 よ 公共施設の計画的保全

働き方改革 よ ワ フ バ ン の推進

職員提案制度の充実 よ 組織の活性化

ンフ ネ ン 計画 基 く ンフ の維持管理施策の実施

市有 産活用の推進

公共施設等の整備 改修 け PPP PFI手法の検討 導入

市民サ ビ の向 及び管理運営経費削減 向けた 指定管理者制度の見直し

多様 手法を用いた人材の育成

計画的 定員の管理

参照

関連したドキュメント

(単位:千円) 平成22年度 平成23年度 平成24年度 平成25年度 平成26年度 1,772 決算 2,509 2,286 1,891 1,755 事業費 予算 2,722 2,350 2,000. 1,772 決算

を行っている市民の割合は全体の 11.9%と低いものの、 「以前やっていた(9.5%) 」 「機会があれば

連結会計 △ 6,345 △  2,963 △ 1,310 7,930 724 普 通会計 △ 6,700 △  2,131 △ 3,526 6,334 △ 970. 基礎的財政収支

6 月、 月 、8 8月 月、 、1 10 0 月 月、 、1 1月 月及 及び び2 2月 月) )に に調 調査 査を を行 行い いま まし した た。 。. 森ヶ崎の鼻 1

平成30年度

※短期:平成 30 年度~平成 32 年度 中期:平成 33 年度~平成 37 年度 長期:平成 38 年度以降. ②

○国は、平成28年度から政府全体で進めている働き方改革の動きと相まって、教員の

z 平成20年度経営計画では、平成20-22年度の3年 間平均で投資額6,300億円を見込んでおり、これ は、ピーク時 (平成5年度) と比べ、約3分の1の