教育
保育提供区域
設定
い
成
26
3
25
日
第
5
回山陽小
田
子
子育
協議会
子
子育
支援事業計
策定
流
ニ 調査
集計結果
•国 作業 手 引 従
子 齢 別 家族類型 別 等 詳細集 計を行う
提供区域
検討
•小学校単 中学 校単 行 区単 等 地域 実情 応 保護者 や子 居宅
容易 移動 可能 区域 を定 区域
将来 事業 を設定
見込
検討
•各 度 け 提 供区域 教 育 保育 見 込 をニ 調査 結果等を踏 え 作成
•認定区 必 要利用定員総数を 定
確保方策
検討
•提供区域及び認 定区
見込 を達成 た 対応策を 計 度別 現 状把握や事業者
意向等を踏 え た確保方策 検討
事業計 素
案 作成 •国 基本指針
た
提供区域 設 定 見込 及び確保方策
い 検討 事業計 素案
取
区域設定
定義
視点
村 地理的条件 人口 交通事情そ 他 社会的条件 現在 教育 保
育 利用状況 教育 保育を提供 た 施設 整備 状況そ 他 条件を
総合的 勘案 小学校区単 中学校区単 行 区単 等 地域 実情
応 保護者や子 居宅 容易 移動 可能 区域を定
必要 あ
保護者や子 利用 や い範囲 あ
各事業 特性や地域 特性 応 保護者や子 利用 や い範囲
を設定 必要 あ
事業 を適 見込 確保 単 あ
人口推計やニ 調査等 適 必要事業 を見込 需要
基 既存施設 活用を踏 え 供給体制を確保 や い範囲 あ
要
区域設定 2 視点
区域設定
考え方
区域数 メ ッ メ ッ
多
面積 狭く た 細 く
需給を検証
施設 い区域 多く発生
需給 ッチ 起
少
面積 広く た 需給調
整 柔軟性 高い
施設利用 範囲 実際 異
需給 検証 大雑把 ■区域数 多寡 そ メ ッ メ ッ
限
区域内
需給バ
ン
区域設定
必要
区域内居 率
居 い 区域内 教育 保育施設を利用 い
児童 割合 妥当
面積 施設数
教育 保育施設 利用者 移動可能 範囲 あ
各区域 施設数 バ ン い
計 事業等 称 区域数 特色
小学校区 12 小学校 区割
中学校区 6 中学校 区割
高齢者福祉計 6
地理的条件 人口 交通事情そ 他
社会的条件や施設整備状況等を考慮
た日常生活圏域
都 計 タ プ ン 4
民 身近 生活単 あ 小学校区
を基本 歴史的 経緯や地形条件等
を考慮 た地域区
区域
数
い
■ 既存 計 や学校区 を参考 4 区域設定案を検討 た
■高齢者福祉計 高齢者福祉施策を総合的 推進 いくた 計 介護サ ビ 見込 やサ ビ 確保 方策 を定 た
中学校区 高齢者福祉計
6区域 竜王 小 田 高千帆 厚狭 厚陽 埴生
メ ッ コ ュニ 視点 中学校区 子育 世代 関わ 強い
メ ッ
人口 施設整備状況 両方 ば 大 い
区域設定
メ
都 計 タ プ ン
4区域 小 田 竜王+小 田 高千帆 厚狭 厚狭+厚陽
埴生
メ ッ 地域特性や交通事情等 考慮 た区域割 い 施設整備 ば 少 い
メ ッ
埴生区域 規模 他区域 比 小 い
小学校区
12区域
本山 赤崎 須恵 小 田 高泊 高千帆 帆 厚狭 出合 厚陽 埴生 津 田
メ ッ 細や サ ビ 供給
メ ッ 施設 い区域 多く発生 需給バ ン 悪い
６区域
竜王 小 田 高千帆
本山 赤崎 須恵 小 田 高泊 高千帆 帆
未就学児童数 163 257 429 319 240 583 131
幼稚園 0 0 1 2 0 2 0
保育園 1 2 1 1 1 2 0
認可外保育施設 0 0 0 0 0 1 1
地域子育 支援 ンタ 1 2 0 1 0 0 0
小学校区別
未就学児童数
施設整備状況
厚狭 厚陽 埴生
厚狭 出合 厚陽 埴生 津 田
未就学児童数 602 125 69 186 45
幼稚園 1 0 0 1 0
保育園 4 1 1 2 1
認可外保育施設 0 0 0 0 0
地域子育 支援 ンタ 1 0 0 0 0
単 ：人 所
※未就学人口及 び各施設整備状 況 成25 4
施設数
定員
※1
利用人数
※2
定員 差
※3
区域内利用者
※4
区域内居 率
※5
竜王 3 410 404 6 221 54.7%
小 田 2 180 194 ▲14 100 51.5%
高千帆 3 300 342 ▲42 305 89.2%
厚狭 5 400 380 20 355 93.4%
厚陽 1 60 47 13 32 68.1%
埴生 3 135 112 23 105 93.8%
合計 17 1,485 1,479 6 1,118 75.6%
9
各区域設定案
検証
中学校区：
6
区域
施設数 定員 利用人数 定員 差
竜王 0 0 0 0
小 田 3 605 280 325
高千帆 2 360 183 422
厚狭 1 150 123 27
厚陽 0 0 0 0
埴生 1 90 48 42
7 1,205 634 571
幼稚園 保育園
単 ：人 所
各項目 説明
※1：各施設 定員 合計
※2：各施設 利用人数 合計 保育園：H26.1現在 幼稚
園：H25.5.1現在
※3：定員 利用人数 差 ▲ 不足数
※4：区域内 施設を利用 い 児童数
施設数
定員
※1
利用人数
※2
定員 差
※3
区域内利用者
※4
区域内居 率
※5
小 田 5 590 598 ▲8 495 82.8%
高千帆 3 300 342 ▲42 305 89.2%
厚狭 6 460 427 33 359 84.1%
埴生 3 135 112 23 105 93.8%
合計 17 1,485 1,479 6 1,264 85.5%
各区域設定案
検証
都
：
4
区域
施設数 定員 利用人数 定員 差
小 田 3 605 280 325
高千帆 2 360 183 422
厚狭 1 150 123 27
埴生 1 90 48 42
合計 7 1,205 634 571
保育園
幼稚園
単 ：人 所
各項目 説明
※1：各施設 定員 合計
※2：各施設 利用人数 合計 保育園：H26.1現在 幼稚
園：H25.5.1現在
※3：定員 利用人数 差 ▲ 不足数
※4：区域内 施設を利用 い 児童数
※5：区域内 施設を利用 い 児童 割合
• 中学校区6区 場合 幼稚園 い区域 発生 竜王 厚陽
⇒施設 い 供給不足 いえ い→需給バ ン 悪い
• 都 計 タ プ ン4区 場合 幼稚園 い区域 発生 い
• 幼稚園 通園バ を保 い 園 多く 広域利用者 多い • 定員充足率 見 新た 施設整備 可能性 少 い
教育
保育
提供区域
設定
案
• 中学校区6区 場合 区域内居 率 い区域 発生 竜王 小 田
⇒区域外施設 流出 多い
• 都 計 タ プ ン4区 場合 区域 区域内居 率 80％を超え
• 地域特性や交通事情 施設整備状況 区域内居 率を考え 4区 妥当 い • あ 程度広い区域を設定 た方 需給調整や各サ ビ 提供 柔軟 対応
教育
保育
提供区域
設定
４区域
小
田
高千帆
厚狭
埴生
保育園
事業 区域数 設定 考え方
一時預 事業
４
教育 保育
教育 保育施設 関連性
延長保育事業 教育 保育施設 関連性
地域子育 支援拠点事業 教育 保育施設 関連性
課後児童健全育成事業 小学校区 現在 実施状況 12 所
ファ サ ンタ 事業
全域
現在 実施状況 1 所
子育 短期支援事業 広域的 利用実態 現在 実施
状況 1 所
病児 病後児保育事業 広域的 利用実態 現在 実施
状況 2 所
養育支援訪問事業 事業 性質
乳児家庭全戸訪問事業 事業 性質
妊婦健康診査 事業 性質
実費徴収 補足給付を行う事業 事業 性質
多様 主体 本制度 参入 を
進 た 事業
事業 性質
12
