• 検索結果がありません。

滲出性中耳炎に対する柴苓湯の効果をセファランチンと比較すること 漢方専門医認定機関、日本東洋医学会 | 構造化抄録・論文リスト

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "滲出性中耳炎に対する柴苓湯の効果をセファランチンと比較すること 漢方専門医認定機関、日本東洋医学会 | 構造化抄録・論文リスト"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

漢方治療 ビ ンス

日本東洋医学会 EBM 委員会 ビ ンス /診療 ン タス フ ス

880001

8.

耳の疾患

文献

藤宏昭, 中 , 巖, . 滲 性中耳炎 湯 療効 . 耳鼻咽喉

臨床 1988; 81: 1383-7. 1. 目的

滲 性中耳炎 湯 効 ン ン 比較

2. 研究 ン

ン 比較試験 (RCT)

3. セ ン

都大学病 耳鼻咽喉 来

4. 参加者

滲 性中耳炎 診 児42 う ン B型 均聴力

(500Hz, 1000Hz, 2000Hz: 3 法) 20dB 64耳 象

5. 介入

Arm 1: 湯投 群 4 7 21 32耳 ( 均5.2 ) 湯 顆

粒1 3.0g 2 4 間投

Arm 2: ン ン投 群 4 7 21 32耳 ( 均5.0 ) 1 10 15mg 2 4 間投

6. 主 ウ 評価項目

純音聴力検査 ン 投 前 評 純音聴力検査 鼓 形

術 聴力改善 定 準 均聴力 15dB 改善 改善

15dB 変 ン A型あ い C1型 変

改善 C2型あ い B型 変 効 定 聴力検査あ い

ン 改善 効 両 変 無効 定

7. 主 結果

投 聴力改善 湯群 均7.2dB (改善率28.1%) ン ン群 均 3.8dB (改善率15.6%) ン ン群 比 湯群 大 い改善

意差 ン 改善 湯投 群 18.8%

ン ン群 3.1% 湯群 高 両群 改善率 意差

聴 力 改 善 ン 改 善 定 効 例 比 率 湯 群

43.8% ン ン群 18.8% 湯群 効率 ン ン群 比 意

高 (x

2test,

P<0.05)

8. 結論

湯 効率 43.8% ン ン 18.8% 比 意 高 児滲 性中

耳炎 保 療 湯 用 あ 考え

9. 漢方的考察

10. 論文中の安全性評価

特記 作用 両群

11. Abstractorのコ ン

児滲 性中耳炎 湯 効 RCT EBM いう言葉 知 前 1988 刊行 臨床試験 ン い 組入 準 準

設定 明確 併用 参 考慮 結 い

特 臭い ン い 考察 中 論

当 状況 善 究 ン 思わ

12. Abstractor and date

参照

関連したドキュメント

る、関与していることに伴う、または関与することとなる重大なリスクがある、と合理的に 判断される者を特定したリストを指します 51 。Entity

学生部と保健管理センターは,1月13日に,医療技術短 期大学部 (鶴間) で本年も,エイズとその感染予防に関す

シンポジウム レ ク チ ャ ー / 特別発言/COIセッション 日本専門医機構泌尿器科専門医卒後教育セミナー特別講演/教育講演/会長発言JCS専門医セミナー Tak e Hom

また、JR東日本パス (本券) を駅の指定席券売機に

International Association for Trauma Surgery and Intensive Care (IATSIC) World Congress on Disaster Medicine and Emergency Medicine (WADEM). International symposium on intensive

とされている︒ところで︑医師法二 0

GM 確認する 承認する オ.成立性の確認訓練の結果を記録し,所長及び原子炉主任技術者に報告すること

実効性 評価 方法. ○全社員を対象としたアンケート において,下記設問に関する回答