Ⅶ 付属資料
参考質問
市の行政に関する情報を、何を通して知りますか。（○ いくつでも）
回答者数 市報 便利帳 家族、知人 新聞 ホームページ
ケーブル テレビ
1 3 6 5 1 3 2 2 9 2 3 2 3
7 8 .6 % 2 9 .5 % 1 8 .5 % 1 6 .8 % 1 3 .3 % 1 3 .3 %
掲示板 問い合わせる メルマガ FMむさしの その他 無回答
1 5 1 3 6 3 8 4
1 7 3
8 .7 % 7 .5 % 3 .5 % 1 .7 % 4 .6 % 2 .3 %
「市報（78.6％）」、次いで「便利帳（29.5%）」が多かった。性別では、男性では、「ホー
ムページ（16.7%）」と「ケーブルテレビ（16.7%）」、女性では、「便利帳（40.0%）」が比較
的多かった。年代別では、20−30歳代では「ホームページ（15.9%）」、40−50歳代では「便
利帳（32.1%）」が多かった。60−64歳は、「市報」以外の媒体の回答が少なかった。
7 8 .6
7 1 .7
8 3 .6
7 1 .0
8 2 .7
9 5 .0
2 4 .6
3 2 .1
4 .0
2 9 .5
1 0 .0
4 0 .0 1 8 .2
1 8 .8
1 6 .0 1 8 .5
1 8 .3
2 .9
1 8 .2
1 4 .5
1 6 .0
3 .5
1 6 .8
1 5 .0
1 1 .8
1 5 .9
1 3 .6
0 .6 1 6 .7
1 3 .3
1 1 .8
1 3 .0
1 4 .8
1 .2
1 3 .3
1 6 .7
8 .7
8 .2
8 .6 8 .7
1 0 .0
1 .2 2 .9 9 .1 8 .6 7 .5 2 .3 5 .0 1 .4 3 .6 6 .2 3 .5 3 .3 0 .9 2 .9 1 .2 1 .7 3 .3 3 .6 7 .2 3 .7 4 .6 6 .7 0 .9 2 .9 2 .3 1 .7
0 % 5 0 % 1 0 0 % 1 5 0 % 2 0 0 %
全体 ( n=173)
男性 ( n=60)
女性 ( n=110)
20- 30歳代 ( n=69)
40- 50歳代 ( n=81)
60- 64歳 ( n=20)
市報 便利帳 家族、知人 新聞
ホームページ ケーブルテレビ 掲示板 直接問い合わせ
メルマガ F Mむさしの その他 無回答
高齢者サービスと介護保険に関する調査
ご協力のお願い
新春の候、みなさまにはますますご健勝のこととお慶び申しあげます。日頃 より市政に対しまして、ご理解とご協力をいただきありがとうございます。 さて、武蔵野市では、良質な福祉サービスを提供するため、様々な施策を展開 してまいりました。また、スタートから約５年が経過した介護保険制度につき ましても、当面の改善案や将来的な制度改革を国に対して提言しております。 さらに、平成１７年度には「高齢者保健福祉計画・介護保険事業計画」の策定 を予定しております。そこで、今後の福祉施策の基礎資料とするため、高齢者 サービスと介護保険に関するアンケート調査を行うことといたしました。
これまでの高齢者サービスに関するアンケートは、主に、サービスを直接受 ける機会の多い６５歳以上の方を対象としておりました。今回の調査は、市内 にお住まいの２０歳以上６５歳未満の方の中から、無作為に選ばせていただき ました５００人の方に、今後の高齢者サービスのあり方について、ご意見をお 聞きするものです。
つきましては、この調査にご協力いただき、ご回答をお寄せいただきたいと 存じます。回答は結果分析以外に使用することは一切ございません。突然のお 願いで恐縮ですが、市の高齢者福祉施策をすすめる上で、あなた様のご回答は きわめて貴重な資料となりますので、ぜひご協力をよろしくお願い申し上げま す。
平成１７年１月
武蔵野市長
土
屋
正
忠
調査に関するお問い合わせ先 ≪ご記入にあたって≫
・封筒の宛名のご本人様がお答えください。
・お答えは、あてはまる回答の番号を○ で囲んでください。
・その他にあてはまる場合は、（ ）内に具体的にお書きください。 ・ご記入いただいた調査用紙は、同封いたしました返信用封筒に入れて、
１月３１日（月）までに、ご返送くださるようお願いいたします。
Ⅰ
身近な高齢者とご自身の老後について
質問１ 「ご家族（身近な高齢者）のこと」や「ご自分の将来（老後）」に不安 がありますか。（○ 一つだけ）
１ すごくある ２ ある ３ あまりない ４ まったくない
質問２ 「ご家族（身近な高齢者）のこと」や「ご自分の将来（老後）」につい て、関心のあることや、不安に思うことは何ですか。（○ 三つまで）
１ 健康 ２ 年金、貯蓄など経済設計 ３ 家族との関係
４ 住宅全般 ５ 趣味、仕事など社会参加 ６ 高齢者サービス全般 ７ その他（具体的に ） ８ 特になし
質問３ 「ご家族（身近な高齢者）のこと」や「ご自分の将来（老後）」につい て、だれかに相談をしたことがありますか。（○ 一つだけ）
１ 相談したことがある ２ 相談したことはない
質問３で「１ 相談したことがある」と回答された方にお聞きします。 質問４ だれに、どのような相談をしましたか。（○ いくつでも）
・だれに相談しましたか。（○ いくつでも）
１ 家族、知人 ２ 市役所 ３ 医師、看護師
４ 民生委員 ５ ケアマネジャー ６ 在宅介護支援センター ７ その他（具体的に ）
・どのような相談をしましたか。（○ いくつでも）
１ 健康、医療 ２ 年金、貯蓄など経済設計 ３ 家庭内の問題 ４ 住宅全般 ５ 趣味や仕事など社会参加 ６ 法律・税金 ７ 介護保険に関すること ８ 自宅での介護方法
９ 福祉施設や病院への入所(院)
全員の方にお聞きします。
質問５ 市役所や在宅介護支援センター（市内５箇所に開設）などの相談機関 に何を望みますか。（○ 一つだけ）
１ 身近にあり、自宅訪問相談にも応じてくれること ２ プライバシーが守られること
３ 相談だけでなく、具体的な支援や問題解決をしてくれること ４ 医療、保健、福祉など複数の機関と連携して対応してくれること ５ 休日や夜間などいつでも相談に応じてくれること
６ その他（具体的に ）
Ⅱ
武蔵野市の高齢者サービスについて
質問６ 市で行っているサービスで知っているものを選んでください。（○ いく つでも）
１ ボランティアによる自宅への昼食配達（食事サービス） ２ 家具転倒防止金具の取り付け
３ 緊急通報装置や徘徊探索専用端末機等の貸与
４ テンミリオンハウス事業（地域の人材や建物の活用による生活支援） ５ 福祉型軽自動車による外出支援サービス（レモンキャブ）
６ 高齢者保養施設利用助成（市契約の保養施設宿泊への補助） ７ 不老体操と浴場の開放
８ その他（具体的に ） ９ 特に知っているサービスはない
質問７ 市の今後の高齢者サービスに、何を望みますか。（○ 三つまで）
１ 健康増進、病気予防、救急医療体制の充実 ２ 介護予防事業や痴呆（ぼけ）予防事業の推進 ３ 雇用促進や起業支援など就労機会の拡大
４ 趣味活動や世代間交流を通じた社会参加の促進 ５ 高齢者を介護する人の精神的、肉体的負担の軽減 ６ ＩＴの活用による情報提供や電子申請の推進
７ 民間事業者やＮＰＯとの協力によるサービス充実やコスト削減 ８ 各地域の人材、施設を活用した地域密着型サービス体制の強化 ９ 第三者機関の事業評価によるサービスの質の確保
Ⅲ 介護保険料とサービス利用について
介護保険制度は、満４０歳以上の方が保険料を負担し、介護が必要になった場合に、
市による介護認定を受けた後、サービス費用の１０％を利用料として自己負担すること
で、介護サービスを利用できる仕組みになっています。
質問８ 介護保険料は、何歳から支払うか知っていましたか。（○ 一つだけ）
１ 知っていた ２ 知らなかった
質問９ 介護保険制度の仕組みを知っていましたか。（○ 一つだけ）
１ よく知っていた ２ だいたい知っていた ３ あまり知らなかった ４ まったく知らなかった
保険料について、お聞きします。
質問１０ 介護保険制度は、その市町村で介護サービスの利用が増えるほど、 保険料も高くなる仕組みになっています。武蔵野市の６５歳以上の介 護保険料は、現在月額 3 ,7 0 0 円で、三多摩２６市で、最も高い保険料 となっていますが、どう思われますか。（○ 一つだけ）
１ サービス水準は高い方がよいので、保険料は高くてもやむを得ない ２ サービス水準は下がっても、保険料は安い方がよい
３ その他（具体的に ）
利用料について、お聞きします。
質問１１ 武蔵野市では、「訪問介護」「通所介護」「通所リハビリ」については、 本来の自己負担額１０％のうち７％分を市が助成し、費用の３％を自 己負担すれば、サービスを利用できるようになっています。この助成 で、サービスが利用しやすくなる反面、必要以上のサービスが供給さ れてしまう傾向があると指摘されていますが、どう思われますか。（○ 一つだけ）
１ 現行どおり、続けるべきである
２ 助成対象サービスを現行より拡大して、続けるべきである
３ 所得に関係なく助成する必要はないため、所得制限を設けるべきである ４ 保険料の上昇につながる可能性があるので、やめてほしい
Ⅳ 介護保険制度の見直しについて
国は、介護保険制度の見直しの中で、必要な財源を確保するため、介護保 険と障害者サービスを統合して、現在４０歳以上の被保険者（保険料を払う 人）の範囲を２０歳以上に引き下げ、若い人でも介護が必要になった場合に、 介護サービスを利用できるようにすると検討しています。
質問１２ 介護保険と障害者サービスの統合と被保険者（保険料を払う人）の 年齢引き下げについて、賛成ですか反対ですか。また、その理由を教 えてください。（賛否、その理由それぞれ○ 一つだけ）
１ 反対である 下記①∼④から、最も強く思う理由を一つだけ選んでください
① ２０∼３０歳代は介護が必要になる可能性は低いので、保険料を求める べきではない
② 生まれながらに障害がある人は、負担する人にだけ給付がある保険方式 でなく、国民に一律に課される税方式で支えるべきである
③ 未納者が増えると、国民年金の二の舞になり、社会保障制度全体への不 信感につながる
④ その他（具体的に ）
２ 賛成である 下記①∼④から、最も強く思う理由を一つだけ選んでください
① 年齢や原因を問わず、介護保険サービスを利用できる ② 被保険者が拡大するので、保険料上昇の抑制が期待できる ③ 介護や障害に対する社会全体の意識を高めることができる
④ その他（具体的に ）
統計分析に必要ですので、あなた自身のことについて教えてください。
Ｆ１ 性別 Ｆ２ 年齢
１ 男性 ２ 女性 １ 20歳代 ２ 30歳代 ３ 40歳代 ４ 50歳代 ５ 60歳代
Ｆ３ あなたの職業のうち主なものをこの中から一つ選んでください。
１ 会社員・公務員 ２ 自営業 ３ 専門職・自由業 ４ パート・臨時・嘱託 ５ 専業主婦 ６ 学生 ７ その他
Ｆ４ あなたがお住まいの地区を教えてください。
１ 吉祥寺Ａ ２ 吉祥寺Ｂ ３ 中央 ４ 境北 ５ 境南
（注）それぞれの地区は、下記のとおりです。
吉祥寺Ａ地区 ⇒ 吉祥寺東町、吉祥寺南町、御殿山 1 丁目、吉祥寺本町 1 丁目 吉祥寺Ｂ地区 ⇒ 吉祥寺本町２∼４丁目、吉祥寺北町１∼３丁目
中央地区 ⇒ 御殿山２丁目、吉祥寺北町４∼５丁目、中町、西久保、緑町、八幡町 境北地区 ⇒ 関前、境、桜堤
境南地区 ⇒ 境南町
Ｆ５ 満６５歳以上の高齢者と同居していますか。または、同居していない満 ６５歳以上の高齢者の家族がいますか。
１ 同居している ２ 非同居で 65 歳以上の家族がいる ３ 65 歳以上家族はいない
Ｆ６ 市の行政に関する情報を、何を通して知りますか。（○ いくつでも）
１ 市報 ２ ホームページ ３ 市長メールマガジン ４ ケーブルテレビ ５ ＦＭむさしの ６ わたしの便利帳 ７ 市広報掲示板または市施設内掲示板 ８ 家族や知人から ９ 市役所や市政センターに直接問い合わせる 10 新聞
11 その他（具体的に ）
