成 6 4 ３月
和木自治振興会
和木地区地域計画策定委員会
和 木 地 区 活 性 化 計 画
目 次
序章 計 策定 あ --- 1
章 地 概要 --- 「 置 地勢--- 「 人 世 数 --- 「 路 交通 --- 4 主要 共 益施設 --- 4
章 和木地 活性化計 ン 調査結果 概要 --- 買 地 民 1買 以 --- 買 学生 ～ 生 中学生 --- 「1 地 外 ，地 働い い 人 --- 「4
章 地 魅力 資源 問 点 課 --- 「貸 地 魅力 資源 --- 「貸 地 問 点 課 --- 」0
章 地 活性化計 --- 」「 地 将来像 --- 」「 地 方針 --- 」4 地 計 --- 」5 計 推 体制 --- 4買
資料 計 策定 組 --- 48
次
- 1 -
序章
序章
序章
序章 計画策定 計画策定 計画策定 計画策定 あ あ あ あ
計画策定 計画策定 計画策定 計画策定 背景 背景 背景 背景 目的 目的 目的 目的
和木地 以 地 いい 。 ，大和地域 部中心 役割 果
，山陽自動車 ，広島空港，広島中央 整備 ，広域交通条件
恵 地 。
，過疎化，少子高齢化 地 行 ， 後，10 後 い 現状
維持 い 。
う 状況 中， 成「5医「01」週 ，地 親 和木 学校 閉校
。地 閉校 機 ， 成「5医「01」週 和木 学校等跡地活用推 会議 設置 ，跡地活用 含 地 活性化策 い 検討 い 。 う 中， 原
い ，中山間地域 活性化 支援 原 中山間地域活性化 業 創設
。
，和木自治振興会 業 活用 ， 和木地 活性化計
策定 組 。
計画 計画 計画 計画 役割 役割 役割 役割
和木地 活性化計 ，和木自治振興会 和木地 地域活性化実行委員会 中心
組 総合的 示 ， 民， 団体 地 方向性
共 ，共通 指針 。
，計 容 広 信 ，地 出身者，都 民 ，多様 人 幅広い応援 働 活用 。
計画策定 計画策定 計画策定 計画策定へ へ へ へ 組 組 組 組
和木自治振興会 ，自治会，各種団体 代表者 構成 和木地 地域計 策定 委員会 設置 ， 和木地 活性化計 策定 組 。
計 策定 あ ， 民 皆 幅広い意見 聞 ，地 民 1買 以
学生 ～ 生 中学生，地 外 ，地 働い い 人 ン 調
査 実施 ，地 全 民 象 和木地 活性化意見交換会 以 ， 活 性化意見交換会 いい 。 開催 。
計画 計画 計画 計画 期間 期間 期間 期間
計 期間 ， 成「買医「014週～」0医「018週 間 。 ， 計 目 見直 行い 。
- 「 -
章
章
章
章 地 地 地 地 概要 概要 概要 概要
位置 位置 位置 位置 地勢 地勢 地勢 地勢
地 ， 原 大和地域 部 置 ， 原 中心部 要時間 約40 ， Ｒ河 約15 ，山陽自動車 河 I（ 郷I（，広島空港 約15 ，広島 中心部 約 時間 ，比較的恵 立地条件 あ 。
，標高500駅級 風采山 風峰 ，一万山，馬涼山 山 ，比較的 ン 地域 あ ，大草川， 良川，椋梨川 和木地 合流 竜湖 椋梨 注い い 。
， 共 益施設，商業 立地 ，大和地域 部 中心地 役割 果 い 。
人口 人口 人口 人口 世 世 世 世 数 数 数 数
医1)
医1)
医1)
医1) 人口 人口 人口 人口 動向 動向 動向 動向
地 総人 国勢調査 ， 成「「医「010週 1,095人 ，過去 間 約 ％減少 い 。
齢 別人 ， 成「「医「010週 ～14 100人，15～買4 5買買人，買5～貸4 1「4人，貸5 以 」05人 い 。高齢化率 」9％ ， 原 中山間地域 」貸％
高 い 。
過去 間 ～14 ，15～買4 ，買5～貸4 減少 い ，貸5 以 増加 い
。
表 人口 推移 医 人，％週 成1貸
医「005週
成「「 医「010週
増減 実数 割合
実 数
合 計 1,18「 1,095 △8貸 △貸.4
～14 1」8 100 △」8 △「貸.5 15～買4 買」9 5買買 △貸」 △11.4 買5～貸4 1」4 1「4 △10 △貸.5 貸5 以 「貸1 」05 」4 1「.5 割
合
～14 11.貸 9.1 15～買4 54.1 51.貸 買5～貸4 11.」 11.」 貸5 以 「「.9 「貸.9 注 資料 ，国勢調査。
医「) 医「)
医「) 医「) 世 世 世 世 数 数 数 数 動向 動向 動向 動向
地 世 数 国勢調査 ， 成「「医「010週 「98世 ，過去 間 世 増加 い 。
世 当 世 人員 成「「医「010週 」.買買人 ，過去 間 0.」買人減少 い 。
表 世 数 推移 医 世 ，人週 成1貸
医「005週
成「「
医「010週 増減 世 数 「94 「98 4 世 人員 4.0「 」.買買 △0.」買
注 資料 ，国勢調査。
- 」 -
医」) 医」)
医」) 医」) 人口 人口 人口 人口 将 将 将 将来見通 来見通 来見通 来見通
地 将来人 成1貸医「005週 成「「医「010週 国勢調査人 ， 齢 推移率法 推計 ， 成」0医「018週 約950人， 成」5医「0「」週 約880人 ， 成「「医「010週 成」5医「0「」週 比較 ，約「「0人 減少 見込 。
齢別 成「「医「010週 成」5医「0「」週 人 比較 ， ～14 100人 」買人， 15～買4 5買買人 」48人，買5～貸4 1「4人 148人，貸5 以 」05人 」44人 ，
～14 15～買4 減少，買5 以 増加 見込 。買5～貸4 成」0医「018週 増加 後， 成」5医「0「」週 減少 転 い 見込 。
，高齢化 動向 ，買5～貸4 成」0医「018週 ， 成」5医「0「」週 約1貸％， 貸5 以 成」0医「018週 約」4％， 成」5医「0「」週 約」9％ 。
図 齢 別人口推計
図 齢 別人口割合
図 男女別 階級別人口
成「「
医「010) 医「018)成」0 医「0「」)成」5 49
医人) 1,「00
100 」6
566
4「」 」48
1「4 160 148
」05
」「0 」44
1,095
95「 876
400
800 総人口
75 以 15～64
65～74 0 ～14
65～74 75 以
9.「 51.7 11.」 「7.9
5.1 44.4 16.8 」」.6
」9.7 16.9 」9.」
～14 15～64 医％)
4.1 成「「医「010)
Ｎ 1,095 成」0医「018)
Ｎ 95「 成」5医「0「」)
Ｎ 876
成」5医「0「」) 成「「医「010)
男性 1」 女性 医人)
8
「7 19 18
「」
「1
「」
「7
「7
」」
」5
」9
」7
」0
」8 49
1「」
5 5
7 5 5 1「 14 15 14 16
「「
」0
」4
」5
」4
」5
」5 164
0～ 4 5～ 9 10～14 15～19
「0～「4
「5～「9
」0～」4
」5～」9 40～44 45～49 50～54 55～59 60～64 65～69 70～74 75～79 80～84 85 以
1」 17
「「 18
「「
「0
」1
「8
」」
「6
」0
」8 5「
「8
「8
」」
」「
「9
5 6 8 10
11 1」 1」 17
「1
「4
「「
「4
「6
」4 45
41
「4 45
- 4 -
道路 道路 道路 道路 交通 交通 交通 交通
路網 ， 地 国 4」「号 国 48買号 十 状 走 ，地 骨 路 い
。 路 ， Ｒ山陽 線河 約15 行 ，広島中央
通 山陽自動車 河 I（ 郷I（ 約15 連絡 い 。
生活交通 ，路線 行 ， Ｒ山陽 線河 世羅 中心部 連絡 い 。
，大和 あい 予約乗合 日 行 ， 地
良中心部 周辺部 連絡 い 。
主要公共公益施設 主要公共公益施設 主要公共公益施設 主要公共公益施設
地 ，文化集会施設，保健福祉 護施設， 施設， 療施設 共
益施設 多 い 。 ，商業 施設 あ ，比較的利便性 恵 地
。
表 地 公共公益施設
称 文化集会施設 和木 民館
保 健 福 祉 護施設
大和保健福祉 ン 大和勤労福祉 ン 社会福祉法人
護老人保健施設仁和 里
施設 竜湖 園 総合 動場，野球場， 竜 ，
，
広島青少 ン
療施設 龍湖病院 大和診療 冨 歯科 院 共 施
設
和木郵便局
原警察署和木駐在 竜
- 5 -
図 地 道路 交通，主要公共公益施設
- 買 -
章
章
章
章 和木地 和木地 和木地 和木地 活性化計画 活性化計画 活性化計画 活性化計画 く く く く アン アン アン アン 調査結果 調査結果 調査結果 調査結果 概要 概要 概要 概要
調査 ，地 民 1買 以 学生 ～ 生 中学生，地 外 ，地 働い い 人 意見 把握 ， 和木地 活性化計 策定 映 行い
。
調査票 回 状況 地 民 1買 以 5「0件， 学生 ～ 生 中学生」0件，地 外 ，地 働い い 人18」件 。
地 地 地 地 住民 住民 住民 住民 16 16 16 16 以 以 以 以
医1) 医1)
医1) 医1) 回答者自身 回答者自身 回答者自身 回答者自身 い い い い
ア 回答者 齢
回答者 齢 ，1買～」9 19.8％ 10」人 ，40
～59 「8.貸％ 149人 ，買0～貸4 」0.8％ 1買0人 ， 貸5 以 「0.買％ 10貸人 い 。
イ 家族構成
家族構成 ， 世代 親 子 4」.5％
「「買人 最 割合 高 ，次い 世代 四世代 「1.5％ 11「人 。
， 一人暮 買5 以 婦 人
暮 人 又 買5 以
合わ 割合 「1.5％ 11「人 。
図 齢
図 家族構成
Ｎ 5「0 医％) 16～19
「.7
「0 代 6.7
」0 代 10.4
40 代 1「.7
50 代 60～64 16.0
1「.1 65～74
18.7 75～84
14.8 85 以
5.8
無回答 0.1
Ｎ 5「0 医％)
一人暮 医65 以 )
6.5 一人暮 医65 未満)
1.9
夫婦 人暮 人 又
65 以
15.0 夫婦 人暮
65夫婦 未満
5.「 世代 親 子
4」.5 世代
四世代
「1.5 そ
1.5
無回答 4.9
- 貸 -
医「) 医「)
医「) 医「) 行 行 行 行 や や や や活動 活動へ 活動 活動 へ へ へ 参加状況 参加状況 参加状況 参加状況
地 行 活動 参加 い 人 参加 ， 半 程 参加 ， 時々参加 合 わ 割合 割合 ， 各地 貸」.買％ 」8」人 最 割合 高 ，次 い いわ元気 買0.8％ 」1買人 ， 空 缶 散乱 追 ン ン 買0.買％
」15人 ， 各地 草 河川清掃 買0.「％ 」1」人 ， 和木 民 和木 民館 55.4％ 「88人 。
図 行 や活動へ 参加状況
66.4
「9.9
74.8
58.0
1.9
「0.5
6」.5
16.8
1「.1
45.7
56.1
15.9
「4.」 66.9
4「.6
85.6
17.6
8.1
8.1
68.8
「7.5
1」.8
77.6
81.9
「8.「
「7.6 46.」
51.0
7「.5
14.7
16.8
6.8
55.6
9.」
14.1
71.1
64.」
10.0
10.7
」8.8
41.8
56.」
1」.6
1」.6
7.8
5「.5
10.6
4.9
」」.0
「7.「
7.7
5.8 55.4
4「.1
7」.6
「4.」
10.4
10.4
60.8
16.7
11.7
60.「
60.6
16.4
17.7 和木 民 和木公民館
和木盆踊 大会
各地
敬老会
ビ チ 大会
和木地 ン フ大会
いわ元気
白竜湖健康ウ ン 大会
白竜湖ふ あい ン ソン大会
各地 市道 草 河川清掃
空 缶 散乱 追放 ャン ン
自主防災訓練
和木公民館各種講
全 体
Ｎ 5「0 1 6 ～ 」 9Ｎ 10」 4 0 ～ 5 9Ｎ 149 6 0 ～ 7 4Ｎ 160 7 5Ｎ以107
医％)
- 8 -
医」) 医」)
医」) 医」) 地 地 地 地 現状 現状 現状 現状や や や や将来 将来 将来 将来 不 不 不 不 思 思 思 思 い い い い
地 現状 将来 思 い 容 ， 害
鳥獣被害 増え い 挙 人 5貸.9％ 」01人 最 割合 高 ，次い 若 者 少 ，活気 い 5買.貸％ 「95人 ， 路線 Ｒ 利用 便
5」.8％ 「80人 ， 農業 担い手 減少，高齢化 耕作 棄地 増え い
50.8％ 「買4人 ， 過疎 高齢化 地域行 維持 困 化 4貸.9％ 「49人 ，
目 占 い 。 ， 山林 荒廃 い 4買.9％
「44人 ， 空 家 増え い 」貸.貸％ 19買人 ， 子 減少 子 教育環境 保育 ， 学校 」買.貸％ 191人 ， 農山 環境 荒 い 路，河川 草 」」.貸％ 1貸5人 ， 冠婚葬祭 助 合い 困 化 「買.」％ 1」貸人 ，
療機 商店 近 い 「「.5％ 11貸人 。
図 地 現状や将来 不 思 い 複数回答 いく
医4) 医4)
医4) 医4) 地 地 地 地 住 住 住 住 や や や や さ さ さ さ 評価 評価 評価 評価
地 い ， 満足 11.5％ 買0人 ， いえ 満足 4貸.貸％
「48人 合わ 満足 い 人 59.「％ 」08人 。 図 地 住 や さ 評価
50.8
57.9
46.9
」7.7
」」.7
56.7
5」.8
10.4
「「.5
9.8
」6.7
47.9
「6.」
「.5
5.8
」.1
山林 荒廃 い
空 家 増え い
若者 少 く，活気 い
冠婚葬祭 助 合い 困難化
そ
特 い
無回答
「6.「
「7.「
19.4
「4.」
「「.」
44.7
61.「
「.9
」4.0
15.5
」9.8
」「.0
1「.6
1.0
1「.6
1.9
41.6
55.7
」6.「
」4.「
「」.5
47.0
60.4
7.4
「4.「
1「.1
」9.6
4「.」
「7.5
4.0
6.7
4.0
65.0
71.」
61.9
45.0
4」.1
66.9
51.9
10.0
18.8
7.5
」5.6
60.0
「9.4
1.9
「.5
1.9
66.4
70.1
66.4
44.9
44.9
67.」
41.1
「「.4
15.0
」.7
」1.8
5」.」
」」.6
「.8
「.8
4.7
全 体
Ｎ 5「0 1 6 ～ 」 9Ｎ 10」 4 0 ～ 5 9Ｎ 149 6 0 ～ 7 4Ｎ 160 7 5Ｎ以107
医％) 農業 担い手 減少，高齢化
耕作放棄地 増え い
イ シシ 害鳥獣被害 増え
い
農山 環境 荒 い
道路，河川 草
路線 や Ｒ 利用 不便
大和ふ あいタ シ 利用 不便
療機関や商店 近く
い
や文化活動 場 少 い
子 減少 子 教育環境
保育所，小学校
過疎 高齢化 地域行 維持
困難化
全 体
Ｎ 5「0 1 6 ～ 」 9
Ｎ 10」 4 0 ～ 5 9
Ｎ 149 6 0 ～ 7 4
Ｎ 160 7 5 以
Ｎ 107
医％)
満足 いえ 満足 いえ 不満 不満
わ い 無回答
11.5 47.7 16.5 6.「 14.4 」.7
10.7 」5.9 「1.4 9.7 「0.4 1.9
5.4 5「.」 16.8 6.7 16.1 「.7
1「.5 5」.1 15.6 5.6 10.0 」.「
18.7 44.9 1」.1
「.8
1」.1 7.4
- 9 -
医 医医
医5 55 5) ) ) ) 地 地 地 地 へ へ へ へ 後 後 後 後 居住意向 居住意向 居住意向 居住意向 そ そ そ そ 理 理 理 理
ア 地 へ 後 居住意向
地 後 居 意向 ， い 40.0％ 「08人 ， いえ
い 「8.5％ 148人 合わ 地 意向 人 買8.5％ 」5買 人 。
図10 地 へ 後 居住意向
イ 地 住 い 思う理
地 意向 人 地 い 思う理 ， 長 慣 愛着
あ 挙 人 買9.貸％ 「48人 最 多 ，次い 自然環境 良い 5買.5％
「01人 ， 人情味 あ ，人間 良い 」5.1％ 1「5人 ， 日常生活 自 感 い 「9.8％ 10買人 ， 交通 故 害 い 「」.買％ 84人 ， 長
慣 愛着 あ 自然環境 良い 目 挙 人 割合 高 い 。
図11 地 住 い 思う理 複数回答 いく
56.5
」5.1
1」.5
「.5
「9.8
「」.6
69.7
」.7
」.9
1.1 自然環境 良い
人情味 あ ，人間関 良い
自 あ あ
物価 く暮 や い
日常生活 不自 感 い
交通 故や公害 い
長 住 慣 愛着 あ
そ
特 い
無回答
5」.7
4」.9
1「.「
1「.「
」4.1
「6.8
5」.7
4.9
9.8
56.1
」1.6
16.」
「「.4
18.4
69.4
8.「
1.0
55.9
」」.1
11.8
0.8
」」.1
「8.」
66.9
1.6
7.1
58.4
」8.「
1」.5
」.4
」1.5
「1.」
80.9
1.1
1.1
」.4
全 体
Ｎ 」56 1 6 ～ 」 9Ｎ 41 4 0 ～ 5 9Ｎ 98 6 0 ～ 7 4Ｎ 1「7 7 5 Ｎ以89
医％)
全 体
Ｎ 5「0 1 6 ～ 」 9
Ｎ 10」 4 0 ～ 5 9
Ｎ 149 6 0 ～ 7 4
Ｎ 160 7 5 以
Ｎ 107
医％)
住 い いえ 住 い 転出 い
転出 予定 あ わ い 無回答
40.0 「8.5 9.「
「.9
15.「 4.「
17.5 「「.」 18.4 10.7 「6.「 4.9
」4.「 」1.5 10.7
1.」
18.8 」.5
45.0 」4.4 5.6
0.6
10.6 」.8
61.7 「1.5
」.7 0.9 6.5 5.7
- 10 - ウ 地 転出 い 思う理
地 転出 意向 あ 人 地 転出 い 思う理 ， 交通条件 悪 便 挙 人 5貸.1％ 」買人 最 多 ，次い い物 通院 便 4貸.買％ 」0 人 ， 自 思う い，通勤 便 44.4％ 「8人 ， 老後 生活 自 あ
41.」％ 「買人 ， 目 挙 人 割合 高 い 。
図1「 地 転出 い 思う理 複数回答 いく
17.5
「5.4
44.4
47.6
14.」
57.1
41.」
「7.0
1「.7
6.」
1.6
1.6
農山 活気 い
人情や人間関 い
自 思う い，通勤 不便
買い物や通院 不便
教育環境 良く い
交通条件 悪く不便
老後 生活 不自 あ
進学 就職
インタ や携 電話 情
報通信環境 不便
そ
特 い
無回答
10.0
「0.0
50.0
40.0
16.7
5」.」
16.7
」」.」
16.7
6.7
」.」
」.」
11.1
」8.9
55.6
44.4
11.1
」8.9
55.6
「7.8
11.1
11.1
40.0
「0.0
」0.0
60.0
「0.0
90.0
70.0
「0.0
40.0
「0.0
80.0
80.0
80.0
「0.0
医％)
全 体
Ｎ 6」 1 6 ～ 」 9Ｎ 」0 4 0 ～ 5 9Ｎ 18 6 0 ～ 7 4Ｎ 10 7 5 Ｎ以
- 11 -
医 医医
医6 66 6) ) ) ) 後 後 後 後 地域 地域 地域 地域 く く く く い い い い
ア 地 大 い，活用 い資源 自 記述
地 大 い，活用 い資源 ，次 う 挙 い 。施
設 竜湖 園 51件 最 多 ， 大和診療 ，和木 学
校 保育 跡地，和木郵便局，大和保健福祉 ン ，大和勤労福祉 ン ，和木 民 館 。自然資源 竜湖， 竜湖周辺 桜，虚空蔵山，花 園 件数
多 い 。特産物 う ，宝利製 ン あ
， ワ 大池 ン 10件以 挙 い 。
イ 資源 具体的 活用方策 自 記述
資源 具体的 活用方策 い ， 学校 保育 跡地 活用 い 意見 非常
多 ， 竜湖 園，虚空蔵山，椋梨川 活用 い 意見 挙
い 。
表 資源 具体的 活用方策医1)
容
学 校 保 育 跡地医4貸週
高齢者 護 福祉 施設医1「週
高齢者 護福祉 交流施設医8週 高齢者施設 転用
後老齢化 一人暮 増え，外 出 機会 少
，人 会 少 ，集
会 軽い 動
高齢者 ン，趣味 展示， 売 ン 教 開催
生 涯 学 習 交流 施設医1「週
講 開催
ン 自然 利用 美術的
作
和木 民 交流 場
各団体 集合化，趣味 教 共 場，集い 場
趣味 将棋 碁 愛好者 集う会場 ， 民 館，集会 活用 好 深 場 企 用
民館 生涯学習 利用 交流施設
癒 場
地 行 ，希望 あ 地
人 自 参加 う
個展， 的 活用 施設医「週
設立 ， ワ ，温水 ， 特産物 売，軽食 ン 開 。健康増 活 性化
屋 温水
注 複数意見 場合 件数。
- 1「 - 表 資源 具体的 活用方策医「)
容
学 校 保 育 跡地医4貸週
宿泊施設 医8週
野球場， ， ン 活用
団体 呼 ，簡 宿泊施設 活用 価
竜湖 園 利用 宿泊施設
整備
ン 兼 備え 宿泊施設 ン
場 ，保育 跡地 大型 具 整備 ，夏
，昆虫採集，釣 ， 提供 ，来訪 集
宿泊施設 ，広島 修学旅行 来 生徒 宿泊 ， 農業体験 場 提供
夏 竜湖利用者 宿泊利用 多い
竜湖 園 ン 合宿
山
宿泊施設 産業施設
医貸週
企業誘致
特産品開 ， 活用 う ， う
特産品 加工，製 売
学校 ン う 弁当， ，
飲 物，和木 ン ，野菜 売
広島，福山周辺 人 集 店 作 ョ
， ，鹿 活用， 特産品
提供
就労支援 ン 機農業 入
味噌教 医買週
ン ，駐車場，校舎屋
施設 電力 う。 ン ，駐車場
並 設置 ， 鉄
骨 階 駐車場 活用， 宅
地
体育館， ン 使 大会，
ン ，和木地 全体 盆踊 大会，花火大会 開催
街地 暮 人 施設
花壇 利用 花
ン う，水 ，外灯設備 整え 葬祭会館
竜 湖
園医1」週
施設整備 医買週
宿泊施設医「週 夜間照明 整備 大型 具 整備 施設 拡充 整備
湖畔 整備 釣 人 教 医」週
夜間 日 教 ン ン
健康 ， 連携
ン 医4週
ン 増加 釣 大会，花見，花火大会 壁
大 ン
注 複数意見 場合 件数。
- 1」 - 表 資源 具体的 活用方策医」)
容
虚空蔵山医」週 山頂 木 採 山 開
ン 開拓
椋梨川医「週 親水 園 子 自 全
川 活 蛍， ，川
土地 建物医8週 荒 活用 使用 い い農地 野菜
森林資源 置 ， 林， 育 立
い い木 ，山 廃 利用 ，誰 入 風呂
価 ，山 い 経費 節約
山 木 暖 使う
和木 含 大和 森林 山 整備 枯 ，山 雑木，雑草 間引
，草 整備
豊富 山野 樹木，山野草 ， ， 外 来訪者
人々 自然 親 う ン 整備 必要
空 家 活用
医1「週 和木地 資源 大 ，文化 保護 組
竜湖 中心 食文化 特産物 地元
，全国 食文化 入
梅 里 園 規模 中途半端 ， 近 利用 ン 場常 設 ，大 木 あ 何 楽 い 利用
地産地消 焼 電給湯， ， 肥料
地域 作 家庭 施設，福祉車両 利用
大和勤労福祉 ン 和木 学校跡地 神楽保 会 使用 民館 夜間， 日 文化教 茶， 花 開催 和木 園 新 全
福富 子 具 整備 来訪 あ ，花
園 整備
機農業 い 人 聞 ，参考 児童 園
児童 園，花 園 花 え
連携 集合体 見 戦略 ン ，特色
濃 い
注 複数意見 場合 件数。
- 14 - ウ 地 あ い 思う施設 自 記述
地 あ い 思う施設 ， 「9件， 温水 11件
要望 多 い 。 ， ， ン ン ，
娯楽施設 件数 比較的多 い 。
地 将来像
地 将来像 ， 誰 健康 い い 暮 挙 人 45.4％ 「」買人 最 多 ，次い 子育 ，若者 い 」5.8％ 18買人 ，
支え合い， 全 心 暮 福祉 」5.0％ 18「人 ， 水 共 交通 生活環境 整い，快適 暮 「買.」％ 1」貸人 ，
目 挙 人 割合 高 い 。
図1」 地 将来像 複数回答 以
60.7
「8.0
50.5
6.5
5.6
15.0
8.4
9.」
7.5
「5.「
1.9
15.0 45.4
」5.8
」5.0
11.7
1「.9
17.5
11.5
11.7
4.6
「6.」
1.5
1「.1
誰 健康 い い 暮
子育 や く，若者 住 や い
支え合い， 全 心 暮 福
祉
農林業 地場産業 盛
地域資源 活 観光 交流 活発
美 い自然 園環境 維持 保全
自然 活用 環境 やさ
い
生涯学習， ，い い活動 活発
地域 史文化 大
水道や公共交通 生活環境 整い，
快適 暮
そ
無回答
「7.「
51.5
「1.4
1「.6
14.6
1」.6
8.7
15.5
6.8
」0.1
「.9
9.7
」7.6
」6.「
「7.5
14.8
15.4
18.8
17.4
1「.1
」.4
」1.5
1.」
9.4
54.4
」0.6
40.0
11.9
1」.8
「0.6
10.0
10.6
「.5
19.4
0.6
14.4
全 体
Ｎ 5「0 1 6 ～ 」 9Ｎ 10」 4 0 ～ 5 9Ｎ 149 6 0 ～ 7 4Ｎ 160 7 5Ｎ 107以
医％)
- 15 - 地 後 組 い ， 組 ほ い
地 組 い ， 組 い 容 ，
害鳥獣 策 挙 人 4買.0％ 「」9人 最 多 ，次い 高齢者 保健 福 祉 護 充実 」9.4％ 「05人％ ， 就業 場 確保 」買.9％ 19「人 ， 高齢 者 否確認，見 」「.9％ 1貸1人 ， 路，河川 管理，花 美
い景観 「貸.5％ 14」人週 ， 目 占 い 。
， 地域資源 活用 都 民 体験交流 「貸.」％ 14「人 ， 地域行 ン 維持 「買.5％ 1」8人 ， 子 見 活動 「4.8％ 1「9人 ， 定 希望者 空 家 提供，就職 場 紹 「4.買％ 1「8人 ， 保育 子育 施設 維持
「4.0％ 1「5人 。
図14 地 後 組 い ， 組 ほ い 複数回答 いく
「「.」 46.0
「「.1 1」.」
」6.9 7.9
「7.」 8.7
1「.7
「7.5 14.8
「4.6
」「.9
「「.」
「「.5
」9.4
「4.8
「0.「
「4.0
「」.1
「6.5 1.」
4.8 1」.5 農業 担い手 育成
イ シシ 害鳥獣対策
農業 振興 林業 振興 就業 場 確保
情報通信 整備 産業 盤 向
地域資源 活用 都市住民 体験交流
農家民泊 滞在型観光 入
観光情報 発信
道路，河川 管理，花 植裁 美
い景観 く
定住希望者 舎暮 体験 入
定住希望者へ 空 家 提供，就業 場 紹
高齢者 否確認，見
高齢者 外出支援
高齢者 対 食料品，弁当 宅配
ビ
高齢者へ 保健 福祉 護 ビ 充実
子 見 活動
子 へ 地域体験 場 提供
保育所 子育 施設 維持
地域 担い手 育成，地域組織 活性化
地域行 イ ン 維持
そ
特 い
無回答
1「.6
」0.1
「6.「 1」.6
」5.0 14.6
「「.」 5.8
15.5
17.5 15.5 18.4 17.5 14.6
17.5
「6.「
」0.1
「」.」
」4.0 9.7
「4.」
「.9 6.8
17.5
「0.1
」8.9
「「.8 10.7
45.6 6.7
「6.8 8.7
1」.4
「5.5 1」.4
「4.8
」0.「
「4.「
「」.5
」9.6 18.8 19.5
「5.5
「0.1
「「.1 1.」
8.1 1」.4
「5.0 54.4
「「.5 14.4
」6.9 5.0
「8.8 7.5
10.0
」1.」 1「.5
」0.6 40.0
「」.8
「4.4 46.」
「8.8 19.4
「」.8
「6.」
」1.9 0.6
「.5 9.4
」0.8 57.9 16.8 15.0
「7.1 7.5
「9.9 1」.1 1」.1
」」.6 19.6
「1.5 40.「
「5.「
「」.4 4「.1
「「.4 19.6
1」.1
」5.5
「7.1 0.9 1.9
15.9
全 体
Ｎ 5「0 1 6 ～ 」 9Ｎ 10」 4 0 ～ 5 9Ｎ 149 6 0 ～ 7 4Ｎ 160 7 5Ｎ 107以
医％)
- 1買 -
医 医医
医7 7) 77 ) ) ) 小学校 小学校 小学校 小学校 跡地利用 跡地利用 跡地利用 跡地利用 い い い い
ア ン 設置 場合 利用意向
ン 設置 場合 利用 い 答え 人 19.0％ 99人 。
イ ン 利用 い回数
ン 利用 い 答え 人 ン 利用 い回数 回 答え 人
」買.4％ 」買人 最 多 ，次い 回 「「.「％ 「「人 ， 回以 15.1％ 15
人 。
ウ ン タ フへ 参加意向
ン 参加 い ， 参加 い 答え 人 11.「％ 58
人 。
自家栽 野菜 ン 食 提供 意向
自家 野菜 ン 食 提供 答え 人 11.」％ 59人 。
料理教室へ 参加意向
料理教 参加 い 答え 人 「「.5％ 11貸人 。
料理教室へ参加 い回数
料理教 参加 い 答え 人 料理教 参加 い回数 ， 回 答 え 人 買「.4％ 貸」人 最 多 ，次い 回 「5.買％ 」0人 。
子 対象料理教室 い
子 象 簡 始 料理教 学校跡地 開催 場合，
子 参加 い 答え 保護者 9.「％ 48人 。
医
医医
医8 8) 88 ) ) ) そ そ そ そ 組 組 組 組 い い い い
ア 自作作品 地 行 販売意向
自 作 作品 地 行 売 い 答え 人 10.0％ 5「人％ 。
イ 特産品 く 果樹栽 へ 参加意向
地 特産品 ，梅， 果樹 場合
参加 い 答え 人 1「.5％ 買5人 。
- 1貸 - ウ 新 特産品 開発 い 自 記述
新 特産品 開 い ，次 う 挙 い 。
表 新 特産品 開発 い 医1)
目 容
食 米医「週
梅，梅 里 園 梅 利用，梅 実 利用 野菜医11週， 野菜医4週
野菜 大和 和木地 100 ョ
売
ン ン医4週，大和い 医」週， 医「週 果物医貸週， う医「週，桃医「週， ， 柿，柚
茸， 茸
茶 商品化 加工品 野菜 野菜 使
野菜 合わ ン ン， ， ，
桃， ン ， う
漬 物医」週，漬 物 家庭 味，漬 物 梅， う，大
， 菜漬 ン ン
機 野菜 豆 作 加工品 ン
，
麦茶， ， 野菜
入 弁当 茶
利用 人
ン
梅 梅 塩 入 夏 熱中症 策
梅 ， い ン 梅
果物 果物 香 楽 う ン
開
果物 使 商品
桃，梨， う 果物 利用 土産， 医「週，桃
茸 肉
竹，山野草，ワ 自然素 利用 菓子 ン 菓子医「週
大和 果物 使 洋菓子
ワ 大池 新商品 提供 例え ，
う 利用 ，和洋 菓子
持 菓子医「週 宝利製 ン ン
焼 ン， ン
桃大福 う大福 甘い菓子
果実，野菜 工 来訪 い手 伸
う
生 ， う，餅
栗 使
医」週 竜 桃
夏 飲 物，
注 複数意見 場合 件数。
- 18 - 表 新 特産品 開発 い 医「)
目 容
飲 物 ン う 医「週
竜湖 ン
竜水 ， 竜水使用 飲料
人気 あ 茶 開 ， 作 方教 飲 物
料理 弁当類 好 焼 ， ， 焼 若い人 好 弁当 花見弁当 飲 物
軽食 ン， ン ， 医「週
若者向 料理医4週
当地 Ｂ級
冬 体 温 う 湯， い， 蜂蜜
， ョ
，鹿， 米 使
竜 売，竜
箒，熊手 手作品 木工品
売方法 以 開 必要 い。既 多 特産品 あ ，価 ，
容， 伝 調査，検討 。
大 大会 多 人 訪 時期 ，果実 森
ン 的 感 持 釣 人 向
。
直接 出向い 野菜 え 。体験 ，人
。興味 持 え ，親子連 意義 一日 。
注 複数意見 場合 件数。
医
医医
医9 99 9) ) ) ) 和木地 和木地 和木地 和木地 活性化 活性化 活性化 活性化 向 向 向 向 活動 活動へ 活動 活動 へ へ へ 参加 参加 参加 参加 い い い い
ア 地 後 い 意向
地 後 い ， 活気 あ 地 ，様々 組 積極的 行い
い 1「.1％ 買」人 ， 地 衰 歯止 ，何 組 行い
い 「」.8％ 1「4人 ， 合わ 地 後 い 何 組 い 考え い 人 」5.9％ 18貸人 。
図15 地 後 い 意向
活気 あ 地 ，様々 組 積極的 行い い
地 衰退 歯止 ，何 組 行い い
地 衰退 歯止 い ， 組 方法 い う 思う
地 衰退 思う ，成 行 任 い 思う
そ わ い 無回答
1「.1 「」.8 1」.7 9.6
1.」
「」.5 16.0
9.7 19.4 11.7 1「.6
1.0
」6.9 8.7
1「.8 」0.「 14.1 10.7
1.」
「1.5 9.4
11.」 」0.0 15.6 7.5
1.」
16.9 17.4
14.0 10.」 1「.1 8.4 1.9
「」.4 「9.9
全 体
Ｎ 5「0 1 6 ～ 」 9
Ｎ 10」 4 0 ～ 5 9
Ｎ 149 6 0 ～ 7 4
Ｎ 160 7 5 以
Ｎ 107
医％)
- 19 - イ 地 活性化 向 組 へ 参加意向
地 活性化 向 組 い ， 積極的 参加 い 」.5％ 18人 ， 時間 許 限 参加 い 「「.5％ 11貸人 ， 合わ 地 活性化 向 組 い 考え い 人 「買.0％ 1」5人 。
図16 地 活性化 向 組 へ 参加意向
ウ 地 活性化 組 源 新 担可能 金
地 活性化 組 源 新 担 能 金 ，一定金 」00
～1,000 程 新 担 意向 人 4買.1％ 「40人 約半数 占 い 。 訳 ， 」00 程 1買.5％ 8買人 ， 500 程 「1.貸％ 11」人 ， 800 程 0.買％ 人 ， 1,000 程 貸.」％ 」8人 。
図17 地 活性化 組 源 新 担可能 金
医
医医
医10 10 10 10) ) ) ) 農地 農地 農地 農地 耕作状況 耕作状況 耕作状況 耕作状況 い い い い
世 主 あ 答え 人 ，農地 い 答え 人 5「.1％ 100人 。
ア 農地 耕作状況
農地 耕作状況 ， 家族 耕作 い 答え 人 貸1.0％ 貸1人 大部 占
，次い 家族 耕作 ， 農家 農業生産法人 耕作 頼 い 10.0％ 10人 ， 家族 耕作 ， 農家 農業生産法人 耕作 頼 い 9.0％ 人 ， 耕作 頼 農家 農業生産法人 い ，耕作 い い 8.0％
人 。
積極的 参加 い 時間 許 限 参加 い
子育 や 忙 く，時間 い 高齢 参加 い
会 組 容 知 い 何 いえ い
興味 い そ 無回答
」.5
「「.5 14.4 14.0 19.「 10.「
4.0
1「.「
1.0
「「.」 」」.0 11.7 「1.4
」.9 6.7
「.7
「」.5 「「.8 「「.8 10.7
」.4
14.1
4.4
「5.6
4.4
11.」 」0.6 6.9 6.」 10.5
5.6 16.8 50.5 4.7
」.7 1.9 16.8
全 体
Ｎ 5「0 1 6 ～ 」 9
Ｎ 10」 4 0 ～ 5 9
Ｎ 149 6 0 ～ 7 4
Ｎ 160 7 5 以
Ｎ 107
医％)
「0.4 16.5 「1.7
0.6 7.」
」.」
「0.4 9.8
「7.「 16.5 15.5 4.9
1.9
「6.「 7.8
「0.8 16.8 「「.8
1.」
8.7 4.7 19.5 5.4
「「.5 1」.8 「4.4
0.6 6.9
」.1
17.5 11.「
10.」 「0.6 「「.4 7.5
「.8
「0.6 15.8
担 い 」00 程 500 程 800 程
1,000 程 そ わ い 無回答
全 体
Ｎ 5「0 1 6 ～ 」 9
Ｎ 10」 4 0 ～ 5 9
Ｎ 149 6 0 ～ 7 4
Ｎ 160 7 5 以
Ｎ 107
医％)
- 「0 - イ 農地 後 耕作意向
農地 後 耕作意向 い ， 後 家族 耕作 答え 人 49.0％ 49 人 最 多 ，次い わ い 「1.0％ 「1人 ， 家族 耕作面積 減 ，
農家 農業生産法人 耕作 頼 面積 増 ， 家族 耕作 ， 農家 農
業生産法人 耕作 頼 耕作 9.0％ 人 ，農地 家族
耕作 人 減少 見込 。
ウ 市民農園へ 農地 提供意向
地 民農園 開設 場合， 用地 自 農地 一部 民農園 提供 い 答え 人 」4.0％ 」4人 。
Ｎ 100 医％)
後 家族 耕作49.0
家族 耕作面積
減 ， 農家や
農業生産法人 耕作 頼 面積 増や
9.0
家族 耕作
や ， 農家
や農業生産法人 耕作 頼
9.0
耕作 や 9.0
わ い
「1.0 そ
」.0
Ｎ 100 医％) 無回答
1.0
家族 耕作 い
71.0 家族 耕作
， 農家や農業生産 法人 耕作 頼
い 10.0
家族 耕作 ,
農家や農業 生産法人 耕作
頼 い
9.0
耕作 頼 農家や 農業生産法人
い ，耕作
い い8.0
そ 1.0
図18 農地 耕作状況 図19 農地 後 耕作意向
図「0 市民農園へ 農地 提供意向
Ｎ 100 医％)
提供 い
」4.0
提供 い
「」.0
わ い
4」.0
- 「1 -
小学生 小学生 小学生 小学生 ～ ～ ～ ～ 生 生 生 生 中学生 中学生 中学生 中学生
回答 」0人 ， 学生 ～ 生 4買.貸％ 14人 ，中学生5」.」％ 1買人 。
医1) 医1)
医1) 医1) 後 後 後 後 地域 地域 地域 地域 く く く く い い い い
ア 地 い 自 記述
地 い い 入件数 」貸件 ， 訳 自然資源1「件，施設
1買件，特産物 件， 史文化資源 件， 件 。
具体的 容 ， 竜湖 園 施設， 竜湖周辺 景色 。
イ 地 住 や さ 評価
地 ， 満足 5」.」％，
いえ 満足 「」.」％ ， 合わ 地 満足 い 人 割合 貸買.買％
。
ウ 地 住 や さ 満足 い 理 自 記述
地 満足 い 答え 人 満足 満足 答え
人 満足 い 理 ，自然，生活環境，地 人 挙 い
。
地 住 や さ 不満 理 自 記述
故 起 う 。
ン い。 100 ョ い。
地 へ 後 居住意向 地 後 居 意向 ，
い 一 地 出 学，
思う ， い 答え 人 各
「0.0％ ， 合わ 40.0％ 人 地 居 意向 持 い 。
図「1 地 住 や さ 評価
いえ 不満
6.7
満足 5」.」 いえ 満足
「」.」
わ い
16.7
Ｎ 」0 医％)
図「「 地 へ 後 居住意向
Ｎ 」0 医％)
住い
「0.0
一 地 出
医進学, )
思う , い
「0.0
地 出 都会
生活 い
10.0
わ い
40.0 無回答
10.0
- 「「 - 地 将来像
地 将来像 ， 美 い自然 園 残 文化， ，
ョン活動 活 挙 人 各40.0％ 最 割合 高 ，次い 生活環境
整い，快適 暮 」」.」％， 健康 い い 暮 」0.0％，
環境 い 「」.」％， 子 若者 い 「0.0％ ，現在
園環境 維持 地域 中 活 交流 あ 望 い 。
図「」 地 将来像 複数回答 いく
地 住 く い
地 い ， 文化活動 い成績 あ ，地
元気 い 挙 人 5」.」％ 最 割合 高 ，次い 行 ン 積 極的 参加 い 50.0％， 中学生 集 ，一緒 い 40.0％ ，
目 割合 高 い 。
図「4 地 住 く い 複数回答 いく
」0.0
「0.0 16.7 16.7 16.7
40.0
「」.」 40.0 1」.」
」」.」 10.0
」.」 健康 い い 暮
子 や若者 住 や い
支え合い， 全 心 暮
福祉
農林業 盛 観光や人 交流 活発
美 い自然 園 残
環境 やさ い
文化， ， ション活
動 活発
地域 史文化 大
生活環境 整い，快適 暮 そ
無回答 Ｎ 」0
医％)
16.7 10.0 10.0
5」.」
」」.」 16.7 1」.」
16.7
」」.」 50.0 40.0
10.0
」.」 農業 手伝い い
山林 手入 手伝い い
地 史や文化 学び，地 外 人
教え い
･文化活動 い成績 あ ,
地 元気 い
地 草 ， 拾い 清掃活
動 い
寄 一緒 び，元気 い
寄 様々 学び い
あいさ 動 ，地 仲良く暮
い
行 イ ン 準備 手伝い い
行 イ ン 積極的 参加 い
小 中学生 集 ，一緒 び い
そ
特 い
無回答 Ｎ 」0
医％)
- 「」 -
医「) 医「)
医「) 医「) 行 行 行 行 い い い い
ア ほ い行
い行 ， 餅 挙 人 貸買.貸％ 最 割合 高 ，次
い え 稲 脱穀 5」.」％， 4買.貸％ ，
和木 学校時代，地域 老人 成会 ン 熱心 組
行 挙 い 。
図「5 ほ い行 複数回答 いく
イ 参加 行 好 行 自 記述
参加 行 好 行 ， いわ元気 「「件 最 多 ，次い
和木 民 和木 民館 件， 各地 和木盆踊 大会
件 い 。
5」.」
5」.」
76.7
16.7
46.7
「6.7
」0.0
6.7
1」.」 植え
稲 脱穀
餅
あ
昔 び
本 読 聞
わ 細工
そ
無回答 Ｎ 」0
医％)
- 「4 -
地 地 地 地 外 外 外 外 住 住 住 住 ， ，地 ， ， 地 地 地 働 働 働い 働 い い い い い い い 人 人 人 人
医1)
医1)
医1)
医1) 回答者 回答者 回答者 回答者 齢 齢 齢 齢
回答者 齢 ， 40 代 「貸.」％ 最 割合 高 ， 次 い 50 代 「4.0 ％ ， 」0 代 19.貸％， 買0～買4 1」.貸％， 「0 代 9.8％， 買5
以 4.4％ 。
医「)
医「)
医「)
医「) 行 行 行 行 や や や や活動 活動へ 活動 活動 へ へ へ 参加状況 参加状況 参加状況 参加状況
行 活動 参加状況 参加 ， 半 程 参加 ， 時々参加 合わ 割合
， いわ元気 4「.貸％ 最 割合 高 ，次い 各地 ， 空
缶 散乱 追 ン ン ， 竜湖 あい ン ン大会 目 10％
い 。
図「7 行 や活動へ 参加状況
図「6 齢
Ｎ 18」 医％)
「0 代 9.8
」0 代 19.7
40 代
「7.」 50 代
「4.0 60～64
1」.7 65 以
4.4
無回答 1.1
15.1
9.1
「7.4
18.「
7「.8
15.1
18.「
18.「
」0.4
15.「
6.1 4.」
」.「
11.7
4.」
5.4
1.1
」8.」
4.」
8.5
7.4
9.6
4.「
4.」 7.4
5.6
5.6
1.9
」.8
」」.4
5.7
11.1
1.9
」.7 7.1
4.9
1「.6
5.9
」.8
0.5
4「.7
6.5
10.9
7.6
11.4
4.9
」.「 和木 民 和木公民館
和木盆踊 大会
各地
敬老会
ビ チ 大会
和木地 ン フ大会
いわ元気
白竜湖健康ウ ン 大会
白竜湖ふ あい ン ソン大会
各地 市道 草 河川清掃
空 缶 散乱 追放 ャン ン
自主防災訓練
和木公民館各種講
全 体
Ｎ 18」 1 6 ～ 」 9Ｎ 54 4 0 ～ 5 9Ｎ 94 6 0 Ｎ 」」以
医％)
