ａ- 1（新）
作成年月日
代表者
千円 県出資額 千円 県出資比率
合計 県職員 県ＯＢ 合計 県職員 県ＯＢ プロパー等
18 4 2 18 4 2 12
2 0 2 2 0 2 0
16 4 0 16 4 0 12
11 2 0 11 2 0 9
平成20年度 平成21年度 平成22年度 平成20年度 平成21年度 平成22年度
42, 790 41, 348 43, 598 0 0 0
50, 843 43, 913 28, 050 0 0 0
0 0 0
平成22年度 決算額( 千円)
平成23年度 予算額( 千円)
種別
① 28, 635 28, 635 委託料
② 14, 963 14, 963 委託料
③ 28, 050 20, 481 補助金
④ 143, 000 200, 000 借入金
⑤
「第３期経営改善計画」 に沿った事業運営により、 更なる改善を図る。
引き続き業務担当職員の 任用方針について検討す る、
平成23年度 公社等経営評価シート （対象期間：平成22年4月1日∼平成23年3月31日）
概 要
電話番号
その他の県からの支援等 ②
公 社 等 の 経 営 見 直 し
自主事業収入の確保に より県財政支出の縮減を 図る。
HP の充実や更なる情報 発信事業を進める。
人 的 支 援
財 政 支 出 等
③ 県 と 公 社 等 の 関 係 見 直 し
名 称
設立年月日
０９８５−７３−７６２０ 財団法人宮崎県内水面振興センター
非常勤
0
県の損失補償契約等
に基づく債務残高 県委託料
内水面振興センター経営基盤強化対策資金の借入金 143, 000千円（H22. 4. 1∼H23. 3. 31） 常 勤
理事長 西田二朗 30, 000
平成6年11月1日
職員数
内水面振興センターの事業の円滑な運営、経営安定強化 12
内水面漁業取締及び密漁防止業務の補助的業務
河川利用秩序の維持・安全のための指導、監視業務 事業内容
「うなぎ稚魚の取扱いに関する条例」に基づく流通調査 （千円） 県借入金残高
（千円）
内水面振興センター経営基盤強化対 策資金
県交付金・負担金・
出資金
センターの事業特性等を考慮し、新 法人への移行方針を協議した。
役員数
（人）
12 ・公益法人制度改革に伴
うあり方見直し ・新公益法人への認可 （認定）申請
・新公益法人への移行
現行の補助・委託事業を見 直し、より効率的な支出につ いて検討を行った。
自主事業の減収により、「経営改善 計画」に沿った借入金圧縮と正味財 産赤字額の改善が図られなかった。
平成22年度（4月1日現在） 平成23年度（4月1日現在）
自主事業収入の確保と 県借入金の圧縮に努め る。
県 関 与 の 状 況
プロパー等
主 な 県 財 政 支 出 の 内 容
うなぎ稚魚流通等対策指導事業 密漁監視強化対策事業 流通監視強化対策事業 事業名
9
県補助金 特記事項
財務改善
・県借入金の圧縮 ・収支バランスの健全化
経営改善計画に基づき、借 入金圧縮と正味財産赤字額 の減額を行った。 経営・事
業運営改 善
・合理的な採捕供給・警 備事業の実施
・経営改善計画の進捗管 理
内容
①公社等のあり 方見直し
「経営改善計画検討会」に より計画の進捗管理を実施 するとともに、「第３期経営改 善計画」の策定を行った。
50. 0%
県内の内水面における漁業及び内水面の水産動植物に係る養殖業の振興を図るとともに、内水面の水産動植物 の保護培養、環境保全等を行い、もって内水面の振興に資することを目的とする。
改 革 工 程
「うなぎ稚魚の取扱いに関する条例」に基づく流通監視強化対策事業及び密漁監視強化対策事業を実施（県委 託）。
15, 000 総出資額
設立目的
新法人移行後の理事・評 議員の構成について検討 する。
新法人への移行準備作 業を進める。
県との協議や認可・認定に 向けた申請スケジュール等 の検討を行った。
平成23年5月12日 宮崎市佐土原町下那珂字囲３９９２番地２ 所在地
平成23年度 ホームページ http:/ / www.mnsc .jp/
平成21年度 平成22年度
県所管部・課
農政水産部 水産政策 課 漁業・資源管理
「経営改善計画検討会」により計画 の進捗管理を実施するとともに、改 善計画に沿った事業運営に努めた。
人的支援 見直し
・県職員の役員就任の見 直し
・県職員の派遣見直し
第３次経営改善計画の策 定に合せて人的支援のあり 方を協議した。
「新宮崎県公社等改革指針」を踏ま え役職員や組織のあり方を協議し た。
④情報公開推進
・ホームページの定期更 新
インターネットを活用し積極 的な情報公開に努めた。
インターネットを活用し積極的な情 報公開に努めた。
財政支出 見直し
・補助・委託事業の見直し
県財政支出の大幅な縮減に努め た。
・組織のスリム化検討
業務担当職員の任用方針について 検討した。
ａ- 1（新）
平成23年度 平成24年度 実績値 達成度( %) 目標値 目標値
① 26 86. 7% 30 30
② 291 145. 5% 200 200
③ 190, 000 158. 3% 120, 000 120, 000
平成20年度 平成21年度 平成22年度 （千円） 平成20年度 平成21年度 平成22年度 221, 818 166, 479 138, 548 158, 746 158, 090 148, 284 184, 136 152, 751 144, 064 11, 636 12, 082 5, 041 37, 682 13, 728 - 5, 516 147, 110 146, 008 143, 243 2, 000 4, 000 0 188, 619 170, 235 165, 945 290 0 0 171, 069 154, 606 147, 559 1, 710 4, 000 0 17, 550 15, 629 18, 386 39, 392 17, 728 - 5, 516 - 29, 873 - 12, 145 - 17, 661
- 149, 265 - 109, 873 - 92, 145 80, 000 80, 000 80, 000
- 109, 873 - 92, 145 - 97, 661 30, 000 30, 000 30, 000
0 0 0 50, 000 50, 000 50, 000
80, 000 80, 000 80, 000 - 109, 873 - 92, 145 - 97, 661
80, 000 80, 000 80, 000 0 0 0
- 29, 873 - 12, 145 - 17, 661 43, 000 43, 000 40, 660
平成23年度 平成24年度 実績値 達成度( %) 目標値 目標値
① 65, 427 67. 5% 97, 000 97, 000
② 0 0. 0% 20, 000 20, 000
③
改革工程 活動内容 財務内容 組織運営 改革工程 活動内容 財務内容 組織運営
Ｂ Ｂ Ｃ Ｂ Ｂ Ｂ Ｃ Ｂ
正味財産期末残高 経常収益 経常費用
経常外費用
正味財産増減計算書 （千円）
資産 流動資産 固定資産
当期一般正味財産増減額 当期経常増減額 経常外収益 指標の設定に関する
留意事項
①については、シラスウナギが全国的な不漁年となり目標値には至らなかった。
当期指定正味財産増減額
指定正味財産 （うち基本財産への充当額） 一般正味財産期首残高
200
当期経常外増減額
（うち特定資産への充当額） 30
％
目 標 達成度
うなぎ稚魚供給事業は、２年連続の不漁年となり 採捕量及び収入とも目標値の達成には至らなかっ た。
このため、経営改善計画に沿った正味財産の赤字 額並びに借入金の縮小が図られなかった。 警備事業については、県・警察及び海上保安部と ともに県内河川での違法採捕の防止及び密漁排除 に努めた。
また、内水面振興事業については、限られた予算 の中で稚魚放流事業等を効果的に実施した。 主たる事業収入が不安定なことから、一層の事業 支出の見直しを行い、経費節減に努める。
公社等改革
推進委員会
三次評価 公社等
自己評価
120, 000 回
負債 流動負債
直近の県監査 の状況
県内各河川の監視・指導 回数
指定正味財産期末残高 財
務 状 況
（うち基本財産への充当額）
（うち特定資産への充当額） 活
動 指 標 実 施 事 業
稚魚放流量
県財政支出の見直しによる県関与の縮減につい ては評価できるが、不漁による収支の悪化がみら れた。
今後も事業収入の見通しが不安定な中ではある が、財務の改善に向けたさらなる取組が求められ る。
自主事業収入が不安定な中で、事業の実施体制の 見直し等による経費の節減など、財務状況の改善 に向けた取組が求められる。
貸借対照表
一般正味財産 正味財産
算式（単位）
平成22年度
借入金の縮小額（20, 000千円）
目標値 97, 000 20, 000 採捕収入目標額（97, 000千円）
１ 内水面の増養殖用種苗の採捕・供給等に関する事業 ２ 内水面における秩序維持対策に関する事業
３ 内水面における水産動植物の違法な採捕及び流通の防止に関する事業 ４ 内水面の水産動植物の保護培養及び環境保全に関する事業
県内産種苗に占めるセン ター採捕量の割合
平成22年度
固定負債 目標値
指定正味財産期首残高 一般正味財産期末残高
指標名 算式（単位）
尾
総 合 評 価 財 務 指 標
指標名 自主事業収入の確保 短期借入金の縮小
評価 ( Ａ. 良好､Ｂ ほぼ良好､Ｃやや課題 あり、Ｄ課題多い) 指標の設定に関する
留意事項
県所管部課 二次評価
評価 ( Ａ. 良好､Ｂ ほぼ良好､Ｃやや課題 あり、Ｄ課題多い)
0% 50% 100% 150% 200%
活動指標①
活動指標②
活動指標③
財務指標①
財務指標②
