• 検索結果がありません。

逕キ螂ウ蜈ア蜷悟盾逕サ縺ォ髢「縺吶k蟶よー第э隴倩ェソ譟サ蝣ア蜻頑嶌

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "逕キ螂ウ蜈ア蜷悟盾逕サ縺ォ髢「縺吶k蟶よー第э隴倩ェソ譟サ蝣ア蜻頑嶌"

Copied!
133
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

男女共

市民意識調査報告書

26

(2)
(3)

男女共

社会

実現

女性

男性

社会

世紀

要課題

次男女共

基本計

様々

展開

本市

男女共

策定

総合的

施策

展開

現在

策定

男女共

改訂

基本理念

心豊

男女共

社会

創造

実現

様々

施策

調査報告書

実施

男女共

市民意識調

結果

次男女共

策定

基礎資料

活用

調査

協力

皆様方

本市

男女共

社会

実現

一層

理解

(4)
(5)

調査

概要

び回答者

属性

...

1

調査

概要

... 1

調査目的 ... 1

調査対象 び調査方法... 1

配 数 び回 結果... 1

調査報告書 見方... 1

回答者

属性

... 3

性別 ... 3

齢 ... 3

結婚 無... 4

家族構成 ... 4

職業 ... 5

調査結果

...

6

男女

等意識

... 6

男女 等 い ... 6

夫 外 働 妻 家庭 いう考え方 ... 24

夫 外 働 妻 家庭 いう考え方 賛成 理由 ... 28

結婚 い ... 30

家庭や地域

活動

... 36

夫婦 役割分担 理想... 36

夫婦 役割分担 現実... 44

地域活動 参加状況... 54

参加 い 地域活動... 55

地域活動 現状 い ... 57

防災活動 推進 い ... 58

家事等 男性 参 必要 ... 60

就業

... 63

女性 働 方... 63

女性 事 や 理由... 68

日常生活 優先度... 69

女性 働 や さ い ... 70

働 い 思う理由... 72

女性 働 や い状況 必要 ... 75

子育

教育

... 78

少子化 原因 い ... 78

(6)

学校教育 場 要 ... 88

男女

人権

問題

... 89

V い 識... 89

V経験 い ... 95

V相談 無... 96

V 相談 理由... 97

V相談窓口 い ... 98

V防止 必要 取組... 100

男女共

社会

実現

... 101

男女共 参 社会 形成 必要 施策 ... 101

言葉や法 知度... 104

徳島 女性センタ い ... 109

自由記述

... 110

男女共 参 い ... 110

子育 介護 い ... 114

意識改革 啓発 い ... 115

社会制度 い ... 117

V い ... 118

行政施策 要望 い ... 119

意見... 120

課題

...

121

男女 等意識 い ... 121

家庭や地域 活動 い ... 122

就業 事 い ... 123

子育 教育 い ... 124

男女 人権 問題 い ... 125

(7)

調査

概要

び回答者

属性

調査

概要

調査目的

徳島市民 男女共 参 意識 行動 い 調査 実態 明

徳島市男女共 参 ン 策定 基礎資

料 得 目的 本調査 実施

調査対象

び調査方法

目 内 容 調査対象 内在 20歳以 75歳未満 男女

標本数 男女 1,000サン ル 計2,000サン ル 抽出方法 民基本 帳 無作 抽出

調査方法 郵送法 郵送 配 回 調査時期 成27

び回

結果

配 数

効回 数

効回 率 %

※ 効回 数 中 性別不詳17 含 い

調査報告書

見方

本報告書 質問 回答者 全体 対 割合 男女 割合 示 い

質問 成24 10 府 実施 全国調査 結果 徳島 成25 11 実施 調査 徳島市 成20 実施 調査

比較 行 い

比較 利用 調査 次 あ

■内 府 成24 度実施 男女共 参 社会 世論調査 ■徳島 成25 度実施 男女共 参 係 意識調査

調査 徳島 オ ンe―モニタ 200 対象 ンタ 利用 実施

(8)

表 中 % 数 以 第 四捨五入 い 単純回答 質問

選択肢 ○ 付 あ 合計 100% い場合 あ 複数回答 質問 選択肢 複数 選 ○ 付 場合

回答者総数 対 割合 示 い

中 選択肢 原則 調査票 表現 用い 長 う 場

合 要約 表 い 場合 あ

本調査 20 以 市民 皆 無作 調査対象者 選 い う標本調査 方法 用い い 調査結果 統計 誤差 標本誤差

生 場合 あ 95% 確率 標本誤差 求 式 求

=1.96

標本誤差 N 母 団 大 n 標本 大 p 回答 比率

回答 比率 誤差

回答 比率 10%又 90%

20%又 80%

30%又 70%

40%又 60%

50%

全体 n=669 2.3% 3.0% 3.5% 3.7% 3.8%

女性 n=390 3.0% 4.0% 4.5% 4.8% 4.9%

(9)

58.3 39.2 2.5

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性 男性 無回答

6.7 17.5 17.9 20.3 26.3 9.1 2.1

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

20歳~29歳 30歳~39歳 40歳~49歳 50歳~59歳

60歳~69歳 70歳以 無回答

回答者

属性

性別

回答者 性 女性 58.3% 男性 39.2% 無回答 2.5% い

齢 60 ~69 26.3% 最 多 次い 50 ~59 20.3%

(10)

20.6

20.5

21.4

67.3

67.9

70.2

0.6

0.8

0.4

5.8

6.7

5.0

3.6

4.1

3.1 2.1

0.0

0.0

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262

結婚し い い

結婚し い

結婚し い い 暮 し い

結婚し

結婚し

死別

無回答

10.9 24.7 50.1 8.8 3.3 2.2

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

単身 夫婦 世代世

世代世 そ 世 無回答

結婚

結婚 無 い 結婚 い 67.3% 最 多 次い 結婚 い い 20.6% 結婚 い 5.8% 結婚 い 死 3.6% 結婚 い い 暮 い 0.6% い

性 男女 結婚 い 最 多 大 差 い

家族構成

家族構成 世代世 50.1% 最 多 次い 夫婦 24.7% 単身 10.9% 世代世 8.8% 世 3.3%

(11)

11.1

6.7

18.3

2.1

2.3

1.9 1.5

1.5

1.5

34.1

26.4

47.3

14.6

20.3

6.5 15.7

26.4

0.8 2.5

2.6

2.7

15.5

13.3

19.8

0.6

0.5

0.8 2.2

0.0

0.4

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262

自営業

会社経営

農林漁業

自由業

会社員、公務員、団体職員等

派遣職員、

専業主婦、専業主夫

学生

無職

無回答

職業

職業 会社員 公務員 団体職員等 34.1% 最 多 次い 業主 婦 業主夫 15.7% 無職 15.5% 派遣職員 等

(12)

16.6

19.0

3.6

9.7

8.7

32.0

32.3

16.6

39.0

35.4

10.6

33.5

30.9

42.6

49.3

57.4

30.2

25.7

57.0

29.4

36.9

11.8

7.3

11.2 4.6

4.3

3.7

4.0

6.4

0.9

1.3

3.6 2.5

1.8

0.7

0.6

1.3

0.9

0.7

0.7

4.8

10.2

20.2

19.6

13.0

9.1

6.1

7.8

2.2

3.6

4.2

3.1

2.7

2.7

2.8

2.7

0% 20% 40% 60% 80% 100%

家庭生活

職場

学校教育 場

地域社会

法 や制度

政治 場

社会通念 慣習 し 等

社会全体

男性 優遇 いえば男性 優遇

等 あ いえば女性 優遇

女性 優遇 わ い

無回答

全体 n=669

調査結果

男女

等意識

男女

問 あ 次 男女 地 等 い 思い

あ 考え 最 近い 答え い ▼

学校教育

多い

男女 地 等 い 等 あ いう

回答 最 多い 学校教育 場 い 男性優遇 い

う回答 社会通念 慣習 等 最 多 男性優

遇 女性優遇 回 [図表 参照]

(13)

16.6

21.8

9.2

39.0

39.7

37.4

30.2

25.9

37.0

4.6

3.3

6.5

2.5

2.3

3.1

4.8

4.6

4.6

2.2

2.3

2.3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262

男性

優遇

いえば男性

優遇

いえば女性

優遇

女性

優遇

無回答

家庭生活

■女性

男性優遇

男性

やや

家庭生活 いえ 男性 優遇 39.0% 最 多 男 性 優遇 16.6% あわ 男性優遇 55.6% い 一方 女性 優遇 2.5% いえ 女性 優遇 4.6% あわ 女性優 遇 7.1%

性 女性 男性優遇 61.5% 割 超え 男性 46.6% い 等 あ 女性 25.9% 対 男性 37.0% 差

男女 意識 差 大 [図表 参照]

齢 女性 40 未満 齢層 70 以 等 あ 割前 い 50 ~59 60 ~69 割前 い 男性 20~29 30~39 50~59 等 あ 最 多 以外 齢層 いえ 男性 優遇 最 多い [図表 ~ 参 照]

(14)

21.8 16.7 22.2 10.4 22.1 32.3 20.0 39.7 36.7 28.6 42.9 47.7 38.4 40.0 25.9 30.0 28.6 31.2 19.8 22.2 31.4 3.3 6.7 6.3 3.9 2.3 1.0 2.9 2.3 0.0 7.9 1.3 1.2 1.0 2.9 4.6 10.0 3.2 10.4 3.5 2.0 0.0 2.3 0.0 3.2 0.0 3.5 3.0 2.9

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=390 20歳~29歳

n=30 30歳~39歳

n=63 40歳~49歳

n=77 50歳~59歳

n=86 60歳~69歳

n=99 70歳以

n=35

男性 優遇 いえば男性 優遇

等 あ いえば女性 優遇

女性

優遇

無回答

女性

9.2 13.3 11.5 4.7 6.0 10.5 11.5 37.4 33.3 26.9 44.2 36.0 39.5 46.2 37.0 40.0 44.2 27.9 42.0 35.5 30.8 6.5 6.7 3.8 7.0 8.0 7.9 3.8 3.1 0.0 1.9 9.3 2.0 2.6 0.0 4.6 0.0 9.6 7.0 2.0 2.6 3.8 2.3 6.7 1.9 0.0 4.0 1.3 3.8

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=262 20歳~29歳

n=15 30歳~39歳

n=52 40歳~49歳

n=43 50歳~59歳

n=50 60歳~69歳

n=76 70歳以

n=26

男性

優遇

いえば男性

優遇

いえば女性

優遇

女性

優遇

無回答

男性

図表 男女 等 い 家庭生活 女性 全体 齢別

(15)

19.0

19.5

18.7

35.4

34.6

35.5

25.7

24.4

28.6

4.3

3.6

5.7

1.8

1.3

2.7

10.2

12.6

5.7

3.6

4.1

3.1

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262

男性

優遇

いえば男性

優遇

等 あ いえば女性 優遇

女性

優遇

無回答

職場

■男女

男性優遇

職場 いえ 男性 優遇 35.4% 最 多 男性 優遇 19.0% あわ 男性優遇 54.4% い 一方 女性 優遇 1.8% いえ 女性 優遇 4.3% あわ 女性優遇

6.1% [図表 参照]

性 男女 男性優遇 割半 女性優遇

割以 い 大 意識 差 い

齢 女性 60 ~69 男性優遇 63.7% 最 多 い 男性 70 以 男性優遇 76.9% 割 超え [図 表 ~ 参照]

(16)

19.5 16.7 17.5 10.4 26.7 27.3 5.7 34.6 33.3 33.3 39.0 30.2 36.4 34.3 24.4 33.3 36.5 31.2 20.9 14.1 17.1 3.6 10.0 4.8 2.6 2.3 4.0 0.0 1.3 0.0 3.2 2.6 0.0 1.0 0.0 12.6 6.7 1.6 13.0 16.3 11.1 31.4 4.1 0.0 3.2 1.3 3.5 6.1 11.4

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=390 20歳~29歳

n=30 30歳~39歳

n=63 40歳~49歳

n=77 50歳~59歳

n=86 60歳~69歳

n=99 70歳以

n=35

男性 優遇 いえば男性 優遇

等 あ いえば女性 優遇

女性

優遇

無回答

女性

18.7 20.0 19.2 14.0 12.0 22.4 26.9 35.5 26.7 25.0 44.2 44.0 28.9 50.0 28.6 13.3 30.8 27.9 30.0 35.5 11.5 5.7 20.0 5.8 9.3 8.0 1.3 0.0 2.7 13.3 3.8 4.7 2.0 0.0 0.0 5.7 0.0 13.5 0.0 2.0 7.9 3.8 3.1 6.7 1.9 0.0 2.0 3.9 7.7

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=262 20歳~29歳

n=15 30歳~39歳

n=52 40歳~49歳

n=43 50歳~59歳

n=50 60歳~69歳

n=76 70歳以

n=26

男性

優遇

いえば男性

優遇

いえば女性

優遇

女性

優遇

無回答

男性

図表 男女 等 い 職場 女性 全体 齢別

(17)

3.6

3.8

3.1

10.6

11.8

9.2

57.0

56.7

57.6

3.7

2.8

5.3

0.7

0.5

1.1

20.2

20.0

19.5

4.2

4.4

4.2

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262

男性 優遇 いえば男性 優遇

等 あ いえば女性 優遇

女性 優遇 わ い

無回答

学校教育 場

■男女

学校教育 場 男女 地 等 い 等 あ

57.0% 最 多 次い わ い 20.2% いえ 男性 優遇 10.6% い

性 男女 等 あ 最 多 女性 56.7% 男性

57.6% 大 意識 差 い [図表 参照]

齢 男女 齢層 等 あ 最 多い [図 表 ~10参照]

(18)

3.8 0.0 3.2 0.0 10.5 3.0 2.9 11.8 10.0 11.1 11.7 14.0 11.1 11.4 56.7 73.3 55.6 64.9 46.5 57.6 48.6 2.8 6.7 0.0 6.5 2.3 2.0 0.0 0.5 0.0 0.0 1.3 1.2 0.0 0.0 20.0 10.0 25.4 14.3 22.1 20.2 25.7 4.4 0.0 4.8 1.3 3.5 6.1 11.4

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=390 20歳~29歳

n=30 30歳~39歳

n=63 40歳~49歳

n=77 50歳~59歳

n=86 60歳~69歳

n=99 70歳以

n=35

男性 優遇 いえば男性 優遇

等 あ いえば女性 優遇

女性

優遇

無回答

女性

3.1 0.0 1.9 0.0 2.0 5.3 7.7 9.2 0.0 9.6 16.3 8.0 6.6 11.5 57.6 53.3 51.9 60.5 66.0 55.3 57.7 5.3 13.3 9.6 4.7 2.0 2.6 7.7 1.1 13.3 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 19.5 13.3 25.0 18.6 16.0 23.7 7.7 4.2 6.7 1.9 0.0 4.0 6.6 7.7

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=262 20歳~29歳

n=15 30歳~39歳

n=52 40歳~49歳

n=43 50歳~59歳

n=50 60歳~69歳

n=76 70歳以

n=26

男性 優遇 いえば男性 優遇

等 あ いえば女性 優遇

女性 優遇 わ い

無回答

男性

図表 男女 等 い 学校教育 場 女性 全体 齢別

(19)

9.7

11.8

6.5

33.5

39.0

26.0

29.4

22.1

40.1

4.0

2.6

6.5

0.6

0.3

1.1

19.6

20.5

17.6

3.1

3.8

2.3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262

男性 優遇 いえば男性 優遇

等 あ いえば女性 優遇

女性 優遇 わ い

無回答

地域社会

■女性

男性優遇

男性

地域社会 いえ 男性 優遇 33.5% 最 多 男 性 優遇 9.7% あわ 男性優遇 43.2% い 一方 女性 優遇 0.6% いえ 女性 優遇 4.0% あわ 女性優 遇 4.6%

性 男性優遇 女性 50.8% 対 男性 32.5%

等 あ 女性 22.1% 対 男性 40.1% 女性 男 性優遇 感 一方 男性 等 感 い う え [図表11参照]

齢 女性 齢層 男性優遇 多 特 60 ~69 56.5% 半数 超え

男性 わ い いう回答 多い30 ~39 除い 等 あ いう回答 多い [図表12~13参照]

(20)

11.8 6.7 14.3 7.8 16.3 14.1 2.9 39.0 40.0 34.9 41.6 34.9 42.4 40.0 22.1 20.0 19.0 22.1 20.9 22.2 31.4 2.6 3.3 0.0 1.3 5.8 2.0 2.9 0.3 0.0 0.0 1.3 0.0 0.0 0.0 20.5 30.0 25.4 26.0 18.6 15.2 11.4 3.8 0.0 6.3 0.0 3.5 4.0 11.4

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=390 20歳~29歳

n=30 30歳~39歳

n=63 40歳~49歳

n=77 50歳~59歳

n=86 60歳~69歳

n=99 70歳以

n=35

男性 優遇 いえば男性 優遇

等 あ いえば女性 優遇

女性 優遇 わ い

無回答

女性

6.5 6.7 7.7 2.3 4.0 7.9 11.5 26.0 26.7 28.8 25.6 22.0 23.7 34.6 40.1 40.0 19.2 39.5 48.0 50.0 38.5 6.5 0.0 5.8 9.3 8.0 5.3 7.7 1.1 6.7 0.0 2.3 2.0 0.0 0.0 17.6 13.3 36.5 20.9 14.0 10.5 3.8 2.3 6.7 1.9 0.0 2.0 2.6 3.8

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=262 20歳~29歳

n=15 30歳~39歳

n=52 40歳~49歳

n=43 50歳~59歳

n=50 60歳~69歳

n=76 70歳以

n=26

男性

優遇

いえば男性

優遇

等 あ いえば女性 優遇

女性 優遇 わ い

無回答

男性

図表12 男女 等 い 地域社会 女性 全体 齢別

(21)

8.7

11.5

4.2

30.9

35.4

23.3

36.9

28.5

50.0

6.4

3.6

11.1

1.3

1.3

1.5

13.0

16.9

7.3

2.7

2.8

2.7

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262

男性 優遇 いえば男性 優遇

いえば女性

優遇

女性 優遇 わ い

無回答

法 や制度

■女性

男性優遇

男性

法 制 等 あ 36.9% 最 多 続 い え 男性 優遇 30.9% 男性 優遇 8.7% あわ 男性優遇

39.6% い 一方 いえ 女性 優遇 6.4% 女性 優遇 1.3% あわ 女性優遇 7.7% わ い

13.0% あ

性 男性優遇 女性 46.9% 対 男性 27.5%

等 あ 女性 28.5% 対 男性 50.0% 女性 男 性優遇 感 一方 男性 等 感 い う え [図表14参照]

齢 女性 70 以 除い 男性優遇 多数 占 一方 男性 等 あ いう回答 多い 男性 20 ~29 30 ~39

(22)

11.5 6.7 19.0 13.0 12.8 10.1 0.0 35.4 40.0 28.6 42.9 39.5 34.3 20.0 28.5 30.0 23.8 26.0 22.1 33.3 42.9 3.6 3.3 7.9 1.3 3.5 4.0 0.0 1.3 0.0 0.0 2.6 2.3 1.0 0.0 16.9 20.0 17.5 14.3 17.4 14.1 25.7 2.8 0.0 3.2 0.0 2.3 3.0 11.4

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=390 20歳~29歳

n=30 30歳~39歳

n=63 40歳~49歳

n=77 50歳~59歳

n=86 60歳~69歳

n=99 70歳以

n=35

男性

優遇

いえば男性

優遇

いえば女性

優遇

女性

優遇

無回答

女性

4.2 6.7 3.8 2.3 4.0 6.6 0.0 23.3 13.3 26.9 25.6 26.0 21.1 19.2 50.0 33.3 34.6 51.2 50.0 57.9 65.4 11.1 20.0 23.1 9.3 12.0 3.9 3.8 1.5 6.7 3.8 0.0 2.0 0.0 0.0 7.3 13.3 5.8 11.6 4.0 7.9 3.8 2.7 6.7 1.9 0.0 2.0 2.6 7.7

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=262 20歳~29歳

n=15 30歳~39歳

n=52 40歳~49歳

n=43 50歳~59歳

n=50 60歳~69歳

n=76 70歳以

n=26

男性 優遇 いえば男性 優遇

等 あ いえば女性 優遇

女性

優遇

無回答

男性

図表15 男女 等 い 法 や制度 女性 全体 齢別

(23)

32.0

36.4

25.2

42.6

42.3

43.1

11.8

6.9

19.8

0.9

0.3

1.9 0.9

0.5

1.5

9.1

10.5

6.1

2.7

3.1

2.3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262

男性 優遇 いえば男性 優遇

等 あ いえば女性 優遇

女性 優遇 わ い

無回答

政治 場

■男女

男性優遇

政治 場 いえ 男性 優遇 42.6% 最 多 男 性 優遇 32.0% あわ 男性優遇 74.6% 割 超え 一方 女 性 優遇 0.9% いえ 女性 優遇 0.9% あわ 女性 優遇 わ 1.8% 等 あ 11.8% あ

性 男性優遇 女性 78.7% 割弱 男性 68.3% 割 弱 [図表17参照]

齢 女性 齢層 男性優遇 多数 占

男性 50~59 等 あ いう回答 比較的多

[図表18~19参照]

(24)

36.4 40.0 41.3 39.0 33.7 38.4 20.0 42.3 40.0 44.4 42.9 41.9 42.4 40.0 6.9 10.0 4.8 3.9 8.1 5.1 17.1 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.5 0.0 0.0 1.3 0.0 1.0 0.0 10.5 10.0 6.3 13.0 12.8 9.1 11.4 3.1 0.0 3.2 0.0 3.5 3.0 11.4

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=390 20歳~29歳

n=30 30歳~39歳

n=63 40歳~49歳

n=77 50歳~59歳

n=86 60歳~69歳

n=99 70歳以

n=35

男性

優遇

いえば男性

優遇

いえば女性

優遇

女性

優遇

無回答

女性

25.2 40.0 26.9 20.9 16.0 25.0 38.5 43.1 13.3 42.3 60.5 36.0 44.7 42.3 19.8 20.0 17.3 9.3 34.0 22.4 7.7 1.9 0.0 0.0 0.0 4.0 2.6 3.8 1.5 6.7 0.0 2.3 4.0 0.0 0.0 6.1 13.3 11.5 7.0 4.0 3.9 0.0 2.3 6.7 1.9 0.0 2.0 1.3 7.7

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=262 20歳~29歳

n=15 30歳~39歳

n=52 40歳~49歳

n=43 50歳~59歳

n=50 60歳~69歳

n=76 70歳以

n=26

男性

優遇

いえば男性

優遇

いえば女性

優遇

女性

優遇

無回答

男性

図表18 男女 等 い 政治 場 女性 全体 齢別

(25)

32.3

39.7

20.6

49.3

44.4

56.5

7.3

3.6

13.4

1.3

1.5

1.1 0.7

0.5

1.1

6.1

6.9

5.0

2.8

3.3

2.3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262

男性

優遇

いえば男性

優遇

等 あ いえば女性 優遇

女性

優遇

無回答

社会通念 慣習 等

■男女

男性優遇

社会通念 慣習 等 いえ 男性 優遇 49.3% 最 多 男性 優遇 32.3% あわ 男性優遇 81.6% 割 超え 設定 中 最 多 い 一方 女性 優遇 0.7%

いえ 女性 優遇 1.3% あわ 女性優遇 わ 2.0%

性 男性優遇 女性 84.1% 男性 77.1% 男女 男性優遇 あ 感 い [図表20参照]

齢 男女 齢層 男性優遇 多数 占 [図 表21~22参照]

(26)

39.7 43.3 44.4 41.6 45.3 35.4 22.9 44.4 43.3 46.0 48.1 38.4 45.5 45.7 3.6 3.3 3.2 3.9 3.5 3.0 5.7 1.5 3.3 1.6 0.0 0.0 3.0 2.9 0.5 0.0 0.0 1.3 0.0 1.0 0.0 6.9 6.7 1.6 5.2 10.5 7.1 11.4 3.3 0.0 3.2 0.0 2.3 5.1 11.4

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=390 20歳~29歳

n=30 30歳~39歳

n=63 40歳~49歳

n=77 50歳~59歳

n=86 60歳~69歳

n=99 70歳以

n=35

男性

優遇

いえば男性

優遇

いえば女性

優遇

女性

優遇

無回答

女性

20.6 33.3 15.4 20.9 20.0 22.4 19.2 56.5 20.0 57.7 53.5 64.0 56.6 65.4 13.4 13.3 13.5 18.6 10.0 14.5 7.7 1.1 0.0 3.8 0.0 0.0 1.3 0.0 1.1 13.3 0.0 0.0 0.0 1.3 0.0 5.0 13.3 7.7 7.0 4.0 2.6 0.0 2.3 6.7 1.9 0.0 2.0 1.3 7.7

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=262 20歳~29歳

n=15 30歳~39歳

n=52 40歳~49歳

n=43 50歳~59歳

n=50 60歳~69歳

n=76 70歳以

n=26

男性

優遇

いえば男性

優遇

いえば女性

優遇

女性

優遇

無回答

男性

図表21 男女 等 い 社会通念 慣習 等 女性 全体 齢別

(27)

16.6

20.8

9.9

57.4

56.2

58.8

11.2

8.2

16.0

3.6

3.1

4.2 0.7

0.5

1.1

7.8

8.2

7.6

2.7

3.1

2.3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262

男性 優遇 いえば男性 優遇

等 あ いえば女性 優遇

女性 優遇 わ い

無回答

社会全体

■男女

男性優遇

社会全体 いえ 男性 優遇 57.4% 最 多 男 性 優遇 16.6% あわ 男性優遇 74.0% 割 超え 一方 女 性 優遇 0.7% いえ 女性 優遇 3.6% あわ 女性 優遇 4.3%

性 男性優遇 女性 77.0% 男性 68.7% 男女 男性優遇 あ 感 い [図表23参照]

齢 男女 齢層 男性優遇 多数 占 [図 表24~25参照]

(28)

20.8 16.7 15.9 19.5 31.4 17.2 20.0 56.2 63.3 61.9 61.0 40.7 64.6 42.9 8.2 13.3 9.5 7.8 5.8 6.1 14.3 3.1 3.3 4.8 2.6 2.3 3.0 2.9 0.5 0.0 0.0 1.3 0.0 1.0 0.0 8.2 3.3 3.2 7.8 15.1 6.1 11.4 3.1 0.0 4.8 0.0 4.7 2.0 8.6

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=390 20歳~29歳

n=30 30歳~39歳

n=63 40歳~49歳

n=77 50歳~59歳

n=86 60歳~69歳

n=99 70歳以

n=35

男性 優遇 いえば男性 優遇

等 あ いえば女性 優遇

女性

優遇

無回答

女性

9.9 26.7 13.5 4.7 8.0 9.2 7.7 58.8 33.3 51.9 69.8 62.0 55.3 73.1 16.0 6.7 7.7 7.0 22.0 26.3 11.5 4.2 6.7 13.5 7.0 0.0 0.0 0.0 1.1 13.3 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 7.6 6.7 9.6 11.6 6.0 7.9 0.0 2.3 6.7 1.9 0.0 2.0 1.3 7.7

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=262 20歳~29歳

n=15 30歳~39歳

n=52 40歳~49歳

n=43 50歳~59歳

n=50 60歳~69歳

n=76 70歳以

n=26

男性

優遇

いえば男性

優遇

いえば女性

優遇

女性

優遇

無回答

男性

図表24 男女 等 い 社会全体 女性 全体 齢別

(29)

30.2

25.7

57.0

29.4

36.9

11.8

7.3

11.2

26.0

10.1

64.5

36.1

11.8

4.7

10.1

47.0

28.5

67.0

52.1

45.4

18.6

21.4

24.6

0% 20% 40% 60% 80%

家庭生活

職場

学校教育 場

地域社会

法 や制度

政治 場

社会通念 慣習 し 等

社会全体

徳島市

n=669

徳島

n=169

n=3033

← し

等 感 い 人 割合

■国

比較

割合

比較

傾向

職場

男女 等 あ いう人 割合 学校教育 場 57.0% 最 多 次い 法 制 36.9% 家庭生活 30.2% 地域社会

29.4% い

う 結果 国 比較 市 国 回 特 地域

社会 22.7 ン 大 差

比較 大 差 い 職場 市

25.7% 10.1% 15.6 ン 回 [図表26参照]

(30)

家庭

いう考え方

問 あ 夫 外 働 妻 家庭 いう考え方 い

う 思い

対派

賛成派

■女性

齢層

対派

賛成派

男性

60

歳以

賛成派

対派

夫 外 働 妻 家庭 いう考え方 い い

え 対 32.9% 最 多 対 18.2% あわ 対派

51.1% い 一方 いえ 賛成 28.6% 賛成 7.5% あわ 賛成派 36.1% 妻 家庭 いう考え方 対 意 見 持 人 多い結果 い わ い 10.6% あ

性 女性 対派 53.4% 男性 47.7% 女性 対派 男性 多い傾 [図表27参照]

齢 女性 齢層 対派 賛成派 回 一

方 男性 60 未満 層 対派 賛成派 回 60 以 層 賛成派 対派 回

回 調査結果 前回 徳島 国 調査結果 比較 前回 徳島

差 あ い 国 賛成 12.9% いえ 賛成

(31)

7.5

6.4

9.2

28.6

27.9

29.8

32.9

36.2

28.2

18.2

17.2

19.5

10.6

10.0

11.1

2.2

2.3

2.3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262

賛成 いえば賛成

いえば反対 反対

わ い 無回答

36.1

37.8

28.2

34.1

36.8

38.6

44.2 51.1

55.5

57.3

51.6

47.8

50.0

45.9

0% 20% 40% 60% 80%

全体

n=669

20歳~29歳

n=45

30歳~39歳

n=117

40歳~49歳

n=120

50歳~59歳

n=136

60歳~69歳

n=176

70歳以

n=61

賛成派

反対派

全体

図表27 夫 外 働 妻 家庭 いう考え方 全体 性別

(32)

34.3

40.0

36.5

36.4

32.6

29.3

40.0

53.4

56.7

58.7

49.4

46.5

57.6

54.2

0% 20% 40% 60% 80%

全体

n=390 20歳~29歳

n=30 30歳~39歳

n=63 40歳~49歳

n=77 50歳~59歳

n=86 60歳~69歳

n=99 70歳以

n=35

賛成派

反対派

女性

39.0

33.4

19.2

30.2

44.0

51.4 47.7

53.4

53.9

55.8

50.0

40.8

0% 20% 40% 60% 80%

全体

n=262 20歳~29歳

n=15 30歳~39歳

n=52 40歳~49歳

n=43 50歳~59歳

n=50 60歳~69歳

n=76

賛成派

反対派

男性

図表29 夫 外 働 妻 家庭 いう考え方 賛成派 対派 女性 全体 齢別

(33)

7.5

5.5

3.0

12.9

28.6

33.6

34.9

38.7

32.9

30.1

33.7

27.9

18.2

20.7

14.2

17.2 10.6

9.3

14.2

3.3 2.2

0.8

0.0

0.0

0% 20% 40% 60% 80% 100%

徳島市

n=669

徳島市 前回調査

n=657

徳島

n=169

n=3033

賛成

いえば賛成

いえば反対

反対

無回答

(34)

36.9

38.1

35.3

12.9

10.4

16.7

11.2

12.7

8.8

25.7

25.4

25.5

5.4

6.0

4.9 7.5

6.7

8.8

0.4

0.7

0.0

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=241

女性

n=134

男性

n=102

男性 、女性 家 育児 介護 適任

家族 養う 男性 責任、家 育児 介護 女性 責任

女性 不利

役割分担 し 方 家庭生活 う い

社会全体 そうし 風潮

そ 無回答

家庭

いう考え方

賛成

理由

問 ― あ う思う理由 最 近い 選 い

男性

女性

家事

育児

介護

適任

次い

役割分担

家庭生活

問 妻 家庭 いう考え方 賛成 人 241人 理由

男性 女性 家 育児 護 適任 36.9% 最 多 次い 役割 担 方 家庭生活 う い 25.7% い [図 表32参照]

性 男女 男性 女性 家 育児 護 適任 最

多 次い 役割 担 方 家庭生活 う い 続

齢 女性 齢層 男性 女性 家 育児

護 適任 理由 挙 い

男性 60 未満 層 男性 女性 家 育児 護 適任

60 ~69 役割 担 方 家庭生活 う い 70 以 男性 女性 家 育児 護 適任 女性 不利

役割 担 方 家庭生活 う い 率23.1% 最 多い [図表33~34参照]

(35)

38.1 33.3 34.8 42.9 39.3 37.9 35.7 10.4 0.0 8.7 7.1 10.7 20.7 7.1 12.7 16.7 13.0 7.1 7.1 20.7 14.3 25.4 33.3 26.1 21.4 28.6 17.2 35.7 6.0 0.0 4.3 3.6 14.3 3.4 7.1 6.7 16.7 13.0 14.3 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 3.6 0.0 0.0 0.0

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=134 20歳~29歳

n=12 30歳~39歳

n=23 40歳~49歳

n=28 50歳~59歳

n=28 60歳~69歳

n=29 70歳以

n=14

男性 、女性 家 育児 介護 適任

家族 養う 男性 責任、家 育児 介護 女性 責任

女性 不利

役割分担 し 方 家庭生活 う い

社会全体 そうし 風潮

無回答

女性

35.3 60.0 50.0 53.8 45.5 20.5 23.1 16.7 0.0 0.0 15.4 13.6 25.6 15.4 8.8 0.0 10.0 0.0 9.1 7.7 23.1 25.5 20.0 20.0 23.1 27.3 28.2 23.1 4.9 0.0 0.0 0.0 4.5 7.7 7.7 8.8 20.0 20.0 7.7 0.0 10.3 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=102 20歳~29歳

n=5 30歳~39歳

n=10 40歳~49歳

n=13 50歳~59歳

n=22 60歳~69歳

n=39 70歳以

n=13

男性 、女性 家 育児 介護 適任

家族 養う 男性 責任、家 育児 介護 女性 責任

女性 不利

役割分担 し 方 家庭生活 う い

社会全体

そうし

風潮

無回答

男性

図表33 夫 外 働 妻 家庭 いう考え方 賛成 理由 女性 全体 性別

(36)

48.4

41.3

59.5

57.8

44.4

40.0

48.5

51.1

60.7

35.0

39.0

28.2

17.8

39.3

42.5

38.2

31.3

24.6

4.2

5.1

3.1

0.0

3.4

5.8

2.9

6.3

3.3

5.8

7.2

4.2

13.3

7.7

6.7

2.2

6.3

3.3

5.1

5.9

3.4

8.9

4.3

5.0

5.9

4.0

3.3 1.5

1.5

1.5

2.2

0.9

0.0

2.2

1.1

4.9

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262 20歳~29歳

n=45 30歳~39歳

n=117 40歳~49歳

n=120 50歳~59歳

n=136 60歳~69歳

n=176 70歳以

n=61

そう思う いえばそう思う

いえばそう思わ い そう思わ い

わ い 無回答

結婚

問 結婚 い あ う 考え 結婚 方 い

■結婚

考え

男女

割以

う思う 48.4% 最 多 いえ う思う 35.0% あわ 肯定派 83.4% 割 超え 一方 う思わ い 5.8%

いえ う思わ い 4.2% あわ 否定派 10.0% い わ い 5.1% あ

性 肯定派 男女 割 超え 特 男性 87.7% 女性

80.3% 回 う思う いう回答 男性 59.5% 女性

41.3% 大 回

齢 肯定派 齢層 多数 占 50 ~59 86.7% 最 多 い [図表35参照]

(37)

35.4

40.0

28.2

53.3

46.2

34.2

33.8

30.7

19.7

28.3

29.7

25.2

31.1

33.3

35.0

27.2

20.5

23.0

15.7

13.6

19.5

6.7

6.8

15.0

18.4

23.3

16.4

15.5

11.3

22.1

0.0

11.1

10.8

15.4

20.5

32.8

2.5

3.1

1.9

2.2

1.7

4.2

2.2

2.3

3.3 2.5

2.3

3.1

6.7

0.9

0.8

2.9

2.8

4.9

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262 20歳~29歳

n=45 30歳~39歳

n=117 40歳~49歳

n=120 50歳~59歳

n=136 60歳~69歳

n=176 70歳以

n=61

そう思う いえばそう思う

いえばそう思わ い そう思わ い

わ い 無回答

結婚 い

■女性

男性

半数強

肯定派

否定派

増加

う思う 35.4% 最 多 いえ う思う 28.3% あわ 肯定派 63.7% 割 超え 一方 いえ う思 わ い 15.7% う思わ い 15.5% あわ 否定派 31.2%

い わ い 2.5% あ

性 肯定派 女性 69.7% 男性 53.4% 大 回 齢 肯定派 20~29 84.4% 最 多 齢

減少 傾 70 以 否定派 肯定派 回 [図 表36参照]

(38)

24.1

27.2

19.5

31.1

31.6

24.2

27.2

20.5

8.2

19.0

18.2

19.8

24.4

25.6

21.7

17.6

15.3

8.2

17.2

18.5

14.5

15.6

12.0

25.8

19.9

11.9

18.0

30.6

26.7

37.0

17.8

23.9

19.2

27.2

42.0

52.5

6.1

6.9

5.3

4.4

6.0

7.5

5.1

6.8

6.6

3.0

2.6

3.8

6.7

0.9

1.7

2.9

3.4

6.6

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262 20歳~29歳

n=45 30歳~39歳

n=117 40歳~49歳

n=120 50歳~59歳

n=136 60歳~69歳

n=176 70歳以

n=61

そう思う いえばそう思う

いえばそう思わ い そう思わ い

わ い 無回答

互い 合意 あ 婚姻届 出さ い

■男性

否定派

肯定派

女性

否定派

肯定派

否定派

増加

う思わ い 30.6% 最 多 いえ う思わ い

17.2% あわ 否定派 47.8% い 一方 う思う 24.1% いえ う思う 19.0% あわ 肯定派 43.1% い わ い 6.1% あ

性 否定派 男性 51.5% 女性 45.2% 回 女性 肯定派 45.4% 率 い

齢 40 未満 比較的若い層 肯定派 半数 超え

齢 肯定派 減少 否定派 増加 [図表37参照] 図表37 結婚 い 互い 合意 あ 婚姻届 出さ い

(39)

34.1

33.6

35.1

48.9

47.0

30.8

34.6

26.7

26.2

22.6

25.1

18.3

31.1

18.8

30.0

21.3

19.9

18.0

13.3

11.8

15.3

11.1

7.7

12.5

19.1

15.3

8.2

19.7

19.0

21.4

2.2

14.5

15.8

15.4

28.4

36.1

7.5

7.9

6.5

0.0

9.4

10.0

7.4

6.8

4.9

2.8

2.6

3.4

6.7

2.6

0.8

2.2

2.8

6.6

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262 20歳~29歳

n=45 30歳~39歳

n=117 40歳~49歳

n=120 50歳~59歳

n=136 60歳~69歳

n=176 70歳以

n=61

そう思う いえばそう思う

いえばそう思わ い そう思わ い

わ い 無回答

夫婦別姓 い

■男女

半数以

肯定

否定派

う思う 34.1% 最 多 いえ う思う 22.6% あわ 肯定派 56.7% 半数 超え 一方 う思わ い 19.7%

いえ う思わ い 13.3% あわ 否定派 33.0% い わ い 7.5% あ

性 肯定派 女性 58.7% 男性 53.4% 女性 回 齢 肯定派 20 ~29 80.0% 最 多 齢

(40)

41.6

42.8

40.1

44.4

46.2

38.3

47.1

39.2

32.8

33.3

31.8

35.5

33.3

29.1

34.2

32.4

35.8

32.8

9.6

9.2

9.5

13.3

9.4

11.7

5.9

8.5

13.1

6.1

5.1

8.0

0.0

10.3

5.8

6.6

6.8

1.6

6.6

8.2

3.8

2.2

3.4

8.3

5.9

6.8

13.1

2.8

2.8

3.1

6.7

1.7

1.7

2.2

2.8

6.6

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262 20歳~29歳

n=45 30歳~39歳

n=117 40歳~49歳

n=120 50歳~59歳

n=136 60歳~69歳

n=176 70歳以

n=61

そう思う いえばそう思う

いえばそう思わ い そう思わ い

わ い 無回答

相手 う い い 婚 い

■男女

割半

肯定

う思う 41.6% 最 多 いえ う思う 33.3% あわ 肯定派 74.9% 割 超え 一方 いえ う思 わ い 9.6% う思わ い 6.1% あわ 否定派 15.7%

い わ い 6.6% あ

性 肯定派 女性 74.6% 男性 75.6% 割半 率 い

齢 齢層 肯定派 多数 占 最 少 い 70 以 65.6% 割半 い [図表39参照]

(41)

26.2

28.2

22.5

48.9

40.2

20.0

27.9

15.9

16.4

21.5

21.0

22.1

22.2

20.5

23.3

22.1

22.2

16.4

20.8

21.8

19.5

11.1

13.7

27.5

22.8

21.6

21.3

22.0

18.2

27.9

4.4

16.2

17.5

18.4

33.0

34.4

7.2

8.7

5.0

6.7

8.5

10.8

6.6

5.1

4.9

2.4

2.1

3.1

6.7

0.9

0.8

2.2

2.3

6.6

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262 20歳~29歳

n=45 30歳~39歳

n=117 40歳~49歳

n=120 50歳~59歳

n=136 60歳~69歳

n=176 70歳以

n=61

そう思う いえばそう思う

いえばそう思わ い そう思わ い

無回答

必 子 持 必要 い

■女性

肯定派

否定派

男性

否定派

肯定派

う思う 26.2% 最 多 いえ う思う 21.5% あわ 肯定派 47.7% 一方 う思わ い 22.0%

いえ う思わ い 20.8% あわ 否定派 42.8% い わ い 7.2% あ

性 女性 肯定派 49.2% 否定派 40.0% 回 男性 否定派 47.4% 肯定派 44.6% 僅差 い

齢 20 ~29 30 ~39 50~59 肯定派 否定 派 回 40 ~49 60 ~69 70 以 否定派 肯定派

回 [図表40参照]

(42)

15.9

13.6

8.7

13.6

13.1

23.6

32.1

17.4

24.9

28.5

1.3

37.2

49.0

30.8

39.0

14.9

8.2

10.0

7.9

10.3 37.4

0.5

1.3

3.1

1.0

0.3

0.0

0.0

10.8

2.6

43.1

47.7

39.2

51.0

45.6

56.7

55.4

67.4

50.0

54.6

0.5

0.0

0.5

0.0

0.0

2.8

2.3

3.3

4.1

1.8

1.8 1.8

1.0

1.3

1.5

1.3

1.8

2.1

1.8

2.3

2.3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

生活費 稼

掃除 洗濯

食 し

食 片

食器洗い

買い物

子育

子 し

教育 家族 護

介護 自治会 内会

等 活動 近所や親戚

あい

自分 配偶者 半々 主 自分

主 配偶者 家族 協力

そ 無回答

n=390

女性

家庭や地域

活動

夫婦

役割分担

理想

問 あ 次 あ う 家庭 夫婦 う

望 い 思い

家族

協力

多い

夫婦 役割 担 11 目 い 理想 結果

男女 食 日常 家計管理 除 目 家族

協力 最 多 特 家族 護 護 男女 割弱 占

生活費 稼 男性 食 日常 家計管理 女性

(43)

14.1

13.7

11.5

14.5

15.6

20.6

29.8

17.2

18.7

23.7

16.4

52.7

3.1

0.8

5.0

1.5

0.8

1.5

2.3

25.6

10.3

6.9

0.4

31.3

53.8

28.2

30.2

19.5

9.2

6.5

7.3

6.1

50.4

31.7

49.6

32.8

50.0

50.8

57.3

58.4

69.1

43.1

58.0

22.9

0.0

0.4

0.0

1.1

0.4

0.4

0.4

3.4

4.2

0.8

1.9 1.1

1.9

1.1

1.1

1.5

1.5

0.8

1.5

1.1

1.1

1.5

0% 20% 40% 60% 80% 100%

生活費 稼

掃除 洗濯

食 し

食 片

食器洗い

買い物

子育

子 し

教育 家族 護

介護 自治会 内会

等 活動 近所や親戚

あい

日常 家計管理

自分 配偶者 半々 主 自分

主 配偶者 家族 協力

そ 無回答

n=262

男性

(44)

15.1

15.9

14.1

22.0

1.3

52.7 22.1

37.4

0.4

38.9

43.1

31.7

0.3

0.5

0.0 1.6

1.8

1.1

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262

自分

配偶者

半々

自分

配偶者

家族

協力

無回答

13.6

13.6

13.7

23.6

37.2

3.1

12.7

0.5

31.3

48.4

47.7

49.6

0.1

0.0

0.4 1.5

1.0

1.9

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262

自分

配偶者

半々

自分

配偶者

家族

協力

無回答

生活費 稼 理想

■男性

中心

生活費 稼 女性 主 配偶者 37.4% 男性 主 自

52.7% 半数 超え 男性 中心 い [図表43参照] 図表43 夫婦 役割分担 理想 生活費 稼 全体 性別

掃除 洗濯 理想

■女性

中心

家族

協力

掃除 洗濯 男女 家族 協力 半数弱 女性 主

自 37.2% 男性 主 配偶者 31.3% 女性 中心 家族 協力 対応 理想 い [図表44参照]

(45)

9.9

8.7

11.5

29.4

49.0

0.8

22.7

1.3

53.8

36.3

39.2

32.8

0.3

0.5

0.0 1.3

1.3

1.1

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262

自分

配偶者

半々

自分

配偶者

家族

協力

無回答

14.1

13.6

14.5

20.8

30.8

5.0

13.2

3.1

28.2

50.1

51.0

50.0

0.4

0.0

1.1 1.5

1.5

1.1

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262

自分

配偶者

半々

自分

配偶者

家族

協力

無回答

食事 理想

■女性

中心

食 女性 主 自 49.0% 半数 占 男性 主 配偶者 53.8% 女性 中心 い [図表45参照]

図表45 夫婦 役割分担 理想 食事 全体 性別

食事 片 食器洗い 理想

■女性

中心

家族

協力

食 食器洗い 男女 家族 協力 約半数 占 女性

主 自 30.8% 男性 主 配偶者 28.2% 女 性 中心 家族 協力 理想 い [図表46参照]

(46)

14.1

13.1

15.6

24.1

39.0

1.5

12.9

1.0

30.2

47.2

45.6

50.8

0.1

0.0

0.4 1.6

1.3

1.5

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262

自分

配偶者

半々

自分

配偶者

家族

協力

無回答

22.4

23.6

20.6

9.0

14.9

0.8

7.9

0.3

19.5

57.1

56.7

57.3

1.8

2.8

0.4 1.8

1.8

1.5

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262

自分

配偶者

半々

自分

配偶者

家族

協力

無回答

買い物 理想

■女性

中心

家族

協力

買い物 男女 家族 協力 最 多 女性 主 自 39.0% 男性 主 配偶者 30.2% 女性 中心 家族 協力

理想 い [図表47参照]

図表47 夫婦 役割分担 理想 買い物 全体 性別

子育 理想

■家族

夫婦

協力

子育 男女 家族 協力 半数以 自 配偶者 半々

(47)

30.9

32.1

29.8

5.4

8.2

1.5 3.7

0.0

9.2

56.8

55.4

58.4

1.5

2.3

0.4 1.6

2.1

0.8

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262

自分

配偶者

半々

自分

配偶者

家族

協力

無回答

17.3

17.4

17.2

6.9

10.0

2.3 2.5

0.0

6.5

68.0

67.4

69.1

3.4

3.3

3.4 1.8

1.8

1.5

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262

自分

配偶者

半々

自分

配偶者

家族

協力

無回答

子 教育 理想

■家族

夫婦

協力

子 教育 男女 家族 協力 半数 超え 自 配

偶者 半々 割前 夫婦 家族 協力 理想

い [図表49参照]

図表49 夫婦 役割分担 理想 子 教育 全体 性別

家族 護 介護 理想

■家族

協力

対応

家族 護 護 男女 家族 協力 割弱 家族 協力

対応 理想 い [図表50参照]

(48)

22.1

24.9

18.7

15.1

7.9

25.6 9.4

10.8

7.3

47.2

50.0

43.1

4.2

4.1

4.2

1.9

2.3

1.1

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262

自分

配偶者

半々

自分

配偶者

家族

協力

無回答

26.6

28.5

23.7

10.0

10.3

10.3

4.0

2.6

6.1

56.1

54.6

58.0

1.3

1.8

0.8 1.9

2.3

1.1

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262

自分

配偶者

半々

自分

配偶者

家族

協力

無回答

自治会 内会等 活動 理想

■家族

協力

対応

自治会 会等 活動 性 男女 家族 協力 最 多

次い 女性 自 配偶者 半々 24.9% 男性 主 自 25.6% 意識 差 家族 協力 対応 理想

い [図表51参照]

図表51 夫婦 役割分担 理想 自治会 内会等 活動 全体 性別

近所や親戚 あい 理想

■夫婦や家族

協力

対応

近 親戚 あい 男女 家族 協力 半数以 最 多

次い 自 配偶者 半々 割以 夫婦 家族 協力 対

応 理想 い [図表52参照]

(49)

19.4

21.5

16.4

31.7

49.0

6.9

23.2

4.6

50.4

22.1

21.5

22.9

1.9

1.8

1.9 1.6

1.5

1.5

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=669

女性

n=390

男性

n=262

自分

配偶者

半々

自分

配偶者

家族

協力

無回答

日常 家計管理 理想

■女性

中心

日常 家計管理 女性 主 自 49.0% 男性 主 配偶者

(50)

25.0 9.0 4.1 10.1 10.1 16.9 23.3 15.1 18.3 27.6 1.9 72.4 82.1 69.0 69.0 47.1 43.5 43.1 29.9 27.2 57.1 4.1 1.9 4.9 3.4 0.4 0.9 0.9 16.8 6.0 10.1 11.2 8.2 11.9 14.2 25.8 22.0 28.0 19.8 31.7 3.4 0.7 1.5 1.5 0.7 9.8 10.3 12.9 11.2 4.1 2.6 2.6 2.2 2.6 2.6 0.0 0.0 0.0 4.1 3.4

0% 20% 40% 60% 80% 100%

生活費 稼

n=268

掃除 洗濯

n=268

食 し

n=268

食 片

食器洗い n=268 買い物

n=268

子育

n=225

子 し

教育 n=223 家族 護 介護 n=225 自治会 内会 等 活動 n=268

近所や親戚 あい n=268

自分

配偶者

半々

自分

配偶者

家族

協力

無回答

女性

夫婦

役割分担

現実

問 実 あ 家庭 次 担 い

い 当 方

■生活費

男性中心

家事

女性中心

協力型

分業型

問 11 目 い 結婚 い 暮 い 人

454人 実 役割 担 結果 家族 協力 自 配 偶者 半々 いう回答 減少 生活費 稼 男性 中心 掃除

洗濯 食 食器 食器洗い 買い物 家

女性 中心 夫婦 家族 協力 役割 担 明確 い

[図表54~55参照]

(51)

20.5

11.4

8.6

11.4

15.1

19.9

25.5

16.0

18.4

27.6

13.0

59.5

4.3

1.1

5.9

1.6

0.6

1.2

2.5

23.8

10.3

10.8

1.1

67.6

79.5

61.6

58.9

39.2

30.9

26.5

20.0

19.5

65.4

15.7

14.6

9.2

18.4

22.2

30.7

33.9

36.4

20.0

38.4

8.6

1.6

0.5

0.0

0.5

0.0

9.6

8.5

18.5

14.1

2.7

1.1 1.6

1.6

1.6

2.2

2.2

0.0

0.0

0.0

3.8

1.6

1.1

0% 20% 40% 60% 80% 100%

生活費 稼

n=185

掃除 洗濯

n=185

食 し

n=185

食 片

食器洗い n=185 買い物

n=185

子育

n=166

子 し

教育 n=165 家族 護 介護 n=162 自治会 内会 等 活動 n=185

近所や親戚 あい n=185 日常 家計管理

n=185

自分

配偶者

半々

自分

配偶者

家族

協力

無回答

男性

(52)

23.1

25.0

20.5

25.6

1.9

59.5

34.1

57.1

1.1

12.3

10.1

15.7

2.6

3.4

1.6 2.2

2.6

1.6

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=454

女性

n=268

男性

n=185

自分

配偶者

半々

自分

配偶者

家族

協力

無回答

9.9

9.0

11.4

44.5

72.4

4.3

30.0

4.1

67.6

12.8

11.2

14.6

0.7

0.7

0.5 2.2

2.6

1.6

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=454

女性

n=268

男性

n=185

自分

配偶者

半々

自分

配偶者

家族

協力

無回答

生活費 稼 現実

■男性

中心

夫婦

協力

生活費 稼 女性 主 配偶者 57.1% 男性 主 自

59.5% い 自 配偶者 半々 女性 25.0% 男性

20.5% い 男性 中心 夫婦 協力 生活費 確保 い

[図表56参照]

図表56 夫婦 役割分担 現実 生活費 稼 全体 性別

掃除 洗濯 現実

■女性

中心

掃除 洗濯 女性 主 自 72.4% 男性 主 配偶者 67.6% 主 女性 役割 い [図表57参照]

(53)

5.9

4.1

8.6

48.9

82.1

1.1

33.7

1.9

79.5

8.6

8.2

9.2

0.9

1.5

0.0 2.0

2.2

1.6

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=454

女性

n=268

男性

n=185

自分

配偶者

半々

自分

配偶者

家族

協力

無回答

10.6

10.1

11.4

43.2

69.0

5.9

28.2

4.9

61.6

14.5

11.9

18.4

1.1

1.5

0.5 2.4

2.6

2.2

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=454

女性

n=268

男性

n=185

自分

配偶者

半々

自分

配偶者

家族

協力

無回答

食事 現実

■女性

中心

食 女性 主 自 82.1% 男性 主 配偶者

79.5% 主 女性 役割 い [図表58参照] 図表58 夫婦 役割分担 現実 食事 全体 性別

食事 片 食器洗い 現実

■女性

中心

食 食器洗い 女性 主 自 69.0% 男性 主 配偶者 61.6% 主 女性 役割 い [図表59参照]

(54)

12.1

10.1

15.1

41.4

69.0

1.6

26.2

3.4

58.9

17.4

14.2

22.2

0.4

0.7

0.0 2.4

2.6

2.2

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=454

女性

n=268

男性

n=185

自分

配偶者

半々

自分

配偶者

家族

協力

無回答

18.1

16.9

19.9

27.3

47.1

0.6

16.8

0.4

39.2

28.1

25.8

30.7

9.7

9.8

9.6

0.0

0.0

0.0

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=392

女性

n=225

男性

n=166

自分

配偶者

半々

自分

配偶者

家族

協力

無回答

買い物 現実

■女性

中心

買い物 女性 主 自 69.0% 男性 主 配偶者 58.9% 主 女性 役割 い [図表60参照]

図表60 夫婦 役割分担 現実 買い物 全体 性別

子育 現実

■女性

中心

家族

協力

子育 女性 主 自 47.1% 男性 主 配偶者 39.2% い 家族 協力 女性 25.8% 男性 30.7% い

(55)

24.2

23.3

25.5

25.4

43.5

1.2

13.6

0.9

30.9

27.2

22.0

33.9

9.5

10.3

8.5

0.0

0.0

0.0

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=389

女性

n=223

男性

n=165

自分

配偶者

半々

自分

配偶者

家族

協力

無回答

15.5

15.1

16.0

26.0

43.1

2.5

11.6

0.9

26.5

31.7

28.0

36.4

15.2

12.9

18.5

0.0

0.0

0.0

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=388

女性

n=225

男性

n=162

自分

配偶者

半々

自分

配偶者

家族

協力

無回答

子 教育 現実

■女性

中心

夫婦

家族

協力

子 教育 女性 主 自 43.5% 男性 主 配偶 者 30.9% い 家族 協力 女性 22.0% 男性 33.9%

自 配偶者 半々 女性 23.3% 男性 25.5% い

女性 中心 夫婦 家族 協力 い う え [図表62参照] 図表62 夫婦 役割分担 現実 子 教育 全体 性別

家族 護 介護 現実

■女性中心

家族

協力

家族 護 護 女性 主 自 43.1% 男性 主 配偶者

26.5% い 家族 協力 女性 28.0% 男性 36.4% い 女性 中心 家族 協力 い う え [図表63 参照]

(56)

18.3

18.3

18.4

27.3

29.9

23.8

18.3

16.8

20.0

19.8

19.8

20.0

12.3

11.2

14.1

4.0

4.1

3.8

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=454

女性

n=268

男性

n=185

自分

配偶者

半々

自分

配偶者

家族

協力

無回答

27.5

27.6

27.6

20.3

27.2

10.3

11.5

6.0

19.5

34.6

31.7

38.4

3.5

4.1

2.7 2.6

3.4

1.6

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=454

女性

n=268

男性

n=185

自分

配偶者

半々

自分

配偶者

家族

協力

無回答

自治会 内会等 活動 現実

■男女

対応

自治会 会等 活動 男女 主 自 主 配偶者 自 配

偶者 半々 家族 協力 一定 割合 あ 活動 容 状

況 応 対応 い う え [図表64参照]

図表64 夫婦 役割分担 現実 自治会 内会等 活動 全体 性別

近所や親戚 あい 現実

■男女

協力

対応

近 親戚 あい 男女 家族 協力 自 配偶者 半々

(57)

12.8

12.7

13.0

44.7

68.3

10.8

31.7

8.2

65.4

7.9

7.5

8.6

0.9

0.7

1.1 2.0

2.6

1.1

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

n=454

女性

n=268

男性

n=185

自分

配偶者

半々

自分

配偶者

家族

協力

無回答

日常 家計管理 現実

■女性

中心

日常 家計管理 女性 主 自 68.3% 男性 主 配偶者

(58)

54.0

62.0

46.2

64.2

61.3

79.5

87.7

85.3

69.3

82.7

41.5

44.1

36.3

52.1

34.0

37.0

16.9

9.1

9.4

24.5

14.0

54.9

0.3

0.1

0.3

0.4

0.1

1.8

1.5

3.4

4.2

1.3

1.9 1.6

1.5

1.3

1.5

1.6

1.8

1.6

1.8

1.9

1.9

1.6

0% 20% 40% 60% 80% 100%

生活費 稼

掃除 洗濯

食 し

食 片

食器洗い

買い物

子育

子 し

教育

家族 護 介護

自治会 内会等 活動

近所や親戚 あい

日常 家計管理

協力型

分業型

無回答

全体 n=669

役割分担 比較 協力型 分業型

■理想

現実

役割分担

夫婦 役割 担 い 自 配偶者 半々 家族 協力 あわ

協力型 主 自 主 配偶者 あわ 業型 類 理想

現実 役割 担 各 目 比較

理想 役割 担 食 日常 家計管理 除

目 協力型 業型 回 現実 役割 担 協力型

業型 回 目 子育 子 教育 家族 護

護 近 親戚 あい 目 理想 現実 差

[図表67~68参照]

表 中 % 数 以 第 四捨五入 い 単純回答 質問 選択肢 ○ 付 あ 合計 100 % い場合 あ 複数回答 質問 選択肢 複数 選 ○ 付 場合 回答者総数 対 割合 示 い 中 選択肢 原則 調査票 表現 用い 長 う 場 合 要約 表 い 場合 あ 本調査 20 以 市民 皆 無作 調査対象者 選 い う標本調査 方法 用い い 調査結果 統計 誤差 標本誤差 生 場合 あ 95 % 確率 標本誤差 求 式 求 = 1.96 標本誤差 N 母 団 大 n 標本 大 p 回答 比率 回答 比率 誤差
図表 71 参加 い 地域活動 性別× 齢別 複数回答 単 %         n  自治会PTA子会老人クブ等活動 趣味学習スツ活動 防犯防災活動 まちく活動 ンテ活動 消費生活活動、環境保全活動 国際交流活動 そ 女 性 全体  129  69.8  35.7  10.1  6.2  28.7  8.5  2.3  3.1 20歳~29 歳 4 0.0 0.0 0.0 25.0 100.0 0.0 0.0 0.0 30歳~39 歳 18 83.3 33.3 11.1 11.1 38.9 16.7 0.0
図表 74 防災活動 推進 い 性別× 齢 複数回答 単 %     n 男女共担ういう意識を持うすこ 男性活躍す分女性視点必要い 防災活動女性、高齢者等視点必要 自主防災組織等へ女性参画を促進す 防災行政役割あ個人や地域取組必要い そ わい 女 性 全体  390  73.3  1.0  76.4  23.6  0.0  1.8  4.9 20歳~29 歳 30 80.0 3.3 83.3 33.3 0.0 3.3 3.3 30歳~39 歳 63 76.2 0.0 65.1 14.3 0.0 3.2 3.
図表 76 男性 参 必要 性別× 齢別 複数回答 単 %     n 男性自身抵抗感をくす 女性抵抗感をくす 夫婦や家族間コミュニケションをく 周囲当事者考え方を尊す 社会中評価を高 労働時間短縮や休暇制度を普及す 女 性 全体  390  59.2  27.7  72.6  46.4  56.9  52.6 20歳~29 歳 30 66.7 40.0 93.3 56.7 56.7 70.0 30歳~39 歳 63 50.8 23.8 68.3 46.0 58.7 60.3 40歳~49 歳 77 58.
+5

参照

Outline

関連したドキュメント

There is a bijection between left cosets of S n in the affine group and certain types of partitions (see Bjorner and Brenti (1996) and Eriksson and Eriksson (1998)).. In B-B,

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

また、同法第 13 条第 2 項の規定に基づく、本計画は、 「北区一般廃棄物処理基本計画 2020」や「北区食育推進計画」、

○○でございます。私どもはもともと工場協会という形で活動していたのですけれども、要

3R ※7 の中でも特にごみ減量の効果が高い2R(リデュース、リユース)の推進へ施策 の重点化を行った結果、北区の区民1人1日あたりのごみ排出量

「8.1.4.2 評価の結果 (1) 工事の施行中 ア 建設機械の稼働に伴う排出ガス」に示す式を 用いた(p.136 参照)。.

名称 「食べ残しゼロ協力店」登録制度 対象 名古屋市内の飲食店及び宿泊施設 登録要件