アンケート集計結果 伊達市男女共同参画推進条例検討委員会の検討経過 福島県伊達市ホームページ

実施期間

前回 成「1 10月 旬～11月 旬

回 成「】 月 旬～ 月 旬

対象

18～【重歳 無作 抽出【00 性別 齢 旧 考慮

回答

前回 「重】 回答率宴重.』％

回 1』8 回答率「【.害％

問 ． ～ い あ あ ○ い

1 性別

「 齢

害 職業

男女共 参 関 市民 ン 結果比較

32.3% 32.7%

46.2% 43.1%

21.5% 24.2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

男 女 未回答

9.5% 4.7%

6.3% 3.7%

8.2% 5.7%

7.6% 8.4%

9.5% 9.1%

5.7% 9.1%

9.5% 12.5%

16.5% 14.1%

13.3% 19.2%

10.8% 13.1%

3.2% 0.3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

18～24歳 25～29歳 30～34歳 35～39歳 40～44歳 45～49歳

50～54歳 55～59歳 60～64歳 65～69歳 未回答

5.1% 5.7%

4.4% 10.8%

2.5% 1.3%

1.3% 3.0%

29.7%

32.7%

6.3% 3.7%

3.8% 2.7%

15.2% 13.5%

1.9% 0.3%

3.8% 1.7%

22.2% 23.6%

3.8% 1.0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

自営業商工サ ビ 業 農業 家族従業員 会社経営者･役員

会社員 公務員 団体職員 ･ ･内職

派遣社員 学生 無職 未回答

【資料２】

宴 結婚 経験 現 状態

』 就労状況 既婚 答え 方

【 現 居住地

60.8% 75.8%

8.2%

5.4%

4.4%

2.4%

23.4% 15.2%

3.2% 1.3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

既婚 偶者あ 婚 死別 未婚 未回答

52.1% 45.3%

32.3% 35.1%

9.4% 11.6%

6.3% 8.0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

共働 あ 一方 家事専念 共 無職 あ 未回答

19.6% 15.5%

28.5% 37.4%

30.4% 26.9%

12.7% 10.8%

6.3% 7.1%

2.5% 2.4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

伊達地域 保原地域 梁川地域 霊山地域 月舘地域 未回答

問 ． 男女 等 い 思い ？

1 家庭 中

「 職場 中

害 政治 場

男性 優遇 い いえ 男性 優遇 い 合計 依然 割 超え 数値

い 前回 減 い 等 い 前回 「.重％増え 回

害「.重％ 徐々 あ 男女 家事 担 いう意識 浸透 始 い う

え

男性 優遇 い いえ 男性 優遇 い 合計 前回 様 割 超え

依然数値 い 前回 減 い 時 等 い 前回 』.】％増

え 回「』.重％ 女性 活躍 場 広 あ 事業者 意識 変化 現 い

いう う え

男性 優遇 い いえ 男性 優遇 い 合計 前回 【1％ 回

】0.「％ 増加 逆 等 い 前回 「.宴％減 回11.宴％ 政治

世界 女性 参 非常 い場 あ 著

16.5% 18.2%

30.4% 35.0%

32.9% 30.0%

4.4% 6.1%

3.2% 1.7%

8.9% 4.0%

3.8% 5.1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

男性 優遇 い いえば男性 優遇 い

等 い いえば女性 優遇 い

女性 優遇 い わ い

未回答

16.5% 19.2%

31.6% 34.3%

25.9% 20.2%

3.8% 4.7%

1.9% 1.7%

14.6% 7.7%

5.7% 12.1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

男性 優遇 い いえば男性 優遇 い

等 い いえば女性 優遇 い

女性 優遇 い わ い

未回答

37.3% 29.0%

32.9% 32.0%

11.4% 13.8%

0.0% 3.7%

0.0% 0.7%

12.7% 9.1%

5.7% 11.8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

男性 優遇 い いえば男性 優遇 い

等 い いえば女性 優遇 い

女性 優遇 い わ い

未回答

宴 学校 中

』 地域社会

問 ．結婚 家庭生活 い う思い ？

1 一人 暮 い あえ 結婚 必要 い

等 い 前回 宴％増え 回宴【.8％ 男女 等 基 教育

定着 い わ

等 い 前回 宴.1％増え 回「0.重％ 地域社会 い 女性 活躍 場 増え

始 い いう う え 時 男性 優遇 い いえ 男性 優遇

い 合計 前回 害.宴％増え 回』】.【％ 固定的役割 担意識 根強 う え

う思う いえ う思う 合計 前回 【.「％増え 回害0.宴％ 生活 タ

多様化や女性 自立 結婚観 変化 い 考え

5.1% 6.4%

13.9% 13.5%

46.8% 42.8%

1.9% 4.0%

0.6% 1.3%

23.4% 16.5%

8.2% 15.5%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

男性 優遇 い いえば男性 優遇 い

等 い いえば女性 優遇 い

女性 優遇 い わ い

未回答

16.5% 16.2%

41.1% 38.0%

20.9% 16.8%

0.6% 6.7%

1.3% 0.3%

15.2% 10.4%

4.4% 11.4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

男性 優遇 い いえば男性 優遇 い

等 い いえば女性 優遇 い

女性 優遇 い わ い

未回答

11.4% 9.4%

19.0% 14.8%

24.1% 22.9%

44.3% 50.8%

1.3% 2.0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

そう思う いえばそう思う いえばそう 思わ い そう思わ い 未回答

「 結婚 必 子供 い

害 選択的夫婦別姓 結婚 認 い

宴 男性 外 働 女性 家庭

う思わ い 前回 1「.【％増え 回』』.】％ いえ う思わ い

合わ 】】.重％ 女性 働 活躍 普通 うい 考え方 馴染

い わ

う思う いえ う思う 合計 前回 宴.1％増え 回「【.【％ 結婚観

様 生活 タ 多様化や女性 自立 影響 い 考え

う思う いえ う思う 合計 前回 18.』％増え 回』害.8％ 女性 地

位向 社会進出 進 姓 乗 求 声 多 推測

17.1% 12.1%

9.5% 10.4%

29.1% 22.2%

43.0% 52.5%

1.3% 2.7%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

そう思う いえばそう思う いえばそう 思わ い そう思わ い 未回答

26.6% 19.5%

27.2% 15.8%

17.1% 22.2%

28.5% 39.1%

0.6% 3.4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

そう思う いえばそう思う いえばそう 思わ い そう思わ い 未回答

6.3% 9.1%

15.2% 23.6%

22.2%

21.5%

55.7% 43.1%

0.6% 2.7%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

そう思う いえばそう思う いえばそう 思わ い そう思わ い 未回答

』 男性 家事や子育 家庭 責任 担 担う

1 生活費 得

「 掃除 洗濯

う思う いえ う思う 合計 前回 【.「％増え 回重「.宴％ 女性 活

躍 進 男性 理解 協力 あ いう わ

問 ．既婚 方 あ 家庭 事 夫婦 担当 い ？

前回 様 倒的 主 夫 多い 女性 社会進出 徐々 進 い 固定的役

割 担意識 根強 女性 働 用環境 支援制度 整備 十 あ う

え

夫婦 程度 前回 10.宴％増え 回18.8％ 主 妻 回 】8.1％

依然 高い

55.7% 47.5%

36.7% 38.7%

3.2% 5.1%

3.2% 7.1%

1.3% 1.7%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

そう思う いえばそう思う いえばそう 思わ い そう思わ い 未回答

7.3% 6.2%

26.0% 24.0%

66.7% 66.2%

0.0% 3.6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

主 妻 夫婦同 程度 主 夫 そ

78.1% 88.4%

18.8% 8.4%

2.1% 1.3%

1.0% 1.8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

主 妻 夫婦同 程度 主 夫 そ

害 食事

宴 家計 管理

』 子 教育

夫婦 程度 前回 】.0％増え 回1宴.【％ 主 妻 回 8宴.宴％

依然 高い

夫婦 程度 前回 10.0％増え 回「【.0％ 主 妻 回 【【.】％

依然 高い 掃除 選択 食事 家計管理 い 家事負担 多 女性 担 い 現状 う

え

夫婦 程度 前回 「.0％減 回 宴【.重％ 高い数値 保 い 反面 主 妻

前回 宴.】％増え 回宴害.8％

84.4% 88.4%

14.6% 7.6%

0.0% 1.8%

1.0% 2.2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

主 妻 夫婦同 程度 主 夫 そ

66.7% 69.8%

26.0% 16.0%

6.3% 12.4%

1.0% 1.8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

主 妻 夫婦同 程度 主 夫 そ

43.8% 39.1%

46.9% 48.9%

0.0% 2.2%

9.4% 9.8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

主 妻 夫婦同 程度 主 夫 そ

【 子供 乳児･幼児 世話

】 高齢者 世話

8 親戚 あい

主 妻 前回 宴.【％増え 回】0.8％ 育児負担 多 女性 担 い 現状 う

え

主 妻 前回 「.【％減 回 宴「.】％ 依然 高い 夫婦 程度

前回 宴.8％減 回「8.1％ 護 女性 負担 い 多い いう わ

夫婦 程度 前回 害.』％増え 回【害.』％ 親戚 あい い 夫婦 等 担

い 多い いう わ

70.8% 66.2%

17.7% 20.4%

0.0% 0.4%

11.5% 12.9%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

主 妻 夫婦同 程度 主 夫 そ

42.7% 45.3%

28.1% 32.9%

4.2% 0.4%

25.0% 21.3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

主 妻 夫婦同 程度 主 夫 そ

19.8% 21.3%

63.5% 60.0%

14.6% 14.2%

2.1% 4.4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

主 妻 夫婦同 程度 主 夫 そ

重 近所 あい

問 ． 後 男性 女性 家事 子育 や教育 護 地域活動 積極的 参加 い

う 必要 思い ？

男女 得 や い育児 護制度 普 前回 「.「％増え 回1】.宴％ 引

最 多 い 労働時間短縮や休暇制度 普 「.0％増え1害.】％ 男女 役割

担 い 社会通念 習 改 1.』％増え1「.】％ 夫婦 間 家事 文

多 う 十 話 合う 0.』％増え10.宴％ 休暇 や い職場環境 実現 社

会 家庭 意識改革 求 い わ

夫婦 程度 前回 宴.重％増え 回』宴.「％ 主 妻 依然 害割 超え い

妻 負担 い 場合 う 多い いう わ

31.3% 34.2%

54.2% 49.3%

11.5% 11.1%

3.1% 5.3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

主 妻 夫婦同 程度 主 夫 そ

12.7% 11.2%

5.8% 4.5%

13.7% 11.7%

10.4% 9.9%

6.5% 8.1%

6.3% 5.0%

5.6% 9.9%

7.6% 6.6%

7.2% 6.5%

2.5% 4.5%

3.9% 6.5%

17.4% 15.2%

0.5% 0.5%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

男女 役割分担 い 社会通念、慣習、 改

企業中心 いう社会全体 組 改

労働時間短縮や休暇制度 普 せ

夫婦 間 家事 分担 う 十分 話 合う

家事 男女 分担 う や育 方

男性 男女共同参 対 関心 高

男性 家事 参加 対 抵抗感

学校教育や生涯学習 場 、男女共同参 い 学習 充実

男性 生活面 自立能力 身

女性 経済的 自立 、社会責任 果 せ う 能力 身

地域社会等 政策･方針決定 場 女性 積極的 用

男女 得 や い育児･ 護制度 普

そ

問 ．母親 働 い う考え ？

問 ．父親 長時間働 い う考え ？ 回新設

子共 自主性や関心 養う い 思う 母親 生 生 働い い 子供 い影響 え

思う 合計 前回 1宴.8％増え 回』8.重％ 子 持 女性 事 決 悪い

い 多 人 理解 肯定的 捉え い いう わ

父親 常 疲 う う 子供 悪い影響 え 思う 子供 一緒 過

時間 悪い影響 え 思う 合計 宴1.8％ 悪い 先行

い 多 男性 健康的 働 環境 整え 家庭 良い影響 推測

7.7%

44.3% 36.4%

23.4% 23.2%

7.6% 15.2%

1.9% 3.4%

8.2% 14.1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

子供 自主性や関心 養う い 思う

母親 生 生 働い い ば子供 い影響 え 思う

子供 良い 悪い いえ い

子供 一緒 時間 悪い影響 え 思う

そ 未回答

17.1% 9.5% 32.3% 32.9%

3.2% 5.1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

子供 父親 対 敬や感謝 気持 持 う 良い 思う

父親 常 疲 顔 う う 、子供 悪い影響 え 思う

子供 一緒 過 時間 悪い影響 え 思う

子供 良い 悪い いえ い

そ 未回答

問 ． 子 う 教育方針 育 ？ う 育 い 思い ？

女性 主 護 好 い 男性 護 前回 宴.】％増え 回

宴1.1％ 半面 護 側 考え 女性 護 う 望 い 女性 主

護 好 い や 得 い 合計 前回 0.】％減 回宴8.8％ 依

然高い数値 い 性別 役割 担意識 護 対 大 関わ い 考え

問 ．家庭 高齢者等 護 主 女性 担 い 現状 い う

思い ？

性別 わ 男女 わ 育 育 い 男 家事 う 女

経済的 自立 う育 育 い 合計 前回 11.宴％増え 回8重.宴％ 自 子

性別 生 方 縛 い う 願う人 多 い いう わ

52.9% 37.0%

36.5% 41.0%

1.0% 6.3%

5.8% 10.5%

3.8% 5.1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

性別 わ 、男女 わ 育 育 い

男 家事 う、女 経済的 自立 う育 育 い

男 子 積極的 、女 子 控え 育 育 い

男 事 、女 家庭 守 う育 育 い

そ

14.6% 23.9%

34.2% 25.6%

41.1% 36.4%

9.5% 10.4%

0.6% 3.7%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

護 側 考え 、女性 護 方 好 い

女性 主 護 、好 い 、や 得 い

女性 主 護 、好 い 、男性 護

そ 未回答

問10．あ 援 や 護 必要 う い 思い ？

家族 護 自宅 暮 前回 「.宴％減 回】.0％ 更 反

面 護 施設 入所 前回 1「.』％増え 回害【.】％ 護サ ビ

自宅 暮 前回 8.8％減 回宴重.宴％ 引 高い 家族 極力迷惑

い 考え 人 多い 解釈

問11．前問 家族 護 自宅 暮 答え 方 家族 親族 護

い い ？

偶者 前回 8.1％減 宴』.』％ 最 高い 自 子 世話 い 考え 人

多い 考え 女性 あ 娘 嫁 息子 妻 合計 前回 1』.【％減 回

「】.害％ 息子 重.1％ 比 高 い や 護 対 役割 担意識 強い

わ

7.0% 9.4%

49.4% 58.2%

36.7% 24.2%

1.3% 2.0%

5.7% 6.1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

家族 護 自宅 暮 護サ ビ 自宅 暮

護 施設 入所 病院 入院

そ

45.5% 53.6%

9.1% 0.0%

18.2% 28.6%

9.1%

14.3%

9.1%

0.0%

9.1% 3.6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

偶者 息子 娘 嫁息子 妻 そ 未回答

問1「．職場 い 企 や方針決定 場 女性 い理由 何 思い ？

男性優位 組織 い 前回 宴.1％増え 回「重.宴％ 男女 役割 担

い 社会通念や風習 残 い 回「【.宴％ 前回 数 事

家庭 両立 社会制度 十 い 前回 害.0％増え 回「8.害％ 長 わ

蓄積 固定的役割 担意識 職場 女性 活躍 阻 要因 い いう

わ

男女 育児休暇や 護休暇 や い う制度 整備 実 行う 前回 様最 多

「害.【％ い 職場 地位向 女性 出産等 機 一時 タ

働 要 あ 女性 男性 休暇 や 求 い

いう 認識 職場 い 女性 積極的 活用 用 前回 数

1重.0％ 職場 い 置や研修 時勢別 差 い 前回 害.害％増え 回

1【.重％ い 性別 わ 能力 あ 者 当 評価 活躍 環境 求 い

認識

問1害．職場 女性 地位向 う 力 い 思い ？

29.4% 25.3%

26.4% 26.9%

28.3% 25.3%

4.1% 5.5%

7.1% 8.2%

3.0% 6.4%

1.9% 2.5%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

男性優位 組織 い

男女 役割分担 い 社会通念や風習 残 い

事 家庭 両立 社会制度 十分 い

家族 理解 協力 得 い

女性 対 研修訓練 場 十分

女性 側 積極性 欠 い そ

19.0% 19.5%

16.9% 13.6%

12.3% 18.9%

13.0% 13.6%

14.4% 9.9%

23.6% 23.7%

0.7% 0.9%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

職場 い 、女性 積極的 活用･ 用

職場 い 、 置や研修 性別 差 い

女性 知識や技術 身 付

女性自身 事 関 意識改革

男女 等意識 向上 管理職や従業員 対象 教育や啓 実施

男女 育児休暇や 護休暇 や い う制度 整備 充実 行う

そ

問1宴．女性 就労 い 望 い 思い ？

問1』．女性 働 必要 何 思い ？

保育施設 実や保育時間 延長 前回 様最 高 「宴.】％ 育児休業制度や 護休暇制度

入 進 前回 様 番目 高 「「.0％ い 育児 縛 事 う

保育環境 整備 妊娠 出産 退職 得 い いう 定 用環境

改善 求 い 解釈

生涯 通 事 持 結婚後 出産後 家庭 両立 前回 】.0％増え 回宴8.1％

反面 出産後い 退職 子 あ 程度大 再 事 持 前回 害.】％

減 回宴1.8％ 依然 高い 女性 生涯働 理想 あ 妊娠 出

産 退職 得 い 産休 育休 い い 定 用状況 う え

48.1% 41.1%

0.6% 1.0%

3.2% 5.4%

41.8% 45.5%

0.0% 1.0%

3.2% 2.4%

3.2% 3.7%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

生涯 通 事 持 、結婚後、出産後 家庭 両立 せ

結婚 機 退職 、家庭 専念

出産 機 退職 、家庭 専念

出産後い 退職 、子 あ 程度大 、再 事 持

女性 事 持 い方 い

そ 未回答

24.7% 23.8%

22.0% 20.5%

5.6% 4.9%

10.8% 8.0%

4.5% 3.8%

2.1% 2.0%

9.8% 13.0%

6.6% 10.4%

8.0% 7.1%

4.5% 5.1%

1.4% 1.3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

保育施設 充実や保育時間 延長

育児休業制度や 護休暇制度 入

福利厚生施設や福利厚生制度 充実

労働時間 短縮や休日 増や 制度 充実

働 うえ 性別 差

女性 管理職 増や 、経営 政策方針決定 機会 参加 せ

病人や高齢者 護 対 社会的サ ビ 充実 せ

再雇用制度 入 充実

労働条件 改善

ワ シ ン 入

そ

問1【． 事 働 い 働 や 優先 ？

1 職場 人間関 やコ ュ ョン い

「 事 見合 評価･報酬 い

害 職場 環境 い

問1】． 事 私生活 事柄関 い あ う感 い ？ 無職 学生等 方

除

働 や 求 人 前回 宴.重％増え 回【』.8％ 多 人 事 容 環境

面 視 い 傾向 あ いう わ

十 満足 あ いえ 満足 あ 合計 前回 』.8％減 回』宴.0％ 半数

超え い いえ 満 あ 満 あ 合計 前回

8.「％増え 回害8.】％

十 満足 あ いえ 満足 あ 合計 前回 宴.0％増え 回宴1.宴％

いえ 満 あ 満 あ 合計 前回 1.】％減

回』1.害％ 依然』割 超え い

十 満足 あ いえ 満足 あ 合計 変わ 』割 超え い

いえ 満 あ 満 あ 合計 前回 】.「％増え 回宴1.宴％ 事 い

満足 い 人 多い反面 様 満 感 い 人 多い わ

34.7%

65.8% 60.9%

6.3% 4.4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

働 い 優先 せ 働 や 優先 せ 未回答

13.5% 9.6%

40.5% 50.2%

35.1% 23.7%

3.6% 6.8%

7.2% 9.6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

十分満足 あ いえば満足 あ いえば 満 あ 満 あ 未回答

8.1% 8.2%

33.3% 29.2%

38.7% 37.9%

12.6% 15.1%

7.2% 9.6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

十分満足 あ いえば満足 あ いえば 満 あ 満 あ 未回答

10.8% 5.9%

41.4% 48.9%

34.2% 26.9%

7.2% 7.3%

6.3% 11.0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

十分満足 あ いえば満足 あ いえば 満 あ 満 あ 未回答

宴 自 自由 時間 い

』 家事･育児等 時間 い

【 家族･恋人･ 人 過 時間 い

十 満足 あ いえ 満足 あ 合計 前回 』.害％減 回宴重.』％ 依然』

割近い数字 保 い 半面 いえ 満 あ 満 あ 合計 前回

8.重％増え 回宴宴.1％ い

十 満足 あ いえ 満足 あ 合計 前回 8.0％減 回宴害.「％

半面 いえ 満 あ 満 あ 合計 前回 10.害％増え 回宴』.0％

満 満足 回

十 満足 あ いえ 満足 あ 合計 前回 』.「％増え 回』宴.重％

いえ 満 あ 満 あ 合計 前回 1.』％減

回害】.8％ 依然 高い 私生活 い 満足 人 い 半面 多 人 満 抱い い

わ 人 事 私生活 ン 両立 職場環境 啓 い 必要 あ

15.3% 10.5%

34.2% 44.3%

28.8% 24.7%

15.3% 10.5%

6.3% 10.0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

十分満足 あ いえば満足 あ いえば 満 あ 満 あ 未回答

10.8% 7.8%

32.4% 43.4%

36.0% 23.7%

9.0% 11.0%

11.7% 14.2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

十分満足 あ いえば満足 あ いえば 満 あ 満 あ 未回答

13.5% 9.1%

41.4% 40.6%

27.9% 31.5%

9.9% 7.8%

7.2% 11.0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

十分満足 あ いえば満足 あ いえば 満 あ 満 あ 未回答

問18.あ 日 均労働時間 答え い 回新設 無職 学生 方 除

時間未満 10時間未満 合計 】』.【％ 定時 帰 方 残業 ～ 時間程

度 方 多い いう あ 1「時間未満 1「.【％ 1「時間以 】.「％

長時間労働 性的 い 人 い 見逃 い 働 全 方 事 家庭生活

両方 実 う 職場環境改善 啓 必要 いえ

問1重.あ 残業 い 人 対 う 持 い ？ 回新設 無職 学生

方 除

責任感 強い人 答え 方 最 多 害】.8％ 事 人 期待 い

人 答え 方 合わ 宴】.】％ 長時間労働 日本人 事 対 考え方 特徴

う え 反面 残業代 稼 い人 答え 方 1重.8％ 残業 い 人 対

多い 1宴.宴％ や 得 い状況 事 過剰

人 員 足 い 意見 多 特定 人 負担 い う 無駄 残 い う 職場環境

見直 啓 必要 あ

37.8% 37.8% 12.6% 7.2% 4.5%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

８時間未満 10時間未満 12時間未満 12時間以上 未回答

37.8%

5.4% 4.5%

8.1% 19.8% 1.8% 14.4% 8.1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

責任感 強い人 事 人 期待 い 人

事 い人 残業代 稼 い人 事以外 や い人

そ 未回答

問「0．あ 現 関心 あ 活動 何 ？

問「1．あ 前問 活動 参加 う あ ？

芸術 文化 趣味 プ活動 前回 』.「％減 回「】.宴％ 最 多い

会 自治会 地域活動 前回 「.8％減 回1宴.宴％ 変わ 番目 多

高齢者 者等 ン 活動 前回 「.8増え 回1害.0％ 番目 多い いう結果

様々 関心 い わ 関心 前回 害.重％

増え 回「1.【％ い

事 忙 い 前回 1.』％減 回「宴.0％ 最 多い 経済的余裕 い 前

回 「.宴％減 回1】.【％ 依然割合 多い い子 や高齢者 病人 い

前回 「.0％増え 回10.害％ 家事 忙 い 前回 害.0％増え 回重.8％ 職場環境

向 図 男女 隔 家事や育児 護 啓 必要 あ

14.4% 17.2%

8.2% 8.5%

13.0% 10.2%

27.4% 32.6%

8.2% 7.2%

1.4% 3.5%

4.3% 1.7%

21.6% 17.7%

1.4% 1.5%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

内会 自治会 地域活動

PTA 子 会 青 プ 児童健全育成活動

高齢者 者等 ン 活動

芸術 文化 趣味 プ活動

環境保護 消費生活改善活動 市民運動

政治活動 国 交流活動 関心 そ

24.0% 25.5%

9.8% 6.8%

10.3% 8.3%

17.6% 20.0%

13.7% 17.8%

9.3% 12.2%

13.7% 8.0%

1.5% 1.5%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

事 忙 い 家事 炊事、掃除、洗濯 忙 い

い子 や高齢者病人 い 経済的余裕 い

情報 い 特 い

参加 い 思わ い そ

問「「．あ 身近 職場 地域 学校 ン 性的嫌 あ

？

問「害．前問 自 自身 あ 答え 方 聞 容

う ？

自 自身 あ 前回 8.害％増え 回1「.0％

肩や尻 身体 触 前回 宴.0％減 回1】.宴％ 性的 冗談や

や 言わ 前回 害.1％増え 回1】.宴％ 率 最 多 容姿や服装

い あ 言わ 前回 害.害％増え 回1』.「％ 会 や ュエ 強

要 前回 1.1％増え 回1害.0％ 軽い気持 言動 あ 側

大 傷 あ 物語 い

12.0% 3.7%

0.0% 1.0%

24.1% 22.9%

59.5% 65.7%

4.4% 6.7%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

自分自身 あ 自分自身 あ 見 聞い あ

い 未回答

6.5% 4.8%

15.2% 11.9%

2.2% 4.8%

17.4% 21.4%

4.3% 7.1%

6.5% 9.5%

13.0% 11.9%

0.0% 2.4%

17.4% 14.3%

10.9% 11.9%

6.5% 0.0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

性的 経験 い 容姿や服装 い あ 言わ

立場や地位 利用 性的 関 強要 肩や尻 身体 触

身体 見 食事や 執拗 誘わ

会 や ュ 強要 刊誌 写真 見せ

性的 冗談や や 言わ 交 関 プ ベ い 噂

そ

問「宴．ＤＶ 社会問題 い あ 身近 う 暴力 あ ？

問「』．前問 自 自身 暴力 あ 答え 方 聞 容

う ？

自 自身 暴力 あ 前回 害.』％減 回害.「％ 暴力 い 見

聞い あ 前回 害.害％増え 回「1.』％

命 危険 感 い 暴行 前回 「.【％増え 回重.1％ 師 治療 必要

い程度 暴行 前回 0.8％増え 回18.「％ いや い 性関 強

要 大幅 増え 回「】.害％ 大声 前回 1「.「％

減 回18.「％ 高い 肉体的暴力 ＤＶ 性的 や精神的 ＤＶ

わ

6.7%

0.6% 1.0%

21.5% 18.2%

66.5% 64.6%

8.2% 9.4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

自分自身 暴力 あ 自分自身 暴力 ふ あ

暴力 い 見 聞い あ い

未回答

9.1% 6.5%

0.0% 6.5%

18.2% 17.4%

9.1% 6.5%

9.1% 15.2%

18.2%

30.4%

27.3% 6.5%

0.0% 2.2%

0.0% 6.5%

9.1% 2.2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

命 危険 感 い 暴行

医師 治療 必要 程度 暴行

医師 治療 必要 い程度 暴行

外出や交 関 厳 制限

生活 言わ

大声

いや い 性関 強要

見 い ノビ オや ノ雑誌 見せ

何 言 無視

そ

問「【． 自 自身 暴力 あ 答え 方 聞 暴力 い

誰 相談 ？相談先 ？

相談 前回 1「.』％増え 回害】.』％ 暴力 被 者 相

談 抵抗 感 場合 多 問題 潜 化 傾向 あ 関 機関 連携 相相談機能

実 図 必要 あ

12.5% 45.0%

0.0%

5.0%

12.5%

5.0%

12.5%

5.0%

37.5% 25.0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

人 知人 相談 家族や親戚 相談

警察 連絡 相談 医療関 者医師 看護師 相談

法務局 地方法務局，人権擁護委員 相談 男女共同参 ンタ 相談

相談 そ

必要 あ いえ 必要 あ 答え 方 80.害％ 東日本大震災 経験

被災時 家事 育児 護等 家庭的責任 女性 中 や 避 所生活 い 男女

い 明 教訓 考え い 人 多い いう

わ

問「】．防災 災 復興対策 い 性別 慮 対応 必要 思い ？ 回新設

問「8．前問 必要 あ いえ 必要 あ 答え 方 聞 防

災 災 復興対策 い 性別 慮 対応 必要 何 ？ 回新設

避 所 設備 男女別 更衣室 洗濯 場等 「8.重％ 避 所運営 責任者 男女

置 避 所運営や被災者対応 男女両方 視 入 1重.0％ 災 時 救援 療体制 乳

幼児 高齢者 い者 妊産婦 サ 体制 1重.0％ 女性 視 や意見 反映

う 男女共 参 視 立 防災 災 復興体制 確立 望 人 多い いう 解

釈

50.6% 29.7%

1.9% 1.3%

15.2% 1.3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

必要 あ いえば必要 あ いえば必要 い 必要 い わ い 未回答

28.9% 19.0% 19.0%

5.8%

5.8% 5.3%

7.6% 8.5%

0.0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

避 所 設備 男女別 、更衣室、洗濯 場等

避 所運営 責任者 男女 置 、避 所運営や被災者対応 男女両方 視点 入

災 時 救援医療体制 乳幼児、高齢者、 い者、妊産婦 サ 体制

公的施設 備蓄品 把握、災 時 支給 慮

被災者 対 相談体制

防災会議 男女 参 、防災計 男女両方 視点 入

災 対策本部 男女 置 、対策 男女両方 視点 入

災 復旧 復興対策計 男女 共 参 、計 男女両方 視点 入

そ

問「重．男女共 参 社会 実現 行政 対 う 要望 ？

育児 職場 職場 復帰 う 用面 対策 考え 前回 1.重％減

回「害.害％ 最 多い 子育 支援 施策 実 前回 』.8％減 回1【.』％

番目 多 企業主 う側 女性差別 い う 働 前回 宴.宴％増え 回

1「.重％ 番目 多 女性 出産 育児 事 う 対策 意欲 あ

女性 活躍 う 対策 求 い いう わ 宅 護者支

援 実 図 社会参加 や い う 回1「.「％ 増加 高齢者 護 関

支援 求 声 多い 男女共 参 視 立 教育や学習 回

重.【％ 子 男女共 参 視 学 求 声 多

10.4% 6.7%

12.9% 8.5%

23.3% 25.2%

5.1% 7.5%

16.5% 22.3%

12.2% 12.0%

9.6% 8.5%

3.8% 3.4%

4.3% 2.6%

1.3% 2.6%

0.8% 0.6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 前回

市役所 各種審議会 委員 、政策決定 場 女性 多 用

企業主 雇う側 女性差別 い う 働

育児 職場 、同 職場 復帰 う 雇用面 対策 考え

女性 職業教育や訓練 場

子育 支援 施策 充実

在宅 護者支援 充実 図 社会参加 や い う

男女共同参 視点 立 教育や学習

女性 相談 充実

男性 意識啓 相談 充実

女性 対 暴力 根絶 支援

そ

子 教育 将来 社会 生 学校教育 意識改革 求

高齢者 多 者 負担 い う 動 参加 う

男女 等 大事 誰 思 い 家族や職場や地域 当事者 納得 生活 活

動 い 者 批評 認 合え う 考え 広 い

行政 責任者 含 全 人々 父 いう言葉 無意識 言 い い

男 外 女 考え 頭 中 支 い 子 教育 必要 い

女性 用 良い あ 本人 意志 基 あ い 思い

家 生活 中 男女 差別 あ 職場 面接時 子 い

い う う 社 入 疲 見 う 覚悟

い 言わ 通 全 子 育児 参加 い状況 時

用 側 子育 考え い 思わ

社会 中 孤立や引 い 人 相談 支援窓 い

家事 大半 女 事 いう 現実 あ 職場 長 勤務 給料 地位 男性 い昇進

い 家庭 声 何 思う 職場 う い わ い

い

男 所 立 い いう義母 界 男女共 働い い 互い

協力 家庭 満 社会 向 第一歩

男女共 参 社会 始 伊 市職員 採用試験 い 見直 い

い い う 合格者 男女比 見 最初 験者数 男女 数 わ 最終

合格者数 見 女性 人 いう あ 伊 市役所自体 ソ 火

見 明 女性 用 増や コネ ョン 採用

男女共 参 社会 展 い う

女性 社会進出 目覚 先人 労や活動 頭 思い 男女 等 性差 え う

え 個人 特性や 人 唱え う 思え 差別

互い 過 や い あ …

子育 い 人 子育 や い う い いい 思う 裏

人 負担 背負 い あ 子育 大変 多い 思う 差

う考え い 大 思う

行政 携わ 方々 地域社会 中 役職 入 一般 方々 現状や思い ン 高

い 文章 規格 わ 考え方 見 感 感

い う

昔 あ 風習 変わ 何 話 結局 い考え い う

う い 思う

性差 体力面 必 踏 え 施策 考え 多角的 意見

入 様 女性 ョン確保 必要 保育施設 実 早急 整え 方 い 保育 給

保育士 足 い 否 い

い い 場面 男女 差 条理 感 女性 話 合い 場 議会 国会 事 参

加 い 大事 思い

審議会 女性 多 用 い 力 見 … 考え 持 方 用

う 要 女性 数 ４違 当 職等 視 用 い ン 意見

い方 多々あ 伊 前向 力 あ 方 い

子 将来 全 暮 働 や い環境 中 成長 う い

政治 企業 決定 場 女性 多 用 い

問害0．男女共 参 社会 向 自由 意見 書 い 回 調査 出 自由意

見