配
数
,
通
回収数
,
通
回収率
．
％
結果速報数
,
通
問
あ
性別
齢
国籍
教え
い
あ
も
○
性 別
件数 比率 922 39.9% 1,280 55.4%
107 4.6%
2,309 100.0%
齢
件数 比率
3 0.1%
7 0.3%
15 0.6%
27 1.2%
46 2.0%
82 3.6%
132 5.7%
126 5.5%
134 5.8%
172 7.4%
355 15.4% 448 19.4% 393 17.0% 308 13.3%
61 2.6%
2,309 100.0%
国 籍
件数 比率 選択肢
．50～54歳 ．55～59歳
．帯0～帯4歳 ．帯5～帯9歳 ．帰0～帰4歳 ．帰5～帰9歳 ．80歳以ㄥ
複数回答 集計除外3
菱野団地
ㆰ
い
方
ンケヸト調査結果速報
あ
自身
い
聞
し
す
選択肢 ．男性 ．女性
．40～44歳
無回答 計 計
複数回答 集計除外3
選択肢 ．ピ0歳未満 ．ピ0～ピ4歳 無回答
．ピ5～ピ9歳 ．30～34歳 ．35～39歳 ．45～49歳
男性 39.9%
女性 55.4% 無回答
4.6%
0.1% 0.3% 0.6%
1.2% 2.0%
3.6% 5.7% 5.5%
5.8% 7.4%
15.4%
19.4% 17.0% 13.3% 2.6%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 20歳未満
20～24歳
25～29歳
30～34歳
35～39歳
40～44歳
45～49歳
50～54歳
55～59歳
60～64歳
65～69歳
70～74歳
75～79歳
80歳以上 無回答
他 0.6%
無回答 7.7%
問
ㆰ
い
団地
教え
い
あ
も
○
件数 比率 1,136 49.1% 533 23.1% 490 21.2% 92 4.0% 61 2.6% 2,312 100.0%
詳 細
件数 比率
103 4.5% 172 7.4% 102 4.4% 149 6.4% 68 2.9% 167 7.2% 102 4.4% 127 5.5% 98 4.2% 48 2.1% 45 1.9% 183 7.9% 36 1.6% 37 1.6% 34 1.5% 23 1.0% 101 4.4% 57 2.5% 17 0.7% 44 1.9% 59 2.6% 26 1.1% 59 2.6% 64 2.8% 46 2.0% 64 2.8% 30 1.3% 74 3.2% 24 1.0% 33 1.4% 11 0.5% 5 0.2% 37 1.6% 6 0.3% 61 2.6% 2,312 100.0% ．萩山台8ㄠ目
．原山台帯ㄠ目 ．原山台帰ㄠ目 ．原山台8ㄠ目 ．原山台ㄠ目不明 ．萩山台ビㄠ目 無回答
計
複数回答 集計除外0 ． 幡台
選択肢 ．原山台 ．萩山台 ．菱野台
選択肢 ． 幡台ビㄠ目
．菱野台4ㄠ目 ．菱野台ㄠ目不明 無回答
． 幡台4ㄠ目 ． 幡台ピㄠ目 ． 幡台3ㄠ目
．萩山台9ㄠ目 ．萩山台ㄠ目不明 ．菱野台ビㄠ目 ．菱野台ピㄠ目 ．菱野台3ㄠ目 ． 幡台5ㄠ目 ． 幡台帯ㄠ目 ． 幡台帰ㄠ目 ． 幡台8ㄠ目 ． 幡台9ㄠ目
． 幡台ㄠ目不明 ．原山台ビㄠ目 ．原山台ピㄠ目 ．原山台3ㄠ目 ．原山台4ㄠ目 ．原山台5ㄠ目
．萩山台ピㄠ目 ．萩山台3ㄠ目 ．萩山台4ㄠ目 ．萩山台5ㄠ目 ．萩山台帯ㄠ目 ．萩山台帰ㄠ目
4.5% 7.4% 4.4% 6.4% 2.9% 7.2% 4.4% 5.5% 4.2% 2.1% 1.9% 7.9% 1.6% 1.6% 1.5% 1.0% 4.4% 2.5% 0.7% 1.9% 2.6% 1.1% 2.6% 2.8% 2.0% 2.8% 1.3% 3.2% 1.0% 1.4% 0.5% 0.2% 1.6% 0.3% 2.6%
0% 5% 10% 15% 20%
幡台1丁目 幡台2丁目 幡台3丁目 幡台4丁目 幡台5丁目 幡台6丁目 幡台7丁目 幡台8丁目 幡台9丁目 幡台丁目不明 原山台1丁目 原山台2丁目 原山台3丁目 原山台4丁目 原山台5丁目 原山台6丁目 原山台7丁目 原山台8丁目 原山台丁目不明 萩山台1丁目 萩山台2丁目 萩山台3丁目 萩山台4丁目 萩山台5丁目 萩山台6丁目 萩山台7丁目 萩山台8丁目 萩山台9丁目 萩山台丁目不明 菱野台1丁目 菱野台2丁目 菱野台3丁目 菱野台4丁目 菱野台丁目不明 無回答
幡台 49.1%
原山台 23.1% 萩山台
21.2%
菱野台 4.0%
問
ㆰ 宅 タ プ
件数 比率 854 36.9% 815 35.3% 554 24.0%
89 3.8%
2,312 100.0%
所 状 況
件数 比率 1,396 60.4%
752 32.5%
164 7.1%
2,312 100.0%
居 ㆰ 数
件数 比率
36 1.6%
147 6.4%
163 7.1%
279 12.1% 282 12.2% 1,335 57.8%
69 3.0%
2,311 100.0% 選択肢
．ㅚ戸建 ヷ連 ㆰ宅 無回答
複数回答 集計除外0 ．ㄟ戸建
．5～ビ0 未満 ．ビ0～ピ0 未満 ．ピ0～30 未満 ．30 以ㄥ 無回答
．集合ㆰ宅
あ
現在
ㆰ
い
ㆰ宅
タ
プヷ所
状況ヷ居ㆰ
数
教え
い
あ
も
○
選択肢
計 計
．持 家 ．賃 無回答
．ビ 未満
複数回答 集計除外0
選択肢
複数回答 集計除外ビ 計
．ビ～5 未満
集合ㆰ宅 36.9%
ㄟ戸建 35.3% ㅚ戸建 ヷ連
ㆰ宅 24.0%
無回答 3.8%
持 家 60.4% 賃
32.5%
無回答 7.1%
1 未満
1.6% 1～56.4% 未満
5～10 未満
7.1%
10～20 未満
12.1%
20～30 未満
12.2%
30 以ㄥ
57.8% 無回答
問
あ
現在ㄟ緒
ㆰ
い
家族構成
い
教え
い
家族構成 あ も ○
件数 比率 445 19.3% 883 38.2% 795 34.4%
94 4.1%
26 1.1%
68 2.9%
2,311 100.0%
家族人数
件数 比率 458 19.8% 1,044 45.2% 378 16.3%
206 8.9%
77 3.3%
27 1.2%
19 0.8%
103 4.5%
2,312 100.0%
ビ8歳以ㄦ 家族 い 場合 あ も す ○
件数 102 129 88 126 2,005 2,450
．未就学児 い ビ0ピ人
件数 比率 67 65.7% 30 29.4%
1 1.0%
1 1.0%
3 2.9%
102 100.0% 計
．3人 ．4人 ．5人 ．帯人 ．帰人以ㄥ
複数回答 集計除外0
選択肢 ．未就学児 い
．小学生 い ．中学生 い ．ビ5～ビ8歳 い 無回答
計 ．ビ人 ．ピ人
選択肢
複数回答 集計除外ビ
選択肢 ．単身
．夫婦 ．親 子 ．ㄤ世代 居 ． 他 無回答
無回答 計
．ビ人 ．ピ人 ．3人 ．4人
選択肢 無回答
計
単身 19.3%
夫婦 38.2% 親 子
34.4%
ㄤ世代 居 4.1%
他 1.1%
無回答 2.9%
1人 19.8%
2人 45.2% 3人
16.3% 4人 8.9%
5人 3.3%
6人 1.2%
7人以ㄥ 0.8%
無回答 4.5%
4.4% 5.6% 3.8%
5.4%
86.7% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
1人 65.7% 2人
29.4% 3人 1.0%
4人 1.0%
．小学生 い ビピ9人 件数 比率
93 72.1% 31 24.0%
3 2.3%
0 0.0%
2 1.6%
129 100.0%
．中学生 い 88人
件数 比率 78 88.6%
7 8.0%
0 0.0%
0 0.0%
3 3.4%
88 100.0%
．ビ5～ビ8歳 い ビピ帯人
件数 比率 111 88.1%
12 9.5%
1 0.8%
0 0.0%
2 1.6%
126 100.0% 無回答
計 ．ビ人 ．ピ人 ．3人
選択肢
．4人 無回答 計
選択肢
選択肢 ．ビ人
．ピ人 ．3人 ．4人
．ビ人 ．ピ人 ．3人 ．4人 無回答 計
1人 72.1% 2人
24.0%
3人 2.3%
4人 0.0%
無回答 1.6%
1人 88.6% 2人
8.0% 3人 0.0%
4人 0.0%
無回答 3.4%
1人 88.1% 2人
9.5% 3人 0.8%
4人 0.0%
帯5歳以ㄥ 家族 い 場合 あ も す ○
件数 780 409 261 1,077 2,527
．帯5～帰4歳 い 帰80人
件数 比率 403 51.7% 322 41.3%
1 0.1%
0 0.0%
54 6.9%
780 100.0%
．帰5～帰9歳 い 409人
件数 比率 306 74.8%
72 17.6%
0 0.0%
0 0.0%
31 7.6%
409 100.0%
．80歳以ㄥ い ピ帯ビ人
件数 比率 197 75.5%
47 18.0%
1 0.4%
0 0.0%
16 6.1%
261 100.0% ．4人
無回答
．ビ人 ．3人
．帰5～帰9歳 い ．80歳以ㄥ い 無回答
計
．帯5～帰4歳 い
選択肢
．3人 ．ビ人 ．ピ人 ．4人 無回答 計
選択肢 ．ビ人
．ピ人
．3人 ．4人 無回答 計
選択肢 ．ピ人
選択肢 計
33.7% 17.7% 11.3%
46.6%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
1人 51.7% 2人
41.3% 3人 0.1%
4人 0.0%
無回答 6.9%
1人 74.8% 2人
17.6% 3人 0.0%
4人 0.0%
無回答 7.6%
1人 75.5% 2人
18.0% 3人 0.4%
4人 0.0%
問
あ
職業
い
教え
い
あ
も
○
件数 比率74 3.2%
320 13.9%
43 1.9%
10 0.4%
0 0.0%
347 15.1% 727 31.6%
2 0.1%
640 27.8%
138 6.0%
2,301 100.0%
※ 他 う 494人 無職 金生活 回答し
問
世
収
見込
い
教え
い
あ
も
○
件数 比率 692 29.9% 742 32.1% 486 21.0%
71 3.1%
63 2.7%
45 1.9%
212 9.2%
2,311 100.0% 選択肢
無回答 計
．自営業 ．会社員
． 務員ヷ団体職員 ．自 業市医師ヷ会計士ヷ芸 術家 田
．農林水産業
．パヸトヷ ルバ ト ．専業主婦ヷ主夫市家ㅙ手伝 い 含 田
．学生 ． 他
複数回答 集計除外ビビ
選択肢 ．ピ30万 未満 ．ピ30～3帯0万 未満 ．3帯0～帰ビ0万 未満 ．帰ビ0～8帰0万 未満 ．8帰0～ビ,000万 未満 ．ビ,000万 以ㄥ 無回答
計
複数回答 集計除外ビ
自営業 3.2%
会社員
13.9% 務員ヷ団体
職員 1.9%
自 業(医 師ヷ会計士ヷ
芸術家 ) 0.4% 農林水産業
0.0%
パヸトヷ ル バ ト
15.1%
専業主婦ヷ主 夫(家ㅙ手伝
い 含 ) 31.6% 学生
0.1% 他 27.8%
無回答 6.0%
230万 未
満 29.9%
230～360万 未満 32.1% 360～710万
未満 21.0% 710～870万
未満 3.1% 870～1,000
万 未満 2.7%
1,000万 以ㄥ 1.9%
問
件数 比率
126 5.5%
332 14.4%
55 2.4%
42 1.8%
52 2.3%
144 6.3%
66 2.9%
14 0.6%
869 37.7% 603 26.2% 2,303 100.0%
問
あ
日中
居場所
い
教え
い
あ
も
○
件数 比率 1,003 43.5%
724 31.4%
503 21.8%
78 3.4%
2,308 100.0%
問
自 動 車 所
件数 比率 1,873 81.0%
343 14.8%
96 4.2%
2,312 100.0% ． 屋
．自宅 徒歩圏 ． ビ 以外 瀬戸
生活圏
い
聞
し
す
現在
ㆰ
い
団地
け
あ
通勤ヷ通学
状況
い
教え
い
あ
も
○
選択肢
．尾張旭 ．長久手 ．豊
選択肢 ．持 い い 無回答
．持 い
あ
や家族
保
す
自動車
所
台数
及び
駐車場
い
教え
い
あ
も
○
複数回答 集計除外9
複数回答 集計除外4 ． ビ～帯 以外 愛知
． 他
．通勤 通学 し い い 無回答
計
．自宅 い 多い 選択肢
．数時間 留 す 多い
． 家 い い
計
複数回答 集計除外0 無回答
計
自宅 徒歩 圏
5.5%
1 以外 瀬戸
14.4%
尾張旭 2.4%
長久手 1.8%
豊 2.3%
屋 6.3%
1～6 以外 愛知
2.9% 他
0.6% 通勤 通学
し い い 37.7% 無回答
26.2%
自宅 い 多い 43.5%
数時間 留 す
多い 31.4% 家 い い 21.8%
無回答 3.4%
持 い 81.0% 持 い い
14.8%
自動車 所 台数 ． 持 い
件数 比率 1,018 54.4%
674 36.0%
123 6.6%
21 1.1%
6 0.3%
31 1.7%
1,873 100.0%
駐車場 ． 持 い
件数 比率 1,578 84.4%
220 11.8%
72 3.9%
1,870 100.0%
．所 もし 契約し い
件数 比率 716 45.4% 515 32.6%
135 8.6%
26 1.6%
0 0.0%
3 0.2%
181 11.5% 1,576 99.9%
問ビ0
自動車
運転
い
教え
い
あ
も
す
○
件数 1,554 ．5台
ビ,8帰3人
選択肢 ．自分 運転す
複数回答 集計除外0
選択肢
計
．駐車場 い
．所 もし 契約し い
無回答
複数回答 集計除外3
選択肢
．5台 ．帯台 ．ピ台 ．3台 ．4台
無回答 計
．ビ台
選択肢
．4台
計 ．ビ台 ．ピ台 ．3台
無回答
ビ,8帰3人
ビ,5帰8人
複数回答 集計除外ピ
1台 54.4% 2台
36.0% 3台 6.6%
4台 1.1%
5台 0.3%
無回答 1.7%
所 もし 契約し い
84.4% 駐車場 い
11.8%
無回答 3.9%
67.2% 0% 20% 40% 60% 80%
1台 45.4%
2台 32.6% 3台 8.6%
4台 1.6%
5台 0.0%
6台 0.2%
問ビビ
件数 比率 691 29.9% 1,097 47.5% 415 18.0%
44 1.9%
64 2.8%
2,311 100.0%
問ビピ
あ
利用す
最寄駅
い
教え
い
あ
も
○
件数 比率 1,240 54.8%
10 0.4%
168 7.4%
266 11.8%
173 7.6%
5 0.2%
19 0.8%
133 5.9%
248 11.0% 2,262 100.0%
問ビ3
件数 775 87 921 192 865 26 9 86 42 146 3,149 計
複数回答 集計除外ビ
あ
自宅
最寄
鉄バス停
歩い
時
移動時間
い
教え
い
あ
も
○
選択肢 ．5～ビ0 分未満 ．ビ0～ピ0 分未満 ．ピ0分以ㄥ 無回答
．5分未満
． 他 無回答 計
複数回答 集計除外50
あ
利用す
最寄駅
交通手段
い
教え
い
あ
も
す
○
選択肢 ．徒歩
．自転車 選択肢 ．尾張瀬戸駅 ．瀬戸 役所前駅 ．新瀬戸ヷ瀬戸 駅 ．瀬戸 駅
．山 駅 ． 草駅
．愛地球博記念 園駅
．バス ．タクシヸ
無回答 計
．バ ク
． 他
．民間ㅙ業者 送迎 ヸビス ． 居し い い家族 送迎 ．自家用車
5分未満 29.9%
5～10 分未満 47.5% 10～20 分未
満 18.0%
20分以ㄥ 1.9%
無回答 2.8%
尾張瀬戸駅 54.8%
瀬戸 役所前 駅 0.4% 新瀬戸ヷ瀬戸
駅 7.4% 瀬戸 駅
11.8% 山 駅
7.6% 草駅 0.2%
愛地球博記念 園駅 0.8%
他 5.9%
無回答 11.0%
33.5% 3.8%
39.8% 8.3%
37.4% 1.1%
0.4% 3.7% 1.8%
6.3%
問ビ4
件数
目 し い
数 回
ビ ビ～ピ 回
ビ週間 ビ～ピ 回
ビ週間 3～4 回
ビ週間 5回 以ㄥ
無回答 計
55 131 167 380 580 846 151 2,310
497 471 516 452 178 57 138 2,309
664 818 380 167 76 52 153 2,310
菱野団地商店街 利用す 頻度 鉄バス 利用す 頻度 外出 す 頻度
あ
外出
頻度
菱野団地商店街や
鉄バス
利用頻度
い
教え
い
段階評価
あ
も
○
2.4%
21.5%
28.7% 5.7%
20.4%
35.4% 7.2%
22.3%
16.5% 16.5%
19.6%
7.2% 25.1%
7.7% 3.3% 36.6%
2.5%
2.3% 6.5%
6.0%
6.6%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
外出 す 頻度
菱野団地商店街 利用す 頻度
鉄バス 利用す 頻度
問ビ5
件数
目 不満
やや不 満
もい え い
あ満 足
満足 無回答 計 均値
649 549 501 436 93 84 2312 2.45
365 518 669 557 82 121 2312 2.76
197 216 1277 305 40 272 2307 2.89
189 219 1318 251 37 290 2304 2.86
45 68 772 790 274 357 2306 3.61
92 156 1025 555 112 370 2310 3.23
38 87 906 704 177 397 2309 3.47
218 347 752 509 83 397 2306 2.94
374 550 595 537 91 162 2309 2.73
73 171 563 944 256 304 2311 3.57
394 377 723 381 94 331 2300 2.70
83 154 735 948 240 147 2307 3.51
134 290 937 673 115 155 2304 3.16
179 345 1011 490 85 199 2309 2.98
177 365 892 625 97 144 2300 3.05
131 193 993 677 152 158 2304 3.25
179 381 920 606 77 147 2310 3.01
94 165 1038 775 137 102 2311 3.32
※ 均値 満足イ5 あ満足イ4 もいえ いイ3 やや不満イピ 不満イビ
3
現在
ㆰ
い
団地
満足度
い
聞
し
す
1 不満← 平均値 →満足 5 園ヷ広場 利用 しやす
治
災害 対す 全性 高 交通 全性
近所付 合い 通勤ヷ通学 しやす バスヷ電車 利用 しやす 自家用車 生活 しやす 団地 駐車場 利用 しやす 自然環境 良
町並 観 美し 医療施設 利用 しやす
町 会や子 も会 活動状況 ㅼ護や福祉 ヸビス 利便性 教育施設市小学校 中学校田 利便性 教育環境 良
子育 施設市保育園 幼稚園田 利便性
現在
ㆰ
い
団地
満足度
い
次
目
満足度
教え
い
段階評価
あ
も
○
い物 しやす
0% 20% 40% 60% 80% 100%
い物 しやす 医療施設 利用 しやす 町 会や子 も会 活動状況
ㅼ護や福祉 ヸビス 利便性 教育施設(小学校 中学校) 利便性
教育環境 良 子育 施設(保育園 幼稚園) 利便性
通勤ヷ通学 しやす バスヷ電車 利用 しやす 自家用車 生活 しやす 団地 駐車場 利用 しやす 自然環境 良 町並 観 美し 園ヷ広場 利用 しやす
治 災害 対す 全性 高
交通 全性 合い
2.45
2.76
2.89
2.86
3.61
3.23
3.47
2.94
2.73
3.57
2.70
3.51
3.16
2.98
3.05
3.25
3.01
問ビ帯
件数 比率 1,143 49.9%
126 5.5%
54 2.4%
103 4.5% 187 8.2%
63 2.7%
79 3.4%
44 1.9%
373 16.3% 119 5.2% 2,291 100.0%
帯5帯人 件数 比率
111 18.7%
19 3.2%
115 19.3%
1 0.2%
13 2.2%
53 8.9%
130 21.8%
11 1.8%
24 4.0%
ル．子 もや親 居
居ㆰ意向
い
聞
し
す
現在
ㆰ
い
団地
け
居ㆰ意向
い
教え
い
市あ
も
○田
複数回答 集計除外ピビ 選択肢
．ㆰ け い
．ㅻ 転居す 気 い 高齢 時 商店やバス停 近い団地 中心地域 移 い ．商店やバス停 近い団地 中心地域 移 い
．ㅻ 転居す 気 い 高齢 時 他 地域 移 い
．ㅻ 転居す 気 い 高齢 時 外 移 い ． 他 地域 移 い
． 外 移 い ．転居す 予定 あ ．わ い 無回答
計
～
選
方
差支え
け
理
教え
い
市あ
も
○田
選択肢 守．ㆰ宅 い 安．ㆰ宅 狭す C． い物 不便 D．子育 不便 E．通勤ヷ通学 不便 F．通院ヷㅼ護 不便 ラ． 共交通 利便性 不満 リ．駐車場 無いヷ不足
ㆰ け い 49.9%
ㅻ 転居す 気 い 高齢
時 商店やバ ス停 近い団地 中 心地域 移 い
5.5% 商店やバス停 近い
団地 中心地域 移 い 2.4% ㅻ 転居す 気
い 高齢
時 他
地域 移 い 4.5% ㅻ 転居す 気 い 高齢
時 外 移
い 8.2%
他 地域 移 い 2.7% 外 移 い
3.4%
転居す 予定 あ 1.9%
わ い 16.3%
無回答 5.2%
18.7% 3.2%
19.3% 0.2%
2.2% 8.9%
21.8% 1.8%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
住宅が古い 住宅が狭すぎる 買い物に不便 子育てに不便 通勤・通学に不便 通院・介護に不便
問ビ帰
問ビ帯 ～ 選択 43ピ人
件数 比率
32 7.4%
92 21.3%
24 5.6%
141 32.7% 121 28.1%
21 4.9%
431 100.0%
問ビ8
問ビ帯 ピ ～ 8 選択 帯5帯人
件数 比率 120 18.5%
55 8.5%
109 16.8%
25 3.9%
102 15.7%
19 2.9%
47 7.3%
0 0.0%
5 0.8%
120 18.5%
46 7.1%
648 100.0%
問ビ帯
～
選
方
尋
し
す
希望す
転居先
い
教え
い
あ
も
○
問ビ帯
ピ
～
8
選
方
尋
し
す
転居先
ㆰ宅
種類
い
教え
い
あ
も
○
選択肢 ． 駅近
． 自然豊 地域 ．隣接す
． 他 無回答 計
．現ㆰ宅 近
複数回答 集計除外ビ
選択肢
．社宅ヷ官舎ヷ寮 ．持家ㄟ戸建 ．分譲マンション ． 営賃 ㆰ宅 ．民間賃 ㆰ宅 ．高齢者向けㆰ宅 ．親族 家 居 ．高齢者福祉施設 ． 他
．わ い 無回答
計
複数回答 集計除外8
現ㆰ宅 近 7.4%
駅近 21.3%
自然豊 地域 5.6% 隣接す
32.7% 他
28.1%
無回答 4.9%
持家ㄟ戸建 18.5%
分譲マンショ ン 8.5%
営賃 ㆰ宅 16.8%
民間賃 ㆰ宅 3.9% 高齢者向けㆰ
宅 15.7% 親族 家
居 2.9% 高齢者福祉施
設 7.3% 社宅ヷ官舎ヷ
寮 0.0%
他 0.8% わ い
18.5%
問ビ9
菱野団地ㆰ民バス
い
聞
し
す
あ
数字
○
け
い
ビ
あ
菱野団地ㆰ民バス
知
い
す
件数 比率
2,024 87.5% 113 4.9% 175 7.6%
2,312 100.0%
ピ
あ
菱野団地ㆰ民バス
利用状況
教え
い
． 知 い
件数 比率 1,833 90.7%
89 4.4%
21 1.0%
13 0.6%
12 0.6%
54 2.7%
2,022 100.0%
主
利用目的
教え
い
あ
も
す
〇
．～ ． 回答 ビ35人
件数 71 32 28 6 6 17 6 2 18 54 ． 的ヷ金融機関 用ㅙ 役所や銀行
．食ㅙ
．通勤ヷ通学ヷ通園 ．地域活動ヷボランテ ．散髪ヷ美容
．ㅼ護や 護
．趣味ヷ娯楽ヷ習いㅙヷ社交ヷ付 合い 選択肢 ． い物
．通院ヷデ ケ
選択肢
ピ,0ピ4人
複数回答 集計除外ピ 無回答
．ビ週間 ビ～ピ回 ．ビ週間 3回以ㄥ ．利用し い い ．期間中 数回 ．ビ ビ～ピ回
計
．知 い ．知 い 無回答 計
複数回答 集計除外0
菱野団地ㆰ民バス
い
聞
し
す
選択肢
知 い 87.5% 知 い
4.9%
無回答 7.6%
利用し い い 90.7% 期間中 数回
4.4%
1 1～2
回 1.0%
1週間 1～2
回 0.6%
1週間 3回以
ㄥ
0.6% 無回答
2.7%
52.6% 23.7%
20.7% 4.4%
4.4% 12.6% 4.4% 1.5%
13.3%
40.0%
3 家族 菱野団地ㆰ民バス 利用状況 教え い
件数 比率 1,789 77.5%
37 1.6%
8 0.3%
17 0.7%
6 0.3%
452 19.6% 2,309 100.0%
主 利用目的 教え い あ も す 〇
．～ ． 回答 帯8人
件数 33 20 14 3 5 6 6 1 10 18 15 0 4 135
4
件数
目 増え
変わ い
減 無回答 計 67 1,290 20 935 2,312 37 1,273 27 975 2,312 41 1,234 43 994 2,312
あ
家族
菱野団地ㆰ民バス
運行す
次
す
回数
増え
し
？
あ
も
ビ
○
タクシヸ 乗 機会 物 出 機会 鉄バス 乗 機会 ．地域活動ヷボランテ ．散髪ヷ美容
．ㅼ護や 護
．趣味ヷ娯楽ヷ習いㅙヷ社交ヷ付 合い ．試し 乗
．家 ． 他 無回答 計
． い物 ．通院ヷデ ケ
． 的ヷ金融機関 用ㅙ 役所や銀行 ．通勤ヷ通学ヷ通園
．食ㅙ
選択肢 ．家族 利用者 い い ．期間中 数回
．ビ ビ～ピ回 ．ビ週間 ビ～ピ回 ．ビ週間 3回以ㄥ 無回答
計
複数回答 集計除外3
選択肢
家族 利用者 い い 77.5% 期間中 数回
1.6%
1 1～2
回 0.3%
1週間 1～2
回 0.7%
1週間 3回以
ㄥ 0.3%
無回答 19.6%
48.5% 29.4%
20.6% 4.4%
7.4% 8.8% 8.8% 1.5%
14.7% 26.5% 22.1% 0.0%
5.9%
0% 20% 40% 60%
2.9% 1.6%
1.8%
55.8%
55.1%
53.4%
0.9% 1.2%
1.9%
40.4%
42.2%
43.0%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
物 出 機会 鉄バス 乗 機会 タクシヸ 乗 機会
5
件数
目 ㆯい
ややㆯ い
もい え い
やや高 い
高い 無回答 計 均値
106 127 947 207 174 750 2311 3.14
109 98 1030 182 116 774 2309 3.06
87 96 922 264 163 779 2311 3.21
78 72 767 321 308 766 2312 3.46
75 67 917 266 206 779 2310 3.30
86 80 1067 184 88 806 2311 3.07
76 64 1075 162 157 778 2312 3.17
79 74 870 313 210 765 2311 3.32
127 116 1126 96 59 788 2312 2.90
78 80 898 284 213 757 2310 3.31
※ 均値 高いイ5 やや高いイ4 もいえ いイ3 ややㆯいイピ ㆯいイビ ルヸトや時刻表 見やす す
車両 大 す 現状ビ0人乗 バス停 増やす
1 低い← 平均値 →高い 5 始 時間 早 す 現状 時台
終わ 時間 遅 す 現状ビ4～ビ5時台 鉄バス 乗 良 す
ㆰ民バス 士 乗 良 す 遅 少 す
ルヸト 変更す
菱野団地ㆰ民バス
改善す
あ
次
目
い
優先
ㆮ
程度高い
す
？あ
意見
最もあ
も
○
け
い
段階評価
あ
も
○
運行本数 多 す 市現状 日当 5便
0% 20% 40% 60% 80% 100%
運行本数 多 す (現状 日当 5便 始 時間 早 す 現状 時台 終わ 時間 遅 す 現状14～15時台 鉄バス 乗 良 す ㆰ民バス 士 乗 良 す 遅 少 す ルヸト 変更す ルヸトや時刻表 見やす す 車両 大 す 現状10人乗
バス停 増やす
ㆯい ややㆯい もいえ い やや高い 高い 3.14
3.06
3.21
3.46
3.30
3.07
3.17
3.32
2.90
問ピ0
件数 目
思わ い
あ 思わ い
もい え い
やや う思う
思う 無回答 計 均値
159 145 414 458 715 419 2310 3.75
382 264 559 285 310 509 2309 2.93
233 180 451 435 537 475 2311 3.47
358 189 638 252 260 615 2312 2.92
325 174 507 363 339 602 2310 3.13
110 108 339 601 683 466 2307 3.89
137 131 648 494 375 521 2306 3.47
77 65 690 510 420 545 2307 3.64
191 187 784 236 391 521 2310 3.25
343 258 850 204 95 558 2308 2.69
129 135 593 524 425 506 2312 3.54
139 135 690 519 327 502 2312 3.42
※ 均値 思うイ5 やや思うイ4 もいえ いイ3 あ 思わ いイピ 思わ いイビ 運転ボランテ 負担 大 い
運行費用 負担 し い
ㆰ民バス 運行 役 立 い 菱野団地 活性化 役立
ㆰ民 士 交流 生
菱野
団地ㆰ民バス
い
次
目
対し
あ
意見
最も近いも
○
け
い
段階評価
あ
も
○
自分 利用し い
将来 自分 利用す 思う 家族 利用し い
将来 家族 利用す 思う 高齢者 外出しやす
顔見知 増え 必要 思う
1 思わない← 平均値 →思う 5 0% 20% 40% 60% 80% 100%
必要 思う 自分 利用し い 将来 自分 利用す 思う 家族 利用し い 将来 家族 利用す 思う
高齢者 外出しやす 顔見知 増え 運転ボランテ 負担 大 い
運行費用 負担 し い ㆰ民バス 運行 役 立 い 菱野団地 活性化 役立 ㆰ民 士 交流 生
思わ い あ 思わ い もいえ い やや う思う 思う
3.75 2.93
3.47 2.92
3.13
3.89 3.47
3.64 3.25 2.69
問ピビ
件数 パタヸン 車両 スピヸド 運賃 負担方法 不満足
やや不 満足
もい え い
やや満 足
満足 無回答 計 均値
1 電動バス
平守Y・
ピ0㎞パh 154 180 620 338 202 817 2311 3.17
2 電動バス
平守Y・
40㎞パh 271 207 642 215 155 822 2312 2.85
3 通ワ
ン車
ピ0㎞パh 279 232 645 207 129 819 2311 2.78
4 通ワ
ン車
40㎞パh 99 121 600 423 270 799 2312 3.43
5 通ワ
ン車
40㎞パh 274 206 638 201 174 817 2310 2.86 ※ 均値 満足イ5 やや満足イ4 もいえ いイ3 やや不満足イピ 不満足イビ
問ピピ
菱野団地商店街
移動
い
聞
し
す
ビ
件数 1,146 287 80 236 197 42 1,563 26
ㆰ民バス
い
車両
スピヸド
運賃
負担方法
異
5
パタヸン
あ
す
満足度
い
5 段階
評価し
最もあ
番号ビ
○
け
い
．自家用車 家族 送迎
バス 乗 人 利用料金 払う
自治会費 負担金 出 し 乗車時 無料 自治会費 負担金 出 し 乗車時 無料 バス 乗 人 利用料金
払う
自治会費 負担金 出 し 乗車時 無料
1 不満足← 平均値 →満足 5
菱野団地商店街
行
物
す
場合
あ
移動手段
使い
す
あ
も
す
○
段
物
行
い方も
行
し
いう想定
答え
い
．タクシヸ ．ㆰ民バス ．自転車
．自動ㅚ輪車 バ クヷスクヸタヸ等 ．徒歩
選択肢 ．自家用車 自分 運転
0% 20% 40% 60% 80% 100%
パタヸン パタヸン パタヸン パタヸン パタヸン
不満足 やや不満足 もいえ い やや満足 満足
3.17 2.85 2.78
3.43 2.86
49.6% 12.4%
3.5% 10.2% 8.5% 1.8%
67.6% 1.1%
ピ
件数 目
考慮し い
考 慮し い
もい え い
やや考 慮し
考慮し
無回答 計 均値
401 101 283 234 698 593 2310 3.42
520 247 403 249 303 590 2312 2.75
244 157 376 524 608 402 2311 3.57
231 144 433 538 527 435 2308 3.53
151 89 343 559 713 454 2309 3.86
155 71 337 535 772 439 2309 3.91
234 160 393 510 558 455 2310 3.54
306 203 467 395 458 479 2308 3.27
540 191 538 218 273 548 2308 2.71
380 115 377 349 526 559 2306 3.30
263 126 487 417 501 516 2310 3.43
401 147 469 287 429 579 2312 3.11
ㄥ記
移動手段
選
あ
次
目
い考慮し
し
段階評価
あ
も
○
1考慮しない← 平均値 →考慮した 5 自分 思う時間 商店街 着け
ㆰ民バス バス停 距離 駐車場 駐輪場 無
全 移動 自分 運転技術
金市運賃ヷガソリン代田 歩 体力
健康 荷物 無 天気や気候
家 時間
自分 運転 車両 あ う
※ 均値 考慮し イ5 やや考慮し イ4 もいえ いイ3 考慮し いイピ 考慮し いイビ
0% 20% 40% 60% 80% 100%
自分 運転 車両 あ う 金(運賃ヷガソリン代)
歩 体力 健康 荷物 無 天気や気候
家 時間
自分 思う時間 商店街 着け ㆰ民バス バス停 距離
駐車場 駐輪場 無 全 移動
自分 運転技術
考慮し い 考慮し い もいえ い やや考慮し 考慮し 3.42
2.75
3.57
3.53
3.86
3.91
3.54
3.27
2.71
3.30
3.43
