資料3 浦安市市街地液状化対策検討委員会概要報告書

浦安市市街地液状化対策検討委員会

概 要 報 告 書 案

成 7 月 5 日

資料 ３

目次

第 廻 章 委員会の概要 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 廻.廻 委員会の目的 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 廻.「 市街地液状化対策事業 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 廻.」 液状化対策の考え方 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 廻.4 市街地液状化対策事業計画案策定調査 ・・・・・・・・・・・・ 廻.5 委員会の構成 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 廻.6 委員会開催経緯 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

第 「 章 地質調査および宅地の液状化可能性判定 ・・・・・・・・

「.廻 地質調査概要 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「.「 浦安市域の地形地質概要 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「.」 各地区の地質調査結果 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

第 」 章 格子状地盤改良の設計 ・・・・・・・・・・・・・・・ ２

」.廻 格子状地盤改良工法の実績・効果 課題 ・・・・・・・・・・・ ２

」.「 設計 の性能規定値 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ２

」.」 設計地震動 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ２

」.4 設計解析手法 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ２

」.5 設計方針 設計手順 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・

」.6 設計解析 用いる地盤条件設定・・・・・・・・・・・・・・・・ ２

」.7 被災状況 の整合性確認 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・

」.8 改良仕様設定 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

第 4 章 格子状地盤改良の施工計画 ・・・・・・・・・・・・・・・ 4.廻 適用工法概要 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 4.「 現況調査 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 4.」 施工計画の基本方針 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・

4.4 品質確保のための管理計画 ・・・・・・・・・・・・・・・ ２ 4.5 安全計画 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

4.6 改良体配置計画 工事費 ・・・・・・・・・・・・・・・

第₁章 委員会の概要 1.1 ^{委員会の目的}

浦安市市街地液状化対策検討委員会 、格子状地盤改良工法 地盤改良 液状化対 策事業計画（案 い 、安全性、経済性等 観点 そ 妥当性を審議 、不適 点又

改善 べ 点 あ 認 場合 、 意見 具申を行う あ

1.2 ^{市街地液状化対策事業}

市街地液状化対策事業 、東日本大震災 甚大 被害を け 国 創設 復興交付金 制度を活用 事業 、地盤 液状化 、著 い被害を け 地域 い 、再度災害 発生を抑制 、道路や 水道 公共施設 隣接宅地等 一体的 液状化対策を推 進 事業 あ

道路 宅地を一体的 液状化対策 、効果的 効率的 面的 液状化対策を行う 可能 、事業区域内 宅地 加え 街区内 道路や 水道 公共施設 液状化

被害を軽減 可能

1.3 ^{液状化対策の考え方}

浦安市 震災以後₂ わ 、 ま ま 検討や現地実験を行 結果、道路 宅地 一体的 対策 実現可能性 あ 工法 、 格子状地盤改良工法 を選定 い ₍図- 廻.廻₎

浦安市液状化対策技術検討調査委員会

◆土木・建築・地盤工学の３学会ととも 、道路と宅地の一体的 ５つの対策工法 ついて検討

杭状 改良工法

静的圧入締 固 工法

格子状地盤 改良工法

深層混合処理

地下水位 下工法

液状化対策実現可能性技術検討委員会

平成 度

格子状地盤 改良工法

高圧噴射

格子状地盤 改良工法

地下水位 下工法

◆個別 対応する場合の選択肢 柱状地盤

改良工法

鋼管杭基礎 回転埋設工法

平成 度

◆費用負担や技術開発状況から、 一体的 対策として望ましい工法

その他の工法

図- 廻.廻 これま の検討経緯 対策工法

表- 廻.廻 ま 検討経緯を時系列 示

表- 廻.廻 これま の検討経緯

月 主 経緯 内 容

Ｈ「」.】～ Ｈ「4.「

浦安市液状化対策技術検討調査委員会 委員長：石原研而

土木学会 地盤工学会 日本建築学会、 学会 合同 委員会を設置 、 記 項目 を検討調査

地盤特性 把握 液状化 要因分析 公共土木施設 被害状況 対策 建築物、宅地 被害状況 対策

■一体的 液状化対策工法 、 工法 例示

■一体的 液状化対策工法 検討対象 、技術開発状況等 、地 水 工法、 格子状地盤改良工法を選定

Ｈ「4.」～ Ｈ「4.11

液状化対策実現可能性技術検討委員会 委員長：東畑郁生

地 水 工法、格子状地盤改良工法、 個別建 時 対策工法 事業効果、 ス 等 解析 把握整理

Ｈ「4.8～ Ｈ「監.」

地 水 工法 係 現場実証実験 地 水 工 法 伴 う 地 盤 沈 ス 実証実験、解析 妥当性 検討

－「4.1「 ～

－「監.」

国土交通省国土技術政策総合研究所 遠心載荷模型実験

格 子 状 地 盤 改 良 工 法 様 応 対策効果 検証

■実現可能性調査 解析結果及び地 水 工法 係 現場実証実験結果 、埋立地 盤 不均一性 不均等 地盤沈 発生 否定 い 等 、市 地

水 工法 を推奨 難 い 判断

■実現可能性調査 解析結果 国総研 模型実験結果 、 格子状地盤改良工法 あ コス 高い 、一定 様 改良 効果 あ 判断 、実現可能性 あ 判断

Ｈ「監.4～

－「盤.」

市 街 地 液 状 化 対 策 事 業 （ 格 子 状 地 盤 改 良 工 法 関 全体説明会、自治会説明会、個 別 勉 強 会 開 催 支 援 、 電 話 相 談 窓 口 開 設 支

援、 ン 等

■市内 1盤 地区、410」 宅地 民 、市 対 、液状化対策事業計画案 策定調査実施 要請

－「盤.】～ 先行 合意形成 図 第 1 グ －プ 監 地区 地質調査を実施

－「盤.11～ 第 「 グ －プ 11 地区 地質調査を実施

－「】.「～ 浦 安 市 市 街 地 液 状 化 対 策 事 業 計 画 案 策 定 調査

宅地等現況調査、詳細設計、施工計画、費 用算定、事業計画案 策定

－「】.「～ 浦安市市街地液状化対策検討委員会 委員長：東畑郁生

事業計画案 い 、安全性、経済性等 観点 そ 妥当性を審議 、不適 点 又 改善 べ 点 あ 認 場合 、 意見 具申を行う

1.4 市街地液状化対策事業計画案策定調査

(1) ^{調査設計の目的}

本調査設計 、図- 廻.「 示 第₁グ －プ ₅地区、第₂ グ －プ ₁₁地区を対象 、地質調査 成果を踏まえ、既成 市街地内 け 狭所施工 具体的方法を想定 、 詳細設計、施工計画 立案、費用算定を進 、地区 民

工事を実施 う を最終判断い く 材料

、地区毎 液状化対策事業計画案 取 ま を目的

(2) ^{調査方法の概要}

宅地等現況調査

小型施工機械を用い 対象地区内 宅地 け 、最 適 施工方法、機械配置 置を検討 、家屋、 塀、駐車場等 工作物、植 、地 埋設物、架空線そ

他 支障物 把握整理

道路 け 最適 施工方法、機械配置 置を検討

、側溝、地 埋設管、架空線そ 他 支障物 把握整理

詳細設計

地質調査結果 精査及び必要 応 追加地質調査 実施

地質調査結果及び１ 実施 宅地等現況調査結果を 踏まえ 、最適 格子壁配置、各種 様 設定

格子壁 対 要求性能 性能照査

性能照査 妥当性 検証 代表的 モ 模型実験、解析等 実施

施工計画の作成

宅地等現況調査結果及び詳細設計結果を踏まえ 施工計画 作成

費用算定

附帯工事 含 事業費 算定

事業計画案の作成

設計内容を踏まえ 、格子状地盤改良工事 実施計画書 作成 図- 廻.「 浦安市市街地液状化対策事業候補地一覧 位置図

1.5 ^{委員会の構成}

本調査を実施 あ 、 浦安市市街地液状化対策検討委員会 を設置 、学識経験者 等 技術的 助言を得 、宅地内調査、 び設計、解析 実験等 実施体制を整 備 、別途発注 地質調査 成果を踏まえ、格子状地盤改良工法 関 調査、設計 必要

作業を行う

本調査 設計 実施体制を図- 廻.」 、委員 簿を表- 廻.「 示

図- 廻.」 本調査・設計の実施体制

表- 廻.「 浦安市市街地液状化対策検討委員会委員名簿

区分 氏 所属等 備 考

学識経験者

東 畑 郁 生

（委 員 長

公益法人地盤工学会会長 東京大学 誉教授

土質力学 地盤耐震工学 中 井 正 一

（副委員長

千葉大学 大学院工学研究科 建築 都市科学専攻 教授

建築基礎構造 地震工学、都市防災 誥 昌 樹

東京工業大学 大学院理工学研究科 土木工学専攻 教授

地盤工学 軟弱地盤 対策 地盤改良 々木 哲 也

国立研究開発法人土木研究所 地質 地盤研究 ， 土質 振動チ ム 席研究員

土質工学 振動工学

� ^{田 望 東 学院大学 工学部} 環境建設工学科 教授 地盤工学 耐震工学

地者代表

團 彦太郎 浦安市舞浜 目 地 者代表

山 田 幸一郎 浦安市美浜 目 地 者代表

横 山 和 浦安市弁天一 目 地 者代表

行政職員

石 井 一 郎 浦安市 副市長 行政代表

宇田川 義 治 浦安市 都市整備部 復旧 復興担当部長 行政代表

1.6 ^{委員会開催経緯}

委員会 表- 廻.」 示 う 全 盤 回開催 審議 行わ

表- 廻.」 委員会開催経緯一覧

委員会

開 催 日 時 び 場 所

内 容

第１回

成 「】 「 月 1「 日 14：00～1盤:」0

浦安 ンホ

1 階フ ス

1) 委員会ス ュ 全体調査設計概要

「) 地盤調査 び液状化判定結果（第 1 グ -プ

」) 格子状地盤改良工法 設計方針 設計計画

第 回

成 「】 」 月 「】 日 1」：」0～1盤：00

浦安 ンホ

1 階フ ス

1) 第１回委員会 指摘事項 対応

「) 格子状地盤改良中間報告（設計

」) 格子状地盤改良中間報告（施工

第 回

成 「】 監 月 「盤 日 1監：00～1】：」0 浦安市民プ ザ Wavご101

多目的大ホ

1) 第 1 回、第 回委員会 指摘事項 対応

「) 格子状地盤改良（設計

」) 格子状地盤改良（施工

4) 今川 目 市街地液状化対策事業計画（案

第 回

成 「】 】 月 」1 日 14：00～1盤：00 浦安市民プ ザ Wavご101

多目的大ホ

1) 第 」 回委員会 指摘事項 対応

「) 第 「 グ プ 地盤調査 び液状化判定結果

」) 第 「 グ プ 格子状地盤改良設計

（富岡一 目他

4) 舞浜 目 施工計画（案

監) 弁天 目（「監-」1 街区 市街地液状化事業計画。案)

第 回

成 「】 10 月 監 日 1監：00～1】：00 浦安市民プ ザ Wavご101

多目的大ホ

1) 第 4 回委員会 指摘事項 対応

「) 第 「 グ プ 格子状地盤改良設計

」) 第 「 グ プ 格子状地盤改良施工計画。案) 4) 美浜 目（1-8 街区、10-14 街区 び

舞浜 目 市街地液状化対策事業計画（案

第 回

成 「】 1「 月 「監 日 1監：00～1】：00 美浜公民館 大集会室

1) 第 監 回委員会 指摘事項 対応

「) 第 「 グ プ 格子状地盤改良施工計画。案)

」) 市街地液状化対策事業計画（案 4) 市街地液状化対策検討委員会 ま

第 「 章 地質調査および宅地の液状化可能性判定

「.廻 地質調査概要

500

0 250

m

表-「.廻.廻 地盤調査数 一覧表

図-「.廻.廻 調査地点位置図

舞浜二 目 M住「 廻8～46 街区

東 目。住N」) 廻「～「7・「9～4建 街区

弁天二 目。B９「)

」～廻「･廻4～「4･」「～」8 街区

富岡四 目。９４4) 廻～8･廻廻～廻4･廻9～「「 街区

富岡一 目。９４廻)

「～「廻 街区

美浜 目。M．」) 廻6～」「 街区

美浜四 目。M．4) 廻～5・7～廻5 街区

入船四 目。．位4)

」4～46 街区 弁天一 目。B９廻)

6～「建 街区 弁天四 目。B９4) 廻～廻「 街区・廻4～「建 街区

美浜四 目。M．4) 廻6～」廻 街区 舞浜 目。M住」)

全街区

今川二 目。．低「) 廻」～廻5 街区

美浜 目。M．」) 廻～8・廻建～廻4 街区 弁天二 目。B９「)

「5～」廻 街区 舞浜二 目 M住「

「～9・廻「～廻7 街区

N

今川 目。．低」) 廻」 街区

地盤調査 第₁グ プ ₅地区（ ～ 第₂グ プ ₁₁地区（ ～⑯ 計₁₆地区 い ング調査 サウン ング を実施 ま ． ング調査

，様々 原 置試験 共 土質試料を採取 室内試験を実施 ，浅部 深部ま 地盤特性を調べま ． サウン ング 浅部地盤 液状化強度を調べ Piezo Drive Cone

（_PDC 試験を実施 ま ．

調 査 孔

※廻

試 験 孔

※「

計

今 川 目 。 ． 低 」 ) 廻 」 街 区 建 廻 廻 6

今 川 二 目 。 ． 低 「 ) 廻 」 ～ 廻 5 街 区 」 廻 4 廻 4

弁 天 二 目 。 B ９ 「 ) 「 5 ～ 」 廻 街 区 4 廻 5 廻 」

美 浜 目 。 M ． 」 廻 ～ 8 ・ 廻 建 ～ 廻 4 街 区 5 廻 6 廻 「

舞 浜 目 。 M 住 」 全 街 区 7 」 廻 建 」 4

廻 9 7 「 6 7 9

弁 天 二 目 。 B ９ 「 」 ～ 廻 「 ･ 廻 4 ～ 「 4 ･ 」 「 ～ 」 8 街 区 廻 建 4 廻 4 」 」 弁 天 一 目 。 B ９ 廻

弁 天 四 目 。 B ９ 4 )

6 ～ 「 建 街 区 廻 ～ 廻 「 ・ 廻 4 ～ 「 建 街 区

廻 「 「 廻 4 4 6

舞 浜 二 目 。 M 住 「 廻 8 ～ 4 6 街 区 廻 廻 廻 廻 「 」 8

舞 浜 二 目 。 M 住 「 「 ～ 9 ・ 廻 「 ～ 廻 7 街 区 4 「 6 「 廻

入 船 四 目 。 ． 位 4 」 4 ～ 4 6 街 区 」 廻 4 廻 6

富 岡 一 目 。 ９ ４ 廻 「 ～ 「 廻 街 区 6 廻 7 「 」

東 目 。 住 N 」 廻 「 ～ 「 7 ・ 「 9 ～ 4 建 街 区 8 「 廻 建 」 5

美 浜 目 。 M ． 」 ) 廻 6 ～ 」 「 街 区 6 「 8 廻 6

美 浜 四 目 。 M ． 4 ) 廻 6 ～ 」 廻 街 区 6 「 8 廻 8

美 浜 四 目 。 M ． 4 廻 ～ 5 ・ 7 ～ 廻 5 街 区 5 廻 6 廻 6

富 岡 四 目 。 ９ ４ 4 廻 ～ 8 ･ 廻 廻 ～ 廻 4 ･ 廻 9 ～ 「 「 街 区 」 廻 4 廻 9

7 4 廻 9 9 」 「 8 廻

9 」 「 6 廻 廻 9 」 6 建

※ 廻 調 査 孔 地 層 構 成 を 把 握 す る た め の ボ ン グ 調 査 標 準 貫 入 試 験 を 実 施 し い ま す

※ 「 試 験 孔 サ ン プ ン グ や 原 位 置 の 調 査 試 験 P ８ 検 層 を 実 施 す る た め の ボ ン グ 調 査 す 地 区 名

ボ ン グ 調 査 箇 所

合 計 小 計

小 計

サ ウ ン ィ ン グ 箇 所

第 廻 グ

ー

プ

第

「 グ

ー

プ

第_1グ プ 第_2グ プ

● ボ ン グ 調 査 地 点

◆ サ ウ ン ィ ン グ 地 点

「.「 浦安市の埋立造成地の地形地質概要

２

①①

①’

表-「.「.廻 地質層序表

図-「.「.「 浚渫前の航空写真 廻948 年 図-「.「.廻 地形区分図

N

地 質 記 号

土 質 名

B囲 砂質土[s] Sand

位囲 砂質土[s] Sand

位止 粘性土_{[c] Clay}

位 止m 粘性土_{[c] Clay}

A囲

廻 砂質土 [s] Sand A囲「 砂質土 [s] Sand A 囲止

砂質土/粘性土互層 [s] Sand/[c] Clay

A止廻 ^粘性土 [c] Clay A 止囲

粘性土_{/砂質土互層}

[c] Clay/[s] Sand A止「 粘性土 [c] Clay Ap

有機質粘性土 [p] Peat A止

」 粘性土 [c] Clay A囲

」 砂質土 [s] Sand

）止 粘性土_{[c] Clay}

砂質土[s] Sand 砂質土 [s] Sand V s 400m/s 七 号 地 層

沖 積 層 [A] Alluvium

総 層 群 洪 積 層 [D] Diluvium 地 質 時 代 地 層 名

第 四 紀

現 世

盛 土 層 埋 土 層 [F] Fill

完 新 世

有 楽 町 層 沖 積 層 [A] Alluvium

更 新 世

） 囲

L

）囲

図-「.「.」 概略地質断面 - ’

第 廻 グ プ 第２グ プ

砂 。沿岸砂 を含 ) フ

澪筋 現河道

凡 例

元町

中町

新町

第 廻 グ プ 第２グ プ

N

’

[^{舞浜 目}] [^{弁天四 目}] [^{東 目}] [^{富岡四 目}] [^{美浜 目}] [^{美浜四 目}]

浦安市 埋立（中町 新町 ，₁₉₆₅ （昭和_{40 1973} （昭和₄₈ 頃 排砂管を用い ンプ浚渫 実施 いま ．埋立前 海域 ，旧江戸川 沿岸流 影響 遠 浅 砂 ，そ 内側 フ 地形区分 ，一部 旧江戸川河口部 澪筋 形成 いま ．地質層序 ，表層 盛土層_(B) ，そ 浚渫土 埋土層_(F)

分 いま ．そ 埋立前 自然堆積 沖積層_(A)， 洪積層_(D) 堆積 いま ．図_-2.2.3 概略地質断面 を見 ，弁天四 目_(BT-4) 図面右側 洪積層

比較的浅い 置 出現 波蝕 確認 一方 ，図面 側 舞浜 目_(MH3) 深部ま 沖積層 堆積 埋没谷 確認 いま ．

’

※深部 地層構成 ング調査 加え，微動 査結果を参考 想定 いま ．

凡例

1020 30 40 50

「.」 各地区の地質調査結果

「.」.廻 今川 目 廻」 街区

B3 B1

B2 A

C

1P 2P 3P

4P 5a

6P

0 5 10 15 20 25

0 1 2 3 4 5 6 7

地表変位Dcycm

非 液 状 化 層 厚 _{H1 m}

● ボ ン グ

◆ サ ウ ン ィ ン グ

今川 目（₁₃街区 中町 沖合端部 あ ，地形区分 砂 フ 境界 置 いま ．盛土層（_Bs 浚渫 埋土層（_Fs，_Fc 深度_5mま 分 ，そ 沖積砂質土層（_As1，_As2，_Asc 深度₁₄～_17mま ，更 そ 沖積粘性土層（_Ac1 堆積 いま ．当街区 西側面 旧堤防 近接 ，旧堤防 近傍

埋土砂質土層（_Fs 厚く，旧堤防 離 東側 埋土粘性土層（_Fc 確認 いま ．簡易液状化判定 結果 ， _Fs，_As1 局所的 _N値 い_{As2 FL}≦₁ いま ．宅地 液状化可能性判定 結果 ，全 地点 液状化被害 可能性 高い _C判定 比較的 い _B判定 いま ．

A A’ B B’

0 ₅₀

m 1

5

図-「.」.「 地質断面 図-「.」.」 簡易液状化判定の結果 例 図-「.」.4 宅地の液状化可能性判定の結果

B囲 位囲 位止 A囲廻

A囲「

A囲止 A止廻

A囲

「

建 廻建

-「建 -廻建

建 廻建

-「建 -廻建

A囲

廻

位囲

建廻建「建」建4建5建

建「建4建6建8建廻建 建%

建廻建「建」建 5建

建「建4建 8建廻建建%

建廻 建「建」建4建5 建

B囲

A囲止

A止

廻

6 ^p

4 ^p

B-B、断面

5 ^a

敷地境界 敷地境界

標 高 ９.P.

。m) 標

高 ９.P.

。m)

4 0

建

3 0

「建

0 2 0

6建

廻建

5 0

「建 4建

建 8建4建

」建

1 0

廻建建 %

5建

建

-「建

-廻建 -廻建

-「建 建

B囲

位止 位囲

A囲

廻

A囲

「

A囲止

A止

廻

廻建 廻建

5 _a

」 ^p

敷地境界 敷地境界

A-A、断面

標 高 ９.P.

。m) 標

高 ９.P.

。m)

出典： 宅地 液状化被害可能性判定 係 技術指針 同解説（案 （₂₀₁₃

（ 成₂₄ 度宅地 液状化対策 推進 関 研究会

街区境界 街区境界

街区境界 街区境界

判定結果 液状化被害の可能性

C ^高い

B1^，B2^，B3 ^{比較的 い}

A ^い

※簡易液状化判定 地表面加速度_{:Smax=200Gal}，_M=9.0，建築 基礎構造設計指針（₂₀₀₁ 日本建築学会 準拠 いま ．

[ 凡 ^例 ]

●：_FL≦₁

● ：_FL＞₁

[ 凡 例 ]

50 25

0

N

図-「.」.廻 断面位置 調査地点位置

B’

A

B

50 25

m

0 ^旧堤防

A’

「.」.「 今川二 目 廻」～廻5 街区

B3 B1

B2 A

C

16a

2c 4d

13d

1P 3P

5P ^6P

7P^8P

9P

10P 11P

12P 14P

15P

0 5 10 15 20 25

0 1 2 3 4 5 6 7

地表変位Dcycm

非 液 状 化 層 厚 _{H1 m}

● ボ ン グ

◆ サ ウ ン ィ ン グ

-廻建

-「建 廻建

建

A囲

「 A囲

廻 位囲

位止

A囲止

A止 廻 B囲

100% 80 10

4060

20 30

00

50

2040

-廻建

-「建 廻建

建

5 建 4 建

」建

「建 廻建

建

」^p

調査境界 調査境界

住-住、断面

4^正

「止 ^標

高 ９.P.

。m) 標

高 ９.P.

。m)

位囲 位囲

01020304050

020406080100%

01020304050

020406080100%

位囲

A止 廻

位止

A囲

「 B囲

A囲止 A囲

廻

40

0

30 20

50 20

4060

10

0

100% 80

-廻建

-「建

建 建

-「建 -廻建

廻建 廻建

調査境界 調査境界

「^止 廻建^p 6^p 廻4^p

低-低、断面

標 高 ９.P.

。m) 標

高 ９.P.

。m)

今川 目（₁₃～₁₅街区 中町 沖合端部 置 ，地形区分 フ あ ま ．盛土層（_Bs 浚渫 埋土層（_Fs，_Fc 深度_5m ま ，そ ，沖積砂質 土層（_As1，_As2，_Asc 深度₁₄～_18mま 起伏 富 分 状況を示 いま ．A-A’断面，B-B’断面 い 中央 埋立粘性土層（_Fc 厚く分 いま ．簡易液状化判定 結果 ， Fs^，As1 FL^≦1 ^{いま ．宅地 液状化可能性判定 結果 ，家屋被害 軽微 あ 一部 地点 液状化 可能性 い} A^{判定 いま ，そ 他 地点 高い} C^判定

比較的 い _B判定 いま ．

0 ₁₀₀

m 1

5

A A’ B B’

図-「.」.6 土質断面 図-「.」.7 簡易液状化判定の結果 例

図-「.」.8 宅地の液状化可能性判定の結果

B囲 位止 位囲 A囲廻

A囲「

A囲止 A止廻

B-B’断面 ^A-A’断面

街区境界 街区境界 街区境界 街区境界

出典： 宅地 液状化被害可能性判定 係 技術指針 同解説（案 （₂₀₁₃

（ 成₂₄ 度宅地 液状化対策 推進 関 研究会 判定結果 液状化被害の可能性

C ^高い

B1^，B2^，B3 ^{比較的 い}

A ^い

[ 凡 ^例 ]

●：_FL≦₁

● ：_FL＞₁

[ 凡 例 ]

※簡易液状化判定 地表面加速度_{:Smax=200Gal}，_M=9.0，建築 基礎構造設計指針（₂₀₀₁ 日本建築学会 準拠 いま ．

0 50 100

m

N

図-「.」.5 断面位置 調査地点位置

B

B’

A A’

「.」.」 弁天二 目 「5～」廻 街区

B3 B1

B2 A

C

16a

1c

4d 11d

13d 3P 2P

5P 6P

7P8P

9P 10P 12P

14P

15P

0 5 10 15 20 25

0 1 2 3 4 5 6 7

地表変位Dcycm

非 液 状 化 層 厚 _{H1 m}

● ボ ン グ

◆ サ ウ ン ィ ン グ

弁天 目（₂₅～₃₁街区 ， 中町 沖合中央 置 ，地形区分 砂 フ 境界 あ ま ．盛土層（_Bs 浚渫 埋土層（_Fs，_Fc 深度₅～_6mま ，そ 沖積砂質土層（_As1，_As2，_Asc 深度₁₆～_18mま 概 水 堆積 いま ．埋土粘性土層（_Fc B-B’断面図 右側（ 東側 確認 ，同図 側（ 西側 埋立砂質土層（_Fs 厚く分 いま ．簡易液状化判定 結果 ， _As1 塑性指数_IP い_{Fc FL}≦₁ いま ．宅地 液状化可能性判定 結果 ，全 地点 液状化被害 可能性 高い _C判定 比較的 い _B判定 いま ．

A A’ ^{B B’}

0 ₁₀₀

m 1

5

図-「.」.廻建 土質断面 図-「.」.廻廻 簡易液状化判定の結果 例

図-「.」.廻「 宅地の液状化可能性判定の結果

B囲 位囲 位止

A囲廻

A囲「

A囲止 A止廻

B囲

A止

廻

A囲止 A囲

廻

A囲

「

位囲

廻建建%

「建

建

5建 4建 廻建

建 建廻建」建4建5建

廻建建% 8建 6建 4建

「建

建

5建 4建

」建

「建

建

廻建建% 8建 6建 4建

「建

建

5建 4建

」建

「建

建

位止

-廻建

-「建 廻建

建

-廻建

-「建 廻建

建

2014/ 08/05

Ｎ値 01020304050

B-B、断面

」 ^p

7 ^p

廻 ^廻

正

廻 ⁵

p

敷地境界

1 ^{【 a}

敷地境界

標 高 ９.P.

。m) 標

高 ９.P.

。m)

5建 「建建 建

標 高 ９.P.

。m)

-廻建

-「建 廻建

建

-廻建

-「建 廻建

建

B囲

位止

A囲

「

A囲

廻

建廻建「建」建

建「建4建6建8建廻建建%

建廻建「建4建5建

建「建 廻建建%

建廻建 」建4建5建

建 4建6建8建廻建建%

建 「建」建4建5建

建

位囲

A囲止

A止

廻

標 高 ９.P.

。m)

8 ^p

7 ^p

A-A、断面

5 ^p

6 ^p

敷地境界 敷地境界

街区境界 街区境界 街区境界

出典： 宅地 液状化被害可能性判定 係 技術指針 同解説（案 （₂₀₁₃

（ 成₂₄ 度宅地 液状化対策 推進 関 研究会 判定結果 液状化被害の可能性

C ^高い

B1^，B2^，B3 ^{比較的 い}

A ^い

[ 凡 ^例 ]

●：_FL≦₁

● ：_FL＞₁

[ 凡 例 ]

※簡易液状化判定 地表面加速度_{:Smax=200Gal}，_M=9.0，建築 基礎構造設計指針（₂₀₀₁ 日本建築学会 準拠 いま ．

街区境界

図-「.」.9 断面位置 調査地点位置

B’

100 50

0

m

N

A A’

B

「.」.4 美浜 目 廻～8・廻建～廻4 街区

B3 B1

B2 A

C

12a

1c

11c

4d

14d

2P 5P

7P 9P 8P

10P

13P 15P

0 5 10 15 20 25

0 1 2 3 4 5 6 7

地表変位Dcycm

非 液 状 化 層 厚 _{H1 m}

● ボ ン グ

◆ サ ウ ン ィ ン グ

A囲「

位止

A囲廻

位止 位囲

A止 廻 B囲

-廻建 A囲止

-「建 廻建

建

8

A止囲

8

c

Ｎ 値

位-位、断面

廻^建p

8^p 9^p

廻^廻p

調査境界 調査境界

廻「^a

標 高 ９.P.

。m)

Ｎ 値

建 廻建

-「建 -廻建

標 高 ９.P.

。m)

A囲

「 位囲

位止 A囲廻 A囲

「 B囲

A止廻

8

a

Ｎ 値

-廻建

-「建 廻建

建 位止

標 高 ９.P.

。m)

E-E、断面

調査境界 調査境界

c

Ｎ 値

建 廻建

-「建 -廻建

標 高 ９.P.

。m)

A囲止

B-B’断面 A-A’断面

美浜 目（₁～_{8, 10}～₁₄街区 ， 中町 沖合中央 置 ，地形区分 砂 フ 境界 あ ま ．盛土層（_Bs 浚渫 埋土層（_Fs，_Fc 深度₄～_6m

ま ，そ ，沖積砂質土層（_As1，_As2，_Asc 深度₁₄～_16mま ，そ 沖積粘性土層（_Ac1 分 いま ．埋土層 A-A’断面 図面右側（ 東側 _Fc 厚く、図面 側

（ 西側 _Fs 分 確認 ま ．一方，B-B’断面 _Fc 薄く，_Fs 厚く分 いま ．簡易液状化判定 結果 ，_Fs，_{As1 FL}≦₁ いま ．宅地 液状化可能性判定 結 果 ，境川護岸 近接 地点 び美浜 小学校 近接 地点 液状化被害 可能性 い _A 判定 いま ，他 地点 高い _C 判定 比較的 い _B 判定 い ま ．

A A’ B B’

0 ₁₀₀

m 1

5

図-「.」.廻」 断面位置 調査地点位置

図-「.」.廻4 土質断面 図-「.」.廻5 簡易液状化判定の結果 例 図-「.」.廻6 宅地の液状化可能性判定の結果

B囲 位囲 A囲廻

A囲「

A囲止

A止廻

街区境界 街区境界 街区境界 街区境界

出典： 宅地 液状化被害可能性判定 係 技術指針 同解説（案 （₂₀₁₃

（ 成₂₄ 度宅地 液状化対策 推進 関 研究会 判定結果 液状化被害の可能性

C ^高い

B1^，B2^，B3 ^{比較的 い}

A ^い

[ 凡 ^例 ]

●：_FL≦₁

● ：_FL＞₁

[ 凡 例 ]

位止

※簡易液状化判定 地表面加速度_{:Smax=200Gal}，_M=9.0，建築 基礎構造設計指針（₂₀₀₁ 日本建築学会 準拠 いま ．

B’

0 50 100

m N

B

A

A’

「.」.5 舞浜 目 全街区

B3 B1

B2 A

C

21a 22a

34a

1c 4c

7c 18c

31c

35c 8d

2P 5P

6P 9P

10P 11P

12P

13P^14P

15P 16P

19P 17P 20P

23P 24P

25P 26P

27P 28P

29P

30P 32P

33P

0 5 10 15 20 25

0 1 2 3 4 5 6 7

地表変位Dcycm

非 液 状 化 層 厚 _{H1 m}

● ボ ン グ

◆ サ ウ ン ィ ン グ

位止m

位止 位止

位止

A止 廻 A囲

「

建 廻建

-「建 -廻建

調 査境界 調 査境界

． - ．、 断面 J- J、 断面

建 廻^6p

「5p

標 高 ９.P.

。m)

-「建 -廻建

」4^a

廻建 9p 「p

A囲止 A囲

廻

位囲

標 高 ９.P.

。m)

位止m 位止

A止 廻 B囲

位囲

-廻建

-「建 廻建

建

」5 止

-廻建 建

-「建 廻建

標 高 ９.P.

。m)

調 査境界 調 査境界

J -J、断面 ． -．、断面

廻^8止

「^7p 廻廻p 4^止

A囲止

標 高 ９.P.

。m)

位止

位止 位止

B囲 位囲

A囲廻

A囲廻

A囲「

A囲止

建 廻建

-廻建 標 高 ９.P.

。m)

-「建

「5^p 「^6p 「7^p 「^9p

M - M、 断面

「」^p 「4^p

L - L、 断面

「8^p

０- ０、 断面

調 査境界 調 査境界

-廻建

-「建 廻建

建

位囲 位囲

A囲止

A止廻 位止m

標 高 ９.P.

。m)

位止m

位止 位止

位囲 位止

-「建 標 高 ９.P.

。m) 廻廻^p

建 9p

-廻建

8正 廻^4p

廻建 廻」^p

廻「^p 廻建^p

M -M、断面 L - L、 断面

０ - ０、 断面

建 廻建

-「建 -廻建

調 査境界 調 査境界

A囲

「

B囲

A止廻

標 高 ９.P.

。m)

A止 廻 位囲

位囲

建 廻建

-「建 -廻建

．-．、断面

調査境界 調査境界

-「建 建 廻」^p

標 高 ９.P.

。m)

「9^p

-廻建 6p

廻建

「建^p

A囲止 A囲

「 A囲廻 位止

B囲

標 高 ９.P.

。m)

（-（’断面 ）-）’断面 E-E’断面 （-（’断面 ）-）’断面

E-E’断面

B-B’断面 A-A’断面 B-B’断面 A-A’断面 A-A’断面

図-「.」.廻8 土質断面 図-「.」.廻9 簡易液状化判定の結果 例

図-「.」.「建 宅地の液状化可能性判定の結果

舞浜 目（全街区 中町 側 置 ，地形区分 砂 街区中央を 方向 澪筋 横断 いま ．盛土層（_Bs 浚渫 埋土層（_Fs，_Fc，_Fcm 深度₅～ 16m ^{ま 複雑 分 ，そ 沖積砂質土層（}As1^，As2^，Asc ^深度16^～19m ^{ま ，更 沖積粘性土層（}Ac ^{堆積 いま ．埋立層 複雑 分 い 澪筋 を埋}

う _Fcm，_Fc，_Fs 分 形 地形形成 影響 大 い 判 ま ． 、埋土層 A-A’断面 （-（’断面 交差 付近 埋土層 端深度 最 深く いま

．ま （-（’断面 図面 側（ 西側 _Fc ，図面右側（ 東側 _Fs 厚く分 いま ．B-B’断面 図面 側（ 西側 埋土層 薄く沖積砂質土層（_As1 堆積 ，図面 右側（ 東側 _Fc び_Fs 厚く分 いま ．簡易液状化判定 結果 ，_{Fs FL}≦₁ いま ．宅地 液状化可能性判定 結果 ，家屋被害 軽微 一部 地点 液状化

可能性 い _A判定 いま ，そ 他 地点 高い _C判定 比較的 い _B判定 いま ．

A A’ B B’

（ （’ ） ）’

1 5

0 ₁₀₀

m B囲

位囲 位止 位囲

位止m

A囲「

A囲廻

出典： 宅地 液状化被害可能性判定 係 技術指針 同解説（案 （₂₀₁₃

（ 成₂₄ 度宅地 液状化対策 推進 関 研究会 判定結果 液状化被害の可能性

C ^高い

B1^，B2^，B3 ^{比較的 い}

A ^い

街区境界 街区境界 街区境界 街区境界

街区境界 街区境界 街区境界 街区境界 街区境界 街区境界

[ 凡 ^例 ]

●：_FL≦₁

● ：_FL＞₁

[ 凡 例 ]

※簡易液状化判定 地表面加速度_{:Smax=200Gal}，_M=9.0，建築 基礎構造設計指針（₂₀₀₁ 日本建築学会 準拠 いま ．

E E’

’

0 50 100

m

N

図-「.」.廻7 断面位置 調査地点位置

A

A’

B

B’

（’ ）’

）

E’

E

（