益田運動公園指定管理者公募 係 選定結果 い
次期指定管理者 公募 い
現在 指定管理者 指定期間が 成 26 3月 31 日 満了を迎え あた 地方 自治法第 244 条 2第 3 項 規定 民間活力を活用した住民サ 向 や経費 節減を図 こ が 指定管理者制度 管理運営を す こ が望ましい 考え 次期指定管理者を本 度中 選定し 議会 議決を経 成 26 度 当該 公園 管理運営業務を遂行 体制 く を行うこ した
公募 容
(1) 指定管理者を募 す 施設 概要 名 称 益田運動公園
所 在 地 益田市乙 及び下本郷 地
敷地面積 ｈａ
施設 容 料公園施設･･> 益田市民体育館他８施設 無料公園施設･･> 中央広場及び児童広場他
整備計 ･･> 市民プ 跡地を多目的広場 改修予定 (2) 指定管理者が行う主 業務
料公園施設 貸出業務
公園施設 維持及び保全 関す 業務
ポ ツ教室等 自主事業実施 関す 業務
(3) 指定期間 成 26 4月 1 日 成 31 3月 31 日ま 5 間
次期指定管理者 選定 い
選定 あた 益田市公 施設 指定管理者 指定手 等 関す 条例及び 条例施行規則 規定 当該公園 関し専門的 知見を す 者等を持 組 織した指定管理者選定委員会 い 10月 候補者 公募を行い 応募し た 候補者を対象 した審査を実施し次期指定管理者 選定を行 た
指定管理者選定委員会 い
(1)選定委員会 構成 委員数 名 専門的 知見を す 者 名 関係部署 職員 名 (2)選定委員会 開催経過
NO 開催日時 開催 容
成 25 10月 2 日 選定 ュ 確認 公募条件及び選定基準等 確定
成 月 日
総務 文教委員会調査会提出資料 教 育 部 市 民 学 習 課
成 月 日
全 員 協 議 会 提 出 資 料 教 育 部 市 民 学 習 課
成 25 10月 10 日 公募説明会 開催
成 25 11月 8 日 第 2 次審査 係 審査項目 質問事項 確定 第 2 次審査 実施
成 25 11月 8 日 第 2 次審査 審査結果 基 く次期指定管理者 選定
審査 結果 い
審査 い 公募期間締切日ま 応募さ た応募者が 者 あ たため 次 審査を行 た結果 当該結果を基 指定管理者選定委員会 い こ 者を 次期指定管理者 し 選定した
1 審査 容
第 次審査 提出書類を基 指定管理者 募 要件等 資格審査 第 2 次審査 提案等 係 プレゼンテ ション及びヒアリング審査
審査 募 い 告示した 益田運動公園指定管理者募 要項 掲載す 評価項目 配点 下記 判断基準を基 審査を行 た
2 審査結果
第 1 次審査結果 資格要件を満たし い 判断し第 1 次審査通過 した 第 2 次審査結果 各選定委員 総合的 審査を頂 次 結果 た 点 点 ※配点合計 ※全体的 得点比率 ＞ ８％ 選定委員会 評価 市 求めた事項 対す 提案が概 評価
自主事業 実績 い 一定程度 評価が
障がい者 用 提案 い 提案通 実施を希望す 3 次期指定管理者 い
名 称 光 管理株式会社 所 在 地 島根県益田市乙 イ 代表者名 山本 和宏
4 指定管理料 提案額 ８ 消費税込 額
評価 判断基準 係数
非常 優 い 期的 あ 創意 工夫があ 特 効果的 容 あ ×1.0
優 い 実現性や寄 度が高い等期待レベ を 回 ×0.75
やや優 い 見 点があ 等 均的 容 あ 等 期待レベ 通 あ ×0.5 一般的 あ 特 過 足 い 期待レベ をやや下回 ×0.25 熟度 足等 期待レベ を大 く下回 指定した項目 網羅さ い が 容が乏しい ×0.1 指定した記述項目が網羅さ い い 網羅さ い 適切 記述 容 あ ×0
益田運動公園指定管理者公募 係 審査結果 い
各選定委員 審査結果
審査 い 7 名 選定委員が第 2 次審査 あ 提案等 係 プレゼンテ シ ョン及びヒアリング審査を行い 次 審査結果 た
審査結果 ＞ 点 点 ※配点合計
※全体的 得点比率 ＞ ８％
配点数 審査結果 得
点 最高得点 委 員
220
得点 127.50 116.25 142.50 118.75 122.50 116.25 113.75 857.50
比率％ 57.95 52.84 64.77 53.97 55.68 52.84 51.70
評価点 合計得点/7 名 122.50
※比率 い 小数点第 位ま 求め 以下を切 捨 た数値 し い
成 月 日
総務文教委員会提出資料 教 育 部 市 民 学 習 課
