• 検索結果がありません。

大学院 計量経済分析 Masumi Kawade Site 02saisho

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "大学院 計量経済分析 Masumi Kawade Site 02saisho"

Copied!
14
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)計量経済分析特論.  . 最小二乗法. ¾ 最小二乗法とその周辺 学部の講義で学んだ最小二乗法は計量経済分析の中心になります。計量経済学 では、最小二乗法を詳しく学び、応用としての各推定量を学ぶ流れをとります½。. ¾º½. 推定量. 最小二乗推定の基本的な仮定を確認したうえで、学部で行う仮定の範囲で、議 論を進めます。まずは学部の復習を行列で行っているという意識で取り組んでいっ てください。. ¾º½º½. 推定されるモデル. 計量経済学で、推定されるモデルを.    .  . とおきます。このモデルは経済理論を背景に導かれたものです。また、経済理論 は現実と正しく対応できているという仮定を置いています。なお、定数項につい ての疑問は、データ変数が常に  というのがひとつあると考えればいいでしょう。. ¾º½º¾. モデルの古典的仮定. 学部で置かれた古典的仮定を行列表現の中で、再び述べます。.  線形モデルである 線形性. 推定されるモデルは     で示されていて、非線形の形状を持たない  誤差項の期待値は である 真の誤差項の期待値は である    .

(2) 誤差項の分散は一定である 真の誤差項の分散は一定である     ¾ .  誤差項の共分散は である¾ 真の誤差項間の相関はない 

(3)      . 説明変数は非確率的である  誤差項と説明変数は無相関  真の誤差項は正規分布に従う     ¾. ½ 統計学が最小二乗法を基本としているわけではありませんので、注意してください。 ¾ 先の仮定と合わせて、誤差項のモーメントについては一まとまりで、.     ¾  と書くこ. とができます。.  

(4).     .

(5) 計量経済分析特論.  . 最小二乗法. これらの仮定は非常にきつい仮定です。したがって大学院の講義ではこれらをさま ざまな形で緩めてゆきます。緩めるととたんに難しくなることがありますが、じっ くり追ってゆけば難しいことはありません。 古典的仮定として、説明変数を確率変数化する方向性も意図しながら、誤差項 にもう少し強い仮定を置くこともあります。対象となるのは.  誤差項の期待値は である. . 真の誤差項の期待値は である    .  誤差項の分散は一定である.    ¾ . 真の誤差項は正規分布に従う     ¾. 真の誤差項の分散は一定である . . です。これを.  誤差項の期待値は、いかなる観測値  にもよらず である 真の誤差項の期待値は  にかかわらず である    .  誤差項の分散は、いかなる観測値  にもよらず一定である 真の誤差項の分散は  にかかわらず一定である      ¾ .  真の誤差項は、いかなる観測値  にもよらず正規分布に従う     ¾. に書き直します。これは先の仮定よりも  つの意味で強い仮定になっていること に注意してください。代表して.  誤差項の期待値は、いかなる観測値  にもよらず である 真の誤差項の期待値は  にかかわらず である    .  というのは ½  ½ . について述べます。まず、.  . ½½. . . . . . ½. . . .   . ¼. . . .  . ¼. . .   .   ½. ½     

(6)       .    . なので、. ¼. .    . 

(7). ¼. .  .  ½ 

(8).          . . を意味します。この条件を吟味すると、 ¼.  . ¼. .  

(9).     .

(10) 計量経済分析特論.

(11)  . 最小二乗法. を要請していることになります。すなわち、いかなる観測値のいかなる結果にも 誤差項は関係を持たずに期待値は必ず となることを示しています。その意味で、. .     ℄  .  .   .  . よりも強い条件になります。ところで、強い条件ということですから、先の条件 を包含している必要があります。それを確認してみましょう。元の条件を、. .        ℄    ℄  .  . と計算することで得ることができます。これは期待値の繰り返し法則を思い出し てもらえば理解できます。. ¾º½º¿. 推定. 早速、推定量を導出してみましょう。推定量の導出は基準の設定とその導出作 業にあります。最小二乗法は誤差項の変動を最小にするという基準の下で、推定 することになります。実際の推定プロセスを見てゆきましょう。. 母数の推定. まず、点推定を行いましょう。最初に誤差項について解いて、.  .  .  . を得ます。そこで、誤差の二乗の和を.    ¼. . ¼. . ¼. . ¼. . ¼.     .     .                          ¼. ¼.  . ¼.  !. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼.  . ¼. ¼.  . ¼.  . ¼. という形で求めます。  は定数であることに注意してください。つぎに、最小 二乗法なので、二乗誤差を最小にするよう、 ¼.       ¼. . ¼.      .  

(12). ¼.          ½  ¼. ¼.  . ¼. ¼.  .  . ¼. と計算します。なお、推定された  とデータ行列を用いて、      ½  を見ると推定された値  を計算していることがわかります。このように、 から  ¼.  

(13).  . ¼.     .

(14) 計量経済分析特論.  . 最小二乗法. を求める行列として、   ½   びます。なお、射影行列は ¼.  . ¼.  を射影行列 

(15)  

(16)   と呼.       ½     ¼.  .  . ¼. という性質を持ち、データ行列を自分自身の行列に変換する性質も持っています。 なお、射影行列としての意味は.    ½     . ¼.  . ¼. ½.  . ¼.   " ½   ¼.  . ¼.  . ¼. で示されるように、データの内積行列を固有値分解した際にできる直行行列があ ると見ることができ、.    ½    " ½    ¼.  . ¼.  . ¼. ¼.   " ½    ℄.  . ¼. ¼.  .

(17).  !.   はある行列  とデータ行列  の内積であり、 と  のデータ間の関係を示し ています。 は  自身の内積行列の基底ベクトルを表現しており、  でデータ行 列との内積   を基底で分解し    ています。その様な下準備をした上で、 基底ベクトルの固有値である " ½ で基準化し " ½    、 で元の位相に再び戻 し " ½    しています。別の見方をすれば、  ½   は  を基準にし て  を、変数である  次元で表現しなおしているといえ、まさに   の   を 基準にした内積の比だ読み取ることができるのです。さらに、   ½   と することは、 の  基準で見た比で  を引き延ばしていると考えられるのです。 最小である旨の最適性を保証するには   式の  階微分が正値定号行列であ ることが条件になることを思い出してください¿。 ¼. ¼. ¼. ¼.  .  . ¼. ¼. ¼.  . ¼. ¼. ¼.  . ¼. ¼. ¼. ¼.  .           ¼. ¼.

(18).  . ¼. ¼. データ行列の転置したものの積は正値定符号というのがありましたから、したがっ て、二乗誤差に関する  階微分を行った行列 ヘッセ行列 が正定符号行列といえ るため、最適性は保証されていることが確認できます。. 理論値の推定. 説明変数の行列を用いて、理論値を求めてみましょう。.    .  .     ½ . ¼.  . ½.      ¼.  . . ¼. ¼.  .  

(19).  . ¿ 行列の基本を参照。.  

(20).     .

(21) 計量経済分析特論.  . 最小二乗法. なお、上式で示したように     ½  とすることがあります。これを射影 行列 #$% &$' &( とよび、 で表現します。なお、ハット行列 )& &(. と呼び、 で表現することもあります。このよび方には、射影行列と被説明変数 を掛け合わせることで、実績値を理論値 理論値には慣習上ハットがつく に対応 させる行列というような意味が含まれています。なお、この射影行列は ¼.       ½     ½  ¼.  . ¼. ½. ¼.  .  . ¼.  . ¼.        ¼.  .  . ¼. と、べき等行列であることが確認できます。また、.      ½ . ¼. ¼.  . ½. ¼.  . ¼.        ¼.  .  . ¼. であり、対称行列でもあります。 なお、射影行列を利用すれば、残差ベクトルを得ることができます。.   !.            

(22) .   を残差行列 *+ &( と呼びます。残差行列もべき等かつ対  . ¼. ½.  . ¼. .  称行列です。なお、射影行列と残差行列はべき等行列だったことを思い出せば、.                                                          . . . . . 

(23) . 

(24) . ½. ¼. 

(25)

(26). ½. ¼. 

(27) . ¼.  . ¼.  . であることが簡単に確認できるでしょう。 ところで、誤差項とデータ行列の関係として、.       .     ¼. ¼. ¼. ½.  . . ¼.

(28)  ¼. 

(29) . . ¼.  . 

(30) . . ¼. . 

(31) . が得られます。注意すべき点は、射影行列の意味です。最小二乗法は説明変数と なるデータ行列の推定量による線形結合と被説明変数ベクトルの間の距離がもっ とも小さなものを選ぶものです。このとき、最も小さくなるのは対象となる被説 明変数ベクトルから説明変数ベクトルの線形結合和への垂線であり、そこから写 像という概念が出ているのです。.  

(32).     .

(33) 計量経済分析特論.  . 最小二乗法. 誤差項の分散の推定 このことから、推定された誤差の二乗和、すなわち残差二 乗和は.     .          .          .      .    ¼. 

(34) . ¼. ¼.  . ¼. ¼. ¼. ¼.  . ¼. ¼. ¼.  . ¼. ¼. ¼.  . ¼. . 

(35) !. .  .  . ¼. ¼.  . ということが確認できます 。また、.     .  .           .  

(36).                   .          . になります。このとき、       であることに注意してください。    ¼. ¼. ¼. ¼. £. £.  . ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. £. ¼.  .  . ¼. ¼.  . ¼. ¼. ¼.  . ¼. £. £. £. ¼.  . ¼. なお、同時に、誤差項の分散を求めてみましょう。 ¼.       ¼. £.   . ¼.  .   ¼.  . £. を用いてみましょう。ところで、少しトリッキーですが、   が値であることに注 意して、  の行列である値  のトレースを考えると、 ¼.    .  . ということがわかります。それを応用して、 ¼.         ¼. £.   .   . ¼.   . ¼.  .  .  . ¼. £.  . ¼.  !.   . ¼. £. £. です。このとき、このままでは評価できないため期待値を取ると、確率変数だけ に着目して、.      ℄     ¼.   . ¼.  . ¼.    ℄ ¼. £.  . £.        ℄.        .       .        

(37)        

(38)       

(39)       .    . ¼.  . ¼. ¼.  . ¼. ¼.  . .  . £. .  . 

(40). ¼. ¼. . £. ¼. ¼.  .  .  . ¼.  . ¼. . ¢.  . ¢. .  また、残差行列の特性がわかれば、残差平方和は  ¼    ¼. . ¼.  .   ¼      ¼ . ¼ ¼  . ¼. として表現できます。残差平方和ですから、定数になるところに注意してください。  は正方行列ではないので、逆行列の話はできません。.  

(41).     .

(42) 計量経済分析特論.  . 最小二乗法. が得られます。このことは残差二乗和は誤差項の分散の不偏推定量ではないこと を意味します。したがって、不偏推定量 ¾ は.  ¾  ¾ . . . .   . . ¼. ¼. ½.  . .  . ¼. となります。. . 有限標本理論での望ましさ  ガウスマルコフの定理. きわめて望ましい状態である古典的仮定の下では、有限標本というよくありえ る場合に非常に有効な性質を持っています。それを確認しましょう。統計学で学ん だ、不偏性、一致性、効率性が統計量にあることが望まれますが、最小二乗法は 古典的仮定では不偏性、線形推定量の中で効率性を満たします。. ¾º¾º½. 不偏性. まず不偏性は  と  が独立であることを思い出して、 £.       ½ . ¼.  .  !. ¼.     ½    .  .        ½  .  . ¼.  . £. ¼. ¼. £.  . £. ¼. £.      ½      £. ¼.  . ¼. £.  . £. であり、.        ½  ¼.  . ½.   . ¼. £. ½. ¼.  . ½. ¼. .          . ¼.  . ½. ¼. £. ¼. ¼.  .          . ¼.  . ¼.  ¾  . ¼. £. £. ½. ¼. £. ½.  . ¼. ¼. . £. ¼.  

(43).  .  .  .  . となります。なお、説明変数は非確率的であり、誤差項は正規分布に従うことから、. .    ¾ . £. ¼.  . ½.  . となります。なお、別の表記としては、説明変数が確率変数であることを視野に 入れて、.     ¾  .  . £. ¼. ½.  .  . . のように書くこともあります。  として、条件付で書いたのは非確率変数であ るため、ある確定的な状態  のもとで推定していることを示します。当然、被説.  

(44).     .

(45) 計量経済分析特論.  . 最小二乗法. 明変数に攪乱要因が入っています 。また、それぞれの係数の分布は.      . . £. ¼. .  . .  !. . です。  はカッコ内の行列の  行  列の対角要素であることを示しています。. ¾º¾º¾. 一致性. 学部の計量では単回帰で、説明変数がある標本以降はすべて  , になる特殊な場 合でなければ、.  . ,   . . . . .  . がいえるので、. .  . . . , .  . . .  . がいえます。なお、ある標本以降、平均 ,  に常に等しい説明変数を与えることは ほとんどありえないことでしょうから考えないとすれば、十分標本を増やせば分 散は限りなく に近づきます。これを行列表記ですると簡潔な表現ができません。 では、本当にその様な事がいえるのかという事については大標本下の最小二乗法 で学ぶ事になります。. ¾º¾º¿. 効率性. 線形推定量の中で効率性を検討します。まず、最小二乗推定量は.      ¼.  .  . ¼. です。これに代わって、新しい推定量を. - 

(46).  

(47). という推定量を考えます。なお、

(48) は .  です。そこで、不偏性の条件から、.  -   

(49)   

(50)    ℄ 

(51)    £. £. £.  . £. 

(52)   .  .  有限標本下で、説明変数を確率変数として議論する場合には、

(53)

(54) .  . 評価することになります  次章の多重共線性で、 ¼    ¼        能です。.  

(55). . . ¾ .  . のように表現して. と得ている事から類推は可.     .

(56) 計量経済分析特論. ! . 最小二乗法. が条件となります。ところで、この行列を

(57)      で表現してみま しょう。意味としては推定量が最小二乗推定量と他の関数  の和になっていると いうことです。任意の行列    で表現することで、一般的な推定量になり ます。この分散は ¼.  . ¼.   -    

(58)         ℄ ¼.  .  . ¼.              ℄.  .               ℄.  .          ℄.  !. £. £. £. ¼. £. ¼.  . ¼.  . ¼. ¼.  . £. ¼. £. £.         ℄      ℄.  .            .  . ¼. £.  . ¼. . ¼.  . £. ¼. ¼. ¼.  .  . ¼. ¼. £ ¼. ¼.           . £. ¼. .  . ¼. ¼. ¼.           . £. ¼. ¼.  . ¼.  .  . ¼. ¼.  .   . ¼.  . 

(59).  で、 が   であることに注意すると、

(60)                 . になります 。データ行列が  ¼.  . ¼. ゆえに、.   -    . £. ¼.  .           £. ¼. £. ¼.  . となります。このとき、- の要素の分散や任意の線形結合による分散を計算するた め、制約  を用いた表現  - を考えて見ましょう。そのときの分散は ¼. ¼.    -            ¼. ¼. £. ¼.  . ¼. . となります。このとき、           ということがわかります から、 は非負定号行列だということがわかります。このとき、 ¼. ¼. ¼. ¼. ¼.           ¼. £. ¼. ¼.     ¼.  . ¼.  . なので、最小分散を与える行列として、  がいえることがわかります。した がって、最小二乗法は不偏かつ効率的な線形推定量、最小分散線形不偏推定量と 呼びます。また、これを示した定理をガウス=マルコフの定理とよびます 。.  が非確率変数、. が確率変数とすると        に注意。 説明変数が確率変数である場合にも、少し強めではあるもののそれ自身には特に強い意味を持 たない仮定、すなわち、 確率変数だから当然だが 任意の観測値 において、

(61)     をおく ことで、同様の議論が可能になります。「少し強めではあるもののそれ自身には特に強い意味を持 たない」という意味は本来誤差項というのはどのような状況であれ、ショックであるため、平均す れば  となることが要請されるということです。そうでなければ、それに応じたモデル 変数 を 考える必要があるでしょう。.  

(62).     .

(63) 計量経済分析特論. ¾º¿.   . 最小二乗法. 仮説検定. 推定を行えば、次は仮説検定を行うのが統計的手続きです。.  検定. ¾º¿º½.   .                 . 学部とは異なり若干一般化した 検定を行ってみましょう 。まず、 £. £. £. £. ¼. £. . . . を考えます。これには当然、一つの係数以外はすべて というのを含みます。ま た、係数の何らかの線形結合も含みますから一般的です。これが推定された値を 同様の線形結合に示した  を利用して検定することを考えます。 当然、検定には変数を線形結合したときの検定すべき値を標準化し標準正規分 布として仮説検定するか、真の標準偏差を相殺する意図で、分散を求めて 検定を 行わなければいけません。この分散が既知であることはありえませんから、.  ¼. .             .      ℄    ℄.      ℄  ℄              から、  を不偏推定量  に置き換えて、           ¼. ¼. ¼. ¼. £. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. £. ¼. ¼. £. £. £. ¼. ¼. £ ¼.  . ¼.  . ¼.  !.  !.  !.  !.  !

(64). とします。こうすることで、.       . . ¼. ¼.  .  !. となります。. 区間推定. 信頼区間を求めたい場合には、.       . . ¼. ¼.  .  !. について信頼係数を定め、これを満たす領域を計算すればいいことになります。.  検定を用いて検定していたものです。実は  検定の本来の姿を用いれば、こちらで 検定できるのです。

(65) 学部では.  

(66).     .

(67) 計量経済分析特論.  . 最小二乗法. ! 検定. ¾º¿º¾. では、いくつかの条件を同時に満たすかどうかを検定することを考えて見ましょ う。 検定の拡張になります。. .  .    . £. £. .  .                                  . . £. . £. £. £. ¼. £. £. £. £. ¼. £.   . .                 £. £. £. ¼. £. .  !.  !. .  !. です。行列で簡単に書けば、.  . Ê    !!. であり、Ê は   です。 検定とは違って、問題は各変数の情報は行列ででて £. きます。まずは分散を見てみましょう。.  Ê   Ê Ê Ê Ê.  Ê     Ê  Ê   Ê  Ê    Ê   Ê . £. £. £. ¼. ¼. £. ¼.   . ¼.   . ¼.   . ¼.  . ¼. ¼.  . Ê.  

(68). ¼. ". これで手詰まりですので、別のことを考えて見ます。 を帰無仮説が真と仮定し た場合の乖離   Ê . として、考えて見ましょう。このベクトルについて、 ワルド原理と呼ばれる原理を適用してみましょう。 まず、ワルド原理とは. ".  . #  "  " ℄ "  $%. ¼.   .  . です。これは正規分布に従うある確率変数を標準化して、二乗和をとる事でカイ 二乗分布になるという性質を述べたものです。 これを応用すればよいのですが、   Ê . が気になりますので、 それを見てみましょう。なお、 が定数であることに注意すれば、.   ".    .   Ê    Ê    Ê      Ê.   . であることがすぐわかります。ただし、$ % 分布には真の分散という未知変数が あるので、それを消す意図で、! 検定に持ち込みます。! 分布に用いる分母は誤. 差項の分散を利用します。そのため、標準化した残差平方和を用いることにしま す。標準化した残差平方和は.        .  . ¼.  

(69). ¼.   .     .

(70) 計量経済分析特論.  . 最小二乗法. だから、.   Ê  Ê ℄ Ê  & !    ℄    & & .    Ê    Ê  Ê ℄ Ê . !     Ê. ¾. ¼. ½. ¼.  . ½. ¼  . ¾. ¼. ¼. ¼. ½. ¼.  . ½. ¼  . .   .   . を利用すればよいことになります。. 同時区間推定. !  .  を   に置き換えた、 Ê ℄  .   !. 同時信頼区間を求めたい場合には、Ê.        Ê . ¼. ¼. ¼. ½.  . ½. ¼  . について信頼係数を定め、これを満たす領域を計算すればよいことになります。 構造変化の検定 学部の計量経済学でも学んだように、! 検定は誤差項を利用し た検定であるため、推定期間を  つに分けた際の残差平方和の和と変化がないと した残差平方和の違いを評価することで、/0$ 検定を行うことができます。. . 説明力に関する情報. 決定係数 ¾ はどう表せるでしょう。まず、平均からの差の平方和を計算する対 称べき等行列.  . 

(71)  .  . ¼. を利用しましょう。決定係数は定義から、. ¾ . . 

(72)   

(73)  . 

(74)  

(75) .  

(76) 

(77) . 

(78)   

(79)   ¼. ¼. ¼. ¼.  . ¼. ¼. ¼.  . 

(80). です。ところで、 ¼. 

(81)      

(82)    .       

(83)    .  

(84). ¼. ¼.  . ¼.

(85).  

(86)    

(87)  

(88)    

(89) .    

(90) 

(91)      

(92) 

(93)    

(94) 

(95)     

(96) 

(97)     

(98)      

(99)    

(100)     

(101)  ¼.  

(102). ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼.  .  .  .     .

(103) 計量経済分析特論. 

(104)  . 最小二乗法. がえられます。ここで、   であることを考えると、 ¼. ¼. 

(105)    

(106)              

(107)     

(108)                

(109)     

(110)     

(111)  ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼. ¼.  . ¼. ¼.  !. ¼.  . ¼. となる。特に、定数項があれば 

(112)     であり、 ¼. 

(113)    

(114)     

(115)     

(116)      ¼. ¼. ¼.  . ¼. ¼. ¼.  . ので、これを決定係数に代入すると、.   

(117)   

(118) 

(119)      

(120). ¾ . ¼. ¼. ¼.  

(121).   が得られます。このとき   として対数をとると、 +'   +'   +' . ¼. ¼. ¼. ¼. ¼.  .

(122). ¾. ¾. ¼. ¼.  .

(123). ,¾ は が得られます。また、説明変数の増加に対応した修正決定係数  +'.   +' .      +'     +' +' .      +' .  +'     +'     +'      +'   が十分大きい場合. .    +'    . ,¾. ¼. ¼.

(124). ¼. ¼.

(125) ¼. ¼. ¼. ¼.

(126).

(127).  .  .  .  !. で表すことができます。これ以外に、モデル選択の議論ですが、赤池情報量基準 12/. 133 2'4$&$' /&$' という基準があります。定式化は. '

(128)  +'.    ¼. . .   +'   .  ¼. +'   .  

(129) . です。また、12/ を修正した 562/562/. 5 078 69' 2'4$&$' /&$'. は.  +'  .  

(130) .       +'  +'   

(131) .    +'   

(132)

(133).  +'    +'    で示すことができます。こちらの議論は後ほど可能な場合に行うことにします。 ()

(134)  '

(135)  ¼. ¼.  

(136).     .

(137) 計量経済分析特論.  .  . 最小二乗法. 関連内容の補足 期待値の繰り返し法則について. 期待値の繰り返し演算は. .    ℄   ℄. 1 . となるものです。なお、明示的に. .    ℄   ℄.  . 1 . と書くこともあります。この意味を確認してみましょう。まず、期待値の公式から.  *  ℄   *  ℄ . *   . 1

(138). *  +  . 1 . とかけます。これを、ある別の要因 確率変数も考慮した 期待値で書き直すこと を考えましょう。すると、.  *  ℄ .  . *    . .  *  ℄ .     . * .  . . . *  +   . * . + . . 1 . 1 . . となります。ところで、密度関数については望ましい性質を持っている½½と仮定す れば、.   .     . * .  . . . . .  .     .  . * .  . . 1 . * .    . .  . .    * . ℄    * . ℄. * . + . .  . . * . + . . . 1 . 1 !. 1 . . * . +   +  . 1 .    * . ℄    * . ℄. 1 . . . が得られます。望ましい性質は通常満たされていますから、特殊な場合以外はこだ わる必要はないでしょう。気になる人は解析学に関する書籍にあたってください。 ½½ 積分の順序交換に関する条件に注意してください。.  

(139).     .

(140)

参照

関連したドキュメント

これはつまり十進法ではなく、一進法を用いて自然数を表記するということである。とは いえ数が大きくなると見にくくなるので、.. 0, 1,

 

点から見たときに、 債務者に、 複数債権者の有する債権額を考慮することなく弁済することを可能にしているものとしては、

それでは資料 2 ご覧いただきまして、1 の要旨でございます。前回皆様にお集まりいただ きました、昨年 11

(2011)

父親が入会されることも多くなっています。月に 1 回の頻度で、交流会を SEED テラスに

経済学研究科は、経済学の高等教育機関として研究者を

○池本委員 事業計画について教えていただきたいのですが、12 ページの表 4-3 を見ます と、破砕処理施設は既存施設が 1 時間当たり 60t に対して、新施設は