第Ⅰ部
帰国技能実習生フォローアップ調査
（アンケート調査結果）
第１章 調査の概要
調 査 趣 旨
日本 お ける 外国 人 技能実 習制 度 、外 国 人の技 能実 習生 が雇 用 関係の 下 、最 長 年 の 期間 日本 の産 業 職 業 の 技能 実習 等を 行 うもの あ るが 、 入 の方 式 、 日 本 企 業等の 海外 の現 地法 人 、合弁 企業 や 引先 企 業の職 員を け 入 技能実 習を 行う 企 業 単 独型 、 商 工会 や 事業協 組 合等 営利 を 目的 し い団 体 監 理団体 が 技能 実習 生 を
け入 、 会員 等 っ い る企 業 実習 実 施機関 技能 実習 を 実施す る 団体 監理 型 の のタ プ があ る
本調査 、こ の制 度 年以 日 本 滞 在し 技能 実習 技能 実習 号 を 修了 し帰 国した 技能 実習 生を 対 象 、 日本 の 技能 習 得状況 や技 能実 習の 環 境、母 国へ の帰 国後 の 就 職状況 や賃 金の 状況 、 日本 習得 した 技術 、 技能、 知識 等の 活用 状 況 を把 握し 、技 能 実 習生の 帰国 後の 実態 を 明 す るこ を 目 的 実 施し たも の あ る
２ 調 査 名
帰国 技能 実習 生 ォ ロ ップ 調査 ンケ 調 査
３ 調 査 対 象
この 調査 、 年 ま の カ 間 技 能実習 号を修 了し 帰 国し た 人 の技 能実 習生 を 対象 実施 した 帰 国 技能実 習生 の国 籍 、 技能実 習生 全体 の ％ 以 を 占 る 位 カ 国 選定 を行 い、 中 国、ベ ム、 リ ン、 ン ネ シ 、 タ
を対 象国 し た
調 査 方 法
厚生 労働 省 提供さ た 簿 基 、調 査対 象者 の所 属 する監 理団 体お び 企 業 単独型 入 企 業 対 し、対 象人 数分 の母 国 語調査 票を 、国 別人 数 を示し たリ も
送付 し、 帰国 技能 実 習生本 人へ の配 布を 依 頼した
調 査票 、調査 対 象者の 母国 語中国 語 、ベ ム語 、 リ ン 語、 ン ネ シ 語、 タ 語 の カ 国語 そ 翻 訳し た
調査 対象 者へ 、帰国 後調 査票 回 答 し、帰 国日 カ 以内 、母 国 投 函 等 独 労 働政 策研 究 研修 機構 調 査票 を 、郵送 、 AX、 等の 方法 返 送す る
こ を 依頼 した
回答 原 則無 記 あ るが 、 時 行 う予定 あ った ン タ ュ 調査 への 協力 対 応 を 求 い る こ 、 任 意 の 記 を 依 頼 し い る ン ケ 調 査 の 回 答 形 式 、 多肢選 択方 式 一部 自 由記入 欄あ っ た
５ 調 査 項 目
調査 目 、 現在 帰国後 の 状況 し 、技能実 習の 効果 、帰 国後 の就職 状況 、 技能実 習期 間中 の状 況 し 、賃 金 契約内 容 、禁止 事 の有 無、困 っ たこ 等の 相談 相手 、 困った こ 等の 有無 、具体的 困 った こ の 内容、 来日 前の 就 業状況 や来 日手 等
い 、自 由記 入欄 を 含 目 あっ た 巻 ＜付 属＞ の調 査 票を参 照
調 査 時 期
調査 票の 配布 期 間
年 日 日ま の間 、対 象者 が所属 する 監理 団体 及 び企業 単独 型 入 企業経 由 配布 した
調査 票の 回収 期 間 方 法
回収期 間 、 年 日 年 日 ある ま た、回収方 法 、国際
人払 いを 含 郵送 る回 収が 通、 が 通 中国 通、 リ ン 通 、
ック 通 リ ン あ った
７ 有 効 回 答 率
年 日時 点 の回答 状況 、有効 回答 数が 票 、配 布 対 する回 収率 ％ あっ た
対 象 国 、 配 布 数 、回 収 数 、 回 収 率 の 内 訳
調査対 象国 調 査対 象 者、配 布数 回 収数 、回 収率の 内訳 、表I- - の お あっ た ころ 、本 ン ケ 調査 、当初 以 降帰国 した 技能 実習 生 人 を対 象 行う こ を 予定 し いた が 、配布 先 簿作 成等 の 準備の 関係 実際 の 配布が 中旬 、
調査対 象者 下旬 帰 国した っ た
表I- - 調 査 対 象 回 収 状 況 国 別 入 タ プ 別
注 企 業 単 独 型 タ 王 国 の 配 布 回 収 い 、 回 収 数 が 配 布 数 を 回 っ い る の 、 実 習 実 施 機 関 が 調 査 実 施 時 期 さ の ぼ 調 査 対 象 者 へ の 可 能 限 の 調 査 票 配 布 協 力 し く た こ る タ 王 国 企 業 単 独 型 の 当 初 調 査 対 象 者
＜参考 ＞
公 益 財 団 法 人 国 際 研 修 協 力 機 構 I CO が 行 っ た 過 去 の 帰 国 技 能 実 習 生 ォ ロ ッ
プ調査 、右 記の RL 閲 覧 る www _
お 、 本 調 査 シ リ の 図 表 の 記 載 、 国 際 研 修 協 力 機 構 I CO が 過 去 行 っ た 調査の 報告 書の 記載 を 参考 し いる
配 布 数 回 収 数 回 収 率 ％
企業単独型 224 53 23.7
中華人民共和国 126 28 22.2
ベテトム社会主義共和国 53 0 0.0
ビァリ ヒン共和国 5 4 80.0
アンデネシ ゠ 共和国 35 8 22.9
タア王国 5 13 260.0
団体監理型 6,050 521 8.6
中華人民共和国 4,265 366 8.6
ベテトム社会主義共和国 708 26 3.7
ビァリ ヒン共和国 528 62 11.7
アンデネシ ゠ 共和国 429 53 12.4
タア王国 120 14 11.7
受入れタアプ不明 中国3 、 ビァリ ヒン1 - 4 -
総計 6,274 578 9.2
第２章 調査対象者のプロフィール
技 能 実 習 タ イ プ 別回 答 状 況
技能実 習タ プ 別の 回 答者数 、 企業 単独 型 が ％、 団体 監理 型 が ％ 、 団 体監理 型 が多 い 図I - -
国別 、 企 業単 独型 、 中国 が ％、 リ ンが ％ 、 ン ネシ ％ 、 タ が ％ あっ た ま た、 団 体監 理型 中国が ％ 、ベ ム が ％ 、 リ ンが ％ 、 ン ネシ が ％ 、タ が ％ あっ た ック や の 返 送 、 技能 実習 タ プ が不明 あ った 回答 が 件あっ た 表I - -
い の国 も 団体 監 理型 が多 いが 、タ 企 業単 独型 の 比 率が の国 比 特 高 った 図I- -
表I- - 技 能 実 習 タ プ 別 回 答 状 況 N=
中国 ベテトム ビァリヒン アンデネシ゠ タア 合計
企業単独 型
13 53
.1% . % . % 13.1% .1% . %
団体監理 型
3 53 1 5 1
. % 1 . % .5% . % 51. % .1%
無回答
3 1
. % . % 1.5% . % . % . %
合計
3 1 5
1 . % 1 . % 1 . % 1 . % 1 . % 1 . %
注 表 の 段 の 数 値 回 答 数 、 下 段 の 数 値 列 の 数 値 対 す る ％ 以 下
図I- - 技 能 実 習 タ プ 別 回 答 状 況 N=
企業単独型 . %
団体監理型 .1% 無回答
. %
図I- - 国 別 技 能 実 習 タ プ 別 回 答 状 況
中 国n = ベ ムn = リ ンn= ン ネ シ n = タ n= 単 位 ％
２ ． 男 女 別 回 答 状 況
男女 別回 答状 況を 見 る 、 男 性 が ％ 対し 、 女 性 ％ 、 女 性 の方 がやや 多い 図I- -
国 別 見 る 、 中 国 、 女 性 が 多 い が 、 リ ン 、 ン ネ シ 、 タ 男 性 が多く 、特 ン ネシ 割 が 男 性 あ った ベ ム 男 女 数 あ った 表I - - 、 図I- -
表I- - 男 女 別 回 答 状 況 N=
中国 ベテトム ビァリヒン アンデネシ゠ タア 合計
男性
1 3 13 3 55 15
3 . % 5 . % 5 . % . % 55. % 5. %
女性
13 1 3
. % 5 . % 1. % . % . % 53.3%
無回答
5 1
1.3% . % 1.5% . % . % 1. %
中国 ベテトム ビァリヒン
アンデネシ゠ タア
企業単独, 7.1%
団体監理, 92.2% 無回答, 0.8%
団体監理, 100.0%
企業単独, 6.0%
団体監理, 92.5% 無回答, 1.5%
企業単独, 13.1%
団体監理, 86.9%
企業単独, 48.1% 団体監理,
51.9%
図I- - 男 女 別 回 答 状 況N=
図I- - 国 別 男 女 別 回 答 状 況
中 国n = ベ ムn = リ ンn= ン ネ シ n = タ n= 単 位 ％ 男性
5. %
女性 53.3%
無回答 1. %
中 国 ベ テ ト ム ビ ァ リ ヒ ン
ア ン デ ネ シ ゠ タ ア
男性, 36.0%
女性, 62.7% 不明, 1.3%
男性, 50.0% 女性, 50.0%
男性, 56.7% 女性, 41.8%
不明, 1.5%
男性, 90.2% 女性, 9.8%
男性, 55.6% 女性, 44.4%
３ ． 年 齢 別 回 答 状 況
年齢別 回答 状況 を見 る 、 歳 以 歳以 下 が ％、 歳 以 歳以 下 が ％、 歳 以 が ％ っ い る 図I- -
国別 見る 、 中国 ベ ム 歳 以 歳 以下 の 比率 が高 く、 リ ン 、 ン ネ シ 歳 以 歳以 下 の比 率が 高く、 タ 歳 以 の 比率 が高 い 表 I- - 、 図I- -
表I- - 年 齢 別 回 答 状 況 N=
中国 ベテトム ビァリヒン アンデネシ゠ タア 合計
歳以上 5歳以
1 13 3
3. % 5 . % 13. % 3 . % . % 3 .3%
歳以上3 歳以
11 11 31 3 5 1 3
. % .3% .3% 5 .5% 1 .5% 33. %
31歳以上
1 1 15
.5% . % .3% . % 51. % .3%
合計
3 1 5
1 . % 1 . % 1 . % 1 . % 1 . % 1 . %
図I- - 年 齢 別 回 答 状 況 N=
～ 5歳 3 .3%
～3 歳 33. % 31歳以上
.3%
図I- - 国 別 年 齢 別 回 答 状 況
中 国n = ベ ムn = リ ンn= ン ネ シ n = タ n= 単 位 ％
． 職 種 別 回 答 状 況
職 種 別 回 答 状 況 を 見 る 、 機 ･金 属 製 品 製 造 が ％ 最も 多 く 、 以 下 、 縫 製 衣
服縫製 ％ 、 食 料品製 造 ％ 、 プ ッ ク成 形等 ％ の っ
いる 図I- -
中 国 ベ テ ト ム ビ ァ リ ヒ ン
ア ン デ ネ シ ゠ タ ア
20～25歳, 43.8%
26～30歳, 28.7% 31歳以上, 27.5%
20～25歳, 50.0% 26～30歳,
42.3% 31歳以上,
7.7% 20～25歳,
13.4%
26～30歳, 46.3% 31歳以上,
40.3%
20～25歳, 37.7%
26～30歳, 52.5% 31歳以上,
9.8%
20～25歳, 29.6%
26～30歳, 18.5% 31歳以上,
51.9%
表I- - 職 種 別 回 答 状 況
中国 ベテトム ビァリヒン アンデネシ゠ タア 合計
農業
3 13 1 3
5. % . % .5% 1.3% 3. % . %
漁業
1 1 1
.3% . % . % 1. % . % 3.1%
建設
1 1
5. % 3. % 1.5% 3.3% . % . %
食料品製 造
5 13
13. % . % 1 . % . % . % 11. %
縫製ヹ衣服 縫製
1 1 5
. % . % . % . % 3. % 1 . %
機械ヹ金属 製品製 造
1 1 1
.5% . % 5. % . % 5. % . %
溶接
5 11 3 5
.3% 15. % 1 . % 1 . % 11.1% . %
プョスチック成形 強化
プョスチック成形含む
3 3 1 5 5
. % 11.5% 1 . % . % . % . %
その他
35 5 5 5
. % . % .5% . % 5. % .3%
無回答
1
1.5% . % 1.5% . % . % 1. %
合計
3 1 5
1 . % 1 . % 1 . % 1 . % 1 . % 1 . %
国別 る 、中国 機 金属 製品 製造 ％ 、 縫製 衣服 縫製 ％ 、ベ ム 縫 製 衣 服 縫 製 ％ 、 機 金 属 製 品 製 造 ％ 、 リ ン 機 金属 製品 製造 ％ 、 食 料品 製造 ％ 、 ン ネシ 機 金 属製 品製造 ％ 、 農 業 ％ 、タ プ ッ ク成 形 強 化プ ック 成形 含
％ 、 機 金属製 品製 造 ％ 、 そ の ％ が そ 多 い結 果 っ いる 表I- - 、 図I- -
図I- - 職 種 別 回 答 状 況 N=
図I- - 国 別 職 種 別 回 答
中 国n = ベ ムn = リ ンn= ン ネ シ n = タ n= 単 位 ％
また、 そ の い の具 体的 記 述の あ った内 容 以下 の お あ った
中国 、 生産 販 売 件、工 業包 装 件 、 鋳 件 、塗 装 件 、噴霧 塗装 件 、 工 件、製本 件 、印 件、石材 加工 件 あっ た ベ ム 、製本 件、木工 製作 件 あ った リ ン 、 包 作業 件、電 気 っ 件 あ った ン ネ シ
、 金属 塗装 件 、 整備士 件 あ っ た タ 、印 件 あっ た 農業,
6.7%
漁業, 3.1% 建設, 4.2%
食料品製 造, 11.6%
縫製ヹ衣服 縫
製 , 16.4% 機械ヹ金属製品
製造, 28.7% 溶接, 9.0% プョスチック成
形 強化プョス
チック成形含 む , 9.7%
その他, 9.3%
無回答, 1.2%
中 国 ベ テ ト ム ビ ァ リ ヒ ン
ア ン デ ネ シ ゠ タ ア
農業, 5.0% 漁業, 4.3%
建設, 5.0%
食料品製 造, 13.6%
縫製ヹ 衣服縫 製, 20.4% 機械ヹ 金属製品
製造, 27.5% 溶接, 6.3% プョス チック成 形強化プョス チック成形含
む, 7.6%
その他, 8.8% 無回答, 1.5%
農業, 7.7%
建設, 3.8%
縫製ヹ 衣服縫 製, 26.9%
機械ヹ 金属製品 製造, 26.9% 溶接, 15.4% プョスチッ ク成 形強化プョス チッ ク成形含
む, 11.5% その他, 7.7%
農業, 4.5% 建設, 1.5%
食料品製造, 19.4%
縫製ヹ 衣服縫 製, 9.0% 機械ヹ 金属製品
製造, 25.4% 溶接, 16.4%
プョスチッ ク成 形強化プョス チック成形含
む, 14.9%
その他, 7.5%無回答, 1.5%
農業, 21.3%
漁業, 1.6% 建設, 3.3%
機械ヹ 金属製品 製造, 42.6% 溶接, 14.8%
プョス チッ ク成 形強化プョス チッ ク成形含 む, 8.2%
その他, 8.2% 農業, 3.7%
縫製ヹ 衣服縫 製, 3.7%
機械ヹ 金属製品 製造, 25.9%
溶接, 11.1% プョスチック成 形強化プョス チック成形含
む, 29.6% その他, 25.9%
第３章 来日までの手続き
． 来 日 前 の 技 能 実 習生 の 状 況 来日 前の 仕事
来日 前の 仕事 を尋 た こ ろ 、帰 国技 能実 習生 有 効回答 の 全体 、 雇 用さ 働い いた が ％ 大半 を占 、以下 、 仕事 し い っ た ％ 、 起 業し い た ％ が多 った 図I- -
表I- - 来 日 前 の 仕 事N=
中国 ベテトム ビァリヒン アンデネシ゠ タア 合計
雇用されて働いていた
3 15 53 3 1 3
1. % 5 . % .1% 5 .5% . % 3. %
起業していた
1 5 1 15
. % 3. % . % . % 3. % . %
事はしていなかった
15 1 1 5
3. % . % 1 . % . % . % . %
その他
3 5
1.5% 11.5% 3. % 13.1% 1 .5% . %
無回答
1.5% . % . % . % . % 1. %
合計
3 1 5
1 . % 1 . % 1 . % 1 . % 1 . % 1 . %
国別 見る 、中国 雇用さ 働い い た ％ 、 仕 事 し い った ％ 、
ベ ム 雇 用さ 働い い た ％ 、 仕事 し い っ た ％ 、 リ
ン 雇 用さ 働 い い た ％ 、 仕事 し い っ た ％ 、 ン ネ シ
雇 用さ 働い いた ％ 、 仕 事 し い った ％ 、タ 雇 用
さ 働い い た ％ 、 そ の ％ の っ い る 表I- - 、 図I- -
図I- - 来 日 前 の 仕 事N=
図I- - 国 別 来 日 前 の 仕 事
中 国n = 、 ベ ムn= 、 リ ンn = 、 ン ネ シ n = 、 タ n =
また、 そ の 具体 的 記 述が あっ たの 、ベ ム が専 門学 校 勉強 中 件 日 本 語を勉 強中 件 、 ン ネシ が 学生 件 、 日本語 研修 件 、タ が学生 件 あ った
雇用されて働い ていた
83.6% 起業していた
2.6%
事はしていな かった
8.7%
その他 4.2%
不明 1.0%
中 国 ベ テ ト ム ビ ァ リ ヒ ン
アン デ ネ シ ゠ タ ア
雇用されて働 いて いた,
91.2% 起業していた,
2.0% 事はしていな かった, 3.8%
その他, 1.5% 不明, 1.5%
雇用されて働 いていた,
57.7%
起業していた, 3.8% 事はして いな かった, 26.9%
その他, 11.5%
雇用されて働 いていた,
79.1% 事はして いな
かった, 17.9% その他, 3.0%
雇用されて働 いていた,
52.5%
起業して いた, 8.2% 事はしていな かった, 26.2%
その他, 13.1%
雇用されて 働 いていた,
77.8% 起業していた,
3.7%
その他, 18.5%
２ 来日 の目 的
技能実 習生 し 来 日 した目 的を 、帰 国技 能 実習生 有 効回 答 複 数回 答 尋 た ころ 、 お金 を稼 た が ％ 最も 多 く、以下、 技能 の習 得 のた ％ 、 日 本 の 生活 を経 験す る た ％ 、 日 本 語を勉 強す るた ％ 帰 国後 起業 する
た ％ っ いる 図I- -
図I- - 来 日 の 目 的N= 、 複 数 回 答
来 日 の 目 的 を 国 別 見 る 、 中 国 お 金 を 稼 た ％ 、 技 能 の 習 得 の た
％ 、ベ ム お 金を 稼 た ％ 、 技 能の 習得 のた ％ 、 リ ン お金 を稼 た ％ 、 技能 の 習得の た ％ 、 ン ネシ 技能 の習得 のた ％ 、 日本 の 生活 を経 験 するた ％ 、タ 技能 の習 得の た ％ 、 お金 を稼 た ％ が 多い 表I- - 、 図I- -
74.2%
69.2%
48.6%
44.8%
27.7%
2.4% 1.0% 0.0%
10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0%
お金を稼ぐため 技能の習得のため 日本での生活を経験するため 日本語を勉強するため 帰国後起業するため その他 無回答
表I- - 来 日 の 目 的N= 、 複 数 回 答
中国 ベテトム ビァリヒン アンデネシ゠ タア 合計
技能の習得のため
55 53
. % .3% 5. % . % . % . %
日本語を勉強するため
1 5 1 3 1 5
1. % 1.5% 3 . % 3. % 3. % . %
日本 の生 活を経 験す るため
1 1 1 1
. % 1.5% 35. % . % 1.5% . %
金を稼 ため
3 5 55 3
3. % . % .1% 5 .5% . % . %
国 起 業するため
1 3 1
. % 3 .5% . % 5 . % 1 . % . %
その他
5 1 1
1.3% . % . % 1. % . % . %
無回答
1.5% . % . % . % . % 1. %
合計 3 1 5
図I- - 国 別 来 日 の 目 的
中 国n = 、 ベ ムn= 、 リ ンn = 、 ン ネ シ n = 、 タ n = 、 複 数 回 答
中国 ベテトム ビァリヒン アンデネシ゠ タア
金を稼 ため 73.8% 96.2% 82.1% 52.5% 88.9%
技能の習得のため 64.2% 92.3% 65.7% 86.9% 88.9%
日本 の生活を経験するため 44.8% 61.5% 35.8% 67.2% 81.5%
日本語を勉強するため 41.6% 61.5% 32.8% 63.9% 63.0%
国 起業するため 22.7% 38.5% 29.9% 59.0% 14.8%
その他 1.3% 7.7% 6.0% 1.6% 7.4%
無回答 1.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 90.0% 100.0%
２ ． 来 日 手 続 い 保証 金契 約の 有 無
帰国技 能実 習生 有 効 回答 、 実習 参 加 あ た 本人 や親 族 送 出し 機関 や監 理 団体が 金品 や不 動産 を預 る 保証 金 関 する契 約の 有無 を聞 い た こ ろ、 保 証金 等契 約
締結 し っ た が ％ 、 保証 金等 契約 を 締結し た が ％ あった 図I- -
表I- - 保 証 金 契 約 の 有 無N=
中国 ベテトム ビァリヒン アンデネシ゠ タア 合計
保証金等 契約を締結 した
1 13 5
1 .1% 3.1% 1 . % 1.3% . % 1 . %
保証金等 契約は締 結 しなかった
3 3 5 1 5
. % . % . % . % . % 3. %
無回答
1 1
1.5% . % 1.5% 1. % . % 1. %
合計
3 1 5
1 . % 1 . % 1 . % 1 . % 1 . % 1 . %
国別 保 証金 等契 約 を締結 した いう 回 答比率 を見 る 、中 国 ％、ベ ム
％、 リ ン ％ 、 ン ネシ ％、 タ ％ あっ た 表 I- - 、 図I- -
図I- - 保 証 金 契 約 の 有 無N=
保証金等契約を 締結した
1 . %
保証金等契約は 締結しなかっ た
3. % 無回答
1. %
図I- - 国 別 保 証 金 契 約 の 有 無
中 国n = 、 ベ ムn= 、 リ ンn = 、 ン ネ シ n = 、 タ n =
２ 保証 金等 の徴 収 の有無
保証 金等 い 、実 際 そ の 目 金品 を 預けた う を尋 た こ ろ、保証 金等 を 預けた が ％、 預 け い い が ％ あっ た 図I- -
表I- - 保 証 金 等 の 徴 収 の 有 無N=
中国 ベテトム ビァリヒン アンデネシ゠ タア 合計
預 た
3 5 11
. % 3.1% .5% 1 . % 5. % 11. %
預 ていない
3 5
. % . % .5% 5. % .1% 5. %
無回答
1 1
3. % . % . % . % . % . %
3 1 5
中 国 ベ テ ト ム ビ ァ リ ヒ ン
ア ン デ ネ シ ゠ タ ア
保証金等契約 を締結した,
12.1%
保証金等契約 は締結しな かった, 86.4%
不明, 1.5% 保証金等契約
を締結した, 23.1%
保証金等契約 は締結しな かった, 76.9%
保証金等契約 を締結した,
17.9%
保証金等契約 は締結しな かった, 80.6% 不明, 1.5%
保証金等契約 を締結した,
21.3%
保証金等契約 は締結しな かった, 77.0%
不明, 1.6% 保証金等契約
を締結した, 22.2%
保証金等契約 は締結しな かった, 77.8%
保証 金等 を預 けた いう回 答比 率を 国別 見る 、中国 ％ 、ベ ム ％、 リ ン ％、 ン ネ シ ％ 、 タ ％ あ っ た 表I- - 、 図I- -
図I- - 保 証 金 等 の 徴 収 の 有 無N=
図I- - 国 別 保 証 金 等 の 徴 収 の 有 無
中 国n = 、 ベ ムn= 、 リ ンn = 、 ン ネ シ n = 、 タ n = 預 た11. %
預 ていない
5. % 無回答 . %
中国 ベテトム ビァリ ヒン
アンデネシ゠ タア
預 た, 9.6%
預 ていない, 87.4% 不明, 3.0%
預 た, 23.1%
預 て いない, 76.9%
預 た, 7.5%
預 て いな い, 92.5%
預 た, 18.0%
預 て いない, 75.4% 不明, 6.6%
預 た, 25.9%
預 ていない, 74.1%
３ 保証 金等 預 け た者の 返還 状況
保証 金等 を預 けた 者 有効回 答 の 返還 状況 を尋 た ころ 、 全部 返還さ た が ％、 一部 返還 さ た が ％ 、 全く 返還 さ った が ％ あ った 図I- -
表I- - 保 証 金 等 を 預 け た 者 の 返 還 状 況 N=
中国 ベテトム ビァリヒン アンデネシ゠ タア 合計
全部返還 された
1 5
5 . % . % . % . % 1 . % . %
一部返還 された
5 1 1
13. % 1 . % . % .1% . % 1 . %
全く返還されなかった
1 1 3 1
.3% 1 . % . % . % . % . %
無回答
1 1
. % . % . % . % . % 1.5%
合計
3 5 11
1 . % 1 . % 1 . % 1 . % 1 . % 1 . %
※ ｢保 証 金 等 を 預 け た 回 答 し た 者
全部 返還 さ た い う回答 の比 率を 国別 見る 、中 国 ％ 、ベ ム ％、 リ ン ％ 、 ン ネ シ が ％ 、タ が ％ あ った 表I- - 、図I- -
図I- - 保 証 金 等 を 預 け た 者 の 返 還 状 況 N=
全部返還された . % 一部返還された
1 . %
全く返還されなかっ た . %
無回答 1.5%
図I- - 国 別 保 証 金 の 返 還 状 況
中 国n = 、 ベ ムn = 、 リ ンn = 、 ン ネ シ n= 、 タ n=
違約 金契 約 結 う
予 定 の 技 能 実 習 を 行 え っ た 場 合 の 労 働 契 約 の 不 履 行 係 る 約 金 契 約 を 結
う を尋 た ころ、 約金契約を結 が ％ 、 約 金 契 約 結 い い が
％ あった 図 I- -
表 I- - 約 金 契 約 を 結 う N=
中国 ベテトム ビァリヒン アンデネシ゠ タア 合計
違約金契約を結ん
3 5 5 5
5. % 1 . % .5% . % 1 .5% .3%
違約金契約は結ん いな
い
35 1 5 5 51
. % . % . % 1. % .1% . %
無回答
15 1
3. % . % . % 1. % . % 3. %
合計
3 1 5
1 . % 1 . % 1 . % 1 . % 1 . % 1 . %
中 国 ベ テ ト ム ビ ァ リ ヒ ン
ア ン デ ネ シ ゠ タア
全部返還され た, 57.9%
一部返還され た, 13.2% 全く 返還されな
かった, 26.3%
不明, 2.6%
全部返還され た, 66.7% 一部返還され
た, 16.7%
全く 返還されな かった, 16.7%
全部返還され た, 40.0%
全く 返還されな かった, 60.0%
全部返還され た, 90.9% 一部返還され
た, 9.1%
全部返還され た, 100.0%
約金契約を結 いう回答を国別 見る 、中国が ％、ベ ムが ％ 、 リ ンが ％、 ン ネシ が ％、タ が ％ っ い る 表 I- - 、図 I- -
図 I- - 約 金 契 約 を 結 う N=
図I- - 国 別 約 金 契 約 を 結 う
中 国n = 、 ベ ムn= 、 リ ンn = 、 ン ネ シ n = 、 タ n = 違約金契約を
結ん .3%
違約金契約は 結ん いない . % 無回答
3. %
中 国 ベ テ ト ム ビ ァ リ ヒ ン
ア ン デ ネ シ ゠ タ ア
違約金契約を 結ん , 5.8%
違約金契約は 結ん いな い,
90.4%
不明, 3.8% 違約金契約を
結ん , 19.2%
違約金契約は 結ん いな い,
80.8%
違約金契約を 結ん , 7.5%
違約金契約は 結ん いな い,
86.6% 不明, 6.0%
違約金契約を 結ん , 6.6%
不明, 1.6% 違約金契約を
結ん , 18.5% 不明, 7.4%
第４章 日本での技能実習の状況
． 技 能 実 習 の 具 体 的状 況
実習 期間 中の 賃 金支払 い状 況
技能 実習 中の 賃金 支 払い状 況を 尋 た こ ろ、 契 約 お 又 契約 多 く 支 払わ た が ％ 、 契 約 異 賃金 少 った ％ 、 講 習手当 や賃 金 い 事前 知 さ い い ％ あ った 図I- -
表I- - 実 習 期 間 中 の 賃 金 支 払 い 状 況N=
中国 ベテトム ビァリヒン アンデネシ゠ タア 合計
契約 り 又は契約より
多く 支払われた
3 5 5
3. % 1 . % 5.5% 5.1% .3% .1%
契約とは異 なり賃金は少 なかった
1 1
3. % . % 3. % 3.3% . % . %
講習手当や賃金 いて
事前 知らされていない
1 1
.3% . % . % . % 3. % 1. %
無回答
1 1
1.5% . % 1.5% 1. % . % 1. %
合計
3 1 5
1 . % 1 . % 1 . % 1 . % 1 . % 1 . %
国 別 見 る 、 契 約 お 又 契 約 多 く 支 払 わ た い う 回 答 の 比 率 、 中 国が ％ 、ベ ム が ％ 、 リ ン が ％ 、 ン ネシ が ％ 、タ が ％
、 ほ の 場 合 、 賃 金 が 契 約 お 又 契 約 多 く 支 払 わ い る 表 I- - 、 図I- -
図I- - 実 習 期 間 中 の 賃 金 支 払 い 状 況N=
図I- - 国 別 実 習 期 間 中 の 賃 金 支 払 い 状 況
中 国n = ベ ムn= リ ンn = ン ネ シ n = タ n =
契約 り 又は契約
より多く 支払われた .1% 契約とは異なり
賃金は少なかった . %
講習手当や賃金 いて事前 知ら されて
いない 1. %
無回答 1. %
中 国 ベ テ ト ム ビ ァ リ ヒ ン
ア ン デ ネ シ ゠ タ ア
契約 り 又 は契約より多 く支払われた,
93.2% 契約とは異なり
賃金は少な かった, 3.0%
講習手当や賃
金 いて事
前 知らされて いない, 2.3%
不明, 1.5%
契約 り又 は契約より多 く支払われた,
100.0%
契約 り 又 は契約より多 く支払われた,
95.5% 契約とは異なり
賃金は少な
かった, 3.0% 不明, 1.5%
契約とは異な り 賃金は少な
かった, 3.3% 不明, 1.6%
講習手当や賃
金 いて事
前 知らされて いな い, 3.7%
２ 実習 期間 中禁 止 さ いた こと
技 能 実 習 期 間 中 禁 止 さ い た 事 の 有 無 を 尋 た こ ろ 、 っ た い う 回 答 が
％、 無回 答が ％ あっ た
禁止さ いた 事 を 見る 、 携 電話 の使 用を禁 止さ た ％ 、 技能 実習 生 け 外 出 す る こ を 禁 止 さ た ％ 、 ン タ ネ ッ の 使 用 を 禁 止 さ た ％
っ いる 図I- -
図I- - 実 習 期 間 中 禁 止 さ い た こ N= 、 複 数 回 答
国別 技 能実 習期 間 中 禁 止さ いた 事 の有 無を る 、 った い う回 答の 比 率 、中 国が ％ 、ベ ムが ％ 、 リ ンが ％ 、 ン ネ シ が ％ 、タ
が ％ っ いる
禁止事 を設け たケ 全部 8 件 少 いが、具体的 禁止事 その数を る 、 中国 携 電 話の使 用を 禁止 さ た 件 、 技 能実 習生 け 外出 する こ を 禁止さ た 件 、 ンタ ネ ッ の使 用 を禁止 さ た 件 、 パ を
た 件 、 預金 通帳を た 件 、 日本 い る知 合い の技 能実 習生 へ の電話 、会 うこ が 禁止 さ た 件 、ベ ム 携 電話 の使 用を 禁止さ た 件 、 リ ン 携 電 話の使 用を 禁止 さ た 件 、 日本 い る知 合い の技 能実 習生 へ の電話 、会 うこ が 禁 止さ た 件 、 母 国語の 新聞 を こ を禁止 さ た 件 、
ン ネシ 携 電話の 使用 を禁 止さ た 件 、 ンタ ネッ の使 用を 禁止 さ た 件 、 技能実習生 け 外出するこ を禁止さ た 件 、タ 携 電話の使 用を禁止さ た 件 、 ンタ ネッ の使用を禁止さ た 1 件 、 技能実習生 け 外出するこ を禁止さ た 1 件 い う 回 答 あ っ た 表 I- -
3.3% 1.0%
0.7% 0.7% 0.3% 0.3% 0.2%
0.0% 1.0% 2.0% 3.0% 4.0%
携帯電話の使用を禁止された 技能実習生 外出す るこ とを禁止された アンターネッテの使用を禁止された 知り合いの技能実習生 電話したり、会うこ とを禁止された パスポーテを取り上 ら れた 貯金通帳を取り上 ら れた 母国語の新聞を読むこ とを禁止された
表I- - 実 習 期 間 中 禁 止 さ い た こ N= 、 複 数 回 答
中国 ベテトム ビァリヒン アンデネシ゠ タア 合計
携帯電話の使用を禁止 された
1 1 1 3 1
.5% 3. % . % 1. % 11.1% 3.3%
アンターネッテの使用を 禁止された
1 1
.5% . % . % 1. % 3. % . %
パスポーテを取り上 ら
れた
.5% . % . % . % . % .3%
貯金通帳 を取り上 られ
た
.5% . % . % . % . % .3%
母国語の新 聞を読むこと を禁止された
1 1
. % . % 1.5% . % . % . %
技能実習 生 外出
することを禁止された
1 1
1. % . % . % 1. % 3. % 1. %
日本 いる知り合いの技
能実習生 電 話したり、
会うことを禁止 された
.5% . % 3. % . % . % . %
上記のようなことはなか った
3 5 5 5 5 3 533
.5% . % 3. % .5% 5. % . %
無回答
1
.5% . % . % . % . % 3.5%
合計 3 1 5
３ 実習 期間 中の 相 談相手
実習 期間 中の 相談 相 手 誰 あ った の を 複数回 答 尋 た こ ろ、 技能 実習 機関 の生 活 指導員 が ％ 最 も多く 、以下 、監 理団 体の担 当者 ％ 、送 出し 機関 ％
が 多 った 図I- -
国 別 見 る 、 中 国 技 能 実 習 機 関 の 生 活 指 導 員 ％ 、 監 理 団 体 の 担 当 者
％ 、ベ ム 監理団 体の 担当 者 ％ 、 技 能実 習機 関の 生 活指導 員 ％ 、 リ ン 技能 実 習機関 の生 活指 導員 ％ 、 監理 団体 の担 当者 ％ 、 ン ネシ 技能 実習 機 関 生 活指 導員 ％ 監 理団 体 担当 者 ％ タイ 監理 団体 担当 者 ％ 送 出し機関 ％ が多い 表I- -
図I- - 実 習 期 間 中 の 相 談 相 手N= 、 複 数 回 答
表I- - 実 習 期 間 中 の 相 談 相 手N= 、 複 数 回 答
中国 ベテトム ビァリヒン アンデネシ゠ タア 合計
技能実習 機関の生 活指導 員
35 3 1
1.5% . % 3.3% 5 . % . % .5%
ＴＣＯ母国語 相談
3 1
. % 3.1% 11. % . % . % 3. %
他の技能実 習生
1 1 5 153
3 . % 3.1% 1 . % . % 1 . % .5%
監理団体の担当者
1 1 5 1 1 5
. % 3 .5% 3 .3% 3. % . % .3%
送出し機 関
1 5 5 1 1 1
3 .3% 1 . % 1 . % . % 3 . % . %
その他
1 1 1 1 1 3
.3% 3. % 1.5% 1 . % 3. % 5. %
無回答
3 1
. % . % 3. % 1. % . % 1. %
合計 3 1 5
62.5%
44.3%
29.6%
26.5%
3.6% 5.2%
1.0% 0.0%
10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0%
技能実習機関の生活指導員 監理団体の担当者 送出し機関 他の技能実習生 ＴＣＯ母国語相談 その他 無回答
また、 技 能実 習お び 生活 関し 困 った こ があ った 時 、相 談 する相 手 い 、 その し 自 由 記載が あっ たも の 、 中国が 、両 親 件 、中 国の家 族 件 、社 長や 職 場のリ 件 、職 場 の 僚 件、 件 、ベ ム が、 故郷 の 兄 件 、 ン ネシ が、会 社の リ 件 、 件 あ った
実習 期間 中の 困 ったこ との 有無
実 習 期 間 中 の 困 っ た こ が あ っ た う を 尋 た こ ろ 、 困 っ た こ あ っ た が
％、 困っ たこ っ た が ％ あった 図I- -
表I- - 実 習 期 間 中 の 困 っ た こ の 有 無 N=
中国 ベテトム ビァリヒン アンデネシ゠ タア 合計
困ったことはなかった
53 33 15 3
.5% . % .1% 5 .1% 55. % .3%
困ったことはあった
1 13 1 1 5
31. % 3.1% 1 . % 5. % . % 3 . %
無回答
3 1
. % . % 1.5% . % . % . %
合計
3 1 5
1 . % 1 . % 1 . % 1 . % 1 . % 1 . %
国別 困 った こ あった いう 比率 を 見る 、中 国が ％ 、ベ ムが ％、 リ ン が ％、 ン ネシ が ％ 、タ が ％ あっ た 表I- - 、図I- -
図I- - 実 習 期 間 中 の 困 っ た こ の 有 無 N=
困っ たことはなかった 困っ たことはあっ た
3 . %
無回答 . %
図I- - 国 別 実 習 期 間 中 の 困 っ た こ の 有 無
中 国n = ベ ムn= リ ンn = ン ネ シ n = タ n =
５ 困っ たこ との 具 体的内 容
実習 期間 中 困っ た こ あっ た 回 答 した者 有 効回 答 対 し 、具 体的 内容を 複数 回答 尋 た こ ろ、家 族 離 寂し っ た が ％ 最も 多く 、以 下、残
業が少 い ％ 、 仕 事が 厳し い い ％ 、 家賃 が 高い ％ が
多 っ た 図I- -
中 国 ベ テ ト ム ビ ァ リ ヒ ン
ア ン デ ネ シ ゠ タ ア
困ったことは なかった,
67.5% 困ったことは
あった, 31.7% 不明, 0.8%
困ったことは な かった,
76.9% 困ったことは あった, 23.1%
困ったことは な かった,
79.1% 困ったことは
あった, 19.4%
不明, 1.5%
困ったことは なかった,
54.1% 困ったことは
あった, 45.9%
困ったことは なかった,
55.6% 困ったことは
あった, 44.4%
図I- - 困 っ た こ の 具 体 的 内 容 N= 、 複 数 回 答
国 別 見 る 、 中 国 家 族 離 寂 し っ た ％ 、 残 業 が 少 い ％ 、 ベ ムが 家 族 離 寂 し った ％ 、 残業 が少 い ％ 、 リ ンが
家族 離 寂し った ％ 、 家 賃 が高い ％ 、 ン ネシ が 家 族 離 寂 し った ％ 、 有給 休暇 を 得 い ％ 、タ が 家族 離 寂 し っ た ％ 、仕事が 厳し い い ％ の 回答 が 多 っ た 表I- -
74.6%
21.6% 18.9%
16.2%15.7%
12.4%10.8%10.8%10.3% 9.7% 8.1% 8.1%
4.3% 2.7% 1.6% 1.6% 0.5% 0.0%
10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0%
家 族 と 離 れ て 寂 し か っ た
残 業 少 な い
事 厳 し い(
い） 家 賃 高 い
賃 金 少 な い
有 給 休 暇 を 取 得
な い
事 の 分 担 良 く な か っ た
住 居 良 く な い
残 業 代 少 な い
人 と の 交 流 な く 孤 独 あ っ た
日 本 人 か ら 精 神 的 嫌 ら せ を 受 た
病 院 分 か ら な い、 病 院 行 く こ と な い
事 忙 し す る
残 業 多 い
日 本 人 か ら 殴 ら れ た ヹ 暴 力 を 振 る わ れ た
交 通 ラー ラ や 規
わ か ら な い
無 回 答
表I- - 困 っ た こ 具 体 的 内 容 N= 、 複 数 回 答
中 国 ベテトム ビァリヒン アンデ ネシ゠ タア 合 計
事 厳 しい( い
5 1 1 35
1 . % 1 . % . % 1 .3% 33.3% 1 . %
事 忙 しす る
5 1
. % . % . % .1% .3% .3%
事 の分 担 良く なかった
13 1
1 .3% 33.3% . % 1 .3% .3% 1 . %
残 業 多 い
1 5
3. % . % . % 3. % . % . %
残 業 少 な い
3
1. % 5 . % 15. % . % . % 1. %
日 本 人 から 殴られたヹ 暴 力 を振 るわれた
1 3
1. % . % . % 3. % . % 1. %
日 本 人 から 精 神 的 嫌 ら せを 受 た
1 3 15
. % . % . % 1 . % 1 . % .1%
賃 金 少 な い
1 5 3
15.1% 33.3% . % 1 . % 5. % 15. %
残 業 代 少ない
1 1 1
.5% 33.3% . % 1 .3% . % 1 .3%
有 給 休 暇を 取 得 ない
11 1 11 3
. % . % . % 3 .3% . % 1 . %
家 族 と離 れて寂 しかっ た
1 1 13
. % . % . % .3% 5. % . %
人 との交 流 泣く 孤 独 あ った
15 1 1
11. % 1 . % . % .1% . % . %
住 居 良く ない
1 1
. % 1 . % . % 5. % 1 . % 1 . %
家 賃 高 い
1 1 3 1 3
1 .3% 1 . % 3.1% 5. % .3% 1 . %
交 通 ラー ラや規 わか らない
3 3
. % . % . % . % . % 1. %
病 院 分から ない 、病 院 行 く こ と ない
13 15
1 .3% . % . % . % 1 . % .1%
無 回 答
1 1
. % . % . % . % . % .5%
合 計 1 13 1 1 5
注 実 習 期 間 中 困 っ た こ あ っ た 有 効 回 答 し た 者 の 複 数 回 答
第５章 帰国後の状況
． 日 本 の 技 能 実 習の 効 果
日本 の 技能 実 習 役 立っ い る
日本 の 技能 実習 が 役立っ た う を 尋 た ころ 、役 立 っ た いう 回答 が ％ 、 役 立た った が ％ あ った 図I- -
表I- - 日 本 の 技 能 実 習 役 立 っ い る N=
中国 ベテトム ビァリヒン アンデネシ゠ タア 合計
役 立った
3 1 5
. % 1 . % 1 . % 1 . % 1 . % . %
役 立たなかった
1.5% . % . % . % . % 1. %
無回答
3 3
. % . % . % . % . % .5%
合計
3 1 5
1 . % 1 . % 1 . % 1 . % 1 . % 1 . %
国 別 見 る 、 中 国 役 立 っ た が ％ 、 ベ ム 、 リ ン 、 ン ネ シ 、 タ 役 立 った がそ ％ あ った 表I- -
図I- - 日 本 の 技 能 実 習 役 立 っ い る N=
役 立っ た . % 役 立たなかっ た
1. %
無回答 .5%
２ 具体 的 の よ う こ とが 役 立っ た の
具 体 的 の う こ が 役 立 っ た を 、 日 本 の 技 能 実 習 が 役 立 っ た 回 答 し た 人 複数 回答 いた ころ 、 習得 した 技能 が ％ 最 も 多く、 以下 、 日本 の 生活 経 験 ％ 、 日本 語 能力 の 修得 ％ 、 日 本 貯 た お 金 ％ の 回答が 多 った 図I- -
図I- - 具 体 的 の う こ が 役 立 っ た の N= 、 複 数 回 答
国別 見る 、中 国 修 得し た技 能 ％ 、 日 本 貯 たお 金 ％ 、ベ ム 修得 した 技能 ％ 、 仕 事 対す る意 識 ％ 、 日本 の 生活経 験 ％ 、
リ ン 修 得し た 技能 ％ 、 日本 の生 活経 験 ％ 、 ン ネシ が 日 本語能 力の 修得 ％ 、 修 得し た技 能 ％ 、タ が 職 場 の規 ％ 、 日 本語能 力の 修得 ％ 、 日本 の 生活 経 験 ％ っ い る 表I- -
69.1%
62.2% 60.8% 59.4% 56.6%
49.9% 48.3%
38.8% 37.3%
11.6%
7.6% 7.0% 0.5% 0.0%
10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0%
修得した技能 日本での生活経験 日本語能力の修得 日本で貯めたお金 事に対する意識 職場の規 日本人の交流 品質管理や生産管理の方法 職場の安全対策 会社の経営方法 昇進した 起業した 無回答
表I- - 具 体 的 の う こ が 役 立 っ た の N= 、 複 数 回 答
中国 ベテトム ビァリヒン アンデネシ゠ タア 合計
修得した技 能
51 3 3 3
. % .3% . % 3. % 5. % .1%
品質管理や生産管 理の 方法
153 5 3 1 1 1
3 . % 1 . % . % 31.1% 51. % 3 . %
事 対する意識
3 1 3
5 . % . % 5 . % . % 3. % 5 . %
職場の規
1 1 3 5
.1% 3.1% . % .5% . % . %
職場の安全 対策
11 1 3 1 1
3 . % 1.5% 3 . % 5 . % . % 3 .3%
会社の経営 方法
3 3 1
1 .1% 11.5% . % 3. % 1 . % 11. %
日本語能 力の修得
15 1 3 5 3
55. % 1.5% 5 . % 5. % . % . %
日本人との交流
1 1 3 5
1. % 3.1% 5 . % 5 .5% 1.5% .3%
日本 の生 活経験
1 5 35
5 . % . % . % . % . % . %
日本 貯 めた 金
3 1 1 33
1.3% . % 5 . % .5% . % 5 . %
昇進した
3 3 3
. % 11.5% . % . % . % . %
起業した
1 11
3. % 15. % 1 . % 11.5% 1 . % . %
無回答
3 3
. % . % . % . % . % .5%
合計 3 1 5
