• 検索結果がありません。

〔林政課〕 平成29年度公共事業事前評価及び継続評価に係る対応方針について 青森県庁ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "〔林政課〕 平成29年度公共事業事前評価及び継続評価に係る対応方針について 青森県庁ホームページ"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

部局 課名 農林水産部 林政課

着手 完了 予定

業費 百万

業 単位

評点 順位

山地治山総合対策 業 復旧治山 業

鷲ノ巣 弘前市

H H

床固工 N= 個 谷 工 N= 個

. % . -

他地区優先 H 国補 予算 で前倒しで実施

山地治山総合対策 業 復旧治山 業

無沢 弘前市

H H

床固工 N= 個 谷 工 N= 個 山腹工 A= . ha 流路 工 L= m

. % . ○

山地治山総合対策 業 復旧治山 業

西ノ沢 弘前市

H H 床固工 N= 個 . % . -

他地区優先 H 国補 予算 で前倒しで実施

山地治山総合対策 業 復旧治山 業

稲刈沢川 弘前市

H H

山腹工 A= . ha 床固工 N=

個 谷 工 N= 個 護岸工

L= m

. % . -

他地区優先 H 国補 予算 で前倒しで実施

山地治山総合対策 業 復旧治山 業

浅瀬石山 黒石市

H H

山腹工 A= . ha 谷 工 N= 個

. % . ○

山地治山総合対策 業 復旧治山 業

黒倉沢 川市

H H 山腹工 A= . ha . % . ○

対応方針欄 ○: -:保留 番号

業 種 別 業 名

箇所名等 市 村名

全体計

当該 度 までの 進捗率

翌 度 業費 百万

※ 事業箇所及び全体計画 着手 完了予定 事業費 事業量 等 成 度当初予算提案時点 も あ 今後 社会情勢や県 財政状況等 補助事業 あっ 国 採択状況

よ 変更 場合 あ ます

※ 評点 事業種別ご 評価基準 基 算出した点数 あ 異種事業間 比較 ません

評価結果

対応 方針

(2)

部局 課名 農林水産部 林政課

着手 完了 予定

業費 百万

業 単位

評点 順位

山地治山総合対策 業 予防治山 業

本 外ヶ浜

H H 山腹工 A= . ha . % . ○

山地治山総合対策 業 予防治山 業

天王沢 弘前市

H H

山腹工 A= . ha 谷 工 N= 個

. % . -

他地区優先 予算枠に

山地治山総合対策 業 予防治山 業

山田 弘前市

H H

山腹工 A= . ha 谷 工 N= 個

. % . -

他地区優先 予算枠に

山地治山総合対策 業 予防治山 業

山 西目屋村

H H

流路工 L= . m 山腹工 A= . ha

. % . -

他地区優先 予算枠に

山地治山総合対策 業 予防治山 業

大畑沢 弘前市

H H 床固工 N= 個 . % . -

他地区優先 予算枠に

山地治山総合対策 業 予防治山 業

高舘 黒石市

H H 山腹工 = . ha . % . -

他地区優先 予算枠に

山地治山総合対策 業 予防治山 業

富田 弘前市

H H

谷 工 N= 個 ボ リング 暗渠工 N= 式 排土工 N= 式アンカ 工 N= 式

. % . ○

対応方針欄 ○: -:保留 業 種 別

業 名

箇所名等 市 村名

全体計

当該 度 までの 進捗率

翌 度 業費 百万

評価結果

対応 方針

備考 番号

※ 評点 事業種別ご 評価基準 基 算出した点数 あ 異種事業間 比較 ません

※ 事業箇所及び全体計画 着手 完了予定 事業費 事業量 等 成 度当初予算提案時点 も あ 今後 社会情勢や県 財政状況等 補助事業 あっ 国 採択状況

よ 変更 場合 あ ます

(3)

部局 課名 農林水産部 林政課

着手 完了 予定

業費 百万

業 単位

評点 順位

山地治山総合対策 業 地すべ 防 業

唐竹石倉 川市

H H

集水 工 N= 式 ボ リング工

N= 式 アンカ 工 N= 式 護

岸工 N= 式 床固工 N= 式

. % . ○

山地治山総合対策 業 地すべ 防 業

長後 佐 村

H H

集水 工 N= 基 ボ リン グ工 N= 式 杭打工 N= 式 山腹工 A= . ha

. % . ○

山地治山総合対策 業 地すべ 防 業

立石 弘前市

H H

集水 工 N= 式 ボ リング工 N= 式 杭打工 N= 式

. % . ○

山地治山総合対策 業 地すべ 防 業

長慶 深浦

H H

集水 工 N= 基 集水ボ リング 工 L= . m ボ リング暗渠工 L= . m 谷 工 N= 個

. % . ○

対応方針欄 ○: -:保留 番号

業 種 別 業 名

箇所名等 市 村名

全体計

当該 度 までの 進捗率

評価結果

※ 事業箇所及び全体計画 着手 完了予定 事業費 事業量 等 成 度当初予算提案時点 も あ 今後 社会情勢や県 財政状況等 補助事業 あっ 国 採択状況

よ 変更 場合 あ ます

※ 評点 事業種別ご 評価基準 基 算出した点数 あ 異種事業間 比較 ません

翌 度 業費 百万

対応 方針

(4)

部局 課名 農林水産部 林政課

着手 完了 予定

業費 百万

業 単位

評点 順位

防災林造成 業 海岸防災林造成 業

深沢 おい せ

H H

防風工L=, m,静砂工L= , m,植 栽工A= . ha, 刈工A= . ha,整理 伐A=. ha,水路兼伐根処理工L =, m

. % . ○

防災林造成 業 海岸防災林造成 業

通行道 所川原市

H H

防風工 L= .m静砂工 L= .m植栽工 A=. ha防潮護岸工消波工人工砂丘 L= .m消波工嵩 げL= .m覆砂工 L= .m

. % . -

他地区優先 予算枠に

防災林造成 業 海岸防災林造成 業

川目 おい せ

H H

植栽工A=. ha,静砂工L= , m, 刈工A= . ha,整理伐A=. ha,樹 植栽工A=. ha

. % . ○

防災林造成 業 海岸防災林造成 業

磯 所川原市

H H

防風工 L= .m 静砂工

L= . m 植栽工 A=. ha 根固工 嵩 げ L= . m 覆砂工L= . ㎡

. % . -

他地区優先 予算枠に

防災林造成 業 海岸防災林造成 業

向田 辺地

H H

護岸工L= .m,植栽工A= . ha,防風 工H=mL= m,防風工

H=mL=, m, 刈工A= . ha,水 路工L= m,根固工L= m

. % . ○

防災林造成 業 海岸防災林造成 業

神山 つが 市

H H

防風工 L= . m 森林造成工 A= . ha

. % . ○

対応方針欄 ○: -:保留 当該 度

までの 進捗率

翌 度 業費 百万

評価結果

対応 方針

備考 番号

業 種 別 業 名

箇所名等 市 村名

全体計

※ 事業箇所及び全体計画 着手 完了予定 事業費 事業量 等 成 度当初予算提案時点 も あ 今後 社会情勢や県 財政状況等 補助事業 あっ 国 採択状況

よ 変更 場合 あ ます

※ 評点 事業種別ご 評価基準 基 算出した点数 あ 異種事業間 比較 ません

(5)

部局 課名 農林水産部 林政課

着手 完了 予定

業費 百万

業 単位

評点 順位

水源地域等保安林整備 業 水源森林再生対策 業

滝ノ又 田子

H H

森林整備 A= . ha

作業道 L= , m

渓間工N= 個 山腹工A= . ha

. % . ○

水源地域等保安林整備 業 水源森林再生対策 業

小金石 中泊

H H

森林整備工 A= . ha 作業道 L= , . m 山腹工 N= 式

. % . ○

水源地域等保安林整備 業 水源森林再生対策 業

影日 所川原市

H H

森林整備工 A= . ha 作業道 L= , . m 渓間工 N= 個

. % . ○

業計 見直しに 完了 度延 伸のため追加

対応方針欄 ○: -:保留

※ 事業箇所及び全体計画 着手 完了予定 事業費 事業量 等 成 度当初予算提案時点 も あ 今後 社会情勢や県 財政状況等 補助事業 あっ 国 採択状況

よ 変更 場合 あ ます

箇所名等 市 村名

全体計

当該 度 までの 進捗率

翌 度 業費 百万

※ 評点 事業種別ご 評価基準 基 算出した点数 あ 異種事業間 比較 ません

評価結果

対応 方針

備考 番号

(6)

部局 課名 農林水産部 林政課

着手 完了 予定

業費 百万

業 単位

評点 順位

水源地域等保安林整備 業

奥地保安林保全緊急対策 業

西松倉沢

H H 森林整備 N= . ha . % . -

他地区優先 予算枠に

水源地域等保安林整備 業

奥地保安林保全緊急対策 業

鶴ヶ坂山 青森市

H H

森林整備 A= . ha 山腹工 A= . ha

. % . ○

水源地域等保安林整備 業

奥地保安林保全緊急対策 業

真部山 青森市

H H 森林整備 A= . ha . % . -

他地区優先 予算枠に

対応方針欄 ○: -:保留

※ 事業箇所及び全体計画 着手 完了予定 事業費 事業量 等 成 度当初予算提案時点 も あ 今後 社会情勢や県 財政状況等 補助事業 あっ 国 採択状況

よ 変更 場合 あ ます

※ 評点 事業種別ご 評価基準 基 算出した点数 あ 異種事業間 比較 ません

対応 方針

備考 番号

業 種 別 業 名

箇所名等 市 村名

全体計

当該 度 までの 進捗率

翌 度 業費 百万

評価結果

(7)

部局 課名 農林水産部 林政課

着手 完了 予定

業費 百万

業 単位

評点 順位

林道 業

道整備交付金 業

妙返沢線 新郷村

H H 林道改築 L= , m . % . ○

業計 見直しに 完了 度延 伸のため追加

林道 業 育成林整備 業

黒崎大間越線 深浦

H H , 林道開設 L= , . m . % . ○

林道 業 育成林整備 業

前田 目馬神線

所川原市

H H , 林道開設 L= , m . % . ○

対応方針欄 ○: -:保留

※ 評点 事業種別ご 評価基準 基 算出した点数 あ 異種事業間 比較 ません

※ 事業箇所及び全体計画 着手 完了予定 事業費 事業量 等 成 度当初予算提案時点 も あ 今後 社会情勢や県 財政状況等 補助事業 あっ 国 採択状況

よ 変更 場合 あ ます 番号

業 種 別 業 名

箇所名等 市 村名

全体計

当該 度 までの 進捗率

評価結果

対応 方針

備考 翌 度

業費 百万

参照

関連したドキュメント

平成18年6月30日、新潟県佐渡市両津小学校(中略)関係法

名      称 図 記 号 文字記号

本審議会では、平成 29 年2月 23 日に「虎ノ門・麻布台地区第一種市街地再開

廃棄物の排出量 A 社会 交通量(工事車両) B [ 評価基準 ]GR ツールにて算出 ( 一部、定性的に評価 )

7 号機原子炉建屋(以下「K7R/B」という。 )の建屋モデル及び隣接応答倍率を図 2-1~図 2-5 に,コントロール建屋(以下「C/B」という。

[r]

中央防波堤内の施工事業者間では、 「中防地区工

原子力事業者防災業務計画に基づく復旧計画書に係る実施状況報告における「福 島第二原子力発電所に係る今後の適切な管理等について」の対応方針【施設への影 響】健全性評価報告書(平成 25