平成25年度市民活動団体活動状況調査報告書

成

25

市民活動団体活動状況調査報告書

1

＜目

次＞

1．調査

概要 ... 01

2．調査結果

所見... 02

3．調査結果

概要 ... 03

4．調査結果

容

(1)団体

概要

会員

い

... 05

(2)団体運営 ... 10

(3)活動

容

い

... 14

(4)行

等

団体

働

連携

い

... 22

(5)市民活動

進

い

... 28

(6)

働

活動支援

業

い

... 29

(7)江別市民活動

ンタ

い

... 30

(8)

定

NPO

い

... 33

(9)

... 34

資料

1

成

13

～21

調査結果

比較 ... 35

1

1

アン

ト調査

概要

(1)調査 目的

調査 市民活動団体 活動状況や課題等 把握 行い 支援 方法や 働 あ

方 検討 役立 基礎資料 得 目的

(2)対象団体

前回調査 対象 団体 元 追加 団体や解散 団体 情

報 加え 選定

(3)調査対象 範囲

対象団体 江別市民 対象 活動 団体 市 務所 活動 点 置

団体 市 活動場所 い 団体 的 自 的 社会的活動 行 う営

利 目的 い団体 調査対象 次 団体 対象外

来 活動以外 ン 活動 社会的活動 行 い 場合 対象

特定非営利活動法人 法人 以外 公益法人等 社団法人 財団法人 商

工会議所 療法人 社会福祉法人 宗教法人 労働組合等

限会社 株式会社 組合等 法人格 持 団体

団体 消防団 民生委員 議会 自治会 ＴＡ 窓会 趣味 団体

や 中間法人等

(4)調査時期

2013 ( 成25 )9

(5)調査方法

対象団体 対 郵 調査票 付 指定 返信用封筒 郵 回収

(6)回収結果

調査対象団体 ：170

回答団体 ：104 回収率：61.2%

無効：4 団体 解散予定等 理由 回答拒否 白紙回答

(7) 集計 あ

計 数点第２ 四捨五入 行 回答率 ％ 設問 回答数

2

2

調査結果

所見

調査 成13 4 実施 調査 4回目 調査開始

12 経 市民活動 巻 状況 変 あ 市民活動 現

場 う 影響 い 抱え い 課題 う 変 あ

調査 把握 活動 進 向 支援方法検討 一 期待

会員 数 齢 性別 い 団体 基礎 会員構成 い 資料2 過去

比較 簡略 会員数 大 増加 見

齢 高 齢 傾向 見 性別 徐々 男女比 差 方向 向 い

30 代 50 代 増加 見 男女 隔 若い力 入 課

題 新規会員 獲得 向 組 進 求

団体運営 入会金 会費収入 主 間活動予算 10万 満 団体 増え

い 常勤 タ 26％ 団体 配置 い 十分 人件費 当 い

言え い 分 非営利組織 運営 い 報酬 目的 い労

働力 要 あ 力 維持 い 越 組織力 運営

必要 情報 信 行い 会員や 力者 獲得 悩

い 団体 多い 資金 無 十分 運営 個々人 力

あ い 犠牲 運営 い 団体 い 思わ 活

動 資金 獲得 悩 い 団体 多い 組織運営 関

伝授や相談 必要 あ 考え

働 連携 多 団体 実績 持 後 組 い い 考え

い 地域課題 単独団体 枠 超え 働 連携 無 解決 い

多い う 動 積極的 団体 多い 後 考え 明 い

言え

市民活動 点 整備 7 経過 う い 江別市民活動 ンタ

あい い 利用者数 割合 大 変 見 い 利用者 特

施設 市民活動 必要 在 あ 伺え 利用目

的 う 最 多い 印 機等 利用 市民活動 相談 1/3程

後 調査 明 課題 い 各団体 気軽 相談 来

う 体 整え 求

定 NPO 法人 改 対 知 高い わ

実 寄付 いう問い 20%程 い 答え 留

い NPO法人 数 着々 増え い 一方 所轄庁 報告書等 提出 長 期 渡 怠 い 休眠状態 法人 見 市民活動 対 支援 法人 や

定 整備 い 利用 側 明確 意識や戦略 無 十分

活 終わ 各団体 状況 合わ う 利用方法 明 い

3

3

調査結果

概要

活動団体数：増加 堅調

10 間 設立 団体 割合 前回調査 39％ あ 回

程 い 活動状況 い 質問 回答者 86％ 活 や

や活 回答 停滞 回答 団体 10%程 い

活動分 ：複数分 活動 主

活動分 傾向 前回調査 様 あ 子 青 健全育成 最 多

い 一 団体 複数分 活動 展開 い 傾向 前回調査 あ

会員構成：高齢 進行

会員数 1～10人 51～100人 101～500人 団体 5％前後減 11 ～50人 団体 13％増加 い 11人～50人 層 多い 変

男女比 い 男性 参加率 急 昇 前回 う 大 変 見

男性 参加率 昇 個別 団体 見 男女 偏

い 分 会員 齢層 様 70代 割合 7％増え

前回調査 高齢 見

活動 主 前回調査 様 50～60代 女性 多 職業 家 者 定

職者 多 い

団体運営：約1/4 団体 常勤 タ い 安定的報酬 得 い い 活動資金 100万 満 団体 64％ あ 中 10万 満 団体 割合

32％ 前回調査 10％程 増加 予算 進 い 一方 100

万 以 団体 割合 大 変 見 資金 確保 団体 無い中

活動 行う団体 極 進 い 分

資金源 会費収入 34％ 最 多 補 金 成金 21％

業務委 6％ 全体 割合 最 い 前回調査 様 傾向

あ

常勤 タ 27％ 団体 配置 い 答え い 人件費 10万 以

4

活動 場：市民活動 ンタ 満 い あ

活動場所 関 悩 一番 団体 い 番目 理由 挙

い 団体 合わ 37% 回答 い 一方 市民活動 ンタ 利用割合

い あ 知 態 高い 市民活動 ンタ 満 出

来 い場 課題 あ 分

働 連携：多 団体 組織的 働 連携 行わ 後 組 希望

働 連携 実績 90% 団体 い 中 24% 団体 日頃 組

織的 働 連携 行 い 回答 得

働 連携先 行 並 市民活動団体 多 市民活動団

体 士 広 い 伺え 後 組 い活動 希望

73％ 前向 回答 い

活動情報 信：手段 多様 届 い人 い 届 課題

団体 情報 い 会報 ンタ 新聞 ン 等 各団体 信

行 複数回行 い 回答 最 多

一方 情報 関 悩 活動 参加 い人 情報 得 い

半数 占 信 い 会員 獲得等 実績

問わ い 分

後 活動 進：人 関 悩 大

活動 関 悩 人 関 悩 持 い 団体 73% 課題

半々 あ 比 多 い 後 活動 進 必要

活動 力者等 人員 確保 活動 参加 い人 情報 得 36％ 占

い 力者 参加者 確保 い 要 課題 あ 分

5

4

調査結果

内容

(1)団体 概要 会員 い

団体 設立 設立数

項 目 回答数 率

1985 4 前 32 35%

1985 4 ～1990 3 3 3%

1990 4 ～1995 3 3 3%

1995 4 ～2000 3 18 20%

2000 4 ～2005 3 13 14%

2005 4 ～2012 3 19 21%

2012 4 ～ 4 4%

合 計 92 100%

30 以 活動 行 い 団体 35％あ 一方 2000 以降 設立

団体 39％ い

会則 無

項 目 回答数 率

84 88%

無 11 12%

合 計 95 100%

前回(84%) 程 あ 多 団体 組織的 活動 行 い

35%

3%

3%

20%

14%

21%

4%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

1985年4月以前

1985年4月～1990年3月

1990年4月～1995年3月

1995年4月～2000年3月

2000年4月～2005年3月

2005年4月～2012年3月

2012年4月～

6

団体 活動分 い

活動区分

全 (複数回答可) 最 力 入 い

回答数 率 回答数 率

子 青 健全育成 35 12.0% 15 18.3%

社会教育 生涯学習 28 9.6% 3 3.7%

い者福祉 25 8.6% 11 14.0%

社会福祉 22 7.5% 1 1.1%

高齢者福祉 21 7.2% 12 14.6%

18 6.2% 4 4.9%

文 18 6.2% 6 7.3%

児童 子福祉 16 5.5% 2 2.3%

市民活動 支援 進 15 5.1% 1 1.1%

芸術 14 4.8% 3 3.7%

環境保全 11 3.8% 7 8.5%

10 3.4% 6 7.3%

保健 療 7 2.4% 2 2.3%

災害救援 防災 7 2.4% 0 0.0%

国 力 国 交流 7 2.4% 4 4.9%

学術 6 2.1% 0 0.0%

人 擁護 5 1.7% 0 0.0%

男女共 参 社会 形成 進 5 1.7% 1 1.1%

情報 社会 展 5 1.7% 0 0.0%

防犯 交通安全 4 1.3% 0 0.0%

和 推進 3 1.0% 0 0.0%

職業能力 開 用機会 支援 2 0.7% 0 0.0%

消費者保護 2 0.7% 0 0.0%

科学技術 振興 1 0.3% 0 0.0%

経済活動 活性 0 0.0% 0 0.0%

5 1.7% 4 4.9%

7

子 青 健全育成 最 多 次い 社会教育 生涯学習

い者福祉 い

最 力 入 い 活動 子供 青 健全育成 最 多 高齢

者福祉 い者福祉 次い 多 い

35

28 25

22 21 18 18

16 15 ₁₄ 11 10

7 7 7 ₆

5 5 5 ₄

3 _{2 2} 1

5

0 5 10 15 20 25 30 35 40

団体基本概要：活動分野 い

回答数 回答数

15

12 11

7 6 6

4 4 3 3

2 2

1 1 1

4

0 2 4 6 8 10 12 14 16

8

活動対象地域

項 目 回答数 率

江別 50 58%

江別 及 近隣 27 31%

道 全域 7 8%

国 全域 1 1%

0 0%

2 2%

合 計 87 100%

江別市 最 多 近隣市 全 傾向 前回調査 様 あ

会員数

会員数 回答数 率

人～ 人 15 18.1% 人～ 人 44 53.0%

人～ 人 8 9.6%

人～ 人 10 12.1%

人～ 人 0 0.0%

人 6 7.2%

合 計 83 100%

11～50人 1001人以 団体 増加 見 特 11～50人 約13％増加 い

会員数 5％前後 減 い

人～ 人,

18.1%

人～ 人,

53.0%

人～ 人,

9.6%

101人～500人,

12.0%

501人～1000人,

0.0%

人以上,

7.3%

9

会員 男女比

項 目 回答数 率

女性 25 31.6%

～ 割 女性 19 24.1%

男女 半々 11 13.9%

～ 割 男性 18 22.8%

男性 6 7.6%

合 計 79 100%

6～8割 女性 男性 1~2% 減

女性 男女半々 6～8 割 男性 2～3％ 増

加 い

会員 齢幅

項 目

何歳 何歳

回答数 率 回答数 率

10才 11 12% 1 1%

11-20才 16 18% 0 0%

21-59才 61 67% 3 3%

60才 80才 3 3% 65 72%

81才 0 0% 22 24%

合 計 91 100% 91 100%

前回 様 会員 齢幅 傾向 21才~80才 あ

会員 齢 最 多い 代

項 目 回答数 率

4 4.0%

4 4.0%

6 6.0%

7 7.0%

28 28.0%

33 33.0%

18 18.0%

0 0.0%

合 計 100 100%

前回調査 比 10 代 6%減 以外 増加傾向 30 代 2% 50 代 5% 増 60代 5% 70代以 7% 増加 い

女性,

31.6%

～ 割 女性,

24.1%

男女 半々, 13.9% ～ 割 男性,

22.8%

男性,

7.6%

団体基本概要：男女比率

代, 4.0%

代, 4.0%

代, 6.0%

代, 7.0%

代, 28.0% 代, 33.0%

代, 18.0% 代以上,

0.0%

10

会員 職業

項 目 回答数 率

会社員 15 7%

公務員 団体職員 11 5%

自営業 経営者 18 8%

門的職業 11 5%

28 13%

家 者 60 28%

定 職者 55 25%

学生 13 6%

6 3%

合 計 217 100%

家 者 28% 最 多 次い 定 職者25% 13%

い い

(2)団体運営

間活動資金

項 目 回答数 率

10万 未満 30 32.2%

10万 50万 未満 17 18.3%

50万 100万 未満 13 14.0%

100万 500万 未満 17 18.3%

500万 1000万 未満 8 8.6%

1000万 8 8.6%

合 計 93 100%

前回調査 比 10 万 満 9％増加 10～50 万 12%減 50～100 万

4%増加 100万 以 微減

会社員, 7% 公務員 団体 職員, 5%

自営業 経営者,

8%

専門的職業, 5%

, 13%

家事従事者, 28% 定年退職者, 25%

学生,

6%

そ , 3%

会員 職業別

10万 未満,

32.3%

10万 以上50

万 未満,

18.3%

50万 以上100

万 未満,

14.0%

100万 以上

500万 未満,

18.2%

500万 以上

1000万 未満,

8.6%

1000万 以上,

8.6%

11

財源 割合

a. 団体 財源(複数回答 )

項目：総合 回答数 率

会 及 入会金 73 34%

行政や民間 補助金 助成金 46 21%

行政や民間 業務委 13 6%

自主的 自的 業 収入 40 18%

45 21%

合 計 217 100%

会費 入会金 割合 34％ 最 多い 一方 行 や民間 業務委

6% 最 い結果

b. 訳：会費及 入会金

項 目 回答数 率

0% 23 24%

1 10％ 17 18%

11 50％ 16 17%

51 80％ 10 11%

81 100％ 29 30%

合 計 95 100%

81～100％ 30％ 最 多 い 一方

0% 24% 2番目 多い

c. 訳：行 や民間 補 金 成金

項 目 回答数 率

0% 47 49%

1 10％ 13 14%

11 50％ 20 22%

51 80％ 7 7%

81 100％ 8 8%

合 計 95 100%

0％ 49％ 最 多 次い 11％～50％ 22％ い

会費及び入 会金, 34%

行政や民間 補助 金 助成金,

21%

行政や民間 業務委 託, 6%

自主的 自 的 事業

収入, 18% そ , 21%

源 割合：総合

0%, 24%

1 10％, 18%

11 50％, 17%

51 80％,

11% 81 100％, 30%

源

割合：会費及び入会金

0%, 49%

1 10％, 14%

11 50％, 22%

51 80％, 7%

81 100％, 8%

12 d. 訳：行 や民間 業務委

項 目 回答数 率

0% 83 87%

1 10％ 2 2%

11 50％ 6 7%

51 80％ 3 3%

81 100％ 1 1%

合 計 95 100%

行 や民間 業務委 い 団体 合計 13% い

e. 訳：自主的 独自的 業 収入

項 目 回答数 率

0% 55 58%

1 10％ 14 15%

11 50％ 15 16%

51 80％ 9 9%

81 100％ 2 2%

合 計 95 100%

0％ 58％ 最 多い

f. 訳：

項 目 回答数 率

0% 50 53%

1 10％ 24 25%

11 50％ 10 11%

50 80％ 2 2%

81 100％ 9 9%

合 計 95 100%

財源 持 団体 0％ 53％ 最 多い 次い 1～10％ 25％

11%以 22%あ 約半数 団体 以外 財源 確保 い 分

0%, 59% 1 10％, 14%

11 50％, 15%

51 80％,

10%

81 100％, 2%

源 割合：自主的 自的 事業 収入

0%, 53% 1 10％, 25%

11 50％,

11% 50 80％, 2%

81 100％, 9%

源

割合：そ

0%, 87% 1 10％, 2%

11 50％, 7%

51 80％, 3% 81 100％, 1%

13

タ 配置

a.常勤 タ 配置

項 目 回答数 率

い 25 27%

い い 69 73%

合 計 94 100%

回新 追加 目 あ 27% 団体

常勤 タ 配置 い 分

b.人件費

項 目 人数 率

0 ～5万 24 42%

5万 ～10万 18 32%

10万 ～15万 1 2%

15万 ～20万 5 8%

20万 ～25万 7 12%

25万 2 4%

合 計 57 100%

新 追加 目 あ 10万 以 団体 74% 超え 結果

活動状況

項 目 回答数 率

活 29 48%

やや活 24 38%

停滞 6 10%

休止状態 0 0%

解散予定 1 2%

1 2%

合 計 61 100%

◆ ：

活 やや活 86％ い 一方 10% 団体 停滞 回答

あ

い

,

27%

い

い

,

73%

常勤

タッフ

配置

0 ～5万 ,

42%

5万 ～10万 ,

32% 10万 ～15万

, 2% 15万 ～20万

, 8%

20万 ～25 万 , 12%

25万 以上, 4%

人件費

活 , 48%

やや活 , 38% 停滞, 10% 休止状態, 0%

14

(3)活動内容 い

活動 悩

a.人 関 悩

項 目 回答数 率

い 26 27%

あ 72 73%

合 計 98 100%

項 目

番目 番目

回答数 率 回答数 率

新 い会員 増え い 46 64% 2 5%

会員 減 人手 足 い 2 3% 3 7%

活動 中心者 者 育 い い 13 17% 13 30%

会員 高齢 や世 男女 隔 あ 3 4% 14 32%

会員 労力や 務的 担 大 い 2 3% 3 7%

活動 参加 会員 大 い 4 6% 8 17%

2 3% 1 2%

合 計 72 100% 44 100%

★そ

会員 容

い 理解 あ

得 い い

学生 参加 い

タ 労力 担

73% 団体 人 関 悩 あ 回答 一番 悩 新 い会員

増え い 64％ いう結果 前回調査 様 質問 対 43％ 回

番目 悩 活動 中心者 後 者 育 い い 会員 高齢

や世代 男女 隔 あ 30% 超え 回答 あ

い, 27%

あ , 73%

人

関

悩

46

2

13

3 2 4 2

0 10 20 30 40 50

新 し い 会 員 増 え い

会 員 減 少 人 手 足

い

活 動 中 心 者

後 者 育 い い

会 員 高 齢 化 や 世 代 男 女 隔 た あ

会 員 労 力 や 事 務 的 担 大 い

活 動 参 加

会 員 少 く 大 し い

そ 人 関 悩 ：1番目 悩

15 b.情報 関 悩

項 目 回答数 率

い 50 54%

あ 43 46%

合 計 93 100%

項 目

番目 番目

回答数 率 回答数 率

活動 参加 い人 情報 得 い 18 42% 2 10%

団体情報 得 い 4 9% 2 10%

補助金 助成金等 情報 得 い 5 12% 3 15%

活動 PR 手段 い 13 30% 6 30%

団体 交流や情報交換 機会

い

2 5% 7 35%

1 2% 0 0%

合 計 43 100% 20 100%

★そ

民 手段

情報 関 悩 あ 約46％ あ 前回調査 53% 減 い 悩

訳 活動 参加 い人 情報 得 い 最 多 次い 活動 PR 手段 い 多い いう前回調査 様 傾向 見

18 4 5 13 2 ₁ 0 5 10 15 20

活 動 参 加 し た い 人 情 報 得 く い

団 体 情 報 得 く い

補 助 金 助 成 金 等 情 報 得 く い

活 動 をP

R

す 手 段 少 い

団 体

交 流 や 情 報 交 換 機 会

い

そ 情報 関 悩 ：1番目 悩

回答数

い, 54% あ , 46%

16 c. 金や場所 関 悩

項 目

番目 番目

回答数 率 回答数 率

活動資金 不足 い 31 66% 1 7%

活動 必要 機 や道具 不足 い 4 9% 6 40%

会合や活動場所 確保 難 い 2 4% 5 33%

務所 確保 い 3 6% 0 0%

務所 い 借料 高い 1 2% 2 13%

6 13% 1 7%

合 計 47 100% 15 100%

★そ

補助金 金 自主

源 確保

･活動用具 保管場所 常

あう 大 い 困

施設 借家 自前 用

意 ば い

企業 協賛金 い

講師料

江別 民会館 使用料 高い

前回調査 様 い あ 半数程 いう傾向 訳

一番目 悩 66％ 活動資金 不足 い 回答 番目 悩

活動 必要 機 や資 不足 40％ 会場や活動場所 確保 33％ い

項 目 回答数 率

い 47 50%

あ 47 50%

合 計 94 100%

31

4

2 3 ₁

6 0 5 10 15 20 25 30 35

活 動 資 金 不 足 し い

活 動 必 要 機 材 や 道 具 不 足 し い

会 合 や 活 動 場 所 確 保 難 し い

事 務 所 確 保

い

事 務 所

い 、 借 料 高 い

そ 金や場所 関 悩 ：1番目 悩

い, 50% あ , 50%

金や場所

関

悩

17 d. 悩

項 目 回答数 率

い 51 55%

あ 42 45%

合 計 93 100%

項 目

1番目 2番目

回答数 率 回答数 率

活動 表 場所や機会 い 3 7% 0 0%

活動 必要 門知識 習得 機会

い

2 5% 0 0%

活動や 営方法等 い 相談機関

い

2 5% 3 30%

活動 減 い 6 14% 1 10%

活動 対 社会的評価 い 9 21% 3 30%

や 業 効果的 周知 難 い 15 36% 2 20%

5 12% 1 10%

合 計 42 100% 10 100%

★そ

社協 業 容 い 様々

手段 通 情報提供

透 い い

･若い人 参加

NPO 務局

人件 保証 前提

あ 助成金や補助金

手当 い い 社会

業 足 引 張

多様 害者

対応

業 い

悩 ン や 業 効果的 周知 難 い 36％ 最 多

前回調査 40％ 程 い

3 2 2 6 9 15 5 0 2 4 6 8 10 12 14 16

活 動 表 場 所 や 機 会 い

活 動 必 要 専 門 知 識 を 習 得 す 機 会

い

活 動 や 運 営 方 法 等

い 相 談 機 関

い

活 動 へ ニ

減 少 し い

活 動 対 す 社 会 的 評 価 低 い

イ ン ト や 事 業

効 果 的 周 知 難 し い

そ そ 悩 ：1番目 悩

回答数

い, 55%

あ , 45%

18

団体 活動 更 展 方法

項 目 回答数 率

会員や活動協力者等 人員 確保 47 21%

活動 参加 い人 情報 得 32 15%

研修 術や知識 研鑽 26 12%

活動 必要 機 や資金 確保 協力 24 11%

行う催 行 情報 信 21 10%

補助金 助成金等 情報 得 13 6%

団体相互 情報交換 交流 13 6%

門的 助言 相談 人や関 機関 13 6%

行政 関 情報 得 12 5%

務所や活動場所 確保 10 5%

法人格 得 社会的 知 信用 得 3 1%

5 2%

合 計 219 100%

★そ

支援者 増員 補

助金 助成金 増

中心人物 確保

育成

会員 高齢

い 現状維持

政的 安定

会員や活動 力者等 人員 確保 21％ 最 多 次い 活動 参加 い 人 情報 得 (15%) 研修 技術や知識 研鑽 (12%) 活動 必要 機 や資金 確保 力 (11%) い

会員や活動協力 者等 人員 確

保 , 21%

活動 参加 い人 情報 得

, 15%

研修 技術

や知識 研鑽

, 12%

活動 必要 機 材や資金 確

保、協力, 11%

今後行う催 行

事 情報

信 , 10%

補助金 助成金 等 情報 得 ,

6%

団体相互 情報 交換 交流 図 ,

6%

専門的 助言 相

談 人や関

機関 , 6%

行政 関 情

報 得 , 5% 事務所や活動場 所 確保 , 5%

法人格 得

社会的 知 信 用 得 , 1%

19

情報 信 方法

a.方法

項 目 回答数 率

会報 回答 51 29%

タ ネ 活用 38 22%

新聞 地域情報 等 活用 43 24%

等 信 44 25%

合 計 176 100%

b.

.会報 ン 行

項 目 回答数 率

回 10 20%

回 11 22%

～ 回 17 32%

回～ 回 7 14%

回 6 12%

合 計 51 100%

. ンタ 活用

項 目 回答数 率

回 4 11%

回～ 回 9 23%

回～ 回 8 21%

回～ 回 6 16%

回 11 29%

合計 38 100%

会報 ンフ ッ 回答, 29%

ンタ ネッ 活 用, 22% 新聞 地域情報

等 活用, 24% ン 等

信, 25%

情報

信

方法

：全体

回, 20%

回, 22% ～ 回, 32%

回～ 回,

14%

回以上, 12%

情報 信 方法 ：会報 ンフ ッ 行

回, 11%

回～ 回,

23%

回～ 回,

21%

回～ 回,

16%

回以上,

29%

20 .新聞 地域情報 等

項 目 回答数 率

回 10 23%

回 10 23%

～ 回 17 40%

回～ 回 2 5%

回 4 9%

合 計 43 100%

. ン 等 信

項 目 回答数 率

回 11 25%

回 9 20%

～ 回 19 43%

回～ 回 3 7%

回 2 5%

合 計 44 100%

情報 信 手法 会報 29％ 最 多 ンタ 活用 22%

最 い 会報 ン 3～6 回 32％

ンタ 20 回以 29％ 新聞 地域情報 等 3～6

回 40％ ン 等 信 3～6 回 43％ 最 多 い

い

a. 知 い

項 目 回答数 率

知 い 64 69%

知 い 29 31%

合 計 93 100%

い 69% 団体 知 い 回答

回, 23%

回, 23% ～ 回, 40%

回～ 回, 5%

回以上, 9%

情報 信 方法 ：新聞 地域情報 等

回, 25%

回, 20% ～ 回, 43%

回～ 回, 7%

回以上, 5%

21

b. 録 希望

項 目 回答数 率

録 い 9 10%

既 録 い 38 43%

録 い 15 17%

わ い 26 30%

合 計 88 100%

録 希望 既 録 い 団体 除 録 い 10％ 録

い 17％ い

c. 録 い理由

項 目 回答数 率

録 利 感 い 4 21%

既 団体

持 い

4 21%

操作 難 う 0 0%

録 手 複雑 0 0%

録条件 満 い 1 5%

10 53%

合 計 19 100%

前問 録 い 回答 団体 理由 答え

録 利点 感 い 既 団体 持 い 21％

録条件 満 い 理由 い 団体 あ

回答 団体 う 具体的 述 い 以 列

★そ

静 活動 十

･ 解散予定

現状 務 多

現在 状態 満足

委嘱 委員 団体

特 必要 い

全国組織 部団体 サ 会員 あ

福 団体 情報提供 場 持 い

録 い, 10%

既 録 い

, 43%

録 く い,

17%

わ い, 30%

コラ へ 録 希望

録 利点 感

い , 21%

既 団体 持

い , 21%

操作 難 そう

, 0%

録 手 複雑 , 0% 録条件 満

さ い , 5%

そ , 53%

22

(4)行政等 他団体と 協働 連携 い

働 連携 あ

項 目 回答数 率

日 組織的 協働 連携 い 34 24%

等や必要 応 協働 連携 い 45 32%

依 あ 協働 連携 あ 41 29%

連絡や情報交換 程 あ 7 5%

協働 連携 い い 10 7%

4 3%

合 計 141 100%

★そ

日程 あえば 協働･連携 意思 あ

･ タ チ 置い 貰

協働 連携 い 契機 困難又 わ い

義 援 願い い

ン 等や必要 応 ～ 32％ 最 多 次い 依 あ

～ 29％ 前回 様 傾向 あ 日頃 組織的 ～ 前回調査

16.4％ 対 回 24％ い 働 連携 い い

前回 12.1％ 対 7％ 減 働 連携 進 い

日頃 組織的 協働 連携

い , 24%

ン 等や必要 応 、協働 連携 い ,

32%

依 あ

協働 連携 こ あ , 29%

連絡や情

報交換 程

あ , 5% く 協働 連携

い い, 7%

そ , 3%

23

働 連携 組 活動

項 目 回答数 率

行政 32 32%

民活動団体 24 24%

自治会 10 10%

学校等 教育機関 15 15%

企業 6 6%

13 13%

合 計 100 100%

働 連携先 前回調査 行 41％ 最 多 次い 学校等

教育機関 25％ 市民活動団体 24％ い 回 行

32％ 市民活動団体 24％ 一方 学校等 教育機関 15％

い 尚 具体的 容 以 通 い

◆具体的 活動 容( ン 載 基 い 掲載)

ン

あい ン： 自治会 食生活改善 議会 働 実施 食

合 音楽 場 提供 い ュ ョン空間 演出

親子 子育 支援ワ 主催 ン

市民活動団体 共 参加 子 向 曲 木管五 奏 演奏

部団体 手伝い 参加

ン 共催 後援 寄付

江 地 や や 市 ン

各種演奏会

生涯学習推進 議会 生涯学習 参加

え 環境 展示

体育 会 ン 力参加

文 祭 実行委員 作 活動

市民 育成会 ン 慈善

え や 市

男性料理教室

あい ン

大麻 タ

国 ンタ 行 力

生涯学習 消費生活寸劇

働 支援 業や市民活動団体 ン PR

複数団体 合 ン 開催

行政, 32%

市民活動団体,

24%

自治会,

10%

学校等 教育機 関, 15% 企業, 6%

そ , 13%

24

ン 江別市民会館：海難遺児チャ

旧 農場： 音楽会

あい福祉 参加

赤い羽根共 募金 参加

高齢者体験

保育園 幼稚園 PTA交流行 参加 大麻 文京 市民夏 実行委員会

講 研修会 一回 市民向 ソ ン講習会

各自治会 民生委員 幌 講

各 競技全 大会開催 支援

指 者養成講習会開催

ン PR活動や講習会 6回

手話講習会 市

学校 手話学習教室

ン 研修会

指 員研修会

点 概要 点 打 方

立 館慶祥高校： ャ 講

的活動 業

ン 自治会 人形劇 活動 通 高齢者 ュ

ョン 活 図

樽市 あ 樽BBS会 方々 行 い 児童養護施設

子 招い 一泊旅行 参加 子供 世話

樽BBS会 方々 交流

一般社団法人 江別 子会 共 子家庭 父子家庭 子

学習支援 ン 行 い 勉強 教え

子 居場所作 目指 い

実態調査 休 期間中 子育 ン 参加

撮影

保護観察所 通 出院時や誕生会

市 中学校 非行防 標語 依

募金活動

や 支援 護家族 い い い 市民 い

江別高校 江別製粉 連携 力 昨 業 実施

高砂 自治会 社 愛 あい交流 業 実施 い

保健 ンタ 絵 普及活動

25

的活動 業 温暖 変 予測 向 市民活動 情報 提供

市 依 3公園 清掃 社 依 活動 児 買

物

害児 課後保育支援

愛 あい活動

あい対象世帯調査

災害時要援者非難支援 訪問調査

働 支援 業

講演会 等 世界遺産 現状 問題点 い 講話 依 実施

行 依 あ 通訳 ン

教育機関 依 あ 通訳 入 教育機関 児

童 生 当 会 入 外国人 交流

ュ 大学や蒼樹大学 講師

講演会等 共 開催

行 働 講演 実施

市 大学 子 向 教室 指 ン 体

力測定 実施

市や 振興財団 依 業 指

海 生生物基金 成 鳥 勉強会講演会

ョン 開催

建築業種向 福祉 環境整備人 育成 企 実施

企業 PR

行 ：講習会 開催

蒼樹大学や ュ 学園 い 高齢者向 講習会 太極拳 練習

指 い

点訳

食育講話や食育講師

行 講演会 共催 い

団体間交流

26

会 活動 一 全 活動 行 い

土器製作

団体自体 構成 連携

社 業 行 や団体等 働 連携 実施

出来 い

中学校校長 許 い不 校生 一緒 入

自治会や タ 会 連携

ン語 語 通訳

防災DIG

各加盟競技団体 成

江別市 害者福祉 地域活性氏援 江別市 ン

あ 会 連携

後 働 連携 組 い活動

項 目 回答数 率

あ 19 24%

い 22 28%

要請 あ ば

協働 連携 検討

38 48%

合 計 79 100%

◆相手先 組 い活動 容( ン 載 基 い 掲載)

協働先 類似 活動団体 協働 江別弦楽 サ ネ サ 江別

大 管弦楽 い 普段 自 サ

七 や 祭 江別 等 出演

協働先 自治会や子 や楽器体験活動 ワ ョ 開催 江

別 未来 担う世 開拓 文 者 育成

い 不 校 親 サ

い 持 子 親 サ

民 見人 育成 サ 体 構築

民活動支援

医療関 連携 軽症う 等 期及 予

国 交流活動

難民支援

あ , 24%

い, 28% 要請 あ ば協

働 連携 検討

, 48%

27

在日 国人 生活支援

留学生支援

演劇 表

精 い者 自立支援団体等

い い

本 聞 会

行政 借家 借 時 対策 場所 確保

土器製作

江別 各大学 文芸活動部 特 文学関連 コ タ 出来 い

若者サ ョ 設置

行政 防災研修

議会 タ ネ 中

団体 士 協働

企業 団体等 音楽 企

生涯学習 生 向 高齢者支援 成 見人活用支援

社協

28

(5)市民活動 促進 い

行 求

項 目 回答数 率

活動資金 補助や助成 39 19.0%

民活動 理解 参加 広報 普及活動 29 14.0%

活動 必要 備品や機 提供 22 11.0%

民 活動 体験 場や機会 提供 17 9.0%

学習 会議場所 提供 施設利用時間 延長 16 7.0%

能力向 研修や講 開催 16 7.0%

活動 施設 設置 15 5.9%

行政 関 情報 公開 提供 15 5.9%

団体 交流 ネ ワ 15 5.9%

活動 関 相談 助言 13 5.0%

民や 団体等 活動 関 情報 得 組 整備 10 4.0%

業等 委 10 4.0%

活動 評価 表彰 創設 2 0.9%

行政 協力 不要 1 0.5%

2 0.9%

合 計 222 100%

39

29

22

17 _{16 16}

15 15 15

13

10 10

2 ₁ 2

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

活 動 資 金 補 助 や 助 成

市 民 活 動 へ 理 解 参 加 を す た め 広 報 普 及 活 動

活 動 必 要 備 品 や 機 材 提 供

市 民 活 動 を 体 験

場 や 機 会 提 供

学 習 会 議 場 所 提 供 、 施 設 利 用 時 間 延 長

能 力 向 上 た め 研 修 や 講

開 催

活 動 を 推

さ せ

点 施 設 設 置

行 政 関 す 情 報 公 開 提 供

団 体

交 流 ネ ッ ト ワ ク く

活 動 関 す 相 談 、 助 言

市 民 や

団 体 等 活 動 関 し 情 報 得 組 み 整 備

事 業 等 委 託

活 動 へ 評 価 表 彰

創 設

行 政 協 力 不 要

そ

行政 求 こ

29

◆ ( ン 載 基 い 掲載)

行 関 職員 個人的立場 参加意識 不足

･ 支援 分

施設利用 柔軟性(規則 見直 )NPO 公共的活動 あ 利用 限

組 規則 多い い 団体 想定 規則 い 場合

あ

活動資金 補 や 成 19％ 最 多 市民活動 理解 参加 広報 普及活動 14％ 結果

(6)協働 まち く 活動支援事業 い

働 支援 い

項 目 回答数 率

い 11 13%

条件 い 18 22%

い 22 26%

わ い 33 39%

合 計 84 100%

(条件 い 答え 団体)

う 条件 あ い

項 目 回答数 率

実施時期 6 26%

金 2 9%

補助率 4 17%

11 48%

合 計 23 100%

◆そ ( ン 載 基 い 掲載)

担当部署 対応 改善 い

目的 容 合致 ば

補助 多 あ 難 う

会員 総意

新企 表場面 現地 活動 視 ば

務処理 簡素

申請 煩雑 割 い 前 一 懲

団体 行政 既 構成員 入 い 可能 不明

講演

容 協力

人件 使え あ い

日常 活動 対 補助

実施時期, 26%

金額, 9%

補助率, 17% そ , 48%

う 条件 あ ば け い

け い,

13%

条件

け い,

22%

け く い,

26%

わ い, 39%

30

前 中 選考 あ 決定 補 業 実施 場合 支援 希望

項目 回答数 率

希望 17 28%

希望 い 36 59%

8 13%

合計 61 100%

◆そ

補助 活動 い

団体 行政 既 構成員 入 い 可能 不明

当面 い 念 開催時 希望 い

前向 検討

(7)江別市民活動センタ い

江別市民活動 ンタ 利用 あ

項 目 回答数 率

利用 あ 53 60%

利用 い 9 10%

利用 考え い い 27 30%

合 計 89 100%

ンタ 利用 い 利用 あ 回 8％増加 い 一

方 後 利用 い 14％減 利用 考え い い 6％ 増

利用 こ あ

, 60%

今後、利用 い, 10%

利用 考え い い, 30%

江別市民活動センタ 利活用 い

希望 ,

28%

希望 い,

59%

そ , 13%

31

う 利用

項 目 回答数 率

印 機 コ 機 使用 36 31%

講演会 講 研修会 参加 18 17%

交流会 参加 16 14%

会議室 利用 14 12%

活動等 相談 12 10%

収納 活用 7 6%

ソコ や タ ネ 活用 4 3%

8 7%

合 計 115 100%

◆そ

チ 配 願い

見学

タ

利用目的 印 機 機 使用 最 多 次い 講演会 講

研修会 参加 交流会 参加 い 前回調査 最 多 会議室

利用 4番目 い

36 18 16 ₁₄ 12 7 4 8 0 5 10 15 20 25 30 35 40

印 機 コ ピ 機 使 用

講 演 会 講

研 修 会 参 加

交 流 会 参 加

会 議 室 利 用

活 動 等 相 談

収 納

活 用

パ ソ コ ン や イ ン タ ネ ッ ト 活 用

そ う こ 利用

32

利用

項 目 回答数 率

～ 回程 0 0%

～ 回程 3 6%

～ 回程 0 0%

～ 回程 11 20%

～ 回程 18 33%

～ 回程 22 41%

合 計 54 100%

前回調査 2番 1～2回 (25%) 3番 3～4回 (17.3%) あ 逆転 い

配慮 欲 い要望等( ン 載 基 い 掲載)

特 あ 皆 忙 い中 親身 い 感謝 い タ

充出来 予算 あ いい い 民活動充実 江別 民活動

タ 人件 担 い

特 あ う 利用 い 思い

先 利用 時 使用 部屋 前 団体 使 い 待 い 時間

知 15 行 空い い 利用

活動 あ い い 親 相談 感謝 い

願い

現状 いい

い 親 対応 感謝

印 機 料金

一 間前 非常識

団体 助成金 出 欲 い

利用時間 料金

現状 満足 い

利用 考え い い 理由( ン 載 基 い 掲載)

書 個人一人一人

･ 解散 予定

社協 公民館 機能 い

必要 感 い い

民活動 領域 広 意義あ 思い 只 現 営 業 関 増

あ 思え い

活動場所 確保 い

委嘱 委員 団体 活動場所 確保 い

自前 用意 出来

～ 回程 ,

0%

～ 回程 ,

6% 月 ～ 回程 ,

0%

月 ～ 回程 ,

20%

年 ～ 回程 ,

33%

年 ～ 回程 ,

41%

33

(8)認定NPO い

定NPO 知 い

項 目 回答数 率

知 い 52 60%

聞い あ

知 い

30 34%

知 5 6%

合 計 87 100%

定NPO法人 寄付 興味 あ

項 目 回答数 率

興味 あ 17 20%

興味 い 32 38%

わ い 35 42%

合 計 84 100%

定NPO 寄付 興味 い理由

項 目 回答数 率

定NPO法人 良 知 い

8 25%

寄付 定NPO法人 う

活動 容 決

12 38%

寄付金 還付率 い 1 3%

11 34%

合 計 32 100%

◆そ ( ン 載 基 い 掲載)

質問 意味 良 わ い

･活動 容 法人 目的 い

私自身 特

解散予定

寄付 余裕 い

協働 観 寄付行 日本文 法人手 毎 申告 い

充 寄付 満足 い 民活動組織 実態 あ 行政 目的別

基金 創設 識者構成 補助金 合わ 思い

行政 一体的 組織

法人格 予定 い

NPO法人 規模 い

NPO法人 移行 考え い い

税金 納 い い

一般的 知 い

興味 あ ,

20%

興味 い,

38%

わ い,

42%

定 法人へ 寄付 興味 あ

知 い ,

60%

聞い こ

あ く知

い, 34%

知 ,

6%

定 知 い

定NPO法人 こ 良く い ,

25%

寄付 定NPO法 人 う く、 活動 容 決

, 38%

寄付金 還付率 低い , 3% そ , 34%

34 (9)そ 他

新 い活動団体 情報

回答無

要望等( ン 載 基 い 掲載)

民活動担当部署 対応 い 当団体 意見 い

予算 執行 い 思い 担当者 当団 業 一 顔 見

い 予算 う 使わ 民 い生活 う使わ い

現場 知 い う ば 各団体 活動実態 知 い 支援

業 選考会や報告 指摘 い 申請書や報告書 わ い 沢山あ

い う ？

支援 業 い 単 補助 い いう 各団体 業や

広報 優先的 載 や教育委員会 義 援 都

申請 い 民活動団体 協働 前 部署 士 連携 協働

う う 民生活課 広報公聴課 教育委員会

コ 在 あ 知 い い様 感 念

各 交流会や活動報告会 あ 情報 得や 思い

民活動 タ 在 喜ば い 民 ネ 展

え 協働 わ 助成金 NPO法人 わ い

当会 特 江別 活動 い コ 利用 い 実情 機

会 見 利用及 参加 い 思い

コ い利活用 い 知 い 録団体関 者 一般 民

い利用 い

35

資料

1

成

13

17

21

25

調査結果

比較

※ 効回答数： 成13 (122) 17 (101) 21 (140) 25 (100)

(1)会員数 推移

(%)

会員数 H13 H17 H21 H25

人～ 人 12.4 14.3 21.0 18.1

人～ 人 57.5 50.0 40.0 53.0

人～ 人 14.2 15.5 15.0 9.6

人～ 人 12.4 15.5 19.0 12.1

人～ 人 0.9 1.2 1.0 0.0 人以上 2.7 3.6 4.0 7.2

11～50人 1001人以 団体 増加 見 特 11～50人 約13％増加 い

会員数 5％前後 減 い

0 10 20 30 40 50 60 70

H13 H17 H21 H25

人～ 人 人～ 人 人～ 人

人～ 人

人～ 人

36

(2)会員 男女比

(%)

項 目 H13 H17 H21 H25 女性 47.4 46.5 30.8 31.6 ～ 割 女性 20.2 18.3 27.7 24.1 男女 半々 10.5 7.0 12.3 13.9 ～ 割 男性 14.9 18.3 20.0 22.8 男性 7.0 9.9 9.2 7.6

女性 いう団体 前回調査 大 減 回 調査 い

い

6～8割 男性 男女半々 いう団体 微増 H17 調査以降増加傾向 あ

徐々 あ 男性 参加 増え い 考え

男性 いう団体 徐々 減 傾向 あ 会員 性別 偏

い

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

H13 H17 H21 H25

女性 ～ 割 女性

男女 半々 ～ 割 男性

37

(3)中心 代 推移

(%)

項 目 H13 H17 H21 H25 代 3.8 9.6 10.9 4.0 代 2.9 1.2 4.0 4.0 代 13.5 6.0 4.0 6.0 代 24.0 16.9 7.9 7.0 代 27.9 31.3 22.8 28.0 代 22.1 31.3 38.6 33.0 代 3.8 3.6 10.9 18.0 代以上 1.9 0.0 1.0 0.0

30代 わ あ 増加傾向 あ 70代 前回調査 引 肩 増加

い

60代 減 い 前回主 層 70代 移行 考え

前回調査 大 減 50代 回復傾向 あ 0

5 10 15 20 25 30 35 40 45

H13 H17 H21 H25

代 代 代 代 代 代 代 代以上

38 (4)予算規模

(%)

項 目 H13 H17 H21 H25

10万 未満 44.9 31.0 23.4 32.2

10万 以上50万 未満 28.0 36.0 29.7 18.3

50万 以上100万 未満 6.8 11.0 9.9 14.0

100万 以上500万 未満 11.9 12.0 17.1 18.3

500万 以上1000万 未満 8.5 10.0 19.8 8.6

1000万 以上 8.6

※H13～21 、上限 500万 以上 選択肢

100～500万 団体 前回調査 引 増加傾向 あ

10～50万 団体 500～1000万 団体 10％以 減 い

10万 満 団体 H13 調査 H21 20％以 減 い 回 調査

10％ 増加 い

500～1000万 団体 大幅 減 い う 見え 回 調査 1000万以

いう 加え い 500万以 3％ 減 い

中規模 団体 予算 減 団体 増加 団体 分

い 考え

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

H13 H17 H21 H25

10万 未満

10万 以上50万 未満

50万 以上100万 未満

100万 以上500万 未満

500万 以上1000万 未満

39

資料

2

調査票

め

あ

た

団体

ル

プ

概要

い

伺い

ま

団体 自己紹 表 あ 団体 概要 入 い

自己紹 表 民や 各種団体等 問い 合わ あ 場合 団体 間 協

働 交流 活用 い 考え い 公開 想定 い 公開

不都合 項目 あ 各項目 側 非公開欄 ○印 付 い

■

団体

自己紹

表

※

コ

録団体

団体

称

非公開欄 公開 不都合 項目 ○印 付 い

団体 称

ふ

表者

役職 氏

役 職

ふ

氏

連絡担当者 氏

ふ

団体 所

連絡先 様方 電 ＦＡＸ

e-mail

団体設立 会則 規約 定款 無 無

設立趣 目的

活動

活 動 表 当 番

号 全 選 入 い

う 特 力 入

い 入

い

活動 容

具体的 入 い

活動対象地域

会員数 人 男女 割合 男 割 女 割

会報 無 行 い 回 行 行 い い

活動 表

次

調査

入

願い

あ

た

団体

ル

プ

会員

い

た

ま

保健 療 高齢者福祉 児童 子福祉 い者福祉 社会福祉

社会教育 生涯学習 学術 文 10芸術 11 12環境保全

13災害救援 防災 14防犯 交通安全 15人 擁護 16 和 推進

17国 力 国 交流 18男女共 参 社会 形成 進 19子 青 健全育成

20情報 社会 展 21科学技術 振興 22経済活動 活性

23職業能力 開 用機会 支援 24消費者保護

25市民活動 支援 進 26 具体的

40

会員 齢構成 い

. 会員 齢 幅 何 何

. 会員 う 多い 次 う

会員 方 主 う 職業 方 多い う 当 番号 ○印

付 い

会社員 公務員 団体職員 自営業 経営者 農業 商業 業等

門的職業 医師 教員等

家 者 主婦等 定 職者 学生

あ

た

団体

ル

プ

組織

運営

い

た

ま

間 活動資金 程 成 成 決算 答え

い

万 未満 万 万 未満 万 万 未満 万 万 未満

万 万 未満 万

収入 い 源 割合 い 聞 整数 答え い

会 入会金 ％

行政や民間 補助金 助成金 ％

行政や民間 業務委 ％

自主的 自的 業 収入 ％

[ 寄付金 ] ％

合計 100 ％

常勤 タ 配置 い

配置 い 配置 い い

常勤 タ う 給 タ 人数 人件 い

万 ～ 万

万 ～ 万

万 ～ 万

万 ～ 万

万 ～ 万

万 ～ 万

現在 活動状況

41

あ

た

団体

ル

プ

活動内容

い

た

ま

現在 活動 うえ 抱え い う あ

～ 各項目 い 一番目 ◎ 番目 ○印 い 一

付 い

人 関 あ

い

あ a. 新 い会員 増え い

b. 会員 減 人手 足 い

c. 活動 中心者 者 育 い い

d. 会員 高齢 や世 男女 偏 あ

e. 会員 労力や 務的 担 大 い

f. 活動 参加 会員 活動 大 い い

g. 具体的

情報 関 あ

い

あ a. 活動 参加 い人 情報 得 い

b. 団体情報 得 い

c. 補助金 助成金等 情報 得 い

d. 活動 Ｒ 手段 い

e. 団体 交流や情報交換 機会 い

f. 具体的

金や場所 関 あ

い

あ a. 活動資金 不足 い

b. 活動 必要 機 や道具 不足 い

c. 会合や活動場所 確保 難 い

d. 務所 確保 い

e. 務所 い 借料 高い

f. 具体的

あ

い

あ a. 活動 表 場所や機会 い

b. 活動 必要 門知識 習得 機会 い

c. 活動や 営方法等 い 部 適当 相談機関 い

d. 活動 減 い

e. 活動 対 社会的評価 い

f. や 業 効果的 周知 難 い

42

あ 団体 活動 更 展 方法 い 聞

必要 思う ○印 付 い 複数可

務所や活動場所 確保

活動 必要 機 や資金 確保 あ い 協力 得

行政 関 情報 得

行う催 行 情報 信

活動 参加 い人 情報 得

補助金 助成金等 情報 得

団体相互 情報交換 交流

門的 助言 相談 人や関 機関

研修 術や知識 研鑚

法人格 得 活動 対 社会的 知 信用 得

会員や活動協力者等 人員 確保

具体的

あ 団体 情報 信 方法 い 聞 複数可

会報 行 回程 行

タ ネ 活用 回程 更新

新聞 地域情報 等 活用 回程 掲載

等 信 回程 参加

民協働 掲 江別 公益的 活動 行 い 民活動団

体 情報提供 場 コ http://center-i.jp/collabo-tane/ 開設 コ

団体 基本情報 掲載 合わ 団体 信 い情報 等 団体

自 掲載 可能 関 い 聞

コ 知 い

知 い 知 い

コ 録 希望

録 い 既 録 い 録 い わ い

録 い理由 聞 い 複数可

録 利 感 い 既 団体 持 い

操作 難 う 録 手 複雑

録条件(団体 営規則 会則 必要) 満 い

43

行政等

他団体と

協働

連携

い

た

ま

行政 団体等 民活動団体 自治会 学校 教育機関 企業

協働 連携 例 い

. 程 協働 連携 あ 当 全 ○印 付 い

日 組織的 協働 連携 い

等や必要 応 協働 連携 い

依 あ 協働 連携 あ

連絡や情報交換 程 あ

協働 連携 い い

. 協働 連携 組 活動 表的 い 相手や活動 容

具体的 教え い 協働 連携先 い 当 ○

い

協働 連携先 具体的 活動 容

行 政 民 活 動 団 体 自 治 会

学校 教育機関 企業

行 政 民 活 動 団 体 自 治 会

学校 教育機関 企業

行政 団体等 協働 連携 組 い活動 あ

あ 場合 相手や 容 教え い ※活動 例 紹 い

参考 い

あ い 要請 あ ば協働 連携 検討

↓

44

市民活動

促進

い

た

ま

民協働 あ 民活動 充実 必

要 あ 思い 行政 求 あ 当 ○印 付

い 複数可

学習 会議場所 提供 施設利用時間 延長

民 活動 体験 場や機会 提供

活動 施設 設置

行政 関 情報 公開 提供

民活動 理解 参加 広報 普及活動

民や 団体等 活動 関 情報 得 組 整備

団体 交流 ネ ワ

能力向 研修や講 開催

活動 関 相談 助言

活動 必要 備品や機 提供

活動資金 補助や助成

業等 委

活動 評価 表彰 創設

行政 協力 不要

江別市

協働

まち

く

活動支援事業

い

た

ま

江別 民活動団体 民や地域 対応 新 組 や

活動 大 組 地域 課 解決や活性 期待 公益的 業 行う

場合 補助金 交付 協働 活動支援 業 行 い 活動支

援 業 い 聞

業 支援 い 考え ※既 あ 団体 方

再 い う い 聞 い

い 条件 い い

わ い

う 条件 あ ば い

実施時期 金

補助率 /

現在 補助 6 業 選考 行い 補助 業 決定 い

前 中 選考 あ 決定 補助 業 実施 ば 支援 希望

45

民活動

協働

施設

い

民活動 目的 関 団体間 情報交換や学 行う 場 成 18 9

NPO 法人え 協働 わ 江別 民活動 タ あい 開設

江別 民活動 タ あい い 聞

利活用 い 伺い

利用 あ 利用 い 利用 考え い い

利用 あ 答え 方 聞

う 利用 当 全 ○印 付 い

会議室 利用 交流会 参加 講演会 講 研修会 参加

活動等 相談 印 機 コ 機等 使用

ソコ や タ ネ 活用 収納 活用

利用 い 聞

3～4回程 1～2回程 3～4回程

1～2回程 3～4回程 1～2回程

配慮 い 要望 あ ば 書 い 開 館 時 間 料金 親 等

利用 考え い い 答え 方 聞

タ 営 い 理由 聞 い

認定

NPO

法人制度

い

た

ま

法人 う 一定 要件 満 法人 所轄庁 都道府県又 政 指定都

定 定 法人 税 優遇措置 合わ

寄附 方 税 優遇措置 寄附金 除対象 あ

定 法人 法人 寄附 法人 活動 支

援 目的 い

定NPO法人 知 い

46

定法人 寄附 伴う税 優遇措置 大等 寄附 対

考え方 い 聞

定NPO法人 寄附 興味 あ

興味 あ 興味 い わ い

興味 い理由

定 法人 良 知 い

寄附 定NPO法人 う 活動 容 決

寄附金 還付率 い

47

新 い 民活動団体 情報 い 最近一 足 あ い

足 う 団体 是非 紹 い

気 並 民活動や協働 関 要望等 研修会等 開

催希望 含 あ 書 い

※ 質問 終わ い 協力あ う い

未回答 問い 返信用 筒

日

金

団 体 ：

代表 連絡者氏 ：

48

別

紙

※協働 組 考え 参考 全国 活動 例 紹

民活動 例

保健 医療 福

高齢者 い者 護 難病者 支援 高齢者 給食サ

コ 薬物依 者 共 作業所 禁煙権 動

高齢者 い者 移動サ 自然食 生産 販売 救急医療 普及

聴 覚 い 者 手 声 自 立 生 活 作 業 所 支

援 い児保育 サ 病気 予防

社会教育

消 者保護 教育 生涯学習 支援

高齢者 学習 支援 高齢者大学 営

史的建造物 保 地域 情報 行 清掃活動

ワ 動 都 農 交流 自治体 ソ

コ ュ 地域産業 活性 地域振興

文 芸術

民間博物館 支援 伝統文

美術館解 民 教室 指

演劇鑑賞会 芸術家 支援 映 映会

自然 環境保全

鳥 保護 樹木 観察 森林保全 河川 浄 再生紙利用

ョ サ 動 環境 保全

災害救助

地域安全

自然災害 救助 人的災害 救援 災害被害者 支援 災害 予防活

動 交通安全活動 犯罪 防止活動 犯罪者 社会復帰支援

人権擁護 和

国 協力

差別 対 活動 子 虐待防止 家庭 暴力 保護

生活支援 法 相談 国 交流活動 難民支援

在日 国人 生活支援 留学生支援 日系 国人 帰国者支援

男女共 参 社会形成

子 健全育成

女性 自立支援 女性 地 向 女性 働 環境 動

ャ 防止 活動 女性 用均等 求 活動

家庭 暴力防止 タ タ 伝 非行防止

本 聞 会 不 校児 親 会

い 問 110番 命 電 児所 地域 子 会

地域 子育 支援 学童保育 保育

民活動支援

民活動サ タ 民活動 助成 民間助成

タ 民活動 タ ネ 利用 活動

民団体 立法支援 善意銀行 民