成
月
敦
賀
市
第
期敦賀市障
い福祉計画
目
次
．計画策定
あたって
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
1
計画策定の趣旨
···
1
計画期間
···
4
．障
い者の現状
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
5
人口
手帳等所持者数
···
5
障害者手帳所持状況
···
5
障害支援区分認定
···
8
障
い児の現況
···
8
障
い児福祉
関するアンケ
ト調査
···
10
．国のサ
ビス提供体制の確保
関する基本的
考え方
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
19
．第
期 障 害 福 祉 計 画
第
期 障 害 児 福 祉 計 画
け る 内 容 等
国 の 基 本 指 針
·
·
·
·
20
福祉施設入所者の地域生活への移行
···
20
精神障
い
も対応した地域包括ケアシステムの構築
新規
···
21
地域生活支援拠点等の整備
···
21
福祉施設
ら一般就労への移行
···
21
障
い児支援の提供体制の整備等
新規
···
22
．
成
度の目標値
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
23
福祉施設入所者の地域生活への移行
···
23
精神障
い
も対応した地域包括ケアシステムの構築
新規
···
24
地域生活支援拠点等の整備
···
24
福祉施設
ら一般就労への移行
···
25
障
い児支援の提供体制の整備等
新規
···
27
．
障害福祉サ
ビス等の目標値の設定
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
29
訪問系サ
ビス
···
29
居住系サ
ビス
···
33
計画相談支援及び地域相談支援
···
35
障害児通所支援
···
36
．計画策定
あたって
計 画 策 定 の趣 旨
国 害福祉 ン 知的 害者家族会 施設改善活動 理念
あ ョン 考え方 害福祉関 法 改
ョン い者 人々 等 く生 社会 福祉環境 整
備 そ 実現 目指 考え方 敦賀市 い ョン
理念 敦賀市 い者福祉計 ～ふ あい 温 あ 都市
く 実現 ～ 策定 そ い者基 計 い福
祉計 一体的 策定 降 敦賀市 い者福祉計 い者施策 総合的
計 的 推進 組
日 害福祉 動向 い 理由 差 解消 推進 目的
害者差 解消法 施行 い
者等 対 生活 関 調査 全国在宅 害児 者等実施調査
実施 時 流 変化 い者等 対 ニ 把握 日常生活
社会的 壁 い 調査 い者 策 推進 向 組 進 い
近 超高齢社会問題 核家族化 地域 希薄化 フ タ 多様化
社会 巻く環境 大 く変化 地域課題 複雑 多様化 い
う 社会状況 い 地域 暮 住民 合い 課題 組 体制作
一層求 い 害者虐待防 法 害者総合支援法 害者
差 解消法 施行 い者 国 法整備 一段 進 中 地方自治体 い
い者施策 推進 いく必要 あ
状況 新 課題 組 踏 え 市 害
者基 法 基 く い者施策 基 方向 総合的 体系的 定 敦賀市 い者基
計 害者総合支援法 基 く自立支援給付 地域生活支援事業 事業量 そ 確保策
害福祉計 策定 第 期敦賀市 い福祉計
計 期間 終了 迎え 始期 第 期敦賀市 い福祉計
策定
回 児童福祉法 一部改 第 期敦賀市 い児福祉計 併せ 策定
計 児童福祉法第 条 第 項及び 害者総合支援法第 条第 項 規
定 基 い 害福祉サ ビ 等及び 害児通所支援等 滑 実施 確保 基
的 指針 踏 え い児 健 育 発 支援 向 害児通所支
援 害児入所支援 害児相談支援 体制整備 目的
◆障害者基 法第11条第 項
害者基 計 等
第11条第 項 市 害者基 計 及び都 府 害者計 基
当 市 害者 状況等 踏 え 当 市 害者 施策
関 基 的 計 市 害者計 いう 策定 い
◆障害者総合支援法第88条第 項
市 害福祉計
第88条第 項 市 基 指針 即 害福祉サ ビ 提供体制 確保そ
法 基 く業 滑 実施 関 計 市 害福祉計 いう
定
◆児童福祉法第33条の20第 項
市 害児福祉計
第33条 20第 項 市 基 指針 即 害児通所支援及び 害児相談支援
提供体制 確保そ 害児通所支援及び 害児相談支援 滑 実施 関 計
◆
い者関連法整備
主
動
関連法 概要
害者 利条約 国連総会採択
害者自立支援法 施行
い者 尊厳 利 保
人 条約
福祉サ ビ 体系 再編
害者自立支援法 児童福祉法
一部改
利用者負担 い者 範 見直
等
害者基 法 一部改 目的規定 い者 定義 見直 等
害者虐待防 法 施行 い者 虐待 防 関わ 国等
虐待 早期発見 力義 規
定
害者総合支援法 施行
害者優先調 推進法 施行
害者差 解消法 制定
害者自立支援法 改称 及び い
者 範 見直 害支援 創
設等
公的機関 物品 サ ビ 調
害者就労施設等 優先的 積極的
購入 推進
い 理由 差 解消 推進
関 基 的 事項 措置等 規定
害者差 解消法 施行
発 害者支援法 改
フ 通 目 い
支援 家族 含 細
支援等
害者総合支援法及び児童福祉法
一部施行
い者 望 地域生活 支援
い児支援 ニ 多様化 細
対応 サ ビ 質 確保 向
計 画 期 間
敦賀市 い者基 計 計 期間 間 第
期敦賀市 い福祉計 及び 第 期敦賀市 い児福祉計 第 期計 実績
踏 え 間 数値目標 設定
計画期間
21 (2009) 22 (2010) 23 (2011) 24 (2012) 25 (2013) 26 (2014) 27 (2015) 28 (2016) 29 (2017) 30 (2018) 31 (2019) 32 (2020)
見直し 見直し 見直し
見直し 見直し 見直し
見直し 障 い者基 計画策定
成 度～ 成 度
第 期計
中 策定
第 期 実 績 踏
え ～
計 策定
第 期計
中 策定
第 期 実 績 踏
え ～
計 策定
い者基 計
策定
～
い者基 計
策定
～
第 期計
中 策定
第 期 実績 踏
え ～
計 策定
敦 賀 市
い
者 基
計
敦 賀 市
い
福 祉 計
敦 賀 市
い
児 福 祉
計
第 期計画 成 度 中 策定
第 期 実 績 踏
え ～
計 策定
第 期計画 成 度 中 策定
．障
い者の現状
人 口
手 帳 等 所 持 者 数
時点 市 人口 人 い
そ う 害者手帳 所持者 人 人口 占 手帳 所持者 割合
％ 占 い
人口 い 減少傾向 推移
人 ％ 減少 い 人口減少 伴い 害者手帳 所持者 々減少傾向
あ
人口 障害者手帳所持者 各 度 現在 ※障 い児含む
障 害 者 手 帳 所 持 状 況
時点 市 い児者 現況 身体 害者手帳所持者 人
療育手帳所持者 人 精神 害者保健福祉手帳所持者 人 手帳所持者合計
人 い
い 特 精神 害者保健福祉手帳 伸び率 顕著 い
障害者手帳所持状況 単位:人 各 度 現在 ※障 い児含む
身体 害者手帳 人 人 人
療育手帳 人 人 人
精神 害者保健福祉手帳 人 人 人
合 計 人 人 人
人口 人 人 人
害者手帳所持者 人 人 人
827 867 894
393 404
423
760 753
779
902 941
948
121 123
121
190 194
198
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
級
級
級
級
級
級
視 覚 害
5.5%
聴 覚 衡機能
害 音 声 言 語機能
害
9.8%
肢 体 自 由
54.7%
部 害
30.0%
身体 害者手帳所持状況
時点 身体 害者手帳所持者 人 級 人 級
人 級 人 級 人 級 人 級 人
い い種類 所持状況 肢体 自由 ％ 半数
超え い 部 害 ％ い
身体障害者手帳級別所持状況 各 度 現在、単位 人 ※障 い児含む
障 い種類別所持状況 成 度 現在、単位 ％
3,363
3,282
207 204 202
8 6 6
177 175 168
161 160 151
0 100 200 300 400 500 600
43 41 42
379 343 316
120 118 116
0 100 200 300 400 500 600
級 級 級
療育手帳所持状況
時点 療育手帳所持者 人 人 人
人 人 い 推移 間 人
増加 い
療育手帳所持状況 各 度 現在、単位 人 ※障 い児含む
精神 害者保健福祉手帳所持状況
時点 精神 害者保健福祉手帳所持者数 人 級 人
級 人 級 人 い 推移 間
人増加 い
精神障害者保健福祉手帳所持者の状況 各 度 現在、単位 人 ※障 い児含む
545 527
553
22 20 15
64 66 79
71 83
89
44 48
57 41
43
40 62
62
65
0 50 100 150 200 250 300 350 400
障 害 支 援 区 分 認 定
時点 害支援 認定者 支給決定者 人 人
人 人 人 人 人
多く い い
障害支援区分認定の状況 各 度 現在、単位 人
障
い児 の現 況
時点 市 歳 満 人口 人 い
い児 現況 身体 害者手帳所持者 人 療育手帳所持者 人 精神
害者保健福祉手帳所持者 人 合計 人 人口 占 手帳 所持者 割合
％ 占 い
市の 手帳種別 障 い児数の推移 各 度 現在
26 27 28
身体 害者手帳所持者 人
級 29 29 28
級 5 6 6
級 7 6 6
級 8 7 8
級 1 0 1
級 3 3 1
合計 53 51 50
療育手帳所持者 人
37 35 35
1 1 1
34 35 38
45 48 44
合計 117 119 118
精神 害者保健福祉手帳 所持者 人
級 0 0 0
級 2 3 1
級 1 0 2
合計 3 3 3
市の 身体障害種類別 障 い児数の推移 各 度 現在
※重複 い い い 部位 所持者数 算出 い 実人数 異
26 27 28
身 体 障 害 者 手 帳 所 持 者 人
視覚 害 2 2 2
聴覚 衡機能 害 7 7 7
音声 言語 害 そ く 0 0 0
肢 体 不 自 由
肢機能 害 1 1 1
肢機能 害 7 5 6
体幹機能 害 3 3 4
乳幼児期 前 非進行性 脳病変 運動機能 害
肢 22 20 20
移動 17 19 17
内 部 障 が い
心臓 12 12 13
臓 0 0 0
呼吸器 1 1 2
う う 直腸 2 1 1
腸 免疫 0 0 0
障
い児 福 祉 に関 するアンケ
ト調 査
■調査 目的 容
調査 初 第 期敦賀市 い児福祉計 策定 あ
い児 対象 福祉サ ビ 利用実態 福祉 関 意識 意向 把握
実施
■調査対象者
身体 害者手帳 療育手帳 精神 害者保健福祉手帳所持者
害児通所支援サ ビ 利用者
※重複対象者あ
■調査方法
郵送調査
■調査期間
■調査回答率
対象者 回答者 回答率
問 調査 答えい く方 ○
人数 割合
父親 10 8%
親 108 90%
祖父 2 2%
施設 病院 タ フ 0 0%
そ 0 0%
合 計 120 100%
問 人 子 齢 答えく い
日現在
人数 割合
～ 歳 22 18%
～ 歳 54 45%
～ 歳 29 24%
～ 歳 15 13%
合 計 120 100%
問 人 子 性 答えく い ○
人数 割合
男性 84 70%
女性 36 30%
合 計 120 100%
問 人 子 い 関わ 手帳 所持 い 手帳 所持 い
方 い 定 等級 選択 あ い い ○ く い
身体 害者手帳 ○
人数 割合
級 10 8％
級 0 0％
級 4 3％
級 1 1％
級 1 1％
級 1 1％
持 い い 101 84％
無回答 2 2％
問 身体 害者手帳 害種
0% 6% 0%
24%
71%
0% 20% 40% 60% 80%
問 療育手帳 ○
人数 割合
21 18％ 3 2％ 14 12％ 32 27％
持 い い 46 38％
無回答 4 3％
合 計 120 100%
問 精神 害者保健福祉手帳 ○
人数 割合
級 0 0％
級 2 2％
級 1 1％
持 い い 114 95％
無回答 3 2％
合 計 120 100%
．視覚障害
．聴覚 平衡機能障害
．音声 言語 そ 機能障害
． 部障害 心臓、腎臓、呼吸器
．肢体不自由 肢、 肢、体幹、
問 人 子 国 定 指定難病 特定疾患 認定 い ○
人数 割合
認定 い 12 10%
認定 い い 101 84%
前 い 1 1%
無回答 6 5%
合 計 120 100%
問 人 子 発 害 診断 あ ○
人数 割合
診断 あ 90 75%
診断 い 29 24%
無回答 1 1%
合 計 120 100%
68% 22%
6% 12%
0% 20% 40% 60% 80%
．自閉症スペクト ム障害
自閉症、アスペ 症候群、
広汎性発達障害を含
．注意欠陥多動性障害
．学習障害
問 人 子 日 日中 過 い あ ○
15% 13%
16%
31% 11%
23%
38% 7%
13%
0% 20% 40%
． 家 過ごし いる
． 保育園 幼稚園等
． 児童発達支援セン タ
．放課後等デ イサ ビ ス
． 小学校 普通学級
．小学校 特別支援学級
．特別支援学校
．放課後児童クラブ
． その他
問 人 子 発育 発 相談 関 専門 療機関 訓練施設 関
現在 困 い あ あ ○
24%
67% 9%
15% 15% 11%
14%
33% 7%
0% 20% 40% 60% 80%
．現在、困 い こ い
．発育 発達 応 た将来 い 不
あ 福祉サ ビス 制度 利
用を含
． こ 相談 た いい 分 い
．家族 理解 不十分
．保育園 幼稚園 学校等 先生
、本人 言動 い 理解
不十分
．進学 進級時 、本人 発育
発達 課題 伝え い
い
．専門医療機関 訓練 予約
い
．専門医療機関 訓練施設 遠 利
問 人 子 的 サ ビ 児童発 支援 課 等 サ ビ
保育所等訪問支援 利用 い ○
人数 割合
い 90 75%
前 利用 あ 10 8%
いいえ 19 16%
無回答 1 1%
合 計 120 100%
問 利用 感想 要望 あ 教え く い あ ○
33% 29% 10%
17% 21%
38% 15%
0% 20% 40%
問 人 子 経管栄養 吸引 吸入 人工呼吸 尿 療的
い ○
人数 割合
い 2 2%
前 あ 11 9%
い 107 89%
合 計 120 100%
．特 い
． 回数を多 ほ い
． 容 適当 い 難 いまた 簡単
．参加人数 多
．サ ビスを終了 た後 ォ を充実 ほ
い
支援 容 い 、通所 通学中 保育施設
学校等 教育機関 共有 ほ い
問 い 回答 方 公的サ ビ 害福祉サ ビ 訪問 護 訪
問 ビ 療サ ビ 手当 補装具 支給等 含 利用 ○
人数 割合
利用 2 100％
利用 い い 0 0％
利用 い 身近 サ ビ い 0 0％
利用 い サ ビ 制 知 い 0 0％
合 計 2 100%
問 人 子 主 サ い 保護者 方 支援 い 何
あ ○
47% 26%
36%
63% 45%
15%
0% 20% 40% 60% 80%
．相談情報提供
．障 い あ 子 を持
家庭同士 交流
．心身 ッシュ
．就職支援
．経済的支援
問 人 子 卒業 滑 日常生活 社会生活 送 必要 思う支援
何 あ ○
48% 58% 48% 78% 63% 69% 13%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
問 発育 発 支援 必要 子 施策 特 重要 思う 何 あ
○ 29% 69% 67% 16% 63% 39% 46% 59% 47% 13% 54% 48% 42% 56% 3%
0% 20% 40% 60% 80%
．心身 健康管理
．仲間 友人
．障 い特性 課題 応 た学習支援
．ソ シャ ス ※社会生活を送
人 関係を確立 、 滑 人間
関係を維持 ス 習得
． イ ス (※移動 買い物、福祉サ
ビス 利用方法 生 い 術
習得
．職業訓練 職場体験 学習等
．そ 他
．乳幼児健診 充実
．発育 発達 課題 早期発見 診断 ．相談対応 充実
．家庭訪問 相談 指
．地域 療育 ハビ テ シ
ョン体制
．通園施設 設備 教育 容等 充実 ．保育園 幼稚園 発達支援 充実
．支援 必要 子 中学校、
高校 教育機会 拡充
．特別支援学校 設備 教育 容等 充実
．通園児 介助 付 添い
．放課後児童ク 休日等 居場
所
． 心 べ 機会 場 確保
．地域社会 関わ 機会 環境 ；
．保護者 介助 支援 い
ン 調査 結果
ン 問 結果 発育 発 応 将来 い あ 回答
％あ ン 問 結果 支援 容 い 通所 通
学中 保育施設 学校等 教育機関 共 い 回答 ％あ
児童発 支援 ンタ 点 事業所等 緊密 連携 フ
応 目 い支援体制整備 必要 あ 考え
ン 問 結果 就職支援 回答 ％あ 公共職業 定
所 害者就業 生活支援 ンタ 相談支援事業所等 連携 強化 用 関
情報提供 就労機会 大 必要 あ
ン 問 結果 発育 発 課題 早期発見 診断 回答 ％
あ 市 健診時 検査 行う 初 発育 発 問題 指摘
多い 思わ い 軽減及び基 的 生活能力 向 獲得
い あ 児童 そ 家族 支援 早い段 専門的 支援
行う 重要 健康 ンタ 療機関等 関 機関 連携 早期支援
組 体制 く 行う必要 あ
ン 問 意見 要望 発 い児 増加 支援 充実 保護者
外 支援者 理解 進 就労 確保 人 巻く関 機関 連携 強化 途
．国のサ
ビス提供体制の確保
関する基本的
考え方
計 国 害福祉計 策定基 指針 基 指針 改 容 則 害
者総合支援法 基 くサ ビ 整備目標 そ 確保 方策 い 定
基 的 考え方 基 第 期 実績等 踏 え 目標値 設定
ニ 応 害福祉サ ビ 地域生活支援事業 提供体制 充実
基 理念 実現 目指
■障害福祉サ ビスの提供体制の確保 関する基 的 考え方
．必要
訪問系サ
ビスを保障
．希望する日中活動系サ
ビスを保障
．グル
プホ
ム等の充実及び地域生活支援拠点等の整備
．第
期障 害福祉 計画
第
期障害 児福祉 計画
ける内容 等
国 の基本 指 針
第 期計 い 目標 目標値 設定
福祉施設入所者 地域生活 移行
入院中 精神 い者 地域生活 移行
地域生活支援 点等 整備
福祉施設 一般就労 移行
計 国 基 指針 基 く い者 自立支援 観点 地域生
活 移行 就労支援 進 目標 引 事
項 関 目標値 果目標 新 精神 い 対応 地域包括
構築 第 期 い児福祉計 策定 い児通所支援 提供体制 整備 関 事
項 設定 目標値 設定 あ 国 基 指針 改 容 踏 え
市 実情 応 設定
福祉施設入所者 地域生活 移行
精神 い 対応 地域包括 構築 新規
地域生活支援 点等 整備
福祉施設 一般就労 移行
い児支援 提供体制 整備等 新規
福 祉 施 設 入 所 者 の地 域 生 活 への移 行
施設 入所 い い者 プ 一般住宅等 移行 地域生活 送
う 目指 果目標 設定
■国 示 基 的 考え方
○ 時点 施設入所者数 ％ 地域生活 移行
精 神 障
いにも対 応 した地 域 包 括 ケアシステムの構 築
新 規
入院中 精神 い者 地域生活 移行 い 精神 い者 地域移行 地域定着
支援 向 果目標 設定
地 域 生 活 支 援 拠 点 等 の整 備
い者 地域 全 心 暮 親元 自立 希望 人 い者
高齢化 重 化 親亡 あ 支援 点整備 目指
果目標 設定
福 祉 施 設
ら一 般 就 労 への移 行
福祉施設 利用者 一般就労 移行 進 果目標 設
定
■国 示 基 的 考え方
○市 保健 療 福祉関 者 協議 場 い
全 市 協議会 専門部会 設置
■国 示 基 的 考え方
○地域生活支援 点等 地域生活支援 点又 面的 体制 いう い
各市 各圏域 少 く 整備
■国 示 基 的 考え方
○福祉施設 一般就労 移行 い 一般就労 移行実績
倍
○就労移行支援事業 利用者数 い 福祉施設 利用者
割 増加
○就労移行支援事業所 う 就労移行率 割 事業所 全体 割
障
い児 支 援 の提 供 体 制 の整 備 等
新 規
い児 い 教育 保育等 利用状況 踏 え 居宅 護 短期入所等 害福祉
サ ビ 害児通所支援等 専門的 支援 確保等 必要
保健 療 保育 教育 就労支援等 関 機関 連携 い児及びそ
家族 対 乳幼児期 学校卒業 一 支援 身近 場所 提供 体制 構
築 重要
国 基 指針 い児支援 提供体制 整備 い
果目標 設定
■国 示 基 的 考え方
○ 児童発 支援 ンタ 各市 少 く 箇所 設置
○ 全 市 い 保育所等訪問支援 利用 体制 構
築
○ 主 重症心身 い児 支援 児童発 支援事業所及び 課
等 サ ビ 事業所 各市 少 く 箇所 確保
○ 各都 府 各圏域及び市 い 保健 療 害福
．
成
度の目標値
福 祉 施 設 入 所 者 の地 域 生 活 への移 行
時点 施設入所者 う 地域生活 移行 人数
目標値 人
国 指 針 時点 施設入所者 ％ 地域生活 移行
市 目標設定 時点 施設入所者 人
実績及び実績見込 い 施設入所 地域生
活 移行 実績 あ せ 国 示 設定
人 入所者 高齢化 重 化 進 い
状況 踏 え 市独自 人 地域移行 目標値 設定
時点 比較 施設入所者数
目標値 人
国 指 針 時点 施設入所者数 時点 ％
削減
市 目標設定 時点 施設入所者 人 国 示 設定
人 現在 い
入所者数 い 入所者 高齢化 重 化 進 死亡 入院
等 入所者数 減少 見込 そ 一方 家族 高齢化
病気等 原因 在宅生活 困難 施設入所支援 必要
方 ニ 見込 市 状況 踏 え市独自
■福祉施設 入所者 地域生活 移行
事 項 数 値 備 考
施設入所者数
時点
人 ( ) ※施設入所支援 利用者数
目標 入所者数 人 ( ) 見込
増減見込 目標値 人
削減率
( %) ( ) ( ) 値
地域移行目標数 合計 人
移行率
(2.4%)
施設入所
プ 等 地域移行 目指
方 数 合計
精 神 障
いにも対 応 した地 域 包 括 ケアシステムの構 築
新 規
市 保健 療 福祉関 者 協議 場 設置
目標値 箇所
国 指 針 保健 療 福祉関 者 協議 場 設置
市 目標設定 敦賀市地域自立支援協議会在宅者地域生活支援部会 活用 協議
場 箇所設置 目標値 設定
地 域 生 活 支 援 拠 点 等 の整 備
目標値 箇所
国 指 針 市 又 害福祉圏域 少 く 箇所整
備
相談機能 地域移行 親元 自立等
体験 機会 場 一人暮 プ 等
緊急時 入 対応 ョ 調整等
専門性 専門的対応 人 確保 養 連携等
地域 体制 く サ ビ 点 コ 機能等
福 祉 施 設
ら一 般 就 労 への移 行
就労移行支援事業所等 通 中 一般就労 方 数
目標値 人
国 指 針 福祉施設利用者 う 就労移行支援事業等 通 中
一般就労 人数 一般就労 移行実績
倍
市 目標設定 就労移行支援等 活用 一般就労 結び い い
最近 一般就労 目指 生活支援等 福祉的 支援
就労 支援 型 利用 傾向 増え 就労移行支援利
用者 減少傾向 あ 考え
時点 就労移行者 人 あ 国 示 設
定 人 市 状況 踏 え市独自
数 利用者数 目標値 設定
■就労移行支援事業所等 ら一般就労へ移行した利用者数
実績 人 実績 人 実績見込 人
均
人
就労移行支援事業 利用者数等
目標値 人
国 指 針 利用者数 利用者数
割 増加
市 目標設定 就労移行支援事業 利用者 人 国 示
設定 人 就労移行支援利用者数
減少傾向 市 状況 踏 え市独自 数
■就労移行支援事業 利用者数
事 項 数 値 備 考
就労移行支援事業 利用
者数
人
目標 就労移
行支援事業 利用者数
人
増加率
( ％)
就労移行支
援事業 利用者数
就労移行支援事業所 就労移行率
目標値 就労移行率 割 事業所 全体 割
国 指 針 就労移行支援事業所 う 就労移行率 割 事業所 全
体 割
市 目標設定 市 就労移行支援事業所 事業所あ 第 期計 期間中
就労移行率 割 事業所 事業所
あ せ 見込
事業所 あ いう 市 状況 踏 え 市独自 目標値 割
設定
就労定着支援事業 支援開始 職場定着率 新規
目標値 割
国 指 針 就労定着支援事業 支援 開始 時点 職場定着率
割 基
市 目標設定 実績及び実績見込
市 就労移行支援事業所 一般就労移行者数
い 降定着率 割 回 実績 あ 国 指
■市 就労移行支援事業所 一般就労 移行 利用者数 各 実績
実績 実績 実績見込
合計
移行者数
う
職場定着者数
職場定着率
平 ×
障
い児 支 援 の提 供 体 制 の整 備 等
新 規
児童発 支援 ンタ 設置
目標値 箇所
国 指 針 児童発 支援 ンタ 各市 少 く
箇所 設置
市 目標設定 敦賀市立子 発 支援 ンタ 開設
ンタ 中心 市 い児療育体制 維持
保育所等訪問支援 利用 体制 構築
目標値 箇所
国 指 針 全 市 い 保育所等訪問支援
利用 体制 構築
市 目標設定 既 事業所 実施 い 敦賀市地域自立支援協議会療育
部会 保育所等訪問支援 現状 ニ い 把握
重症心身 い児 支援 児童発 支援事業所及び 課 等 サ ビ 事業所
確保
目標値 箇所
国 指 針 主 重症心身 い児 支援 児童発
支援事業所及び 課 等 サ ビ 事業所 各市 少 く
箇所 確保
市 目標設定 既 事業所 主 重症心身 い児 支援 指定事業所
児童発 支援及び 課 等 サ ビ 実施 い
利用 体制 構築 い
療的 児支援 関 機関 協議 場 設置
目標値 箇所
国 指 針 各市 い 保健 療 害福祉
保育 教育等 関 機関等 連携 協議 場 設
基
市 目標設定 敦賀市地域自立支援協議会療育部会 活用 協議 場 箇所設
．
障害福祉サ
ビス等の目標値の設定
国 基 指針 踏 え 過去 実績 サ ビ 利用意向 利用量等 案
害福祉サ ビ 指定特定 一般相談
支援事業 各種サ ビ 害児通所支援 目標値 設定
訪 問 系 サ
ビス
訪問系サ ビ 自宅 生活全般 支援 外出時 移動支援 行うサ ビ
サ ビ 種 容
訪問系サ ビ サ ビ 種 い サ ビ 見込量 そ 確保 方
策 設定
■訪問系サ ビ 容
サ ビ 種 実施 容
居宅 護 自宅 入浴 排泄 食事等 護 行い
重 訪問 護
重 肢体 自由者又 重 知的 い若 く 精神
い 行動 著 い困難 い者 あ 常
護 必要 方 自宅 入浴 排泄 食事 護 外
出時 移動支援等 総合的 行い
行援護
視覚 い 移動 著 い困難 方 対象
必要 視覚的情報 支援 筆 読 含 移動 援護
そ 外出 必要 援 行い
行動援護
知的 い又 精神 い 行動 著 い困難
方 あ 常 護 必要 方 行動 危険
回避 必要 支援 外出支援 行い
重 害者等包括支援
常 護 必要 方 意思疎通 著 い支
あ 方 う 四肢 麻痺及び寝 状態 あ 方
並び 知的 い又 精神 い 行動 著 い困難
訪問系サ ビ 第 期実績 第 期 見込量
サ ビ 種
27
実績
28
実績
29
実績見込
30
見込
31
見込
32
見込
居宅 護
(時間/ ) 1,961 2,070 2,070 2,070 2,070 2,070
人/ 68 80 80 80 80 80
重 訪問 護
(時間/ ) 0 0 0 0 0 0
人/ 0 0 0 0 0 0
行援護
(時間/ ) 534 524 579 579 579 579
人/ 24 23 22 22 22 22
行動援護
(時間/ ) 0 0 0 0 0 0
人/ 0 0 0 0 0 0
重 害者等
包括支援
(時間/ ) 0 0 0 0 0 0
人/ 0 0 0 0 0 0
※時間 間 サ ビ 提供時間 ※ 人 間 利用人数
見込量 考え方
実績及び実績見込 利用者数 均増減
人当 カ 均利用時間 求 基 設定 算
出 難 いサ ビ い 途条件 設定
居宅 護 い 実績及び 実績見込 変動 い
実績見込 い 設定
行援護 い 視覚 い者 利用 サ ビ あ 身体 害者手帳
所持 視覚 い者数 変動 い 実績見込 い
設定
サ ビ 見込量確保 方策
訪問系サ ビ サ ビ 提供事業所 調整 サ ビ 提供 確保 い
護保険サ ビ 事業所 利用 い あ 歳 高齢者
増え いく 共生型サ ビ 事業 基準 当サ ビ 活用 害福祉
サ ビ 事業 参入 検討 い
い あ 高齢者 必要 護保険サ ビ 滑 利用 う支援
日 中 活 動 系 サ
ビス
日中活動系サ ビ 主 日中 施設等 護 訓練等 サ ビ
サ ビ 種 容
日中活動系サ ビ サ ビ 種 い サ ビ 見込量 そ 確保
方策 設定
■日中活動系サ ビ 容
サ ビ 種 実施 容
生活 護
常時 護 必要 方 入浴 排泄 食事 護 創作的活動 機
会 提供
自立訓練(機能訓練)
自立 日常生活 社会生活 送 う 一定期間
ビ ョン 身体機能又 生活能力 向 必要
訓練 行い
自立訓練(生活訓練)
自立 日常生活 社会生活 送 う 一定期間
食事 入浴 排泄 家事等 生活能力 向 必要 訓練
行い
就労移行支援
一般企業等 就労 希望 方 一定期間 就労 必要 知識
能力 向 必要 訓練 行い
就労 支援( 型)
事業所 用契約 基 く就労機会 提供
一般企業等 就労 必要 知識 能力 高 場合 一般就
労 移行 向 支援 目的 必要 指 等 行い
労働基準法等関 法規 遵 必要 あ
就労 支援( 型)
用契約 締結 く 就労 機会 生産活動 機会 提供
一般企業等 就労 必要 知識 能力 高 場合 一般就
労 移行 向 支援 目的 必要 指 等 行い
就労定着支援
新設
就労移行支援等 利用 経 一般就労 移行 方 い者
相談 通 生活面 課題 把握 企業 関 機関
等 連絡調整 そ 伴う課題解決 向 必要 支援 行
い
療養 護
療 常時 護 必要 方 療機関 機能訓練 療養
管理 護 学的管理 護及び日常生活 支援 行
い
短期入所
福祉型 療型
自宅 護 方 病気 場合等 短期間 夜間 含 施設
日中活動系サ ビ 第 期実績 第 期 見込量
サ ビ 種類 単位
27
実績
28
実績
29
実績見込
30
見込
31
見込
32
見込
生活 護
人日/ 2,780 2,834 2,849 2,883 2,921 2,958
人/ 149 151 152 154 156 158
自立訓練
機能訓練
人日/ 33 15 19 25 25 25
人/ 3 2 3 3 3 3
自立訓練
生活訓練
人日/ 2 33 36 33 41 49
人/ 1 3 3 4 5 6
就労移行支援
人日/ 482 378 375 377 377 377
人/ 28 22 22 22 22 22
就労 支援
型
人日/ 1,003 1,248 1,486 1,736 1,984 2,232
人/ 48 61 72 84 96 108
就労 支援
型
人日/ 1,894 1,978 2,006 2,097 2,169 2,241
人/ 105 110 113 117 121 125
就労定着支援
新設
人 ― ― ― 0 0 1
療養 護 人/ 20 20 19 19 19 19
福祉型短期
入所
人日/ 130 123 118 149 162 174
人/ 19 19 22 24 26 28
療型短期
入所
人日/ 24 32 31 31 31 31
人/ 4 4 4 4 4 4
※人日 間 利用人数 × 人当 均利用人数 算出 サ ビ 量 ※人 間 利用人数
見込量 考え方
実績及び実績見込 利用者数 均増減
人当 カ 均利用日数 求 基 設定 算出
難 いサ ビ い 途条件 設定
就労移行支援 い 利用者数 実績見込 い 設定
利用日数 実績及び実績見込 人当
カ 均利用日数 求 利用者数 乗 日数 算出 設定
新設 就労定着支援 い 利用 見
療養 護 い 利用者 療 護 支援 常時必要 い 方 限定
い 利用者数 実績見込 い 設定
療型短期入所 利用対象者 変動 い 実績見込 い 設
定
サ ビ 見込量確保 方策
生活 護 い 知的 い者 入 市 事業所 足 い
関 事業所 働 サ ビ 充 護保険サ ビ 事業
所 対 共生型サ ビ 事業 基準 当サ ビ 活用 害福祉サ ビ 事業
参入 働
自立訓練 療養 護 い 市 及び近隣市 サ ビ 提供事業所 調整
サ ビ 提供 確保
就労系サ ビ い い 状態 希望 合わせ 選択 う 敦賀市地
域自立支援協議会就労支援部会 中心 害者就業 生活支援 ンタ 相談支援事
業所等 連携 強化 い あ 人 用 関 情報提供
就労機会 大 作業 大 支援
福祉型短期入所 い サ ビ 提供 足 見込 関 事業
所 働 サ ビ 充 護保険サ ビ 事業所 対
共生型サ ビ 事業 基準 当サ ビ 活用 害福祉サ ビ 事業 参入 働
居 住 系 サ
ビス
居住系サ ビ 主 夜間 居住 場 提供 日常生活 必要 支援
行うサ ビ
サ ビ 種 容
居住系サ ビ サ ビ 種 い サ ビ 見込量 そ 確保 方
■居住系サ ビ 容
サ ビ 種 実施 容
自 立 生 活 援
新設
い者支援施設 プ 等 一人暮 移行 希望 方
対 一定 期間 わ 定期的 巡回訪問 時 対応 そ 方
理解力 生活力等 補う観点 適時 タ ン 適 支援 行い
共 生活援
プ
夜間 休日等 共 生活 行う住居 相談 入浴 排せ 又 食事 護
そ 日常生活 援 行い
施設入所支援 施設 入所 い 方 夜間 休日 食事 入浴等 護等 行い
居住系サ ビ 第 期実績 第 期 見込
種類 単位
27
実績
28
実績
29
実績見込
30
見込
31
見込
32
見込
自立生活援
新設
人/
―
―
―
0
0
2
共 生活援
プ
人/ 39 45 48 53 58 63
施設入所支援 人/ 82 83 83 83 83 83
※人 間 利用人数
見込量 考え方
実績及び実績見込 均利用者数 増減
求 基 設定
サ ビ 見込量確保 方策
居住系サ ビ い 新規 支援 必要 方 い 一方 一定程
方 施設 地域移行 せ 求 い 皿 確保 関
事業所 働 サ ビ 充 広域的 連携 必要
計 画 相 談 支 援 及 び地 域 相 談 支 援
サ ビ 種 容
計 相談支援及び地域相談支援 サ ビ 種 い サ ビ 見込量 そ
確保 方策 設定
■計 相談支援及び地域相談支援 容
サ ビ 種 実施 容
計 相談支援
サ ビ 等利用計 作
害福祉サ ビ 及び地域相談支援 利用者 対象 サ
ビ 等利用計 作 一定期間 サ ビ 等 利
用状況 モニタ ン 行い
地域移行支援
施設 病院 地域移行 方 対象 住居 確保 地域 移行
そ 活動 関 相談 必要 支援 行い
地域定着支援
施設 病院 地域移行 方等 対象 常時 連絡体制 確保
緊急 事態等 相談 必要 支援 行い
計 相談支援及び地域相談支援 第 期実績 第 期 見込量
種 類 単位
27
実績
28
実績
29
実績見込
30
見込
31
見込
32
見込
計 相談支援 人/ 479 501 523 545 567 589
地域移行支援 人/ 1 1 1 1 1 1
地域定着支援 人/ 2 3 3 3 3 3
※人 間 実利用人数
見込量 考え方
実績及び実績見込 均利用者数 増減
求 基 設定
地域定着支援 い 実績及び実績見込 変動
い 実績見込 い 設定
サ ビ 見込量確保 方策
計 相談支援 サ ビ 提供 足 見込 関 事業所 働
サ ビ 充
地域移行支援 地域定着支援 地域移行 地域定着 進連絡会 敦賀市地域自立支援
障 害 児 通 所 支 援
サ ビ 種 容
害児通所支援等 児童福祉法 基 く い 児童 対象 あ
サ ビ 種 い サ ビ 見込量 そ 確保 方策 設定
■ 害児通所支援一覧
サ ビ 種 実施 容
児童発 支援
団療育及び個 療育 行う必要 あ 認 就学 い
児童 い 日常生活 基 的 動作 指 知識
技能 付 及び 団生活 適応訓練等 支援 行い
課 等 サ ビ
就学 い い 児童 生徒 い 授業 終了 又
学校 休業日 児童発 支援 ンタ 等 通わせ 生活能力 向
必要 訓練 社会 交流 進等 支援 行い
保育所等訪問支援
保育園等 乳幼児 児童養護施設 入所 い
い児 対象 追加 現在利用中 い 児童 又
利用 予定 い 児童 保育園等 団
生活 適応 専門的 支援 行い
居宅訪問型児童発 支援
新設
重 い等 状態 あ い児 あ 害児通所支援 利
用 外出 困難 い児 発 支援 提供
う い児 居宅 訪問 発 支援 行い
害児相談支援
い 児童 い 害福祉サ ビ 利用 児
童 心身 状況 環境 児童又 そ 保護者 サ ビ 利用 い
意向等 基 い 害児支援利用計 作 一定期間 サ
ビ 等 利用状況 モニタ ン 行い
害児通所支援サ ビ 第 期実績 第 期 見込量
サ ビ 種類 単位
27
実績
28
実績
29
実績見込
30
見込
31
見込
32
見込
児童発
支援
人日/ 243 179 195 195 195 195
人 46 40 34 34 34 34
課 等
サ ビ
人日/ 492 846 1,128 1,213 1,298 1,383
人 72 98 106 114 122 130
保育所等
訪問支援
人日/ 25 25 27 27 29 30
人 23 23 24 25 26 27
居宅訪問型 児 童 発 支 援 新設
人日/ ―― ―― ―― 0 0 0
人 ―― ―― ―― 0 0 0
害児相談
見込量 考え方
実績及び実績見込 均利用者数 増減
人当 カ 均利用日数 求 基 設定 算出
難 いサ ビ い 途条件 設定
児童発 支援 い 利用者数 減少傾向 あ 実績
見込 数程 利用者数 見込 い 設定
課 等 サ ビ い サ ビ
提供事業所 参入 あ 利用者数及び 人当 カ 均利用日数 増え
利用者数 実績及び実績見込 設定
利用日数 実績見込 均利用日数 設定
サ ビ 見込量確保 方策
児童発 支援 い 主 利用者 発 い児 い 肢体 自由児
重症心身 い児 制 周知
課 等 サ ビ い サ ビ 提供事業所 相談支援専門員 調整
サ ビ 提供 確保
害児相談支援 い サ ビ 提供 足 見込 関 事業
地 域 生 活 支 援 事 業
地域生活支援事業 害者総合支援法第 条 規定 基 い者 地域 自
立 日常生活 社会生活 就労等 営 う 市 社会資源 利用者
状況 応 柔軟 実施 い者 そ 能力及び適性 応
自立 日常生活 社会生活 営 う 害者総合支援法 基 い 敦
賀市地域生活支援事業 実施
事業 実施 容 方針 第 期計 事業 見込量 設定
サ ビ 容 方針
地域生活支援事業 容 方針 基 実施
■地域生活支援事業 容 方針
事業 容 方針
相談支援
事業
い者等 相談 応 必要
情報 提供及び 言 サ ビ 利用支
援 虐待 防 等 利擁護 援
行う事業
◎相談 情報提供 言
サ ビ 必要 方 状況
把 握 利 擁 護 援
関 機関 連携 支援 行
い
◎相 談 支 援 専 門 員 計 的 養
各事業所 配置
◎敦 賀 市 地 域 自 立 支 援 協 議 会
関 機関 連携強化 相
談支援 質 向
意思疎通
支援事業
聴覚 言語機能 音声機能そ
い 意思疎通 支
生 方 対 手 通訳 要約筆
者等 派遣 意思疎通 滑化
事業
◎支援 必要 方 利用
進 相談支援 充実
日常生活
用具給付
等事業
日常生活 便宜 重
い者 特殊寝 特殊 入浴補
用具等 給付 事業
◎支援 必要 方 利用
進 相談支援 充実
市 等 通 事
業 周知
移動支援
事業
社 会 生 活 必 要 外 出 及 び 余 暇
活動等 社会参加 外出支援 行
う事業
地域活動
支 援 ン タ
創作的活動又 生産活動 機会 提供
社会 交流 進等 い者
事業 容 方針
訪問入浴
サ ビ
事業
入浴 困難 在宅 身体 い者 移
動入浴車 派遣 自宅 入浴サ ビ
行う事業
日中一時
支援事業
い者等 日中活動 場 提供 見
及び社会 適応 日常的
訓練等 行う事業
生活サ
事業
護給付支給決定者 外 方 日常生
活 関 支援 家事 対 支援 行
う事業
エ
ョ ン 教 室
開 催 等 事 業
全 い者 対象 い者
大会及び 教室 開催
◎事業 対象者 適 サ ビ
提供 実施 広
報 等 通 周知
自 動 車 改 造
事 業
自動車 改造費用 一部 事業
運 転 免 許
得
事 業
自 動 車 運 転 免 許 得 費 用 一 部
事業
手 奉 員
養 講
聴覚 い者 理解 認識 深
手 日常会 行う 必
地域生活支援事業 第 期実績 第 期 見込量
■地域生活支援事業 第 期実績
単位
27
実績
28
実績
29
実績見込
相談支援事業
害者相談支援事業 箇所 3 3 3
基幹相談支援 ンタ 等
機能強化事業
箇所 1 1 1
自立支援協議会 無
見制 利用支援事業 人/ 0 0 0
意思疎通支援
事業
手 通訳者設置事業 人 1 1 1
手 通訳者 要約筆 者
派遣事業
派遣
件数 132 125 146
日常生活用具
給付等事業
護 訓練支援用具 件/ 9 6 4
自立生活支援用具 件/ 12 10 16
在宅療養等支援用具 件/ 10 7 7
情報 意思疎通支援用具 件/ 6 11 6
排泄管理支援用具 件/ 1,579 1,615 1,648
住宅改修費 件/ 0 4 3
移動支援事業
人/ 380 402 468
時間/ 2,210 2,282 2,580
地域活動支援
ンタ 事業
市 事業所
箇所 1 1 1
人/ 478 488 516
市外事業所
箇所 2 2 2
人/ 12 24 15
訪問入浴サ ビ 事業
人/ 62 48 48
件/ 440 316 324
日中一時支援事業
人/ 1,040 967 1,128
件/ 9,449 9,420 9,972
生活サ 事業 人/ 44 59 72
エ ョン教室開催等事業 回/ 3 4 2
自動車改造 事業 件/ 1 2 1
運転免許 得 事業 件/ 0 1 2
奉 員養
研修事業
手 通訳
修了者 6 11 0
※ 間 研修 修了 カ キュ 変更
■地域生活支援事業 第 期見込量
単位 30 31 32
相談支援事業
害者相談支援事業 箇所 3 3 3
基幹相談支援 ンタ
等機能強化事業
箇所 0 0 0
自立支援協議会 無
見制 利用支援事業 人/ 2 2 2
意思疎通支援
事業
手 通訳者設置事業 人 1 1 1
手 通訳者 要約筆 者
派遣事業
派遣 件数
153 160 167
日常生活用具
給付等事業
護 訓練支援用具 件/ 6 6 6
自立生活支援用具 件/ 13 13 13
在宅療養等支援用具 件/ 8 8 8
情報 意思疎通支援用具 件/ 8 8 8
排泄管理支援用具 件/ 1,683 1,718 1,753
住宅改修費 件/ 3 3 3
移動支援事業
人/ 512 556 600
時間/ 2,902 3,152 3,401
地域活動支援
ンタ 事業
市 事業所
箇所 1 1 1
人/ 535 554 573
市外事業所
箇所 2 2 2
人/ 24 24 24
訪問入浴サ ビ 事業
人/ 48 48 48
件/ 324 324 324
日中一時支援事業
人/ 1,172 1,216 1,260
件/ 10,809 11,215 11,620
生活サ 事業 人/ 86 100 114
エ ョン教室開催等
事業
回/ 2 3 3
※ 福井元気大会開催 市 大会 中
自動車改造 事業 件 1 1 1
運転免許 得 事業 件 1 1 1
奉 員養
研修事業
手 通訳
修了者 8 0 8
見込量 考え方
実績及び実績見込 均利用 件数 増減
人当 カ 均利用日数 求 実施 容 方針 踏 え 設定
算出 難 いサ ビ い 途条件 設定
見制 利用支援事業 い 制 利用 相談 い 方 そ 利用
設定
日常生活用具給付等事業 護 訓練支援用具 自立生活支援用具 在宅療養等支援
用具 情報 意思疎通支援用具及び運転免許 得 事業 い 実績
参考 実績及び実績見込 均値 設定
日常生活用具給付等事業 住宅改修費 事業 い 実績 参考
実績見込 い 設定
地域活動支援 ンタ 事業 市外事業所 い
実績及び実績見込 い 事業所数 変動 い 事業所数
実績見込 い 設定 各事業所 利用者 利用
訪問入浴サ ビ 事業 い 利用者 実績及び実
績見込 変動 い 実績見込 い 設定
事業見込量確保 方策
見込量 確保 あ サ ビ 事業者 参入 進 計 期間 い 必要
