• 検索結果がありません。

柴苓湯の巣状・微小メサンギウム増殖を示す小児期IgA腎症に対する有効性及び安全性の評価

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "柴苓湯の巣状・微小メサンギウム増殖を示す小児期IgA腎症に対する有効性及び安全性の評価"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

漢方治療 ビ ンス

日本東洋医学会 EBM 委員会 ビ ンス /診療 ン タス フ ス

970009

14.

泌尿器、生殖器の疾患

(

更年期障害を含む

)

文献

茂, 伊藤 , 酒 糾, . 巣状 微 ン 増殖 示 児期IgA腎症

湯 療 ン . 腎臓学会 1997; 39: 503-6.CENTRAL ID: CN-00143175, Pubmed ID: 9283216

1. 目的

湯 巣状 微 ン 増殖 示 児期IgA腎症 効性 全性

2. 研究 ン

ン 比較試験 ( 法) (RCT-envelope)

3. セ ン

神戸大学保健学 大学腎 ン 大学 児 16 設 病 児 9

4. 参加者

15 巣状 微 ン 増殖 示 IgA腎症 診 新規症例101

5. 介入

Arm 1: 湯 顆粒 9.0g 3 x (体 40kg ) 6.0g 2x (体 20-40kg)

3.0g 2x (体 20kg ) 2 間 50

Arm 2: 非投 群 51

6. 主 ウ 評価項目

療開始 終了 1 蛋 朝 血 程 腎機能

7. 主 結果

Arm 1 1 蛋 解析例46 均 療開始 0.39±0.31g/ 療終

了 0.25±0.21g/ 減少 (P=0.005) Arm 2 解析例48 均 試験終 了 0.43±0.56g/ 開始 0.41±0.48g/ 比較 変わ 朝 潜血 程 Arm 1 開始 2.3±1.0 終了 1.0±1.1 意 減少 (P<0.0001)

Arm 2 開始 2.1±1.1 終了 1.8±1.8 変 見 常 率

Arm 1 46% Arm 2 10% 比 意差 高 (P<0.001)

8. 結論

湯 巣状 微 ン 増殖 示 児期IgA腎症 効性 示 い

9. 漢方的考察

10. 論文中の安全性評価

作用

11. Abstractorのコ ン

法 ン 保持 弱 多い 究 湯 巣状

微 ン 増殖 示 児期 IgA腎症 期 療法 効 あ 示

唆 い 46% 症例 見 常 味深い

12. Abstractor and date

参照

関連したドキュメント

安全性は日々 向上すべきもの との認識不足 安全性は日々 向上すべきもの との認識不足 安全性は日々 向上すべきもの との認識不足 他社の運転.

ると思いたい との願望 外部事象のリ スクの不確か さを過小評価. 安全性は 日々向上す べきものとの

事象発生から 7 時間後の崩壊熱,ポロシティ及び格納容器圧力への依存性を考慮し た上面熱流束を用いた評価を行う。上面熱流束は,図 4-4 の

事象発生から 7 時間後の崩壊熱,ポロシティ及び格納容器圧力への依存性を考慮し た上面熱流束を用いた評価を行う。上面熱流束は,図 4-4 の

事象発生から 7 時間後の崩壊熱,ポロシティ及び格納容器圧力への依存性を考慮し た上面熱流束を用いた評価を行う。上面熱流束は,図 4-4 の

部位名 経年劣化事象 健全性評価結果 現状保全

ヘッジ手段のキャッシュ・フロー変動の累計を半期