• 検索結果がありません。

15d0094 【三井住友海上火災保険】据置:AA+/安定的,J1+ 【あいおいニッセイ同和損害保険】据置:AA+/安定的,J1+

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "15d0094 【三井住友海上火災保険】据置:AA+/安定的,J1+ 【あいおいニッセイ同和損害保険】据置:AA+/安定的,J1+"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1/ 3

http://www.jcr.co.jp

15- D- 0094 201 5 年 6 月 2 5 日

株式会社日本格付研究所(J C R)は、以下のとおり信用格付の結果を公表します。

三井住友海上火災保険株式会社

(証券コード:−)

【据置】

長期発行体格付 AA+ 格付の見通し 安定的 国内CP格付 J−1+

同和損害保険株式会社

(証券コード:−)

【据置】

長期発行体格付 AA+ 格付の見通し 安定的 保険金支払能力格付 AA+ 格付の見通し 安定的 国内CP格付 J−1+ ■ 格付事由

(1) 三井住友海上火災保険(三井住友海上)、あいおいニッセイ同和損害保険(あいおいニッセイ同和)は持 株会社 MS&A D インシュアランスグループホールディングスの傘下としてグループを形成。三井住友海上 は総合力によるグローバルな保険、金融サービスの展開を、あいおいニッセイ同和はトヨタグループ、日 本生命グループというパートナーとの関係を、それぞれ特色とする。両社の格付には、中核子会社として 異なる事業領域で強みを発揮しグループの国内損保事業を担う両社の位置付けと、国内損保事業における 強固な事業基盤に加え、国内生保事業、海外保険事業との分散を通じたグループの収益力、財務健全性の 評価を反映している。

(2) 三井住友海上とあいおいニッセイ同和の 15/ 3 期の業績においては、一修理あたり修理単価の上昇や消費 税率引き上げによる物件費、代理店手数料の負担増加があったものの、商品・料率の改定の効果を享受し て、正味収入保険料が増加したのに加え、事故請求頻度は減少しており、自動車保険のコンバインドレシ オは 95%近傍になるなど改善傾向が続き、国内損保事業の利益の増加要因の一つとなった。一方で、火 災保険については、15/ 3 期における自然災害に係る発生保険金は減少したものの、引き続き収支構造に 改善の余地がある。事業費率については、2 社合算ベースでほぼ前年と同水準であった。三井住友海上と あいおいニッセイ同和は機能別再編を進めており、事業・販売チャネル再編やシステムの共同利用などで、 事業費率を改善し、国内損保事業の収益性を一段と強化する計画である。リスク対リターンを踏まえた上 で、いかに国内損保事業の商品・料率改定、事業効率化などの成果が継続的に実現されていくのか注目し ていく。

(3) グループは、国内損保事業に加え、国内生保事業、海外事業にも注力しており、事業ポートフォリオの分 散が一定程度図られている。国内生保事業については、三井住友海上あいおい生命と三井住友海上プライ マリー生命を擁しており、経済価値ベースでの寄与度が徐々に高まっている。それぞれの商品、チャネル の特性を踏まえた戦略により、寄与度を維持・向上できるかがポイントとなろう。海外事業については、 アジアの生損保などに積極投資を進めてきている。

(2)

2/ 3

http://www.jcr.co.jp

全性を確保するとともに、リスク対比リターンの向上と、リスクポートフォリオの分散により、収益性と 資本効率の向上を目指している。ここ数年の収益や財務が自然災害の発生によって影響を受けてきたこと などを踏まえれば、テールイベントも勘案したリスク・リターンの考え方の活用、リスク分散を含め、 様々な意思決定の局面における E RM(統合的リスク管理)のさらなる浸透の余地があると考えられる。

(担当)水口 啓子・杉浦 輝一 ■ 格付対象

発行体:三井住友海上火災保険株式会社 【据置】

対象 格付 見通し

長期発行体格付 AA+ 安定的

対象 発行限度額 格付

コマーシャルペーパー 3, 000 億円 J - 1+

発行体:あいおいニッセイ同和損害保険株式会社 【据置】

対象 格付 見通し

長期発行体格付 AA+ 安定的

保険金支払能力 AA+ 安定的

対象 発行限度額 格付

(3)

3/ 3

http://www.jcr.co.jp

格付提供方針に基づくその他開示事項

1. 信用格付を付与した年月日:2015 年 6 月 22 日

2. 信用格付の付与について代表して責任を有する者:野上 正峰

主任格付アナリスト:水口 啓子

3. 評価の前提・等級基準:

評価の前提および等級基準は、J C R のホームページ(http:/ / www. jcr. co. jp)の「格付方針等」に「信用格付の種類

と記号の定義」(2014 年 1 月 6 日)として掲載している。

4. 信用格付の付与にかかる方法の概要:

本 件 信 用 格 付の 付 与 にか か る方 法 の 概 要 は、 J C R の ホ ー ムペ ー ジ ( http:/ / www. jcr. co. jp) の 「 格 付 方針 等 」 に 、

「コーポレート等の信用格付方法」(2014 年 11 月 7 日)、「損害保険」(2013 年 7 月 1 日)、「保険持株会社および傘

下子会社の格付け」(2005 年 5 月 31 日)として掲載している。

5. 格付関係者:

(発行体・債務者等) 三井住友海上火災保険株式会社

あいおいニッセイ同和損害保険株式会社

6. 本件信用格付の前提・意義・限界:

本件信用格付は、格付対象となる債務について約定通り履行される確実性の程度を等級をもって示すものである。

本件信用格付は、債務履行の確実性の程度に関しての J C R の現時点での総合的な意見の表明であり、当該確実性

の程度を完全に表示しているものではない。また、本件信用格付は、デフォルト率や損失の程度を予想するもので

はない。本件信用格付の評価の対象には、価格変動リスクや市場流動性リスクなど、債務履行の確実性の程度以外

の事項は含まれない。

本件信用格付は、格付対象の発行体の業績、規制などを含む業界環境などの変化に伴い見直され、変動する。ま

た、本件信用格付の付与にあたり利用した情報は、J C R が格付対象の発行体および正確で信頼すべき情報源から入

手したものであるが、当該情報には、人為的、機械的またはその他の理由により誤りが存在する可能性がある。

7. 本件信用格付に利用した主要な情報の概要および提供者:

・ 格付関係者が提供した監査済財務諸表

・ 格付関係者が提供した業績、経営方針などに関する資料および説明

8. 利用した主要な情報の品質を確保するために講じられた措置の概要:

J C R は、信用格付の審査の基礎をなす情報の品質確保についての方針を定めている。本件信用格付においては、

独立監査人による監査、発行体もしくは中立的な機関による対外公表、または担当格付アナリストによる検証など、

当該方針が求める要件を満たした情報を、審査の基礎をなす情報として利用した。

9. J C R に対して直近 1 年以内に講じられた監督上の措置:なし

■留意事項

本文書に記載された情報は、J C Rが、発行体および正確で信頼すべき情報源から入手したものです。ただし、当該情報には、人為的、機械的、また

はその他の事由による誤りが存在する可能性があります。したがって、J C Rは、明示的であると黙示的であるとを問わず、当該情報の正確性、結果、

的確性、適時性、完全性、市場性、特定の目的への適合性について、一切表明保証するものではなく、また、J C Rは、当該情報の誤り、遺漏、また

は当該情報を使用した結果について、一切責任を負いません。J C R は、いかなる状況においても、当該情報のあらゆる使用から生じうる、機会損失、

金銭的損失を含むあらゆる種類の、特別損害、間接損害、付随的損害、派生的損害について、契約責任、不法行為責任、無過失責任その他責任原因

のいかんを問わず、また、当該損害が予見可能であると予見不可能であるとを問わず、一切責任を負いません。また、J C Rの格付は意見の表明であ

って、事実の表明ではなく、信用リスクの判断や個別の債券、コマーシャルペーパー等の購入、売却、保有の意思決定に関して何らの推奨をするも

のでもありません。J C Rの格付は、情報の変更、情報の不足その他の事由により変更、中断、または撤回されることがあります。格付は原則として

発行体より手数料をいただいて行っております。J C Rの格付データを含め、本文書に係る一切の権利は、J C Rが保有しています。J C Rの格付データ

を含め、本文書の一部または全部を問わず、J C R に無断で複製、翻案、改変等をすることは禁じられています。

■NR S R O 登録状況

J C R は、米国証券取引委員会の定める NRSRO(Nationally Recognized Statistical Rating O rganization)の 5 つの信用格付クラスのうち、以下の 4 クラ スに登録しています。(1)金融機関、ブローカー・ディーラー、(2)保険会社、(3)一般事業法人、(4)政府・地方自治体。

■ 本件に関するお問い合わせ先

参照

関連したドキュメント

保安業務に係る技術的能力を証する書面 (保安業務区分ごとの算定式及び結果) 1 保安業務資格者の数 (1)

据付確認 ※1 装置の据付位置を確認する。 実施計画のとおりである こと。. 性能 性能校正

安全性は日々 向上すべきもの との認識不足 安全性は日々 向上すべきもの との認識不足 安全性は日々 向上すべきもの との認識不足 他社の運転.

 保険会社にとって,存続確率φ (u) を知ることは重要であり,特に,初 期サープラス u および次に述べる 安全割増率θ とφ

ると思いたい との願望 外部事象のリ スクの不確か さを過小評価. 安全性は 日々向上す べきものとの

□公害防止管理者(都):都民の健康と安全を確保する環境に関する条例第105条に基づき、規則で定める工場の区分に従い規則で定め

□公害防止管理者(都):都民の健康と安全を確保する環境に関する条例第105条に基づき、規則で定める工場の区分に従い規則で定め

安全性は日々 向上すべきもの との認識不足 安全性は日々 向上すべきもの との認識不足 安全性は日々 向上すべきもの との認識不足 他社の運転.