• 検索結果がありません。

【補助】児童福祉等施設整備等事業費 子育て支援センター 長崎市│事務事業事前評価結果(平成30年度当初予算分)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "【補助】児童福祉等施設整備等事業費 子育て支援センター 長崎市│事務事業事前評価結果(平成30年度当初予算分)"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

≪事業の目的及び現在の取組み概要等≫

業務量の増減 10時間(工事契約に係る建築課との調整、現地調査、支払事務など)

整 理 番 号 28002

事務事業評価(事前)シート

提 出 日 平成29年11月21日

評価対象年度 30年度 事業担当課 子育て支援課

編 成 区 分 当初 担当者・内線 三浦 ・ 4611

≪基本情報≫

事 務 事 業 名 【補助】児童福祉等施設整備等事業費 子育て支援センター

基 本 施 策 F4 安心して子どもを生み育て、子どもの健やかな育ちを図ります

基本施策の目的 (対象と意図)

対    象 意      図

子どもが 健康に生まれ健やかに育っている。

個 別 施 策 F4-2 子育て支援の充実を図ります

個別施策の目的 (対象と意図)

対    象 意      図

子育て家庭が 子育ての喜びを実感し、安心して子どもを生み育てている。

現状・問題点

子育て支援センターは、子育て中の親の孤独感や不安感の軽減を図るため、子育てに関す る相談や情報提供、交流や仲間づくりができる場所として設置しているものである。

長崎市子ども子育て支援事業計画において、市内を16の区域に分けて、計画期間の最終 年度である平成31年度までに全ての区域への設置することとしているが、現在7区域が未 設置のままである。

目標(誰(何)をどのよう

な状態にしたいのか) 各地域に設置することで、子育て中の親子がより身近な地域で利用ができる。

課題(どういうことをする

必要があるのか) 開設するために、施設整備が必要。

≪事業の概要≫

事業の具体的内容 (対象、事業主体、事業

期間、総事業費、事業 費内訳等記載)

子育て支援センターを開設するにあたり、市の既存施設を整備するもの。

【対象】

式見・小江原地区子育て支援センター

【必要経費】

工事請負費 36,021,240円

【補助率】

国1/2(上限7,810,000円)、市1/2

【地方債】

社会福祉施設事業債 80% 上記の問題点に対して

現在行っている事業の 有無

 有 ・ 無   ※有の場合は事業概要を添付(委員会資料等)

当該新規・拡大事業を 行うにあたり、縮小・統

合・廃止する事業

 有 ・ 無   ※有の場合は事業概要を添付(委員会資料等)

 新規・拡大事業を行うためには、今までやってきた取組みを検証し、成果や効果が低い事 務事業の終了も含めた「選択と集中」に努めることが不可欠です。

新 規

(2)

市民等の参画と 協働のまちづくり (取組みに☑をし、

その内容を記載) 公募により選定した運営団体が、補助事業として子育て支援センターを運営している。

事 業 期 間 (  年度~  年度 )

予 算 額

金額(千円) 国※ 県 地方債 その他 一般財源

当 年 度 36,022 7,810 22,500 5,712

財源名称  総   額

次世代育成支援対策施設整備交付金

成 果

(

活 動

)

指 標

指標(単位) 式見・小江原地区子育て支援センターの利用組数

年   度 平成30年度 平成31年度 平成32年度 平成33年度 平成34年度 目 標 値 1,275 2,550 2,550 2,550 2,550

成果指標及び 目標値の説明

子育て支援センターの開設により増加する利用組数を成果指標とする。

既存の1センターあたりのH30年度の目標値である2,550組(H29年度目標値2,500組+補助 金増による増50組)の半年分1,275組を新規開設センターの目標値とする。

2,550組×1/2=1,275組

※利用組数の増1,275組については、整理番号28003「子育て支援センター運営費」に再掲。

評 価 結 果

(1)今後の事業の方向性と理由

 子育て中の親の孤独感や不安感の軽減を図るため、子育てに関する相談や情報提供、交流や仲間づくりの場として 設置している子育て支援センターについては、「長崎市子ども・子育て支援事業計画」において、市内16区域すべてに 設置することとしているため、今回未整備区域へ新設しようとするものであり、子育て支援の充実につながることから、 事業の実施は適当である。

 ただし、事業実施に対する意見は次のとおり。

・工事費が過大であるため、改修工事内容を十分に精査すること。 (2) 評価会議における指摘事項

単年度 単年度繰り返し 期間限定

一部不採択

所管案のとおり

企画不十分

事業規模縮小

企画不十分 不採択

採択 事業のやり方改善 事業規模拡大

事業統廃合 その他

参照

関連したドキュメント

平成 30 年度は児童センターの設立 30 周年という節目であった。 4 月の児―センまつり

6 月、 月 、8 8月 月、 、1 10 0 月 月、 、1 1月 月及 及び び2 2月 月) )に に調 調査 査を を行 行い いま まし した た。 。. 森ヶ崎の鼻 1

Public Health Center-based Prospective Study.Yamauchi T, Inagaki M, Yonemoto N, Iwasaki M, Inoue M, Akechi T, Iso H, Tsugane S; JPHC Study Group..Psychooncology. Epub 2014

※短期:平成 30 年度~平成 32 年度 中期:平成 33 年度~平成 37 年度 長期:平成 38 年度以降. ②

成 26 年度(2014 年度)後半に開始された「妊産婦・新生児保健ワンストップ・サービスプロジェク ト」を継続するが、この事業が終了する平成 29 年(2017 年)

: Local Stress in Spherical and Cylindrical Shells due to External Loadings, Welding Research Council bulletin, March 1979 revision of WRC bulletin 107/August

: Local Stress in Spherical and Cylindrical Shells due to External Loadings, Welding Research Council bulletin, March 1979 revision of WRC bulletin 107/August

イ ヘッジ手段 燃料価格に関するスワップ ヘッジ対象 燃料購入に係る予定取引の一部 ロ ヘッジ手段 為替予約. ヘッジ対象