資料231 震災復興に関するアンケート結果 浦安市復興計画検討委員会 資料・議事概要｜浦安市公式サイト

震災復興 関 ン 民 ン 中間集計結果

調査実施概要

実施期間 成 日～ 日

日 礼状兼督 状 郵送

配 ･回収状況 日現在

配 数 , 通 転居 明 返送 通 除く

･回収数 , 通

回収率 ％

入力数 通 日

集計結果 ン

定 意向

被害状況

情報入手手段

震災 感

復興 向 組

復興 目指 方向性 約 割 活力 魅力あ 目指 答え

防災対策

実施方法 民基本 帳 歳以 民 , 無作 抽出

調査票 郵送 返信用 筒 郵送返信

浦安 自 愛着 感 割強 浦安 い 約

割 震災前 民意識調査 成 質問 結果 あ

震災後 間 困 多 項目 水 使え 約 割 食料

品等 確保 苦労 約 割

一戸建 持 家 い 方 被害 多 敷地内 地盤沈 等 泥水

噴出 外構 被害 約 割 全面的 建替え 実施 実施予定 人 被

害 人 約 ％程度

視 復興施策 防災対策 液状 対策 挙 人 最 多く約 割 次い

環境 都 空間 再生 約 割

復興 源 視 行 サ 一部 民 等 担う 人

割強 最 高く 起債 増税 挙 人 ～ 割

地域組織 民団体 期待 多 民 情報提供 備蓄 資器材

拡充 約 割

対策 期待 路等 耐震 液状 対策 最 多く約 割 次い 非常用生活

宅地 液状 対策 い 被害 人 約 割 あ 程度 地域 単

進 答え

譲 ン ョン 被害 多 屋外設備配管 被害 泥水 噴出 段差 発生

外構 被害 約 割

震災後 情報入手手段 多く 人 挙 要 知

防災無線 約 割

ン ョン改修 あ 特 問題 感 い い いう人 被害 人 約 割

現在困 い 多く挙 射線 健康 影響 路 公園 学校等

復旧 割強 次い 精神的 家屋被害 復旧 約 割

資 料 2-3-1 成23 ¹²月27日 第２回

復興計画検討委員会

ン 集計結果概要 日入力済 通 集計

問 あ 性 ○ 一

項目 実数 ％

男性 ^{221 38.4%}

女性 ^{353 61.4%}

明 0 0.0%

未回答 ^{1 0.2%}

計 ^{575 100.0%}

問 あ 齢 いく ○

項目 実数 ％

～ 歳 ^{56 9.7%}

～ 歳 ^{113 19.7%}

～ 歳 ^{144 25.0%}

～ 歳 ^{97 16.9%}

～ 歳 ^{65 11.3%}

～ 歳 ^{50 8.7%}

歳以 49 8.5%

明 ^{0 0.0%}

未回答 ^{1 0.2%}

計 ^{575 100.0%}

最初 あ 自身 い

男性 38.4%

女性 61.4%

明 0.0%

未回答 0.2%

～ 歳 9.7%

～ 歳 19.7%

～ 歳 25.0%

～ 歳 16.9%

～ 歳 11.3%

～ 歳 8.7%

歳以 8.5%

明 0.0% 未回答

0.2%

問 あ 職業 記 あ ○

項目 実数 ％

自営業 ^{26 4.5%}

家族従業 家事手伝い 3 0.5%

自由業 ^{2 0.3%}

常勤 勤 人 214 37.2%

･臨時 勤 人 ^{87 15.1%}

業主婦 ^{160 27.8%}

学生 13 2.3%

無職 ^{52 9.0%}

14 2.4%

明 ^{1 0.2%}

未回答 ^{3 0.5%}

計 ^{575 100.0%}

問 あ 勤務 通学 内 外 ○

項目 実数 ％

内 ^{104 18.1%}

外 ^{252 43.8%}

188 32.7%

明 ^{1 0.2%}

未回答 ^{30 5.2%}

計 ^{575 100.0%}

問 あ い 宅 記 あ ○

項目 実数 ％

一戸建 持 家 ^{141 24.5%}

譲 ン ョン ^{293 51.0%}

民間賃 宅 ^{66 11.5%}

公団･公社･公営賃 宅 42 7.3%

社宅･寮等 ^{22 3.8%}

9 1.6%

明 ^{0 0.0%}

未回答 2 0.3%

計 ^{575 100.0%}

特 勤務 通学 い

内 18.1%

外 43.8% 特 勤

務 / 通学

い 32.7%

明 0.2%

未回答 5.2%

一戸建 持 家 24.5%

譲 ン ョン

51.0% 民間賃

宅 11.5% 公団･公 社･公営

賃 宅 7.3%

社宅･寮 等 3.8%

1.6%

未回答 0.3% 自営業

4.5%

家族従 業 家 事手伝

い 0.5% 自由業

0.3%

常勤 勤 人

37.2%

･ 臨時 勤 人

15.1% 業主

婦 27.8% 学生 2.3% 無職 9.0% ^2.4%

明 0.2%

未回答 0.5%

項目 実数 ％

一番 子 学校入学前 53 9.2%

一番 子 ･中学生 ^{120 20.9%}

一番 子 高校･大学生 54 9.4%

一番 子 学校卒業 ^{38 6.6%}

子 全員 学校卒業 ^{170 29.6%}

子 い い 138 24.0%

明 ^{0 0.0%}

未回答 ^{2 0.3%}

計 ^{575 100.0%}

項目 実数 ％

学生以 子 ^{146 25.4%}

歳以 方 ^{144 25.0%}

あ 人 い い ^{289 50.3%}

明 ^{1 0.2%}

未回答 ^{6 1.0%}

計 575 100.0%

問 現在暮 い 家族 中 う 方 い あ 自身 含 あ 方

あ く い ○ いく

問 あ 子 い 一番 子 成長段階 記 中 あ

現在 居 無 関わ 答えく い ○

一番 子 学校入

学前 9.2%

一番 子

･ 中学生 20.9% 一番

子 高 校･大学

生 9.4% 一番

子 学 校卒業

6.6% 子

全員 学校卒

業 29.6%

子 い い 24.0%

明 0.0%

未回答 0.3%

25.4% 25.0%

50.3% 0.2%

1.0%

0% 20% 40% 60%

学生以 子

歳以 方

あ 人 い い

明 未回答

問 あ い ○

項目 実数 ％

猫実 ^{9 1.6%}

当代島 ^{15 2.6%}

栄 ^{19 3.3%}

堀江 ^{30 5.2%}

富士見 18 3.1%

東 ^{15 2.6%}

富岡 ^{27 4.7%}

今川 24 4.2%

弁天 ^{34 5.9%}

海楽 ^{28 4.9%}

入船 ^{49 8.5%}

美浜 ^{31 5.4%}

舞浜 ^{21 3.7%}

高洲 ^{83 14.4%}

明海 ^{64 11.1%}

日 出 104 18.1%

鉄鋼通 ^{0 0.0%}

港 ^{0 0.0%}

千鳥 0 0.0%

明 ^{0 0.0%}

未回答 ^{4 0.7%}

計 ^{575 100.0%}

猫実 1.6%

当代島 2.6%

栄 3.3%

堀江 5.2%

富士見 3.1% 東 2.6% 富岡 4.7%

今川 4.2% 弁天 5.9% 海楽 4.9% 入船 8.5% 美浜

5.4% 舞浜 3.7% 高洲

14.4% 明海 11.1%

日 出 18.1%

未回答 0.7%

問 あ 浦安 何 く い い ○

項目 実数 ％

生 い 40 7.0%

以 ^{182 31.7%}

～ 未満 55 9.6%

～ 未満 ^{70 12.2%}

～ 未満 ^{122 21.2%}

～ 未満 75 13.0%

未満 震災前 い 5 0.9%

未満 震災後 転入 ^{20 3.5%}

明 ^{0 0.0%}

未回答 ^{6 1.0%}

計 ^{575 100.0%}

問 あ 浦安 自 い 愛着 親 感 い ○

項目 実数 ％

感 い ^{445 77.4%}

感 い い ^{52 9.0%}

わ い ^{70 12.2%}

明 ^{1 0.2%}

未回答 ^{7 1.2%}

計 575 100.0%

浦安 定 意向 い

生 い 7.0%

以 31.7%

～ 未満 9.6%

～ 未満 12.2%

～ 未満 21.2%

～ 未

満 13.0%

未満 震災前

い 0.9%

未満 震災後 転入

3.5%

未回答 1.0%

感 い 77.4% 感 い

い 9.0%

わ い 12.2% ^明

0.2% 未回答

1.2%

問 あ 浦安 い 思い ○

項目 実数 ％

い ^{353 61.4%}

く い ば引 越 い 35 6.1%

いえ い ^{183 31.8%}

明 0 0.0%

未回答 ^{4 0.7%}

計 ^{575 100.0%}

項目 実数 ％

今回 震災 特 被害 46 13.0%

現在 い 満足 い 184 52.1%

現在 宅 周辺環境 満足 い 274 77.6%

昔 い 47 13.3%

通勤･通学 便利 140 39.7%

い物等 日常生活 便利 237 67.1%

友人 知人等 馴染 人 い 124 35.1%

親 子 い 51 14.4%

子育 い 82 23.2%

高齢者 い 54 15.3%

30 8.5%

明 ^{0 0.0%}

未回答 1 0.3%

計 ^{353 100.0%}

問 問 選択 方 答えく い 続 い理由 い 答えく

い ○ いく

い 61.4% く

い ば 引 越

い 6.1%

いえ い 31.8%

未回答 0.7%

13.0%

52.1%

77.6% 13.3%

39.7%

67.1% 35.1%

14.4% 23.2% 15.3% 8.5% 0.0% 0.3%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

特 被害

現在 い 満足

現在 周辺環境 満足

昔 い

通勤･通学 便利 い物等 日常生活 便利

馴染 人 い

親 子 い

子育 い

高齢者 い

明 未回答

項目 実数 ％

将来 地震 被害 心配 16 45.7%

現在 い 満 あ 7 20.0%

現在 宅 周辺環境 満 あ 12 34.3%

通勤･通学 便 4 11.4%

い物･日常生活 便 5 14.3%

特 知 合い い い 4 11.4%

い い 特 愛着 持 い い 4 11.4%

事 教育 関 転居 必要 あ 4 11.4%

場所 親 子 い 6 17.1%

子育 くい 3 8.6%

高齢者 くい 3 8.6%

6 17.1%

未回答 ^{2 5.7%}

計 ^{35 100.0%}

項目 実数 ％

震災前後 変 あ ^{146 25.4%}

震災前後 特 変 い 392 68.2%

明 ^{0 0.0%}

未回答 ^{37 6.4%}

計 ^{575 100.0%}

問 問 選択 方 答えく い 転居 い 理由 い 答えく

い ○ いく

問 今回 浦安 震災 大 被害 震災 契機 浦安 続

い く い いうあ 気持 変 あ ○

45.7% 20.0%

34.3% 11.4%

14.3% 11.4% 11.4% 11.4%

17.1% 8.6% 8.6%

17.1% 5.7%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

将来 地震 心配

現在 い 満

現在 周辺環境 満

通勤･通学 便

い物･日常生活 便

特 知 合い い い

愛着持 い い

事 教育 関

親 子 い

子育 くい

高齢者 くい

未回答

震災前 後 変 あ 25.4% 震災前

後 特 変

い 68.2%

未回答 6.4%

問 あ 今回 東日本大震災後 ヶ 間 困 何 ○ いく

項目 実数 ％

家屋 傾い い く 39 6.8%

家具 転倒 室内 落 物等 被害 あ 46 8.0%

停電 起 計 停電 除く 112 19.5%

路 使え く 81 14.1%

水 使え く 477 83.0%

使え く 177 30.8%

電話･ ン ネ 等 使え く 78 13.6%

エ 使え く 82 14.3%

宅困 171 29.7%

学校 被災 一時通学 く 59 10.3%

幼稚園･保育園 児童育成 ブ等 被災 一時利用 く 45 7.8%

公共･公益施設 被災 一次利用 く 102 17.7%

い占 食料品等 確保 苦労 297 51.7%

普段使う電車･ 等 使え く 92 16.0%

通院･入院 病院･診療所 被災 診療 く 23 4.0%

勤務 被災 職 減給等 影響 あ 33 5.7%

86 15.0%

特 被害 0 0.0%

明 ^{7 1.2%}

未回答 ^{5 0.9%}

計 ^{575 100.0%}

今回 東日本大震災 被害状況 い

6.8% 8.0%

19.5% 14.1%

83.0% 30.8%

13.6% 14.3%

29.7% 10.3%

7.8% 17.7%

51.7% 16.0%

4.0% 5.7%

15.0% 0.0%

1.2% 0.9%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

家屋 傾い 家具 転倒 室内 落 物等 停電 計 停電 除く

路 使え く 水 使え く 使え く 電話･ ン ネ 等 使え く

エ 使え く

宅困

学校 被災 幼稚園･保育園 児童育成 ブ等 被災 公共･公益施設 被災 食料品 確保 苦労 電車･ 等 使え く 通院･入院 病院･診療所 被災

勤務 被災 職 減給等

特 被害

明 未回答

以 質問 一戸建 持 家 い 方 答えく い 問

問 今回 震災 い う 被害 あ ○ いく

項目 実数 ％

い 敷地内 地盤 沈 ･隆起 地割 あ 72 51.1%

泥水 噴出 71 50.4%

路 敷地 間 段差 49 34.8%

家屋 基礎 外壁等 破損 あ 52 36.9%

家屋 傾い 60 42.6%

塀 生 垣･門扉等 外構 被害 あ 78 55.3%

敷地内 水 管 水管等 設備配管 被害 あ 37 26.2% 24 17.0%

特 被害 7 5.0%

明 0 0.0%

未回答 7 5.0%

計 ^{141 100.0%}

0

項目 実施済 実施予定 工事 い わ い 明･未回答 計

20 16 28 9 33 106

18.9% 15.1% 26.4% 8.5% 31.1% 100.0%

9 5 32 21 39 106

8.5% 4.7% 30.2% 19.8% 36.8% 100.0%

26 9 25 12 34 106

24.5% 8.5% 23.6% 11.3% 32.1% 100.0%

15 16 33 9 33 106

14.2% 15.1% 31.1% 8.5% 31.1% 100.0%

2 5 53 5 41 106

1.9% 4.7% 50.0% 4.7% 38.7% 100.0%

19 23 28 18 18 106

17.9% 21.7% 26.4% 17.0% 17.0% 100.0%

12 9 29 27 29 106

11.3% 8.5% 27.4% 25.5% 27.4% 100.0%

4 4 40 17 41 106

3.8% 3.8% 37.7% 16.0% 38.7% 100.0%

4 1 49 12 40 106

3.8% 0.9% 46.2% 11.3% 37.7% 100.0%

家屋 傾斜 直 改修工事 改修 く全面的 建替え

● 以 問 被害 あわ 方 問 ～問 問 ～ ○ 方 答

えく い

問 い 改修又 建替え い う 状況 う 項目 い

あ ○ く い

破損 基礎 外壁等家屋 改修工 事

家屋 耐震診断･耐震改修工事 宅地内 水 管･ 水管等 設備配 管 改修工事

塀 生 垣･門扉等 外構 改修工事 地盤 液状 対策

宅地 盛土 嵩

省エネ型設備 替 外壁等 断 熱改修工事

51.1% 50.4% 34.8%

36.9% 42.6%

55.3% 26.2%

17.0% 5.0%

0.0% 5.0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

敷地内 地盤沈 ･隆起 地割 泥水 噴出 路-敷地間 段差 基礎･外壁等 破損 家屋 傾斜 外構 被害 設備配管 被害 特 被害

明 未回答

項目 実数 ％

必要 自己資金 確保 い 24 22.6%

ン残債 あ 新 資金借入 い 10 9.4%

融資基準 返済 目途 資金借入 い 4 3.8%

被害 家屋 宅地 担保価値 資金借入 い 3 2.8%

国 県･ 支援制度 利用 い 11 10.4%

改修 建替え等適 家屋 再建方法 費用 妥当 断 い 20 18.9%

路 公共 水 等 整備方法等 再建 条件 確定 い 21 19.8%

家屋 改修等 い 相談 門家 い い 12 11.3%

15 14.2%

特 問題 感 い い 30 28.3%

明 0 0.0%

未回答 21 19.8%

計 ^{106 100.0%}

問 あ 家屋 改修 建替え あ う 問題 あ ○ いく

22.6% 9.4%

3.8% 2.8%

10.4% 18.9%

19.8% 11.3%

14.2%

28.3% 0.0%

19.8%

0% 20% 40% 60% 80%

自己資金 確保 ン残債 借入困 融資基準･返済目途 借入困

担保価値 借入困

支援制度 利用 い 再建方法･費用 妥当性 明 再建条件 未確定 相談 門家 在

特 問題 感 い い 明 未回答

0% 20% 40% 60% 80% 100% 基礎･外壁等 改修

耐震診断･耐震改修 設備配管 改修 家屋 傾斜 直 改修工事 全面的 建替え 外構 改修 液状 対策 盛土 嵩 省エネ型設備 替 断熱改修

実施済 実施予定

工事 い

わ い

明･未回 答

項目 実数 ％

液状 対策 必要 資金 確保 い 28 26.4%

液状 対策 あ う 方法 効 断 い 62 58.5%

液状 対策 費用 わ い 費用 妥当 断 い 51 48.1%

自 宅地 液状 対策 効果 あ う 安 65 61.3%

路 公共 水 等 整備方法等 再建 条件 確定 い 30 28.3%

宅地 液状 対策等 い 相談 門家 い い 24 22.6%

7 6.6%

特 問題 感 い い 10 9.4%

明 0 0.0%

未回答 10 9.4%

計 ^{106 100.0%}

項目 実数 ％

13 12.3%

85 80.2%

明 ^{0 0.0%}

未回答 ^{8 7.5%}

計 ^{106 100.0%}

問 浦安 埋 立 地 中 ･新 今後 規模 地震 発生 場合 現状 宅

地 液状 再度発生 予想 宅地 液状 対策 い う 考え

○

宅地 液状 対策 個々 宅地 対策 講 効果 期待 い 隣接世 街 在 世

合意 あ 程度 地

域 単 進 あ

問 あ 宅地 液状 対策 将来 液状 被害 対策 あ う 問題

あ ○ いく

宅地 液状 対策 各個人 事情

合わ 個 実施 あ

個 実施

12.3%

あ 程度 地域 単

進 80.2%

明 0.0%

未回答 7.5% 26.4%

58.5% 48.1%

61.3% 28.3%

22.6% 6.6%

9.4% 0.0%

9.4%

0% 20% 40% 60% 80%

必要資金 確保 い 方法 効性 明 費用 費用 妥当性 明 自用地 対策 効果 無 再建条件 未確定 相談 門家 在

特 問題 感 い い 明 未回答

以 質問 譲 ン ョン い 方 答えく い 問

問 今回 震災 い ン ョン う 被害 あ ○ いく

項目 実数 ％

棟 基礎 外壁 破損等 被害 あ 107 36.5%

エ 屋内 給排水配管等 屋内設備 被害 あ 71 24.2%

ン ョン敷地内 給排水配管等 屋外設備配管等 被害 あ 167 57.0%

ン ョン内 立体駐車場等 被害 あ 71 24.2%

ン ョン敷地内 泥水 噴出 あ 187 63.8%

地盤 沈 等 建物 地盤 段差 182 62.1%

路 ン ョン敷地 間 段差 167 57.0%

敷地内 舗装 柵･門扉等 外構 被害 あ 193 65.9% 27 9.2%

特 被害 19 6.5%

明 0.0%

未回答 7 2.4%

計 ^{293 100.0%}

項目 実施済 実施予定 工事 い わ い 明･未回答 計

51 67 21 66 62 267

19.1% 25.1% 7.9% 24.7% 23.2% 100.0%

36 24 27 110 70 267

13.5% 9.0% 10.1% 41.2% 26.2% 100.0%

70 31 36 61 69 267

26.2% 11.6% 13.5% 22.8% 25.8% 100.0%

110 51 17 46 43 267

41.2% 19.1% 6.4% 17.2% 16.1% 100.0%

48 34 40 58 87 267

18.0% 12.7% 15.0% 21.7% 32.6% 100.0%

95 62 13 57 40 267

35.6% 23.2% 4.9% 21.3% 15.0% 100.0%

79 50 17 69 52 267

29.6% 18.7% 6.4% 25.8% 19.5% 100.0%

70 78 13 61 45 267

26.2% 29.2% 4.9% 22.8% 16.9% 100.0%

● 以 問 被害 あわ 方 問 ～問 問 ～ ○ 方 答

えく い

問 あ ン ョン 改修 い う 状況 う 項目 い

あ ○ く い

棟 基礎 外壁等 改修工事 棟 耐震診断 耐震改修工事

敷地内 水 管 水管等 屋外設 備配管等 改修工事

立体駐車場等 改修工事

エ 屋内 給排水配管等

屋内設備 改修工事

敷地内 舗装 柵･門扉等 外構改 修工事

棟 周辺 段差解消工事 ン ョン敷地周辺 路 宅地 段 差解消工事

36.5% 24.2%

57.0% 24.2%

63.8% 62.1% 57.0%

65.9% 9.2%

6.5% 0.0%

2.4%

0% 20% 40% 60% 80%

基礎 外壁 破損等 屋内設備 被害 屋外設備配管等 被害 立体駐車場等 被害 泥水 噴出 建物 地盤 段差 路敷地 間 段差 外構 被害 特 被害

明 未回答

項目 実数 ％

管理組合 必要 改修資金 確保 い 29 10.9%

融資基準 返済 目途 管理組合 資金借入 い 1 0.4%

被災 ン ョン 担保価値 管理組合 資金借入 い 3 1.1%

国 県･ 支援制度 利用 い 15 5.6%

改修工事 必要性 い 管理組合 組合員 合意形成 い 20 7.5%

改修 必要 資金調 費用 担 い 組合員 合意形成 い 14 5.2%

管理組合 改修方法 改修費用 妥当 断 い 39 14.6%

改修等 い 管理組合 相談 門家 い い 11 4.1%

43 16.1%

特 問題 感 い い 117 43.8%

明 0.0%

未回答 46 17.2%

計 ^{267 100.0%}

問 あ ン ョン 改修 あ う 問題 あ ○ いく

10.9% 0.4%

1.1% 5.6%

7.5% 5.2%

14.6% 4.1%

16.1%

43.8% 0.0%

17.2%

0% 20% 40% 60%

管理組合 資金 確保 融資基準･返済目途 借入困

担保価値 借入困

支援制度 利用 い 改修 合意形成 困 費用 担 合意形成 困 改修方法 費用 妥当性 明 相談 門家 在

特 問題 感 い い 明 未回答

0% 20% 40% 60% 80% 100%

基礎･外壁等 改修 耐震診断･耐震改修 屋内設備 改修 屋外設備配管等 改修 立体駐車場等 改修 棟周辺 段差解消 路-宅地間 段差解消 外構 改修 防災関連施設 設置

実施済 実施予定

工事 い

わ い

明･未回 答

項目 実数 ％

液状 対策 必要 資金 確保 い 34 12.7%

液状 対策 あ う 方法 効 断 い 73 27.3%

液状 対策費用 わ い 費用 妥当 断 い 71 26.6%

路 公共 水 等 整備方法等 再建 条件 確定 い 34 12.7%

宅地 液状 対策等 い 相談 門家 い い 7 2.6%

改修工事 必要性 い 管理組合 組合員 合意形成 い 29 10.9%

34 12.7%

特 問題 感 い い 77 28.8%

明 0 0.0%

未回答 39 14.6%

計 ^{267 100.0%}

問 あ ン ョン 液状 対策 将来 液状 被害 対策 あ う 問題

あ ○ いく

12.7%

27.3% 26.6% 12.7%

2.6%

10.9% 12.7%

28.8% 0.0%

14.6%

0% 20% 40%

必要資金 確保 い 方法 効性 明 費用 費用 妥当性 明 再建条件 未確定 相談 門家 在

合意形成 困

特 問題 感 い い 明 未回答

以 質問 方 答えく い 問

項目 実数 ％

防災無線 内 送 ^{213 37.0%}

広報う 84 14.6%

247 43.0%

ブ 情報番組 ^{69 12.0%}

要 知 214 37.2%

公式 ^{36 6.3%}

公共施設 掲示板 ^{8 1.4%}

地域 掲示板 ^{34 5.9%}

自治会 回覧 ^{116 20.2%}

直接 役所 問合 ^{21 3.7%}

249 43.3%

近所･知 合い 口コ ^{172 29.9%}

民間 ン ネ サ ブ Ｓ Ｓ 124 21.6%

27 4.7%

明 ^{0 0.0%}

未回答 8 1.4%

計 ^{575 100.0%}

問 あ 今回 東日本大震災後 ヶ 間 災害 情報 う 手段 入手

特 利用 選び 番号 記入 く い

37.0% 14.6%

43.0% 12.0%

37.2% 6.3%

1.4% 5.9%

20.2% 3.7%

43.3% 29.9%

21.6% 4.7%

0.0% 1.4%

0% 20% 40% 60%

防災無線 広報う

ブ 情報番組

要 知 公式

公共施設 掲示板 地域 掲示板 自治会 回覧 直接 役所 問合

近所･知 合い 口コ ブ Ｓ Ｓ

明 未回答

以 質問 浦安 内 営業 就業 い 方 答えく い 問 ～

問 あ 従事 業種 答えく い ○

項目 実数 ％

建設業 2 2.2%

製造業 2 2.2%

電気･ ･熱供給･水 業 1 1.1%

情報通信業 0 0.0%

運輸業 2 2.2%

卸売･ 売業 7 7.7%

金融･保険業 3 3.3%

動産業 1 1.1%

飲食店 宿泊業 6 6.6%

療 福祉 10 11.0%

教育 学習支援業 7 7.7%

サ 業 15 16.5%

公務 6 6.6%

5 5.5%

明 ^{0 0.0%}

未回答 ^{24 26.4%}

計 91 100.0%

項目 実数 ％

27 29.7% 36 39.6%

明 ^{0 0.0%}

未回答 28 30.8%

計 ^{91 100.0%}

集計略

問 今回 東日本大震災 業務 影響 あ 以 欄 具体的

記入く い 営業 操業 否 わ 答えく い

問 あ 今回 東日本大震災 震災 直後 営業 操業 ○

建設業 2.2%

製造業 2.2%

電気･

･熱供 給･水

業 1.1%

運輸業 2.2% 卸売･

売業 7.7% 金融･保

険業 3.3%

動産業 1.1% 飲食店

宿泊業 6.6% 療 福

祉 11.0% 教育 学 習支援業

7.7% サ

業 16.5% 公務

6.6% 5.5%

明 0.0%

未回答 26.4%

29.7%

39.6% 明

0.0% 未回答

30.8%

項目 ^{大い あ} あ あ い 全くあ い _{明･未回答 計}

342 183 22 6 22 575

59.5% 31.8% 3.8% 1.0% 3.8% 100.0%

332 207 16 5 15 575

57.7% 36.0% 2.8% 0.9% 2.6% 100.0%

230 276 42 10 17 575

40.0% 48.0% 7.3% 1.7% 3.0% 100.0%

339 187 30 5 14 575

59.0% 32.5% 5.2% 0.9% 2.4% 100.0%

103 277 138 37 20 575

17.9% 48.2% 24.0% 6.4% 3.5% 100.0%

198 245 100 15 17 575

34.4% 42.6% 17.4% 2.6% 3.0% 100.0%

126 330 84 16 19 575

21.9% 57.4% 14.6% 2.8% 3.3% 100.0%

今回 震災 感

問 震災 約 ヶ 経過 現在 う 思い い う ～

段階 あ 番号 ○ く い

普段 生活 恵 い 実感 震災 機 災害 備え 大 感 普段 地域コ ュニ 大 感

今後 大地震 高い確率 発生 心配 あ

震災 人々 協力 合え 浦安 民 あ 誇 持

液状 起 浦安 価値･

魅力 失わ

震災 乗 越え 前向 気持 い

0% 20% 40% 60% 80% 100%

普段 生活 恵 い 実感

災害 備え 大 感

地域コ ュニ 大 感

将来 大地震 心配

民 あ 誇 持

浦安 魅力 失わ

前向 気持 い

大い あ

あ

あ い

全くあ い

明･未回答

項目 実数 ％

家屋等 被害 復旧 166 28.9%

営業･業務 被害 復旧 15 2.6%

路･公園 学校 被害 復旧 315 54.8%

被災 生活再建 62 10.8%

射線 健康 影響 331 57.6%

震災 精神的 167 29.0%

売 ･給 減 等 経済的影響 65 11.3%

64 11.1%

特 い 69 12.0%

明 0 0.0%

未回答 27 4.7%

計 ^{575 100.0%}

問 震災 影響 現在困 い 心配 う 特 要 思わ

選び 番号記入欄 番号 記入 く い

28.9% 2.6%

54.8%

10.8%

57.6%

29.0%

11.3% 11.1%

12.0%

0.0% 4.7%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

家屋等 被害 復旧

営業･業務 被害 復旧

路･公園 学校 被害 復旧

被災 生活再建

射線 健康 影響

震災 精神的

売 ･給 減 等 経済的影響

特 い

明

未回答

項目 実数 ％

震災前 状態 戻 ^{44 7.7%}

157 27.3% 323 56.2%

7 1.2%

わ い ^{9 1.6%}

明 ^{3 0.5%}

未回答 ^{32 5.6%}

計 ^{575 100.0%}

項目 実数 ％

生活再建 等 関 相談体制 充実 55 9.6%

地域コ ュニ 復興 く 支援 141 24.5%

原発事故 影響 対応 162 28.2%

噴砂等 災害廃棄物 処理 117 20.3%

将来 災害 備え 防災対策 強 液状 対策 含 449 78.1%

子育 家庭 支援 90 15.7%

高齢者 い者 支援 120 20.9%

良好 環境･質 高い都 空間 再生 233 40.5%

浦安 観 振興支援 ン ン等 40 7.0%

浦安 産業振興支援 鉄鋼通 ･千鳥地域等 18 3.1%

浦安 関 地域 向 174 30.3%

14 2.4%

明 ^{0 0.0%}

未回答 ^{30 5.2%}

計 ^{575 100.0%}

復興 向 組 い

問 今回 震災 被害 浦安 以 う 目指 考え ○

震災前以 災害 強い

加え 活力

魅力あ

震災前以 災害 強い

問 復興 向 様々 施策 う 路 水 都 基盤施設以外 視

考え 何 特 要 思わ 選び 番号記入欄 番号 記入 く

9.6%

24.5% 28.2% 20.3%

78.1% 15.7%

20.9%

40.5% 7.0%

3.1%

30.3% 2.4%

0.0% 5.2%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

相談体制 充実 地域 復興 支援 原発事故対応 災害廃棄物 処理 防災対策･液状 対策強

子育 家庭支援 高齢者 い者支援 環境･都 空間 再生 観 振興支援 産業振興支援

地域 向

明 未回答

震災前 状態 7.7% 災害

強い 27.3% 活

力 魅 力あ

56.2% 1.2%

わ い 1.6%

明 0.5%

未回答 5.6%

項目 ^{大い 視} 視 ^{視 い 全く 視 い} 明･未回答 計

45 195 240 48 47 575

7.8% 33.9% 41.7% 8.3% 8.2% 100.0%

111 319 81 17 47 575

19.3% 55.5% 14.1% 3.0% 8.2% 100.0%

34 166 241 84 50 575

5.9% 28.9% 41.9% 14.6% 8.7% 100.0%

19 182 227 93 54 575

3.3% 31.7% 39.5% 16.2% 9.4% 100.0%

20 104 278 127 46 575

3.5% 18.1% 48.3% 22.1% 8.0% 100.0%

45 121 254 101 54 575

7.8% 21.0% 44.2% 17.6% 9.4% 100.0%

復興 費用 削減

必要最 限 施策 行う

問 浦安 復興 あ 今後大 担 発生 予想 歳出

無駄 省 源 捻出 努 以外 復興 あ 源確保 い う

考え ～ 段階 あ 番号 ○ く い

行 サ 質 落 源 確保

行 サ 一部 民 等

担う 源 確保

各種料金 水 使用料 国民健康保険

税 保育料等 見直 源 確保

都 計 税 新 税制 入 源 確保

借金 将来 税 担 繰 延

0% 20% 40% 60% 80% 100%

行 サ 質 落 源確保

行 サ 一部 民間等 担う

各種料金見直 源確保

新 税制 入 源確保

借金

復興費用 削減 必要最 限 施策

大い 視

視

視 い

全く 視 い

明･未回答

項目 実数 ％

防災 ニュ 見直 作成 489 85.0%

民 安否確認 行う手法 方策 検討 185 32.2%

災害時 子 ･高齢者等 196 34.1%

民 情報提供 手法 方策 検討 307 53.4%

地 内 建物 構造物 一斉 検 改修 139 24.2%

災害用備蓄 復旧資機材 拡充 284 49.4%

近隣自治会･管理組合 連携 協力体制強 191 33.2%

民 防災意識 啓発 防災訓練 拡充 109 19.0%

6 1.0%

明 0 0.0%

未回答 36 6.3%

計 ^{575 100.0%}

将来起 う 災害 対策 い

問 将来起 う 災害 備え 地域組織 自治会 民団体 期待 特

要 思わ 選び 番号記入欄 番号 記入 く い

32.2% 34.1%

53.4% 24.2%

49.4% 33.2%

19.0% 1.0%

0.0% 6.3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

防災 ニュ 見直 等 民安否確認手法 検討 子 ･高齢者等

情報提供手法 検討 建物等 検･改修 備蓄 資機材 拡充 自治会等 連携強 防災意識啓発 防災訓練拡充

明 未回答

項目 実数 ％

路･ 水 基盤 耐震･液状 対策 498 86.6%

災害時 自治体 連携強 53 9.2%

複合災害 液状 ＋火災 時発生等 避 対策 188 32.7%

地域コ ュニ 自主防災対策 支援 64 11.1%

情報 収集･伝 体制 強 207 36.0%

災害時 避 所 設備･運営体制等 強 195 33.9%

非常用生活設備 確保 自立型発電機 災害時用汚水処理施設 入等340 59.1%

広域的 路･交通網 充実 代替交通手段 確保等 116 20.2% 9 1.6%

明 0 0.0%

未回答 14 2.4%

計 ^{575 100.0%}

非常用生活設備 確保 自立型発電機 災害時用汚水処理施設 入等

広域的 路･交通網 充実 代替交通手段 確保等

問 将来起 う 災害 備え 実施 対策 う 大 考え 特

要 思わ 選び 番号記入欄 番号 記入 く い

86.6% 9.2%

32.7% 11.1%

36.0% 33.9%

59.1% 20.2%

1.6% 0.0%

2.4%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

路等 耐震･液状 対策 自治体 連携強 複合災害 避 対策 自主防災対策 支援 情報 収集･伝 体制 強 避 所 設備･運営体制等 強

非常用生活設備 確保 広域 路･交通網 充実

明 未回答