• 検索結果がありません。

第1章 伊達市国民健康保険の現状と課題 伊達市特定健康診査等実施計画(第2期) 福島県伊達市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "第1章 伊達市国民健康保険の現状と課題 伊達市特定健康診査等実施計画(第2期) 福島県伊達市ホームページ"

Copied!
17
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

. 伊達 療費等 現状

被保険者の状況

人口推移 高齢化率

伊達 高齢者人口比率 以 人口 割合 総人口 変化

民基 台帳 伊達 人口 合併時 成 比較

し 減 少 傾 向 あ 高 齢 化 人 口 比 率 成 現

. % 成 . % 間 . %増加し

い 階級 将来人口 推移 後 人口 減少 少子高

齢化傾向 く 予想

■伊達 人口 高齢者人口比率 推移

民基 台帳 毎 日現

第1章 伊達市国民健康保険の現状と課題

(2)

人口 国保被保険者数

成 伊達 人口 国保被保険者数 人口

約 割 国保被保険者 占 い 代 見 退職後 国保加入

思わ い そ 代全人口 約 割

占 現役世代 あ 約 割 い

■ 成 日現 人口 国保被保険者数

性 齢

資料 成 日現 行政 齢 人口統計表

成 日現 国保被保険者数

(3)

次 特定健康診査対象 人数 見 成 度 被保険者数 . % あ 特定健診対象者数 成

. % 国保全体 被保険者 減少し い 特定健診対 象者 割合 増え い わ

■国保被保険者 う 特定健康診査 対象者数

毎 度 後期高齢者 療制度 移行 被保険者 人

前後 見込 社会保険離脱や転入等 新規加入人数 多い 被 保険者数 々減少し い

被保険者数 減少し 高齢化 多 療費 要 被保険者 増

加し 場合 そ 支え 人数 減少 国保財政 厳し

く 予想

 ⼈⼝ 約 割 国保被保険者

 ⼈⼝ も 国保被保険者も減少・⾼ 齢化 ⾒通し

 特定健康診査等 対象 40 歳以 上 被保険者 全被保険者 約 、 割

(4)

2 医療費と特定健康診査の状況

療費 推移

成 度 成 度 療 費 疾 病 大 分 類 化 し

結果 伊達 循環器系疾患 高血 虚血性心疾患等 療

費 高 成 度 伸び 顕著 あ

循環器系疾患 生活習慣病 直接関連 疾病 あ そ 中 高血

性疾患 心疾患 脳梗塞 高 い

■伊達 疾病大分類 療費分析結果 推移 H ~H 比較

単位:千円

(5)

次 特定健康診査等対象 診 見 セ 件数 全 診件数 , 件 う 生活習慣病 診 ,

件 約 % 診療費 , 千 う , 千 約

% 占 い

■ ~ 国保被保険者 生活習慣病 セ 件数及び診療費 割合 成 診分 国保総合システ

特定健康診査 状況

成 度 成 度 特定健診 結果 い 目

所見者率 化し 次 表 あ

所見者 割合 高い 収縮期血 LDLコ ステ H A

あ 特 収縮期血 診者 % 高い割合 し い

成 度 ほ 目 所見者 割合 増加し

(6)
(7)

健診 目 中 生活習慣病 関連 深い血 や ン A c

※ ン A c 血液中 存 蛋白 糖尿病 診断基準

使わ 細 次 う い

血 い 見 成 度 健診 診者 , 人 う

要指 者 正常高値 者 及び要 療者 度 度 度高血 者

人数 , 人 全体 . % い 経 見 成

度 やや好転し 要指 者 要治療者 割合 々増加し う 危険度 高い 度 度高血 割合 増え い

特定健診 診者 血 状況

(8)

ンA c い 成 度 指 対象者及び要治療対象

者数 , 人 全体 . % い H 度 指 必

要 者 割合 横 い あ 危険度 高い . 以 割合 微増傾向 あ

■特定健診 診者 ンA 状況

(9)

 伊達市国保被保険者 ⽉間 1 ⼈あた 医療費 21,151 円

 40 歳 、4 歳 ⼈ 医療費 うち ⽣活習慣病 治療 要した 費⽤ 約 25%

 医療費 ⾼⾎圧性疾患 脳⾎管性疾患 糖尿病 割合

⾼い

 医療機関 った件数 ⾼⾎圧性疾患 糖尿病 脂質異 常症 割合 多い

 特定健診 有所⾒者状況 ⾎圧・脂質・糖 順 ⾼い

(10)

2. 第1期特定健診等事業の評価

(1) 特定健康診査の状況

成 度 実施し 伊達 特定健康診査 形態 そ 他 検 診 同時 診 集団健診 し 会場 合併前旧 設定し

そ ヶ 間 期間 実施し そ 他

以 被保険者及び 民税非課税世帯 無料 国 基 目以外 アチニン等 早期 入 被保険者 診しや い環境 容 充実

診率 い

伊達 診率 全国及び福島県 診率 回 い 々減

少し 計 策定当初 設定し 目標 診率 達し い い状況 あ

■目標値 達成状況 各 度 法定報告値 対象者数 診者数

全国 診率

診率

伊達 診率

目標値 , 人 , 人 . % . % . % % , , . . . % % , 人 , 人 . % . % . % % , 人 , 人 . % . % . % %

(11)

齢 見 若 層 男女 男性 ほう 診率 い わ

■男女 齢 診率

(12)

合併前旧 地 要素 加え 成 度 診率目標値

% 超え い 伊達地 男性 あ

地 男女 見 霊山地 男女 伊達地 保原地 女

性 診率 % 満 他地 比 い わ

■地 齢 男女 診率 成 度健康診査 診状況

※健康推進課 . . 速報値 法定報告値

年度 受診率 0. %

受診率 年々減少傾向

若い世代ほ 受診率 低い

 男性 ほう ⼥性 受診率 低い

(13)

診者 診者 状況

次 度健診対象者 数 大 く変わ い し 特定健康診査 診し い 被保険者 々減少し い 新規 診者 減少し い

■ 診 状況

診理由 状況

伊達 総合福祉計 健康 計 け アン 以

う 結果 得 複数回答形式

具合 悪け い 病院 いけ % 次い 健康

. % 治療中 . % い 特定健康診査

目的 あ 予防 学 観点 しく 必要性 伝播 い い 思わ

■アン 結果

特定保健指 状況 H 度指 分 実績あ

(14)

特定保健指 状況

特定健康診査 結果 伊達 現状 血 血糖 脂質 所見者 割合 高く ス 複し い 被保険者 対象者 し 早期

入し 行動 変容 保健指 実施し 初回面接 健診

結果配 後 や 面談 し 積極的支援対象者 以 的

支援 動機 け支援対象者 原則 回 支援 行 実施率 い

伊達 特定保健指 実施率 毎 度 全国及び福島県 村国保

均実施率 回 成 度 徐々 回 い 計 策

定当初 設定し 目標実施率 達し い い状況 あ

■目標値 達成状況 特定健診

診者数

対象者数 実施者数

全国 実施率

村実施率

伊達 実施率

目標値

, 人 人 人 . % . % . % %

, 人 人 人 . % . % . % %

, . . . % %

, 人 人 人 . % . % . % %

(15)

特定保健指 終了者 経過

特定保健指 選定基準 腹 や血糖 脂質 血 喫煙 あ

そ う 腹 や血 い 評価 目安 体 い 終了者

参加前 参加後 数値 変化 見 均 腹 . m 体 . ㎏ 血 収縮期 mmHg 拡張期 . mmHg 目 改善

■特定保健指 終了者 参加前 参加後 変化

腹 cm 体 ㎏ 血 mmHg

特定保健指 利用者 検査 意味 わ 体 血管 中

起 い わ 体 腹 減 動 や く

声 聞 健診結果 基 い 指 自 体 変化 気 行

動変容 け わ

戸 訪問 強化し 自 健康状態 関心 持 民 増え 健 診 結果 経 読 昨 比 結果 良く い うし 訪問

来 い 思 い 自身 体 気 い保健指 や支援 待

声 聞

(16)

タ ッ シン 当者 予備群 状況

■ タ ッ シン 定基準

タ ッ シン 当者 い 成 度 . %

成 度 . % 県 村 均 い 度

回 い 一方 予備群 い 成 度 度 県

村 均 回 い 成 度 同程度 成 度 回

結果

県全体 予備群 減少傾向 当者 増加傾向 あ

(17)

3.第1期特定健康診査・特定保健指導の課題

伊達 現状 第 期特定健康診査 特定保健指 評価 踏 え 記 い 各々 点 課 絞込 第 期 け 各事業

容 検討 あ

療費 健康状況

被保険者 減少 高齢化 後 療費増 予想

臓脂肪型肥満 起因 循環器系 疾患 高血 性疾患 多い

生活習慣病 密接 関連 血 糖 症化し い

特定健康診査

診者 診率 代 地 ア チ

電 訪問 個 勧奨

診率

自己管理 結果 確認 要性 周知

早期予防 観点 制度 周知 制度周知 徹底 PR 広報活動

特定保健指

保健指 対象者 全体 支援

現 優先 個 訪問実施 ンパワ 確保

無関心層 ア チ

指 事業 容 検討 国保 等 啓発 PR

保健指 実施後 ォ

し 支援 ュ ション 社会資源 活用

参照

関連したドキュメント

これまでの国民健康保険制度形成史研究では、戦前期について国民健康保険法制定の過

業務システム 子育て 介護 業務システム

17 委員 石原 美千代 北区保健所長 18 委員 菊池 誠樹 健康福祉課長 19 委員 飯窪 英一 健康推進課長 20 委員 岩田 直子 高齢福祉課長

目標を、子どもと教師のオリエンテーションでいくつかの文節に分け」、学習課題としている。例

「基本計画 2020(案) 」では、健康づくり施策の達 成を図る指標を 65

83 鹿児島市 鹿児島市 母子保健課 ○ ○

大分県国東市の1地区の例 /人口 1,024 人、高齢化率 53.1% (2016 年 4

15 江別市 企画政策部市民協働推進担当 市民 30 石狩市 協働推進・市民の声を聴く課 市民 31 北斗市 総務部企画財政課 企画.