別紙1，2，3 （提案書に係る提出物一覧，会場設計上の懸案事項，評価基準及び配点一覧）

別紙　1

番号

区分

提出書類

部数

説明

様式

備考

1

企画提案書

1部

要領様式第５号

2

会場設計業務受託実績一覧

1部

元請けとして，市区町村又は市区町村実行委員会等が平成24年度から 平成28年度において発注した，国民体育大会に係る会場設計の履行実 績。

要領様式第6号

発注市区町村（市区町村実行委員会等）名，競技名を記載すること。実績が無い場合はその旨を記載するこ と。履行実績を証する書類写し（契約書及び業務完了確認書の写し）を添付すること。

※発注者に問い合わせる場合があります。

3

配置予定技術者の実績一覧

1部

元請けとして，市区町村又は市区町村実行委員会等が平成24年度から 平成28年度において発注した，国民体育大会に係る会場設計に従事し た配置予定技術者（総括責任者及び担当者）の実績。

要領様式第7号

発注市区町村（市区町村実行委員会等）名，競技名を記載すること。実績が無い場合はその旨を記載するこ と。

4

会社概要

1部

平成29年4月1日現在で記載すること。

任意様式

5

全体提案書

会場設計に対する基本的な考え方について記載すること。「基本方針」， 「業務の取り組み方」に区分し作成すること。

任意様式

6

業務実施体制表

本件に係る業務実施体制（サポート体制を含む）を示したものを作成する こと。

要領様式第８号

7

会場配置計画

8

動線，ゾーニング計画

9

懸案事項への回答

会場設営上の懸案事項に対する対応策等を提案す

ること。

任意様式

10

その他自由提案（任意提出）

上記に掲げるもののほか，アピールポイント等について自由に提 案すること。

任意様式

11

1部

積算内訳を記載し，消費税及び地方消費税を含めない金額で見 積もること。本業務に必要な経費のすべてを含むものであるこ と。

要領様式第９号

積算内訳を記載し，消費税及び地方消費税を含めない金額で見積もること。本業務に必要な経 費のすべてを含むものであること。

内訳書は，必要に応じて様式を見直してもよい。

つくば市開催競技会場等設計業務委託の提案書に係る提出物一覧

注意2：番号5から10に係る書類は，番号順に一連に編綴して提出すること。

業

者

実

績

個

別

提

案

経費見積書

正本1部

副本10部

注意1：番号5から10の係る書類について，正本は会社名及び従事予定者名を記載した書類を提出し，副本については，会社名や従事者名が特定できないようにすること。

・競技会場の特性を理解しそれを計画に反映して計

画されているか。

・安全対策について配慮されているか

・懸案事項に対する改善策等が計画に反映されてい

るか

・会場設営，撤去に要する経費のコスト削減が図られ

ているか

任意様式

・評価基準及び配点一覧（別紙３），会場設計上の懸案事項（別紙２）を確認の

上作成すること。

・書類のサイズ，印刷の向きについて，計画図面はA3サイズ，横向き，その他

の補足資料については，原則A4サイズ，縦向きとし，必要に応じてカラー刷りで

別紙2

懸案事項　１

懸案事項　２

懸案事項　３

懸案事項　４

懸案事項　５

5

　荒天時のおもてなし，表彰式の配置計画対応策を示すこと。

会場設計上の懸案事項

　アーチェリー競技について，荒天対策や防矢対策等，参加者の安全確保に配慮した

会場配置計画，動線，ゾーニング計画を策定するための対応策，アドバイスを示すこ

と。

　自転車（ロード・レース）において，国・県道を使用するコースのため，交通規制や迂

回路について，十分な交通対策にするための対応策を示すこと。

　アーチェリー競技について，リハーサル大会も含め，ほぼ全て仮設物等での対応と

なることから，効率的な配置と仮設費用を抑制するため（観客席，防矢対策）の対応

策を示すこと。

　両競技会場において，バリアフリー対策（車いす等の動線，障がい者用トイレ等）とし

別紙　3

詳細

得点

自転車（ロード・レース），アーチェリーの会場設計業務を元請と して履行した実績が何件あるか

点数計算式＝受託実績件数（各競技につき上限１件）×5点

10

自転車（ロード・レース），アーチェリーの会場設営業務を元請と して履行した実績が何件あるか

点数計算式＝受託実績件数（各競技につき上限１件）×5点

10

基本方針

業務の目的や特性を正確に理解した上での提案内容となって いるか

5

業務の取り組み方

提案者と市実行委員会及び競技団体，その他関係機関（建築 主事，消防関係等）との緊密な連携が確保される手段（協議方 法，回数等）が提案されているか。

5

業務実施体制

責任ある業務遂行ができる業務管理体制が整い，配置予定技 術者は実務経験や業務実績は十分に有しているか

5

事故や怪我がない会場とするため，安全対策や緊急時の避難 経路等に配慮された具体的で実現可能な計画となっているか

5

円滑に競技が運営できる会場とするため，選手・監督、競技役 員等が運営に集中できるよう配慮された具体的で実現可能な 計画となっているか

5

来場者が快適で過ごせる会場とするため，障がい者の動線・バ リアフリー対策や，来場者の交流、賑わいの創出に配慮された 具体的で実現可能な計画となっているか

5

参加者全員が快適に過ごせる会場とするため来場者をおもてな すよう配慮された具体的で実現可能な計画となっているか

5

経費の無駄を省く会場とするため，経費節減，人員配置の削減 に配慮された具体的で実現可能な計画となっているか

5

懸案事項1への提案について，具体的で実現可能な提案となっ ているか

5

懸案事項2への提案について，具体的で実現可能な提案となっ ているか

5

懸案事項3への提案について，具体的で実現可能な提案となっ ているか

5

懸案事項4への提案について，具体的で実現可能な提案となっ ているか

5

懸案事項5への提案について，具体的で実現可能な提案となっ ているか

5

その他の自由提案

過去の国体で培ったノウハウ等を活かした提案がなされている か

5

5

下記の計算式において点数を算出する。（15点が上限） 点数計算式：15＊（価格順位点/参加事業者数） ※小数点以下四捨五入

（価格順位点＝提案事業者数-価格順位+1）

15

15

下記の計算式において点数を算出する。（15点が上限） 点数計算式：（1-B/A)＊60　A:見積限度額　B:経費見積額 ※小数点以下四捨五入

15

15

当実行委員会の基本方針に沿った提案がされているか

10

10

会場内のすべての人、ものに対し安全に配慮された計画になっ ているか

15

選手・監督，競技役員等の立場から，競技、運営に集中できる 計画となっているか

15

障がい者を含む一般観覧者の立場から国体を楽しみ快適に過 ごせる計画となっているか

15

来場者の立場から，歓迎・おもてなしを感じられる計画となって いるか

15

費用，人員配置に配慮され最小限の負担で最大限の効果を得 るための実現可能な計画となっているか

15

その他自由提案

質の高い成果品が期待できる信頼性が感じられる提案となって いるか

10

10

215

215

0

評価基準及び配点一覧

業

務

実

績

　元請として，市区町村又は市区町村実行委員会等が平成24年度が ら平成28年度において発注した当該競技にかかる会場設計の履行 実績

　元請として，市区町村又は市区町村実行委員会等が平成24年度が ら平成28年度において発注した当該競技にかかる会場設営の履行 実績

全体提案

企

画

提

案

書

書

類

審

査

配点

20

15

25

その他の懸案事項への

回答

25

75

個別提案

プ

レ

ゼ

ン

テ

ー

シ

ョ

ン

審

査

項目

合計

会場配置計画，動線，

ゾーニング計画

個別提案

順位点

評価点

業 務 実 施 に 係 る 見 積 額

全体提案