本編宮崎市民長寿支援プラン（第７次高齢者福祉計画・第６期介護保険事業計画）宮崎市 planzenbunn

(1)

(2)

(3)

わ

国

急速

少子高齢化

進行

後さ

人口

減少

高齢化

進

いく

超高齢社会

現実

っ

いま

高齢者

取

巻く状況

ま

生

い

活動支援や生活支援

高齢者福祉施策

社会

全体

高齢者やそ

家族

支援

ま

高齢

者

住

慣

た地域

安心

生活

送

た

医療

護

護予防

住まい

生活支援

サ

ビス

一体的

提供

地域包括ケアシステム

構築

求

いま

また

本市

人口減少社会や地域活性化

応

た

高齢者福祉や

護保険

分

い

周辺自治体や関係機関等

密

連携

図

必

要

あ

昨

月

地方中枢拠点都市

宣言

周辺自治体

連携協約

たび締結

た

いま

う

状況

中

べ

高齢者

住

慣

た地域

中

安心

暮

せ

まち

構築

基本理念

掲

自

共

公

取組

政策目

標

成

７ 度

成

９ 度

間

計画

宮崎市民長

支援プラン

策定いた

ま

た

本プラン

団塊

世代

後期高齢者

５ ま

後

間

地域包括ケアシステム

構築

目指

中長期的

視

立ったプラン

位置

ま

そ

ほ

点課題

高齢者

生

い

役割

く

支援

護予防

推進

認知症施策

推進

権利擁護

取組強化及び

護保険制度

適

運営

取組

いく

ま

課題

解決

向

後

高齢者福祉施策

充実

並び

護保

険制度

適

運営

努

まい

ま

市民

皆様

一層

理解

協力

願い申

上

ま

わ

本プラン

策定

あた

貴

意見や

提言

賜

ま

た宮

崎市高齢者福祉計画等推進協議会委員

皆様

関係機関や市民

皆様

心

感謝申

上

ま

成

７ 月

(4)

第節計画の期間と期計画の位置づけ 4

第節計画策定の経緯及び体制と策定後の点検体制 5

第

章　高齢者の現状と将来推計

第節人口高齢化率の推移 10

第節要護等認定者の推移 13

第節各日常生活圏域の高齢者数等 15

第節高齢者のい世帯の状況 18

第節高齢者の就業状況 20

第

章　政策目標と重点課題

第節基本理念と政策目標 22

第節重点課題にす取組 23

第節宮崎市地域包括ケアシテム構築方針 30

第

章　高齢者福祉事業

第節高齢者福祉事業の概要 42

第節生い活動支援事業 43

第節生活支援事業 47

第節施設福祉サビ事業 52

第節高齢者住宅等の安心確保に関す取組 55

第

章　

護保険事業

第節護保険事業の概要 58

第節サビの種類との現状と見込量 68

第節護保険事業費の見込 90

第節見込量確保のための方策 92

第節地域支援事業 93

第節保健福祉事業 116

第節第号被保険者の保険料 118

第

章　高齢者にや

しい

ちづく

第節生活環境のバアフ化 124

第節安全安心の確保 125

第節就業支援 127

第節生涯学習の支援推進 127

第節地域活動への参加 128

資料編

資料宮崎市高齢者福祉計画等推進協議会設置要綱 130

資料日常生活圏域ニ調査市民意識調査結果概要 133

資料第期におけ第号被保険者の保険料算定シト 165

(5)

計画策定の趣旨 2

基本理念 2

第節法令の根拠と他の計画との関係 3

第節計画の期間と期計画の位置づけ 4

第節計画策定の経緯及び体制と策定後の点検体制 5

　計画策定推進協議会の設置 5

住民意見の映 5

行政内部の策定体制 6

関係機関や他都市との連携 6

計画の周知と点検体制 7

第

章　高齢者の現状と将来推計

第節人口高齢化率の推移 10

人口構成の推移 10

高齢化率の推移と推計 11

超高齢社会の到来 11

齢層別高齢者数の実績と推計 12

護保険被保険者数の実績と推計 12

第節要護等認定者の推移 13

第期及び第期計画期間の要護等認定者の推移 13

第期及び第期計画期間の要護等認定者の推計 13

ｸﾞﾗﾌ要護等認定者の実績と成９度の将来推計 14

第節各日常生活圏域の高齢者数等 15

宮崎市の日常生活圏域の設定 15

日常生活圏域との高齢化の状況 16

日常生活圏域との要護等認定者の状況 17

第節高齢者のい世帯の状況 18

第節高齢者の就業状況 20

第

章　政策目標と重点課題

第節基本理念と政策目標 22

第節重点課題にす取組 23

重点課題　地域包括ケアシテムの構築 24

重点課題　生い役割づくの支援と護予防の推進 25

重点課題　認知症施策の推進と権利擁護の取組強化 26

重点課題　護保険制度の適切運営 28

(6)

事業概要 44

老人活動助成 44

敬老祝賀事業 44

敬老バ事業 45

生い支援施設 46

第節生活支援事業 47

現状と課題 47

後の取組 47

事業概要 48

生活支援ショトテイ事業 48

高齢者虐待等一時保護事業 48

緊急通報シテム事業 49

ふあい会食事業 49

市民後見推進事業 50

住宅改修補助事業 50

高齢者向け優良賃貸住宅居住者支援事業 51

第節施設福祉サビ事業 52

現状と課題 52

後の取組 52

事業概要 53

養護老人ホム 53

生活支援ウ高齢者生活福祉ンタ 53

軽費老人ホムＡ型ケアウ 54

第節高齢者住宅等の安心確保に関す取組 55

現状と課題 55

後の取組 55

　公営住宅 55

サビ付高齢者向け住宅 56

既存の住宅等の活用 56

(7)

保険料の賦課状況 61

保険料の収納状況 63

要護要支援認定の状況 64

認定者の推移 64

出現率の推移 65

サビの利用状況 66

サビ利用者の推移 66

サビ費用の推移 67

第節サビの種類との現状と見込量 68

保険給付の種類 68

在宅サビ 69

現状と課題 69

後の取組 69

事業量の実績と見込 70

訪問護護予防訪問護 70

訪問入浴護護予防訪問入浴護 70

訪問看護護予防訪問看護 71

訪問ビテション護予防訪問ビテション 71

居宅療養管理指護予防居宅療養管理指 72

通所護護予防通所護 72

通所ビテション護予防通所ビテション 73

短期入所生活護護予防短期入所生活護 73

短期入所療養護護予防短期入所療養護 74

特定施設入居者生活護護予防特定施設入居者生活護 74

福祉用具貸与護予防福祉用具貸与 75

特定福祉用具販売特定護予防福祉用具販売 75

住宅改修費の支給護予防住宅改修費の支給 76

居宅護支援護予防支援 76

定期巡回時応型訪問護看護 77

夜間応型訪問護 77

認知症応型通所護護予防認知症応型通所護 78

規模多機能型居宅護護予防規模多機能型居宅護 79

認知症応型共生活護護予防認知症応型共生活護 80

地域密着型特定施設入居者生活護 82

地域密着型護老人福祉施設入所者生活護 82

看護規模多機能型居宅護複合型サビ 83

(8)

護保健施設サビ護老人保健施設 87

護療養施設サビ護療養型医療施設 88

市村特別給付 89

現状と課題 89

後の取組 89

事業量の実績と見込 89

緊急短期入所サビ費の支給 89

第節護保険事業費の見込 90

護サビ費用 90

護サビ給付費 91

第節見込量確保のための方策 92

第節地域支援事業 93

地域支援事業の概要 93

趣旨と目的 93

地域支援事業の源構成 94

地域支援事業に係費用の見込 94

新しい護予防日常生活支援総合事業 95

新しい護予防日常生活支援総合事業の概要と構成 95

護予防生活支援サビ事業 97

一般護予防事業 98

護予防事業 99

護予防事業の象者 99

次予防事業 99

　ん高齢者把握事業 99

　ん高齢者護予防事業 100

一次予防事業 100

　護予防プ活性化事業 100

　宮崎いい健幸体操普及事業 101

　そ鍛えよえ事業 102

　護支援等ンテア制度事業 102

包括的支援事業 103

地域包括支援ンタ運営事業 103

　地域包括支援ンタの目的 103

　地域包括支援ンタの業務と役割 103

　　護予防ケアマネント 103

　　地域の総合相談窓口 103

　　包括的続的マネント 104

　　高齢者虐待防等の権利擁護 104

　地域包括支援ンタの称及び担当す圏域 105

　宮崎市地域包括支援ンタ運営協議会の設置と役割 106

在宅医療護連携の推進 107

認知症施策の推進 107

(9)

家族護支援事業 112

　認知症高齢者支援事業 112

　家族護者交流事業 113

成後見制度利用支援事業 114

高齢者虐待防推進事業 114

住宅改修支援事業 115

　護保険住宅改修等技術審査事業 115

　住宅改修支援事業 115

第節保健福祉事業 116

1 現状と課題 116

事業概要 116

事業体系 116

実施事業 117

　護用品支給事業 117

　生活支援配食サビ事業 117

第節第号被保険者の保険料 118

第号被保険者の保険料設定の基本的考え方 118

担の割合 118

所得段に応た保険料の設定 119

保険料の水準 119

中期政運営 119

保険料の算定 120

保険料率算定の流 120

基準の算定方法 120

所得段別の保険料の設定 122

第

章　高齢者にや

しい

ちづく

第節生活環境のバアフ化 124

第節安全安心の確保 125

第節就業支援 127

第節生涯学習の支援推進 127

第節地域活動への参加 128

資料編

資料宮崎市高齢者福祉計画等推進協議会設置要綱 130

資料日常生活圏域ニ調査市民意識調査結果概要 133

資料第期におけ第号被保険者の保険料算定シト 165

(10)

(11)

―

計

策定

趣

等

―

第

節

計

策定

趣

基

理念

第

節

法

根

計

関

第

節

計

期間

期計

置

第

節

計

策定

経緯

体制

策定

点検体制

(12)

2

第

節

計

策定

趣

基

理念

ㄥㄮㄦ

計画策定の趣旨

国にい、介護保険制施行 2000 12 当時、約900

万人 75歳ㆌㄥ高齢者期高齢者、現在約1,400万人、に、いわ団塊の世ㆊ 期高齢者 2025 37 に 2,000万人突破す見込いす

宮崎市にい、全国的傾向様に高齢化一層進展す時期迎え、身高齢者や高齢者の世、知症あ高齢者増加す、高齢者巻く

状況大変厳しくいす

のう状況、高齢者安心し暮すの地域社会構築すすす要あ、行政ヷ事業者ヷ市民共通の責し協働し、将来的展望に

組行う求いす

計画、高齢者福祉事業介護保険事業す各

施策の機的連携に、高齢者能限 ㆰ 地域のす能力に応自立し日常生活営う、療、介護、介護予防、ㆰ い自

立し日常生活の支援包括的に確保地域包括テムの構築目指す中長期的政策プランし策定しいす

ㄥㄯㄦ基本理念

市、第四次宮崎市総合計画にい、に支え合い、安全、安心し暮

せちの目標掲高齢者福祉施策に組、第ㄤ次宮崎市地域福祉計画にい、に支え合い、安心し暮せち理念に地域福祉の推進にいす

計画、ㄥㆮ計画の的理念念頭にい、市高齢化のピヸク

2025 迎えに高齢者 ㆰ 地域の中、安心し自立し生活

ちの構築目指し、すの高齢者 ㆰ 地域の中、安心し暮せちの構築理念しす

(13)

第

節

法

根

計

関

宮崎市民長寿支援プラン、老人福祉法第20条のに定市高齢者福祉計画、介護保険法第 117 条に定市介護保険事業計画、一体的計画し策定し、施策の滑推進いす

、宮崎市民長寿支援プラン、第四次宮崎市総合計画注第ㄤ次宮崎市地域福祉計画の整合性ㄥ策定しいす

注総合計画市村定地域総合的計画的行政運営図た基本構

想実現た具体的方策示た基本計画構成さいま

計関図

(14)

4

第

節

計

期間

期計

置

第１期第期の介護保険事業計画、一期し、に見直し行いし、１の介護保険法の改に、第期保険料の政均衡期間の整合性考慮し、一期し、に見直し行うにし

、の法改に、老人保健法に保健事業廃、第期高齢者保健福祉計画高齢者福祉計画し

ㅻ回の計画、の間一期し、最終の

に見直し行いす

度９９

第次高齢者保健福祉計画第期護保険事業計画

　　度策定度見直し

第期

　度策定度見直し

第期

保険料期間

第期　

　計画期間

第期

第次高齢者福祉計画第期護保険事業計画

第期

第期護保険料

期計置

ㅻ期計画、団塊の世ㆊ 75歳ㆌㄥ、介護必要高齢者急に増加す

2025 37 に、市の実情に応地域包括テム

(15)

第

節

計

策定

経緯

体制

策定

点検体制

ㄥㄮㄦ

計画策定推進協議会の設置

計画の策定に当、保健ヷ療ヷ福祉等の専門家や、公募に被保険者の ㆊ表幅広い関者構宮崎市高齢者福祉計画等推進協議会資料編

参照審議いし審議の過程、ㅻ回の介護保険法の改の容映し、市の実情に応計画う、前計画の実施状況課析等踏え、ㅻ の施策の展開にい意見いし

ㄥㄯㄦ

住民意見の

映

日常生活圏域ニーズ調査等

計画の策定にあ、市の実態把握す、65 歳 ㆌ ㄥの第１号被保険者の方

2,000 無作に出し、国の示し調査票に

市独自設問加え調査行いし

、40 歳 65歳満の第号被保険者

の方 1,000 無作に出し、市民意識

調査ンヸト実施し、意識やニヸ把握し

し結果資料編参照

調査方法にい、調査票郵し、入しンヸト用返いく郵方式し、第１号被保険者62.1％、第号被保険者39.8％

の回答いし

市民意識調査結果［主意見］

高齢者福祉 ○ 元気高齢者の生い支援

○ 知症や身の高齢者の見ネットワヸクの構築

○ 身近相談窓の充実

介護保険 ○ 介護保険ヸビや施設の充実

○ 介護保険料、個人担の軽減

○ 介護保険に関わ情報の発信周知

パブリックコメントの実施

計画素案の段公表し、広くㆰ民の方々の意見募集しし寄せ意見、一部計画に映すに、ㅻ の施策の参考せいす実施期間１１日(木) １１日(火)

(16)

6

計画の策定にあ、長寿支援課介護保険課の職員構す宮崎市民長寿支援プラン策定庁会議設置し、の部会課の析、政策目標

の検討、施策の検討等行いし、複数の作業班設置し適役割担に滑策定作業に、推進協議会の審議やパブリックメント等参考にし計画策定しし

計画策定体制の関連図

長支援課長護保険課長

計画策定体制

報告

指示

役福祉部長

進捗状況等の報告実施方針等の指示

市民自治会民生児童委員事業者等

広報意見の聴取進捗状況等の報告専門的意見の聴取

宮崎市高齢者福祉計画等推進協議会

検討状況の報告推進協調整依頼広報依頼

タ分析依頼

作業状況の報告推進協開催調整広報実施

タの提供

推進協班

プン載班広報公聴班タ分析班宮崎市民長支援

プン策定庁内会議

高齢者福祉事業部会政策目標部会

護保険事業部会

地域支援事業部会

ㄥㄱㄦ

関係機関や他都市

の連携

計画に掲事業等の検討にあ、圏域的 ㆰ民ニヸの映や調整の、各自治体の実情に応施策の展開う、介護保険制に定審査会共設置しい市近隣構す宮崎東諸介護保険担当課長会議や宮崎九市介護保険担当者会議九州庁所在都市等介護保険連絡協議会等にい情報交換行いし

(17)

ㄥㄲㄦ

計画の周知

点検体制

計画に掲施策滑に実施すに、市民ヷ事業者に広く周知、多くの方に理解深いく要す

計画、ホヸムペヸや市広報等に掲載す、計画の概要版自治会に班回

覧す周知にに、関団体の会合や出前講等の機会通直接説明行い、介護ヸビの適利用にい併せ啓発にす

、計画に即し各施策の展開滑に行わう、適進行管理行いすに、宮崎市高齢者福祉計画等推進協議会にい、計画の進捗状況の

検のに、次報告実施し、意見いくしす

(18)

(19)

―

高齢者

現状

将来推計

―

第

節

人口

高齢

率

推移

第

節

要

護等

定者

推移

第

節

各

日常生活圏域

高齢者数等

第

節

高齢者

い

世帯

状況

第

節

高齢者

就業状況

(20)

10

第

節

人口

高齢

率

推移

ㄥㄮㄦ

人口構成の推移

市の人増加率、１昭和 ㆌ降減少傾向、近の総人、棒いの状態す齢少人、生産齢人、老人の構

、１昭和 ㆌ降、少人～１歳減少し、

、老人歳ㆌㄥ加的に増加しい、の国勢調査にい、初老人少人ㄥ回し、１の清武の合併に人 40万人超えし

1970 ₁₉₇₅ ₁₉₈₀

1985 ₁₉₉₀

1995 ₂₀₀₀

2005 ₂₀₁₀

人人人人人人人人人人

宮崎市の人口構成の推移

総数

生産齢人口 15～64歳

少人口 0～14歳

老人口 65歳以上

※国勢調査数値各10月1日現在合併後宮崎圏域組替え

　次

９昭和 245,210 60,158 24.5% 167,778 68.4% 17,274 7.0%

９昭和 279,392 68,502 24.5% 189,845 67.9% 20,978 7.5%

９昭和 315,223 77,980 24.7% 211,131 67.0% 26,007 8.3%

９昭和 332,836 78,980 23.7% 222,536 66.9% 31,225 9.4%

９９成 342,573 70,929 20.7% 232,165 67.8% 38,526 11.2%

９９成 357,264 63,790 17.9% 244,596 68.5% 48,852 13.7%

成 363,423 58,996 16.2% 244,130 67.2% 59,900 16.5%

成 366,897 55,420 15.1% 241,146 65.7% 70,101 19.1%

成 400,583 58,326 14.6% 254,185 63.5% 85,048 21.2%

※数値国勢調査タ各月日現在

総数齢詳者を含た各齢区分計一致い場合あ

少人口生産齢人口老人口

総　数

～歳～歳歳以上

(21)

ㄥㄯㄦ

高齢化率の推移

推計

市の高齢化率歳ㆌㄥ人の総人に占割合、全国宮崎

様の増加率推移し、全体、１に高齢化率

％超え、市、１に、％超えし

高齢化率の推移

6.9% 7.8% 8.9%

10.7% 13.2%

16.0% 19.1%

21.2% 25.7%

28.8%

30.8% 32.3% 33.8%

36.0%

5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0%

1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040

宮崎県全国宮崎市

ㄥ㄰ㄦ

超高齢社会の到来

市の老人、１に１％超え、１に％、に％超え見込いす

齢分別人口の推移

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040

少人口生産齢人口老人口

※ 資料ま国勢調査実績５降国立社会保障人口問題研究所推計値

24.5% 24.7% 23.7% 20.7% 17.9% 16.2% 15.1% 14.6% 13.9% 13.1% 12.3% 11.6% 11.3% 11.2% 67.9% 67.0% 66.9% 67.8% 68.5% 67.2% 65.7% 63.5% 60.4% 58.0% 56.9% 56.1% 55.0% 52.8% 7.5% 8.3% 9.4% 11.2% 13.7% 16.5% 19.1% 21.2% 25.7% 28.8% 30.8% 32.3% 33.8% 36.0%

※ 資料ま国勢調査実績５降国立社会保障人口問題研究所推計値

(22)

12

高齢者数増加し、齢層高く、人の増加率高く傾向

あす特に、85歳ㆌㄥの高齢者数、 24 比 29 に約１. 倍、 37 に約１. 倍に見込す

齢層別高齢者数の実績と成度９度度度の推計

23,659 26,236 28,511 30,693 30,122 29,551 27,840 24,418 20,523 21,139

21,895 21,970 23,424 24,878 29,241 _26,542 18,300 18,058

17,981 18,257 18,667 19,076

20,306 _27,172 13,722 14,354

14,655 15,251 15,355

15,460 15,772

17,666 13,331 13,891

14,730 16,869

17,728 18,588

21,166 24,212

0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000

度度度度度度度度

人

～歳～歳～歳～歳歳以上

ㄥㄲㄦ

護保険被保険者数の実績

推計

第１号被保険者 65歳ㆌㄥの人徐々に期高齢者比率高増加し

す、第2号被保険者 40～64歳にい、減少い、

27 ㆌ降減少傾向見込す

※ 成26 度 10月1日時点現住人口

※ 成27 度ら29 度厚生労働省配介護保険事業計用ワ推計値以ラフ同 ※ 成32 度 37 度国立社会保人口問題研究所推計値を参考値記載以ラフ同

護保険被保険者数の実績と成度９度度度の推計

138,521 137,170 136,015 133,955 133,127 132,300 129,815 125,532 44,182 47,375 50,406 52,663 53,546 54,429 57,081

50,960 45,353 46,303 47,366 50,377 51,750 53,124 57,244 69,050

0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000

度度度度度度度度

人

(23)

第

節

要

護等

定者

推移

ㄥㄮㄦ

第㄰期及び第ㄱ期計画期間の要

護等認定者の推移

要介護等定者要支援者含、第3期のに 1万１千人超え、第期のに 1万千人超え結果し

成成９成成成成

人人人人人人

要支援人人人人人人

要護人人人人人人

人人人人人人

15.19% 14.64% 14.79% 14.96% 15.70% 16.53%

※認定者に第号被保険者～歳含成以降合併後の数値

歳以上住基人口

各日現在

認定率 ÷

第期計画期間第期計画期間

要護等認定者

各９日現在

ㄥㄯㄦ

第ㄲ期及び第ㄳ期計画期間の要

護等認定者の推計

27 9 の要介護等定者の推計次のす

老人の増加に伴い、定者数の増加見込す要介護等定者数

6 に 1万6千人超え、 9 にい、1万9千人超え

推計しいす

成成成成成成９

人人人人人人

要支援人人人人人人

要護人人人人人人

人人人人人人

16.89% 17.07% 17.00% 17.62% 17.91% 18.20%

※認定者に第号被保険者～歳含成以降推計値歳以上住基人口

各日現在

認定率 ÷

第期計画期間第期計画期間

要護等認定者

(24)

の現状

将

来推計

1

4

要護等認定者の実績と成９度の将来推計

人

人人

人

人人

人

人人

人

18.2% 17.9% 17.6% 17.0% 17.1% 16.9% 16.5% 15.7% 15.0% 14.8% 14.6% 15.2%

人人人人人人

人

９

人人

H 人

H 推計人

H ９推計人

度段の数値歳以上人口

0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0% 14.0% 16.0% 18.0% 20.0%

要護等認定者　　　　　　　

要護等認定者以外＝歳以上人口

(25)

第

節

各

日常生活圏域

高齢者数等

ㄥㄮㄦ宮崎市の

日常生活圏域

の設定

ㅻ のヸビの整備にい、従来のう宮崎市全域 ㆮ し個々の施設整備すの整備く、身近生活範の中様々ヸビ

連携す面の整備求、介護保険法第117条第2 にい、日常生活圏域の設定にい規定いす

のう趣、市にい、市１にし日常生活圏域定、の割、地域自治の割に準設定しいす

宮崎市の日常生活圏域一覧

庁管圏域

中央東中央西戸大宮東大宮大淀

大塚檍大塚生目松

地域ンタ管圏域

赤江木花青島生目

総支所管圏域

土原田高岡 ○21清武圏域

※ 後地域自治組織区割状況必要応調整行う

各日常生活圏域の人口高齢者数

総数前期高齢者数後期高齢者数

中央東 23,761 5,294 2,778 2,516 22.28% 10.59%

　戸 10,531 2,645 1,356 1,289 25.12% 12.24%

檍 41,995 9,191 4,618 4,573 21.89% 10.89%

中央西中央西 19,801 4,210 2,048 2,162 21.26% 10.92%

東大宮東大宮 15,891 3,778 2,005 1,773 23.77% 11.16%

大　宮大　宮 25,591 6,386 3,067 3,319 24.95% 12.97%

住　住　 21,596 5,098 2,716 2,382 23.61% 11.03%

6,836 2,127 1,043 1,084 31.11% 15.86%

大　淀大　淀 24,247 5,469 2,724 2,745 22.56% 11.32%

大　塚大　塚 20,909 4,809 2,669 2,140 23.00% 10.23%

大塚 7,166 2,444 1,445 999 34.11% 13.94%

生目 8,617 1,502 930 572 17.43% 6.64%

松 5,652 1,640 955 685 29.02% 12.12%

生　目 13,286 3,800 1,859 1,941 28.60% 14.61%

赤江赤　江 56,702 13,391 7,087 6,304 23.62% 11.12%

木　花 11,879 2,884 1,341 1,543 24.28% 12.99%

青　島 3,708 1,429 637 792 38.54% 21.36%

土原土原 34,342 9,336 4,931 4,405 27.19% 12.83%

田　田　 11,213 3,045 1,456 1,589 27.16% 14.17%

高　岡高　岡 11,380 3,812 1,795 2,017 33.50% 17.72%

清　武清　武 29,025 5,482 2,946 2,536 18.89% 8.74%

404,128 97,772 50,406 47,366 24.19% 11.72%

人口位人

高齢者数歳以上

H 現在住基人口

生目松

木花青島

宮崎市総計

高齢化率後期高齢化率

戸橘中央東檍

檍

大塚生目　地域包括　支援ンタ

(26)

16

ㄥㄯㄦ

日常生活圏域

の高齢化の状況

宮崎市全体の高齢化率、 26 10 現在、24％超えいす、

日常生活圏域の高齢化率にい、青島 38.54％最高く、次い大塚の34.11％、高岡 33.50％いす

最高齢化率 ㆯい圏域生目の17.43％、次い清武の18.89％

いす

％以上

～９％

％未満

(27)

ㄥ㄰ㄦ

日常生活圏域

の要

護等認定者の状況

市に 26 9 30 日現在の要介護支援定者数、総数

16,621人いす

1,000 人ㆌㄥの要介護支援定者居ㆰす日常生活圏域赤江、檍、

ㆱ土原、大宮の4圏域いす

居ㆰす高齢者人に比較し、要介護(支援) 定者多い定率高い圏域

、木花、青島、中央西の、、居ㆰ高齢者人に比較し要介護支援定者数少い定率 ㆯい圏域し大塚、松

大塚あす

各日常生活圏域の要護支援認定者数 H 現在

総計要支援要支援要護要護要護要護要護

中央東 936 136 165 254 136 97 79 69 17.68%

　戸 475 76 67 120 79 56 32 45 17.96%

檍 1,719 245 221 419 246 226 129 233 18.70%

中央西中央西 793 90 109 229 132 97 61 75 18.84%

東大宮東大宮 626 71 88 177 84 72 62 72 16.57%

大　宮大　宮 1,083 143 157 266 160 140 81 136 16.96%

住　住　 835 103 103 194 141 107 89 98 16.38%

391 33 59 106 62 44 39 48 18.38%

大　淀大　淀 985 117 126 254 159 105 112 112 18.01%

大　塚大　塚 700 61 112 198 109 78 70 72 14.56%

大塚 275 46 53 69 35 29 17 26 11.25%

生目 222 27 48 55 39 22 16 15 14.78%

松 225 17 42 66 31 21 25 23 13.72%

生　目 697 55 94 175 110 106 80 77 18.34%

赤江赤　江 2,132 265 301 617 326 238 171 214 15.92%

木　花 603 41 77 149 115 84 51 86 20.91%

青　島 280 26 48 83 36 33 22 32 19.59%

土原土原 1,451 180 209 405 217 155 126 159 15.54%

田　田　 543 42 81 138 101 65 61 55 17.83%

高　岡高　岡 675 57 107 168 115 83 66 79 17.71%

清　武清　武 849 79 128 206 149 122 65 100 15.49%

16,495 1,910 2,395 4,348 2,582 1,980 1,454 1,826 16.87%

126 10 19 26 18 16 17 20

16,621 1,920 2,414 4,374 2,600 1,996 1,471 1,846 17.00% 宮崎市総計住所地特例含

宮崎市計

市外住所地特例戸橘

中央東檍檍

大塚生目

生目松

木花青島　地域包括　支援ンタ

日常生活圏域地域自治

要護支援認定者数

(28)

18

第

節

高齢者

い

世帯

状況

人の増加率減少す、臺身者の増加や世に、一般世数増加しいす一方、高齢化の進展に伴い、高齢者歳ㆌㄥのい世の

一般世に占割合増加、１に . ％

いす

宮崎市の世帯の推移

90,936 97,154 103,376 116,514 123,284 150,090 169,758

100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

15,168 17,873 21,741 27,284 32,735 46,416 55,479

16.7% 18.4% 21.0% 23.4% 26.6% 30.9% 32.7%

2,567 3,556 4,758 6,587 8,760 12,965 16,074

2.8% 3.7% 4.6% 5.7% 7.1% 8.6% 9.5%

3,940 4,962 6,682 9,096 11,379 12,272 19,014

4.3% 5.1% 6.5% 7.8% 9.2% 8.2% 11.2%

8,661 9,355 10,301 11,601 12,596 21,179 20,391

9.5% 9.6% 10.0% 10.0% 10.2% 14.1% 12.0%

高齢者い世帯：歳以親族い世帯

一人暮ら世帯：歳以者人一般世帯他世帯員いいをいう

夫婦世帯：夫歳以妻歳以夫婦組一般世帯他世帯員いいをいう

※ 旧宮崎数値以降合併後数値以ラフ同

資料国勢調査

世帯総数

高齢者のい世帯

一人暮し世帯

夫婦の世帯

その他の世帯

世帯数等の推移

67.3% 69.1%

83.3% 81.6% 79.0% 76.6% 73.4%

32.7% 30.9%

％

18.4% 21.0%

23.4% 26.6%

0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000 160,000 180,000

世帯

高齢者のい世帯

(29)

高齢者のい世の訳、一人暮し世の割合、１ 8 昭

和１の間 16.9％ 29.0％

約１. 倍に増加しいす

ㅻ 、一人暮しの高齢者世増加しいく予測、家族介護の体制、社会的介護体制の移行進いくの考えす

高齢者のい世帯の推移

2,567 3,556 4,758 6,587 8,760

12,965 16,074 3,940 4,962 6,682 9,096 11,379 12,272 19,014 8,661 9,355 10,301 11,601 12,596 21,179 20,391 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000 55,000 60,000

世帯

その他の世帯

夫婦の世帯

一人暮し世帯

高齢者のい世帯の内訳

16.9% 19.9% 21.9% 24.1% 26.8%

27.9% 29.0%

26.0% 27.8%

30.7% 33.3%

34.8%

26.4% 34.3%

57.1% 52.3% 47.4%

42.5% 38.5% _45.6% 36.8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

その他の世帯

夫婦の世帯

(30)

20

第

節

高齢者

就業状況

市の歳ㆌㄥの就業者数就業者総数に占割合、高齢化の進展に伴い増加しいす就業率、１に一時増加に転、

減少しいし、に再増加しいす、合併し 3 に第1次産業の割合多く、高齢者の就業率に寄ㄨしいの考えす

、の効求人倍率求職者一人あの求人数、１１の1. 倍ピヸクにㄦ、 9 に0. 倍し、 1

0. 倍いす

高齢者の就業状況の推移位人

124,450 127,868 136,048 149,119 148,835 174,955 189,573 72,599 73,236 76,487 83,149 82,101 95,002 101,041

51,851 54,632 59,561 65,970 66,734 79,953 88,532

4,745 4,789 5,494 8,171 8,847 13,206 16,638

3.8% 3.7% 4.0% 5.5% 5.9% 7.5% 8.8%

3,132 2,984 3,418 5,180 5,531 8,049 9,691

1,613 1,805 2,076 2,991 3,316 5,157 6,947

4,016 4,033 4,636 6,940 7,461 10,458 12,761

2,640 2,477 2,859 4,374 4,663 6,337 7,390

1,376 1,556 1,777 2,566 2,798 4,121 5,371

729 756 858 1,231 1,386 2,748 3,877

492 507 559 806 868 1,712 2,301

237 249 299 425 518 1,036 1,576

23.1% 19.3% 17.8% 20.6% 18.1% 18.8% 19.6%

30.3% 26.4% 25.2% 28.5% 25.7% 27.8% 30.1%

10.0% 8.0% 6.9% 8.1% 7.0% 8.5% 9.1%

※ 旧宮崎市の数値合併後の数値資料国勢調査

歳以上男

～歳女男

歳以上就業率女就業者総数宮崎市

歳以上男女～歳

男女歳以上就業者

就業者総数に占め割合

4,745人 4,789人 5,494人 8,171人 8,847人 13,206人 16,638人

段数値 6 5歳就業者数

高齢者の就業状況の推移前期後期齢分

729 756 858 1,231 1,386 2,748

3,877 12,761 10,458 7,461 6,940 4,636 4,033 4,016 9.1% 8.5% 7.0% 8.1% 6.9% 8.0% 10.0% 30.1% 27.8% 25.7% 30.3% 26.4% _25.2% 28.5% 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000 0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0%

(31)

―

政策目標

点課

―

第

節

基

理念

政策目標

第

節

点課

組

第

節

宮崎市地域包括

構築方針

(32)

22

第

節

基

理念

政策目標

政策目標ㄮ

高齢者自生いや役割し健全活動的生活に意識持ち、生活支援等必要す状態に

ㆰ 地域いい暮せちの実現目標しす

政策目標㄰

知症高齢者の支援や高齢者虐待の応、行政積極的に高齢者の尊厳保持に組、福祉ヸビの提供

に高齢者安心し暮せちの実現目標しす

政策目標ㄯ

何の支援必要状態に

に、地域の見や移動支援のに支え合う仕組、保険料源し市民の支え合いの仕組あ介護保険制にヸビ提供体制身近にあちの実現目標しす

基本理念

政策目標

尊厳

保ち

安心し

暮

ちづく

政策目標

自

の意思

い

と暮

ちづく

政策目標

と

に支え合う

組

身近にあ

ちづく

自

共

公

(33)

23

第

節

点課

組

理念の政策目標実現せに、次のの課

設定し、計画期間中にい特に留意し組しいす

地域包括ケアシステムの構築

生

い・役割づくりの支援と

介護予防の推進

認知症施策の推進と

権利擁護の取組強化

介護保険制度の適切な運営

(34)

24

基

本

方

針

高齢者、ㆰ 地域安心し生活しいくに、療ヷ介護ヷ介護予防ヷ ㆰ いヷ生活支援のヸビ一体的に提供す仕組、いわ地域包括テムの構築必要にす

地域包括テム、地域の実情に応構築しいくのす、各地域にいのう形テム構築しいくいうにい、地域の自主性に委部、行政機関主的役割担う部あす

市、団塊の世ㆊ 期高齢迎えに、の構築目指す、各の方針策定しし細～ペヸに掲載

各日常生活圏域 ㆮ の地域包括テムにい、の圏域に設置しい地域包括支援ンタヸ、地域包括テムの中栐的機関し、行政の密接連携のの構築推進しいす

地域包括テムイメヸ

(35)

基

本

方

針

自立相互扶の精に満ち豊活力あ地域社会の形、高齢者健や誇生い持活躍う、老人クラブクラブや各種団体等の活動支援し、高齢者の積極的社会参加進しいす

、心身機能改善目的し機能回復訓練く、地域活動や社会参加す組合わせ介護予防の推進にす

具体的組

(1) 生い活動推逭

層逭展高齢社会中あ高齢者多様タ

応人充実人生送う高齢者心身健康就

業ン活動趣味生涯学習通生い活動

等施策充実

老人健康愛奉理念

思いやあ豊地域社会実現組活動

行い

高齢者互い支えあい励い

限慣地域暮う

地域老人中心高齢者各種やサ

活動支援

(2) 地域社会活動参加支援

高齢者地域中生生暮高齢者地域社会員

社会活動積極的参加要地域高齢者活動

充活性い必要あ地域活動活高齢者地

域様々行等関心持う地域交流機会増え多人

会や体動護予防効果期待

生い支援施設充実図高齢者集やい場所

健康体操やン等業実施通高齢者参加意欲向図

時業運営団体等参加逭参加者や運営

タ生いう業推逭

(3) 新い護予防日常生活支援総業移行

市中心地域実情応民等多様主体参多様

サビ充実地域支えい体制推逭要支援者等効果

的効率的支援能目指

従来行護予防業新い護予防日常生活支援

総業移行護予防推逭図

(36)

26

基

本

方

針

知症に人の意思尊、限 ㆰ 地域のい環境暮

しう、期の適診断や応、知症にいしい知

識理解にく人やの家族の支援行いす、高齢者の棑利擁護の組強化し、包括的ヷ的支援体制の構築にす

具体的組

(1) 新ンン推逭

知症高齢者増加顕著あ国知症人意思

尊限慣地域い環境暮社会

実現目指成策定知症施策推逭計ン

ン改団塊世歳成目指

成新知症施策推逭総戦略～知症高齢者等やい地

域向～新ンン策定

新ンン推逭流変え危機

生防期前的応基置標準的知症状態

応適サビ提供流構築知症期診断期応

知症初期集中支援チや知症地域支援推逭員設置等知症人

家族支援知症施策推逭

(2) 地域見支援体制強

知症人や家族心暮地域民見

あ日常生活中い見体制効性伴う見

ＳＳネワ基知症い理解や普啓

地域知症人案応う警察幅広市民

参加高齢者捜索見通報保護や見関ネワ― 構築

関機関団体連携

(3) 知症充実人育成

成知症充実図 ※ 知症人

ネンンタ方式ネン普啓地

域知症い人あ推逭員協力員育成い

知症役割大い地域包括支援ンタ点各地域

業所推逭員協力員各関者連携地域特性応知症

ネン質向図

※ 知症人ネンンタ方式

利用者多様立場や職種人々共実践共通方法現場

声実践成果厚生労働省チ緒使う

様々成果出いう確勧いンあ

(37)

(4) 権利擁護支援

知症高齢者断能力十い人護保険制や福祉サビ適

利用慣地域い心暮い成見制や

日常生活自立支援業役割要あ役割大

制周知や利用逭

成見制利用逭養成市民見人適滑業

組織体制人確保い状況変応

市民見人質向更活用

知症理解足や応方法知識足い知症高齢

者虐待少あ防地域包括支援

ンタ地域相談窓口期見期応関機関連携等図

高齢者虐待防

(38)

28

基

本

方

針

介護保険制の持能性の確保のに、地域に療介護の総合的確保推進すの関法の整備等に関す法 26 法第83号に制改革に適に応しいす

、市 24 全の介護保険ヸビの指定や指督の棑限しい、2025 の高齢者の状況や介護需要等案し、中長期的視に立施設整備行うに、実地指に介護ヸビの質の向ㄥ介護給付の適化に組す

具体的組

(1) 護保険制改応

高齢更逭展多様応護費用増加見込

中制持能性確保成27 護保険制改

行わ容施行日異部経過措置あ

制改適応市民業者十周知等行う

護保険制信頼確保高齢者心暮う

組

制改容部

➢ 地域包括構築向地域支援業充実

➢ 全国予防給付(訪問護通所護) 地域支援業移行多様

➢ 所者保険料軽減大

➢ 定所あ利用者自己担引

(2) サビ提供充実計的基整備

護給付等象サビい高齢者護要状態自

意思自い生活営う高齢者自立尊厳支

え確立目指

知症等状態あ能限慣地域中日常

生活送う指定地域密着型サビあ知症応型共生活護や

規模多機能型居宅護サビ等充実行う宅施設連携

地域的支援体制整備図

要護者身や夫婦世帯増加等踏え多様選択

能う特養護老人護保険施設等整備

2025 護需要サビ見込適見込中長

期的視立計的サビ基整備限保険料担増加

抑制

回制改特養護老人新規入所者原則要護

限定施設入所定市適関

入所必要あ入所込方配慮

(39)

(3) 護サビ質向

護保険制滑運営制要あネン携わ

護支援専門員ネャ資質向

居宅護支援業所護業所ネャ研修

実施居宅護支援業所実地指ネン質向図

宅サビい担い手あサビ提供業所従職員

資質向組定期的実地指実施利用者人自立

支援即サビ提供うサビ質向図

施設サビい特身体拘束廃高齢者良い

あ方追い要あ身体拘束作戦徹

底図定期的実地指実施入所者意思人格尊

自立支援サビ提供うサビ質向図

広全サビ象必要情報や指容い

等活用時情報提供集団指等機会確保適宜

指行い

実地指や情等基査等い

適ンやサビ覚場

減算基準準護給付費返還

著い人員基準違等見

場護保険法基行政処行

い

高齢者入居施設料老人やサビ付高齢者向宅

増加見込い施設入居者処遇や護

サビ提供い適宜確適サビ指行い

(4) 護給付適関組

護給付適図利用者適護サビ確保

適給付削減護保険制信頼感高

護給付費や護保険料増大抑制持能護保険制確保

組

市い宅生活支援目的高齢者環境整備図宅改修

指積極的行う実地指ンやサビ容評価

護給付適活用給付実績状況把握適サビ

や過誤請適行い護給付状況利用者通知

利用者自身給付識深

護保険制根幹成要護定い定調査状況チ

等定審査適高齢者心護保険サ

(40)

30

参考情報

日常生活圏域ニヸ調査１実施

●あ介護必要し時現在介護い方、

の介護ヸビ介護いす

在宅希望％施設希望％

わい％無回答％

護保険サビ

ス利用せ家族

支えあっ自宅護さたい

2.3%

自宅生活

護保険サ

ビス利用たい

63.0%

無回答 2.3% わい 9.5%

グルプホムや特別養護老人ホム等施設入所

たい 22.9%

ペヸ説明し、地域包括テム構築の各療介護介護予防 ㆰ い生活支援の方針、ㄦの定す

、国の定ㄥののに、宮崎市関連性の高い療ヷ介護連携行政全般地域包括支援ンタヸ関機関ヷ民間企業等追加し策定しいす

、の方針、に向実施しいく長期的方針の、す宮崎市民

長寿支援プラン期間中～に実施のあせ

●宮崎市地域包括テム構築方針

(41)

●ㆰ

い

に実現す将来像

高齢者の ㆰ いに関す支援体制充実し、居ㆰニヸに応 ㆰ い確保に、高齢者向居ㆰ施設にい、入居者の棑利尊、適ヸビ提供い

方針

１高齢者等 ㆰ やすいㆰ宅の普

高齢者向の居ㆰ施設の適運営の確保

高齢者等安心し暮せ ㆰ宅ヸフテネットの構築既存のㆰ宅等空家等の効活用

ㆰ いに関すニヸに応し支援事業の充実高齢者安心し生生暮せ環境く

方針の树現状ヷ課に方針に応す主施策

現状ヷ課方針主施策案

ヷ高齢者に適し良好居ㆰ

環境備え ㆰ 宅の整備

必要あヷ高齢者等 ㆰ やすいㆰ宅の

普

ヷ高齢者向の居ㆰ施設の適

運営の確保

ヷ高齢者等安心し暮せ

ㆰ宅ヸフテネットの構築

ヷヸビ付高齢者向 ㆰ宅の

供給進

ヷ料老人ホヸム等の高齢者向

居ㆰ施設の指強化

ヷ運営や設備に適く

料老人ホヸム等の高齢者

向居ㆰ施設散見

ヷ建物の老朽化や設備水準の

ㆯい市営ㆰ宅あ

ヷ市営ㆰ宅トックの維持ヷ保全

ヷ市営ㆰ宅の計画的更新

ヷ公的 ㆰ宅の活用

ヷ在宅生活困に ㆯ

所高齢者の ㆰ いㄧ足

しい

ヷ居ㆰニヸに応 ㆰ宅情報の

集情報提供

ヷㆰ宅関連事業者等の連携

ヷ既存のㆰ宅等空家等の

効活用に関す検討

ヷ人減少、少子高齢化に起

因す空家増加しい

ヷ既存のㆰ宅等空家等の

効活用

ヷ高齢化や改修費、老朽

化 ㆰ 宅等の維持管理しい

ヷㆰ いに関すニヸに応

し支援事業の充実

ヷㆰ宅改修新しい総合事業に

支援

ヷ高齢者等ㆰ宅相談窓の充実

ヷ一人暮し高齢者や閉

ち高齢者増加し

いヷ高齢者安心し生生

暮せ環境く

ヷ高齢者居ㆰ施設地域ミュニ

テの連携

ヷ施設管理人等通情報提供

ヷ市営ㆰ宅等の入居者の実態

把握しい

(42)

32

●生活支援

ヷ地域の支え合い体制構築、ㆰ民主体に加え、、ボランテ、地縁組織、民間企業等の多様主体に、生活支援に関す生活のニヸに応し多様ヸビ、支援行わい

ヷ高齢者、自出来範ヸビの担い手し社会参加す地域の保ち、生いヷ役割生活しい

ヷ地域ㆰ民の知症にす理解広、地域の見活動や相談窓の充実、知症の方やの家族支え体制構築い

方針

１生活のニヸに沿多様ヸビの充実 ㆰ民主体の支え合い活動の充実

地域ミュニテ地域力の強化地域ㆰ民の知症理解の進棑利擁護支援体制の充実

ヷちし日常生活の

困ミ出しヷ電球

替え等の応しい

ヷ生活のニヸに沿多様

ヸビの充実

ヷ新しい総合事業の実施に

多様ヸビ提供

ヷインフヸマルヸビ

の充実

ヷミュニテビネの

活用

ヷニヸに応在宅福祉

事業の提供

ヷ既存の互活動の大の

検討クラブの

愛活動等

ヷ生活支援ヸデ

ネヸタヸの配置資

源開発ヷ担い手育

等

ヷ生活支援ヷ介護予

防ヸビの体制整

備に向協議体の

立ちㄥ検討

ヷボランテン

タヸの機能強化

ヷ外出ヷ診等の移動困

地あ

ヷ高齢者支援すボラン

テ団体少い

ヷㆰ民主体の支

え合い活動の

充実

ヷ民生委員ヷ児童委員、福

祉協力員、自治会等に

見活動の充実

ヷ福祉協力員、見ボラ

ンテの増員

ヷ既存の互活動の大の

検討クラブの

愛活動等

ヷ地域の見体制の充実

必要あ

ヷ地域ミュニ

テ地域力

の強化

ヷ ㆰ 民の地域状況の

把握自治会加入の

進に向積極的

組

ヷ地域の繋の希薄化、

自治会加入率のㆯ ㄦい

問あ

ヷ独居高齢者ヷ閉

高齢者の増加

ヷ知症の理解ㄧ足し

い

ヷ地域ㆰ民の知症理解の進

ヷ知症ポヸタヸ養講講の推進

ヷ知症高齢者策ネットワヸク

やの充実

ヷ棑利擁護支援体制の充実

ヷ見制の周知強化滑実施

ヷ棑利擁護ンタヸやに支援法人

(43)

●介護予防

ヷチックリト等に軽知機能いの恐あ高齢者に

い、効果的知機能維持向ㄥプロラムにに、の発症予防すい、知症高齢者にい、発症初期段にい、家族の相談等契機に、知症初期集中支援チヸムに期診断ヷ期応行わ、知症パに、家族の理解のうえ状態に応適に結、知症の流確立しい

ヷクルヸプ、地域にい、健康くに自積極的に組い、介護予防や健康にいの市民の意識深い、の活動主体し、高齢者の担い手し参加すに、生いや介護予防にい

方針

１介護予防普啓発活動の推進関部署の連携強化ヷ情報共体制の確立各種ルヸプ活動の活性化キヸパヸソンの育

高齢者の自主的通いの場創出のの会場確保支援介護予防活動のに必要移動手段体制の支援多種多様組にす介護予防支援

知症施策推進総合戦略新レンプランの着実実施

介護予防ヷ日常生活支援総合事業に軽知い策の確立

ヷ市民の介護予防にす関心薄い

ヷ介護予防普啓発活動の推進関

部署の連携強化ヷ情報共体制の確立

ヷ歳ㆌㄥく、臺層の、人

生通し普啓発体制の構築ヷ生活習病予防事業介護予防事業

の連携いい

ヷ高齢者ルヸプの活性化、の

の世ㆊ交ㆊ 含キヸパヸソ

ンの育必要あ

ヷ各種ルヸプ活動の活性化キヸパヸソ

ンの育

ヷクラブに臺手リヸダヸ育強

化のの支援

ヷ地域介護予防活動先すキヸパヸソン

臺しく候補者にす研修事業等の実施

ヷ高齢者の通いの機会のの場所の

確保、しく場所の移動手段

必要あ

ヷ高齢者の自主的通いの場創出のの

会場確保支援

ヷ空家利活用の検討

ヷ公共施設ヷ民間事業所の会場提供の働

ヷ官民協働に高齢者の通いの場の提供

ヷ介護予防活動のに必要移動手段体

制の支援

ヷ総合事業介護予防ヷ生活支援ヸビ事業訪

問型ヸビに移動支援の検討

ヷ地域ボランテ活動等にす支援

ヷ高齢者の多種多様介護予防の

組支援体制必要あ

ヷ多種多様組にす介護予防支

援

ヷ既存事業一般介護予防事業の滑移行

ヷ専門職等連携し介護予防事業の展開

ヷクラブ、社会福祉協議会あい

ロン、民間ポヸツクラブ等の協働

ヷ知症又軽知症期発見す

仕組作、予防含支援や

応行う体制く必要あ

ヷ知症施策推進総合戦略新レンプ

ランの着実実施

ヷ知症パの作

ヷ知症初期集中支援チヸムの設置

ヷ知症地域支援推進員等の設置

ヷ臺性知症にす支援

ヷ知症フの設置

ヷ介護予防ヷ日常生活支援総合事業に

軽知い策の確立

ヷチックリト等活用し期発見の

仕組く

ヷ総合事業移行に伴うクラブ脳力

ップクラブの充実大

ヷ宮崎いい健幸体操健康運動教室の普

大

(44)

34

●介護

ヷ利用者 ㆰ 地域にい、心身の状態や希望に応ヸビ選択環境整備い

ヷ利用者の自立支援に即し適ヸビ計画、質の高いヸビ提供い

ヷ利用者やの家族社会全体支え介護保険制適に運営い

方針

１ 2025 の高齢者の状況や介護需要見据えヸビ整備

制の持能性信頼感担保す、適介護ヸビの確保ㄧ適給付の適化

利用者の自立支援に即しプラン立案に向、マネメントの質の向ㄥプランに沿適ヸビの提供のの、ヸビの質の向ㄥ

制改ヷ報酬改定の適応

介護者の身体的ヷ精的担の軽減う事業の実施

ヷ圏域に高齢者の状態像

や介護異、

適ヸビの整備

必要あ

ヷ2025 の高齢者の状況

や介護需要見据えヸビ整備

ヷ地域密着型ヸビの公募、指

定

ヷ施設ヸビの公募、指定

ヷ持能介護保険制の

確立のに、ヸビの適

化求

ヷ制の持能性信頼感

担保す、適介護ヸ

ビの確保ㄧ適給付の

適化

ヷ介護給付適化事業の実施

ヷ実地指、集団指等に事

業者の指

ヷ査の実施

ヷ安心し介護ヸビ

うに、介護ヸビ

の質の向ㄥに必要

あ

ヷ利用者の自立支援に即し

プラン立案に向、マ

ネメントの質の向ㄥ

ヷプランに沿適

ヸビの提供のの、ヸビ

の質の向ㄥ

ヷの制

改ヷ報酬改定にいの適

応ヷ周知必要あ

ヷ制改ヷ報酬改定の適

応

ヷ各制改事の施行

ヷ市民ヷ事業者の周知活動

ヷ要介護者介護す家族

の支援必要あ

ヷ介護者の身体的ヷ精的担

の軽減う事業の

実施

ヷ家族介護者交流事業の充実

ヷ家族向の知症介護教室等の

普進

(45)

● 療

ヷ市民 ㆰ 地域安心し生活う、質の高い持能療提供体制構

築い

方針

１在宅療ヸビの充実

入院患者の院の在宅療養支援体制の充実

料老人ホヸム等施設入所者にす療ヸビの充実療介護一体的に提供すの人の養

災害時の在宅療養患者の支援体制の充実在宅の体制の充実

ヷ在宅療展開すㄥ、方支援病棟の確保必要あ

ヷ在宅療ヸビの充実ヷ入院患者の院の在宅療養支援体制の充実

ヷ料老人ホヸム等施設入所者にす療ヸビの充実

ヷ療介護一体的に提供すの人の養

ヷ災害時の在宅療養患者の支援体制の充実

ヷ在宅療く患者のの方支援病棟の確保

ヷ急性期担う療機関の従事者にす在宅療ヷ介護の現場知機会の確保

ヷ休日夜間応の調剤薬の整備進

ヷ訪問護テヸョンの大規模化機能強化の検討ヷマネャヸ療ニヸにい捉え

う支援体制の整備

ヷ料老人ホヸム等の施設開設者の療に関す研修の実施ヷ療機関施設の連絡会議の充実

ヷ日常の訪問護等通し地域の在宅療養患者の情報集積ヷ在宅療養支援診療所や訪

問護テヸョン市西地域にい状況あ

ヷ在宅の体制の充実

ヷわしの想いノヸトの療従事者市民の周知

(46)

36

● 療ヷ介護連携

ヷ療介護の機能化連携進、入院時の情報共や支援体制にい、滑連

携い

ヷ在宅生活にい、困思わヸにい、地域包括支援ンタヸ中心し多職種構地域会議にい検討、フヸマルヷインフヸマルヸビ

効に活用プランに映い

方針

１療介護の連携体制の構築

療介護一体的に提供すの人の養

地域連携室のい療機関にい、滑に連携体制く

ヷ療介護のの見え関

く必要あ

ヷ療介護の連携体制の構築

ヷ療介護一体的に提供すの人の養

ヷ宮崎市療介護の連携ネット

ワヸクの充実

ヷ在宅療介護連携の設置

ヷ包括圏域毎の療介護の連携

う体制くの検

討

ヷ地域の療ヷ介護資源

地やリトの作

ヷ療機関の院調整地域連

携部門の充実ヷ活用の検討

ヷマネャヸ療ニヸに

い捉え

う支援体制の整備

ヷ地域連携室介護支援専門

員の連携強化必要あ

ヷ療介護の相互の理解向

ㄥ必要あ

ヷ地域連携室のい療機関

の連携しい

ヷ地域連携室のい療機関に

い、滑に連携体

(47)

●行政

全般

関各課にい、地域包括テムの理解のㄦ、適事業展開行わい、市の地域包括テム構築方針定容各地域概、高齢

者に ㆰ 地域安心し生活社会構築い

方針

１地域包括テムの構築に向施策の実施地域包括テム構築に向方針策定地域包括テムの周知ヷ啓発

地域包括テム構築の中栐的機関あ地域包括支援ンタヸの組支援関各課の地域包括テムの識共関各課地域包括支援ンタヸの適連携

地域包括支援ンタヸの適人員の確保

地域包括支援ンタヸの機能強化等に向検討の実施

ヷ地域包括テムの構築に向

施策の実施

ヷ各に掲載

ヷ地域包括テム構築に向

方針ㄧ明確あ

ヷ地域包括テム構築に向

方針策定

ヷ地域包括テム構築方針の第

期介護保険事業計画のㆮ置

ヷ地域包括テムの周知ヷ啓発

ヷ各団体会合 ㆊ表者会等の、地域

包括テムの方針の説

明

ヷ地域包括テムの周知

ㄧ十あ

ヷ市広報、自治会班回覧等活用し周

知ヷ啓発の実施

ヷ市ホヸムペヸに各高齢者施策

地域包括テム関連の集約

ヷ地域包括テム構築の中栐的

機関あ地域包括支援ンタヸ

の組支援

ヷ地域包括テム構築に向地

域会議開催等の支援

ヷ地域包括支援ンタヸの明確委方

針の提示

ヷ地域包括支援ンタヸの組状況

の検質の評価の実施

ヷ関各課に地域包括

テム構築に向識ㄧ

十あ

ヷ関各課の地域包括テム

の識共関各課地域包

括支援ンタヸの適連携

ヷ庁連絡会議等の活用に地域包括

テム構築に関す情報の共

ヷ関各課地域包括支援ンタヸの連

携強化

ヷ関各課地域包括支援ンタ

ヸの連携ㄧ十あ

ヷ地域包括支援ンタヸの適人員

の確保

ヷ高齢者人にく適職員配置

、地域支援事業の充実の中の検討の

実施

ヷ介護予防マネメントの質

の担保等求

ヷ地域包括支援ンタヸの機能強化等

に向検討の実施

ヷ地域支援事業の実施方法あわせ検

討の実施

本編 宮崎市民長寿支援プラン（第７次高齢者福祉計画・第６期介護保険事業計画） 宮崎市 planzenbunn

わ

国

急速

少子高齢化

進行

後さ

人口

減少

高齢化

進

いく

超高齢社会

現実

っ

いま

高齢者

取

巻く状況

ま

生

い

活動支援や生活支援

高齢者福祉施策

社会

全体

高齢者やそ

家族

支援

ま

高齢

者

住

慣

た 地域

安心

生活

送

た

医療

護

護予防

住まい

生活支援

サ

ビス

一体的

提供

地域包括ケアシステム

構築

求

いま

また

本市

人口減少社会や地域活性化

応

た

高齢者福祉や

護保険

分

い

周辺自治体や関係機関等

密

連携

図

必

要

あ

昨

月

地方中枢拠点都市

宣言

周辺自治体

連携協約

たび締結

た

いま

う

状況

中

本編宮崎市民長寿支援プラン（第７次高齢者福祉計画・第６期介護保険事業計画）宮崎市 planzenbunn

た地域