蟻 №09pdf 最近の更新履歴 日本蟻類研究会HP

N o．9

1 9 8 C

蟻 類 研 究 会 誌

1 9 8 0 年7 月1 5 日発行

発行者蟻類研究会

代 表者 森下 正明

事 務所

〒187東京都小平市小川町1−83C 白 梅 学 園 短 期 大 学 自 然 研 究 室 内 電話0 4 2 3 -4 2 - 2 3 1 1 （内線3 8 ） 振 替 東 京 7 − 6 4 3 6 6

A R I R e p 〃 t s q f t 加 胸 " 伽 C C J C " s t s S 0 c 伽 〃 （ ん P α " ）

P re s id e n t：Ma s a a k iMo R Ig T T A E d i to rs ：Ma s a k i K o N D o H ，Ma s a o K u B o T A O缶Ce ：c / o S hir a ume Ga k ue nCo lle g e ，1 −8 3 0 0 g a wa ,c ho ,K o da ir a ,T o k y o l8 7 ,Ja pa n

富 士 山 で 得 ら れ た 蟻 塚 虫 に つ い て

東京農業大学昆虫学研究室田野口康彦

T ANoGuc HI ，Y a s uhik o：Ps e la phidbe e t le s f ounda t Mt ・F uji

Z》･ j s s em" s aZ走刀" s SHARP，whi c hwas af r ee､ l i v i ngbeet l eunder l i t t er , andBas " 7℃‘たSI O" g〃γ " s JE A NNE L ，Wh ic h wa s a c o mme n s a ls in t h e c o lo n ie s o fF b " 7 z ja z 彫加α " B ONDR OI T a n d F b 7 ･ 7 " j“ j” o" ja z MOT S CHUL S KY ，we r e r e por t e df r om

Mt ・F uj i ・T he l a t t e r ha s be e nc ol l e c t e dby Dr ．M・K UB OT A a tT Ok y o a s a c o mme n s a ls o f 凡かe 噌泌s s α " z " てz jY ANo ．

『 I

0 − 1

F b " " j “ん" z α ”B o ND R o IT ヤマクロヤマアリの巣の 構造とハタラキアリの巣内分布を調査するために，1977 年11月12日から14日まで富士山御殿場口登山道に沿 った標高1480m の地点で，イタドリの株にそって作ら れた2巣を発堀した。そのうち1巣から数頭のアリヅカ ムシを採集したので報告する。

調査した凡?"z j a z陀加α 減の巣は火山藻からなる斜面 に散在するイタドリの株の根圏に作られていた。イタド リの株は3. 05m×3. 00mのほぼ円形にひろがったもの で, すでに枯死した茎の乾重が6．1kgであった。落葉は 厚さ1．5cm ほど堆積し，下部は黒変していた。この落 葉 層 中 に は ク モ ・ ハ サ ミ ム シ ・ ア ブ の 幼 虫 ・ シ ワ ク シ ケ ア リ の メ ス ・ ツ ノ ア カ ヤ マ ア リ の / ､ タ ラ キ ア リ ・ ゴ ミ ム

シダマシ・アリヅカムシなどが，その下の砂喋とイタド リの細根の層にはミミズ・ナガコムシ・F b 7 - 刀z北a ze "zα 減

・アリヅカムシが生息していた。

発堀方法は近藤（1965）に従い，巣のひろがりをはる かに越えた斜面の下方に1．5m×2．0mほどの作業穴を 堀り，巣に面した穴の壁を20cmの層に区切りながら， 巣の中心へむかって崩し広げていった。出現したFb γ ‐

” ” ん" α 刀j は，層ごとに砂操とともに吸虫管に集め，

酢酸エチルで殺し，ハンドソーティングをした。 _{F i g. 1．M}al eof Bt z s j Z7℃‘たs ん" gz " ･ Z‘s J EANNEL （×20）

1

1 9 8 0

蟻

_{N o．9} 巣は深さ約40cm ，最大幅約2．5cm の範囲に作ら

れ，イタドリの細根層に多くの坑道と室が見られた。こ の坑道内にはハタラキアリが多く，メスアリは数個体存 在したが，卵や幼虫は見当らなかった。また，少数のト ビムシやアリヅカムシも深さ20 ∼30 c m の細根層の坑 道から見られた。

当日の平均気温は4．Cであった。

この調査で採集されたアリヅカムシは下記の通りであ る。

地上部落葉層中のアリヅカムシ

Z 》･ j S s e 加泌s α " どれ" s S HA R P ナミエンマアリヅカムシ シワクシケアリのメスと共に日当りのよい落葉層下部 で採集した。

巣中で発見されたアリゾカムシ B上Z S " 7 ℃此S ん" g Z " wS J E ANNE L

オスは触角末端節および中脚腿節に突起をそなえてい る。本種は標高1 5 0 0 m地点のF b 7 7 7 zj “ん加α 刀i および F b7 弓刀z f a z jZ 加7 2 ja z MoT s c HuL s KY クロヤマアリの巣中 からも7月・8月・10月に採集されていた。

また，1 9 6 2 年6 月1 0 日にも東京都世田谷区深沢の都

立大学構内において久保田政雄氏がFb " 7 zj az sp ・ハヤ シクロヤマアリに寄生している乃妙e7宮況s s am " m z Y A N O サムライアリの巣内4 0 ∼6 0 cm・1 4 0 ∼2 2 0 cmの 間で採集されていた。

本種における生態事項については，いまだ充分な記載 に接していないが，おそらく平地から高地にかけてアリ の種類とは関係なく，不遍的にアリの巣内に生息する好 蟻 性 の ア リ ヅ カ ム シ で は な い か と 思 っ て い る 。

末筆ながら日頃御指導いただいている渡辺泰明，久保 田政雄失注，ならびにこの調査中おせわになった近藤正 樹先生に御礼申し上げる。

文 献

近藤正樹（1965）クロヤマアリの巣の構造について，蟻 No ．1 ，2 頁

JE ANNE L ,R ,（1 9 5 8 ）Mを" .Mi‘s ､ Z b o J、1 8 ：3 0 ∼3 1 ,

1 0 0 ∼1 0 1 ．

S HARP ,，.（1 8 7 4 ）ｺ ﾂ 稲z 刀s ・e lz f ,S OC・L o '2 伽〃2 2 ：1 0 5

∼129

S HA R P ,，.（1 8 8 3 ）Z 》てz " s ,” ｵ .S b c ・L o 刀伽〃3 1 ：2 9 1

∼331

富 士 山 に お け る ク ロ ヤ マ ア リ の 餌 内 容

上智大学生命科学研究所増子恵一

MAs uKo, Kei i c hi ：r bodc ont ent s of F b" ? " αz j ZZ加' z j mat Mt , F uj i

Thecont ent s of f oodwhi ch凡77" f “ ﾉﾋZPo" j az wor ker s car r i edt ot hei r nes t s wer ei nves t i gat ed a t Mt ・F uj i dur i ng J une t oOc t obe r ，1975．Ont he t ot a l a v e r a g e of f i v e ne t s t hr oug ha bov e

per i od, 4． 8per cent of hom i ngw or ker sbr ought ani m al pr eysand28. 5per cent honey．

同種のアリでもコロニーごとにコロニー臭は異なる。 そのようなコロニテ臭を決める要因のひとつとして餌内 容が考えられ，飼育下で与えられる餌の種類によってコ ロニー臭に違いが生じるという実験結果もある（WA L‐ L IS , 1 9 6 4 ) 。筆者は, 実際に自然状態において同種のア

リで同地域内でもコロニーによって餌内容に差異が存在 するのかどうか存在するならばどのような差異なのかを 調べようと思いたった。そこで1975年の春から秋にか けて富士山御殿場登山口新二合目付近で，凡" 7 zf m” 、

加 " 加 M o T s c Hu L s K Y の い く つ か の 巣 を 対 象 と し て ，

ハタラキアリが巣に持ち帰る餌の内容調査を行った。6 月から10月にかけてほぼ隔週に調査地へ出かけたが, こ の年は天候に恵まれず雨に降られる調査日が多かった。 それ故，きわめて不完全な資料しか得られず，とても．

ロニー臭の問題の資料にはなり得ない。しかし筆者には このような調査を今後行う計画はなく，粗雑なデータで はあるがアリの生態を研究する方々にとって，アリがど のような餌をどんな割合で巣に持ち運んでいるかについ ての一資料として役立てばと思い，ここに報告する次第 である。今回の調査を行うにあたりお世話になった近藤 正樹氏に厚く感謝します。

＜調査方法＞

対象としたFb γ”α z ﾉﾋz 加宛z“の巣ごとに1 カ所調 査用の巣口を設定した。その巣口がアリによって放棄さ れ な い 限 り ， 調 査 期 間 中 ず っ と そ こ で 調 査 を 続 け た 。 主 に朝から夕方まで毎時，1時間に10分間（ないし15分 間）の調査時間を設け，調査時間中に巣口へ入ろうとす る ハ タ ラ キ ア リ に つ い て ， 大 顎 に 物 を く わ え て い る ア

︵一一ク’一一

1 9 8 0

蟻

_{N o ．？}

リからはくわえている物を採集して8 0 ％ ア ル コ ー ル に つ け ， 何 も く わ え て い な い アリは吸虫管で捕獲しておいて10 分間 の調査時間終了後，その場で一匹ずつ腹部 を指でそっと圧縮して蜜を吐き出すかどう かを見ることによって蜜の所持を調べた。 なお，F b γ mjmjz p o " ja z ,肋? 今加ja z 彫加α ” B OND R OIT では蜜で吸胃（c r o p ）を満たし て い る ハ タ ラ キ ア リ が さ ら に 大 顎 に 餌 を く わえて帰巣することが近藤正樹氏によって 観察されている（私信）が，この調査では 動物を持ち帰ったハタラキアリについては 蜜の所持を調べなかった。また，採餌には 出かけずに巣口付近をうろつき巣口を出入 り す る ハ タ ラ キ ア リ が し ば し ば 見 う け ら れ るが，筆者が気づく限りにおいてそのよう なアリは対象から外した。

＜ 結 果 ＞

表1に，調査した5 コロニーについて動 物を持ち帰ったハタラキアリと蜜を持ち帰 ったハタラキアリそれぞれの個体数とその 百分率を示した。複数のハタラキアリによ ってひとつの比較的大きな餌が運ばれた場 合は，表中ではハタラキアリ1 匹として処 理してある。表1の結果を棒図表化して見 やすくしたものが図1である。但し，N o． 1 9 -J u n ､ 2 9 の分とNo .2 0 -J u n ､ 2 9 の分 は図1には示していない。帰巣個体数に対

表1調査時間中に帰巣したハタラキアリのうち動物を持ち帰 ったものと蜜を持ち帰ったものの個体数とその百分率

採 餌 個 体 数 帰巣

個体数

コ ロ ニ ニ ー

番 号 調 査 日

^調査時刻

動 物 蜜

●

Ｌ 昭 Ｌ Ｌ Ｌ

血Ａａａ仇

６０●︾・４−Ｑ・︾０

２ １ ２

7 :0 0 - 1 7 :3 0 ＊ 8 :1 0 -1 7 :2 0 1 3 :2 0 −1 6 :5 5 1 1 :0 0 −1 6 :1 5 7 :0 0 -1 1 :1 5

Ｑ｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜■■｜｜｜｜｜｜｜｜｜クロ｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜■一■一一一一一一一一一一ヶ﹄｜｜｜｜｜｜｜■一■一■｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜ＰＱ’’’’’’’’’’一■一一一一一一一一一一一一ロ巳｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜■■｜｜｜｜｜｜｜｜｜ワ

９ ４ ２ ０ ９

くくくくく

△

０ ５ １ ０ １

３ Ｑ｜｜｜｜｜｜｜｜｜■■■｜｜｜｜｜｜｜｜｜ケ“｜｜｜｜｜｜｜｜｜■■■｜｜｜｜｜｜｜｜｜ケＱ’’’’’’’’’’一■｜■｜｜｜｜｜｜｜｜｜ケＧ｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜■■｜｜｜｜｜｜｜｜｜タ﹄｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜■■｜｜｜｜｜｜｜｜｜グ

ー８４３６ ２３５４３ くくくくく １７６３４ ７４２

ワ’’一一一一一Ｆｂ−ＣＣｌワーローー﹃’一︷

ｎベ︶︵亜〃］“如堅︽ぐ■口壬

、禿︾司口Ⅱ︽

No ． 2

N a' ‘ 蝿 ；

7 :4 5 -1 6 :4 5 9 :1 5 -1 6 :1 5

ｑ｜｜｜｜｜｜｜｜｜■■■｜｜｜｜｜｜｜｜｜Ｐ﹄｜｜｜｜｜｜｜｜｜■■■｜｜｜｜｜｜｜｜〃３０

くく

２０

︹︻﹄｜何一一一一一凸７１ 巳一一一一一一一一一一一■■｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜ウＱ｜｜｜｜｜｜｜｜｜■｜｜■｜｜｜｜｜｜｜｜｜ク８５１２

くく

４３１

●

ｎＬ１昭“

●

血血血ＡＯ

Ｑ・一︾○Ｊ反ＪＱ”︾。ａ二一の〃］﹃０︽、〃］

7 :1 5 - 1 4 :4 5 ＊ 7 :4 0 - 1 5 :0 0 ＊ 1 0 :0 0 - 1 7 :1 5 ＊ 7 :4 5 -1 7 :0 0 1 1 :0 0 - 1 6 :4 0

14( 17） 4 （4 ） 3 （3 ） 1 （2 ） 2（10) ．

、｜﹃︺’㈹・’’’一一全一１画一巨●︺、一一一一色

８１０４２

１１ ａ’’’’’’’’’一■一一一一一一一一一一一一ＰＱ｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜ロ、｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜タ凸一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一ヶ

７４５５ ３３２４ くくくく

？．蛇弘皿加

N o ．1 9

Ju n 、2 9 Ju 1 ．2 7 Au g 、1 0 - 1 1 0 ct、2 0

7 : 4 0 - 1 5 : 0 5 ＊ 9 :3 0 -1 7 :0 5 9 :5 0 −8 :4 0 6 :4 0 -1 0 :4 5

、︲ノ、︲ノ、●ノｊ

４４３０

く くくく

５７２０

ワ”。二、｜｜一色○●一︾↑一’一

３０５１

１１

３７８ ２１１ くくく

？ 師加２

N o ．20

N o. 21J u1． 27

Aug 、1 0 −1 1

8 :1 5 -1 6 :0 5 9 :3 0 −8 :5 5

6 （2 ）1 1 1 （3 5 ） 4 （3 ）2 8 （1 9 ）

６．−４−

１４

３１

（）内の数字は帰巣個体数に対する百分率を示す。調査時間は1 時間あたり10分間。但し＊は1時間あたり15分間調査した。？は 蜜の所持について調べておらず，△はハタラキアリが運んでいるも のを筆者が採集しなかったのでその内容は不明である。

する動物を持ち帰った個体数の割合が最も高いものは No . 1 9 -J u n ､ 2 9 で1 7 ％，次いでNo .2 −J u 1 .2 6 とNo ． 2 −0 ct ､ 2 0 でそれぞれ9 ％である。蜜の所持個体数の 割合については，不明のNo .1 9 -J1 , . 2 9 ,No .2 0 -J u n 、 2 9 を除いて，最高がN o . 2 −0 ct , 4 の5 4 ％，次いで No .2 −0 c t ､ 1 9 が4 3 ％，No .2 −A u g ､ 1 9 が3 8 ％であ る。ちなみにN o . 2 ，N o . 2 1 は比較的大きな植物群落 のごく周辺部に巣口を持つ巣であり，N o ．1 8 ，N o . 1 9 ．

N o . 2 0 は 付 近 に 植 物 の 小 株 は あ る も の の 大 き な 群 落 か

らは数m 離れたところに存在する巣であった。 動物を持ち帰る個体数の帰巣個体数に対する割合は， 全コロニーの全調査日の平均で4 . 8 ％，同じく蜜を持ち 帰る個体数の割合の全平均( N o . 1 9 - J u n ､ 2 9 とN o . 2 0 - J u n ､ 2 9 を除く）は2 8 . 5 ％となる。帰巣する個体の半 数以上のものが何の餌も所持していないことになるが， それらのうちに採餌に失敗した個体がどのくらいいるの か，また採餌以外の仕事をしていた個体が含まれている

のなら，巣口からかなり離れたところで何をしていたの かなど興味ある問題である。

さて表2には，アリが持ち帰った動物の内容を大きな 分類群単位で示してある。特に多かった動物はアリと半 麺類であり，アリは大半がR j t zp o "j “ のハダラキアリ

で，半麺類では大半がアブラムシであった。この丑狗・

加刀j az の' ､ タラキアリについては，くわえられている 時にすでに死亡していたものがほとんどであったが，調 査の不備からa d u l t -t r a n s p o r t をされていたものが若干含 まれている可能性がある。アブラムシはすでに死亡して いたものばかりで，体が新鮮な状態であるものが多かっ た。

文 献

WAL L I s ,D・I . （1 9 6 5 ) ，CART HY ,』. D・a ndE BL I NG， F､J ､ 編（香原志勢雌尺）「攻撃性の自然史｣， p p , 3 3 ∼4 6 , ペリかん社，1 9 7 1

、

蟻

^{N◎ ．§}

1 9 8 0

岬 ⋮

喝 １

0 4 螺

、

／2

伽 ｒ

諏 叱 t

誉

加 卜 卿

qA【卿

；

ﾉ 蕗 4 .此1

F

相

確 言

昌 溌 ：

恥 2 1

；

肋 ] 9

1

脆釦

1

2 ? ､ ルI / 0- ﾉﾒ4〔

、

〃4 訂 如 &ノ 0 −ﾉ M

言

5り β』』’

一

〃2

犯 磁

言

〃

ｉ

q4L卿 9

伽 皇

u9

図1 帰巣したハタラキアリ中の採餌個体の割合（表1から作成した）

棒図表下の数字は調査時間中に帰巣した全個体数．餌内容の季節変化について の何らかの傾向はこのデータからは読みとれない．

表 2 ハ タ ラ キ ア リ が 巣 に 持 ち 帰 っ た 餌 （ 動 物 ） の 内 容

半 麺 類 { 二 二 息 ﾑｼ

双 麹 類 成 虫

植物（イタドリの花） 種名不詳昆虫破片 種 名 不 詳 昆 虫 破 片 1

N o．19 N o．2

（Aug､9） 1 種 名 不 詳 昆 虫 破 片 ( J un､29）

ﾉ 、 チ

アリ

F b初l j a z j ” o" j a z 卑

半 麺 類 {二 三 急 ム シ

双 麺 類 成 虫 甲虫頭部 ムカデ

種名不詳昆虫破片 ( Aug､9）

アリ

￨ 蹴 舟 鰯 患 単

半麺類頭部外骨格 種名不詳昆虫外骨格

1

1

2

1

1

( 0ct ､4）

" 、 チ 1

半 麺 類 （ ア ブ ラ ム シ ） 1

U

4

l q

由

■

■

■

■

a

●

■

。

。

( Aug、10- 11） 種名不詳昆虫破片

( 0ct ､4） 双麹類成虫

N o．21 N o ．20

( J u1. 27）

ﾉ 、 チ

甲虫麺鞘 種 名 不 詳 昆 虫 破 片 ( J un､29）

アリ

F b" ' z j az j z po" j az 単 半 麺 類

甲虫 ( 0ct , 20）

半 麺 類 （ ア ブ ラ ム シ ） 1

１１１

( J u1．13）

アリ

F b77，z j a z j t z 加刀j a z 単1

鱗 麺類 幼 虫 1

ダ 二 2

そ１１

N o ．1 8

( Aug､10- 11）

/ 、 チ

種名不詳昆虫幼虫 種名不詳昆虫脚 種 名 不 詳 動 物 卵 ( J ul ､27）

アリ

￨塞 栗 墓 勇 篤 単

( J u1. 27） 双 麹 類 成 虫 種名不詳昆虫破片

１１１１

( J u1. 25） 双 麹 類 成 虫

１１

1

表中の餌の総数は5（

1

蟻

^{N ◎、9}

1 9 8 0

ミゾシワアリL o 耐o mU y Ⅷα α z 邸肌α i ( S A N T s c Ⅲ）の新産地とその習性

上智大学生命科学研究所増子恵一

横浜市立南瀬谷中学校神成忠男

MAs uK o ，K e iic hia ndK ANNARI ，T a da o ：Ane wlo c a lr e c o r da nds o me no t e s ont hebehav i or of L o7て！” y " ? z ααz " " z aj ( S ANT s c HI ）

Lo' て！” y7●7' z aaz z ‘ " “ ( SANTs c HI ) , whi c hhas beenknownt oi nhabi t onl yt heKans ai di s t r i c t andar eas out hwar d，was newl y di s c ov er edat Mt ・Ki y os umi ，Chi baPr ef ・I nt hi s r epor t t henes t s i t es andt hec ompos i t i onof t hec ol l ec t edc ol omes ar edes c r i bedands omeobs er v at i ons ont he ex t r emel y t mi dbehav i or of t heant i nar t i f i c i al nes t ar eal s ogi v en．

こともあるようである。しかもこのコロニーN o．2 で はメスアリが見つかっておらず，採集されたのはコロニ ーの一部であるらしい。

筆者らの一人（増子）は，Ta b l el に示したコロニー N o. 1を，巣室と採食場を備えた石こうの人工蟻巣を用 いて採集以来飼育しているが，このアリが蜂蜜水溶液を なめること，採食場に出ていたハタラキアリが蟻巣のご くわずかな振動によって急きょ巣室内に逃げ戻ったり， また強い接触刺激を与えると，このアリの形態的特徴で ある大きなa n te ma l scrO b e に触角をたたみ込み，体を 丸めて偽死を行うなど，きわめて臆病な習性をもつこと を観察している。このアリのこのような臆病な習性と大 きく深いa n te n n a l s c ro b e の存在との関係は興味深い。

最後に，アリの同定，文献貸与などでお世話になった 久保田政雄氏に感謝の意を表したい。

ミゾシワアリL o 'て加処W7 1 z a a z z " 'z “ ( S ANT s c HI ) は， S A N T scH I （1 9 4 1 ）によって記載され，以来関西以南で し か 発 見 さ れ て い な か っ た 珍 し い ア リ で あ る が ， こ の ア リ が 千 葉 県 安 房 郡 清 澄 山 か ら 採 集 さ れ た の で 報 告 し た い。

採集地は東京大学千葉演習林内清澄山域の大見山と呼 ば れ る 一 地 区 で ， そ こ に お い て 短 期 間 の う ち に 5 コ ロ ニ ーが採集された。この地区の林相は広葉樹天然生林であ る（蒲谷ほか，1 9 7 6 ) 。採集内容はT a b l e l の通りで， 採集されたコロニーは様々な基質に営巣していたが，土 壌層位ではいずれもL F H ∼A層に属する位置であり， 湿り気も充分な場所であった。このアリは今までの報告 では低山地のみから知られているが（東1 9 4 9 , 1 9 5 1 , 1 9 7 7 , Y A s u MA T s u 1 9 5 0 ) ，今回の採集地の標高も約 350m でそれらと一致している。筆者らはここ数年間ほ ぼ毎月，清澄山の各所でアリの採集を行ってきたが，こ のアリが見つかったのは今回が最初であり，そのことは この地域内でもこのアリがさらに限局された場所にしか 分布していないことを示唆している。コロニー構成につ いては，従来このアリのコロニーは20∼30匹程度のも のといわれてきたが（東1 9 4 9 , 1 9 7 7 ) ，T a b l e l のコロ ニーN o. 2に見られるようにいま少し個体数が増える

文 献

東正雄（1949）アズマロケリアアリの新産地と営巣状 態. 新昆虫2 ：2 2 2 ∼2 2 3

（1951〉大阪府の蟻類相について．兵庫生物 1：86∼90

（1977）六甲山の蟻について．兵庫生物7：

1 1 2 ∼1 1 8

Tabl el Thec ompos i t i onof t hec ol l ec t edc ol oni es of Lo' て！” W" z aaz " ” αj ( SANTs c HI ） andt hei r nes t s i t es ，at Omi y ama，Mt ・Ki y os hi ，Chi baPr ef ．

Col ony Da t e o f c o lle c t io n

Compos i t i onof c ol ony ^{Ne s ts ite} Col l e Ct or

１▲、一一色ｑ・Ｕｌａ４眉．︺

０ ０ ０ Ｏ Ｏ

ＮＮＮＮＮ

18/11, 18/11, 18/11, 18/ 11, 26/ 111,

1 9 7 8

1 9 7 8

1 9 7 8 1 9 7 8

1 9 7 8

字1，単32，L71 単74，L86 早1，単27，L48

単1 2，二2，合2 早 1

U n d e rs to n e lnde a dt wing ln c r a c k o fs to n e

ln fa lle n n u t

＊

Ｏ Ｏ Ｏ ｍ ｍ

Ⅶ 皿 皿 恥 釦

恥伽恥伽肌

早：F e ma l e 皐：A l a t e d fe ma l e 合：Ma l e 単：Wo rk e r L ：L a r v a e

＊not cer t i f i edbeCaus et hi s f emal ewas f oundwal ki ngabout t hel eaf l i t t er br ought i nl abor at or y‘

1 9 8 0

涌谷筆ほか（1976）東京大学千葉演習林林相図．東京 大 学 農 学 部 附 属 演 習 林

S ANT s CH1，F ．（1941）Quel quef our mi s j a pona i s es i n＝ 6 d it e s ・Mit t ・S c h we iz ・e n t ・Ge s 、1 8 ：2 7 3 ∼2 7 9

蟻 _{N o．9}

Y AS UMAT S U,K ・（1 9 5 0 ）Dis c o v e r y o f a n a n t o f t h 電 g e n u s L o ﾉ ｰ α o " 2 3 ﾉ 7 - " z a E ME R Y me a s t e mAs i望

（Hy m.) ．I ns e c t a Ma t s umur a na l7 ：7 3 ∼7 9

糸 を つ か っ た チ ク シ ト ゲ ア リ の 巣

千葉県立八千代高等学校山岡寛人

Y AMAOKA，Hi r ot o：Ne s t of Bうりﾉ ｰ ﾉ ｶ αc 腕s ′" oe s Z a E ME RY us i ng s i l k

Nes t of 励む' ･ ﾉ l ac 版s 抑o“ “ EMERYus i ng s i l k was obs er v edat Chi baPr ef . , whi c hwas c on‐ s t r uc t edof c hi ppedbar kandLgﾉ" " z ” ﾉi j ﾉ" " " z vl ne・Thec ol onyc ompos i t i onwas al s odes c r i bed．

筆者は1 9 7 6 年1 0 月より1 9 7 8 年7 月までの間に，千 葉県の房総丘陵清澄山地域において，チクシトグアヅ Rうり7 - ﾉ i a c ﾉ i f s 加oe s r a E ME RY を2 5 コロニー採集した。 いずれのゴロニーも樹上に営巣していた。営巣していた

コロニーを樹種別にみると，アオキでの営巣が18コロ ニー（7 2 . 0 ％) ，ハコネウツギでの営巣が2 コロニー ( 8 . 0 ％) ，アカマツでの営巣が1 コロニー（4 . 0 ％) ，シ ロダモで1コロニー，ヒサカキで1コロニー，種名不詳 の木で2ゴロニーであった。アオキの場合についてみる と，垂直な枯枝での営巣が12コロニーで，アオキでの 営巣の66. 7％，水平な枯枝での営巣は2コロニーで

11. 1％，4コロニーにつ

F i g ．1

いては記録していない。 ま た ハ コ ネ ウ ツ ギ で は 2 コ ロ ニ ー と も 垂 直 な 枯 枝 で の 営 業 ， シ ロ ダ モ で の 営巣は同じく垂直な枯枝 に お い て で あ っ た 。 ア カ マ ツ で の 営 巣 は ア カ マ ツ の 生 き た 枝 に ひ っ か か っ た ア カ マ ツ の 枯 枝 を 利 用 していた。

房総丘陵清澄山地域に お け る チ ク シ ト ゲ ア リ の 営巣は垂直な枯枝，とく

Ne s t i ng pl a c e of 励むγ / Z a c ﾙ s 脚oe s t a E ME RY ． a ：ne s t ，b：L e ﾉ " ﾉ " ” ﾉ bﾉ " z " 〃刀" c 7 - o汐版" " " z P R E s L ，（マメヅタ) ，c ：E " 心ﾉ α J”o 池c a T Hu MB ，（ヒサカキ)．

F ig .2 Ne s t o f 励む7 - ﾉ ia c 版s 〃z o e s “ E ME R Y u s ln 頁 s ilk ・a ：s ilk ，b：e nt r a nc e ，c ；ba r k ，d昌 L e" z " z ” ノリ" z ‘" z 〃" c 7- ” 妙" 泌刀z PRE S L ．

にアオキのものを利用することが多いと言える。枯枝の 腐朽の度合, 乾燥の程度は数量的には測定していないが： 清澄山地域にとくに多い樹上の枯枝を営巣空間として利 用するナワヨリポシオオアリC t z"ゆo ﾉ zo “s 7 z“2 ﾉ “IT C の も の に く ら べ ， か な り 腐 朽 が す す み ， 乾 燥 し て い る 枯 枝 を 営 巣 空 間 と し て 利 用 す る よ う で あ る 。

トゲアリ属勤砂7 ･“ c腕sのいくつかの種では幼虫が出 す糸によって巣をつくることが知られている（SuD D 、 1 9 6 7 ) 。チクシトゲアリについては，岡本（1 9 5 7 ）が，

" 或種の蛾の幼虫が造ったものと考えられるつずり合わ された笹の葉の中に得た。これは職蟻3 0頭許りとそれ と殆んど同数の幼虫又は踊の入った繭からなるもので，

蟻

^{N ◎、9}

1 9 8 0

S uDD, 』. H・（1967) ：Ani nt r oduc t i ont ot hebeha v i 、

o u ro fa n ts

恐らく附近にあった巣の一部のものが一時的に利用した ﾛ甫育室兼溜場といったものではないだろうか。” とチク シトゲアリの幼虫が出した糸による巣であるとの断定を さけながら報告している。

筆者は1 9 7 7 年9 月2 5 日に，幼虫がはき出した糸と思 われるものを用いた巣を採集したので報告する。この巣 はヒサカキの樹上に，幼虫がはき出した糸と思われるも のと樹皮によってつくられ，マメヅタにおおわれ，この 茎によって，地上より1．3mの高さにぶらさがってい た。営巣の状況をF i g . 1 ，巣の形をF i g . 2 に示す。ま たコロニー構成をTabl el に示す。このコロニーは早 から幼虫・卵までそろった完全なものであった。

文 献

岡本啓（1 9 5 7 ) ：四国の蟻（4 ），げんせい，V o l ､ 5 ， No ．2 ，3 9 ∼4 3

T a b l e lA c o lo n y c o mp o s i tio n o f励む巾a c b 歯 刀zo e s”E ME R Y

Nu mb e r We twe i g h t(mg ､ ） F e ma le

Wo r k e r s Wing e df onns

F e ma le s Ma le s

Coc oons ( Wor ker s 1

L a r v a e E g g s

1

90

貝︺ｎｕ−

﹃Ｉユ、〃今

︵×︺

一句”Ｉ﹃Ｉ上○｜︾虞一︺５１

１ ｜別加

62

T o t a l 2 7 3 9 4 1

エ ゾ ア カ ヤ マ ア リ は 九 州 に 分 布 す る か

九州大学農学部生物的防除研究施設村上陽三

韓 国 国 立 慶 尚 大 学 金 昌 校

Mu R A K A MI ，Y 6 z 6 a n d K I MC h a n g Hy o ：I s it t r u e t h e o c c u r r e n c e o f F b77? z j m( R) y e s s どれ” F oRE L i nKy us hu？

SoNoBE( 1977) ，s r ec or dof Fbγ77z j az ( Fbl 弓" ‘たα) yes s e" s i s FoRELi nnor t her nKyus huwas bas ed ont hes pec i menc ol l ec t edby Mr ．M・Got oi n‘‘Hi r at ani S pa，Kas hi ma､ s hi ，S ag aPr ef ec t ur eon J une9，1974' ，、Si nc et hes pec i es i nques t i onhas beenk nowni nJ apanoc c uI r i ngonl y i nSout h‐ we s t e r nHok k a i doa ndnor t hof Ha k one - F uj i Mount a i ns ，of Hons hu，i t i s a pe c ul i a r r e c or di n bi ogeogr aphi c al as pec t ・Theaut hor s s ur v ey edi nt ens i v el y t hear eaof Hi r at ani Spaandi t s v i c i ni t y onJ une lO，1 9 7 9 t oc e r t if ic a t e t he oc c ur r e nc e ，but c ouldnot f inda ny t r a c e of ne s t nor wor k e r a nt s ・T he r e f or e ，t he a ut hor s be l i e v e t ha t t he r e c or df r omKy us hui s v e r y doubt f ul a ndi t woul d bebas edont hes pec i mener r oneous l y l abel l ed．

エゾアカヤマアリF b l今" z jm（F b 7 ﾂ ，z ja z ）y e s s e lz s z s F o R ELは日本では北海道西南部と本州中部以北に分布 することが知られている。最近園部（1977）は日本産 F b 7 今刀zi a z属の検索表の中で，本種の分布地として九州 北部を加えている。中部地方における本種の垂直分布は 海抜1000m 前後の範囲に限られており，シラカバの分 布範囲とほぼ一致している（森下，1945) 。したがって もし本種が九州にも生息するとすればこれは極めて特異 な分布であり，生物地理学上興味ある問題を提起するこ と に な る で あ ろ う 。

他方筆者の一人，金は韓国において本種を利用するマ ツカレハD e 刀〃o """s ゆe "α 尻姑B u T L E R の生物的防 除の研究を行っているが，韓国ではエゾアカヤマアリが 同国最南端部の慶尚南道南海( N amh ae) の平地にも分布

しており，これが生息するアカマツ林ではマツカレハの 被害がエゾアカヤマアリの捕食効果によって抑えられて いる（K IMa n d C H o I ，1 9 7 6 ) 。日本ではエゾアカヤマア リとマツカレハの分布域が殆ど重ならないので，マツカ レハの天敵としてのエゾアカヤマアリの役割は全く問題 に な っ て い な い が ， 九 州 北 部 に エ ゾ ア カ ヤ マ ア リ が 分 布 するとすれば，応用上からも非常に興味が持たれる。

以 上 の よ う な 関 心 の も と に 筆 者 ら は ， 九 州 に お け る 本 種 の 分 布 を 確 認 す る た め ， 前 述 の 記 録 を 公 表 し た 園 部 力 雄氏に問合わせたところ，この記録は田中将宏氏から送 ら れ た 標 本 に 基 づ く も の で ， そ の 標 本 の ラ ベ ル に は

‘‘Hir a t a niS pa ，S a g a ，1 9 7 4 .V 1 ．9 ，CO1 ．M．GoT o,，と あるとのことであった。採集者である後藤光男氏の私信 によると，氏は1 97 4 年6月8∼9日に佐賀県鹿島市平

”

‘

1 9 8 0

谷温泉で甲虫採集を行い，その折に採集したアリを田中 氏に渡したがその中に前記の標本が含まれていたのであ ろ う と の こ と で あ っ た 。

筆者らは後藤氏から詳細に教えていただい現場付近の 地図を参考にして，1 9 7 9 年6 月1 0 日平谷温泉を訪ねて 調査を行った。調査した区域は鹿島市能古見の中川に沿 った渓谷の道路を平谷温泉から奥平谷キャンプ場まで登 る区間の道路両側と，同キャンプ場及びその周辺，同所 から経ケ岳山頂に向かう登山道の中腹部までの範囲で， 標高は海抜3 7 0 ∼5 5 0 mである。とくにこれらの範囲内 でも，エゾアカヤマアリの生息場所として適していると 思われる，比較的日当たりのよい疎林などの環境を注意 深く調査した。

その結果，エゾアカヤマアリの巣はもとより，巣の痕 跡も働き蟻の個体も全く確認することができなかった。 エゾアカヤマアリは周知のように蟻塚を形成する大きな

コロニーを作り，しばしば巨大なスーパーコロニーを作 って生活し，この季節はすでに活発に活動する時期で， しかも当日は晴天で気温も高かったので，もしこの地域 に生息していれば必ず発見できたはずである。したがっ て筆者らはこの地域におけるエゾアカヤマアリの分布に 関 し て は 否 定 的 な 結 論 に 達 し た 。 採 集 者 の 後 藤 氏 は 山 梨･群馬･新潟･宮城各県でもしばしば甲虫採集を行い，

蟻

N ◎、9

その折々目にとまったアリを採集して管びんに納め，前 記の田中氏に渡しておられた由であるので，平谷温泉で 採集したアリの管びんの中に誤って他の所で採集したエ ゾアカヤマアリがまぎれていた可能性もある。因みに山 梨・群馬・新潟・宮城各県はいずれも本種の分布域を含 ん で い る 。

以上のことから，今後確かな採集記録が得られるまで は，エゾアカヤマアリの分布地から九州を除外するのが 妥当であろうと思われる。

本調査に当たって貴重な情報を提供して下さった後藤 光男・園部力雄・田中将宏各氏と，現地へ案内して下さ った九州大学大学院農学研究科（蚕学）院生原和二郎氏 に心からお礼申し上げる。‐

引用文献

K IM，C 、H・a n d J．C ・C HO1 , 1 9 7 6 ．S tu d i e s o n th e bi ol ogi cal cont r ol of pi necat er pi l l ar ( De刀‘ ﾙ℃Z伽" s 妙e c t α6" j S BuL T E R) by r e dwooda nt ( 凡'弓''z j a z γ " / Zz オ'･ Z" z 血o〃v a r , y es s oe刀蜘F ORE L ) ．Kbγ ， 灰〃.P γ o f .，1 5 ：7 ∼1 6 ．（I n K o r e a n ）

森下正明，1945. 蟻類．古川晴男編：昆塁下巻（日本 生物誌第5 巻) ．4 9 1 p p ・研究社，東京：1 ∼5 6 ． 園部力雄，1 9 7 7 ．日本産のアリ（3 ）Fb γ刀zj a z属．蟻

（蟻類研究会誌)，8 ：1 ∼2 ．

アリに関する記録（2 ）

久 保 田 政 雄

KuBoT A,Ma s a o：Re c or ds of a nt s （2 ）

Anar t hr opodeggwhi c hwas c ol l ec t edby B℃c 巴7てz j 〃mz f ﾉ ” αs ei ( WHEEL ER) was i dent i f i ed as anE鉱α鉱電刀z α" 〃" s s p. ，c ent i pede, af t er l abor at or ybr eedi ng．

4）ワタセハリアリの卵狩猟

B - o c g 7 Z z " " 郡やD伽" んy 7 でα 属のアリが，節足動物の 卵を主要な食餌としていることはよく知られているが，

これらのアリを調査すると巣室の中に球状の卵が塊にな って蓄えられていることがしばしばある。しかし，これ らの卵がどんな節足動物のものであるかは，いまだには っ き り し て い な い 。

筆者と酒井春彦は1978年4月9日，神奈川県足柄下 郡真鶴町海岸の常緑広葉樹林の林縁で，ワタセハリアリ B ℃" 、" Z " ，z ”“α s E j(WHE E L E R ）の一巣を調査した。 巣は地下15∼20cm の深さに6∼7室の巣室が認めら れ ， そ の 大 部 分 の 床 に は 径 1 m m 前 後 の 球 状 の 節 足 動 物卵が一面に蓄えられていた。ちなみに，この巣から採

Q U

集することのできたコロニーには雌1，職蟻42，およ び若干の幼虫を含んでいた。

このアリを，食物である節足動物卵と共に持ち帰り， 人工蟻巣で飼育したところ数日おきにムカデの幼生が3 匹ふ化してきた。ムカデの幼生は篠原圭三郎先生によっ てケジムカデ(E S ｵ a s f i g 加α ”尻z‘ s ）属の1 令幼生である と同定された。なお，日本産の本属のムカデは4種が記 載されているが幼生では種までの同定が不可能なこと，

この球をした卵はイシムカデ目（L i th o b i o mo rp h a ) のほ と ん ど す べ て に 共 通 な 特 徴 を も っ て い る こ と ， 産 卵 後 ふ 化 ま で の 日 数 は 春 で 約 2 カ 月 ， 夏 で は ほ ぼ 1カ 月 で あ る

と の ご 教 示 を う け た 。