成 「4 第 回 原 民協働推進委員会 概要
◇日時： 成 「4 9 月 10 日 月 午後 「 時～午後 時 」0
◇場所：中央公民館 第 第 」 講 室
◇出席委員：1「 席
◇議事内容 開 会 協 議
民協働事業審査会委員 選出 い 別紙
民協働 く フォ 開催 い 別紙
◇主 意見 ○：委員 発言，●：事務局 発言 民協働事業審査会委員 選出 い 別紙
別紙 民協働事業審査会委員 選出 案 ，異議 決定 。
民協働 く フォ 開催 い 別紙
○：今 フォ 基調講演，環境や自主防災 ，最終的 地域 住民 活性 化， ュニ ョン 徹底 ベ 。今回 ッ 地域組織，住民組織
絞 や 良い。
○：久井 ，小 各組織 く あ 。久井全体 や う 人 集 い ， 広 う いう 良い 思 。小 組織 組織 く う 方向性 持 い 地域活性化 繋 い 。
○：地域 絆 いう 気付い 欲 い。行事 減 民 集 く ，絆 薄 ，活性化 い い。新 く 内会 入 人 少 く， ，入 い 出 い。
○：絆 広 いう ， 守 いう感 。守 ， いく う 状況 あ 。
○：フォ 具体的 あ く来場者 集 ，今
絆 ュニ ，抽象的。 原 数 前 住民組織 改革案 作 い
思う ，住民組織 活性化 計 作 う あ ，
打 出 う いい い 。
●：今 ，政策企 課 中山間地域 基本計 作成 。委員 言わ 地域協議会 思う ， 成 「5 ， 近い う 的 形 中山間地域 始 い いう い 。 ，中山間地域 あ 久井 や大和 人 今後 ワ ク ョップ 行う 人 不足 部 あ ，今回 フォ 参加者 ワ ク ョップ 参加 い，来 中山間地域 計 携わ え
う 人 育成 い。今 う ，フォ ン ワ ク ョ
ップ 参加 希望 問い，希望 人 直接参加
い い。 うい 流 中 ， 中山間地域活性化 書く 沿岸部 入 い ， 地域活性化 いうふう 書い 。地域活性化 全 土台 部 。 早く
フォ う ， ン
。今回 ン ，や う 思 い 。
○：後 質問 う 思 ， 連 講 いう あ ，中山間活性化事業
両立 う 進 。連 講 書い あ ワ ク ョップ
日程 政策企 課 ワ ク ョップ あ 。
●：今言 ワ ク ョップ ，政策企 課 ワ ク ョップ 。全 回 う
回 フォ 早 行う う い ，フォ 参加者 回目
加わ う う い。 ワ ク ョップ ，中山間地域 方 くい い 人 参加 流 フォ 作 。中山間地域 方針 あ ，
， 内全域 広 い い。人 育成 いう意味 ，い 方 参加 い い。 成 「5 地域計 いう あ 思う ， く地域
作 う う 思う。 く人 育成 い ， 地域
うい い ， 流 今回作 い 思 い 。
○：久井 街中 地域性 違う。
●：地域 計 作 時 地域 方 作 わ い い い ，い い 地域 方 交わ う う い い 意見 出 。地域 方 入 い ，今
外 い 思う。活性化 いう ， ひ 先 行く ，
い い 人 聞 進 いく いう あ 思う。 地域 来 者 合わ 計 作 い いう 心配 思う ，意見 出 合い 久井地域 あ う 計 作 いく 良い い 思う。
○： 地域 活性化 広 う 地域 絆 ，逆 ，地域 活性化 い現状 地域 あ いう 。別紙 概要 ， 逆 う い 思う。 地域 実態や住民ニ 把握 ， 地域 困 い あ ，課題 あ ， いう 出発 ， 住民 主体的 取 組 進 い う， 住民や住民組織 関係団体 連携 必要
う， 。 ，地域 活性化 実施 う 良い う 思 ，
地域 主体的 個性的 魅力あ 地域 く や新 ュニ く 積極的 進 必要 あ 。 う 初 地域 絆 広 ，活性化 いく
う 良い。地域 活性化 いう い 出 活力 出 い。地 域 実態やニ 把握 一番 ン 。悪い 探 や 気 出 い。
地域 持 魅力や，元 持 い 力，強 再発見 始 い ， 地域 活性化 い。地域 発表者案 見 ， 地域 い い
あ 。元 持 い あ 。 活性化 繋 い う いう知恵 出 く 思う。 ういう展開 う い。
○：中山間地域 養成 う いう ，地域 い 人 出 く い。 原 いう 難 く，合併 地域 く温 差 あ
。 一緒 いう い。 中 ， 行 ，地域
弱 い いう 聞く。 副会長 言わ う ，何故弱 い い う 出 い い ，前 進 い。今回 底辺 戻 ，住民 取 組
い フォ い 。基礎的 部 入 い 何 進 い。
自 地域 内会 弱 い 内 あ 各種団体 集 連絡協議会 立
い 。行事 団体 振 い 。 内会 い。
，最後 う 出 い ，住民組織 民活動団体 いう 今 全然違う。 比較 民活動団体 う 今 動い い 。思い 人 集 一 方向性 う くいく 思う。住民組織 うい 思い い い い 思う。
●： 原 本郷地域 人数 い ，住民組織 並行 民活動団体 あ 程 頑張
，大和や久井 住民組織 民活動団体 い 。 何
あ 時 ， 民活動団体 く住民組織 う 。 うい 違い あ いう ，皆 い い い 思う。 中山間地域 活性化
頑張 い い い ， 民活動団体 あ 応援 入
いう ，フォ 中 伝わ 良い 思う。 様 いく久井
住民組織代表者 方 大変 思う。 中山間地域 力 入 いや
い い いう い 思う ， 民活動団体 住民組織
う くネッ ワ ク化 いく い い いう思い あ 。
○：横 連携 う いく いう 思う。久井 う 一 小 組織
い 大 組織 人 集 い ， あ 問題 う いく
。 実情 知 う 大事 いう 。
●：フォ 事例発表者案 ， 原 基礎住民組織，本郷 子育
民活動団体，久井 住民組織 民活動団体，大和 住民組織連合団体 挙
い ， 特性 あ 思う。 い ， ネ や助
言者 入 ， 地域 う活 いく ， いう フォ 中 。 後，具体的 う いく い ，ワ ク ョップ 参加 投
。 ， 民活動団体向 ，活動 いく 講 連 講 開催 う いう ， 全体 流 い 。
○：フォ 時限 い う， う いく いう
思う。
○：地域 実情 ， 元 ネ カッ ョン いう ，持 行 方 一応 共通 認識 思う ，既存 住民組織や地域 問題 関わ 団体， 民活動団体や ういう方 中心 住民 いうふう ッ 幅広く
。何 あ いう ， 見 時 ，実際 自 自身 関係 い 思え
う 問題 。関係あ 思わ う キ ッ フ 考え い 思う。例え 自主防災組織 関係者や 地域 方 声 ，自 関係 あ 思 え ，来 え う 表現 いう 。
○： や 表現 う い。例え 近所 底力 言う ，何 使え う
気 。 魅力再発見わ ，柔 く う 良い
い 。 広 う 地域 絆 大事 思う ， 絆 う ，絆 あ 元気 い ，何 い い ， ういう う表現 いく 。
○： 何 地域 守 ， 今 いう ， 世代，
子 繋 いく 思う。 ，現状 良い 思 い 人 い
思う ， 繋 い。意識改革 必要 思う。
○： 行事や清掃 あ 出 い ，道路 舗装 川 綺麗
必要 く ， 内会 入 ッ い 人 入 く 。
○：幸 求 進歩 う 一方 合理化 。 うい 思い
あ ， 表現 難 い。
○： 地域 いう 近所 思う。 原地域 隣 誰 知 い あ 。 近所 広 地域 。副会長 言わ 住民 ニ 把握 重要
思う。 うい 言葉 持 う 。
○： ， う い いう う 文言 少 変え う
良い いう 思う。例え ， わ 元気 く 人 く
く く ， ， いう う 表現
変え い いい い 。
○： 地域活性化 出 ， く 人 来 い。 ，自 関係 い，
取 い。対象者 絞 う い 。
○：意見 言い 考え 難 い ， 考え 書 出 い
う 。
委員 黒板 意見 書 出 合う
： い！ 原 ～ う 近所 輪～
絆 あ ， い い い部 い
ひ ひ 小 地域や絆 い う いう意味 広 う う 良い い
意見 ， 決定。
○：フォ 開催形態 ン ， ン 。今 聞い い
， ン う 気 。
○： ン いい 思う ，各団体 事例発表時間 短い い 。 団体 10
。15 厳 いく い い 。 ネ カッ ョン ，団体
う く ， ネ や助言者 発言 時間 考え 厳
い。 うひ ， ネ カッ ョン 壇 聞く 参加者
成果 持 帰 気 。
○： ネ カッ ョン ，⑤ 外 方 い ， 方 基調講演 く い 時間 い 内容 い 思う。 ⑤ 削 ， 内 方
団体 15 増や い 。 ， 講 わ わ 時間
取 く ， ネ カッ ョン 中 ネ 良い い
。 う 事例発表 60 ， ネ カッ ョン 80 ，参加者 成
果 持 帰 え い 。
○：参加者 質疑応答 い ，や 時間 く 。
○：以前 フォ や う ，事前 質問用紙 配 い や いい い 。
○：参加者 客 聞い 帰 く ，参加型 工夫 い。
●：今回， ン 場合 ネ 薦田 願い う 思い，事前 一
い 。環境 フォ ネ 願い あ ，
原 く知 い 。会場 巻 込 う 方 思う。薦田
際 ，助言者 来 欲 い いう ，中 委員 願い い いう
。
○：中山間地域活性化 関 ＰＲ 最後 う い ， 事例発表 後
， 間 事前 配 質問用紙 回収 ， ネ カッ ョン 中 薦田 方 回答 う 形 ，会場 人 参加 い 。
○：住民組織代表者 最初 動員 い 方 ，事前 質問用紙 配 う 。地域 ップ 方 意見 出 う う 良い 思う。
●： ，事例発表 団体 15 行い，中山間地域活性化事業 ＰＲ ， 間 質問用紙 回収。 後， ネ カッ ョン 80 行う。質問用紙 い
，事前 配 方法 あ 検討 ， いう い 。
ネ 助言者 い ，個別 。 ネ カッ ョン 時間
い ネ 相談 。
○：事例発表 ，地域 会長 来 い い 。基調講演 あ 人 来 気 う 。
●：学術的 ，実践的 いう ，実際 地域 今
回 う。学術的 難 い。地域 持 帰 う ，事
例 聞い う 良い い いう思い 今回 う い 。
○：事例発表 前 ，」0 ， ネ 薦田 ，協働 必要性 い 基 本的 共通認識 持 ，地域活性化 うい 事例 行 い ， いう
， い う 良い 。 ういう 今 ， いう ，
勉強 構え 作 ，事例 発表 う ，聞く う い
思う。
●： 時間半 予定 ， 時間程 いう 。
○：内容 うあ 基調講演 いう あ う 良い。
●：時間的 ， 時間 いう あ 思う ，
い い 思う。
●：連 講 い ，前回出 資料 変わ い い ，先 明 政策 企 課 ワ ク ョップ 中山間地域 住民組織 い ，連 講 関
民活動団体向 い 。 ， 回目 い 前 行 昨 行 わ ， 環境会議 報告会 ， 民提案型協働事業 発表会 行い い 思
い 。何 意見 あ い い。
，フォ ュ い ， 10/10 納品
い 10/15 付 住民組織回覧 封入 い 考え い ，原稿 10/」〆4
。 回 協働推進委員会 10/「 予定 い ，原稿 あ 程 手直 時点 委員 郵送 い ，事前 修正箇所や思い ， 意見 い い 思う。
