• 検索結果がありません。

健康長寿調査特別委員会報告書

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "健康長寿調査特別委員会報告書"

Copied!
26
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

健康長

調査特別委員会報告書

成 日

都宮

議会議長

健康長

調査特別委員会

委員長

本委員会 , 成 日 本会議 い 設置 , 超高齢社会

護, 療,健康 い 調査研究 行 い ,

調査 終了い , 経遃 結果 い 報告い

(2)
(3)

簿

成 日現在

副 委 員 長

久保井

芙美子

西

(4)

調査

経遃

---委員会 開会

第 回委員会 第 回委員会

進都 視察調査

柏 ,松本

調査 超高齢社会 護, 療,健康

健康 推進 向

---生 い 推進

居場 推進

細や 健康 業 推進

療 護 推進 向

---療 護体制 整備

認知症施策 推進

心 暮 地域

護予防 日常生活支援総合 業 整備 向

地域包括支援 ン 機能強化

(5)

---1

調査

経遃

委員会 開会

第 回委員会 成 日

議長 招 開会 ,委員会条例第 条 規定 い 正

副委員長 互選 行い,委員長 福 智恵議員,副委員長 岡本芳明

議員 選任 。

会議 方や調査 確認

本委員会 調査日程 い 協議 。

第 回委員会 成 日

本 健康 組 状況等 い 執行部 説明

,質疑等 行 。

執行部 説明 え,健康 意見交換

本委員会 調査日程 協議

第 回委員会 成 日

健康診査 検診 診率向 護予防

組 い ,執行部 説明 ,質疑等 行 。

執行部 説明 踏 え,健康 い 療 護

い 意見交換 行 。

第 回委員会 成 日

本 地域療養支援体制 構築 向 組 い ,執行部

説明 ,質疑等 行 。

執行部 説明 え, 福祉 連携体制

い 意見交換 行 。

(6)

2

第 回委員会 成 日

日 日 実施 進都 視察調査 柏 松本

視察報告書 作成 い 協議 。

各委員 意見や執行部説明, 進都 視察調査等 踏

え,健康 地域 支え 療 護 組 観点 意見

交換 行 。

本 在宅 療 現状や課 い , 都宮 師会

意見交換 実施 い 協議 。

第 回委員会 成 日

地域包括 組 や地域療養支援体制 構築

現状や課 い , 都宮 師会在宅 療部 理 説明

,意見交換 行 。

療 護 地域 支え 組 や本 在宅 療

現状や課 い ,独立行政法人国立病院機構 木 療 ン

地域 療連携 や 療福祉相談 現地調査 行い, ン

統括診療部長や 療従 者 意見交換 行 。

第 回委員会 成 日

各委員 意見や執行部説明,現地調査や 進都 視察

調査等 踏 え,提言 向 意見交換 行 。

本委員会 調査日程 協議

第 回委員会 成 日

各委員 意見や執行部説明,現地調査や 進都 視察

調査等 踏 え,提言 向 意見交換 行 。

第 回委員会 成 日

(7)

3

10 回委員会

本委員会 報告書 案 い , 行 。

11 回委員会

本委員会 報告書

進都 視察調査

柏 松本 視察調査

柏 長 社会 い ,松本 健康 延伸都

松本 組 い 調査 , 成 日

日 日間 わ 視察 行 。

長 社会 い 柏

柏 , 歳以 人口 伸 率 見込 以降,全国

均 千葉 均 回 や団地 民 高齢化 都 高齢化 抱え

課 直面 ,高齢 地域 暮

組 必要 考え,超高齢社会 心 豊 暮

向 組 い 。

特筆 ,在宅 療 相談窓口 地域

療連携 ン 設置や在宅 療 可 師 確保,超高齢化

応 構想 課 , 東京大学 R

都 機構 産官学連携及 , 師会 初 療関 団体 協

力, 強い 実現 あ 。 宅

再生等 整備 点や再構築 コ ュニ 遀営 あ 方 点,

得者等 応 点 検討課 あ 組 想や関

機関相互 目的意識 共 化 い 都 普遂的 要 要素 あ

,在宅 療や地域包括 本 長 社会

(8)

4

健康 延伸都 松本 組 い 松本

松本 将来 都 像 健康 延伸都 松本 掲 ,健康

延伸 目指 推進 い ほ ,人間 健康

経済 環境 教育 政全般 健康 言 健康 視

政策 展開 い 。

松本 組 中 特 耳目 ,健康長 組

子 期 含 幅広い世代 象 い 方針 あ 。子 期 生活

習慣改善 業,壮 期 企業 健康出前講 ,高齢期 健康 業

健康長 延伸 施策 体系化 , 幹課 企業

学校 関 機関 密 連携 効果的 展開 い 。特 ,一見

高齢期 組 思わ 認知症予防 業 若い世代 積

極的 行 い 長 社会 い 必要 施策 あ 。 ,

民 意識啓 当 ,保健師 地域 民 細

働 や,い 健康 延 関 機関 連携 検討

効果的 体制 臨 い 。健康 延伸 熱意 意欲

持 組 姿勢 ,健康長 施策 考え 極 要 あ

(9)

5

成 高齢社会 書 ,日本 総人口 占 歳以 人

口割合 , 成 時点 . % 国民 約 人 人 高齢者 あ

, 成 . % 国民 約 人 人 高齢者 昇 見

込 あ ,世界 類 見 い超高齢社会 突入 い 。

本 い , 成 高齢化率 . % 占 ,高齢化

進行 ,認知症や 暮 , 護 支援 必要 高齢者

増加 予想 , 心 ン 第 都宮 高齢者保

健福祉計 第 期 都宮 護保険 業計 ,高齢者 健康 生

い 持 , 心 自立 生活 笑顔あふ 長 社

会 実現 向 ,高齢者 社会参加や健康 ,生 い 通 健

康 延伸や,認知症 高齢者や家族 支援 組 ,特

地域包括 構築 向 , 成 実現 見据え, 成

, 都宮 地域療養支援体制検討会議 設置 ,在宅 療 在宅

護 推進 向 組 検討 , 成 , 民

手 多様 生活支援 提供 可能 護予防 日常生活支援総合 業

実施 予定 い あ 。

,本 議会 い ,急速 進 高齢化 応 喫緊 課

捉え,本 示 将来展望 実現 向 組 提言 , 成

健康長 調査特別委員会 設置 ,調査 進 あ 。

本委員会 , 進都 視察調査や 現地調査, 療 護職 識者

意見交換会 実施 ,委員間 意見交換等 ,超高齢社会

護, 療,健康 必要 項 い ,報告書

あ 。

業推進 当 , 項 実現 い ,十 配慮

(10)

6

健康 推進 向

近 ,高齢期 い , 齢 わ 自 い

充実 望 高齢者 増加 い 。

,生 い や居場 多様化 高齢者 ニ

沿 ビ 提供 ,活力あ 高齢者 支援 , 細や

健康 業 推進 ,健康 延伸や地域活力 維持 向 図 必

要 あ 。

生 い 推進

充実 推進

長 経験や自身 能力 活用 社会参加や社会 献

活動 ,高齢者 生 い 直結 , ニ 充

実 向 余暇活動 推進 必要 環境整備 あ 。

例え ,少子 超高齢化 影響 ,労働人口 減少 見込 中,

就業意欲 あ 高齢者 貴 労働力 う , 人

ン や や ニ 活動 ン 連携 ,多様 ニ

応 就業機会 提供 向 , 以 組 強化 ,高

齢者 生 生 就労 う 支援 あ 。

,高齢者 い 健康 遃 ,身体機能 維持 向

要 あ ,総合型地域 増設や,高齢者

参加可能 種目 充実 ,高齢者向 推

進 図 組 必要 あ 。

,学習機会 求 高齢者 応 ,生涯学習 ン 等

実施 い 生涯学習 業 充 ,積極的 地域活動 実

践 高齢者 養成 行う社会福祉法人 健康福祉協会 遀営

木 大学校 参加 ,高齢者 生 い 支援

機会 大 向 , 業 含 幅広い 業 い ,情

報提供等 行い,あ ゆ 場面 ニ 充実 推進及 地

(11)

7

活動 推進

術や 能,豊 知識 持 高齢者 ,人 ン 録

い,地域文化や伝統文化 伝 者 ,活躍 う

組 推進 あ 。

,地域 ン 活動 ,高齢者 地域

寄 ,高齢者 身近 地域 ,気軽 ン

活動 機会 提供 体制 整備 ,高齢者 地

域 担い手 方支援 積極的 あ 。

例え ,日立 塙山学 ,高齢者 含 地域 民 構成 塙

山学 い 会 部 ,生活支援 担当 福祉局

あ ,地域 民 困 あ や庭木 剪定,買い物代行

依頼 , 民自身 担い手 応 組 構築

,本 い ,地域 中 , う 組 実践 体

制 整備 あ 。

, や ニ 活動 ン や社会福祉協議会 遀営 ン

ン 等 い , ン 活動 担い手確保 向

, 幅広い 講 開設 , 組 充実 う

働 必要 あ 。

外出支援

高齢者 ,外出 適 遀動 ,遀動器 い あ コ

ン 予防や健康 延伸 寄 ,高齢者

外出支援 , 点的 組 必要 あ 。

本 ,高齢者外出支援 業 , 歳以 民 象 ,

地域 交通 利用 , 相当 や乗車券

回,特別 除い , 購入 成制 実

施 い ,居 地 目的地 遀賃 異 ,外出機会

生 う , 外出機会 均等化 図 施策 整備

,車 依存 い 改善 進 必要

(12)

8

例え ,高槻 歳以 高齢者 象 , 営 等 無料乗

車証 交付 ,富山 や松本 多 自治体 い ,

在 高齢者 , 路線 等 回 利用

通 定期券 行 組 推進 い ,本 い

様 施策 早急 整備 ,高齢者 外出支援 進 あ 。

あわ ,公共交通空 地域等 地域 交通 入 ,引

推進 ,路線 利用 い人 含 居 全 高齢者 ,

快適 外出 う, 外出機会 大 利便性向

要 あ 。

居場 推進

居場 提供

居場 推進 ,高齢者 社会的 活動 参加

進 ,高齢者 出 場 確保

肝要 あ 。

例え ,地域 民 自 利用 地域交流

ョン設備 施設等 い ,情報 一元化 図 ,地域 高

齢者 積極的 周知 あ 。

, 皿 地域 い , 法人や社会福祉法人等 連

携 ,居場 う 場 提供 え う働 ,稼

働率 い施設 効果的 活用 う あ 。

, 点在 空 家や空 店舗 活用 ,地域 ネ

ワ 強化や わい 創出 寄 ,地域 民 活動 点

確保 要 経費 象 新 成制 創設 い ,検討

余地 あ 考え 。

, 中学校 空 教 活用や,既存 子育 ン等 高齢者

居場 機能 付加 ,活動 点 確保 効 施策 あ ,

(13)

9

本 ,各自治会や ン 遀営主体 , 地

連合自治会 う , 地 い ,ふ あい い い

ン 業 実施 い , ン 業 ,地域 民 茶会や

ョン 触 合い 通 ,仲間 輪 広 交流 場

あ ,家 閉 暮 高齢者 , 護予防

資 機能 持 合わ い ,全地 会単 設置

う,実施主体 あ 社会福祉協議会 , 支援 行う

望 い。

例え , ン 業 設置当初 ,社会福祉協議会 通 ,希望

ン ,健康器具購入費 , 限 万 , 成

行 ,あわ 社会福祉協議会 , 金 活用 ン

, 間 万 , 遀営費 成 い , ン

業 遀営 当 ,少 あ 意見 あ , 成

金 適正 再検討 含 ,必要 支援 行う う働 要

あ 。

あわ , ン増設 向 ,責任者 氏 場 届 出 あ

,即時 ン 認定 う ,認定条件 緩和 検

討 い 余地 あ 考え 。

,地域 結 希薄化 中,高齢者 乳幼児や若い世代 触

合う機会 貴 あ ,高齢者 活力 え,若い世代 思いや

心 醸成や高齢者 理解 進 一 , 世代

間交流 筆頭 特色あ 企 ふや う働 ,魅力的

ン 向 ,地域 民 込 体制 整備 要

あ 。

細や 健康 業 推進

生活習慣病 予防 体力 進 い

健康 延伸 ,幼少期 食育 学 ,食 関 正 い知識

(14)

10

要 あ ,食育推進 業 一環 実施 い 食生活

や 養,生活習慣病等 解説 出前講 や,日 ン い

食 心 う 普及啓 業 い ,効果的 手法 検

討 , 一層強化 い 必要 あ 。

松本 ,生活習慣病 早期 見 ,予防 , 中学生

象 血液検査 実施 ,検査結果 本人 家庭 伝わ

,家庭 食生活 見直 や改善 い ,

本 い , う 進 例 参考 新 施策 整備 推進

い 必要 あ 。

,健康 延伸 , ン や健康体操 適 遀動

行い,体力 要 あ 。

例え , 体操や笑い体操,い い 歳体操 各種健康体操

,健康 保持 増進 目的 創設 誰 簡単 実践 遀動

あ ,地域 健康 や仲間 寄 , ン 業

主 目的 ,健康体操 地域 浸透 効果的 施策

整備 推進 ,地域 民 合わ 組

う あ 。

,公園 健康逿具 設置 進 ,高齢者 体力

必要 支援 行い,あわ 偶然居合わ 高齢者 場 自然 入

込 う 工夫 凝 ,地域 至 ,高齢者

意欲 持 ,楽 遀動 環境

あ 。

,健康的 生活習慣 確立 い ,地域 民 自 的 健康

業 関心 寄 ,積極的 日常生活 入 う 姿勢

要 あ ,広報紙や , ン 等 活用 ,

応 本 多種多様 健康 業 , 多 民

把握 う,周知 啓 あ 。

健康 業 推進 向 体制 い

(15)

11

必要 あ 。

本 , 師及 保健師 採用人数 , 中 少 ,地域

健康 関 課 把握や,地域 垣 越え 健康 業

推進 必要 人員 十 確保 い い ,地域 地域

包括支援 ン 連携 強化 ,行政職 保健師 ,遀動

養 休養 健康 本柱 身近 地域 浸透 役割 持 健康

推進員や食生活改善推進員 役 , 地域

担う立場 ,全 地域 配置 う,必要 応 ,増員や

担当業務 見直 行う あ 。

, 地域社会 い ,生涯 わ 健や 暮

,子 高齢者 全 民 ,地域 自 的 健康

業 組 姿勢 求 ,地域 牽引役 や

気あふ 育成 行い, 中心 ,地域 民

各種健康 業 込 , 業支援や援 コ ネ

行う , 民 健康意識 醸成 い 必要 あ 。

,健康 推進員 食生活改善推進員 , 図

,各地域 ,地域 民 多様 健康

業 実践 ,交流 深 ,地域 連帯感 育 ,

健康 業 い 地域 い , 水準 組 う

要 あ ,や 気あふ 地域 民 協力 得 ,

推進員 増員 ,体制 強化 必要 あ 。

,推進員 活動 地域 隅々 広 ,推進員 活躍

場 積極的 提供 体制 行う ,地域 民

推進員 活用 必要 あ 。

,地域包括支援 ン や自治会長等 連携 強化 ,

滑 情報共 要 あ 。

健康診断 診率向 い

健康 生活 ,生活習慣病 症及 症化予防

(16)

12

慣 改善 い 大 あ 。

本 ,特定健康診査や乳 検診 未 診者 象 ,

個別 診再勧奨 実施や健康 全戸配

普及啓 業 組 い ,本 特定健康診査 診率 ,全国

均値 回 ,第 健康う や 掲 目標 診率 比

,大 開 生 い 。

う 現状 打開 ,現在,本 組 い 土日健

診や 児付 検診 多様 ニ 合わ 団健診 充

診機会 確保や, 診者 ン ン 付

組 実施 , 民一人一人 意識 健康診断 向 組

必要 あ 。

,松本 い , 民生活 身近 場 あ 地域

やコンビニ ン 保健師 出向 ,買い物 あわ

気軽 健康相談 健康相談 業 実施 ,

訪 民 特定健康診断や 検診 診 , 診率 向

効果 い ,本 い , 様 施策 整備 い ,

検討 あ 。

,健康診断等 見者 ,速や 的確 う,

本 保健指 充実 要 あ 。

療 護 推進 向

療 護 ニ ,高齢化 , 増加 い 見込

あ , 療 護 現場 従 人員 足 ,高齢者 入

施設 中 飽和状態 あ 。

,老老 護や単身世帯,近親者 遠方 居 困 例

場合 あ ,本人 意 沿 形 療 護 ビ 提供や生活

質 保 在宅 ビ 提供体制 整備 , 心

暮 地域 必要 あ 。

(17)

13

う,行政や関 団体 ,各々 ,能力 揮 ,地域 協

力 得 ,一丸 ,高齢者 支え い 必要 あ 。

療 護体制 整備

護体制 充実

高齢者 心 自 い生活 ,可能 限 ,

地域 必要 療 護 ビ う,地域

療 護 関 機関 連携 強化 ,訪問診療 提

供 療機関 増設 う働 ,在宅 療や在宅 護 推進

い 求 。

,高齢者 健康状態 録 や,在宅

往診日程 調整 IC 化 図 ,在宅 療や在宅 護 行

う 師や 護師, 専門職間 共 ,担当

在 場合 診療可能 主治 副主治 制 入や,夜間往診

応可能 療体制 構築 い , 師会や関 機関等 連携 ,

点的 推進 い 必要 あ 。

あわ , 護福祉士や 護従 者 い ,

高 護ニ 応 , 職率 最 限 必要 あ

,賃金 引 や 務 担 軽減 施策 推進

,国や ,改善 図 う働 い あ 。

, 師会 い , ,各

幹病院 設置 い 地域連携 等 地域 実情 応 療

護 相互連携 行う 点 整備 連携 点整備 業

着手 い , 成 業 見込 あ ,

十 予算措置 行う , 師会 連携強化や 業推進 向

支援 あ 。

,一人一人 , 細や 応 体制 整備

, 護師や 護従 者 ふや 組 や,

施策 整備 推進 ,行政職 師 採用 ,各地域

(18)

14

水準 引 や均等化 図 必要 あ 。

在宅療養支援 い

本人 健康状態や家族 状況 ,病院 通院 困 高齢

者 ,通院等 在宅療養 転換 ,本人 支え 護力

懸念 ,本人 望 療養生活 う 世帯 居 可能

営 宅 設置や近居 推進 ,本人や家族 配慮 細や 施策

整備 , 師会や 療機関, 療 護 関 者 構成

地域療養支援体制検討会議等 連携 強化 ,在宅療養支援 必要 体

制整備 強化 あ 。

特 ,利用者 出 あ 場合 , 時間体制 訪問 護

や訪問 護 行う定期巡回 随時 応型訪問 護 護 い ,家族や

護者 護 担 軽減 一 わ , ビ 提供

行う 業者 確保 課 い ,指定 準 緩和 ,新

業者 確保 向 支援 行い, 軟 護 護 ビ

体制 構築 あ 。

,在宅療養 当 ,口 食 生活 質 維

持 向 要 要素 あ ,口 中 清潔 保 口腔

,感 症や誤嚥性肺炎 予防 資 , 要性 い

, 民 正 理解 う 意識啓 組 あ 。

,家族 護教 い , 護 関 知識 術 習得及

護者相互 交流 場 機能 , 組

,企業等 在宅療養 担い手 ,勤務時間 短縮等 十

配慮 う働 ,従業員 職 , 護や 護 専念

環境 推進 い 必要 あ 。

,在宅療養 選択 ,人生 最期 自宅 迎え 望 高齢者

増加 見込 ,意向 あ 場合 ,家族 本人 意思 最

大限 尊 う,在宅療養や 関 普及 啓 行う

, ネ 研修強化や,関 機関 連携強化

(19)

15

認知症施策 推進

高齢化 伴い,認知症 高齢者 , 増加 い 見込 あ

,認知症 高齢者 心 支援 う,多

民 認知症 関 正 い知識 持 ,各自 応や支援 考え い

地域 進 要 あ 。

具体的 ,認知症 進 具合や状態 応 療

護 福祉 ビ 説明 あ 認知症

普及 啓 実現 向 組 や,認知症 早期診断及 早期 応

向 支援 行う認知症初期 中支援 足及 稼働 急

,認知症 関 既存 相談窓口 支援や 充,地域 見 体

制 充実 ,認知症 応 必要 環境 求 。

特 ,本 認知症 養成講 い ,講 修了者 ,認

知症 高齢者本人や家族 身近 支援者 活躍 期待

, 大い 推進 い 必要 あ 。

心 暮 地域

暮 や い環境 い 確保 い

暮 や い環境 , 療 護 点 施設整備や居

環境 整備 必要 あ 。

例え ,柏 ,在宅 療 含 地域 療 護 推進 点

柏地域 療連携 ン 整備 ,地域 療推進 遀営

総合窓口や, 師会,歯科 師会,薬剤師会 各 務局 併設 い

,日常的 相談 緊急性 要 案件 至 ,幅 広い迅速

応 可能 い 。

本 い ,関 機関 約 点 施設や,

民 自己 健康状態 気軽 相談 場 各地域 設置 , 民

地域 心 暮 環境整備 求 。

,本 療 護 点 高齢者 入 施設 足

,特 認知症 応型 施設や 規模多機能型居宅 護 実施 施設

(20)

16

や,既存 施設及 給付 ビ 地域資源 把握 ,各地域

い 民 必要 施設 整備 う支援 あ 。

, 心 暮 良い地域 向 ,

協議会や連合自治会 連携 ,各種施策 推進 ,地域 民 主体

性 向 や, 民 士 互 関 結 施策 整備

,地域 支え合い 強化 図 あ 。

い ,高齢者 尊厳 保 自 遃 , 要

要素 あ ,施設 足 解消 向 総合的 支援体制 構築 向 ,

生活困窮高齢者や 院 居 地 い高齢者 い 確保 含

, , 点的 組 必要 あ 。

見 体制 充実 い

本 ,高齢者 見 活動 , 常時 ,地域 民生委員や

福祉協力員 高齢者宅 個別訪問 行 ,緊急時や災害

時 , 滑 迅速 応 ,救急 療情報 配 や

災害時要援護者支援制 及 避 行動要支援者 簿等 整備 い ,

各 業 い ,地域 制 周知徹底や協力体制 確立,個人

情報 保護 , 課 抱え ,高齢者 見 体制

生 い 。

,地域 高齢者数や家族構成,健康状態 情報 ,自治会や地

域包括支援 ン 把握 い い , ,地域 実

態調査 行い,正確 現状把握 必要 あ 。

,地域 高齢者等 , 常時 見 緊急時 災害

時 援護 ,地域 一体 組 要 あ , 民

士 支え合い 強化 組 整備 あ 。

護予防 日常生活支援総合 業 整備 向

地域 民 主体性 持 業 推進 い

本 , 成 護予防 日常生活支援総合 業 以

(21)

17

者等 護予防 ,多様化 生活支援 提供 一体的 扱い,地

域 ン 団体や, 法人,企業等 積極的 参加 環境

,若い世代や活力あ 高齢者 多彩 担い手 一丸 ,

生活支援 組 , 護予防や高齢者 自立生活 限界点 高

期待 い 。

,担い手 一角 健康 高齢者 護予防 一層推進

,多様 担い手 意識啓 や連携強化 行う ,生活支援

主体的 組 体制 急 あ 。

総合 業 新 組 あ , 業実施 向

作成 , 業 中心 地域包括支援 ン や 護 業 等 周知

,国や 開催 研修会 参加や,既 総合 業

移行 完了 い 行自治体 組 調査, 識者 招い 勉強

会 実施 ,積極的 情報収 行い, 滑 移行

あ 。

,本 護予防 本 ,国 示 本 項目

ほ 本 独自 項目 加え,高齢者 生活機能や心身状態 的確 把握

見直 ,要支援や要 護状態 あ 高

齢者 早期 見 入 ,

機能 強化 図 ,高齢者 必要 ビ 結 体

制 必要 あ 。

総合 業 実施 当 ,既存 護 ビ 水準 維持 向

, 業 象者 高齢者 意思 最大限 尊

あ 。

多様 ニ 応え 生活支援コ ネ い

生活支援コ ネ ,地域 関 者 ネ ワ 化や生活支

援等 ビ ン 役割 担う ,地域ニ

や地域資源 把握,地域 意識 統一 図 場 あ 協議

体 い 選定 い 。

(22)

18

,形式 設置 い う研修等 育成体制 整備

,生活支援コ ネ 支援 体制強化

,地域 高齢者 生活支援 護予防 盤整備 一層推進 う

組 あ 。

,地域 生活支援ニ や地域資源 把握 ,生活支援

コ ネ や協議体 中心 ,既存 踏 え ,

行政や社会福祉協議会,地域包括支援 ン 等 関 機関 協働 行う

大 あ 。

地域包括支援 ン 機能強化

体制 強化

地域包括支援 ン ,地域 民 健康 保持や 定 生活 必要

援 行い,保健 療 向 や,福祉 増進 支援 役割 担う ,

全地 設置 ,社会福祉協議会 在籍 コ ュニ ワ

連携 図 ,地域 密接 関 築 ,地域 窓口

認識 望 い。

,コ ュニ ワ 日常生活圏域 配置

,地域包括支援 ン 職員 ,地域 開催 各種 ン

や行政 主催 出 前講 参 認知 向 , 地域

療 護 相談 , 参 活動 通 ,地域包括支援

ン 約 組 整備 必要 あ 。

一方 ,地域包括支援 ン 寄 相談件数 多い ,

相談者 い回 い包括的 ワン 相談支援体制 整備

や,行政又 療 専門職 言 必要 困 例

相談 速や 応 ,専門職等 配置 地域包括 推進

担当課 設置 ,行政 相談支援体制 強化 求 。

例え ,岡崎 , 直営 幹型 地域包括支援 ン

設置 , 地域包括支援 ン い ,支援 困 高

齢者 術的支援 方支援 行 ,和 , 護

(23)

19

原則 体制 常勤職員 人員配置 い ,地域 高齢者支援

注力 ,地域包括支援 ン 遀営費 一般 源 確保

, 体制 大 ,管理 養士や 護師

ョン 富 職種 配置 い 。

高齢化 進展 伴い,困 例 多様化 複雑化 見込

, う 案 速や 応 う 幹型地域包括支援 ン

設置 検討 ,地域包括支援 ン ビ 質

確保 ,業務評価 定期的 見直 実施 ,適正

遀営 向 十 方支援 行う必要 あ 。

, い地域 行う ,地域 現状 把握 析

必要 あ ,日 療資源や 護資源等 収 ,

地域包括支援 ン ,積極的 情報提供 あ 。

地域会議 地域 会議 機能強化 い

各地域包括支援 ン い , 数回,自治会や民生委員 参

,地域 高齢者 状況やニ ,課 把握 地域会議

実施 ,本 総合 業 い ,第 層 協議体 置付

い 。

,困 例 応 当 ,地域 会議 実施 ,必要 応

, 師, ネ ,警察等 関 者 参 求 ,個別 検

討 行 い 。

心 暮 地域 推進 ,各地域包括支援 ン

,地域会議 地域 会議 役割 正確 理解 ,地域

課 , 都 ,適 会議 開催 体制 整

備 要 あ 。

,地域会議 構成員 い ,地域 実情等 十 把握 い

機関 加え,多職種連携 図 組織 ,地域 会議

構成員 い ,関 機関 士 連携 強化 ,地域 療 護

従 者 会議 出席 い場合 , 地域 専門職 派遣

(24)

20

, 担当職員 積極的 地域会議や地域 会議 出席

,地域 情報収 あ 。

地域会議や地域 会議 ,活 行わ ,多職種間 顔 見え

関 構築 ,地域 果 役割や課 見え ,地

域包括支援 ン 主 各種会議 開催 停滞 い 場合 ,

積極的 行政 関 ,全地域 い ,質 水準

(25)

21

超高齢社会 い ,高齢者一人一人 心豊 生 生 遃

要 あ , ,健康 業 整備 推進 ,健

康 遃 期間 あ 健康 延伸 図 , 療 護等 必要

状態 場合 い ,高齢者 意思 最大限 尊 ,長 全う

視 療 護体制 整備 推進 必要 あ 。

,高齢者 尊厳 保持 自立生活 支援 向 ,可能 限

地域 ,自 い暮 人生 最期 う,

療, 護,予防,生活支援, い 必要 ビ , 目 一体

的 提供 地域包括 構築 求 ,保健福祉部や

民 部 関 部局 組織横断的 連携 強化や,関 部局 統

括 推進組織 設置 ,行政 関 団体,地域 具体的

共 地域包括 将来像 示 ン ン

構築 向 ,早急 組 極 要 あ 。

,地域包括 ,訪問 護や ビ 法 制

い 行わ 公的 ビ ,家族 近隣 民 協力や 法人,

ン ン ビ 組 合わ

あ ,高齢者 多様 ニ 応え ,関 機関 士 ネ

ワ 強化 ,高齢者 自立生活 限界点 高 大 あ 。

,高齢化 進行 ,高齢者 支え手 足 中 い , 民一人

一人 行政 自 何 いう思考 , 自 う

役割 担 地域 参加 いう思考 転換 施策

整備 推進 い 要 あ 。

あわ ,地域特性 生 い地域 必要 護 療 福

祉 ビ 地域資源や地域ニ 調査 行い,積極的 地域 情報提

供 い 要 あ 。

本委員会 提言 ,超高齢社会 療 護,健康

, 民や行政 果 役割 道 寄 ,本

(26)

22

参照

関連したドキュメント

・この1年で「信仰に基づいた伝統的な祭り(A)」または「地域に根付いた行事としての祭り(B)」に行った方で

はじめに

各サ ブファ ミリ ー内の努 力によ り、 幼小中の 教職員 の交 流・連携 は進んで おり、い わゆ る「顔 の見える 関係 」がで きている 。情 報交換 が密にな り、個

<出典元:総合資源エネルギー調査会 電力・ガス事業分科会 電力・ガス基本政策小委員会/産業構造審議会 保

平成29年度も前年度に引き続き、特定健診実施期間中の7月中旬時点の未受

【外部有識者】 宇田 左近 調達委員会委員長 仲田 裕一 調達委員会委員 後藤 治 調達委員会委員.

(ア) 上記(50)(ア)の意見に対し、 UNID からの意見の表明において、 Super Fine Powder は、. 一般の

メーカー名 (株)キヌガワ (株)キヌガワ FINE JAPAN FINE JAPAN