第 回 浦 安 市 市 街 地 液 状 化 対 策 検 討 委 員 会
今川三丁目地区の液状化対策事業計画 案
成 月 日
目次
1．公共施設と宅地との一体的 液状化対策の考え方と地区の特性 ・・・・・ 1
1.1 市街地液状化対策事業 ついて ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 1
1.2 費用負担の考え方 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 1
1.3 対策 格子状地盤改良工法 の考え方 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 2
1.4 地区の特性 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 2
2．格子状地盤改良の設計 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 6
2.1 設計の基本的考え方 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 6
2.2 格子配置計画 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 8
2.3 格子状地盤改良施工計画 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 16
2.4 事業費 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 19
1
公共施設 宅地 体的 液状 対策 考え方 地区 特性 1.1 街地液状 対策事業 い
街地液状 対策事業 東日本大震災 甚大 被害 受け 国 創設 復興交付 金制度 活用 事業 地盤 液状 著 い被害 受け 地域 い 再度災害
発生 抑制 道路や 水道 公共施設 隣接宅地等 体的 液状 対策
推進 事業
1.2 費用負担 考え方
公共施設 液状 対策費 国費 負担 民間家屋 液状 対策費 所 者 負担
原則 公共施設 液状 対策 寄 民間宅地 い 実施 対策
費 い 公費 負担 ま 民負担 う 100 万 限 1/2 ま 補助
い ま ( -1.1)
道路部分 公 負担
宅地部分
公 所 者 折半
民負担分 う
100万
限
1/2ま
補助
民 民
1/2
公
1/2
-1.1 浦安 おける費用負担の考え方
2 1.3対策 子状地盤改良工法 考え方
公共施設 宅地 基礎地盤 連続的 広 液状 地盤 体的 子状 地盤
改良 地震時 発生せ 断応力 大部分 改良 地盤側 作用 せ 子状
改良壁 ま 地盤 発生せ 断応力 減 効果的 効率的 液状 被害 軽
減 ま ( -1.2)
液状 層
A
A’ 地震波
A
A’
未改良地盤 地盤 せ 断変形 液状
子状改良地盤
改良壁 せ 断変形 抑止 液状 抑止 改良地盤
地盤 せ 断変形 大 い 地震 繰返 せ 断応力
地盤 せ 断変形 小 い 地震 繰返 せ 断応力
-1.2 格子状地盤改良の液状化抑制原理 1.4地区 特性
地盤調査結果
地表面 深度 1.5ｍ程度ま ｓ層 盛土層 深度 5ｍ付近ま Fs,Fc層 浚 土砂 埋土層 深度 16ｍ付近ま As1,As2,Asc層 沖積砂質土層 そ Ac1層 沖積粘
性土層 分 い 分 ま -1.3～ -1.5
各種土質試験結果や液状 被害再現性 検討等 ｓ層 地 水 以 あ
非液状 層 ａ値 20 評価 分 ま
ま 同様 各種土質試験結果や液状 被害再現性 検討等 各層 値 ａ値 表-1.1 設定 ま
地 水 概 GL-1.2ｍ 浅い 置 分 いま ( -1.6) 表-1.1 物性値 覧表
土層 換算 N 値(N1 細粒分含有率 FC ％ 補正 N 値 Na
Bs 12.0 20.0 20.0
Fs 10.0 14.4 15.8
Fc 2.1 28.5 11.0
As1 10.1 30.2 19.1
As2 13.9 24.4 22.1
Asc 6.0 40.9 15.1
Ac1 0.9 78.2 11.9
3
-1.3 検討断面平面位置
-1.4 地盤断面
4
-1.5 代表的 ボー ン 柱状
-1.6 地 水位コンター
5 宅地等現況調査結果
概 210㎡程度 18宅地 構成 地区 ま
道路 地 埋設物 配置 地区 東 西側 宅地 い 子間隔 広
設定 必要 あ 分 ま -1.7
宅地 超小型施工機械 施工 可能 あ 分 ま 部 物置
や植 等 施工 障害 撤去あ い 移設 必要 わ ま
地区 近接 堤防 旧護岸 あ 影響 考慮 必要 あ 推 ま
-1.8
-1.7 埋設管敷設状況平面
-1.8 堤防 旧護岸 の写真およ 位置
：電力線 ：水道管 ：汚水管 ：雨水管 ：ガス管 ：残置物
6 子状地盤改良 設計
2.1設計 基本的考え方 対策 目標
浦安 観 東日本大震災 本震 顕著 液状 被害 発生 い 対策目
標 原則 地盤全層 わ う 液状 発生 い 地盤中 液状 層 全層
FL 液状 安全率 1.0 あ ま
ベ 地震動 直 型地震 大 地震動 マ ニ ュ ｗ7.5 地表面加速度 350Gal 程度 地震動 対 地震後 対策対象地震動 対 子状改良体
対策効果 保持 ま
表-2.1 設計指標と性能規定値 覧表
設計地震動 要求性能 性能規定値
対策対象地震動 液状 顕著 被害 生 い
原則 液状 層全層 FL 1.0 場合 Dcy 5cm
非液状 層厚 H1 5.0m
ベ 地震動 子状改良体 対策効果 保持
改良体発生せ 断応力
改良体 せ 断強度
7 設計方法 設計 採用 地震動
設計 次元 疑似 次元 モ 用い 等価線形解析 実施 ま
地区 近接 堤 影響 確認 次元解析 効応力解析 併せ 実施 ま 対策 目標 前提 対策対象地震動 夢 島観 波 2011.3.11 観 採用
ま
ベ 地震動 建築基準法 告示 ベ 及び ベ 地震動 東京湾 部地震 模擬波 対 解析 実施 そ 影響等 確認 ま
-200 -100 0 100 200
0 50 100 150 200
水平加速度Gal
時 間 (秒)
夢 島-EW
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0
0.01 0.10 1.00 10.00
加速度m/s2h=5%
周期 S
夢島-EW
(a)対策対象地震動
-200 -100 0 100 200
0 50 100 150 200
水平加速度Gal
時 間 (秒)
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0
0.01 0.10 1.00 10.00
加速度m/s2h=5%
周期 S
(b) 地震動
-400 -200 0 200 400 600
0 20 40 60 80 100
水平加速度Gal
時 間 (秒)
東京湾 部-NS
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0
0.01 0.10 1.00 10.00
加速度m/s2h=5%
周期 S
東京湾 部-NS
(c) 地震動
-2.1 入力地震動加速度時刻歴波形およ 加速度応答ス
8 2.2 子配置計画
計画条件
宅地 子 基本 地 埋設物等 状況 踏まえ 合理的 改良体 配置 検討 解析結果等 考慮 子間隔 改良深度 設定 行いま -2.2、 -2.3 地盤調査 結果 得 物性値 元 原地盤 解析 行 結果 液状 層
ｓ層 ｓ 層 あ 評価 分 ま
地層モ 地盤調査結果 踏まえ -1.3 通 設定 断面 検討 行いま -2.4～ -2.6、表-2.2
地 水 1.2ｍ 設定 解析 行いま
改良体 端 s層 地盤条件 地 埋設管へ 影響 考慮 1.5ｍ ま 子壁 設計基準強度 ｃ 1.5N/㎟ ま
-2.2 格子配置案 B B’ A A’
C C’
：機械式攪拌工法 ：高圧噴射式攪拌工法
9
-2.3 断面
←A A’→
←A A’→
A-A’ 断面
境界 境界
ガス管 PE75 汚水管 VU200 水道管 75NS
DP=0.90 汚水管DP=1.43 DP=1.10
配杭予定位置
6m
2.9m
1.4m 1.4m
←B 境界 境界 B’→
雨水管 HP500 電力 4条6段 水道管 200A DP=不明
DP=0.91 DP=1.20
配杭予定位置 5.5m
2.4m
1.6m
1.1m
－B’断面 B-B’ 断面
←C 境界 境界 C’→
水道管 150T
汚水管 推進塩ビ200 DP=3.44
DP=1.20
配杭予定位置 10.1m
1.6m
残置 VU200 DP=3.72
0.8m
3.2m
1.0m
流動化処理土 ガス管 PE100
DP=0.70
－C’断面 C-C’ 断面
10
Acs Ac1
Asc As1 As2
Fs Bs
対策範
72m
底面粘性境界 粘
性 境 界
Ds Dc
Ac2 Acs
Ac1
-2.4 C-C’断面の擬似 3 次元解析 ：全体、 ：対策範 拡大
Ac1 Asc
As2
As1 Fs Fc
Bs
対策範
140m 62m
底面粘性境界 粘
性 境 界
粘 性 境 界
※縦0.5倍 強調
Ds Dc
Ac2 Acs
Ac1
-2.5 D-D’断面の擬似 3 次元解析 ：全体、 ：対策範 拡大
11
表-2.2 解析パ －タ 覧表
土層 γt
(kN/m3)
ρ (kg/m3)
Vs
(m/s) ν
G0 (MN/m2)
Bs 19.0 1,937 110 0.44 23.4
Fs 19.0 1,937 110 0.44 23.4
Fc 15.5 1,581 100 0.49 15.8
As1 19.0 1,937 140 0.49 38.0
As2 19.0 1,937 140 0.49 38.0
Asc 18.0 1,835 140 0.49 36.0
Ac1 16.0 1,632 140 0.49 32.0
Acs 16.5 1,683 140 0.49 33.0
Ac2(1) 16.0 1,632 140 0.49 32.0
Ac2(2) 16.0 1,632 180 0.49 52.9
Ac2(3) 16.0 1,632 240 0.49 94.0
Dc(1) 16.5 1,683 240 0.49 96.9
Dc(2) 16.5 1,683 320 0.49 172.3
Ds 18.5 1,886 320 0.48 193.1
改良体 20.0 2,039 ― 0.26 651.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
1.0E-04 1.0E-03 1.0E-02 1.0E-01 1.0E+00 1.0E+01
Shear Modulus Ratio
Shear Strain (%) G/G0～γ
Fs Fc As1 As2 Asc Ac1
0 5 10 15 20 25
1.0E-04 1.0E-03 1.0E-02 1.0E-01 1.0E+00 1.0E+01
Hysteretic Damping Ratio(%)
Shear Strain (%) ｈ～γ
Fs Fc As1 As2 Asc Ac1
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
1.0E-04 1.0E-03 1.0E-02 1.0E-01 1.0E+00 1.0E+01
Shear Modulus Ratio
Shear Strain (%) G/G0～γ
Acs Ac2 Ap As3 Dc Ds
0 5 10 15 20 25
1.0E-04 1.0E-03 1.0E-02 1.0E-01 1.0E+00 1.0E+01
Hysteretic Damping Ratio(%)
Shear Strain (%) ｈ～γ
Acs Ac2 Ap As3 Dc Ds
-2.6 各層の み依存特性
12 子配置及び解析結果
子壁 配置 以 通 案 ま 配置 あ 地 埋設管や地 部工作
物へ 影響 極力出 い う 原則 計画 ま -2.7
周辺工作物等 状況 現段階 コス 的 最適 考え 配置計画 検討 ま 作業効率性 優 楕 形改良 小型高圧噴射改良機 設置性 優
形改良 超小型高圧噴射改良機 う 組合せ 最適案 詳細 検討 ま
効応力解析 結果 近接 堤 影響 側方流動 発生 防止
ｍま 改良 必要 結果 ま
解析 結果 対策対象地震動 対 地盤全層 わ 1.0 確保 ま
ま ベ 地震動 対 液状 発生 改良体 発生 せ 断
応力 許容値以 あ 子壁 健全性 確認 ま 表-2.3、 -2.8
-2.7(1) 改良体全体配杭 今川 目
改良体全体配置 平面 今川 目 案
機械撹拌 高圧噴射撹拌
13
-2.7(2) 改良体全体配杭 今川 目
14
C’ C
Key Plan
Asc As2
As1 Fs Bs
Ac1
10m
17.0m 11.8m 11.8m 11.8m 11.7m 11.7m 11.7m 12.2m 14.4m
表-2.3(1) 解析結果 覧 C-C’断面
子 子 子 子 子 子 子 子 子
Dcy cm 4.7 5.0 5.0 5.1 5.1 5.0 4.9 4.7 4.2 H m 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1..5 2.0 最小FL 0.76 0.76 0.77 0.78 0.78 0.78 0.78 0.77 0.78
奥行 m 357.0 248.0 247.8 247.8 245.7 245.7 245.7 256.2 302.4
改良 端深度 解析 奥行 子 子 子 子 子 子 子 子 子
Dcy cm H m
最小FL 1.14 1.29 1.35 1.40 1.39 1.41 1.42 1.34 1.22
：FL 満足 ：設計規定値 満足 い い
子面積 m2
GL-10m 21m
無対策
D’
D Key Plan 盛土
8.0m
道路 6.0m
宅地 14.3m
道路 6.0m
宅地 14.6m
Asc As2
As1 Fs Fc Bs
10m
21.0m 18.0m
表-2.3(2) 解析結果 覧 D-D’断面
子 子 子 子 子 子 子 子 子
Dcy cm H m
最小FL
奥行 m
改良 端深度 解析 奥行 子 子 子 子 子 子 子 子 子
Dcy cm H m
最小FL
：FL 満足 ：設計規定値 満足 い い 子面積 m
無対策
子 子
Dcy cm 5.9 4.2
H m 1.5 1.5
最小FL 0.69 0.81
奥行 m 252.0 216.0
奥行 m 357.0 306.0
改良 端深度 解析 奥行 子 子
Dcy cm - -
H m - -
最小FL 1.06 1.10
Dcy cm - -
H m - -
最小FL 1.08 1.10
子面積 m2 無対策
GL-10m
12m
17m
性能規定値 満足してい い
15
0
2
4
6
8
10
12
14
0 1 2 3
深度m
FL値
0
2
4
6
8
10
12
14
0 1 2 3
深度m
FL値
0
2
4
6
8
10
12
14
0 150 300 450
深度m
せ 断応力 kN/m2 0
2
4
6
8
10
12
14
0 150 300 450
深度m
せ 断応力 kN/m2
格子 1 格子 2 格子 1 格子 2 -2.8(1) FL値と加振平行方向改良体 発生 る 断応力最大値の深度分
対策対象地震動 D-D’断面
0
2
4
6
8
10
12
14
0 1 2 3
深度m
FL値
0
2
4
6
8
10
12
14
0 1 2 3
深度m
FL値
0
2
4
6
8
10
12
14
0 150 300 450
深度m
せ 断応力 kN/m2 0
2
4
6
8
10
12
14
0 150 300 450
深度m
せ 断応力 kN/m2
格子 1 格子 2 格子 1 格子 2 -2.8(2) FL値と加振平行方向改良体 発生 る 断応力最大値の深度分
地震動 D-D’断面
Asc As2
As1 Bs
Fs Fc
ｍ 格子1
改良体
格子2
無対策
対策後
許容値 1.0 許容値 300kN/m2
許容値 450kN/m2
16 2.3 子状地盤改良施工計画
施工数量
子配置 基 く施工数量 次 通 ま
工種 概要 単 数量
子状地盤改良工 超小型噴射撹拌工法 ｍ3 3,784
排泥処理工 ｍ3 1,473
付帯工 試掘 植 等外構関連工 式 1
宅地部
工種 容 単 数量
子状地盤改良工 小型噴射撹拌工法 ｍ3 2,883
機械式工法 本 190
排泥･排土処理工 ｍ3 1,752
付帯工 試掘 道路舗装撤去等関連工 式 1
道路部
工種 容 単 数量
安全対策工 ｶ ﾄ ﾏ 等安全関連工 式 1
※施工時 安全面 塀等 撤去 必要 生 場合 別途公共 い 実施 そ 他
工程
工程 次 う 想定 ま
街地液状 対策事業地盤改良工事 今川 目
10 20 30 10 20 30 10 20 30 10 20 30
プ ン 設備工
事後調査ボ ン
施工時間 ： ～ ：
事前調査ボ ン 調査工事 試堀 外構工事
機械攪拌工
高圧噴射工
項目 ヵ ヵ 期間 ヵ ヵ
17 E
F
G
F F F F F F F
G G G G G G G
A C B
D 施工ス ップ
通行 支障 極力少 く う 次 う 施工ス ップ 考えま -2.9、 -2.10、 表-2.4
-2.9 今川 目施工エ ア
表-2.4 各 STEP おけるエ ア毎の施工状況
区域 STEP1 STEP2 STEP3 STEP4
道路
A
B C D
宅地
E F G
※表中 橙色着色部 施工し いるエリア する 灰色着色部 施工し い いエリア する
青色 矢印 機械式攪拌工法 よる施工期間 赤色 矢印 高圧噴射式攪拌工法 よる施工期間 ある
通行可能
通行可能
通行可能 機械式
機械式
機械式 高圧噴射式
高圧噴射式
高圧噴射式
高圧噴射式 通行可能
通行可能 通行可能
部 可
高圧噴射式 高圧噴射式
：道路部 ：宅地部
18
-2.10 機械配置例
施工機械 施工機械
STEP1
STEP2
STEP3
STEP4
施工機械(高圧噴射式) 施工機械
施工機械(機械式)
施工機械 施工機械
施工機械 施工機械
施工機械 施工機械
施工機械 施工機械
施工機械
19 2.4事業費
事業費
2.2及び 2.3 踏まえ 事業費 次 ま
※今川 目地区 街区 特徴
1. 地区 隣接民地 境界 機械式 入 余裕 く 宅地 全 噴射式 地盤改良機 施工 ま
2.道路部 埋設物 関係 機械式 施工 制限 ま
3. 標準案 施工時間 8：30～17：00 ま 民 皆様 同意 頂 19：30 程度ま 時間延長 せ い け ば コス ウン 可能 ま そ 結果
日 施工本数 増加 全体事業費 百万 ⇒ 百万 ま
伴う道路規制等 発生い ませ 現時点 け 事業費 次
総事業費 261,007,037 消費税込 道路部分 153,028,637
宅地部分 107,978,400
