1 4 1 6 1 8 20 22 0 2 4 6 8 1 0 1 2
Time
Fig. 3-9. Ratio of upward migration of Lefua echigonia in the Chidori-X type, 30 cm-width, top ; newborn fish, bottom ; 1 year old fish.
ス ケ ー ドM型 よ り も千 鳥X型 が 適 した 魚 道 と考 え ら れ る 。 千 鳥X型 で は 当 歳 魚,1歳 魚 と も に250 m〃sと500m〃sの 遡 上 率 に差 が な い こ とか ら
(P>0.05),流 量 に も影 響 を 受 け に く く,高 い 遡 上 効 果 が 期 待 で き る。 た だ し,流 量 と遡 上 時 間 の 関 係 を み る と,1歳 魚 で は500m〃sで は 試 験 開 始 後4時 間 で 約80%が 遡 上 した が,250m〃sで は 多 くの 個 体 が 遡 上 す る の に 長 い 時 間 を要 し た
100
--.
g
5 80
±-, . an 2 E
tt 60
o_ =
^-, o o 40 ct
20
0
(Fig.3‑9)。 こ の こ と か ら,本 種 の 遡 上 を 促 進 す る た め に は,ド ジ ョ ウ1レ72'sgurnusanguillicaudatus
と 同 様 に500m〃s程 度 の 流 量 が 必 要 と 推 察 さ れ た(鈴 木 ほ か,2001)。
他 方,カ ス ケ ー ドM型 ・幅30cmの 遡 上 率 は, 250m〃sで は 当 歳 魚0%,1歳 魚6%と,と も に 低 か っ た が,500m〃sで は 当 歳 魚28%,1歳 魚 52%と 改 善 さ れ た(P<o。01;Fig.3‑10,3‑11)。
Fig. 3-10. Ratio of upward migration of Lefua echigonia in each type of fishway.
100 O Cascade—M : 30cm 0+ ^
•Cascade—M 30cm 1+ •
0 Cascade—M : 1 5cm 0+
80
^ Cascade—M : 1 5cm 1+ 0
‘C
OChidori—X: 30cm 0+
E 60 •Chid
ori—X: 30cm 1+
• O
40 •
^ 20
•
• 0
•
0 100 200 300 400 500 600
Flow size (mfa/s)
Fig. 3-11. Ratio of upward migration of Lefua echigonia in flow size with each type of fishway.
192勝 呂 尚之
魚 類 の 遊 泳 速 度 に は,突 進 速 度 と巡 航 速 度 が あ る(塚 本 ・梶 原,1973)。 カ ス ケ ー ドM型 で は休 憩 を 取 り なが ら遡 上 す る た め1度 に 遡 上 す る 距 離 が 短 く,千 鳥X型 で は 越 流 部 が 短 い 。 この 点 を勘 案 し,両 魚 道 と も に突 進 速 度 が 重 要 で あ る と判 断 して 流 速 と の 関 係 を調 べ た と こ ろ,供 試 魚 の 突 進 速 度 は,当 歳 魚 で26.1±2.5cm/s,1歳 魚 で51.6
±3 ,6cm/sで あ っ た 。 本 試 験 で は,当 歳 魚 は こ れ よ り も さ ら に 大 き い 流 速 で の 遡 上 が 確 認 さ れ た 。 両 魚 道 と も に 流 量500m〃sで 遡 上 した こ と か ら,500m〃sに お け る 流 速,す な わ ち,カ ス ケ ー ドM型 で は約30cm/s,千 鳥X型 で は越 流 部 の 約40cm/s以 下 で あ れ ば 遡 上 可 能 と判 断 さ れ た 。
2)カ ス ケ ー ドM型 魚 道 に よ る 流 量 ・水 深 影 響 試 験 材 料 と方 法
試 験 装 置 は 前 出 の カ ス ケ ー ドM型 で,魚 道 の 幅 を30cmか ら15cmに 変 更 し,流 量 を125,250, 500m〃sの3通 り に 設 定 した 。 そ の 他 の 試 験 方 法 に つ い て は,供 試 魚 を含 め 前 述 試 験 と同 様 と し た 。 各 魚 道 に お け る流 量,流 速,水 深 お よ び 供 試 魚 の 体 高 ・水 深 割 合 をTable3‑9に 示 した 。
結 果
試 験 期 間 中 の 魚 道 内 水 温 は16。4±0.39℃,水 質
はpHが7。74±0.02,DOが9.86±0.12mg認 で あ っ た 。 遡 上 行 動 は,当 歳 魚 は125,250,500m〃s
の す べ て に お い て 遊 泳 型 で あ っ た 。1歳 魚 は125 m〃sで は 葡 飼 型 と 遊 泳 型 の 両 方 が 見 ら れ,250 と500m〃sで は 遊 泳 型 で あ っ た 。
各 試 験 区 の 遡 上 数 をFig.3‑12に,遡 上 率 の 比 較 をFig.3‑loとFig.3‑llに そ れ ぞ れ 示 し た 。 当 歳 魚 に お け る 遡 上 率 は,125m〃sで は2%,250rn〃s で は30%,500m〃sで は2%で あ り,250m〃s で は 他 の2区 に 対 し 有 意 差 が あ っ た(P<o.ol)。1 歳 魚 で は125m2/sは66%,250m2/sは100%,
500m〃sは38%の 遡 上 率 を 示 し,各 区 間 で 有 意 差 が あ っ た(P<o.ol)。 年 齢 別 で は,全 て の 流 量 に お い て1歳 魚 の 遡 上 率 が 高 か っ た(P<0.01)。
時 間 経 過 に 伴 う 遡 上 状 況 を 見 る と,当 歳 魚 で は 125,500m〃sと も に ほ と ん ど 遡 上 せ ず,250 m〃sで は10時 間 後 ま で は2〜3尾 が 遡 上 し た に 過 ぎ な か っ た が,そ の 後 漸 増 し た 。 ま た,1歳 魚 で は,試 験 開 始 の2時 間 後 ・14時 に250m〃s で は86%が 遡 上 し た が,125m〃sで は40%と 低 く,そ の 後 の 時 間 経 過 と と も に 遡 上 数 が 増 加 し た 。 他 方,500m〃sで は14時 間 ま で に12%が 遡 上 し,そ の 後 の 遡 上 数 は 少 な か っ た 。
前 述 試 験 ・幅30cmの 結 果 と 比 較 す る と,250 m〃sで は 当 歳 魚1歳 魚 と も に 幅15cmの ほ う が,遡 上 率 が 高 か っ た(P<0.01)。 し か し,500
Fig. 3-12. Ratio of upward migration of Lefua echigonia in the Chidori-X type of 15 cm-width, top ; 0+, bottom ; 1+.
m〃sで は,幅30cmの ほ う が 遡 上 率 が 高 く, 当 歳 魚 で は 有 意 差 が あ り(P<0.01),1歳 魚 で は な か っ た(P<0.05)。 ま た,流 速 が ほ ぼ 同 じ状 態 の 幅30cm・250m〃s(流 速 ・20.8±1.6cm/s) と 幅15cm・125m〃s(流 速 ・19.9±2.Ocm/s) の 遡 上 率 は,当 歳 魚 で は 差 が な く(P<0.05),1 歳 魚 で は 有 意 差 が あ っ た(P<0.Ol)。 幅30cm・
500rn〃s(31.3±2.7cm/s)と15cm・250m〃s
(32.5±3.4cm/s)に お い て も 同 様 に,当 歳 魚 で は 差 は な い が(P<0.05),1歳 魚 で は 有 意 差 が あ っ た(‑P<0.01)。 ま た,1歳 魚 の 体 高(7,1mm)と 水 深 と の 関 係 は,遡 上 行 動 が 飼 旬 型 で あ っ た 幅 30cm・250m〃sで は,体 高 に 対 す る 水 深 が 63.4%,葡 旬 型 と 遊 泳 型 の 両 方 が 見 ら れ た 幅30
cm・500m〃sと 幅15cm・125m〃sで は91.6%
で あ っ た(Table3‑9)。
当 歳 魚 の 体 高(4.4mm)と 水 深 の 関 係 は,幅 30cm・15cmと も に 体 高 に 対 し て90%以 上 の 水
深 で あ っ た が,遡 上 結 果 は 低 く,幅15cm・250 m〃s(流 速32.5±3.4cm/s)で30%,幅15cm・
125m〃s(19.9±2,0cm/s)で2%と,流 速 が 小 さ い ほ ど 遡 上 率 は 低 下 し た 。 ま た,幅30cm・
500m〃s(流 速:31.3±2.7cm/s)と 幅15cm・
125m〃s(流 速:19.9±2.Ocm/s)の 水 深 は と も に6.5mmで あ っ た が(Table3‑9),流 速 の 大 き い 幅30cm・500m〃sの 方 が,遡 上 率 が 高 か っ た(P<0,01)。
本 試 験 の 供 試 魚 の 体 長 か ら,魚 類 の 突 進 速 度 (S=10BL/s,BL;標 準 体 長 ・cm,s;時 間 ・秒) を 算 出 し た と こ ろ(塚 本 ・梶 原,1973),当 歳 魚 で26.1±2.5cm/s,1歳 魚 で51.6±3.6cm/sで あ っ た が,本 試 験 で は,当 歳 魚 は こ れ よ り も さ ら に 大 き い 流 速 で の 遡 上 が 確 認 さ れ た 。
考 察
前 試 験 で は カ ス ケ ー ドM型 ・幅30cmの 遡 上 率 は,250m〃sで は 当 歳 魚0%,1歳 魚6%と と も に 低 か っ た が,500m〃sで は 当 歳 魚28%,1 歳 魚52%と 改 善 さ れ た(P<o.ol,Fig.3‑10, 3‑11)。 さ ら に 本 試 験 に お い て 魚 道 の 幅 を 狭 め て 15cmと し,水 深 を 大 き く す る と,1歳 魚 で は さ ら に 遡 上 率 が 向 上 し た(P<0.01)。 こ の 原 因 は, 供 試 魚 の 体 高 と水 深 の 関 係 に あ る と 推 察 さ れ た 。 1歳 魚 で は,幅30cm・250m〃sと 幅15cm・
125m〃s,幅30cm・500m〃sと 幅15cm・
250m〃sは,ほ ぼ 同 じ流 速 で あ る が,水 深 が 大 き い 方 が,遡 上 率 が 高 い(P<0,01)。
ドジ ョ ウ で は カ ス ケ ー ドM型 の500m2/sに お い て 葡 旬 型 か ら 遊 泳 型 に 変 化 し た が(鈴 木 ら, 2001),ホ トケ ドジ ョ ウ の 遡 上 行 動 に は,水 深 の 増 加 に よ り飼 飼 型 か ら遊 泳 型 へ の 変 化 が確 認 さ れ た 。 ホ トケ ドジ ョ ウ1歳 魚 の 体 高 は 約7.lmmで あ る が,体 高 に対 す る水 深 は,葡 旬 型 で あ っ た 幅 30cm・250m2/sで は63.4%で,飼 飼 型 と 遊 泳 型 の 両 方 が 見 ら れ た 幅30cm・500m2/sと 幅15 cm・125m〃sで は91.6%で あ っ た(Table.3‑9)。
こ の 結 果 か ら,本 種 は 体 高 の90%以 上 の 水 深 が あ れ ば魚 道 内 を遊 泳 型 で 遡 上 し,遡 上 率 が 改 善 さ れ る と推 定 され た 。
当 歳 魚 は体 高 が 約4.4mmで あ り,幅30cmお よ び15cmの 魚 道 の い ず れ の 条 件 で も 体 高 に 対 し て90%以 上 の 水 深 が あ る こ と か ら(Table.
3‑9),流 速 が 小 さ い 方 が 遡 上 率 は 高 く な る こ と が 予 測 さ れ る。 し か し,実 際 は,幅15cm・ 流 量 250m〃sに お け る 流 速 が32.5±3.4cm/sで 遡 上 率 は30%,幅15cm・ 流 量125m〃sに お け る 流 速 は19.9±2.Ocm/sで 遡 上 率 は2%と,流 速 が 小 さ い ほ ど む しろ 低 下 し た 。 同 じ水 深6。5mmの 幅30cm・500m〃s(流 速:31.3±2.7cm/s)と 幅15cm・125m〃s(流 速:19.9±2.Ocm/s)で
は,流 速 の 大 き い 幅30cm・500m〃sの 方 が 遡 上 率 が 高 か っ た(P<0.01)。 こ の こ と か ら,千 鳥 X型 魚 道 と 同 様 に,あ る 程 度 の 流 速 が ホ トケ ド ジ ョ ウ の 遡 上 を促 進 す る 要 因 の1つ と推 察 さ れ, 幅30cm・250m〃sの 当 歳 魚 の 遡 上 率 が 低 い の は,遡 上 す る 能 力 の 有 無 に よ らず,流 速 が 小 さ い た め 遡 上 行 動 が 促 進 さ れ な か っ た 可 能 性 が あ る。
しか し,流 速20cm/sよ り30cm/sの 遡 上 率 は 高 か っ た が,流 速40cm/sで は 遡 上 率 が 低 下 し た 。 こ の こ とか ら,30cm/s程 度 の 流 速 が あ れ ば ホ トケ ドジ ョ ウ の 遡 上 行 動 を促 進 し,遡 上 率 を改 善 す る こ とが で き る が,さ ら に 速 い40cm/s以 上 で は,遡 上 が 困 難 に な る と推 察 され た 。
本 試 験 で は,魚 道 の 幅 を 縮 小 す る こ とで 水 深 を 深 く し遡 上 率 を改 善 で き た が,現 場 で は 魚 道 に導 入 す る水 量 が 限 られ る 場 合 もあ る 。 例 え ば,川 崎 市 生 田緑 地 の4つ の ホ トケ ドジ ョウ 復 元 池 の 流 量 は,最 も多 い 池 で も100m〃s程 度,少 な い 池 で は15m〃s以 下 で あ る 。 こ の 程 度 の 流 量 で は, 魚 道 幅 の 変 化 だ け で 水 深 の 確 保 や 流 速 の 調 整 を行
194勝 呂 尚之
な う こ と は難 しい 。 そ こ で,今 後 は 魚 道 内 の 角 材 の サ イ ズ や 配 置 の 仕 方 な ど を変 え て水 深 を確 保 す る方 法 等 も考 え られ る 。 また,魚 道 の 種 類 の 選 定 や 構 造 の検 討 に は,実 験 室 だ け で は な く,実 際 に 現 場 に設 置 した 上 で そ の 効 果 や 問 題 点 な ど に つ い て 調 査 す る必 要 が あ ろ う。
3)千 鳥X型 魚 道 に よ る 遡 上 時 刻 比 較 試 験 材 料 と方 法
試 験 装 置 は 前 述 の 千 鳥X型 魚 道 を 用 い,流 量 は 250m〃sと した 。 そ の 他 の 試 験 方 法 は,供 試 魚
を含 め 前 述 試 験 と同 様 で あ る 。
試 験 時 間 は4つ の 時 間 帯 に 区 分 し,12時 〜18 時(以 下,12時 区),18時 〜0時(18時 区),0 時 〜6時(0時 区),6時 〜12時(6時 区)と した 。
結 果
試 験 期 間 中 の 水 温 は19.6±1。41℃,水 質 はpH が7.67±0.15,DOが9.85±0.15mg/2で あ っ た 。 各 試 験 区 の 時 間 帯 毎 の 遡 上 率 をFig.3‑13に 示 し た 。 当 歳 魚 の 遡 上 率 は12時 区 が40%,18時 区 が 52%,0時 区 が30%,6時 区 が60%で あ っ た 。1
歳 魚 の 遡 上 率 は12時 区 が12%,18時 区 が62%, 0時 区 が92%,6時 区 が80%で あ っ た 。
当 歳 魚 は18時 区 と6時 区 で 遡 上 が 多 く,12 時 区 と0時 区 は 少 な か っ た 。1歳 魚 は0時 区 が 最
も多 く,以 下6時 区,18時 区,12時 区 の 順 で あ っ た 。12時 区 と6時 区 を 昼 間,18時 区 と0時 区 を 夜 間 と して,昼 間 と夜 間 の 遡 上 状 況 を 比 較 す る と,当 歳 魚 は 昼 間 の 平 均 遡 上 率 は50%(12時 区 と6時 区 の 平 均 値),夜 間 は41%(18時 区 と0時 区 の 平 均 値)で あ っ た 。1歳 魚 で は 昼 間 は45%, 夜 間 は77%で あ っ た 。 当 歳 魚 で は 昼 間 と夜 間 の 遡 上 数 に 有 意 差 は な く(P<0.05),1歳 魚 は 夜 間 の 遡 上 数 が 多 か っ た(P<0.05)。
遡 上 状 況 と 時 間 経 過 と の 関 係 は,当 歳 魚 で は 12時 区 が2時 問 後13尾,4時 間 後7尾,6時 間 後0尾,以 下 同 様 に18時 区 で は,22尾,2尾,2 尾,0時 区 で は,9尾,4尾,2尾,6時 区 で は23 尾,2尾,5尾 が 遡 上 し た 。1歳 魚 で は,12時 区 が2時 間 後4尾,4時 間 後1尾,6時 間 後1尾, 18時 区 で は,26尾,7尾,1尾,0時 区 で は,39尾, 5尾,2尾,6時 区 で は26尾,8尾,6尾 の 遡 上 が 確 認 され た 。
100%
80% -
60% -
40% - FIr ..i 7,...
3...
.44.
20% - ;•.q,:l....j
Start at 12 18 0 6
(12-18) (18-24) (0-6) (6-12)
100% - 80% -
r.i
60% -
Pli.T1'"
11!",:p.P.
40% -.i.,'.1(2 JA:il arai: .44 v .
Mr r;i1e,1-'7-n'.lir;.-'',
rY 0%Start at 12 18 0 6
(12-18) (18-24) (0-6) (6-12)
Fig. 3-13. Relationship between time and ratio of upward migration of Lefua echigonia in Chidori-X type, top ; newborn fish, bottom ; 1 year old fish.
各 試 験 区 の デ ー タ を 総 合 す る と,当 歳 魚 で は試 ,験開 始 か ら2時 間 で 平 均73.3%,2時 間 後 か ら4 時 間 で17.1%,4時 間 後 か ら6時 間 で9.7%が 遡 上 し,1歳 魚 で は 試 験 開 始 か ら2時 間 で71.6%, 2時 間 後 か ら4時 間 で19.0%,4時 間 後 か ら6時
間 で9.4%が 遡 上 した 。
考 察
本 試 験 か ら,当 歳 魚 で は 昼 間 と夜 間 の 遡 上 数 に 差 は な い が(1)>0.05),1歳 魚 で は 昼 間 に 比 べ 夜 問 に 多 く遡 上 す る こ と が わ か っ た(‑P<0.05)。 本 試 験 か ら,ホ トケ ドジ ョウ は成 長 に 従 っ て 行 動 様 式 が 変 化 す る こ とが 想 定 さ れ,1歳 魚 に な る と夜 間 に行 動 が 活 発 に な る 可 能 性 が あ る 。 そ の た め 本 種 の魚 道 につ い て は,昼 だ け で な く夜 間 も機 能 さ せ る こ とが 求 め られ る が,本 試 験 だ け で は デ ー タ が 少 な い た め,本 種 の 行 動 時 間 と遡 上 との 関 係 に つ い て は さ ら に詳 細 な 調 査 を行 な う必 要 が あ る 。
第4章 ギ バ チ
ギ バ チ は(Fig.4‑1),ギ ギ 科,ギ ギ 属 に 属 す る
淡 水 産 の ナ マ ズ 類 で あ る 。 分 布 は本 州 東 部,太 平 洋 側 で は 青 森 県 馬 渕 川 水 系 か ら神 奈 川 県 相 模 川 水 系,日 本 海 側 で は 秋 田 県 米 代 川 水 系 か ら福 井 県 九 頭 竜 川 水 系 と,筑 後 川 を北 限 とす る 九 州 と不 連 続 に分 布 す る と さ れ た が(宮 地 ほ か,1976c),本 州 と九 州 の 個 体 群 問 に は核 型 の 違 い や 酵 素 多 型,舌 顎 骨 の 形 態 的 差 異 が 報 告 され,九 州 産 ギ バ チ に は
ア リ ア ケ ギ バ チTα 雄 伽 磁c%∫ の 名 称 が あ て ら れ,別 種 と さ れ た(細 谷,2013)。 ま た,ギ バ チ は本 県 の 記 録 と して,相 模 川 水 系 よ り西 に位 置 す る 中 村 川 の 採 集 記 録 が あ る た め(田 代 ・八 田, 1974),正 確 に は 中 村 川 が 分 布 西 限 で あ る 。 こ れ ら の 点 を勘 案 す る と,本 種 の 分 布 域 は,東 北 ・関 東 地 方 に の み 限 定 さ れ,太 平 洋 側 は 青 森 県 馬 渕 川 か ら神 奈 川 県 中村 川,日 本 海 側 で は 秋 田 県 米 代 川 水 系 か ら福 井 県 九 頭 竜 川 水 系 と な る 。
本 種 の 生 息 域 は,あ る程 度 の水 流 が あ り,川 岸 に淵 や ボ サ な ど流 れ の 緩 や か な 部 分 が あ る よ う な 水 域 で あ る 。 底 質 は砂 礫 が 多 く,特 に 日 中 の 隠 れ 場 所 と な る 浮 き石 の 多 い と こ ろ を好 む(前 田 ・多 紀,1995)。 流 程 分 布 は 上 流 域 の 末 端 部 か ら 中 流 域 で あ る 。 最 近 は,こ れ らの 上 ・中 流 域 の 河 川 環
.-,..
• llilb
. , . •
q
^ii^°1-.,','fir 7' ,;,1.• 1 af'•)-
. . — ,
. .
. 1
. , e...^
. ' ..,..: -13;.--- , . ....:-- 4 — . •
. ,
, w, - . ' • • . • .. .. :-..,,,..;
. .
.
. • ap 44
,4 .., 1
• -..-1:
, ..eVii.
i.
. . .
•
4,•••,- • .1 I 6 - - . ..411
- ' • . 011 41-
1111P4,. • . .
44111111410, i '-...: : ..7 ' ::7.• ' :'.- o.
.I.
. • ,
. • .
.
... . : ' '...:
• ..41010.^..
. . - . -•-. • .
. • ... . . •
....,
min,....1, .: . ... • '
--.. ....-,y..--.
icm'i- Itifir '
.Fig. 4-1. Tachysurus tokiensis, an endangered Japanese bagrid catfish from River Tsurumi. A : Male (SL: 125 mm) , B : Female (SL: 105 mm).