男 女 義務教育 1(0.8) 1(1.2)
学生 1. i本人 男女
3.9 P.7
エ3.エ
Q0.7 26.9 R8.3
24.7 Q6.0
31.3
P3β
寧283寧3GO
22 P7
ドイツ人
男女
2.2 P5.3
28.9 Q7.1
20.0 R5.6
35.6 G8.6
エ3β R.4
45
魔T9
19 P2
(法) ここでの「平均時lilljは累積で50%に達した区開の数擁をもとに比例配分法によ り算馴した。ZC・ 2 一一 4,表2 一11も嗣じ。
表2−3は1ヨ独自岡入各贋の結果である。ただし,この表で示した「平均時間」
は,テレビの場合間様,実態を下まわることに留意されたい。ちなみに,NH
Kの匡眠生活fi寺間調査では平iilの新聞(雑誌を含む〉を読む蒔問は羅本入全体 の平均で43分となっている。30 2。 言語生活 書誘意識
表2−3をみると,テレビの場合同様,新聞でも各層ともに,性別では男,社 会人・学生では社会入,日独では日本人の方が他より新聞をよく読むという結
果になっている一一部の属性で差の小さいものもあるが。また,社会入にお
いて年齢別にみると,
若年層 中年層 壮年層
H本人 23分 27分 28分
ドイツ人 18分 19分 23分
となっており,臼独ともに年齢が高い者ほど新聞接触時問が長くなっている。
なお,参考までに霞本人の購読新聞名を掲げておく(複数回答。ドイツは調 査項欝なし)。
朝H49.9% 読売32.7% 毎臼26.1% サンケイ12.7% 日経
7.6% スポーツ紙29.2% プwック紙・地方紙25.2% 夕朝紙1.6 % その他4.0% 無回答3.6%この数値は社会人男の國答によっているが,性別また社会人・学生別といっ た区分ではスポーツ紙など一部を除いてはほとんど差は認められない一一むし ろ,ブロック紙・地方紙の影響により被調査者の居住地溺集講では全体の分布 が著しく異なる。
表2−4 新聞閲読疇聞(在日外国人)
全 く
ヌまない 10分未満 10−2紛 20〜30分 30分以上 人 数 平 均
A聞(分)
社会入
一男
f女
6.7 W.3
エ42 P0.7
20.0 S1.7
aヲ.0 Q1.4
34.2 P7.9
120ウ84 24 P7
学 生
石女
8.5 P8.93エ.7 R3.7
15.9
Qエ.エ
23.2
P37
20.7 P2.6
*82穣95
16 X
次に,在縫外国入の薪聞閲読時聞量についてみてみよう。表2−4がその結果 であるが,大局的にみると,新聞接触傾向は臼独とほとんど一致しているとい える。つまり,在買外国入の場合も,性別では男,社会人・.学生別では社会人 の方が他よりも新聞を読む時問が多くなっている。
また,在日外国人がふだん読む新聞の種類について示したものが表2−5,表
2◆1. 書鍵}生才養 31
表2−5 閲読新聞の種類(在臼外圏人・社会人) 〔複数園箸〕
1三1本の新聞
外剛の新聞
触文紙 英文紙 英文紙 非英文紙人数
性
男女
37.5 P7.682.5 W5.9
23.3 Q5.9
1.7 120
W5 若年層
?年層
J:嚢年層
22.8 Q5.7 S4.2
82.3 W9.2 ゥ.8
エ9.0 Q1.6 R6.5
2.5
c㎜
79 V4 T2
四目期問
〜o.5年 O.5〜1年P〜5年 T年〜
12.9 Q7.3 Q6.5 S5.5
77.4 X3.9 W6.7 V6.4
25.8 P8.2 Q4.1 Q7.3
3.2 R.〇
黶c
31 R3 W3 T5
(;.ll) 滞li!期間欄で,「不明」は除外してある。表2−6も瞬じ。
表2−6 閲読新聞の種類(在ili外国人・学生)
〔複数曜答〕
2−6である。餐層ともに,書うまでもなく,英文紙を購入している者が圧倒的 多数を占めている。和文紙についてみてみると,性別では男,年齢別では高年 齢1聾ほど和文紙購読者の割合が高くなっている。一目年数別では,当然のこと
ながら,日本での生活が長くなるにつれて和文紙を読む人が多くなっている一一 とくに,5年以上の滞β年数を有する社会人の場合では半数近くが和文紙を読 んでいるわけである。ちなみに,最も多く読む新聞1紙の使用書語を尋ねた結 果では各層とも90%前後が母国語の英語をあげている。
32 2.言語蛋活・言語意識
(3)新聞接触一キオスクでの購入頻度
質問文と選択肢は次のとおりである。質問文:新聞を駅の売店などで買うことがありますか
選択肢:①買わない②まれにしか買わない(独selten,英Rarely) ③と
きどき買う(独manchma1,英Once ln a while) ④しょっちゆ う買う(as sehr oft,英Always)ec 2−7は珊独英各社会人の結果である。
100% 50 o see/.
買わない まれに ときどき しょっちゅう
4Zエ 29.7 15.8 Z4 日 本 人
83.9 12.9 3.2
@
@f
、、
@、@ 、
@ 、@ 、
・z9灘芝1
.44・3 22.6
D,Q馬πw,、
ドイ ツ人
37.8 21.6
… iξ鰻
r:3.・障7翫丹・.、、
@覧@、
@ 、
@f
一 __
695 1エ.0144i 5エ
在日外圏人6a5 エ2.9 エ7:6 5.9
男女人
女
塾
図2−7 キオスクで新聞を買う程度(社会人)
(注) 「無囲答」は表から除外してある。
この騒でまず段立つことは,ドイツ人や在厩外国人に比べて,獄本入の性別 による行動の差異が著しく大きいことである。つまり,口本入の勇の4分の1 程度はキオスクで新聞を買う(「ときどき」÷「しょっちゅう」〉行動をとってい
るのに対して,女は僅か3%しか買わないのである。El本人がキオスクで買う 新聞名について尋ねた集計結果をみると(複数圃答〉,
五大紙 スポーツ紙 夕刊紙 その他 無回答 買わない 男 11t8% 34.7% 5.6% 11。6% 7.8% 47.1%
女4.8%9.7%1.6%4.8% 一 83.9%
と,とくにスポーツ紙の購読率で男女の差が生じている。
2.1. 言語生活 33 また,図2−7ではB独英を比較すると,新聞を買う行動は,ドイツ入が最も 多く,次いで在日外国人,墓誌入の順になっている。ドイツ人が他よりもキオ スクでの新聞購読率が高くなっているが,これは臼本に比べてドイツでの新聞 宅配の浸:透度がきわめて低いことと関係があると思われる。
以上は社会人だけの結果であるが,学生の場合も,数侮には若干の差異があ るが,ほとんど閥じ傾向が認められている(図表は雀略)。
(4)新聞・雑誌を読むことの好ききらい 質闘文:新聞や雑誌などを読むのは好きですか
選択肢:①嫌いなほう ②好きなほう ③どちらともいえない 礪独英の各社会入男女の結果は表2−8に示すとおりである。
いずれの層でも「好き」が圧倒的に多く,国民性による差はほとんど認めら れないようである。ただ,僅かに差があるといえば,「どちらともいえないjの 舗合が異なっているといえるが,これについてはこの節の最後の2.1.3.の(5)
で取り上げる。
表2−8 新聞や雑誌を読むのは好きか
妊 き
どちらともいえない
きらい 人 数
劣 773 19.2 3.6 449
lli本 人
社 女 77.4 19.4
32
62男 90.7 6.5 2.8 107
会 ドイツ人
女 9エ.0 5.4 3.6 111
人 男
87.3 エ0.2 2.5
*118
在11外閑入 寧
女 go.5 9.5 一 8繧
男
四.5 エ7.7 2.8
串283
1=1本 入
学 女 83.2 15.2 1.7 303
男
88.9 8.9 2.2 45
ドイツ八 女 93.3 5.0 エ.7 6⑪
焦 男
83.1 8.4 8.4 83
興起外悶入
女 go.6 7.3 2.1 96
34 2。 雷言口生活・雷語意言哉
2.1.2,パーソナルメディア接触
ここでは,先のマスメディアに対置するものとして,個人的なコミュニケー・
ション手段としての手紙と電話への接触度について述べる。
(1)手紙・はがき
質闘文:この1カ月(ドイツは4週間)に個人的な手紙やは・がきを何通くら い書きましたか
選択肢:①書かなかった ②1〜3通 ③4〜5通 ④6通以上 %
100
75
50
25
o
図2−9 私僑を書いた人の罰合
図2−9は,調査前1か月間に,個人的な胴件で手紙やはがきを1遜でも書い
た人の割合を図示したものである。結果は一一・ 9瞭然であり,私信を書く人の割合は在日外国人が最も多く,次い でドイツ入,環本人の順になっているが,ドイツ人と段本人との問に顕著な差 が認められている。
また,性別で比較すると,臼独英各FSとも女の方が男よりも手紙を書く入の 霞姻H本人 吻ドイツ入〔=コ在雲外妻入
,繭脚一〇幽冒。一..一曹■.騨辱曾,層繭幕・「.■曹曹一一一曹… .曹■.曹,●騨嚇曹冒一画■一一一r,甲雫,,甲甲卿■顧幡脚梱.卿
£
匿 ・ 一 曹 ■ , . 鱈 鱒 9 鼻 膳 o o 圏 曹 曹 ■ ・ ・ 一 ■ 甲 騨 鼻 騨 囎傘
会も告
■ 一 曹 9 謄 炉 鱒 噂 冒 需 P 一 9 昌 ■ 甲 畳 輪 曽 朝 翻 一 曹 一 墨 曹 帽 常 ● 齢 繭 匿 一 卿 曹 「 響
・・噂・@「L、・.・ 甲 鴨 智 騨 冒 騨 9 辱 曹 髄 の , 幽 甲 卿 即 即
慧
曹 , o
諺
iiiiii霧
朝 騨 曽
:=i二i
弊用@二:=;
一・一
Di=i:i … :=:;== 鼻 曹 騨 . 曹
男 女 若 中
壮 男 女
2。1.言語生活 35 割合が多いという点で一致しているが,臼本人の性による差がやはり羅立つ結 果となっている。つまり,塩煎の勇は他に比べて手紙を=書くことがきわめて少 ないのである。なお,社会入の年齢溺の結果でも,すべての年齢層で廻本入の 手紙を書く行動の割合が低くなっているが,これは翼本人サンプルが男に大き
く偏っているためである。
次に,田言詮各層における平均高曇通話(推定値)を示しておく。
社会人錫 社会人女 学生男 学生女