1914191519161917191$191919201921192219231924192519261927192819291930198119̀3.21933193419351936 年 度
l灘 13 1D:顯
ツ 単価
2.71 2.62 2.97 1.92 L29 1.L9 1.33 1.35 1.ly
三 品 目 計 B→C+D/
19.62 19.50 22.85 22.73 21.04 28.46 27.05 35.04 37.57 35.75 3fi.15 :35.04 27.55
(出所)
1923一 正935Statistical}'earBookq〃'ん α∬αηご,1)epartmclltofCommerceandStatistics,Bangkok,1924・1936.
1三要 金 巾 類 輸 人 推 移(価 額) 圏 白 金 巾 ト ニ 弛 金 巾"染r#t:
酉 万 バ ー ツ
4
3
2
1
0
、 「 Y‑ T 「 r 1
192319241925 192619271928192919f301931 年 度
主 要 金 巾 類 輸 入 推 移('量 》 価 白金雨 幽 生金雨 醐 染益吋」1
L
1932 193319341935
ト ン IFF
iii
!11
0
r
r i
T
T
一十 192319241925
T
卜﹂F‑lIIT
†
■
1
「 r
一 十
1926 畳927
昂
19281929193Dl931 年 度
酢 1
骨 口
1 ̀
1 「 †
1 〆 才
1 4' 剛
1 、 1
, '
、 1‑F
r '
、 1 」f
1 r 聖 '
1■■r. 「胴 }'
1 、
' 1 ■'
1 4 1 「
1 '
、 口 h'
1 ' 口 '
■ 、
' F b
'
1 」' 1 b
'
1 」 1 b
1㌧' 1 '
i
1 ' { J
、 」
幽 ' 1 '
卜L' 1 b
'
齢 」 1
←
'
」、コL・細 f L
1932
聯 「
圏 1 1 1 1 1
,
1 国
脚
■ 梱一 1 1 [ 1 1 1 圏 , ,ト 1 , 1 1
十
193319=}419ぽ ヨ{う
{
20世 紀 初 頭 お よび戦 聞 期 タ イの繊 維 製 品 貿 易 の動 向165
表7綿 布輸入 量指 数 と華 僑出 入国者数(1905‑1935)
綿 布 輪 入 量 指 数 華 僑 出 λ 国 者 数 韓:千A
臨鋤A量 臨量 臨鱒A量 鱈量{齢 葺毒)
借 入 国 考 数 僑 出 薗 者 微 入 岡 趨 過 数置go1 5,9'B,419 59.8 30.q 19.3 ti. 1901
1902 6,359,393 63.Fi 36.5 18.8 17.7
190?.
1903 6,29fi,7fi7 63.G 54.5 zs.s 24.fi 1903
k904 8,329,359 933 44.0 23.7
20.3
1.,1905 7,695,72fl 7'.U 58.9 40.6 ia.a 1905
1906 a,174292 臼 互.7 6魯.o ss.s 29. 1906
1907 8,698,147 87U 903 53.0 37.3 且907
1908 8,625,683 86.3 61.S 49.2 12.4 1908
1909 6,181,598 si.e 66.8 57.9 9.4 'k・
19EO 6,fi41,2H8 66.4 80.9 73.0 7.呂 1910
19口 8,745,739 B7.5 76.7 63.9 12,ε 1911
1912 8,3f37,682 83.9 72.9 sn.s 12.3 置9}2
1913 9,599,25i 96.O 73.3 57.2 16.1 19且3
1914 7,589,0°2 75.9 60.1 56.B 3.? 1914
1915 6,941,54' 69.4 69.2. 4ア, aa. 1915
1916 8,032,265 80. 53.4 40.a 13. 19監6
1917 7,3ifi,505 73.E 39.4 36.T
2.7
19171918 4,9fi2,735 99.E 67.9 37.0 30.9 19岨
19置9 4,177,742 91.E 65.T 43.9 22.3 1919
1920 5,40a,ono 54.C 70. as.e 33.6 192(1
監921 7,8i3,867 76.1 76.S 46.9 29.fi 1921
T922
7,856,251178.6
95.9 65.2 30.2 19221923 &,$21,3256$.2 li5.Q SS.4 98.石 1928
1924
7,719,291E77.2
92.7 66. Z6.fi 1921925 9,2≦〜5,fi4492.3
95.5
so.s 34.9 童9251926 9,886,797 98.9 ios.a 73.7 32. 1926
里927 11,49fi,140 1且5.0 154.6 76.9 77.7 且921
且928 8,676,151 86.9 poi. 72.8 zs.a 1928
1929 1Q,413,533 1Q4.7 134. 68.2 65.9 1,929
tgao 6,426,265 89.3 86.9 62.9 24.C 1930
且9訓 7,003,475 70.0 ?4.3 56.5 17.8 1931
且932
11,646,966
116.5 59.5 44.15.4
19321933
U,666,161
116.7 25.7 32.6 一6.9 1933且439 15,0Si,333 150.5 27.0 31. 唾,
1934
1935
15,541.47 155.4 45.236.5
s.z1935
右 合 計 z,Sao.
1,743.S
786.6(出所)前 掲 表 お よ びG,WilliamSkinner,ChaineseSocietyinThailannd AnAnalyticalHistory,CornellUniversityPress ,NewYork,1957,Tablet
(注)綿 布 輸 入 鼠 は,時 期 に よ っ て 表 示 単 位 が 変 わ り通 年 で の統 一的 輸 入 量 の デ ー タが 得 られ な い ため,お お よ その 量的推 移 を指 数 化 して表 示 した もの で あ る。
そ の方 法 は,様 々 の 製品 の集 合 で もあ る輸 入 綿 布 の 中 か ら,量 ・金 額 と も に中 心 的 位 置 を 占め る 白金 巾の 輸 入 単 価 を 輸入 綿 布 の 平均 単価 と仮 定 して,綿 布 輸 入額 を そ れで 除 して 輸 入 量 指 数 と した もの で あ るC,見 や す くす る ため 桁 数 を 小 さ く した もの を並 記 した。 したが っ て,こ の数 値 は厳 密 な綿 布 輸 人 量 を 示 す もの で は な く,あ く まで お お よ そ の 量 的推 移 を把 握 す る た めの 指 数 で あ る。
入 額 が2.2倍(1901/05 年1926/30年)と 大 幅 に 増 人 し た と は い っ て
も,量 指 数 で はL4倍 の 増 加 に 過 ぎ な い の で あ る。 こ の 間 タ イ の 人 口 は 確 実 に 増 大 して お り,人 口 調 査 が 開 始 さ れ る1911年 は,約827 万 人 だ っ た 人 口 が, 1937年 に は1447万 人
と な り26年 間 で 約1.8 倍 も増 大 して い る の で
(36)
あ る。 当然,こ の 増 加 率 に 比 例 して 園 内 の 綿 布 消 費 人 口 が 増 え,綿 布 へ の 需 要 も増 大 す る
は ず で あ る。 こ の 需 要 に 応 え る 方 法 は,二 っ しか な い。 一 っ は 国 内 の 供 給 量 を 増 や す こ と で あ り,二 っ 目 は 海 外 か らの 供 給 す な わ ち 輸 入 量 を 増 や す こ と で あ る。 綿 布 輸 入 量 の 推 移 は,当 該 期 聞(1901年 一 1930年),後 者 の 方 法 で タ イ国 内 の 需 要 に 応 え
図9綿 布 輸 入(額 ・量 指 数)1901‑1935
一『皿}皿 一一 ㎜ 一〒… ㎜ 闇 団 ㎞ 一 幽 一 一一 一一 一 一一 一 一 一 一 一1
1綿 布(額)・ 綿 布 輸 入 量 指 数1
‑一.̲.̲...̲.̲̲1
額:千 万 バ ー ツ 4
3
2
一一''
一一'ノ一''
﹂1↓ーー
一
一
一 II﹁I11一一 旨‑1'1一岬
一
一
十ーlII[ 一一一
111III1
︑ノ
111卜IIIIIIII1
一 III
[ 匹Il1
111 T一IIIIII
一 1IIIIIーIII1
一ノ
1
0
ト ト rレ ト け ド ドw ト り に り のrら ト ド トの ド ト に に レ け レ ト
弩 § § § § § § § §wO窪 竃cpw畏 霧 霧 署 器 竃 § § 隠 § § 窟 § § § 馨 § 塗 § § 襲 醤
年 度(出 所)前 掲 表 よ り作 成 。
き れ て い な い こ と を示 して お り,む しろ,前 者 の 方 法 す な わ ち 国 内 供 給 量 の 増 大 に よ って,需 要 の か な り の部 分 を 充 た して き た こ と を 意 味 して い る。 そ の こ
と は,こ の 間 の 国 内織 布 生 産 の 一 定 の 拡 大 ま た は発 展 を 間 接 的 に 示 唆 して い る の で あ る。
次 に,輸 入 綿 製 品 の推 移 と華 僑 移 民 数 と の 関 係 に つ い て 考 察 して み よ う。 図 10は,華 僑 流 入 超 過 数(流 人者数 一流 出者数)と 綿 布 輸 入 量 指 数 を 表 した グ ラ フ で あ る。 こ れ らの数 値 を 比 較 す る理 由 は,も し,仮 に 華 僑 が 輸 入 綿 製 品 のr"要
20世 紀 初 頭 お よ び戦 間 期 タイの 繊 維 製 品 貿 易 の動 向167
蜘
綿布輸入量指数
図10華 僑 入 超 数 と 綿 布 輸 入 量 指 数1901‑35 一̲. 一綿 布 輸 入 量指 数(縮 小 表 示)喘 一一・一入 国超 過 数
I
I
II I
﹁ ﹂
100
SO
華 僑 流 入 超 過 数 " 万 人
60 如 20
O一20
年度
(出 所)前 掲 表 よ り 作 成 。
な消費 者 だ とす るな ら,綿 製 品輸 入 の実 質 的増減 と,単 年 度 の 華僑 の人 口変動 が 直接反 映 す る華僑 流 入超 過 数 の変 動 とが ,何 らか の相 関 関係 を示 す はず だか らで あ る。 グ ラ フで は,1917年 頃 まで と1920年 代 が 明確 な相 関 関係 を示 して い るが,た だ,1919年 前後 はf相 関 現 象 が見 られ な い。
1919年 前 後 が相 関関 係 を示 さな い原 因 の一 っ に,前 述 した綿 製 品輸 入 単 価 の 急 騰 が あ る。1918年 と1919年 は,輸 入 単価 の上 昇 率 が最 も大 きか った年度 で あ る。 それ だ けで はな い。 この2年 間 で,華 僑 の主 食 で あ る米 や そ の他食 料 品
な どの物 価 が2倍 近 くも上 昇 したの で あ る(文 末 の付表2,付 表3を 参照)。 しか も,購 買 力 の増 加 す な わ ち収 入 の増加 にっ なが る労 働者 の賃金 は,全 く上 昇 し て いな い ので あ る(付 表4を 参照)。極 めて 異例 の悪 条 件 が 重 な ったの が,先 の2 年 間 だ った ので あ る。 これ だ け悪条 件 が そ ろえ ば,華 僑 流入 超 過 数 が若 干増 え た と して も,輸 入綿 製 品 の消 費 の落 ち込 みや輸 入 量 が急 減 す るの は,む しろ, 当 然 の現 象 と もい え る。 したが って,こ うい った特 殊 事情 を原 因 と した例 外 的 時 期 を除 け ば,華 僑流 入 超 過 数 の変 動 と綿 布 輸 入量 指 数 の推 移 は}相 関 関係 を 示 して い る といえ るで あ ろ う。 その こ とは,当 該 期 間,輸 入綿 製 品 の主要 な消
費者 が華 僑 で あ る ことを間接 的 に示 唆 して い るの で あ る。
最 後 に,前 節 で 問題 に した関税 自主 権 の回 復 が,綿 製 品輸 入 の推 移 に何 らか の影 響 を与 え た形 跡 は,全 く見 る ことがで きな い。 日本 や欧米 列 強帝 国 主義 諸 国,そ の 中で も特 に イ ギ リスの,"関 税 自t権 の 回復 に よ る輸 入関 税 の引 き上 げ
(2%の 引き上げで従価税5%)で 輸 入 が減少 す るので はな いか"と い う危 惧 は,
(37)
予 想 を はず れ た 。 む しろ,輸 人 は,上 昇 に 転 ず る の で あ る。 本 来 危 惧 す べ き は, 半 世 紀 以 上 も不 平 等 条 約 に よ って タイ 経 済 の 発 展 を 阻 害 して き た こ とで あ り,
も し,そ れ が な か っ た な ら ば,タ イ の 貿 易 は も っ と拡 大 して い た か も しれ な い の で あ る。
結 論
本 稿 で の考 察 は,は か らず も財 政構 造 の分 析 に力 点 が移 って しま った感 が あ るがy分 析 の過 程 で私 自身 が予 想 して いた以 上 に,そ れ が,貿 易 の み な らず タ イ経 済 全 体 を規 定 す る重 要 な要 素 で あ る こ とを再 認 識 させ られ たか らで もあ る。 と くに,先 進 国 と同様 に途 上 国 の経 済発 展 の前提 条 件 と して,財 政 的 基盤 を確 固 と した もにす る こ とは,重 要 な要 件 とな る。 タイの場 合 は,そ の要 件 を 充 たす に あ た って,半 世 紀 以 上 に渡 って不 平 等条 約 とい う 陶 巨」 をか け られて きた ので あ る。 もち ろん,工 業 化 や生 産 的部 門 へ の大 規模 な財 政 的支 援 が欠 落 して い る要 因 と して,チ ャテ ィプが鵡 す る よ うに,支 配 陥 の 「経 醗 展 に 対 す る意識 」 の問 題 が重 要 で あ る こ とは,確 か で あ るが,不 平 等 条 約 に よ る制
20世 紀 初 頭 お よ び戦 間 期 タイの 繊 維製 品貿 易 の動 向 正69
約 は,そ れ以上 に大 きな要 因 と して作 用 した よ うに思 われ る。
繊 維 製 品 貿易 の動 向分 析 の結 果 は,第 一 に,綿 製 品輸 入 の価額 と量 の推 移 に 大 きな違 い が あ る こ とが 明 らか に な った こ とで あ る。 この 相 違 が生 じた原 因 は,綿 製 品 輸 入 単価 の変 動 に7輸 入 額 の推 移 が大 き く規定 され て いた か らで あ る・ 第二 に錦 布 轍 騨 人 ・増 加 に見合 うほ ど増 えて い な い。 したが って。
本 稿 の 冒頭 で述 べ た1g世 紀 の第 四 期 「長 期 微増 期 」の特 徴 は,1930年 頃 まで連 続 性 を示 して い たの で あ る。 そ の こ とは同 時 に,当 該 期 間(1901年 一1935年), 国 内需 要 の増 加 に対 応 した在 来 織 布生 産 の一 定 の拡 大 また は発展 が あ った こ と を意 味 して い る。 第 三 に,綿 布輸 入 量 指 数 と華 僑 流入 超 過 数 の変 動 とが相 関 性 を示 す ことか ら,輸 入 綿 製 品 の 主要 な消 費者 が,華 僑 で あ る こ とが,概 ね確認 で きた こ とで あ る。 この こ とは,19世 紀 と同 様 に輸 入綿 製 i罪、を消 費 す る華僑 と 在 来綿 布 を消 費 す る農民,と い う消 費構 造 の二 重 性 が,当 該 期 間 も存続 して い る こ とを示 唆 して い るの で あ る。19世 紀 との連 続 性 とい う点 で は,先 述 した政 府 に よ る政 策 的 支援 が な い に もか か わ らず,輸 入 繊 維 製 品 に 市場 を席 巻 され る
ことな く,在 来 製 品 の供給 を 堅実 に伸 ば して きた こと もy19世 紀 の特 徴 を踏 襲 して い ると いえ るで あ ろ う。
注
(D菅 原 昭 「19世 紀 タ イ の 繊 維 製 品 市 場 の 史 的 展 開 」 冨 岡 倍 雄 ・中 村 平 八 編 『近 代 世 界 の 歴 史 像 』 世 界 書 院1998年(初 版1995年),173頁 一一20s頁 。
(2)」amesC・lngram,"Thailand'sRiceTradeandtheAll・cati・n。fRes。urces"
,C.
D・C・wan,ed.,TheeEc・n・micbevel・ 伽 召物 プS・uth‑EastAsia
,L。nd。n,(1964).
pp.lI$‑119.
(3)lanBrown,TheEliteandtheEconomyinSiamc .1890‑1924,Singapore ,Oxford UniversityPress,(1988),pp .131‑141.
(4)友 杉 孝 「タ イ 農 業 信 用 協 同 組 合 と 村 落 社 会 」 滝 川 勉 ・斎 藤 仁 編 『ア ジ ア の 農 業 協 同 組 合 』 ア ジ ア 経 済 研 究 所1973年,99頁 一一一143頁 。
(5)lanBrown,"GovermentlnitiativeandPeasantintheSiameseSilklndustry
, 1901‑‑1913",JournaloftheSiamSociety ,Vol.68,(1980),pp.34‑‑47.
(6)IanBrown,1988,0p.cit.,pp.164‑165.
(7}①JamesC・Ingram,EconomicChangeinThailand ,1850‑1970,Stanford,Stan一
fordUniversityPress,(1971).②ChatthipNartsuphaandSuthyPrasartset, MontriChenvidyakarn,eds.,ThePoliticalEconomyofSiam,1910‑‑1932,Bangkok, {1978).IanBrown,TheEliteandtheEconomyinSiamc.1894‑‑1920,Singapore, OxfordUniversityPress,(1985).●SuehiroAkira,CapitalAccumlationin Thailand,1855‑1985,Tokyo,TheCenterforEastAsianCulturalStudies, (1989).⑤PasukPhongPaichitandChrisBaker,Thailand:Economyand・Poli‑
tics,KualaLumpur,OxfordUniversityPress,(1995.
(8)KevinHewison,"IndustryPriortoIndustrialisatiorl:Thailand",Journal〔 ゾ ContemporaryAsia,Vol.18,No.4,(1988).
(91杉 原 薫 「ア ジ ア 間 貿 易 の 形 成 と 構 造 」,『 社 会 経 済 史 学 』 第53回 大 会 特 集 号,1985 年 。
(1① 杉 山 伸 也 「日 本 の 綿 製 品 輸 出 と 貿 易 摩 擦 」,杉 山 伸 也 ・ イ ア ン ・ ブ ラ ウ ン 編 『戦 間 期 東 南 ア ジ ア の 経 済 摩 擦 』 同 文 舘,1990年 。
(11}清 水 洋 「日 本 一 英 領 マ ラ ヤ 間 貿 易 の 拡 張 」,清 水 洋 ・平 川 均 著 『か ら ゆ き さ ん と 経 済 進 出 』 コ モ ン ズ,1998年 。
(12)1・C.Ingram,1964,0p.cit.,pp.102‑‑126.
㈱StatisticalYearB・ ・k‑Siam,N・.198E24圏(1935‑36)and2479(193637)・
Thailand,CentralServiceofStatistics(ADivisionoftheDepartmentof Secretary‑GeneraloftheCouncilofMinisters),1937,p.290.
個 特 に タ イ 政 府 の 財 政 顧 問 の 職 は,イ ギ リ ス 人 に よ っ て 独 占 さ れ て い た 。 当 該 期 間 に 財 政 顧 問 の 職 を 担 っ た イ ギ リ ス 人 は,1899年 に 国 家 の 重 要 課 題 と し て 潅 概 事 業 の 推 進 を タ イ 政 府 に 提 案 し たChrlesRivett‑Carnac〔lanBrown,1988,0p.cit.,pp.13
‑14 .),ま た,オ ラ ン ダ 人 潅 概 技 術 者VanderHeideが 提 案 し た 大 規 模 潅 概 計 画 に 反 対 し たW.J.F.Williamson(就 任 期 間1903年 に 報 告 書 あ り?一 一1924年),そ し て, SirEdwardCook(1924年 一一一一1930年),JamesBaxter(1933年 一1935年),W.M.
A.Doll(1936年 一1950年)な ど で あ る 。 も ち ろ ん,こ う し た イ ギ リ ス 人 顧 問 の 考 え 方 が 財 政 政 策 に 影 響 を 与 え た こ と は,否 定 で き な い が,政 策 の 主 体 す な わ ち 決 定 権
は,国 王 お よ び タ イ 政 府 に あ っ た の で あ る 。
(15)一 一 般 的 な 輸 入 関 税 率 は,3%か ら5%に 引 き 上 げ ら れ,他 に ビ ー ル,ワ イ ン12%,
タ バ コ25%,自 動 車 お よ び 部 品10%,そ し て,広 く 消 費 さ れ る 品 目(灯 油,ガ ソ リ
ン,マ ッ チ,砂 糖)に も 特 別 関 税 が 賦 課 さ れ た 〔J.C.Ingram,1971,0p.C2t.,PP・182
‑183 .)
(16)DvidFeeny,ThePoliticalEconomyofProductivity:ThaiAgriculturalDevelop‑
ment,1880‑1975,London,UniversityofBritishColumbiaPress,1982,p.83.
(1のIanBrown,1988,0p.c鉱,p.38.
(181J.C.Ingram,1971,vp.cit.,p.103.