• 検索結果がありません。

Supplementary Figure S1

ドキュメント内 低温大気圧プラズマによる (ページ 34-57)

Control Rapamycin 3-MA

HOS

B

CYTO-IDHoe33342

025/12018

図4

B

ControlPSM (100 %)

CYTO-ID

BF MitoTracker Overlay

A

A375

ControlPSM (100 %) 18/1683

CYTO-ID

BF MitoTracker Overlay

Figure 1

114/12786

TRAIL

025/12045

022/11852

022/11964

022/11955

Control

MitoTracker

A375 18/1673

Overlay

25/12045

C

BF CYTO-ID

図5

ControlRapamycin3-MA

Cyt-ID MitoTracker Overlay Zoom

HOS

PSM (100 %)PSM (25 %)

Figure 2

A2058

PSM (25%)PSM (100%)Control

A

B

図6

pmTOR P62

GAPDH

PSM 25% PSM 100%

LC3-I/II

C 12 24 36 48 72 (h) C 12 24 36 48 72 (h)

Figure 3

A B

0 20 40 60 80 100 120

A2058

Viability (%)

0 20 40 60 80 100 120

HOS

Viability (%)

143B

D

143B

ControlPSM (100 %)PSM (25 %)

CYTO-ID

BF MitoTracker Overlay

C

図7

(h)

0 20 40 60 80 100

120 MG63

Viability (%)

0 20 40 60 80 100

120 SAOS-2

Viability (%)

A

B

Figure 4

Viability (%)

C

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

100 HOS

図8

0 20 40 60 80 100 120

140 HOS

Viability (%)

0 20 40 60 80 100 120 140

160 HOS

Viability (%)

A B

0 20 40 60 80 100

120 143B

0 20 40 60 80 100 120

140 143B

Viability (%) Viability (%)

C D

0 20 40 60 80 100 120

140 A2058

Viability (%) Viability (%)

0 20 40 60 80 100 120

140 A2058

E F

Figure 5 図9

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

Control TRAIL 3-MA 1.3 3-MA 2.5 3-MA 5 TRAIL + 3-MA 1.3 TRAIL + 3-MA 2.5 TRAIL + 3-MA 5 CQ 100 CQ 300 TRAIL + CQ 100 TRAIL + CQ 300 Baf 100 Baf 300 TRAIL + Baf 100 TRAIL + Baf 300 A2058

Viability (%)

0 20 40 60 80 100 120

Control TRAIL 3-MA 1.3 3-MA 2.5 3-MA 5 TRAIL + 3-MA 1.3 TRAIL + 3-MA 2.5 TRAIL + 3-MA 5 CQ 100 CQ 300 TRAIL + CQ 100 TRAIL + CQ 300 Baf 100 Baf 300 TRAIL + Baf 100 TRAIL + Baf 300 SAOS-2

Viability (%)Viability (%)

0 20 40 60 80 100 120 140

HOS

Viability (%)

0 20 40 60 80 100 120

SAOS-2

Figure 6

A B

C D

図10

025/12045 ControlTRAIL3-MA

Cyt-ID MitoTracker Overlay Zoom

TRAIL + 3-MA

HOS

Figure 7 図11

PSM

Apoptosis TRAIL

Mitochondrial fragmentation

Apoptotic Cell death

Mitochondrial clustering

Autophagy (toxic) Autophagy

(protective)

Non-apoptotic Non-autophagic death

Autophagic death

apoptosis-resistant cancer cells Inhibition

Flow

Promotion Cell death

Figure 8

TRAIL 3-MA 3-MA

CQ

図12

図1. PSMの腫瘍選択性( 参考文献1より引用 )

(A)各種細胞株をPSM単独培地で培養した場合の細胞生存率。HDFおよびMelanocytes

では有意な細胞死は見られない。A375( 悪性黒色腫 )、A549 ( 肺癌 )、MG63( 骨肉腫 ) 細胞株では有意な細胞死が見られる。***P < 0.001

(B)Annexin ⅤとPropidium iodide染色を用いたフローサイトメトリー。Mediumおよ びPSM単独培地でそれぞれ48時間培養を行った場合、A375細胞株に比してHDF細胞株

ではAnnexin Ⅴ陽性細胞が少ない事がわかる。

図2. 低温大気圧プラズマ照射装置( 参考文献1より引用 )

(A)(B) 低温大気圧プラズマ照射装置の模式図 (C) 実際に実験で使用している装置

(D) ガラス管先端より発生したプラズマをmediumへ向かって照射している

図3. PSMによるバックグラウンドオートファジーの抑制

(A)(B) A375, HOS細胞株ではPSM処理によってバックグラウンドのCYTO-IDドットが 著名に減少した。このCYITO-IDドットはrapamycinにて著しく増加し、3-MAにて完全 に消失した。

図4. (A)(B) HOS, A549細胞株はPSMによって障害され、CYTO-IDドットは著名に減少 している。(C) HDFではCYTO-IDドットを認めず、PAM処理による変化もない。

図5. PSM処理によるミトファジーの誘導

(A)(B) 未処理の細胞ではミトコンドリアとオートファゴソームの局在は保たれる。PSM

処理をした細胞ではミトコンドリアが断片化・凝集し、CYTO-IDドットがクラスターを形 成する。オーバーレイ像では黄色の蛍光が見られ、ミトファジーが誘導されている。

(C) TRAIL処理ではミトファジーは観察されていない。

図6. PSM濃度別での蛍光顕微鏡像

(A) 高濃度 PSM 処理ではミトコンドリアの断片化・クラスター形成ならびにミトコンド

リアとオートファゴソームの共在が見られる。低濃度 PSM 処理ではバックグランド

CYTO-ID ドットは減少するが、ミトコンドリア形態には変化がない。Rapamycin 処理で

はオートファゴソームが増加し、その一部はミトコンドリアと共存している。

(B) 高濃度PSM処理では点状となったミトコンドリアの凝集が、低濃度PSM処理ではミ

トコンドリアの短縮化が観察される。

図7.

(A) PSM濃度別での細胞生存率

高濃度 PSM では細胞死が誘導されるが、低濃度 PSM では細胞死は誘導されていない ( n=3 )。P<0.05

(B) WBによるオートファジー関連分子の動態解析

低濃度 PSM 処理では p62 分子のタンパク質レベルが添加後 24〜48 時間でしているが、

LC3-Ⅱレベルは増加しない。高濃度PSM処理では添加後36〜48時間で両者のレベル増加

が見られる。

図8. PSM+オートファジー阻害剤処理時の細胞生存率

(A)(C) HOS・MG63細胞株では、3-MA ( 5mM )ならびにBaf ( 100nM )両者でPSMによ る細胞死が抑制された。(B) SAOS-2細胞では3-MAでは効果が見られなかったが、Bafで 細胞死が抑制された( n=3 )。P<0.05

図9. PSM+オートファジー阻害剤or全カスパーゼ阻害剤・抗酸化剤処理時の細胞生存率.

(A)(C)(E) HOS, 143B, A2058細胞株に対してPSM+3-MA( 5mM ), CQ ( 25μM ), Baf

( 100nM )で処理したが、PSMによる細胞死はどの場合も保たれた( n=3 )。

(B)(D)(E) 同様の細胞株に対してPSM+MnTBAP ( 30μM ), z-VAD-FMK ( 10μM ) で 処理した。A2058 以外では MnTBAP によって PSM による細胞死が抑制されている。

z-VAD-FMKでは細胞死は抑制されない ( n=3 )。P<0.05

図10. TRAIL処理時の細胞生存率

(A)(B) TRAIL 単独処理ではいずれの細胞でも生存率は低下しない。3-MA ( 1.3mM, 2.5mM, 5mM )およびCQ ( 100μM, 300μM ) は濃度依存的に生存率を減少させる( n=3 )。

(C)(D) 3-MA 併用により TRAIL による細胞死が増強するが、HOSではこの増強効果が

z-VAD-FMKによって抑制された。SAOS-2では抑制されなかった( n=3 )。P<0.05

図11. TRAILと3-MA併用時の蛍光顕微鏡画像

TRAIL 単独は CYTO-IDドットを増加させ、3-MAはそれらを消失させた。ミトコンドリ

アはTRAILによって過剰融合し、一方3-MAによって分裂し、凝集した。しかし、いずれ

の場合でも CYTO-IDドットはミトコンドリアと別な位置に観察された。TRAILと3-MA を併用すると、CYTO-IDドットは大きなクラスターを形成しミトファジーを誘導した。

図12. PSMは異なる種類の細胞死を誘導する

PSMは非アポトーシス/非オートファジー細胞死に加えて、細胞障害性オートファジーが関 連した細胞死を誘導する可能性が示唆された。また、TRAIL と 3-MA を併用した場合、

TRAILにおける腫瘍抵抗性が解除され、細胞死が誘導されたと考えられる。

引用文献

( 1 )Saito, K., Asai, T., Fujiwara, K., Sahara, J., Koguchi, H., Fukuda, N., Karasaki, M., Soma, M., and Suzuki-Karasaki, Y. (2016). Tumor-selective mitochondrial network collapse induced by atmospheric gas plasma-activated medium. Oncotarget, 7(15), 19910–19927.

( 2 )Choi, K. S. (2012). Autophagy and cancer. Experimental & Molecular Medicine, 44(2), 109-120.

( 3 )悪性骨腫瘍/骨肉腫. 最新整形外科学体系. 骨軟部腫瘍および関連疾患. 越智隆弘編.

(2007). 第1版. 東京. 中山書店. 264-291

( 4 )宇原 久. (2016). メラノーマの新しい治療とがん免疫療法の新展開. 信州医学雑誌, 64(2), 63-73.

( 5 )Walsh, J. L., Iza, F., Janson, N. B., Law, V. J., & Kong, M. G. (2010). Three distinct modes in a cold atmospheric pressure plasma jet. Journal of Physics D: Applied Physics, 43(7), e075201.https://doi.org/10.1088/0022-3727/43/7/075201

( 6 )Laroussi, M., & Akan, T. (2007). Arc‐Free Atmospheric Pressure Cold Plasma Jets: A Review. Plasma Processes and Polymers, 4(9), 777-788.

( 7 )Ahn HJ, Kim KI, Hoan NN, Kim CH, Moon E, Choi KS, et al. (2014) Targeting Cancer Cells with Reactive Oxygen and Nitrogen Species Generated by Atmospheric-Pressure Air

Plasma. PLoS ONE 9(1): e86173. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0086173

( 8 )Vandamme, M., Robert, E., Lerondel, S., Sarron, V., Ries, D., Dozias, S., Sobilo, J., Gosset, D., Kieda, C., Legrain, B., Pouvesle, J.-M. and Pape, A. L. (2012), ROS implication in a new antitumor strategy based on non-thermal plasma. Int. J. Cancer, 130: 2185–2194. doi:10.1002/ijc.26252

( 9 ) Lee, J. H., Om, J. Y., Kim, Y. H., Kim, K. M., Choi, E. H., & Kim, K. N. (2016).

Selective killing effects of cold atmospheric pressure plasma with NO induced dysfunction of epidermal growth factor receptor in oral squamous cell carcinoma. PloS one, 11(2), e0150279. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0150279

( 10 )北野 勝久. (2012). 冷たいプラズマを用いた液中誘起化学反応のバイオ応用: 重合 から殺菌まで (ヘッドライン: プラズマの新展開-大気圧・液中プラズマ-). 化学と教育, 60(9), 380-383.

( 11 )田中 宏昌, 水野 正明, 豊國 伸哉, 丸山 彰一, 小寺 泰弘, 吉川 史隆 ,堀 勝.

(2015). プラズマ活性溶液:作用機序解明と臨床応用・産業化を目指して. 福岡医誌, 106(4),

71-76.

( 12 )Hou, J., Ma, J., Yu, K. N., Li, W., Cheng, C., Bao, L., & Han, W. (2015).

Non-thermal plasma treatment altered gene expression profiling in non-small-cell lung cancer A549 cells. BMC genomics, 16(1), 435. https://doi.org/10.1186/s12864-015-1644-8

( 13 )Zhunussova A, Vitol EA, Polyak B, Tuleukhanov S, Brooks AD, Sensenig R, et al. (2016) Mitochondria-Mediated Anticancer Effects of Non-Thermal Atmospheric Plasma. PLoS ONE

11(6): e0156818. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0156818

( 14 )Hattori, N., Yamada, S., Torii, K., Takeda, S., Nakamura, K., Tanaka, H. ...

Kodera, Y. (2015). Effectiveness of plasma treatment on pancreatic cancer cells.

International Journal of Oncology, 47, 1655-1662. https://doi.org/10.3892/ijo.2015.3149

( 15 )Choi, J. S., Kim, J., Hong, Y. J., Bae, W. Y., Choi, E. H., Jeong, J. W., & Park, H.

K. (2017). Evaluation of non-thermal plasma-induced anticancer effects on human colon cancer cells. Biomedical Optics Express, 8(5), 2649-2659.

( 16 )Utsumi F, Kajiyama H, Nakamura K, Tanaka H, Mizuno M, Ishikawa K, et al.

(2013) Effect of Indirect Nonequilibrium Atmospheric Pressure Plasma on Anti-Proliferative Activity against Chronic Chemo-Resistant Ovarian Cancer Cells In

Vitro and In Vivo. PLoS ONE 8(12): e81576.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0081576

( 17 )Suzuki-Karasaki, Y., Fujiwara, K., Saito, K., Suzuki-Karasaki, M., Ochiai, T., &

Soma, M. (2015). Distinct effects of TRAIL on the mitochondrial network in human cancer cells and normal cells: role of plasma membrane depolarization. Oncotarget, 6(25), 21572–21588.

( 18 )Kanki, T., & Klionsky, D. J. (2008). Mitophagy in yeast occurs through a selective mechanism. Journal of Biological Chemistry, 283(47), 32386-32393.

( 19 )Lockshin, R. A., & Zakeri, Z. (2004). Apoptosis, autophagy, and more.

International Journal of Biochemistry & Cell Biology, 36(12), 2405-2419.

( 20 )Maiuri, M. C., Zalckvar, E., Kimchi, A., & Kroemer, G. (2007). Self-eating and self-killing: crosstalk between autophagy and apoptosis. Nature reviews Molecular Cell Biology, 8(9), 741-752.

( 21 )Eisenberg-Lerner, A., & Kimchi, A. (2009). The paradox of autophagy and its implication in cancer etiology and therapy. Apoptosis, 14(4), 376-391.

( 22 )Kulikov, A. V., Luchkina, E. A., Gogvadze, V., & Zhivotovsky, B. (2017).

Mitophagy: Link to cancer development and therapy. Biochemical and Biophysical Research Communications, 482(3), 432-439.

( 23 )Bordi, M., Nazio, F., & Campello, S. (2017). The Close Interconnection between Mitochondrial Dynamics and Mitophagy in Cancer. Frontiers in Oncology, 7, 81.

http://doi.org/10.3389/fonc.2017.00081

( 24 )Knoll, G., Bittner, S., Kurz, M., Jantsch, J., & Ehrenschwender, M. (2016).

Hypoxia regulates TRAIL sensitivity of colorectal cancer cells through mitochondrial autophagy. Oncotarget, 7(27), 41488–41504.

( 25 )Lim, S. C., Jeon, H. J., Kee, K. H., Lee, M. J., Hong, R., & Han, S. I. (2016).

Involvement of DR4/JNK pathway-mediated autophagy in acquired TRAIL resistance in HepG2 cells. International Journal of Oncology, 49(5), 1983-1990.

( 26 )Kanazawa, T., Taneike, I., Akaishi, R., Yoshizawa, F., Furuya, N., Fujimura, S.,

& Kadowaki, M. (2004). Amino acids and insulin control autophagic proteolysis through different signaling pathways in relation to mTOR in isolated rat hepatocytes. Journal of Biological Chemistry, 279(9), 8452-8459.

( 27 )Knizhnik, A. V., Roos, W. P., Nikolova, T., Quiros, S., Tomaszowski, K. H., Christmann, M., & Kaina, B. (2013). Survival and death strategies in glioma cells:

autophagy, senescence and apoptosis triggered by a single type of temozolomide-induced DNA damage. PloS one, 8(1), e55665. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0055665

( 28 )Guo W, Wang Y, Wang Z, Wang YP, Zheng H. (2016). Inhibiting autophagy increases epirubicin's cytotoxicity in breast cancer cells. Cancer Sci, 107(11), 1610-1621.

( 29 )Prieto-Domínguez, N., Ordóñez, R., Fernández, A., García-Palomo, A., Muntané, J., González-Gallego, J., & Mauriz, J. L. (2016). Modulation of Autophagy by Sorafenib:

effects on treatment response. Frontiers in Pharmacology, 7, 151.

http://doi.org/10.3389/fphar.2016.00151

( 30 )Keidar, M., Walk, R., Shashurin, A., Srinivasan, P., Sandler, A., Dasgupta, S., Ravi, R., Guerrero-Preston, R., & Trink, B. (2011). Cold plasma selectivity and the possibility of a paradigm shift in cancer therapy. British Journal of Cancer, 105(9), 1295-1301.

( 31 )Nakamura, K., Peng, Y., Utsumi, F., Tanaka, H., Mizuno, M., Toyokuni, S., Hori, M., Kikkawa, F., & Kajiyama, H. (2017). Novel intraperitoneal treatment with

non-thermal plasma-activated medium inhibits metastatic potential of ovarian cancer cells. Scientific Reports, 7(1), 6085. doi:10.1038/s41598-017-05620-6.

( 32 )Kajiyama, H., Utsumi, F., Nakamura, K., Tanaka, H., Toyokuni, S., Hori, M., &

Kikkawa, F. (2017). Future perspective of strategic non-thermal plasma therapy for cancer treatment. Journal of Clinical Biochemistry and Nutrition, 60(1), 33-38.

研究業績

Ⅰ 発表 ①一般発表 5( 単4 / 共1 ) ②特別発表 なし

Ⅱ 論文 ①原著論文 なし ②症例報告 なし ③総説 なし

Ⅲ 著書 なし

以上

ドキュメント内 低温大気圧プラズマによる (ページ 34-57)

関連したドキュメント