第 3 章 FHFDC(Fast Hand-overs for FMC in premises with Dual Con-
3.4 FHFDC の構内 FMC 制御
3.3.2 FHF の考察
L3ハンドオーバのFHFでは，IPv4，IPv6のそれぞれに対応しており，トンネリングに よるオーバーヘッドが発生しないため，スループットの向上が見込まれる．デュアルコネク ション方式と組み合わせることでIPアドレスの取得と移動検出をVoIP通信と平行して行 えるため，L3ハンドオーバ時間を短縮できる．また，MNとCNの同時ハンドオーバに対 応している．以上の理由からFHFは既存技術よりも有用である．
3.4 FHFDC の構内 FMC 制御
デュアルコネクション方式とFHFの併用方式であるFHFDC(FHF with Dual
Connec-tion)では，構内FMCにおいて固定電話からの着信呼を構内のMNに転送することで，MN
を固定電話の子機として利用する．また，構内を移動しても通話が途切れないシームレスな
Wi-Fiハンドオーバが可能となる．以下に提案するFHFDCの構成要素について述べる．
3.4.1 シグナリングプロトコル
VoIP 通信におけるシグナリングプロトコルには，H.323，MGCP（Media Gateway Control Protocol)，SIP（Session Initiation Protocol)がある．シグナリングプロトコルの 比較を表3.1に示す．
H.323は，PSTNとの接続性を維持しつつ，IPベースのネットワーク上で，音声，ビデ
オ，データ，ファクシミリのコミュニケーションを伝達する手段として，ITU-Tによって 開発された [20]最も早期に標準化されたシグナリングプロトコルであるため，対応してい る機器は多いが，複雑なプロトコル仕様であり，拡張性に乏しい．MGCPはMG（Media
Gateway) を制御できるプロトコルであるが，VoIPキャリア用に開発されたプロトコルで
ある．SIPはマルチメディアセッションの確立や維持，終了を行うために使われるアプリ ケーションレイヤレベルのシグナリング制御プロトコル[21]であり，テキストベースである ため，親和性や拡張性が高い．また，IETF（Internet Engineering Task Force）で標準化
3.4 FHFDCの構内FMC制御
が進められており，今後さらに多くの機器に実装されることが期待される．
表3.1 シグナリングプロトコルの比較
H.323 MGCP SIP
標準化団体 ITU-T IETF IETF
標準化時期 1996年 1999年 1999年 目的 マルチメディア通信 キャリアのVoIPサービス 通信セッション確立
データ形式 バイナリ テキスト テキスト
通信方式 Peer to Peer Master-Slave Peer to Peer
メリット 実装製品が多い 相互接続性が高い 実装が容易 デメリット 呼制御手順が複雑 拡張性が低い 標準化の遅れ
FHFDCでは，シームレスなWi-Fi BS ハンドオーバを実現するために拡張性や他方式
との親和性が重要であることから，シグナリングプロトコルに SIPを用いることとする．
また，固定網と接続するため SIPに対応したゲートウェイを設置する．音声符号化方式に は，VoIPキャリアとの相互接続性を保つたためにG.711を採用する．G.711は，64kbps のPCM（Pulse Code Modulation)音声符号化テクニック[21]であり，VoIPキャリアに 採用されている方式である．
3.4.2 FHFDC のシステム構成
FHFDC のシステム構成を図 3.4 に示す．ハンドオーバ前のネットワークを Home
Network として，IP サブネットが Home Network と異なるネットワークを Neighbor Network とした．固定網の CN から Home Network の固定電話（Fixed Phone)への着 信呼は，VoIPゲートウェイによって IP パケット化され，IP-PBX（IP-Private Branch
eXchange)により構内の登録された固定電話及び，MNに着信呼が転送される．これによ
3.4 FHFDCの構内FMC制御
Server とDHCP Server，PMS，HIPS によって構成される． IP アドレスが変化しない Home Network内でのハンドオーバは，PMSから構内のWi-Fi BS情報であるBSLを取得 し，ハンドオーバを行う．IPアドレスが変化するNeighbor Networkへのハンドオーバは，
HIPSのHOTによってCNとの通信を継続するためにMNがHOTU要求を送信する．
図3.4 FHFDCのシステム構成
3.4.3 FHFDC の考察
FHFDCは，Wi-Fi BSにハードウェアの改変が必要なく，MNのソフトウェアの改変で
実現可能である．また，ハンドオーバシステム群を構内に導入することでシームレスなハン ドオーバを行う構内FMCを構築でき，導入規模やコストが既存技術に比べて小さい．以上 の理由から，提案するFHFDCは既存技術よりも有用である．