09:00-09:10 Palabras de Apertura Dra. Ilda Natera
09:10-09:30 Palabras del Director General del Proyecto
FAPRISAS Dr. Nelson Rodríguez
09:30-09:40 Palabras del Director de la JICA Sr. Toshiya Wakabayashi
09:40-10:00 Presentación del resultado de evaluación final Sr. Kyo Hanada
Dra. Francini Placencia
10:00-10:20 Firma de la Minuta de Discusión de la Evaluación Final del Proyecto FAPRISAS
10:20-10:30 Palabras de clausura a cargo del Señor
Secretario Dr. Bautista Rojas Gómez
10:30-11:00 Brindis
９．JCC 配布資料（議事次第、資料）
1
Proyecto
Proyecto para para el el Fortalecimiento Fortalecimiento de la
de la Atenci Atenció ón n Primaria en Primaria en Saman
Saman á á
Comit
Comité é Coordinaci Coordinació ón n Conjunto Conjunto 22 de mayo del 2009 22 de mayo del 2009
Misi
Misióónnde la de la EvaluaciEvaluacióónnFinal de JICAFinal de JICA
2
Resumen
Resumen del Proyecto del Proyecto
Objetivo Superior:
Ofrecer servicios preventivos de alta calidad a los usuarios, a través del mejoramiento del sistema de atención primaria, UNAP.
Objetivo del Proyecto:
Establecer un modelo práctico de atención primaria para los usuarios (especialmente embarazadas y los niños menores de 5 años) que reciben los servicios de salud con alta calidad a través de las UNAP de la provincia de Samaná.
Resultados Esperados:
1. Las UNAP han fortalecido sus funciones, priorizando los servicios preventivos y la promoción de la Salud Materno-Infantil con participación comunitaria.
2. La DPS logra mejorar sus capacidades para realizar la vigilancia de la calidad de los servicios (supervisión) y la orientación a las UNAP para asegurar su funcionalidad.
Nota: “Modelo Práctico de Atención Primaria” En el Proyecto se implementa el modelo de salud comunitaria establecida por la SESPAS y en el proceso de implemenación, analizar y probar medidas, acciones y herramientas prácticas para verificar su efectividad.
Objetivo Superior:
Ofrecer servicios preventivos de alta calidad a los usuarios, a través del mejoramiento del sistema de atención primaria, UNAP.
Objetivo del Proyecto:
Establecer un modelo práctico de atención primaria para los usuarios (especialmente embarazadas y los niños menores de 5 años) que reciben los servicios de salud con alta calidad a través de las UNAP de la provincia de Samaná.
Resultados Esperados:
1. Las UNAP han fortalecido sus funciones, priorizando los servicios preventivos y la promoción de la Salud Materno-Infantil con participación comunitaria.
2. La DPS logra mejorar sus capacidades para realizar la vigilancia de la calidad de los servicios (supervisión) y la orientación a las UNAP para asegurar su funcionalidad.
Nota: “Modelo Práctico de Atención Primaria” En el Proyecto se implementa el modelo de salud comunitaria establecida por la SESPAS y en el proceso de implemenación, analizar y probar medidas, acciones y herramientas prácticas para verificar su efectividad.
3
Resultados
Resultados del Proyecto del Proyecto Nivel
Nivel de Alcance de Alcance del del
“Objetivo “ Objetivo del del Proyecto Proyecto” ”
－156－
4
Objetivo
Objetivodel Proyectodel Proyecto
Establecer un modelo pr
Establecer un modelo prááctico de atencictico de atencióón primaria para los usuarios n primaria para los usuarios (especialmente embarazadas y los ni
(especialmente embarazadas y los niñños menores de 5 aos menores de 5 añños) que reciben los os) que reciben los servicios de salud con alta calidad a trav
servicios de salud con alta calidad a travéés de las UNAP de la provincia de s de las UNAP de la provincia de Saman
Samanáá..
Indicadores Verificables
Indicadores Verificables AvancesAvances El
El modelomodeloprpráácticocticoha sidoha sido reconocido
reconocidocomocomoun un modelomodelo de
de atenciatencióónnprimariaprimariaporpor SESPAS en el
SESPAS en el momentomomentode de tétérminorminodel del ProyectoProyecto..
La SESPAS
La SESPAS apreciaapreciaaltamentealtamente los los resultadosresultadosdel Proyectodel Proyectoy ha y ha declarado
declaradooficialmenteoficialmentequequeeses un un buenbuenejemploejemplode de
implimplantaciantacióónndel del nuevonuevomodelomodelo de
de atenciatencióónnprimaria.primaria. El
El usousoinnecesaroinnecesarode hospitalesde hospitales se reducirse reducirááde 28 % a 14 %. de 28 % a 14 %.
20032003：：28%28%
20072007：：21.2%21.2%
20082008：：10%10%
5
Resultado
ResultadoEsperadoEsperado11 Las UNAP
Las UNAP hanhanfortalecidofortalecidosussusfuncionesfunciones, , priorizandopriorizandolos los servicios
serviciospreventivospreventivosy la promociy la promocióónnde la de la SaludSaludMaterno-Materno -Infantil
Infantilcon con participaciparticipacióónncomunitariacomunitaria..
6
Resultado
ResultadoEsperadoEsperado11 Las UNAP
Las UNAP hanhanfortalecidofortalecidosussusfuncionesfunciones, , priorizandopriorizandolos los servicios
serviciospreventivospreventivosy la promociy la promocióónnde la de la SaludSaludMaterno-Materno -Infantil
Infantilcon con participaciparticipacióónncomunitariacomunitaria..
7
Resultado Esperado 2:
Resultado Esperado 2:
"La DPS logra mejorar sus capacidades para
"La DPS logra mejorar sus capacidades para realizar la vigilancia de la calidad de los servicios realizar la vigilancia de la calidad de los servicios (supervisi
(supervisióón) y la orientacin) y la orientacióón a las UNAP para n a las UNAP para asegurar su funcionalidad"
asegurar su funcionalidad"
Indicadores Verificables
Indicadores Verificables AvancesAvances
La realizaci
La realizacióón de vigilancia de calidad n de vigilancia de calidad de los servicios (supervisi de los servicios (supervisióón) por n) por DPS llega al 80 % al t
DPS llega al 80 % al téérmino del rmino del proyec
proyecto.to.
2007 2007：：100%100%
2008 2008：：100%100%
2009 2009：：100%100%
La
La cantidadcantidadde de problemasproblemasdetectadosdetectados que
que no no hanhan sidosido solucionadossolucionados se se reducen
reducenen en menosmenosde 5 al de 5 al ttéérminormino del
del ProyectoProyecto. .
2007 2007：：4.84.8 2008 2008：：4.14.1
La La evaluacievaluacióónnporporparte de parte de laslasUNAP UNAP sobre
sobrela la orientaciorientacióónnde la DPS en de la DPS en ocasi
ocasióónnde la superviside la supervisióónnserseráámayor mayor de 70
de 70 puntospuntos. .
En ejecuciEn ejecucióónn
8
Resultados
Resultados de la de la Evaluaci Evaluació ón n Relevancia
Relevancia Alta Alta
9
Resultados
Resultados de la de la Evalauci Evalaució ón n Efetividad
Efetividad Relativamente Relativamente alta alta
－158－
10
Resultado
Resultado de la de la Evaluaci Evaluació ón n Eficiencia
Eficiencia
A pesar A pesar de algunos de algunos factores factores negativos, el negativos , el nivel
nivel de eficiencia de eficiencia es es alta alta mayormente mayormente. .
11
Resultado
Resultado de la de la Evaluaci Evaluació ón n Impacto
Impacto Se
Se espera espera cierto cierto nivel nivel de de impacto impacto. .
12