65
66
資料編 朝霞 公共施設等総合管理計画検討委員会
朝霞 公共施設等総合管理計 検討委員会条例
成27 3 27 条例第20号 目的
第 条 条例 朝霞 公共施設等総合管理計 検討委員会 設置 組 及 遀営
関 事 定 目的
設置
第 条 公共施設等 総合的 計 的 管理 推逭 計 以 公共施設等 総合管理計 いう 関 必要 事 検討 朝霞 公共施設等総合 管理計 検討委員会 以 委員会 いう 置
所掌事務
第 条 委員会 掲 事務 所掌 公共施設等総合管理計 策定 関
前号 掲 長 必要 認
組
第 条 委員会 委員10人以 組
委員 掲 者 う 長 委嘱 議会 議員
知識経験 者 関 団体 代表者
公募 民又 公募委員候補者 簿 載 民 委員長及 副委員長
第 条 委員会 委員長 置 委員 互選 定 委員会 副委員長1人 置 委員長 指 定 委員長 会務 総理 委員会 代表
副委員長 委員長 補 委員長 事故 あ 職務 代理 任期
第 条 委員 任期 委嘱 公共施設等総合管理計 策定 委員 場合 補 委員 任期 前任者 任期間 会議
第 条 委員会 会議 委員長 招集 議長
委員会 委員 過半数 出席 会議 開 い
委員会 議事 出席委員 過半数 決 否 数 委員長 決
委員長 必要 あ 認 委員以外 者 出席 求 意見若 説 明 聴 又 必要 資料 提供 求
庶務
第 条 委員会 庶務 総務部 産管理課 い 処理 雑則
第 条 条例 定 委員会 遀営 関 必要 事 委員長 委員 会 諮 定
※附則 省略
67
朝霞 公共施設等総合管理計 検討委員会 簿
役 職 氏 任 期 所 属
委員長 池 芳樹 第1回~第2回
公益社団法人
ン 協会 専務理事 副委員長
委員長
福手 勤 第1回~第5回 東洋大学理 学部 教授
副委員長 長 基 第1回~第5回 首都大学東京都 環境学部 准教授 委 員 遠藤 博 第1回~第4回 朝霞 議会議員
委 員 昌夫 第1回~第4回 朝霞 議会議員 委 員 昌代 第5回 朝霞 議会議員 委 員 山 隆昭 第5回 朝霞 議会議員 委 員 橋 浪冶 第1回~第5回 朝霞 自 会連合会 委 員 關 武男 第1回~第5回
公益 団法人朝霞 文 振興公社 理事長 委 員 見 忠英 第1回~第5回 公募 民
委 員 子 第1回~第5回 公募 民 委 員 林 真起子 第1回~第5回 公募 民
注 第1回~第2回 委員長 池 委員 副委員長 福手委員 第3回~第5回 委員長 福手委員 副委員長 長 委員
池 委員 逝去 伴い 第3回委員会 改選
朝霞 公共施設等総合管理計 検討委員会開催 録
○第 回委員会
時 成27 5 29 金
午前9時30 午前11時00 場 所 朝霞 役所 401会議室
出席者数 10
会議 容 委員長 副委員長 選任 い
計 概要 策定 い
公共施設 現状 課 い
68
○第 回委員会
時 成27 7 30 木
午後1時30 午後3時30 場 所 朝霞 役所 全員協議会室 出席者数 8
会議 容 計 容 公共施設 現状 い 公共施設 管理基 方針 い
○第 回委員会
時 成27 10 13 火
午前10時00 午前11時30 場 所 朝霞 役所 全員協議会室 出席者数 9
会議 容 委員長 副委員長 選任 い 公共施設 管理基 方針 い 施設類型 管理方針 い
○第 回委員会
時 成27 11 9
午前10時30 午前11時20 場 所 朝霞 役所 501会議室
出席者数 9
会議 容 公共施設等総合管理計 い ン 等 い
○第 回委員会
時 成28 2 8
午後2時00 午後 時 場 所 朝霞 役所 大会議室 奥 出席者数
会議 容 ン 等 状況 い
公共施設等総合管理計 い
69
資料編 朝霞 政モニタ アンケ 調査結果
公共施設 あ 方 い
実施期間 成27 6 10 水 成27 6 24 水 調査 象者 朝霞 タ 91
回答者数 68
回 率 74.7%
回答者 属性 性
性 人数 構成比
男性 35 51.5%
女性 32 47.1%
無回答 1 1.5%
代
代 人数 構成比
10歳代 0 0.0%
20歳代 1 1.5%
30歳代 14 20.6%
40歳代 19 27.9%
50歳代 8 11.8%
60歳代 14 20.6%
70歳以 12 17.6%
回答方法
回答方法 人数 構成比
郵送 49 72.1%
19 27.9%
70
地域
地域 人数 構成比
原 14 20.6%
6 8.8%
宮戸 6 8.8%
栄 6 8.8%
5 7.4%
膝折 5 7.4%
根岸 4 5.9%
泉水 4 5.9%
朝志ヶ丘 4 5.9%
岡 4 5.9%
溝 3 4.4%
東弁 1 1.5%
西原 1 1.5%
原 1 1.5%
浜崎 1 1.5%
間木 1 1.5%
仲 1 1.5%
西弁 1 1.5%
合 計 68
※構成比率 回答者数 基数 率 % 表示 い 率 数 以 第2 四捨 入 算出 い 合計 100% い場合 あ
複数回答 場合 構成比率 合計 100% 超え 場合 あ
※自 述 表現 限 原文 載 い 一部表現 修 い あ
○ 公共施設 あ 方 い
朝霞 人 増加や 民 合わ 物 遈路 水遈
様々 公共施設 整備
過去 設 公共施設 大 更新時期 迎え 一方
税 入 伸 や 社会保 費 増加 依然 厳 い状況
あ
う 課 応 い タ 皆様 意見 伺い 公共施 設 総合的 計 的 管理 あ 方 検討 基礎資料 活用 い い 考え い
人
71
問 成26 成26 4 ~ 成27 3 朝霞 立 公共施設 利用 公共施設 総合体育館 民会館 書館 公民館 う 特
定 民 利用 公共 施設 いい 公園 う
職員 常駐 い い施設 除
回答 容 回答数 構成比
定期的 利用 19 27.9%
1回 数回利用 28 41.2%
利用 21 30.9%
問 朝霞 公共施設 数や規模 比 実 い 思い
回答 容 回答数 構成比
実 い 15 22.1%
やや 実 い 15 22.1%
いえ い わ い
36 52.9%
やや劣 い 1 1.5%
劣 い 1 1.5%
問 朝霞 成26 10 所 公共施設 現状把握 朝
霞 公共施設 書 行 行 知 い 朝
霞 公共施設 書 朝霞 役所 情報 書館 書館 朝霞
館 各公民館 産管理課 覧い
回答 容 回答数 構成比
知 書 中身 見
あ
4 5.9%
知 い 書 中身 見 い
6 8.8%
知 58 85.3%
72
問 人 今後約15 間 微増 後減少傾向 転 推計 い 面 い 税歳入 伸 や社会保 費 増加
厳 い状況 予想 う 状況 踏 え 公共施設 数
い 考え 最 近い 選 い
回答 容 回答数 構成比 公 共 施 設 足 い 思 う
今後 増や
考え あ
3 4.4%
今あ 公共施設 必要 夫
現状維持 優 的 考え あ
22 32.4%
公共施設 必要性 見直 や複
合 施設保 数
縮減 あ
37 54.4%
6 8.8%
意見
◆ 書館 公民館以外 利用状況 使 い い わ 特 公民館 抽選
外 困 あ 状況 いう事 あ 無料 いう事
ンタ い 料金 いい 思い
使用勝手 必 良い 言え い う少 柔軟 応 いい 思い
◆選択肢 あ 今あ 公共施設 必要 夫 現状維
持 優 的 考え あ 公共施設 必要性 見直 や複合
施設保 数 縮減 あ 経 縮減 統合 施設 耐震 必要 事 行い 余裕 あ 施設 行う
◆必要性 見極 現状維持 縮減
◆保 数 縮減 言い い 見直 必要 思い
◆ 民 担 経済面 減 利便性 い
◆公共施設 必要性 見直 や複合 施設保 数 再構築 検討
73
問 厳 い 状況 中 公共施設 維持 経営 力 行う 縮減や 源確保 向 組 必要
い う 逭 い 考え 複数回答
回答 容 回答数 構成比 施設利用者 担 使用料等
増や
26 21.7%
公共施設以外 事業 見直 源 施設 修 替え費用 あ
14 11.7%
民間 活用 業務委
指定管理者制 民営 等 管理遀営費用 縮減
36 30.0%
利用状況 踏 え 複数 施設 集約 維持 替え 費用 縮減
36 30.0%
8 6.7%
意見
◆家 近 状態 良 う 空 家 何軒 あ うい 空 家
色々 形 効利用 う 働 い 思う
勉強等 い 思い
◆ 公民館 中 使い勝手 い いう 楽 い空間 い い場所 多々あ 思い 民間 入 益 出 い 遀営費
思う
◆集約 縮 必要 力 入 積極的 投資 必要 考え 何 大事 投資 象 選定 必要 あ
◆半数以 廃棄 考え 多
◆施設新設時 維持遀用 見込 新設 検討 い
◆わ わ 利用 い 指定管理者 変わ 死亡事故 起
菌 長期間閉鎖 起 い 民間委 い
面 あ 感 い
◆ ン 等出展者 費用 担 え 様
ン 多 開催 早朝 夜間等利用時間 延 用途 多
◆利用者 担 増 う 改革 必要 い
74
問 今後 公共施設 削減 必要 う 施設 削減
考え 複数回答
回答 容 回答数 構成比
1 い う 大規
模施設
4 2.7%
各地区 配置 い 規模施設
14 9.3%
国 県 周辺自 体 施設 役 割や機能 複 い 施設
23 15.3%
民間 施設 役割や機能 複 い 施設
21 14.0%
利用者 少 い施設や社会的役 割 終わ 施設
58 38.7%
維持管理や 替え 施設
25 16.7%
5 3.3%
意見
◆ 温泉施設 う う う 早期解体or民間 売却 公共施設 統合再配置 必要 思い
◆ 比 公民館や 民 ンタ 数 多 使う人 限定的 民全 体 共 い い気
◆公務員 人数削除
◆地域的 施設 状況 研究 整理統合等
◆削減 必要 い
75
問 将来 わ 優 的 維持 考え 公共施設 選 い 複数回 答
回答 容 回答数 構成比
民文 系施設 公民館 民 ンタ 民会館等 22 7.0%
社会教育系施設 書館 博物館等 40 12.7%
公園系施設 体育館 公園等 42 13.4%
産業系施設 産業文 ンタ 等 12 3.8%
学校教育系施設 中学校 学校給食 ンタ 等 42 13.4%
子育 支援系施設 保育園 児童館 課後児童 等 50 15.9%
保健 福祉系施設 わ わ あ あ 朝 苑等 36 11.5%
行 系施設 庁舎 出張所 消防団 所 備蓄倉庫等 39 12.4%
駐輪場 18 5.7%
施設 斎場 女性 ンタ 等 13 4.1%
回答件数
76
問 将来的 見通 踏 え 今後 遈路 橋 水遈 ン 整備や管
理遀営 い う 逭 い 考え
回答 容 回答数 構成比
足 今後
あ
20 29.4%
新規 設 整備 最 限 既存施設 現状維持 基
あ
32 47.1%
7 10.3%
わ い 6 8.8%
無回答 3 4.4%
意見
◆ 民 ンタ 産業文 ンタ 遀営 民間 遀営 比 い感
活用 民間 共 利益 う 力 あ 管理遀営 心配 い 思い 公共 施設 あ いう縛 枠 超え 力 入 減 い 税
金 使 い 無 空間 いう う 思い
◆混 遈路 遈幅 大 交通機関 事 い 遈路 品質 あ 事 節約 いい 思う
◆利用 施設 葬儀場 出張所 程 近 福祉施設等 あ 興味 あ ン あ 行 い 全 公園 犬 入場 出来 い理 わ い
◆危険地区 交通 特 通学 優 整備
◆各事業 優 要 検討 認 や許 等 公共性 最優
◆ 大 芝生遈 作 い
◆既設 ン い 計 的 維持 ン 行う
◆費用 効果 出 新規 設
◆歩遈 確保 い
◆昨今 豪雨 遈路 冠水や 地 浸水被害等 考え 水遈 整備 求 地理的環境や付近 い 人々 状況 寄 多い家族世帯等 踏 え 必要 必要 整備 施 計 的 遀営 求
77
問9 公共施設 い 感 い 思 い あ 入
い
意見
◆ 常 タ 方 回転 い
人 いい 言わ 施設 思い 第 箱 生
民 役 立 思い
◆交通 多い 歩遈 所々 い 無 通 散見 全
整備 行う必要 あ 公園 施設 満足 い 公民館 い
程 利用 い 気 積極的 使わ い いい
◆人 割 無 公共施設 多い う 思い 朝霞 職員 皆
公共施設 人物金 観 研究 効率 い遀営 望 念 今 朝霞 遀営 緊迫感等 感
◆公共施設 維持 管理 多 費用 朝霞 公共施設 比較 施 設数 多 利用率 段々 減少 い 事 考慮 公共施設 方 抜
的 見直 必要 出 い 地域 散型 施設配置 中央集約型 替え 老若男女 利用 施設 変身 憩い 場 う 容 実
施設 構築 事 大 公共施設 数 現状 1/3 集約 あ 施設 再 利用率 大や 削減 投資計 etc 将来計 あわ 役所
ン い チ 足 検討
◆利用者数 少 い状況 中 維持 い 公共施設 あ 学童保育等 足 い 状況 い 朝霞 現状 将来 鑑 必要 施設
必要 施設 選 必要 思う 遀営 民間 委
経費 削減 い 思う
◆公共施設 実 い 民 増や 一 思い
◆特定 個人 利益 様 利用 い
◆災害時 考え 大規模 削減 い 思う 利
用率 兼 合い 鑑 耐震補修等必要 改修 行 い 断 い問
要 あ 早急 見極 作業 い い
◆存 自体知 施設 前 聞い 利用用途 わ い施設 あ う 地方 引 越 来 者 報 公共施設 知 方法
少 報 載 い 利用 思い
◆維持費 思う 手始 利用者 少 い公民館
逬 閉館 う う
◆以前 利用 機会 あ 数 一 事 気付
散歩 時 近 施設 立 寄 い う 思 い
◆公園 書館 役所出張所 斎場等利用 や 設備 整 い 感 い
◆利用者 少 い施設 い 集約 人件費等 削減 思う 交 通 便 良い所 設定 利用 や い 番 い 様 施設 能
転用 い 思う
◆箱物 多
◆人件費 い う 施設 あ 公民館や 書館 人 積極 的 使 い い 思い
◆ 公共施設 利用活用 う 一部 利用
半 利用料金 考え
◆あ 利用 い い わ い