年
ⅰｉｉ 特許権の売 込
近年 自社 膨大 数の特許権の売 込 あ 売 込 さ た特許権の数
6
表 「 自社 の特許売 込 件数 に示す うに 「00堵 年 」桁 たの 「008 年に 4 桁に至 「010 年 5 桁に達す ほ 急激に増加し 膨大 数に至 い 売 込 いえ 聞こえ 良い 購入し け その特許権 流通の結果 ３５＊ に渡 自社に 脅威に 可能性 あ 自社の事業に関係す 可能性 あ 特許権 購入し く い また 特許権を売 込 に来 側 自分 所有す 特許権の束を自
社に見せ けであ ほ 関係 い特許であ に わ 自社 その
中 関係す 可能性 あ 特許権を スク回避の観点 抽出し く い 記の売 込 件数 推察で うに この抽出作業の対象件数 増大傾向にあ 更 に 記の うに 特許権侵害の スク 増加し い こ 抽出作業 丁寧に す 必要 あ
す わ 近時の傾向に ３５＊ の活動の影響 相乗さ 特許調査負担 極 大 い
のに い
6
各国の特許権を総合した件数 このう 米国特許権 最 多い
表 「 自社 の特許売 込 件数
堵
売 込 件数 対象特許権数
区0堵年 ６ ６
区08年 ９ 貫 ５９
区0重年 ８５ ９貫６
区10 年 6 月まで ９６ ６貫
権利行使に い の考え方
魅力的 技術を開発す メーカー 魅力的 製品を世に出し その販売に 収益を 資力を蓄え 更に魅力的 技術 製品を世に出し いく この う メーカーの活 動サイクル 日本を豊 にし また国際競争力を向 し いく 考え 差止請求権
他人の知的財産権を侵害し 記の活動サイクルを壊そう す 者を抑止す こ で また制度設計 その うに機能す こ 期待さ い 考え い
し し ３５＊ 魅力的 製品を世に出すこ く 記の活動サイクルを構成し い ３５＊ 他人の実施 の実施料の回収でし 収益を こ く 他人の実施を現実 に差し止 しま 収益の途を閉 すこ に 差止 を盾に実施料の釣 を 狙う けであ ３５＊ の活動 記のメーカーの活動サイクルを 迫又 壊す のであ
す わ ３５＊ の活動 現在の特許制度 適法の範囲であ た し 日本に 必 し 有益で く 特許制度 本来期待す 制度の活用態様 異 のであ 思わ
権利を制限す 制度に い
特許権の行使 対抗す 制度 し 裁定実施権制度 特許法 8」 条 重「 条 重」 条 権利濫用の法理 民法 1 条 」 項 あ こ の制度 いわゆ パテントトロール問 題 の議論に い 将来実効さ こ 期待さ 議論を終結に向 わせ こ あ うに窺え
し し こ まで 本研究会で議論し い う 事例に対し 実効さ た実績 け
8
実効さ 得 ケース 画定し い わけで い
重
堵
前掲 6 の 各国の特許件数 含ま い
8
平成 「0 年度 特許庁産業財産権制度問題調査研究報告書 産業の発達を阻害す 可能性 あ 権利行使 の対応策に関
す 調査研究報告書 財団法人知的財産研究所 86頁に 過去に特許権 実用新案権及び意匠権を合わせ計「4件 不
実施の場合重件 利用関係の場合14件 公共の利益1件 続中 の裁定請求 行わ い 現在 続中の1件
を除 い 取 下 裁定実施権 設定さ た例 見あた い あ
こ を踏まえ 記の制限制度 あ こ に議論を集中させ 利益 小さいので あ 今後 ３５＊問題に い 議論を続け のであ 記の制限制度以外の対抗 策を模索す 方 有益であ う
５ 多岐に渡 対応
近時 自 特許出願し 特許権を取得す ３５＊ 出始 い 購入した特許権を用 い 権利行使をす ３５＊ 依然 し 多く存在す す 特許権の売却や流通に 制限を加え こ で ３５＊ の活動を抑止す 効果 期待で 例え 大学 単独で所有 す 特許権の維持年金を減 す 大学 の特許権の売却 減少す であ う
10
ま た 一定期間流通 権利行使 し い た特許権に限 放棄した に特許権者 支払 た維持年金の一部を返還す 制度を導入す 多少 流通を抑止す こ
で う こ の例 具体的 効果の試算さえし い い単 アイデ アに過 弊害に い 何 検討をし い い し しこの うに ３５＊ の活動のい い 場面に い い い アイデアを出し いけ 何 有効 制度 見付 可能 性 残さ い 考え
３５＊ の権利行使を抑制す いう抜本的 対策 困難 のであ ３５＊ の活動のい い 側面に い その抑止効果を少し で 積 いくこ 検討すべ であ ６ プロパテントに い
ⅰ 特許出願件数の推移
日本の特許出願件数 1重45 年 「001 年に 44 万件に達す まで 右肩 で推移 し いた
11
「001 年 「005 年に 4「 万件前後でほ いの状況を経 「006 年以降 漸減傾向 「00重 年の特許出願件数 約 」5 万件 大 落 込 を見せ い
1「
重
平成 「0 年度 特許庁産業財産権制度問題調査研究報告書 産業の発達を阻害す 可能性 あ 権利行使 の対応策に関
す 調査研究報告書 財団法人知的財産研究所 80頁に 特許権の行使に対し 権利の内在的制約あ い 権利濫
用の抗弁 認 否 極 具体的 事実を基に議論し 初 判断し得 のであ した 本報
告書で仮想事例 し 触 い 程度の事情を基に 権利の内在的制約あ い 権利濫用の抗弁 適用さ 否
の結論を出すこ 不可能であ し また その う 結論を出すこ 定型的に権利の内在的制約あ い 権利
濫用の抗弁の適用の可否 決ま いう誤 たメッセー を発信し い あ
10
日本経済新聞社 特許 企業に先行目立 ～経営の重荷に 維持コスト年々増加の仕組 ～ 「011 年 1 月 「4 日
に 特許の維持年金 大学の経営の重荷に い 旨 記載さ い
11
安田太 日本 抱え 課題 その克服－日本企業の権利取得行動 そ に起因す 滞貨問題 その克服－ 財団法人
知的財産研究所「0周年記念論文集 岐路に立 特許制度 財団法人知的財産研究所 初版 「00重年 186頁 図1 特
許出願件数 実用新案 録出願件数の推移 特許庁 特許行政年次報告書 参照
1「
特 許 庁 産 業 財 産 権 の 現 状 課 題 ～ 1「5 周 年 を 迎 え た 産 業 財 産 権 制 度 ～ 特 許 行 政 年 次 報 告 書 「010 年 版 ＭＹＹた野//与与与.控たＴ.ＬＴ.控た/ＨＬＮ/ＱＮＳ推.ＨＬＮ?つＷＱ=/ＸＭＮＷとＴつ/ＹＴつＸＭＮＳ/ＳＪＳ控Ｎ/ＳＪＳたＴつ「010ＤＮＳＩＪで.ＭＹＲ 「頁 グラフ 特許出願件 数の推移 参照お最終アクセス 「010 年 「 月 1 日が
一方 米国の出願件数 「006 年に 4「 万件超で日本を抜い 世界第 1 位の件数
以降 45 万件程度を維持し続け い また 中国 年々増加し 「010 年に 40 万件に達 す 勢いで 日本を抜い 世界第 「 位の件数 見込 の うであ
日本の特許庁 補 の制限を強化す し 審査期間の短縮に邁進し い
そのこ に余 魅力を感 いメーカー い であ う 斐期権利化を要す 場合に 斐 期審査制度を活用す い 「001 年に審査請求期間 」 年に短縮さ た に 審査着手 までの時間 短縮さ たので 権利化までの時間調整の幅 一層 く こ で 新た 基礎研究の成果を特許出願し 製品化に至 前に特許権 確定し しまい 特 許権 製品をカバーで い いう結果を招い しまう可能性 あ 長時間 け 育
技術 特許権で保護さ いこ に
1」
加え 補 の制限 広い権利の取得を妨 この状況に い 特許庁の審査滞貨の解消 引換えに 出願人の特許戦略を練 時間 範囲 い 観察し 特許出願 投資す 魅力 低下した 感 出願 人 い であ う
日本の特許庁の審査 ベル 高く評価し い その ベルの高さの要因の一 適 先行技術の ックアップにあ 考え 日本での特許出願数 減少し 日本語の特許文献の蓄積 停滞した場合に 審査 ベル 低下し い 不安を覚え
ｉｉ 判決の傾向
米国での訴訟件数の多さ 想像に難く い 中国でその数倍の訴訟 提起さ い 実態 驚 であ 図 「 各国の特許権侵害訴訟件数 参照 中国での訴訟の多く 外 国企業を当事者に含ま い 認識し い 中国での訴訟実態 専門家の分析を待 た い
一方 日本に い 「000 年 「00重 年に け の特許権侵害訴訟件数 減少傾向 にあ
14
また 同期間の原告の敗訴率 約 80％であ
15
そ に加え 敗訴し い の のう 「6％ 「000 年 「00重 年 1「 月までの特許・実用新案権を対象 した侵害訴訟総計 500 に
16
の特許権 無効 さ い うで 訴訟提起を躊躇す メーカー あ であ う 訴訟の傾向 特許出願件数の推移を関連 け こ 容易で い 権利 の実効 図 その 特許権を失う確率を鑑 特許権確保のた の投資を控え メーカ
1」
分割出願を繰 返せ 多少の時間延長 可能で あ その う 時間延長 本来の制度の活用趣旨に反す
14
産業構造審議会 知的財産政策部会 第 「8 回特許制度小委員会 資料 1 「 頁 図 1：侵害事件の地裁判決動向 特許・
実用
ＭＹＹた野//与与与.控たＴ.ＬＴ.控た/ＸＭＮＷとＴつ/ＹＴつＸＭＮＳ/ＸＭＮＳＬＮ推ＦＮ/たＩＫ/ＹＴ推推とＴＤＸＭＮＷとＴつ0「8/01.たＩＫお最終アクセス 「010 年 「 月 1 日が
15
産業構造審議会 知的財産政策部会 第 「8 回特許制度小委員会 資料 1 「 頁 図 1：侵害事件の地裁判決動向 特許・
実用
16
産業構造審議会 知的財産政策部会 第 「8 回特許制度小委員会 資料 1 」 頁 図 「：特許権者敗訴の原因 特許・実用
ー あ であ う
た し 特許権者に 明 い材料 あ 拒絶審決 無効審決 知財高裁でひ く 返 割合 「004 年に 10％を割 込 でいた の その後増加し 「008 年に 」0％
を超え に至 い
1堵
このこ 特許権確保のた の投資を促進す 材料に 得 考え 「00重 年 知財高裁第 部 出始 た審決取消判決
18
特許の有効性 を高 基準 し 自社 歓迎し プロパテントに傾く契機 注目し い
図 「 各国の特許権侵害訴訟件数
1重
,
,
, ,
,
, ,
,
, ,
0 1,000 2,000
」,000 4,000 5,000
2005 2006 2007 2008 2009
中 米 独 日
年 件
米国 日本に比し 侵害訴訟の原告勝訴率 高い傾向にあ
「0
また訴訟等に い
1堵
知財高裁 5 年―特許成立ハードル低く 権利者寄 判断増え 法務インサイド 日本経済新聞 「010 年 5 月 1堵 日
朝刊 16 頁 図：特許庁 認 い した特許を 知財高裁 有効 認 た割合
18
知財高判平成 「1 年 1 月 「8 日 平成 「0 年 行ケ 第 100重6 号
1重
中国のデータ 国家知識産権戦略実施工作部際聯席会議弁公 国家知识 识 识 识略实施工作部际 际席会议 议公 国家知識産権戦略網 のウェブペー ＭＹＹた野//与与与.ＳＮたＸＴ.ＨＳ/ＧＦＮ.ＦＸた お最終アクセス「011年「月堵日が 取得し た
米国のデータ １ＪでＮＸ３ＪでＮＸ医R) （ＴつＷＹ１ＮＳ推医R)を利用し 抽出した
ドイツ 特許無効訴訟件数 特許権侵害訴訟件数 こ 同等又 数倍 の推移を参考値 し 提示し い
日本のデータ 東京地方裁判所民事第「重部 清水節 知的財産権訴訟の概要─東京地裁の実情─ 「00重年10月「」
日 敱：日本知的財産仲裁センター名古屋支部 講演資料 6 頁シート 11 取得した データ 「008 年まで
「0
米国の特許権侵害訴訟判決の 「00堵 年までのデータ し 次の の あ
５ＷＮＨＪ ＜ＦＹＪＷＭＴつＸＪ （ＴＴたＪＷＸ貫 A （ＱＴＸＪＷ １ＴＴ推野 「008 ５ＦＹＪＳＹ １ＮＹＮＬＦＹＮＴＳ 即ＹつＩと野 ）ＦＲＦＬＪＸ A与ＦＷＩＸ貫 即つＨＨＪＸＸ RＦＹＪＸ ＦＳＩ TＮＲＪ-TＴ-TＷＮＦＱ貫 1 医「008)
ＭＹＹた野//与与与.た与Ｈ.ＨＴＲ/ＪでＹ与ＪＧ/た与ＨたつＧＱＮＨＦＹＮＴＳＸ.ＳＸＫ/ＩＴＨＮＩ/＊B（144（達6「「0（1＊堵85「5堵4「4005達重A「B/負ＫＮＱＪ/「008ＤたＦＹＪＳＹＤＱＮＹ ＮＬＦＹＮＴＳＤＸＹつＩと.たＩＫお最終アクセス 「011 年 「 月 1 日が