28秒後
24秒後
3分 34秒後
12秒後
第２波（１段目）
写真７～12の津波は、水位が低下した状態で来襲した段波であ り、第２波（１段目）と判断される
一方、伊東氏は、「波高計記録では、第２波（１段目）の約７分 前は水位が上昇しているので、防波堤付近でも同様に、写真11 の約７分前（写真１）は水位上昇となっていなければならない。しかし、写真１以降は水位が低下しているので、写真７～12を 第２波（１段目）とする東電見解は誤り」という主旨の主張をし ている
しかし、これは、第１波で重複波が発生しているにも係わらず、第１波と第２波（１段目）が同じ間隔で伝播すると仮定した場合 の主張であり、既に述べたとおりその仮定は成立しない
第１波では重複波が発生しているので、写真１以降は水位が下降 していることがむしろ合理的であり、写真７～12を第２波（１ 第２波（１段目） 第２波（１段目）写真8 06分20秒後
15時35分06秒頃（補正後時刻）
写真7 06分08秒後
15時34分54秒頃（補正後時刻）
写真9 06分36秒後
15時35分22秒頃（補正後時刻）
写真11 07分04秒後
15時35分50秒頃（補正後時刻）
写真12 07分08秒後
15時35分54秒頃（補正後時刻）
写真10 06分42秒後
56秒後
12秒後
16秒後
6秒後
56秒後 22秒後
4秒後
写真B1及びB2に写っている津波と写真7～12に写っている津波が同じ波であり、これらは第２波（１段 目）と判断できるその理由は、水位が低下した状態で来襲した段波であること、波高計位置で5mであっても、急激に水位が上
昇する第２波（１段目）は、標高10mの防波堤を越流することが可能であることである写真8 06分20秒後
15時35分06秒頃（補正後時刻）
写真B1
写真B2
写真
B1
写真
8
写真B2
第２波（１段目）
第２波（１段目）の10m盤への遡上
写真12及び14において、東波除堤の天端
（標高5m)は海面から露出しており、10m超
（波高計記録では7.5m以上）の第２波（２段 目）はまだ到達していないと判断できる
写真12～14までに22秒間しか要していない こと、第２波（２段目）がまだ到達していな いことから、写真７～12で認定した第２波
（１段目）が10m盤まで遡上したと判断でき る
第２波（１段目）
写真12 07分08秒後
15時35分54秒頃（補正後時刻）
写真13 07分24秒後
15時36分10秒頃（補正後時刻）
写真14 07分30秒後
15時36分16秒頃（補正後時刻）
16秒後
6秒後
東波除堤
第２波（２段目）
北防波堤及び南防波堤だけでなく、東波除堤も完全に水没して いること、O.P.+10mに位置する高さ約5mの建屋が水没して いること、 O.P.+10mに位置する高さ約5.5mのタンクが水没 していることから、写真15～19で確認される津波は第２波（２段目）と判断される 第２波（２段目） 第２波（２段目）
写真15 07分42秒後
15時36分28秒頃（補正後時刻）
写真16 07分56秒後
15時36分42秒頃（補正後時刻）
写真17 08分10秒後
15時36分56秒頃（補正後時刻）
写真18 08分20秒後
15時37分06秒頃（補正後時刻）
12秒後
14秒後
14秒後
10秒後
写真19 08分38秒後
15時37分24秒頃（補正後時刻）
18秒後 O.P.+10mに位置す
る高さ約5mの建屋
まとめ（波高計および連続写真の分析）
１．津波第２波の敷地への到達は15時36分台
第２波（１段目）は、15時35分50秒頃に着岸し、15時36分10秒頃に10m盤に遡上 したが、東波除堤を越えなかった。
第２波（２段目）は、東波除堤を大きく越えた後に、15時36分後半に10m盤に遡上し、
15時37分前半には10m盤のタンクを水没させた。
２．津波の最大波（第2波（2段目））は、敷地全体に大きな時間差なく到達
第２波（１段目）は、東波除堤を越えなかったのに対し、第２波（２段目）は、北防波 堤、南防波堤および東波除堤を大きく越えた。
東波除提を 越えなかった
ドキュメント内
Microsoft PowerPoint - ◎ ディスカッション_fix.ppt[読み取り専用]
(ページ 39-44)