第3章 自立支持方式の提案と簡易モデルによる検証 33
3.2 簡易モデル
3.2.2 駆動ユニットの設計条件
39
40
図 3-5(a)に示すように,駆動ユニットの質量をM,駆動ユニットの重心 G 回りの慣
性モーメントをJG,プレートの質量をm,プレートを支持するばね定数(両側の合計)
をk とする.また,図3-5(b)に示すように,下部ブロックの質量をM1,下部ブロックの 重心G1回りの慣性モーメントをJ1,上部ブロックの質量をM2,上部ブロックの重心 G2回りの慣性モーメントをJ2,球面の半径をa,不釣合い量をU ,モータの角速度(加 振角振動数)を,不釣り合い力の振幅をF( U 2)とする.さらに,静的平衡状態に おける球面の接地点Qから不釣り合い力の作用点Pまでの距離をhP,接地点Qから駆 動ユニットの重心 G までの距離をhG,接地点 Q から下部ブロックの重心G1までの距 離をh1,作用点Pから上部ブロックの重心G2までの距離をh2とする.ただし,駆動ユ ニットを安定して自立させるために,ahGとする.
プレートの水平方向の変位をx,駆動ユニットの角変位を とする.このとき,角変 位 を微小として運動方程式を求めると次式を得る.
2 0
0 ( ) cos
G
G G G G P
M m Mh x k x F
Mh J Mh Mg a h Fh t
(3.1)
なお,式(3.1)は球面とプレート間には滑りが生じないものとして導出しているため,
拘束力である摩擦力は陽に含まれていない.
式(3.1)の右辺を零とした同次方程式から 1 次および 2 次の固有振動数fn1, fn2が次の
ように求められる.
2 2 2 2 2 2 2
1 2 1 2 1 2
1
2 2 2 2 2 2 2
1 2 1 2 1 2
2
( ) 4
1
2 2
( ) 4
1
2 2
n
n
f
f
(3.2)
ここに,
1 2 2
1 2
1 2 2
1
( )
,
, ,
1
G
G G
G
G G
Mg a h k
M m J Mh
m J
M J Mh
(3.3)
41
式(3.2)に示すように,固有振動数 fn1, fn2の大きさは 1, 2 に依存する.このうち,
2 は駆動ユニットを置くプレートを固定した場合(x0とした場合)の固有角振動 数である.また,式(3.2)の第1 式および第 2 式からわかるように,1の大きさはプレ ートの支持ばね定数k に依存するのに対して,2の大きさは接地点から重心までの距 離hGに依存する.このように,支持要素のばね定数だけでなく,駆動ユニットの重心の 位置によって固有振動数の大きさを変更できることが自立支持方式の特長である.
次に,式(3.1)の特解の加速度xおよび角加速度を,
xAxcost, Acost (3.4)
として,式(3.1)よりプレートの加速度振幅Axおよび駆動ユニットの角加速度振幅Aを 求めると,次式を得る.
1 2
4 6
1 2
( ) { ( ) }
,
x x x
G G P G G
x x
A A A
Mg a h U Mh h h J U
A A
D D
(3.5)
1 2
6 4
1 2
{ ( ) }
, P G P
P
A A A
M h h mh U
A kh U A
D D
(3.6)
D{k(Mm)2}{Mg a( hG) ( JGMhG2) 2} (MhG2 2) (3.7)
ここでは,制振対象であるプレートの加速度振幅Axに着目する.まず,右辺第1項の
1
Ax は,分母分子ともに4のオーダーである.そこで,固有振動数fn1, fn2を運転回転数 の範囲外まで低減して共振を避けた上で,ahGの条件下でahGの値を小さくすれば,
運転回転数の範囲でAx1の値を小さくすることができる.一方,右辺の第2項のAx2は,
分母が4のオーダーに対して分子は6のオーダーであるため,共振を避けたとしても
が大きくなると振幅が増大することになる.これを回避するためには,Ax2の分子の 係数を零とすれば良いことから,次のような条件式が得られる.
Mh hG( PhG)JG (3.8)
42
式(3.8)を満たすように駆動ユニットの重心位置や慣性モーメントなどを決定すれば,
の大きさに関わらず加速度振幅Ax2を零とすることができる.なお,式(3.8)は接地点 Qに対して不釣り合い力の作用点Pが打撃の中心となるための条件式と同一である.作 用点P が打撃の中心であれば,不釣り合い力が作用しても接地点 Q に摩擦力が発生し なくなるので,駆動ユニットからプレートへの振動伝達を抑えることができる.これも,
自立支持方式の特長である.
図 3-3 に示した実験装置では,上部ブロックを固定する位置を変更することにより,
接地点から不釣り合い力の作用点までの距離hPを調整することができる.そこで,次節 以降で行う検討のために,式(3.8)から距離hPに関する設計条件(最適値)ˆ
hPを導出する と次式のようになる.
2 2
1 2 1 1 2 2
1 1 2 2
ˆP
J J M h M h
h M h M h
(3.9)
43